quarta-feira, 24 de abril de 2013

Reestruturação



No seguimento das notícias que vieram a público ontem e hoje teria que fazer um postsobre o tema...

Como é natural e após Bruno de Carvalho ter ganho as eleições seria de esperar que existissem a entrada e saída de diversos elementos. Esta substituição deveria contudo ser feita tendo como base a qualidade e competência das pessoas e não a mera substituição devido ao facto dos muitos “tachos” que foram prometidos durante o período eleitoral.

Se é verdade que o Presidente tem toda a legitimidade para trocar quem entender, também é verdade que com as condições colocadas pela Banca no que respeita a corte das despesas, vai fazer com que os diversos planteis (de todas as modalidades) fiquem mais fracos. Se a este decréscimo de qualidade trocarmos pessoas que têm muita qualidade e são muto boas naquilo que fazem apenas porque foram prometidos tachos, entramos numa situação muito mais complicada.

Existem casos que não levantam qualquer contestação, Mário Patrício e Diogo Matos, qualquer um deles deveria ter colocado o lugar a disposição e sair voluntariamente sem qualquer indeminização visto terem sido candidatos. Pedro Cunha Ferreira por ter feito parte da última direcção idem.

Futebol

Existem casos, na minha opinião mais complicados, se é verdade que na última época com Godinho ou com Sá Pinto mas com a bênção de Godinho, Duque e Freitas entraram muitos é verdade que algumas pessoas pela sua competência não deveriam ser colocadas em causa. Falo de Manuel Fernandes e Paulo Menezes. O primeiro sairá devido à sua má relação com Inácio, mas a sua competência não poderá nunca ser colocada em causa. Manuel Fernandes, pela sua mística, pela sua história e dedicação ao clube nunca deveria sair, e sai não por uma questão de dinheiro apenas por tricas pessoais, ficando uma vez mais o Sporting em segundo plano. O segundo caso Paulo Menezes responsável pelo scouting é uma pessoa que conhece como ninguém o mercado Sul-Americano e tem feito um trabalho exemplar, mas muitas vezes invisível em prol do clube. Ser substituído por Luís Freitas Lobo é uma piada de muito mau gosto.

Para terminar o futebol e sem falar dos outros nomes vindos a publico, são trocas que entrando pessoas, como Litos, Mário Jorge ou outros parecidos não levantam polémicas porque são trocas directas. 

Caso, muito mais complicado e polémico, é o de Aurélio Pereira… sair este SENHOR para entrar Bento Valente, não tem palavras… e apenas porque se quer colocar a tudo o custo Bento Valente na estrutura…

Parece-me também que Jesualdo está a caminho da porta de saída…

Modalidades

Aqui o problema é bem maior porque tem muito menos visibilidade. Se é verdade que mal se conheceram os resultados das eleições, existiram logo telefonemas para pessoas a perguntar se continuavam porque já existiam interessados nos lugares (lugares que hoje são não remunerados), o corte em 30 ou mais % dos custos ou mesmo o acabar com uma modalidade (Andebol) são uma realidade em cima da mesa. O que irá acontecer no Futsal vai deixar muitos dos Sportinguistas com os cabelos em pé e à beira de um ataque de nervos, ainda para mais depois da época brilhante que está a decorrer.

Transversais

Sem palavras para a saída de Mário Casquilho, uma pessoa que está no Sporting há muitos anos, de uma competência e descrição enormes, que todos os que trabalharam com ele o elogiaram, que tem feito um trabalho fantástico no que respeita ao Museu… e não sai certamente pelo dinheiro…

Nota final para o Jornal Sporting que pela primeira vez em mais de 30 anos, viu uma pessoa que criticava abertamente Godinho Lopes, e que fez uma crítica a actual direcção, ver a sua crónica para o Jornal censurada…  é inadmissível e vergonhoso que isso aconteça.

Concluindo, o Presidente tem toda a legitimidade para fazer a reestruturação, da mesma forma que deveria ter para voltar atrás com os tachos que prometeu. O Sporting tem que estar acima dos interesses pessoais e da forma como o processo está a decorrer não me parece sinceramente que o Sporting esteja acima disto tudo.

Se uma coisa que todos os Sportinguistas têm orgulho é da nossa formação e modalidades mas não se esqueçam que destruir é muito mais rápido do que construir…

Saudações Leoninas

29 comentários:

  1. Conhece o mercado sul americano?? E foi descobrir o ponta, viola. ok.

    ResponderEliminar
  2. Uma coisa é quem cnhece, outra quem contrata...

    ResponderEliminar
  3. E outra ainda quem continua a falar de borla!

    SL

    ResponderEliminar
  4. Já nem falo no espezinhar do mérito neste momento em Alvalade que é sempre a consequência mais imediata destes cortes cegos!

    Mais valia logo um lettering no estádio, na academia e no site oficial: falidos, só para amigalhaços da seita! Alguém faz ideia do que já está a provocar tudo o que está a acontecer desde as últimas eleições em mercados que vivem sobretudo da confiança ou em cada simples adepto de futebol? Que raio de ideia transmite o SCP nesta altura? Deixem-me pensar melhor, a culpa é do GL!

    Sempre aqui disse que nomeadamente a banca transmitiu exactamente o mesmo conteúdo a ambos os candidatos ainda antes das eleições e que nunca houve qualquer tentativa de descriminar o Bruno como quiseram passar a partir de determinada altura, sobretudo o próprio Bruno, quando foi ele que pretendeu alterar o que sempre esteve mais que estabelecido! Foi o próprio Bruno que disse durante a campanha que já tinha alcançado um acordo com a banca! Um presente e um futuro melhores dependeria sempre muito da capacidade de cada candidato para captar investimento! Couceiro falou a verdade e saiu derrotado! Bruno optou por mentir durante toda a campanha e venceu? Parece justo? Quem é que andou sempre a dizer que tinha solução para todos os piores cenários que Couceiro teve coragem de abordar? 20 Milhões no dia 24, investidores mais que certos, etc, etc, etc!

    Porque é que nunca teve coragem para assumir perante os sócios que a única solução que tinha era ele e uns amigos? Pois para mim é muito simples, no limite preferia o Manel como presidente! De Leão e futebol dá 100 a 0! No mito da gestão, em ambos os casos só se avaliássemos actos de gestão doméstica, o que é sempre muito indelicado até para os parâmetros da blogosfera leonina!

    SL


    p.s. Independentemente de qualquer naming comercial, a Academia devia ter sido intitulada Aurélio Pereira há muito tempo! Onde o parasita da outra Academia, a dos talentos e o Bento pelo que fizeram no tempo de Bettencourt, deviam estar proibidos de entrar!

    ResponderEliminar
  5. o informador é mentiroso compulsivo ou será apenas um esconderijo do revisor?

    hmmm, estou hesitante...

    ResponderEliminar
  6. Diogre, qual a mentira aqui?

    Antes podia-se criticar e agora não se pode?

    Antes lutava-se pela verdade e agora já não?
    Bruno é algum santo e dono da verdade?

    ResponderEliminar
  7. Ó vitor, credo, homem! Vai-lhe dar um enfarte um destes dias. Faça um comentário sem azia, só um!
    Mas tá a falar de amigos? Freitas, Duque, PPC, Carlos Barbosa, esses eram o quê? O seu amigo godinho lopes nem amigos tinha que saltaram todos o barco mais cedo ou mais tarde ;) Este ao menos tem amigos, devia ficar contente

    ResponderEliminar
  8. É o caos!! heheheh...Leao Revisor tu falas do que não sabes!! é uma tristeza..enfim

    ResponderEliminar
  9. Desses nomes todos - o unico que me tenho pena que saia é Aurelio Pereira, sem duvida.

    Quando ao senhor que conhece muito bem o mercado da America Latina - so digo - Viola, Rojo, etc ou então se virmos por outro prisma - Falcao, Gaitan, Di Maria, James...

    ResponderEliminar
  10. M.Fernandes não esta la a fazer absolutamente nada a nao ser mamar dinheiro.

    Aurelio Pereira a sair do seu posto, so o posso ver como Aurelio pereira ser o tal 3º elemento.

    LFL é conhecedor do mercador sul americano como dos outros campeonatos todos. Aposto que poe o som da televisao mais alto para nao ouvir a mulher a pedir atenção.

    ResponderEliminar
  11. jorge alemao

    concordo com o informador no nome do paulo menezes.

    para quem nao sabe bem antes de o porto e o benfica saberem quem era o Lisandro e o cardozo, ja o sporting tinha informaçoes sobre esses jogadores e tinha perguntado quanto custavam

    so nao vieram porque o sporting nao tinha dinheiro para os contratar. e como esses devem estar outros jogadores, uma coisa é chegar la , a outra é chegar la e ter meios para contratar

    ResponderEliminar
  12. Caro Riga

    vai dar ao mesmo, que adianta termos conhecimento das futuras cedetas se nao temos dinheiro para os ir buscar?

    ResponderEliminar
  13. Mas o Paulo Menezes não entrou com o Godinho Lopes? Pq raio se fala do Falcao, Gaitan, Di Maria, James?

    ResponderEliminar
  14. Em vez de termos esses ex-jogadores todos a receber salarios elevados - deviamos era pagar-lhes cursos de treinadores e arranjar-lhes colocações em clubes da 1ª divisão como tem feito o porto

    ResponderEliminar
  15. A minha reacção é simples Informador:

    Primeiro escreves uma data de disparates de elevada gravidade sem provares uma palavra do que dizes. Irresponsável é o mínimo que te posso chamar, e acredita que estou a ser contido.

    Em segundo lugar tens antecedentes de mentiroso, como já se viu por exemplo quando acusaste um lista de ter não sócios como membros...

    parece-me razoável a minha reacção!

    ResponderEliminar
  16. Diogre,

    concretiza lá que disparates foram... diz coisas com conteudo e não só flores...

    O Presidente da Comissão de honra é/era sócio do Clube?

    interessante é que agora tudo é aceite sem questionar...

    Sobre o senhor Aurélio nem uma palavra...

    ResponderEliminar
  17. Tudo é aceite? mas desde queando é que os teus delírios entraram na categoria de factos???

    Mas qual tudo é aceite, de repente estas patranhas passaram a ser verdade porque um mentiroso compulsivo as diz? repito o desafio que já te fiz

    PROVA O QUE DIZES (TUDO)

    Quanto a coisas concretas, podes começar por exemplo por provar que o andebol vai acabar, o futsal vai levar uma talhada de 50% e o aurélio vai embora. Prova lá isso seu mentiroso.

    tens zero argumentos e zero respeito pelo Sporting

    ResponderEliminar
  18. Quando se escreve publicamente - é obvio que se tem provas do que se está a dizer - por isso o titular vai rapidamente arranjar prova do que está a dizer ou perde toda a credibilidade que ainda possa ter

    ResponderEliminar
  19. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  20. Diogre

    Tu deves sonhar comigo.
    Se escrevo é porque escrevo, se não escrevo é porque não escrevo, se outros administradores escrevem... sou eu que escrevo.


    Eu até acho que 80% dos nomes falados devem sair vê lá tu...

    ResponderEliminar
  21. Tencionava dar uma reposta mais alargada a este post,mas depois fiz questão de ter certeza de ir ao histórico do blog e recordar esta afirmação do Informador quando justificou o seu voto em José Couceiro.

    "- Porque Couceiro não irá manter nenhum elemento da actual direcção do Clube ou SAD"

    Usando uma resposta ao bom estilo do revisor...isto é completamente falso!Pura mentira!

    Couceiro contava com a maioria dos membros da estrutura desportiva e Sad,os despedimentos na sua maiora passariam por outros sectores do clube(que já expliquei num post anterior a este do Revisor).

    Portanto logo aqui temos uma enorme dose de desonestidade e hipocrisia da sua parte ao escrever o que escreve hoje.

    Alias,já que se auto intitula de informador explique aqui no blog a entrada de vários membros na Sad dias antes das eleições se faz favor.


    O informador e quer ser levado a sério tem de começar a ser mais honesto.

    ResponderEliminar
  22. Manuel Fernandes será sempre o "Eterno Capitão" e uma lenda viva do Clube. No entanto, se a relação com Inácio não é boa e é Inácio o novo Homem Forte do futebol o mais prudente é não criar nenhum novo "saco de gatos", por muito que isso custe.

    Quanto a Paulo Meneses deve ter, de facto, realizado um trabalho invisível...não ser substituído por Luís Freitas Lobo é que seria uma piada de muito mau gosto.

    Quanto aos restantes elementos que cessarão funções a questão é simples: não são detentores da confiança do novo Presidente e da nova estrutura.

    ResponderEliminar
  23. Incha Lmabuças Informador Inha! Tás triste? Temos pena.

    Só mentiras. Acabar com o andebol, descer no fustal, és um Mentiroso?

    Depois disto, estás apresentado! Como Sportinguista, és uma nódoa. Não vales nada.

    ResponderEliminar
  24. vai metendo ferros informador! precisa-se é de união, não estejas já a criticar antes de se saberem realmente as coisas...

    SL

    ResponderEliminar
  25. Concordo com a dispensa de Manuel Fernandes. Deveria ter pegado na equipa quando Sá Pinto saiu. Depois voltou a não querer assumir o barco quando foram buscar vercauteren. Preferiu resguardar-se em vez de correr riscos. Sendo assim, para que serve? Será que não tem uma cota parte de responsabilidade na classificação do sporting?

    ResponderEliminar
  26. O Manel a resguardar-se!? O que estes tipos descobrem, agora até sabem a orgânica da direcção anterior?! De manhã ganhava mais do quem o convidou de volta!

    Até vinha comentar as modalidades, qualquer afectação de recursos é morte certa! Enganei-me no post! Nomeadamente gozar com o ciclismo, se o Severino tem dito que queria que queria pôr o 1º leão na lua, o Bruno trazia um astronauta russo melhor! Há 2 anos o Braz da Silva falou num fundo de 50 Milhões... Sabem lá o que é o ciclismo profissional!

    Contam com o Jesualdo e retiram-lhe a estrutura de apoio um a um e a ligação à SAD! Até tremem de medo de ainda irmos à Europa!

    SL

    ResponderEliminar
  27. "Contam com o Jesualdo e retiram-lhe a estrutura de apoio um a um e a ligação à SAD! Até tremem de medo de ainda irmos à Europa!"

    Mas quem é que da estrutura de apoio do Jesualdo se vai embora? O Manuel Fernandes? E se consideras que o Manel é um membro importante dessa estrutura, esclarece-me por favor quais as suas funções e o seu acréscimo para o futebol do Sporting, por favor.

    ResponderEliminar
  28. Aqui está a tua mentira Informador:

    In Record:

    "A nova organização do futebol do Sporting, a implementar pelo novo conselho diretivo, implica que também Aurélio Pereira assuma novas funções. Não se trata de uma promoção, mas antes de um acumular de tarefas, uma vez que o técnico que descobriu, entre outros, Luís Figo, Paulo Futre ou Cristiano Ronaldo vai manter-se como coordenador do departamento de prospeção, mas não apenas ao nível da formação."

    Mente então onde diz aqui:

    "Caso, muito mais complicado e polémico, é o de Aurélio Pereira… sair este SENHOR para entrar Bento Valente, não tem palavras… e apenas porque se quer colocar a tudo o custo Bento Valente na estrutura…"

    Portanto ou mente gratuitamente, como quando mentiu e não fez o mea culpa, das listas de BdC, ou então as suas fontes são tudo menos seguras!!!


    SL

    ResponderEliminar
  29. Informador,

    além de andares mal informado, ainda informas mal.

    És incompetente.

    http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior_premium.aspx?content_id=819829

    ResponderEliminar