Porque é que não entregam o Cartão de Sócio? Era um serviço que faziam ao clube... Gentinha! Não vos vi tão revoltados quando durante mais de uma década o clube e o seu património foram completamente DELAPIDADOS!!!
Bem me parecia. Não há absolutamente nada de ilegal, nada, zero. Nada de passes partilhados, nada de fundos, nada de pagamentos a agentes e empresários, nada de comissões. Tudo legal, tudo normal.
Um investidor angolano? Qual o mal aqui? Desde o início que se sabia que havia investidores. A transferência para um clube angolano para servir de ponte para o Sporting? Onde está a ilegalidade aqui?
E até vou ser simpático, vá ler com cautela todos os contratos... e depois venha aqui dizer que se enganou e afinal já pagamos comissões a agentes e empresários.
Falava obviamente de exageros em comissões que antigamente eram norma. Para meio entendedor meia palavra basta. Mas para o LR, pagar 300 mil a um intermediário é o mesmo que pagar 3 milhões.
O único doido aqui és tu oh LR. Então antes era mentira que existiam investidores. Agora que até se sabe quem é, é porque usa um estratagema qualquer (que é perfeitamente legal).
A sua alegria e satisfação, e a de outros, que desde o inicio a unica coisa que fizeram foi criticar e denegrir a imagem de quem dirige o Sporting. De quem tendo muitos defeitos, e cometendo erros, tem demonstrado trabalho, vai demonstrado resultados palpavéis, ao contrario de tanta merda que passou pelo clube nos ultimos anos, e que nem metade disto sofreu às vossas mãos, fazendo muito mas mesmo muito pior.
Isto só demonstra o que realmente vos move, e o que realmente vos interessa, que é o insucesso de Bruno de Carvalho. Se é que era preciso mais para o demonstrar.
Até Paulo Pereira Cristovão, que foi acusado de supostamente ter feito a acção mais gravosa que me lembro para o bom nome do Sporting, teve direito a mais credito, mais beneficio da duvida nessa situação, e menos criticas, tanto neste espaço como noutros que se dedicam ao mesmo objectivo desde 2013.
Sou sócio do Sporting, e digo a si como ja disse a outros. Tenham coragem de apareçer publicamente perante os socios a dar as vossas ideias. Tenham coragem de apareçer publicamente a fazer as criticas e a dizer as coisas que todos os dias dizem pela internet. Tenham a coragem de apareçer como alternativa a este demonio que tomou conta do Sporting, que estranhamente passou a dar lucro com ele a mandar, mas que pareçe ser tao mau para o seu futuro.
Já não falta assim tanto tempo para eleições, por isso essa desculpa já não cola.
Tenham tomates, e deêm a cara.
Se não o fizerem, então não passam duns ranhosos de merda, ressabiados, miseraveis que só prejudicam o clube, e que nem têm coragem de dar a cara pelo que acreditam. Deliciam-se com o que vai correndo mal, fazendo disso trunfo para poderem atacar mais, sabendo-se lá o que ganham com isso.
Podendo ter todos os defeitos do mundo, pelo menos Bruno de Carvalho no seu tempo teve a coragem de o fazer. Teve coragem de dar a cara, e de mal ou bem, mostrar o que pensava. E só por isso tem o meu respeito, mesmo que possa não ter o meu total acordo, ou até total apoio.
Mas vocês, que assim vão criticando e fazendo festa no anonimato, e assim a primeira vista desarmada, todos juntinhos(se é que são assim tantos como isso), e embrulhados numa caixinha bonita, não me pareçem dar sequer para dar a troca de um balde de merda.
Rodrigo Esse aldrabão não te vai responder porque ele só comenta boatos, não comenta factos. É um palerma carente de atenção. Parece que o presidente tinha razão em relação ao negócio do Danilo....vide contrato assinado entre porto, portimonense e marítimo. É um vendido esse Carlos Pereira
O PedroC disse tudo. O Revisor já não engana ninguém, deixou cair a máscara que desde 2013 tem ostentado. É um facto assente que para ele os interesses do clube são secundários.
A LISTA daquilo que o BdC não explicou na AG, mais as COMISSÕES QUE PAGOU, que como se vê agora, foi um grande momento da tal TRANSPARêNCIA, que antes das eleições tanto prometeu!!!
- A SAD do Sporting pagou um milhão de euros de comissão no âmbito da contratação de Aquilani, que estava livre. O valor consta do balanço das operações de mercado, feito pela Administração de Bruno de Carvalho, que surge publicado na edição desta semana do jornal do Clube.
- O negócio de Teo Gutiérrez contempla igualmente comissões que podem atingir 2,2 milhões de euros, se o colombiano ficar até 2019. A mudança do River Plate para Alvalade orçou neste capítulo em 340 mil euros (10% do custo de aquisição), a que deverão acrescer mais 470 mil por cada uma das épocas do contrato (assinou até 2018 com outra de opção).
- O Sporting confirma que Bruno Paulista chegou por empréstimo do Bahia (como Record noticiou, fruto da parceria com o Caála).
- O investimento em Naldo - ex-Udinese -, foi de 3 milhões de euros e não de 2 milhões.
- Já Bryan Ruiz custou 1,2 milhões de euros e não um milhão.
- Naldo (100 mil euros) e Ruiz (12o mil euros) também implicam comissões.
- João Pereira receberá, pela mesma via, o equivalente a 5% das remunerações.
- Na venda de Cédric ao Southampton, foi cobrada a comissão de 600 mil euros.
Já estou a ver os brunecos mentecaptos a vomitar aqui a AZIA provocada por tudo o que têm engolido e a insultar como se fosse eu e outros, os culpados da eleição do seu Deus.
Diz o povo que QUEM MAL ANDA,MAL ACABA. pelo andar da carruagem e para desgraça do Sporting, este também não vai acabar bem. Só espero que chegue ao fim do mandato, para evitar outras eleições e para se acabar de mostrar aos seus idólatras, que afinal tem pés de barro.
Sabes de que é que te vale essa traquitana que colocaste aqui e que a origem não te deve interessar muito, já para não falar que os dois paquidermes do carnide tinham ameaçado com isso umas semanas atras? Nada. E olha quando houver eleições outra vez deixa estar que ele ganha novamente.
A origem não interessa, pois nem sequer a direcção no seu comunicado a contesta os documentos e sabendo-se como reage o BdC, se não fossem verdadeiros, teria-os atacado imediatamente!
A tua grande preocupação não é o Sporting, mas sim aqueles que lá estão e que para lá chegarem, entre outras coisas, prometeram a TRANSPARÊNCIA,nunca negociar com FUNDOS E EMPRESÁRIOS, nunca pagar COMISSÕES, etc.etc., mas que agora faz o contrário, como é demonstrado no que foi publicado. Ou já te esqueceste das viagens e das reuniões que teve com dirigentes da UEFA e da FIFA?!
Falas como um apoiante de partido que se está a cagar para o programa que lhe é apresentado, se ele é cumprido ou não e que fará tudo para defender o tacho daqueles que lá pôs e que nalguns casos também o seu!
Vocês já não enganam ninguém! A vossa "careca" está cada vez mais descoberta, pois tem-se visto quanto o BdC mentiu e aldrabou nestes últimos 2 anos e meio e que no momento oportuno será confrontado e terá que apresentar contas.
Oh anonymus idiota, uma mentira repetida muitas vezes não a torna verdade.
Onde é que BdC disse que nunca pagaria comissões? Onde é que alguma vez negociou com fundos? Onde é que contratou um jogador recorrendo a fundos?
A resposta a todas estas questões é NUNCA.
Comissões destes valores são imensamente mais baixas que as praticadas anteriormente. Só mostra que o Sporting agora não serve para encher os bolsos de ninguém, coisa de que tu e outros parasitas sentem falta.
Engraçado estes documentos terem vindo a público e não mostrarem nada de grave nem ilegal.
Se sentes saudades dos contratos anteriormente praticados, podes consultá-los na auditoria que foi feita, e certamente irás perceber a grande diferença para o presente.
Tentam fazer isto um caso, e só conseguem dar mais razão a BdC e unir ainda mais os sportinguistas contra a corja.
A origem não interessa?? A ti e a à corja de ex-parasitas que se agarra a qualquer coisinha não interessa de certeza mesmo que tenha sido trazida por uns propagandistas de um clube rival. O que interessa é ter algo para atirar sem complexos mesmo que signifique estar ao lado das doyens, dos rivais, dos empresários do Carrillo e essa escumalha toda.
Andaram dois anos e meio com alguma histeria à mistura a cavalgar a inventona do não haver investidores e agora subitamente atiram isso para trás das costas e pegam nuns documentos sobre investidores para atacarem a direcção!?!? Mas vocês estão preocupados ao menos em ser levados a sério?
A mim interessa-me um presidente que defende o Sporting e a ti? A ti e a outros como tu é que pelo que escrevem não se percebe muito bem o que é que vos interessa? será a tal "identidade"? Será esse chavão que tanto passaram a usar nas vossas paginas do facebook e que se calhar já se esqueceram que a identidade do Sporting foi praticamente reinventada pela gestão que o Sporting teve durante mais de decada e meia? Nem era preciso estar de fora para ver que essa tal identidade era a de um clube submisso que não ganhava nada e ainda era saqueado a partir de dentro. Ou será que o que vos interessa antes é o retorno ao Sporting da ordem social do Baronato (a mesma que vos dava gamela) e que espatifou o clube e se reputava a ela como "os unicos crediveis"? O que é que vos "interessava" ou "preocupava" durante esse tempo conta lá? O que vos interessa a gente percebe, vocês é que não conseguem dizer.
Tem graça que fales em partidos politicos quando a tua militância blogueira (que não se resume a este blog nem a esse nick) parece que cumpre horário e agenda, aliás até custa a acreditar que não é avençada. Eu diria que até deves estar convencido que isso serve como prova de empenho partidário para num futuro em que tu acreditas, reclamares o pagamento.
Realmente tem muita graça ver agora os recem-convertidos ao moralismo do não pagamento de comissões mas que antes achavam bem que o Sporting alem das comissões ainda pagasse indemnizações milionárias como foi o caso do Carlos Freitas que recebeu ambas as coisas e nem foi preciso "leak" nenhum porque alem de real foi à descarada.
Um desses momentos oportunos de que falas para ter sido confrontado foi no domingo, foste lá? E que eu saiba as contas tem sido apresentadas e com lucros até ou é mentira e aldrabice?
Ó mentecapto! Ainda não te cansaste de fazer figuras tristes na Net?
Afinal ainda és mais mais mentecapto do que eu que pensava!
Então ataca-se os empresários, os fundos e a banca e depois recorre-se a eles para fazer negócios?
És tão atrasado que ainda precisas que te explique que o Caála é o véu para o Mosquito esconder o seu fundo e enganar a UEFA e a FIFA?
Também ainda não viste que o Carrillo e o Cervi têm cada um deles um empresário? E o teu Deus tem negociado ou negociou com quem, ó atrasado mental?!
E a Banca mais o Ricciardi,tão odiados e insultados por ti e os teus comparsas brunecos (insultos soezes como ladrões, cabrões, filhos da puta, etc. não faltaram aqui durante meses a fio) o que é que o teu Deus fez com eles! Mandou-os para o caralho ou ajoelhou-se e fez-lhes as vontades para poder existir como presidente?
Também queres que te diga?
Vai-te tratar da BRUNOENCEFALITE pobre diabo, que te comportas como alguém que anda às "aranhas"!
Toma um conselho! Faz como outros que já nem por aqui aparecem, o que demonstram ter um pouquinho de dignidade, coisa que não tens.
"Andaram dois anos e meio com alguma histeria à mistura a cavalgar a inventona... "
Voltas ao mesmo! Os documentos na tua idiotice foram inventados!
Faz-me rir, porque a direcção não os desmentiu!
O BdC podia muito bem ter denunciado todas as trafulhices do podre futebol português doutra forma, sem a arrogância, a prepotência e a grande goela que tem exibido, prometendo que vinha para purificar os corredores sujos do dirigismo português.
Não tinha medo do papão, mas parece que irá ter! A prova é que na AG de Domingo pediu para o apoiarem porque tem duas filhas em casa para criar! Mais uma prova para os mentecaptos cegjuinhos, que veio para o Sporting para arranjar um emprego...e até já lhe dobraram o salário! Foi sempre uma tentação sua ganhar dinheiro à custa do Sporting.Quem é que já se esqueceu do seu tal acto com o SPORTING Centenário?!
Ele mal chegou ao poder, virou tudo contra ele e mesmo como tem afirmado, com o Clube calmo, não foi capaz de evitar de satisfazer uma das suas grandes paixões (certamente mais forte que a que tem pelo Sporting) de "botar faladura" de cada vez que lhe põem um câmara de TV em frente e dar permanentemente tiros nos pés, para gáudio dos seus apoiantes arrogantes.
Como não teve problemas em semear ventos...agora colhe tempestades!
Piores figuras que tu deve ser dificil que escreves sempre em tom eriçado como se estivesses aos berros e sem conteudo nenhum. Deves achar que escreveres com letra garrafal como se estivesses a gritar substitui o argumento. Isto para não falar no teu nivel de linguagem que está bem à vista. Pareces um emplastro que aparece sempre em vários sitios a escrever a mesma coisa seja lá qual for o assunto.
Mas será que não consegues disfarçar melhor a hipocrisia sem ser com palavrões, insultos e fugires ao assunto? Falas no Ricciardi, então e que é que meteu o Sporting na mão do Ricciardi? Foi o BdC?
Deixam lá de fazer conclusões a partir de coisas que tu inventas como os ataques à banca, os fundos e os empresários. Desde que o BdC chegou ao Sporting quais foram o jogadores que foram comprados e os passes não são do clube? Quantos foram recomprados? Quais foram os com que houve problemas? Quando é que o BdC disse que não estava disponivel para trabalhar com parcerias sem serem fundos? O que é que se fazia antes especialmente nos dois anos anteriores? Diz lá que era mentira que se andaram a meter percentagens de jogadores que eram do Sporting nas mãos de terceiros. Isso acontece agora por acaso?
"Calo-me"?? Mas quem és tu para mandares alguem calar aqui ou seja onde for? és alguma autoridade por acaso? Queria ver se à frente tambem falavas aos berros.
Não distorças a conversa com cortes nas citações, é ou não é verdade que "andaram dois anos e meio a cavalgar a inventona do não haver investidores" ?? Mas esqueceste-te? Era sempre essa a tua conversa ou é mentira?
E é ou não é verdade que a direcção do Sporting remeteu o assunto para investigação?
é ou não é verdade que aqueles documentos já tinham sido trazidos à baila pelos fantoches do Vieira à umas semanas atrás?
é ou não é verdade que no tal site (criado à uns dias) não falam em nenhum dos que foram vendidos por 15 milhoes? é por acaso ou tambem não te interessa? Vê lá se é dificl perceber donde é que isto vem. O que interessa é ter alguma coisa para atirar nem que seja oferecida pelos rivais.
E essa do virar tudo ao contrário como tu citas, é normal que um presidente do Sporting em defesa do Sporting arranje as guerras que for preciso ou tens algum problema com isso?
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2013/05/29/bruno-de-carvalho-nega-interesse-em-josue
ResponderEliminarhttp://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=936135
Não é novidade isto do dito por não dito.
"Isto começa a ser engraçado demais..."
ResponderEliminarEsta frase espelha bem o teu sportinguismo.
Em bom português metes me nojo tenho tenha de quem contigo priva!
Se a mascara começa a cair... claro que me farto de rir!
ResponderEliminarPorque é que não entregam o Cartão de Sócio?
ResponderEliminarEra um serviço que faziam ao clube...
Gentinha!
Não vos vi tão revoltados quando durante mais de uma década o clube e o seu património foram completamente DELAPIDADOS!!!
Estou a pensar em mudar para o Caála
ResponderEliminarEntão explica lá que aldrabice estamos a falar, oh iluminado.
ResponderEliminarahahahahaha
ResponderEliminarBem me parecia.
ResponderEliminarNão há absolutamente nada de ilegal, nada, zero.
Nada de passes partilhados, nada de fundos, nada de pagamentos a agentes e empresários, nada de comissões.
Tudo legal, tudo normal.
Um investidor angolano? Qual o mal aqui? Desde o início que se sabia que havia investidores.
A transferência para um clube angolano para servir de ponte para o Sporting? Onde está a ilegalidade aqui?
A tua sede é tanta que nem te deixa pensar.
Dicionário para ignorantes
ResponderEliminar"Legal" tem um significado diferente de "mentira"
E até vou ser simpático, vá ler com cautela todos os contratos... e depois venha aqui dizer que se enganou e afinal já pagamos comissões a agentes e empresários.
10% (300 mil euros) de comissão é absolutamente normal e justo.
ResponderEliminarNão estamos a falar de milhões como costumava ser habitual.
"nada de pagamentos a agentes e empresários, nada de comissões."
ResponderEliminar30 de setembro de 2015 às 16:49
"10% (300 mil euros) de comissão é absolutamente normal e justo."
30 de setembro de 2015 às 17:05
E depois querem que eu não ache isto engraçado e não me ria... façam-me um favor, continuem!
Caro Leão,
ResponderEliminarQuase que parece que está feliz com esta situação. Por muito que tenha um ódio de estimação pelo nosso presidente não lhe fica nada bem esta postura.
"Isto começa a ser engraçado demais..."
ResponderEliminarTradução simultânea:
Afinal ainda há esperança de me voltar a lambusar com croqu€tt€s.
Falava obviamente de exageros em comissões que antigamente eram norma.
ResponderEliminarPara meio entendedor meia palavra basta.
Mas para o LR, pagar 300 mil a um intermediário é o mesmo que pagar 3 milhões.
ahahahhahahaha
ResponderEliminar"ahahahhahahaha"
ResponderEliminarIsto é o quê? Delírio provocado pelo sonho com croqu€tt€s?
ahahahahah
ResponderEliminarHihi, a azia do 1º lugar continua a ser imensa, é sinal que estamos no bom caminho!
ResponderEliminarhttp://1.bp.blogspot.com/-rJx5bFMnQsA/Tv2MnhtSHrI/AAAAAAAADVU/c6Zzj1WNN_s/s1600/GL11.jpg
:D
Em 1º? Não querias dizer em 7º? Vai lá ver de novo a classificação do nosso Caála.
ResponderEliminarJá andam doidos e isto é só o inicio... Cada vez vai ser mais engraçado
"Cada vez vai ser mais engraçado"
ResponderEliminarCom este tipo de 'noticias' imagino que a croquettagem até tremelique de esperança...
O único doido aqui és tu oh LR.
ResponderEliminarEntão antes era mentira que existiam investidores.
Agora que até se sabe quem é, é porque usa um estratagema qualquer (que é perfeitamente legal).
Não acertas uma.
Lol, alguém anda doido anda, mas é desde 27-03-2013!
ResponderEliminarFui ver a classificação, e continuamos em 1º com os mesmo pontos que o fcp ;)
#ContinuaAInchar
Que haviam estes investidores já o revisor sabia bem, só não diz é quem é que os trouxe para o Sporting.
ResponderEliminarA sua alegria e satisfação, e a de outros, que desde o inicio a unica coisa que fizeram foi criticar e denegrir a imagem de quem dirige o Sporting. De quem tendo muitos defeitos, e cometendo erros, tem demonstrado trabalho, vai demonstrado resultados palpavéis, ao contrario de tanta merda que passou pelo clube nos ultimos anos, e que nem metade disto sofreu às vossas mãos, fazendo muito mas mesmo muito pior.
ResponderEliminarIsto só demonstra o que realmente vos move, e o que realmente vos interessa, que é o insucesso de Bruno de Carvalho. Se é que era preciso mais para o demonstrar.
Até Paulo Pereira Cristovão, que foi acusado de supostamente ter feito a acção mais gravosa que me lembro para o bom nome do Sporting, teve direito a mais credito, mais beneficio da duvida nessa situação, e menos criticas, tanto neste espaço como noutros que se dedicam ao mesmo objectivo desde 2013.
Sou sócio do Sporting, e digo a si como ja disse a outros. Tenham coragem de apareçer publicamente perante os socios a dar as vossas ideias. Tenham coragem de apareçer publicamente a fazer as criticas e a dizer as coisas que todos os dias dizem pela internet. Tenham a coragem de apareçer como alternativa a este demonio que tomou conta do Sporting, que estranhamente passou a dar lucro com ele a mandar, mas que pareçe ser tao mau para o seu futuro.
Já não falta assim tanto tempo para eleições, por isso essa desculpa já não cola.
Tenham tomates, e deêm a cara.
Se não o fizerem, então não passam duns ranhosos de merda, ressabiados, miseraveis que só prejudicam o clube, e que nem têm coragem de dar a cara pelo que acreditam. Deliciam-se com o que vai correndo mal, fazendo disso trunfo para poderem atacar mais, sabendo-se lá o que ganham com isso.
Podendo ter todos os defeitos do mundo, pelo menos Bruno de Carvalho no seu tempo teve a coragem de o fazer. Teve coragem de dar a cara, e de mal ou bem, mostrar o que pensava. E só por isso tem o meu respeito, mesmo que possa não ter o meu total acordo, ou até total apoio.
Mas vocês, que assim vão criticando e fazendo festa no anonimato, e assim a primeira vista desarmada, todos juntinhos(se é que são assim tantos como isso), e embrulhados numa caixinha bonita, não me pareçem dar sequer para dar a troca de um balde de merda.
Oh revisor aldrabão, comenta lá isto:
ResponderEliminarhttp://1.fotos.web.sapo.io/i/o6a09f96b/18867759_d57zq.png
7 jogadores, um total de 1,47 milhões em comissões.
Com 90% ou mais do passe do jogador.
Rodrigo
ResponderEliminarEsse aldrabão não te vai responder porque ele só comenta boatos, não comenta factos. É um palerma carente de atenção.
Parece que o presidente tinha razão em relação ao negócio do Danilo....vide contrato assinado entre porto, portimonense e marítimo. É um vendido esse Carlos Pereira
Tal como este revisor, que o que gosta mesmo é de lamber o cu a quem o ponha a colar cartazes
ResponderEliminarO PedroC disse tudo.
ResponderEliminarO Revisor já não engana ninguém, deixou cair a máscara que desde 2013 tem ostentado.
É um facto assente que para ele os interesses do clube são secundários.
revisor, qual destes és tu:
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/cesar.oliveira.3386?fref=pb&hc_location=profile_browser
https://www.facebook.com/manuel.ferreira.779205?fref=ufi
https://www.facebook.com/marco.cap.rodrigues?fref=ufi
https://www.facebook.com/aagouveia?fref=pb&hc_location=profile_browser
https://www.facebook.com/nuno.lourenco.750?fref=pb&hc_location=profile_browser
https://www.facebook.com/alexandre.marques.3532?fref=ufi
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007915878394&fref=ufi
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009037563201&fref=pb&hc_location=profile_browser
https://www.facebook.com/joao.carreira.144?fref=tl_fr_box
ResponderEliminarA LISTA daquilo que o BdC não explicou na AG, mais as COMISSÕES QUE PAGOU, que como se vê agora, foi um grande momento da tal TRANSPARêNCIA, que antes das eleições tanto prometeu!!!
- A SAD do Sporting pagou um milhão de euros de comissão no âmbito da contratação de Aquilani, que estava livre. O valor consta do balanço das operações de mercado, feito pela Administração de Bruno de Carvalho, que surge publicado na edição desta semana do jornal do Clube.
- O negócio de Teo Gutiérrez contempla igualmente comissões que podem atingir 2,2 milhões de euros, se o colombiano ficar até 2019. A mudança do River Plate para Alvalade orçou neste capítulo em 340 mil euros (10% do custo de aquisição), a que deverão acrescer mais 470 mil por cada uma das épocas do contrato (assinou até 2018 com outra de opção).
- O Sporting confirma que Bruno Paulista chegou por empréstimo do Bahia (como Record noticiou, fruto da parceria com o Caála).
- O investimento em Naldo - ex-Udinese -, foi de 3 milhões de euros e não de 2 milhões.
- Já Bryan Ruiz custou 1,2 milhões de euros e não um milhão.
- Naldo (100 mil euros) e Ruiz (12o mil euros) também implicam comissões.
- João Pereira receberá, pela mesma via, o equivalente a 5% das remunerações.
- Na venda de Cédric ao Southampton, foi cobrada a comissão de 600 mil euros.
Já estou a ver os brunecos mentecaptos a vomitar aqui a AZIA provocada por tudo o que têm engolido e a insultar como se fosse eu e outros, os culpados da eleição do seu Deus.
Diz o povo que QUEM MAL ANDA,MAL ACABA. pelo andar da carruagem e para desgraça do Sporting, este também não vai acabar bem.
Só espero que chegue ao fim do mandato, para evitar outras eleições e para se acabar de mostrar aos seus idólatras, que afinal tem pés de barro.
Sabes de que é que te vale essa traquitana que colocaste aqui e que a origem não te deve interessar muito, já para não falar que os dois paquidermes do carnide tinham ameaçado com isso umas semanas atras? Nada. E olha quando houver eleições outra vez deixa estar que ele ganha novamente.
ResponderEliminarA origem não interessa, pois nem sequer a direcção no seu comunicado a contesta os documentos e sabendo-se como reage o BdC, se não fossem verdadeiros, teria-os atacado imediatamente!
ResponderEliminarA tua grande preocupação não é o Sporting, mas sim aqueles que lá estão e que para lá chegarem, entre outras coisas, prometeram a TRANSPARÊNCIA,nunca negociar com FUNDOS E EMPRESÁRIOS, nunca pagar COMISSÕES, etc.etc., mas que agora faz o contrário, como é demonstrado no que foi publicado.
Ou já te esqueceste das viagens e das reuniões que teve com dirigentes da UEFA e da FIFA?!
Falas como um apoiante de partido que se está a cagar para o programa que lhe é apresentado, se ele é cumprido ou não e que fará tudo para defender o tacho daqueles que lá pôs e que nalguns casos também o seu!
Vocês já não enganam ninguém! A vossa "careca" está cada vez mais descoberta, pois tem-se visto quanto o BdC mentiu e aldrabou nestes últimos 2 anos e meio e que no momento oportuno será confrontado e terá que apresentar contas.
Oh anonymus idiota, uma mentira repetida muitas vezes não a torna verdade.
ResponderEliminarOnde é que BdC disse que nunca pagaria comissões?
Onde é que alguma vez negociou com fundos?
Onde é que contratou um jogador recorrendo a fundos?
A resposta a todas estas questões é NUNCA.
Comissões destes valores são imensamente mais baixas que as praticadas anteriormente.
Só mostra que o Sporting agora não serve para encher os bolsos de ninguém, coisa de que tu e outros parasitas sentem falta.
Engraçado estes documentos terem vindo a público e não mostrarem nada de grave nem ilegal.
Se sentes saudades dos contratos anteriormente praticados, podes consultá-los na auditoria que foi feita, e certamente irás perceber a grande diferença para o presente.
Tentam fazer isto um caso, e só conseguem dar mais razão a BdC e unir ainda mais os sportinguistas contra a corja.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarA origem não interessa?? A ti e a à corja de ex-parasitas que se agarra a qualquer coisinha não interessa de certeza mesmo que tenha sido trazida por uns propagandistas de um clube rival. O que interessa é ter algo para atirar sem complexos mesmo que signifique estar ao lado das doyens, dos rivais, dos empresários do Carrillo e essa escumalha toda.
ResponderEliminarAndaram dois anos e meio com alguma histeria à mistura a cavalgar a inventona do não haver investidores e agora subitamente atiram isso para trás das costas e pegam nuns documentos sobre investidores para atacarem a direcção!?!? Mas vocês estão preocupados ao menos em ser levados a sério?
A mim interessa-me um presidente que defende o Sporting e a ti? A ti e a outros como tu é que pelo que escrevem não se percebe muito bem o que é que vos interessa? será a tal "identidade"? Será esse chavão que tanto passaram a usar nas vossas paginas do facebook e que se calhar já se esqueceram que a identidade do Sporting foi praticamente reinventada pela gestão que o Sporting teve durante mais de decada e meia? Nem era preciso estar de fora para ver que essa tal identidade era a de um clube submisso que não ganhava nada e ainda era saqueado a partir de dentro. Ou será que o que vos interessa antes é o retorno ao Sporting da ordem social do Baronato (a mesma que vos dava gamela) e que espatifou o clube e se reputava a ela como "os unicos crediveis"? O que é que vos "interessava" ou "preocupava" durante esse tempo conta lá? O que vos interessa a gente percebe, vocês é que não conseguem dizer.
Tem graça que fales em partidos politicos quando a tua militância blogueira (que não se resume a este blog nem a esse nick) parece que cumpre horário e agenda, aliás até custa a acreditar que não é avençada. Eu diria que até deves estar convencido que isso serve como prova de empenho partidário para num futuro em que tu acreditas, reclamares o pagamento.
Realmente tem muita graça ver agora os recem-convertidos ao moralismo do não pagamento de comissões mas que antes achavam bem que o Sporting alem das comissões ainda pagasse indemnizações milionárias como foi o caso do Carlos Freitas que recebeu ambas as coisas e nem foi preciso "leak" nenhum porque alem de real foi à descarada.
Um desses momentos oportunos de que falas para ter sido confrontado foi no domingo, foste lá? E que eu saiba as contas tem sido apresentadas e com lucros até ou é mentira e aldrabice?
ResponderEliminarÓ mentecapto! Ainda não te cansaste de fazer figuras tristes na Net?
Afinal ainda és mais mais mentecapto do que eu que pensava!
Então ataca-se os empresários, os fundos e a banca e depois recorre-se a eles para fazer negócios?
És tão atrasado que ainda precisas que te explique que o Caála é o véu para o Mosquito esconder o seu fundo e enganar a UEFA e a FIFA?
Também ainda não viste que o Carrillo e o Cervi têm cada um deles um empresário? E o teu Deus tem negociado ou negociou com quem, ó atrasado mental?!
E a Banca mais o Ricciardi,tão odiados e insultados por ti e os teus comparsas brunecos (insultos soezes como ladrões, cabrões, filhos da puta, etc. não faltaram aqui durante meses a fio) o que é que o teu Deus fez com eles! Mandou-os para o caralho ou ajoelhou-se e fez-lhes as vontades para poder existir como presidente?
Também queres que te diga?
Vai-te tratar da BRUNOENCEFALITE pobre diabo, que te comportas como alguém que anda às "aranhas"!
Toma um conselho! Faz como outros que já nem por aqui aparecem, o que demonstram ter um pouquinho de dignidade, coisa que não tens.
CALA-TE!
ResponderEliminar"Andaram dois anos e meio com alguma histeria à mistura a cavalgar a inventona... "
Voltas ao mesmo! Os documentos na tua idiotice foram inventados!
Faz-me rir, porque a direcção não os desmentiu!
O BdC podia muito bem ter denunciado todas as trafulhices do podre futebol português doutra forma, sem a arrogância, a prepotência e a grande goela que tem exibido, prometendo que vinha para purificar os corredores sujos do dirigismo português.
Não tinha medo do papão, mas parece que irá ter! A prova é que na AG de Domingo pediu para o apoiarem porque tem duas filhas em casa para criar! Mais uma prova para os mentecaptos cegjuinhos, que veio para o Sporting para arranjar um emprego...e até já lhe dobraram o salário!
Foi sempre uma tentação sua ganhar dinheiro à custa do Sporting.Quem é que já se esqueceu do seu tal acto com o SPORTING Centenário?!
Ele mal chegou ao poder, virou tudo contra ele e mesmo como tem afirmado, com o Clube calmo, não foi capaz de evitar de satisfazer uma das suas grandes paixões (certamente mais forte que a que tem pelo Sporting) de "botar faladura" de cada vez que lhe põem um câmara de TV em frente e dar permanentemente tiros nos pés, para gáudio dos seus apoiantes arrogantes.
Como não teve problemas em semear ventos...agora colhe tempestades!
Que aguente.
E fico por aqui.
Piores figuras que tu deve ser dificil que escreves sempre em tom eriçado como se estivesses aos berros e sem conteudo nenhum. Deves achar que escreveres com letra garrafal como se estivesses a gritar substitui o argumento. Isto para não falar no teu nivel de linguagem que está bem à vista. Pareces um emplastro que aparece sempre em vários sitios a escrever a mesma coisa seja lá qual for o assunto.
ResponderEliminarMas será que não consegues disfarçar melhor a hipocrisia sem ser com palavrões, insultos e fugires ao assunto? Falas no Ricciardi, então e que é que meteu o Sporting na mão do Ricciardi? Foi o BdC?
Deixam lá de fazer conclusões a partir de coisas que tu inventas como os ataques à banca, os fundos e os empresários. Desde que o BdC chegou ao Sporting quais foram o jogadores que foram comprados e os passes não são do clube? Quantos foram recomprados? Quais foram os com que houve problemas? Quando é que o BdC disse que não estava disponivel para trabalhar com parcerias sem serem fundos? O que é que se fazia antes especialmente nos dois anos anteriores? Diz lá que era mentira que se andaram a meter percentagens de jogadores que eram do Sporting nas mãos de terceiros. Isso acontece agora por acaso?
"Calo-me"?? Mas quem és tu para mandares alguem calar aqui ou seja onde for? és alguma autoridade por acaso? Queria ver se à frente tambem falavas aos berros.
ResponderEliminarEstás cego pela ira e pela azia!
Nem sequer te apercebes que não foi a ti que mandei calar!
Siga o carrocel...
No resto nem respondo, porque se te apresento as provas, farás como outros. Não respondes ou tentas desviar a discussão.
É tempo perdido explicar aos embrutecidos pelo brunismo.
E fico por aqui.
Não distorças a conversa com cortes nas citações, é ou não é verdade que "andaram dois anos e meio a cavalgar a inventona do não haver investidores" ?? Mas esqueceste-te? Era sempre essa a tua conversa ou é mentira?
ResponderEliminarE é ou não é verdade que a direcção do Sporting remeteu o assunto para investigação?
é ou não é verdade que aqueles documentos já tinham sido trazidos à baila pelos fantoches do Vieira à umas semanas atrás?
é ou não é verdade que no tal site (criado à uns dias) não falam em nenhum dos que foram vendidos por 15 milhoes? é por acaso ou tambem não te interessa? Vê lá se é dificl perceber donde é que isto vem. O que interessa é ter alguma coisa para atirar nem que seja oferecida pelos rivais.
E essa do virar tudo ao contrário como tu citas, é normal que um presidente do Sporting em defesa do Sporting arranje as guerras que for preciso ou tens algum problema com isso?