O SCP comunicou hoje à CMVM os resultados do 1º Trimestre do exercício de 2010/2011 que resultou num saldo positivo de 10,577 milhões de euros.
A 10 de Setembro de 2010 após terem sido publicados os resultados referentes ao exercício anterior com um resultado negativo de 26,4 milhões de euros pela blogosfera leonina não faltaram criticas e mais criticas à gestão de JEB nessa altura escrevi o seguinte noutro blog leonino:
"Fazer a avaliação destes resultados "apenas" pelos resultados finais negativos de 26 milhões de euros é uma possibilidade, agora espero a mesma coerência de avaliar os próximos resultados "apenas" pelos resultados finais!"
Aguardo então a mesma coerência!
Saudações Leoninas
segunda-feira, 22 de novembro de 2010
O caminho para o sucesso
Esta é a minha reflexão sobre como poderemos voltar a discutir seriamente um campeonato com os nossos rivais.
Esta reflexão é independente de qualquer pessoa que esteja à frente da direcção, seja ele JEB, PPC ou qualquer outro.
Em primeiro lugar, e é a ultima vez que falo sobre o nosso actual treinador neste espaço, ter alguém que potencialize ao maximo as qualidades dos nossos atletas. Neste momento já percebemos que temos um treinador que é limitadissimo a ler o jogo, "adormece" autênticamente no banco, ontem fiquei com a sensação que é muito pouco inteligente. Ora tínhamos o "amigo do costinha" a jogar na linha (tinha todo o plantel apto) e ser apenas mais um, passou (agora valdes) a jogar a 10 (quando havia muitos lesionados) e foi sempre o nosso melhor jogador a marcar e a assistir, e quando regressam os lesionados volta a colocar o "amigo do costinha" na linha para voltar a jogar pouco... Assim é muito complicado!
Ora depois deste ponto prévio só vejo 3 caminhos para atingirmos o sucesso:
1º Ter uma estratégia menos honesta e com menos gastos, que nos leve ao colo ao estilo do FCP nos anos 80-90.
2º A Uefa fazer o que vem ameaçando e a regra dos 6 + 5 vir mesmo para a frente e assim sendo o SCP como clube formador e com a maior % de Portugueses do campeonato fica numa posição privilegiada para o sucesso.
3º O clube arranjar formas de financiamento não para pagar o que deve à banca mas sim para investir no Futebol. Acho que todos já perceberam que com mais ou menos erros na gestão desportiva só com um milagre o SCP será campeão tendo 1/4 do orçamento dos rivais e tendo as mesmas responsabilidades e consequentemente a mesma pressão.
Se o FCP subiu da forma que sabemos e agora "vive" das presenças na champions e da venda de jogador super valorizados por isso mesmo. O SLB "vive" agora da fantástica maquina publicitaria e de propaganda que tem, começa agora a colher os frutos de 100 milhões de investimento onde apenas conseguiu ganhar na época passada e vender por bom dinheiro os seus jogadores.
No SCP a menos que algum dos 2 caminhos que falei anteriormente sejam realidade o SCP tem que encontrar parceiros que vejam no SCP o clube ideal para valorizar os seus jogadores, porque não é segredo para ninguém que os jogadores que chegam da América do Sul para o FCP e SLB estão em transito para outros no estrangeiro com a natural mais valia para os clubes e para os parceiros.
Saudações Leoninas
Esta reflexão é independente de qualquer pessoa que esteja à frente da direcção, seja ele JEB, PPC ou qualquer outro.
Em primeiro lugar, e é a ultima vez que falo sobre o nosso actual treinador neste espaço, ter alguém que potencialize ao maximo as qualidades dos nossos atletas. Neste momento já percebemos que temos um treinador que é limitadissimo a ler o jogo, "adormece" autênticamente no banco, ontem fiquei com a sensação que é muito pouco inteligente. Ora tínhamos o "amigo do costinha" a jogar na linha (tinha todo o plantel apto) e ser apenas mais um, passou (agora valdes) a jogar a 10 (quando havia muitos lesionados) e foi sempre o nosso melhor jogador a marcar e a assistir, e quando regressam os lesionados volta a colocar o "amigo do costinha" na linha para voltar a jogar pouco... Assim é muito complicado!
Ora depois deste ponto prévio só vejo 3 caminhos para atingirmos o sucesso:
1º Ter uma estratégia menos honesta e com menos gastos, que nos leve ao colo ao estilo do FCP nos anos 80-90.
2º A Uefa fazer o que vem ameaçando e a regra dos 6 + 5 vir mesmo para a frente e assim sendo o SCP como clube formador e com a maior % de Portugueses do campeonato fica numa posição privilegiada para o sucesso.
3º O clube arranjar formas de financiamento não para pagar o que deve à banca mas sim para investir no Futebol. Acho que todos já perceberam que com mais ou menos erros na gestão desportiva só com um milagre o SCP será campeão tendo 1/4 do orçamento dos rivais e tendo as mesmas responsabilidades e consequentemente a mesma pressão.
Se o FCP subiu da forma que sabemos e agora "vive" das presenças na champions e da venda de jogador super valorizados por isso mesmo. O SLB "vive" agora da fantástica maquina publicitaria e de propaganda que tem, começa agora a colher os frutos de 100 milhões de investimento onde apenas conseguiu ganhar na época passada e vender por bom dinheiro os seus jogadores.
No SCP a menos que algum dos 2 caminhos que falei anteriormente sejam realidade o SCP tem que encontrar parceiros que vejam no SCP o clube ideal para valorizar os seus jogadores, porque não é segredo para ninguém que os jogadores que chegam da América do Sul para o FCP e SLB estão em transito para outros no estrangeiro com a natural mais valia para os clubes e para os parceiros.
Saudações Leoninas
domingo, 21 de novembro de 2010
Em frente!
Se existe alguma coisa a retirar deste jogo é que passamos a eliminatória de resto a exibição foi muito curta para o SCP.
Esta exibição só se salvará se vencermos esta competição e ai ninguem se lembrará como eliminamos o Paços de Ferreira em casa.
Nem me vou alongar em pormenores, foi mau, foi uma má assistencia (mérito a quem lá foi), mas passamos e uma coisa o Paulo Sérgio tem razão, neste momento o que interessa é mesmo vencer!
Hoje assisti aos 90 minutos do João "Montinho de Merda" pelo FCP. E confirmei o que tinha visto no inicio de época. Continua exatamente o mesmo jogador que saiu do SCP. Recupera muitas bolas, não falha um passe a 5/10 metros, mas não faz uma assistencia, cruza maioritariamente mal e obviamente não faz golos. E falo nisto não porque nos vem visitar para a semana mas porque para os comentadores, jornalista etc etc etc, é um jogador bastante diferente do que saiu do SCP, passou de não convocado do mundial a titularissimo da selecção do 8 a 80 em apenas 3 meses... fantástico como as coisas mudam!
Saudações Leoninas
Esta exibição só se salvará se vencermos esta competição e ai ninguem se lembrará como eliminamos o Paços de Ferreira em casa.
Nem me vou alongar em pormenores, foi mau, foi uma má assistencia (mérito a quem lá foi), mas passamos e uma coisa o Paulo Sérgio tem razão, neste momento o que interessa é mesmo vencer!
Hoje assisti aos 90 minutos do João "Montinho de Merda" pelo FCP. E confirmei o que tinha visto no inicio de época. Continua exatamente o mesmo jogador que saiu do SCP. Recupera muitas bolas, não falha um passe a 5/10 metros, mas não faz uma assistencia, cruza maioritariamente mal e obviamente não faz golos. E falo nisto não porque nos vem visitar para a semana mas porque para os comentadores, jornalista etc etc etc, é um jogador bastante diferente do que saiu do SCP, passou de não convocado do mundial a titularissimo da selecção do 8 a 80 em apenas 3 meses... fantástico como as coisas mudam!
Saudações Leoninas
Actualidade
O Sporting ontem empatou em futsal no pavilhão do Belenenses para o campeonato nacional 2-2 num belo jogo de futsal.
Já a equipa de andebol venceu na Ucrânia 21-26 e joga hoje a segunda mão tendo dado importante passo na qualificação para a próxima ronda.
Hoje, às 20e15 em Alvalade, Sporting vs Paços para a Taça de Portugal em futebol.
sábado, 20 de novembro de 2010
Taça
Como foi dito e bem pelo Titular Indiscutivel, o jogo de frente ao Paços não pode ser encarado de forma leviana porque não temos qualquer margem de erro.
Para alem deste factor, estou bastante curioso para saber qual será o 11 utilizado, já que me parece de bom senso utilizar um 11 muito parecido do que vamos fazer alinhar frente ao FCP.
Neste sentido existem várias duvidas:
-João Pereira voltará para a sua posição "natural"?
-Pedro Mendes será titular?
-Com o regresso de Liedson, Postiga manterá a sua titularidade?
-Se jogarem os 2 (Postiga e Liedson), Valdes manterá a sua posição 10?
Na minha modesta opinião, deveriamos fazer alinhar a seguinte formação:
Timo (Patricio frente ao FCP)
J.Pereira Torsi (Carriço frente ao FCP) Polga, Evaldo
Pedro Mendes
Salomão Valdes Vukcevic
Postiga e Liedson
Saudações Leoninas
Para alem deste factor, estou bastante curioso para saber qual será o 11 utilizado, já que me parece de bom senso utilizar um 11 muito parecido do que vamos fazer alinhar frente ao FCP.
Neste sentido existem várias duvidas:
-João Pereira voltará para a sua posição "natural"?
-Pedro Mendes será titular?
-Com o regresso de Liedson, Postiga manterá a sua titularidade?
-Se jogarem os 2 (Postiga e Liedson), Valdes manterá a sua posição 10?
Na minha modesta opinião, deveriamos fazer alinhar a seguinte formação:
Timo (Patricio frente ao FCP)
J.Pereira Torsi (Carriço frente ao FCP) Polga, Evaldo
Pedro Mendes
Salomão Valdes Vukcevic
Postiga e Liedson
Saudações Leoninas
sexta-feira, 19 de novembro de 2010
Taça
Domingo o Sporting recebe o Paços de Ferreira para a Taça de Portugal. É um jogo, cuja importância, não pode ser substimada. A época não está a correr de feição e com o campeonato a ser já difícil de atingir... a Taça de Portugal e Taça da Liga são para vencer para que não se assista a mais uma época desastrosa.
Por isso têm de dar tudo, jogar com os melhores e vencer, o que dará dose extra de confiança para os próximos e importantes jogos que se avizinham:
- O jogo com o Porto que será a derradeira oportunidade de dar alguma animação ao campeonato
- O jogo com o Lille, onde um empate chega para passar mas que uma derrota transformará uma passagem anunciada num autêntico arrepio para o último jogo. Lembro que o Lille é 2º classificado do campeonato francês.
Por todas estas razões espero o melhor Sporting que se vê reforçado com Pedro Mendes, que depressa regressará à boa forma e o Sporting beneficiará E MUITO disso, e Liedson, que está de regresso aos treinos e esperamos que também aos golos.
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
Comunicado da AAS
Pela terceira vez esta época, lamentáveis incidentes ocorreram num jogo onde
o Sporting Clube de Portugal jogou na condição de visitante.
Em Coimbra, num jogo em que nada fazia prever qualquer incidente, assistiuse
à violação de direitos (individuais) de cidadãos portugueses por parte das
forças de autoridade presentes no local que, (inclusiva e) inexplicavelmente,
levou à subtracção coerciva de produtos alimentares que se encontravam nos
autocarros que transportaram adeptos leoninos até ao Estádio, tal como
noticiado pela claque Juventude Leonina no seu sítio oficial na internet.
Por aquelas situações serem, de todo, inaceitáveis à luz de um Estado de
Direito, a Associação de Adeptos Sportinguistas vem, publicamente, expressar a
sua solidariedade para com os adeptos visados por aquelas situações indicando
que nova exposição detalhada será efectuada à Liga Portuguesa de Futebol
Profissional no sentido de sensibilizar as entidades que gerem este desporto em
Portugal para o respeito que todos os adeptos merecem, seja na condição de
visitado ou visitante.
A motivação de qualquer adepto é ver a sua equipa jogar e, de preferência,
vencer os seus encontros. Ainda que possam existir adeptos que não tenham
esta motivação, não pode, e não deve, ser tomada tal excepção como o todo, a
bem do futebol nacional, a bem do aumento das assistências nos estádios
portugueses e a bem da sustentabilidade financeira dos próprios clubes.
Comité Executivo,
Associação de Adeptos Sportinguistas
www.aasporting.com
Comunicado que recebemos via email.
Saudações Leoninas
o Sporting Clube de Portugal jogou na condição de visitante.
Em Coimbra, num jogo em que nada fazia prever qualquer incidente, assistiuse
à violação de direitos (individuais) de cidadãos portugueses por parte das
forças de autoridade presentes no local que, (inclusiva e) inexplicavelmente,
levou à subtracção coerciva de produtos alimentares que se encontravam nos
autocarros que transportaram adeptos leoninos até ao Estádio, tal como
noticiado pela claque Juventude Leonina no seu sítio oficial na internet.
Por aquelas situações serem, de todo, inaceitáveis à luz de um Estado de
Direito, a Associação de Adeptos Sportinguistas vem, publicamente, expressar a
sua solidariedade para com os adeptos visados por aquelas situações indicando
que nova exposição detalhada será efectuada à Liga Portuguesa de Futebol
Profissional no sentido de sensibilizar as entidades que gerem este desporto em
Portugal para o respeito que todos os adeptos merecem, seja na condição de
visitado ou visitante.
A motivação de qualquer adepto é ver a sua equipa jogar e, de preferência,
vencer os seus encontros. Ainda que possam existir adeptos que não tenham
esta motivação, não pode, e não deve, ser tomada tal excepção como o todo, a
bem do futebol nacional, a bem do aumento das assistências nos estádios
portugueses e a bem da sustentabilidade financeira dos próprios clubes.
Comité Executivo,
Associação de Adeptos Sportinguistas
www.aasporting.com
Comunicado que recebemos via email.
Saudações Leoninas
Sporting e Seleção
O Sporting venceu ontem o São Bernardo em jogo do campeonato nacional de andebol provando que parece estar no bom caminho.
Já a seleção nacional fez uma exibição de gala e cilindrou a equipa campeã mundial por 4 bolas sem resposta. Postiga confirmou o bom momento e fez dois golos, João Pereira fez uma grande exibição e Patrício estreou-se na equipa nacional.
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
terça-feira, 16 de novembro de 2010
E agora Liedson
Liedson, ao que tudo indica, está recuperado e pronto a jogar. Uma dor de cabeça para Paulo Sérgio que tem agora jogado num sistema táctico que só contempla um ponta de lança e Postiga tem-se exibido em bom nível. A questão é que apesar de tudo...Liedson é sempre Liedson. E as suas possibilidades de marcar são sempre superiores à dos restantes avançados da equipa.
Caso Izmailov
Este é mais um caso que confirma o que digo sobre a mentalidade actual dos sportinguistas.
Já não haverá muitas duvidas que Izmailov não jogará mais pelo SCP, com muita pena minha que o considerava desde a sua chegada o jogador mais evoluído tacticamente do plantel, com uma capacidade impressionante de transportar o jogo para o ataque tendo uma boa meia distancia pecando apenas por não ser um desequilibrador caracteristica que se pede para um extremo do SCP.
Era a minha opinião quando chegou, é a minha opinião hoje mas como tudo o que envolve o Sporting este jogador já foi dos mais criticados da blogosfera apenas por ser um dos meninos queridos de Paulo Bento. Pelo menos agora existe a unanimidade que Izmailov é dos melhores que lá temos pena é que já não podemos beneficiar com isso.
Existe um diferendo jurídico com Izmailov, já que este não aceita uma multa que o SCP exige pela violação do regulamento interno, algo que foi provado pelo clube e que ninguém consegue por mais que tente desmentir.
A juntar a isto temos um canalha de um empresário que tenta por todas as maneiras ganhar o seu.
Umas das possibilidades em cima da mesa é o SCP rescindir com justa causa com Izmailov ficando com os direitos desportivos até ao termo do seu contrato com o SCP (julgo que até Julho de 2013). Assim sendo deixaríamos de pagar os ordenados ao jogador e o SCP poderia negociar o valor e o clube para vender o jogador.
Não sendo a solução ideal para mim é a menos má, a ideal era ele voltar a jogar pelo SCP. Mas os responsáveis do SCP nunca se podem esquecer que jogadores da categoria do Izmailov não existem muitos no mercado por 4,5 milhões de euros, muito menos por 40 mil euros/ mês. Não se podem esquecer também que neste momento ele está lesionado mas pode voltar a estar a 100% e não admito que ele vá para o FCP ou SLB porque repito jogadores como este não existem muitos no mercado e se tivemos "olho" para o ir buscar não é para o "oferecer" aos adversários.
Que tudo se resolva pelo melhor do SCP.
Saudações Leoninas
Já não haverá muitas duvidas que Izmailov não jogará mais pelo SCP, com muita pena minha que o considerava desde a sua chegada o jogador mais evoluído tacticamente do plantel, com uma capacidade impressionante de transportar o jogo para o ataque tendo uma boa meia distancia pecando apenas por não ser um desequilibrador caracteristica que se pede para um extremo do SCP.
Era a minha opinião quando chegou, é a minha opinião hoje mas como tudo o que envolve o Sporting este jogador já foi dos mais criticados da blogosfera apenas por ser um dos meninos queridos de Paulo Bento. Pelo menos agora existe a unanimidade que Izmailov é dos melhores que lá temos pena é que já não podemos beneficiar com isso.
Existe um diferendo jurídico com Izmailov, já que este não aceita uma multa que o SCP exige pela violação do regulamento interno, algo que foi provado pelo clube e que ninguém consegue por mais que tente desmentir.
A juntar a isto temos um canalha de um empresário que tenta por todas as maneiras ganhar o seu.
Umas das possibilidades em cima da mesa é o SCP rescindir com justa causa com Izmailov ficando com os direitos desportivos até ao termo do seu contrato com o SCP (julgo que até Julho de 2013). Assim sendo deixaríamos de pagar os ordenados ao jogador e o SCP poderia negociar o valor e o clube para vender o jogador.
Não sendo a solução ideal para mim é a menos má, a ideal era ele voltar a jogar pelo SCP. Mas os responsáveis do SCP nunca se podem esquecer que jogadores da categoria do Izmailov não existem muitos no mercado por 4,5 milhões de euros, muito menos por 40 mil euros/ mês. Não se podem esquecer também que neste momento ele está lesionado mas pode voltar a estar a 100% e não admito que ele vá para o FCP ou SLB porque repito jogadores como este não existem muitos no mercado e se tivemos "olho" para o ir buscar não é para o "oferecer" aos adversários.
Que tudo se resolva pelo melhor do SCP.
Saudações Leoninas
Dados estatisticos
Todos já perceberam que não morro de amores pelo Paulo Sérgio, nem é por ter acabado com 3 centrais e 3 trincos esta semana, isso também acabou o Mourinho esta semana frente ao Gijon e não creio que por lá falem em Mediocridade.
Não morro de amores porque como já disse várias vezes na leitura de jogo durante o encontro é do mais fraquinho que já passou por Alvalade.
Mas uma coisa tenho que lhe dar o mérito e ficarei sempre na duvida como seria se a direcção lhe tem feito a vontade.
É um facto indesmentível que temos construído bastantes mais ocasiões de golo que na época anterior mas que não temos finalizado com sucesso as mesmas. Ou batem no poste revelando algum azar ou por manifesta falta de qualidade dos nossos avançados que ou colocam a bola fora ou fazem passes aos guarda-redes adversários.
Hoje ao ver as estatísticas da nossa equipa reparo que em 11 jogos marcámos 13 golos o que é logo manifestamente pouco para um clube como o nosso. Depois vejo que já ficamos em branco por 3 vezes esta época e mais grave que tudo não fizemos qualquer golo de cabeça, sendo a única equipa do nosso campeonato que tem este registo.
Algo que Paulo Sérgio definiu como prioridade no inicio de época e que não foi devidamente colmatado pela direcção... E aqui Paulo Sérgio pode sempre se defender: "se me dessem o pinheiro..."
Saudações Leoninas
Não morro de amores porque como já disse várias vezes na leitura de jogo durante o encontro é do mais fraquinho que já passou por Alvalade.
Mas uma coisa tenho que lhe dar o mérito e ficarei sempre na duvida como seria se a direcção lhe tem feito a vontade.
É um facto indesmentível que temos construído bastantes mais ocasiões de golo que na época anterior mas que não temos finalizado com sucesso as mesmas. Ou batem no poste revelando algum azar ou por manifesta falta de qualidade dos nossos avançados que ou colocam a bola fora ou fazem passes aos guarda-redes adversários.
Hoje ao ver as estatísticas da nossa equipa reparo que em 11 jogos marcámos 13 golos o que é logo manifestamente pouco para um clube como o nosso. Depois vejo que já ficamos em branco por 3 vezes esta época e mais grave que tudo não fizemos qualquer golo de cabeça, sendo a única equipa do nosso campeonato que tem este registo.
Algo que Paulo Sérgio definiu como prioridade no inicio de época e que não foi devidamente colmatado pela direcção... E aqui Paulo Sérgio pode sempre se defender: "se me dessem o pinheiro..."
Saudações Leoninas
domingo, 14 de novembro de 2010
Bom Fim de Semana
Com vitórias no futebol, Andebol, Futsal e Hoquei em Patins o fim de semana tem que ser considerado muito positivo.
Se no Andebol finalmente a categoria dos jogadores começa novamente a ser revelada, no futsal isso é uma constante ao longo das jornadas, no Hóquei só posso comentar pelos resultados mas parece que com tranquilidade vamos subir de divisão.
Este sucesso nas modalidades deveria fazer pensar os responsáveis pelo futebol, temos 2 grandes treinadores à frente das equipas e isso no futsal dá resultados desde o inicio de época e no andebol começam já a dar resultados passadas 3 semanas de trabalho... No futsal o melhor treinador português, no andebol um dos melhores do mundo... No Futebol é o que vemos, muito limitado.
Esta semana a nossa claque passou a ser honesta com as faixas que levou a Coimbra. É disto que falo à muito tempo por aqui, as opiniões das pessoas são avaliadas por estarem de um lado ou de outro não pelo seu conteúdo.
Antigamente como não criticavam a direcção estavam comprados, agora como criticam já não estão comprados é conforme dá jeito. Eu subscrevo totalmente a faixa da JL disse-o em Dezembro de 2009 que esta era a época que poderia avaliar realmente o trabalho da direcção repetiu os mesmos erros e teve os mesmos resultados desportivos, não posso então acreditar que no futuro será melhor. Por muito que o resto seja positivo o que manda num clube como o SCP são os resultados do Futebol.
Por ultimo, não deixa de ser estranho que não tenha havido nenhum comunicado da CMVM da não comunicação do SLB sobre a contratação de um tal de Oblak (Guarda-Redes) que custou 3.9 milhões de euros segundo o ultimo relatório e contas do SLB. A mim pouco me interessa quando custou este jogador mas regras são regras e se existem para uns têm que existir para todos.
Saudações Leoninas
Se no Andebol finalmente a categoria dos jogadores começa novamente a ser revelada, no futsal isso é uma constante ao longo das jornadas, no Hóquei só posso comentar pelos resultados mas parece que com tranquilidade vamos subir de divisão.
Este sucesso nas modalidades deveria fazer pensar os responsáveis pelo futebol, temos 2 grandes treinadores à frente das equipas e isso no futsal dá resultados desde o inicio de época e no andebol começam já a dar resultados passadas 3 semanas de trabalho... No futsal o melhor treinador português, no andebol um dos melhores do mundo... No Futebol é o que vemos, muito limitado.
Esta semana a nossa claque passou a ser honesta com as faixas que levou a Coimbra. É disto que falo à muito tempo por aqui, as opiniões das pessoas são avaliadas por estarem de um lado ou de outro não pelo seu conteúdo.
Antigamente como não criticavam a direcção estavam comprados, agora como criticam já não estão comprados é conforme dá jeito. Eu subscrevo totalmente a faixa da JL disse-o em Dezembro de 2009 que esta era a época que poderia avaliar realmente o trabalho da direcção repetiu os mesmos erros e teve os mesmos resultados desportivos, não posso então acreditar que no futuro será melhor. Por muito que o resto seja positivo o que manda num clube como o SCP são os resultados do Futebol.
Por ultimo, não deixa de ser estranho que não tenha havido nenhum comunicado da CMVM da não comunicação do SLB sobre a contratação de um tal de Oblak (Guarda-Redes) que custou 3.9 milhões de euros segundo o ultimo relatório e contas do SLB. A mim pouco me interessa quando custou este jogador mas regras são regras e se existem para uns têm que existir para todos.
Saudações Leoninas
Andebol: Slb 20 vs 28 SCP
Exibição de gala! Presença garantida na Supertaça!
Published with Blogger-droid v1.6.5
sábado, 13 de novembro de 2010
Nota Positiva.... Mas minina!
O jogo valeu:
-Pela classe do Valdes
-Pelo regresso do Pedro Mendes
-Pela enormissima defesa do Rui Patricio
-Para reforçar a ideia que o Paulo Sérgio tem que ser preso e não pode ir ao balneario ao intervalo
-Para contar o tempo que o treinador necessitou para perceber que o Valdes teria que ser substituido após estar a sangrar... Demorou 5 minutos, dos 85' aos 90' numa altura que estavamos a ser pressionados
-Mas acima de tudo pelos 3 pontos
Sobre as declarações antes do jogo de Paulo Sérgio:
Até era das suas maiores qualidades no SCP, tinha um bom discurso, na 6º borrou a pintura toda. Ele tem que perceber que sempre que o SCP jogar realmente bem não discute o jogo com a Academica ou qualquer outra equipa... GANHA!
Não pode dizer que a equipa precisa de reforços e que não tem dinheiro para o fazer! Está a passar um atestado de incompetencia aos seus jogadores e ele é o primeiro que os deve valorizar! Nós adeptos podemos ter essa opinião mas ele tem a obrigação de os defender.
Sobre as declarações depois do jogo de Paulo Sérgio:
Não viu o mesmo jogo que eu!
Saudações Leoninas
-Pela classe do Valdes
-Pelo regresso do Pedro Mendes
-Pela enormissima defesa do Rui Patricio
-Para reforçar a ideia que o Paulo Sérgio tem que ser preso e não pode ir ao balneario ao intervalo
-Para contar o tempo que o treinador necessitou para perceber que o Valdes teria que ser substituido após estar a sangrar... Demorou 5 minutos, dos 85' aos 90' numa altura que estavamos a ser pressionados
-Mas acima de tudo pelos 3 pontos
Sobre as declarações antes do jogo de Paulo Sérgio:
Até era das suas maiores qualidades no SCP, tinha um bom discurso, na 6º borrou a pintura toda. Ele tem que perceber que sempre que o SCP jogar realmente bem não discute o jogo com a Academica ou qualquer outra equipa... GANHA!
Não pode dizer que a equipa precisa de reforços e que não tem dinheiro para o fazer! Está a passar um atestado de incompetencia aos seus jogadores e ele é o primeiro que os deve valorizar! Nós adeptos podemos ter essa opinião mas ele tem a obrigação de os defender.
Sobre as declarações depois do jogo de Paulo Sérgio:
Não viu o mesmo jogo que eu!
Saudações Leoninas
Equipa para logo e Izmailov
Rui
João Pereira, Carriço, Torsi, Evaldo
Pedro Mendes, Zapater
Vukcevic, Valdes, Salomão
Postiga
Esta seria a equipa que faria alinhar de inicio, calculo que não seja esta a equipa escolhida por Paulo Sérgio mas seria a minha equipa!
Izmailov recusou um acordo no diferendo que mantem com o SCP, o fisioterapeuta que o está a tratar (António Gaspar) disse que ele só estará pronto para competir daqui a 3 meses. Se a memória nao me falha o seu empresario disse depois da operação que ele estaria pronto para voltar ao activo muito antes dos 4 meses previstos pelo nosso departamento médico, parece que desta vez o nosso departamento medico tinha razão.
Termino dizendo que não acredito que Izmailov jogue mais pelo SCP, o "caldinho" está a ser feito para ir para outro rival, resta saber se os nossos dirigentes deixam-se 2"comer" novamente mesmo que o negocio seja bom financeiramente.
Quanto às declarações de Paulo Sérgio antes do jogo apenas me vou prenunciar se vencermos logo.
Saudações Leoninas
João Pereira, Carriço, Torsi, Evaldo
Pedro Mendes, Zapater
Vukcevic, Valdes, Salomão
Postiga
Esta seria a equipa que faria alinhar de inicio, calculo que não seja esta a equipa escolhida por Paulo Sérgio mas seria a minha equipa!
Izmailov recusou um acordo no diferendo que mantem com o SCP, o fisioterapeuta que o está a tratar (António Gaspar) disse que ele só estará pronto para competir daqui a 3 meses. Se a memória nao me falha o seu empresario disse depois da operação que ele estaria pronto para voltar ao activo muito antes dos 4 meses previstos pelo nosso departamento médico, parece que desta vez o nosso departamento medico tinha razão.
Termino dizendo que não acredito que Izmailov jogue mais pelo SCP, o "caldinho" está a ser feito para ir para outro rival, resta saber se os nossos dirigentes deixam-se 2"comer" novamente mesmo que o negocio seja bom financeiramente.
Quanto às declarações de Paulo Sérgio antes do jogo apenas me vou prenunciar se vencermos logo.
Saudações Leoninas
sexta-feira, 12 de novembro de 2010
Direito de Resposta
Penso que seja consensual que este será o blog onde os mais acérrimos defensores desta direcção e os mais críticos debatem, discutem sobre o estado do clube, umas vezes mais educadamente outras menos.
Ontem decidi escrever um Post porque prevejo que mais cedo ou mais tarde vamos trocar de treinador, o objectivo era saber o que já tivemos, os resultados que obtiveram mas também falei dos treinadores que rejeitamos, algo que é um facto e que se faz parte da nossa história devemos ao menos assumir o que fizemos.
O meu Post "caiu mal" num blog que se sentiu ofendido, neste sentido tenho que fundamentar a minha opinião sobre o Treinador José Peseiro que passou pelo SCP:
- Na época do José Peseiro o SLB foi campeão com a pontuação mais baixa de sempre desde que passou a vitória a contar 3 pontos:
95-96-FCP 84P
96-97-FCP 85P
97-98-FCP 77P
98-99-FCP 79P
99-00-SCP 77P
00-01- Boavista 77P
01-02- SCP 75P
02-03- FCP 86P
03-04- FCP 82P
04-05- SLB 65P Época do José Peseiro
05-06- FCP 79P
06-07- FCP 69P
07-08- FCP 69P
08-09- FCP 70P
09-10- SLB 76P
"Ainda te digo mais nas 4 épocas que o Paulo Bento (o Medíocre como tu gostas de lhe chamar) teve no SCP só por uma vez não seria campeão com a pontuação que fez o SLB nessa época:"
05-06-SCP 72P
06-07-SCP 68P
07-08-SCP 55P
08-09-SCP 66P
Nesse blog e depois desta lição de história do SCP comentei ainda da seguinte forma:
"Para acabar apenas de digo que na Época do José Peseiro em que "o Sporting a praticou o melhor futebol dos últimos 20 anos" em 34 jogos ganhou 18, Empatou 7 e Perdeu 9."
"Se encontrares uma época em que o SCP tenha perdido mais do que 9 jogos agradecia porque me fartei de procurar."
Resumindo, todos podemos ter a nossa opinião desde que seja devidamente fundamentada. Não me custa admitir que o futebol de Peseiro era muito mais atractivo que o de Paulo Bento (que era rigorosamente o oposto) que com isso perdemos ao longo dos anos milhares de espectadores mas como provei com factos a época do Peseiro não foi um mar de rosas e pelo menos matematicamente seria a época mais fácil de se vencer.
Acima de tudo temos que ser coerentes com as nossas opiniões, não podemos tar sempre aos tiros e falar de mentalidades e depois defender o "futebol bonito" com estes resultados... A menos que não se conheça a históra do clube.
Termino com isto tenho todo o gosto de debater com qualquer um todos os assuntos do nosso clube desde que devidamente fundamentados.
Saudações Leoninas
Ontem decidi escrever um Post porque prevejo que mais cedo ou mais tarde vamos trocar de treinador, o objectivo era saber o que já tivemos, os resultados que obtiveram mas também falei dos treinadores que rejeitamos, algo que é um facto e que se faz parte da nossa história devemos ao menos assumir o que fizemos.
O meu Post "caiu mal" num blog que se sentiu ofendido, neste sentido tenho que fundamentar a minha opinião sobre o Treinador José Peseiro que passou pelo SCP:
- Na época do José Peseiro o SLB foi campeão com a pontuação mais baixa de sempre desde que passou a vitória a contar 3 pontos:
95-96-FCP 84P
96-97-FCP 85P
97-98-FCP 77P
98-99-FCP 79P
99-00-SCP 77P
00-01- Boavista 77P
01-02- SCP 75P
02-03- FCP 86P
03-04- FCP 82P
04-05- SLB 65P Época do José Peseiro
05-06- FCP 79P
06-07- FCP 69P
07-08- FCP 69P
08-09- FCP 70P
09-10- SLB 76P
"Ainda te digo mais nas 4 épocas que o Paulo Bento (o Medíocre como tu gostas de lhe chamar) teve no SCP só por uma vez não seria campeão com a pontuação que fez o SLB nessa época:"
05-06-SCP 72P
06-07-SCP 68P
07-08-SCP 55P
08-09-SCP 66P
Nesse blog e depois desta lição de história do SCP comentei ainda da seguinte forma:
"Para acabar apenas de digo que na Época do José Peseiro em que "o Sporting a praticou o melhor futebol dos últimos 20 anos" em 34 jogos ganhou 18, Empatou 7 e Perdeu 9."
"Se encontrares uma época em que o SCP tenha perdido mais do que 9 jogos agradecia porque me fartei de procurar."
Resumindo, todos podemos ter a nossa opinião desde que seja devidamente fundamentada. Não me custa admitir que o futebol de Peseiro era muito mais atractivo que o de Paulo Bento (que era rigorosamente o oposto) que com isso perdemos ao longo dos anos milhares de espectadores mas como provei com factos a época do Peseiro não foi um mar de rosas e pelo menos matematicamente seria a época mais fácil de se vencer.
Acima de tudo temos que ser coerentes com as nossas opiniões, não podemos tar sempre aos tiros e falar de mentalidades e depois defender o "futebol bonito" com estes resultados... A menos que não se conheça a históra do clube.
Termino com isto tenho todo o gosto de debater com qualquer um todos os assuntos do nosso clube desde que devidamente fundamentados.
Saudações Leoninas
Fim de semana televisivo
Este fim de semana temos dias de transmissões televisivas dos jogos das nossas várias equipas:
Sábado às 17 na RTP2 (FUTSAL)
Fundação JA vs Sporting - Um jogo que devia ser em casa e foi alterado devido à indisponibilidade do "nosso" pavilhão. Um jogo para vencer para continuarmos no grupo dos primeiros.
Sábado às 21e15 (FUTEBOL)
Académica vs Sporting - Para ganhar.
Domingo às 15 na RTP2 (ANDEBOL)
Benfica vs Sporting - Um jogo para consolidar as ideias do novo técnico e vencer para aproximação ao topo da tabela.
quinta-feira, 11 de novembro de 2010
Perfil dos ultimos treinadores
Faço uma reflexão dos últimos treinadores que passaram pelo clube já neste novo estádio:
Fernando Santos- Disciplinador, tinha sido campeão pelo FCP, teve o "azar" de encontrar o Porto de Mourinho andou no 2º lugar a grande maioria da época sempre a 4/5/6 pontos do FCP deixando-se ultrapassar nas ultimas jornadas pelo SLB acabando no 3º Lugar do Campeonato. Foi um treinador que não detestei nem adorei, tinha um futebol prático como gosto mas não teve resultados.
Peseiro- Um autentico banana que ficou no goto dos Sportinguistas porque tinha futebol bonito o que é bem diferente de um bom futebol, podíamos e deveríamos ter sido campeões e ter ganho a taça uefa mas perdemos tudo numa semana. Titulo ganho pelo SLB num ano em que o Campeão teve das mais baixas pontuações de sempre. Reconhecia-lhe competências ao nivel do treino mas muito fraco nas ligações humanas, uma desastre! Ficou conhecido pelo treinador do quase, não ganhou nada!
Paulo Bento- O meu preferido! Mais pratico do que este não me lembro por Alvalade, jogou com o que tinha e teve o mérito de espremer até à ultima gota os recursos que tinha. Não é, e penso que nunca será um senhor do treino mas compensa isso com a capacidade de liderança e de motivação que introduz na suas equipas! Vencemos 2 taças de Portugal e 2 supertaças com ele, títulos que na época eram desvalorizados (agora nem perto os cheiramos) com uma interessante marca que em todas as finais que disputou não sofreu nenhum golo, o que é meio caminho andado para se vencer uma competição. Não estou a incluir o golo sofrido para a taça da liga do famoso jogo do Algarve. Ao contrário dos outros saiu do SCP porque quis devido ao ambiente criado e não pela vontade dos dirigentes. Lembro-me perfeitamente que alguns diziam que qualquer um fazia melhor que ele... Sem comentários infelizmente!
Carlos Carvalhal- Voltamos a ter um bom treinador de relvado, com bons métodos de trabalho e com conhecimentos para o cargo, o problema é que apesar de ter carácter, coisa que Peseiro nem isso tinha, não era um líder e a equipa flutuava muito os seus níveis exibicionaveis consoante determinados acontecimentos. E uma equipa assim não vencerá nunca um campeonato! Foi vitima de um mês horrível e saiu de cabeça levantada no final de época.
Paulo Sérgio- Chegou com um discurso motivador, correcto, empolgando os sportinguistas, parece-me que tem pulso forte ao estilo do Fernando santos, mas a sua grande e fatal carência é na leitura de jogo durante os encontros. Se podemos "chorar" do azar em alguns jogos (algo que comigo não pega, os postes fazem parte do futebol) as suas falhas durante o encontro já nos custaram alguns pontos que não digo que nos colocavam em situação de disputar o campeonato mas colocavam-nos claramente em 2º lugar.
Esta reflexão tem por base antecipar o futuro, nós precisamos de um treinador novo, a manutenção deste será para o JEB o amarrar uma ancora ao seu barco que já tem bastante furos.
Num clube que não tem uma super-equipa (bem longe disso) que tipo de treinador necessitará?
Será que depois de termos corrido com o Mourinho, depois de termos rejeitado Villas-Boas (será que é preciso transcrever o que a personagem que fala à boca cheia da mediocridade disse sobre ele?) existirá algum treinador que terá uma aceitação praticamente unânime dos sportinguistas?
Para finalizar e como existem pessoas que ficam ofendidas por dizer que gosto do nome João Rocha Jr para um eventual e hipotético cenário de eleições antecipadas digo que este nome me cria empatia.
Saudações Leoninas
Fernando Santos- Disciplinador, tinha sido campeão pelo FCP, teve o "azar" de encontrar o Porto de Mourinho andou no 2º lugar a grande maioria da época sempre a 4/5/6 pontos do FCP deixando-se ultrapassar nas ultimas jornadas pelo SLB acabando no 3º Lugar do Campeonato. Foi um treinador que não detestei nem adorei, tinha um futebol prático como gosto mas não teve resultados.
Peseiro- Um autentico banana que ficou no goto dos Sportinguistas porque tinha futebol bonito o que é bem diferente de um bom futebol, podíamos e deveríamos ter sido campeões e ter ganho a taça uefa mas perdemos tudo numa semana. Titulo ganho pelo SLB num ano em que o Campeão teve das mais baixas pontuações de sempre. Reconhecia-lhe competências ao nivel do treino mas muito fraco nas ligações humanas, uma desastre! Ficou conhecido pelo treinador do quase, não ganhou nada!
Paulo Bento- O meu preferido! Mais pratico do que este não me lembro por Alvalade, jogou com o que tinha e teve o mérito de espremer até à ultima gota os recursos que tinha. Não é, e penso que nunca será um senhor do treino mas compensa isso com a capacidade de liderança e de motivação que introduz na suas equipas! Vencemos 2 taças de Portugal e 2 supertaças com ele, títulos que na época eram desvalorizados (agora nem perto os cheiramos) com uma interessante marca que em todas as finais que disputou não sofreu nenhum golo, o que é meio caminho andado para se vencer uma competição. Não estou a incluir o golo sofrido para a taça da liga do famoso jogo do Algarve. Ao contrário dos outros saiu do SCP porque quis devido ao ambiente criado e não pela vontade dos dirigentes. Lembro-me perfeitamente que alguns diziam que qualquer um fazia melhor que ele... Sem comentários infelizmente!
Carlos Carvalhal- Voltamos a ter um bom treinador de relvado, com bons métodos de trabalho e com conhecimentos para o cargo, o problema é que apesar de ter carácter, coisa que Peseiro nem isso tinha, não era um líder e a equipa flutuava muito os seus níveis exibicionaveis consoante determinados acontecimentos. E uma equipa assim não vencerá nunca um campeonato! Foi vitima de um mês horrível e saiu de cabeça levantada no final de época.
Paulo Sérgio- Chegou com um discurso motivador, correcto, empolgando os sportinguistas, parece-me que tem pulso forte ao estilo do Fernando santos, mas a sua grande e fatal carência é na leitura de jogo durante os encontros. Se podemos "chorar" do azar em alguns jogos (algo que comigo não pega, os postes fazem parte do futebol) as suas falhas durante o encontro já nos custaram alguns pontos que não digo que nos colocavam em situação de disputar o campeonato mas colocavam-nos claramente em 2º lugar.
Esta reflexão tem por base antecipar o futuro, nós precisamos de um treinador novo, a manutenção deste será para o JEB o amarrar uma ancora ao seu barco que já tem bastante furos.
Num clube que não tem uma super-equipa (bem longe disso) que tipo de treinador necessitará?
Será que depois de termos corrido com o Mourinho, depois de termos rejeitado Villas-Boas (será que é preciso transcrever o que a personagem que fala à boca cheia da mediocridade disse sobre ele?) existirá algum treinador que terá uma aceitação praticamente unânime dos sportinguistas?
Para finalizar e como existem pessoas que ficam ofendidas por dizer que gosto do nome João Rocha Jr para um eventual e hipotético cenário de eleições antecipadas digo que este nome me cria empatia.
Saudações Leoninas
quarta-feira, 10 de novembro de 2010
Noite verde
As equipas de futsal e andebol venceram esta noite os seus encontros para o campeonato nacional frente ao Fundão e Xico.
Published with Blogger-droid v1.6.5
Relva natural
Para ser coerente e para finalizar todo este processo da relva, recebemos com gosto mais uma entrevista agora a uma empresa de relva natural (RED) feita pelo blog "A norte de Alvalade" que passamos a reproduzir:
“Alvalade tem as bancadas demasiado inclinadas, o sistema de ventilação é mau, a iluminação escassa. As altas temperaturas do Verão, o tempo excessivo de exposição solar no Topo Norte, o que motiva que o lado Sul chegue a ter uma diferença na ordem dos 10 graus”, são os problemas estruturais comummente apresentados como justificação para que os relvados (6 em sete anos) de Alvalade não terem qualidade. Estas afirmações fazem sentido?
Estas afirmações fazem sentido. Os problemas registados no verão na metade Norte são replicados no inverno na metade Sul, embora com outra natureza, por falta de luz solar. Deve-se no entanto dizer que estes problemas são comuns à maior parte dos estádios modernos, diferindo de caso para caso conforme forem as condições construtivas de cada um e climatéricas de cada local.
Essas condições impedem em definitivo a colocação e manutenção de um bom relvado ou há procedimentos capazes contornar essas dificuldades?
Há diversos tipos de actuação que podem ser levados a cabo, e que já foram testados noutros estádios. Por exemplo, há baterias de ventoinhas que se colocam ao nível do relvado para promover o arejamento, e sistemas de iluminação, também ao nível do relvado, para que se faça a foto-síntese e se criem assim condições para o bom crescimento da relva.
Se o argumentos do calor e da diferente exposição solar são válidos, como é possível que em cidades como Sevilha e Madrid, e em estádios também fechados como o Olímpico e o Barnabéu não existam problemas semelhantes?
Não existem esses problemas noutros locais semelhantes porque foram encontradas as soluções adequadas, e a qualidade da manutenção será diferente.
A vossa empresa é responsável pelos melhores relvados actualmente em Portugal, como são os casos dos estádios do FCP, SLB e SCB. O estádio do Dragão e de Braga são, do ponto de vista da arquitectura, da localização e do clima, distintos do de Alvalade. Mas o estádio do SLB tem as mesmas condições climáticas. A diferença entre os relvados resultará das diferenças arquitecturais?
Em primeiro lugar, queria informar que a nossa empresa já não é responsável pelo relvado do Estádio de Braga há bastante tempo, por a Câmara local ter decidido utilizar meios próprios. Em todo o caso, consultam-nos com alguma frequência. Devemos reconhecer que as condições arquitectónicas em Braga e no Dragão são diferentes para melhor, por se tratarem de espaços mais arejados. Quanto ao Estádio da Luz, tem condicionantes semelhantes às de Alvalade, embora o estádio, por ser maior, não seja tão fechado. Em todo o caso, também na Luz medimos diferenças de temperatura assinaláveis, e testemunhamos problemas distintos no relvado conforme o local. Há que cuidar da manutenção tendo em conta esses factores.
Quanto tempo de utilização têm estes relvados de que falamos e dos quais são responsáveis?
O relvado do Dragão foi construído em 2003, e daí para cá já foi mudado total ou parcialmente por mais de uma vez, tendo a última ocorrido no defeso de 2009. As substituições foram efectuadas não por o relvado não estar em boas condições, mas em consequência de eventos que o inutilizaram (concerto e corrida dos campeões). Quanto ao Estádio da Luz, começamos o nosso trabalho no início da época 2009/2010, e no último defeso procedemos à substituição integral do relvado por a superfície do anterior se encontrar bastante irregular. Um relvado natural, uma vez instalado, e sendo bem mantido, tem uma longa duração.
O facto de o clima no Norte do País ser tradicionalmente mais chuvoso, mas, em contrapartida, ter menos horas de sol, é uma vantagem ou inconveniente para o vosso trabalho quando lidam com essas duas realidades distintas?
É naturalmente uma desvantagem nos meses de inverno. Um relvado jogado à chuva sofre maior desgaste, e as temperaturas mais baixas com menos sol desfavorecem a sua recuperação. Nos meses de verão, as temperaturas menos altas poderão ser vantajosas, mas o que acontece é que são suficientemente altas, e com elevado grau de humidade, para provocar o aparecimento de doenças.
Em Janeiro deste ano, no período de grande invernia, o relvado da Luz apresentava problemas bem evidentes. Mas a sua recuperação acabou por acontecer e quase passou despercebida. Parece-lhe possível realizar trabalho semelhante em Alvalade sem remover o relvado actual?
Não podemos emitir uma opinião definitiva sem proceder a uma inspecção, mas em princípio não deverá haver problemas que impeçam a sua recuperação. O que aconteceu na Luz no início do ano foi a consequência do relvado não ter sido devidamente recuperado durante o defeso, e ainda da natureza do relvado que então existia. Só iniciamos o nosso trabalho em cima do início da época.
Há diferenças entre a aplicação/sementeira de um relvado no Verão ou no Inverno? Quais?
A diferença essencial que existe é que um relvado durante o Inverno cresce mais devagar, o que significa que no caso da replacagem o desenvolvimento das raízes é mais lento, e no da sementeira acontece o mesmo com o estabelecimento das novas plantas. O mesmo acontece com a sua recuperação pós cada utilização. É ainda necessário notar que a replacagem exige rotinas de manutenção distintas.
Estas diferenças podem ser controladas por aditivos hormonais ou são meramente ambientais?
Como se diz atrás, as diferenças são provocadas pelo clima. Importa por isso programar tratamentos que as tenham em conta, e que sejam dirigidos para suplantar as dificuldades de cada momento.
Há soluções mistas entre sintético e natural, ou as opções são unicamente entre lidar com a natureza e o industrial?
Não há nenhuma solução mista, com excepção do sistema Desso Grassmaster, que já foi aliás instalado em Alvalade. Trata-se de uma solução em relva natural, com implantação de fibras sintéticas que visam dar maior estabilidade ao relvado.
Pela vossa experiência o sistema de drenagem do Estádio José de Alvalade é eficaz?
O sistema de drenagem do Estádio de Alvalade foi por nós construído, e ficou totalmente eficaz. Penso que nunca foi mexido, mas desconheço se existem colmatações provocadas pelas diferentes intervenções no relvado. A este respeito, deve-se notar que os problemas de drenagem existem frequentemente na camada superficial do relvado, por falta de manutenção adequada, e não no sistema de drenagem propriamente dito.
A RED esteve ligada ao primeiro relvado do estádio de Alvalade, lembrando-se ainda os Sportinguistas do jogo inaugural, onde se viu muita relva solta. Terá sido na sequência desses acontecimentos que terminou o fim da vossa relação com o clube. Pode dar-nos a vossa versão dos acontecimentos?
A RED teve a seu cargo a construção do relvado original do Estádio de Alvalade, no verão de 2003. Esse verão foi anormalmente quente, razão pela qual o estabelecimento do relvado não ocorreu no espaço de tempo previsto. Por outro lado, o Clube necessitou de o utilizar antes de estar pronto, por razões de calendário. Gerou-se assim uma situação de conflito, que levou à nossa saída antecipada da obra. O SCP resolveu nessa altura proceder à sua substituição integral por um outro relvado, baseado num sistema de relva natural com implantação de fibras sintéticas, solução esta que, apesar do seu elevado preço, não se revelou duradoura.
A semana passada o especialista Lafayete Machado, dizia à RR que "se o Sporting decidir pelo artificial está a cometer um grave erro… porque o que tem acontecido é que não acertou com as pessoas certas, para ter um relvado de excelência em Alvalade." Quer comentar esta afirmação?
O comentário que nos merece é de concordância, porque é evidente para toda a gente que um relvado sintético nunca é idêntico a um natural. Estamos particularmente à vontade para o afirmar, porque construímos indiferentemente relvados dos dois tipos, ao contrário do que acontece com quem apregoa insistentemente as vantagens dos relvados sintéticos. De resto, a análise do que acontece em todas as 1ªs Ligas Europeias demonstra isso mesmo. A pergunta que faço é: se no Reino Unido vemos relvados naturais impecáveis em Estádios fechados, com condições climatéricas de Inverno muito mais adversas, porque será?
Se o Sporting contactasse a vossa empresa, ou abrisse um concurso para a colocação de um relvado natural, onde o contrato incluísse cláusulas indemnizatórias em caso de insucesso, a RED estaria disposta a apresentar propostas?
Não nos podemos naturalmente pronunciar sobre perguntas hipotéticas, cujo conteúdo carece de ser concretizado. O SCP conhece o trabalho que temos desenvolvido no FCP e no SLB, pelo que daí poderá concluir se tem ou não interesse em conhecer a nossa opinião.
Quando se fala de diferenças de custos entre relvados sintéticos e relvados naturais estamos a falar de quê?
Estamos a falar de um custo de construção que é de 2 ou 3 para 1, dependendo da base que for escolhida.
Confirma a veracidade dos estudos que indicam que os relvados naturais tendem a proporcionar mais lesões do tipo ligamentares, ocorrendo nos sintéticos mais lesões musculares e meniscais?
Não estou em condições de confirmar, porque nem sou médico desportivo, nem tenho dados estatísticos para isso. Parece-me porém evidente que a maior dureza dos relvados sintéticos não poderá deixar de ser prejudicial para todas as lesões que envolvam desgaste das articulações, tendinites, etc.
Vivemos uma época de aparente transição. De um lado os que recusam liminarmente os sintéticos, do outro os que apontam o sintético como o futuro, sobretudo pelos inconvenientes trazidos pelos estádios mais recentes. Pode-nos dar a sua perspectiva sobre a matéria?
A perspectiva que tenho é simples: dos pontos de vista ambiental e estético, o relvado natural é bem preferível; do das condições de jogo, idem aspas. Os custos de construção do sintético são maiores, e de manutenção menores. Por outro lado, o relvado sintético admite maiores cargas de utilização, o que é benéfico no caso dos clubes pequenos que não possuem áreas suficientes para treinos, especialmente para a formação.
Concluindo e fazendo jus ao titulo deste artigo acredita que é possível os Sportinguistas verem em Alvalade um relvado muito bom e simultaneamente natural?
Claro que sim!
“Alvalade tem as bancadas demasiado inclinadas, o sistema de ventilação é mau, a iluminação escassa. As altas temperaturas do Verão, o tempo excessivo de exposição solar no Topo Norte, o que motiva que o lado Sul chegue a ter uma diferença na ordem dos 10 graus”, são os problemas estruturais comummente apresentados como justificação para que os relvados (6 em sete anos) de Alvalade não terem qualidade. Estas afirmações fazem sentido?
Estas afirmações fazem sentido. Os problemas registados no verão na metade Norte são replicados no inverno na metade Sul, embora com outra natureza, por falta de luz solar. Deve-se no entanto dizer que estes problemas são comuns à maior parte dos estádios modernos, diferindo de caso para caso conforme forem as condições construtivas de cada um e climatéricas de cada local.
Essas condições impedem em definitivo a colocação e manutenção de um bom relvado ou há procedimentos capazes contornar essas dificuldades?
Há diversos tipos de actuação que podem ser levados a cabo, e que já foram testados noutros estádios. Por exemplo, há baterias de ventoinhas que se colocam ao nível do relvado para promover o arejamento, e sistemas de iluminação, também ao nível do relvado, para que se faça a foto-síntese e se criem assim condições para o bom crescimento da relva.
Se o argumentos do calor e da diferente exposição solar são válidos, como é possível que em cidades como Sevilha e Madrid, e em estádios também fechados como o Olímpico e o Barnabéu não existam problemas semelhantes?
Não existem esses problemas noutros locais semelhantes porque foram encontradas as soluções adequadas, e a qualidade da manutenção será diferente.
A vossa empresa é responsável pelos melhores relvados actualmente em Portugal, como são os casos dos estádios do FCP, SLB e SCB. O estádio do Dragão e de Braga são, do ponto de vista da arquitectura, da localização e do clima, distintos do de Alvalade. Mas o estádio do SLB tem as mesmas condições climáticas. A diferença entre os relvados resultará das diferenças arquitecturais?
Em primeiro lugar, queria informar que a nossa empresa já não é responsável pelo relvado do Estádio de Braga há bastante tempo, por a Câmara local ter decidido utilizar meios próprios. Em todo o caso, consultam-nos com alguma frequência. Devemos reconhecer que as condições arquitectónicas em Braga e no Dragão são diferentes para melhor, por se tratarem de espaços mais arejados. Quanto ao Estádio da Luz, tem condicionantes semelhantes às de Alvalade, embora o estádio, por ser maior, não seja tão fechado. Em todo o caso, também na Luz medimos diferenças de temperatura assinaláveis, e testemunhamos problemas distintos no relvado conforme o local. Há que cuidar da manutenção tendo em conta esses factores.
Quanto tempo de utilização têm estes relvados de que falamos e dos quais são responsáveis?
O relvado do Dragão foi construído em 2003, e daí para cá já foi mudado total ou parcialmente por mais de uma vez, tendo a última ocorrido no defeso de 2009. As substituições foram efectuadas não por o relvado não estar em boas condições, mas em consequência de eventos que o inutilizaram (concerto e corrida dos campeões). Quanto ao Estádio da Luz, começamos o nosso trabalho no início da época 2009/2010, e no último defeso procedemos à substituição integral do relvado por a superfície do anterior se encontrar bastante irregular. Um relvado natural, uma vez instalado, e sendo bem mantido, tem uma longa duração.
O facto de o clima no Norte do País ser tradicionalmente mais chuvoso, mas, em contrapartida, ter menos horas de sol, é uma vantagem ou inconveniente para o vosso trabalho quando lidam com essas duas realidades distintas?
É naturalmente uma desvantagem nos meses de inverno. Um relvado jogado à chuva sofre maior desgaste, e as temperaturas mais baixas com menos sol desfavorecem a sua recuperação. Nos meses de verão, as temperaturas menos altas poderão ser vantajosas, mas o que acontece é que são suficientemente altas, e com elevado grau de humidade, para provocar o aparecimento de doenças.
Em Janeiro deste ano, no período de grande invernia, o relvado da Luz apresentava problemas bem evidentes. Mas a sua recuperação acabou por acontecer e quase passou despercebida. Parece-lhe possível realizar trabalho semelhante em Alvalade sem remover o relvado actual?
Não podemos emitir uma opinião definitiva sem proceder a uma inspecção, mas em princípio não deverá haver problemas que impeçam a sua recuperação. O que aconteceu na Luz no início do ano foi a consequência do relvado não ter sido devidamente recuperado durante o defeso, e ainda da natureza do relvado que então existia. Só iniciamos o nosso trabalho em cima do início da época.
Há diferenças entre a aplicação/sementeira de um relvado no Verão ou no Inverno? Quais?
A diferença essencial que existe é que um relvado durante o Inverno cresce mais devagar, o que significa que no caso da replacagem o desenvolvimento das raízes é mais lento, e no da sementeira acontece o mesmo com o estabelecimento das novas plantas. O mesmo acontece com a sua recuperação pós cada utilização. É ainda necessário notar que a replacagem exige rotinas de manutenção distintas.
Estas diferenças podem ser controladas por aditivos hormonais ou são meramente ambientais?
Como se diz atrás, as diferenças são provocadas pelo clima. Importa por isso programar tratamentos que as tenham em conta, e que sejam dirigidos para suplantar as dificuldades de cada momento.
Há soluções mistas entre sintético e natural, ou as opções são unicamente entre lidar com a natureza e o industrial?
Não há nenhuma solução mista, com excepção do sistema Desso Grassmaster, que já foi aliás instalado em Alvalade. Trata-se de uma solução em relva natural, com implantação de fibras sintéticas que visam dar maior estabilidade ao relvado.
Pela vossa experiência o sistema de drenagem do Estádio José de Alvalade é eficaz?
O sistema de drenagem do Estádio de Alvalade foi por nós construído, e ficou totalmente eficaz. Penso que nunca foi mexido, mas desconheço se existem colmatações provocadas pelas diferentes intervenções no relvado. A este respeito, deve-se notar que os problemas de drenagem existem frequentemente na camada superficial do relvado, por falta de manutenção adequada, e não no sistema de drenagem propriamente dito.
A RED esteve ligada ao primeiro relvado do estádio de Alvalade, lembrando-se ainda os Sportinguistas do jogo inaugural, onde se viu muita relva solta. Terá sido na sequência desses acontecimentos que terminou o fim da vossa relação com o clube. Pode dar-nos a vossa versão dos acontecimentos?
A RED teve a seu cargo a construção do relvado original do Estádio de Alvalade, no verão de 2003. Esse verão foi anormalmente quente, razão pela qual o estabelecimento do relvado não ocorreu no espaço de tempo previsto. Por outro lado, o Clube necessitou de o utilizar antes de estar pronto, por razões de calendário. Gerou-se assim uma situação de conflito, que levou à nossa saída antecipada da obra. O SCP resolveu nessa altura proceder à sua substituição integral por um outro relvado, baseado num sistema de relva natural com implantação de fibras sintéticas, solução esta que, apesar do seu elevado preço, não se revelou duradoura.
A semana passada o especialista Lafayete Machado, dizia à RR que "se o Sporting decidir pelo artificial está a cometer um grave erro… porque o que tem acontecido é que não acertou com as pessoas certas, para ter um relvado de excelência em Alvalade." Quer comentar esta afirmação?
O comentário que nos merece é de concordância, porque é evidente para toda a gente que um relvado sintético nunca é idêntico a um natural. Estamos particularmente à vontade para o afirmar, porque construímos indiferentemente relvados dos dois tipos, ao contrário do que acontece com quem apregoa insistentemente as vantagens dos relvados sintéticos. De resto, a análise do que acontece em todas as 1ªs Ligas Europeias demonstra isso mesmo. A pergunta que faço é: se no Reino Unido vemos relvados naturais impecáveis em Estádios fechados, com condições climatéricas de Inverno muito mais adversas, porque será?
Se o Sporting contactasse a vossa empresa, ou abrisse um concurso para a colocação de um relvado natural, onde o contrato incluísse cláusulas indemnizatórias em caso de insucesso, a RED estaria disposta a apresentar propostas?
Não nos podemos naturalmente pronunciar sobre perguntas hipotéticas, cujo conteúdo carece de ser concretizado. O SCP conhece o trabalho que temos desenvolvido no FCP e no SLB, pelo que daí poderá concluir se tem ou não interesse em conhecer a nossa opinião.
Quando se fala de diferenças de custos entre relvados sintéticos e relvados naturais estamos a falar de quê?
Estamos a falar de um custo de construção que é de 2 ou 3 para 1, dependendo da base que for escolhida.
Confirma a veracidade dos estudos que indicam que os relvados naturais tendem a proporcionar mais lesões do tipo ligamentares, ocorrendo nos sintéticos mais lesões musculares e meniscais?
Não estou em condições de confirmar, porque nem sou médico desportivo, nem tenho dados estatísticos para isso. Parece-me porém evidente que a maior dureza dos relvados sintéticos não poderá deixar de ser prejudicial para todas as lesões que envolvam desgaste das articulações, tendinites, etc.
Vivemos uma época de aparente transição. De um lado os que recusam liminarmente os sintéticos, do outro os que apontam o sintético como o futuro, sobretudo pelos inconvenientes trazidos pelos estádios mais recentes. Pode-nos dar a sua perspectiva sobre a matéria?
A perspectiva que tenho é simples: dos pontos de vista ambiental e estético, o relvado natural é bem preferível; do das condições de jogo, idem aspas. Os custos de construção do sintético são maiores, e de manutenção menores. Por outro lado, o relvado sintético admite maiores cargas de utilização, o que é benéfico no caso dos clubes pequenos que não possuem áreas suficientes para treinos, especialmente para a formação.
Concluindo e fazendo jus ao titulo deste artigo acredita que é possível os Sportinguistas verem em Alvalade um relvado muito bom e simultaneamente natural?
Claro que sim!
terça-feira, 9 de novembro de 2010
Maniche
Sem pretender (de forma alguma) branquear a situação aqui deixo as declarações de Maniche ao site do Sporting:
«Queria pedir desculpa a todos os sportinguistas pelo acto irreflectido que tive no jogo com o Vitória de Guimarães, bem como ao Rui Miguel, colega de profissão que acabou por ser alvo da minha atitude.
Assumo que errei e tudo farei, de hoje em diante, em conjunto com os meus colegas de equipa, para reverter a situação em que nos encontramos e que não está de acordo com as nossas ambições e objectivos. A grandeza de um clube como Sporting merece mais e melhor!
Por último, quero pedir aos adeptos que tanto nos têm apoiado para continuarem a dizer presente! O vosso apoio tem sido fundamental e eu, particularmente, tenho sentido e apreciado o carinho que me têm dispensado! Por isso, não vos quero voltar a desapontar. Juntos ainda vamos a tempo de conseguir recolocar o Sporting nos lugares que ambicionamos!»
Está na hora...
Se votei JEB? Votei!
Se voltava hoje a votar? Se as alternativas apresentadas fossem as mesmas das últimas eleições... provavelmente sim.
O trabalho de JEB em termos financeiros tem sido razoável. Conseguiu renegociar a dívida, o projecto Sporting Tv está em marcha, o pavilhão (acredito) será uma realidade, aumentou o investimento para o futebol. Tem feito coisas positivas.
Agora em termos de gestão desportiva tem sido um autêntico desastre. A escolha de treinadores tem sido não menos que anedótica se pensarmos nos últimos dois (Carvalhal e Paulo Sérgio), a dança de directores desportivos entre outras coisas.
Está na hora de perceber que o Sporting não é o Paços de Ferreira ou o Penafiel! O Sporting merece ter um treinador "a sério" por muito dinheiro que isso custe. Mais vale ter menos um (pseudo) craque na equipa e ter um treinador a sério no banco, que esbanjar os euros em jogadores e ter no banco um pseudo-treinador. Esta é a minha opinião.
O momento para tomar decisões é este! Pare termos um resto de época digno, preparar a próxima convenientemente e tentar vencer o que ainda há para vencer este ano há que ter um treinador A SÉRIO. Paulo Sérgio é um homem simpático, merece o nosso respeito e a culpa não é sua mas de quem o contratou!
Um treinador de créditos firmados que tenha desde logo o respeito dos sócios, adeptos e dos próprios jogadores! Caso contrário será mais uma época para o lixo e mais um prego para o caixão de JEB.
Pior do que errar é não reconhecer que se errou...
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
2 em 1
Como prometido fica o balanço dos dois jogos: (algumas partes deste Post já tinham sido escritas antes do jogo com o Guimarães)
Frente ao Gent algumas pessoas ainda podem pensar que com o apuramento e o 1º lugar do grupo praticamente garantindo o que Paulo Sérgio fez, foi bem feito a pensar no jogo para o campeonato frente ao Guimarães e onde não podemos perder pontos.
Eu e como tinha dito antes do jogo contra o Lille sou frontalmente contra estas alterações (a menos que seja um jogo contra uma equipa da 2 divisão B para baixo) e acho que o SCP pode fazer algumas alterações (3/4 no máximo) mas deve ter uma equipa sempre que dignifique a nossa camisola, porque e como disse antes do jogo em França gosto pouco que brinquem com o meu clube e isto é brincar.
Depois e colocando o nome aos bois, jogar com uma frente de ataque com Salomão na esquerda, Cedric na Direita com Saleiro na frente com Djaló a apoiar é acreditar em Milagres e digo-o sem qualquer problema, qualquer equipa da nossa divisão conseguia apresentar uma equipa mais perigosa no ataque!
Saleiro é um peixe fora de agua quando sai da área, Cedric é um excelente... Defesa direito, Djaló joga bem de dez em dez jogos e Salomão não tem capacidade para ser cabeça de cartaz de nenhum ataque, precisa de ter bons jogadores ao lado dele para sobressair.
Depois também não admito que no 1º terço da época os jogadores não aguentem 2 jogos por semana, a quantidade de lesões musculares é sintoma que algo vai mal mas isso é responsabilidade de quem planificou a época!
Por ultimo e secalhar o mais importante e o que realmente me chateou foi que os nossos responsáveis (treinador, director para o futebol e presidente) não perceberam que num jogo para as competições europeias em países com forte presença de emigrantes a nossa prestação tem que ser sempre muito positiva! Foi uma falta de respeito para o grande numero de sportinguistas que se deslocou ao estádio!
Passemos ao jogo de hoje:
É difícil escrever sobre aquilo que vi hoje, uma primeira parte muito boa, com 2 golos mas principalmente porque tivemos variadíssimas ocasiões de golo, chega o intervalo e tudo muda, o SCP deixou de jogar o Guimarães dominou por completo a 2º parte apesar de nós em contra-ataque ainda conseguirmos criar perigo na baliza adversária mas a cambalhota no resultado era algo que não foi de espantar para ninguém pela forma que o jogo estava a correr.
Maniche foi expulso pelo meio, quando o jogo ainda estava 2 a 0, o problema é que já deveria ter saído 20 minutos antes de ter agredido o adversário! Houve uma altura em que falhou 6 passes seguidos fáceis e não conseguia recuperar defensivamente, eu vi, todos vimos menos Paulo Sérgio que foi incapaz de perceber isso!
Depois deste tempo à frente do clube, considero que é o treinador mais fraco a perceber o desenvolvimento do encontro, sempre que o adversário muda alguma coisa nós somos "enganados", foi assim hoje quando o adversário colocou mais um médio e nós a ver a banda passar durante toda a 2º parte.
Sobre Maniche e voltando a dizer que já deveria ter saído 20 minutos antes da expulsão, estou curioso para ver a mão firme de Costinha, se a minha opinião contar para alguma coisa é ficar na bancada no seu lugar anual de forma a não renovar automaticamente o seu contrato e no final da época... um aperto de mão e as maiores felicidades.
Para terminar, hoje e numa linguagem que o nosso treinador deve perceber, levou uma cornada que o feriu de morte, resta saber se tem a nobreza de se demitir ou tem que ser demitido.
Saudações Leoninas
PS. Li uma declaração do Vukcevic que não posso deixar de transcrever:
" O Sporting é um grande clube e estas coisas não podem acontecer. Não podem, mas acontecem sempre"
Frente ao Gent algumas pessoas ainda podem pensar que com o apuramento e o 1º lugar do grupo praticamente garantindo o que Paulo Sérgio fez, foi bem feito a pensar no jogo para o campeonato frente ao Guimarães e onde não podemos perder pontos.
Eu e como tinha dito antes do jogo contra o Lille sou frontalmente contra estas alterações (a menos que seja um jogo contra uma equipa da 2 divisão B para baixo) e acho que o SCP pode fazer algumas alterações (3/4 no máximo) mas deve ter uma equipa sempre que dignifique a nossa camisola, porque e como disse antes do jogo em França gosto pouco que brinquem com o meu clube e isto é brincar.
Depois e colocando o nome aos bois, jogar com uma frente de ataque com Salomão na esquerda, Cedric na Direita com Saleiro na frente com Djaló a apoiar é acreditar em Milagres e digo-o sem qualquer problema, qualquer equipa da nossa divisão conseguia apresentar uma equipa mais perigosa no ataque!
Saleiro é um peixe fora de agua quando sai da área, Cedric é um excelente... Defesa direito, Djaló joga bem de dez em dez jogos e Salomão não tem capacidade para ser cabeça de cartaz de nenhum ataque, precisa de ter bons jogadores ao lado dele para sobressair.
Depois também não admito que no 1º terço da época os jogadores não aguentem 2 jogos por semana, a quantidade de lesões musculares é sintoma que algo vai mal mas isso é responsabilidade de quem planificou a época!
Por ultimo e secalhar o mais importante e o que realmente me chateou foi que os nossos responsáveis (treinador, director para o futebol e presidente) não perceberam que num jogo para as competições europeias em países com forte presença de emigrantes a nossa prestação tem que ser sempre muito positiva! Foi uma falta de respeito para o grande numero de sportinguistas que se deslocou ao estádio!
Passemos ao jogo de hoje:
É difícil escrever sobre aquilo que vi hoje, uma primeira parte muito boa, com 2 golos mas principalmente porque tivemos variadíssimas ocasiões de golo, chega o intervalo e tudo muda, o SCP deixou de jogar o Guimarães dominou por completo a 2º parte apesar de nós em contra-ataque ainda conseguirmos criar perigo na baliza adversária mas a cambalhota no resultado era algo que não foi de espantar para ninguém pela forma que o jogo estava a correr.
Maniche foi expulso pelo meio, quando o jogo ainda estava 2 a 0, o problema é que já deveria ter saído 20 minutos antes de ter agredido o adversário! Houve uma altura em que falhou 6 passes seguidos fáceis e não conseguia recuperar defensivamente, eu vi, todos vimos menos Paulo Sérgio que foi incapaz de perceber isso!
Depois deste tempo à frente do clube, considero que é o treinador mais fraco a perceber o desenvolvimento do encontro, sempre que o adversário muda alguma coisa nós somos "enganados", foi assim hoje quando o adversário colocou mais um médio e nós a ver a banda passar durante toda a 2º parte.
Sobre Maniche e voltando a dizer que já deveria ter saído 20 minutos antes da expulsão, estou curioso para ver a mão firme de Costinha, se a minha opinião contar para alguma coisa é ficar na bancada no seu lugar anual de forma a não renovar automaticamente o seu contrato e no final da época... um aperto de mão e as maiores felicidades.
Para terminar, hoje e numa linguagem que o nosso treinador deve perceber, levou uma cornada que o feriu de morte, resta saber se tem a nobreza de se demitir ou tem que ser demitido.
Saudações Leoninas
PS. Li uma declaração do Vukcevic que não posso deixar de transcrever:
" O Sporting é um grande clube e estas coisas não podem acontecer. Não podem, mas acontecem sempre"
Importantíssimo
Enormíssima importância tem o jogo deste fim de tarde/noite com o Vitória de Guimarães. O Sporting tem hoje oportunidade de deixar o Braga mais para trás (derrotado em casa com o Beira-Mar) e de igualar o Benfica (copiosamente derrotado no Dragão) no segundo lugar do campeonato.
Hoje veremos também se a aposta de Paulo Sérgio em poupar jogadores (o que valeu a derrota na Liga Europa) vai compensar hoje com um bom jogo e uma boa vitória.
Força Sporting!
sábado, 6 de novembro de 2010
SportingTV
Como este blog tinha referido à algum tempo, o estudo de viabilidade do nosso canal televisivo estará pronto no mês de Novembro e iniciará as suas emissões lá para Fevereiro/Março próximos.
Pensava eu que esta era uma medida que só nos devia encher de orgulho, mais um veiculo de informação que facilmente chega aos sportinguistas espalhados por Portugal e pelo mundo, mais uma forma de expandir a nossa marca e sobretudo dos sportinguistas se sentirem mais próximos da "vida" do clube podendo assistir a jogos das varias modalidades e escalões do clube.
Se juntarmos a isto, que para mim já seria suficiente para o SCP apostar neste projecto, saber que prejuízo não teremos e que ainda será uma fonte de receitas não vejo o porque das criticas por parte de Sportinguistas, alias eu perceber até percebo...
Saudações Leoninas
Pensava eu que esta era uma medida que só nos devia encher de orgulho, mais um veiculo de informação que facilmente chega aos sportinguistas espalhados por Portugal e pelo mundo, mais uma forma de expandir a nossa marca e sobretudo dos sportinguistas se sentirem mais próximos da "vida" do clube podendo assistir a jogos das varias modalidades e escalões do clube.
Se juntarmos a isto, que para mim já seria suficiente para o SCP apostar neste projecto, saber que prejuízo não teremos e que ainda será uma fonte de receitas não vejo o porque das criticas por parte de Sportinguistas, alias eu perceber até percebo...
Saudações Leoninas
sexta-feira, 5 de novembro de 2010
Jogos 2 em 1
Já que o meu clube adoptou a politica de jogar um jogo a pensar no outro eu farei o mesmo, cá estarei na 2º feira para fazer o balanço dos 2.
Saudações Leoninas
Saudações Leoninas
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
Gent 3 vs 1 Sporting
Do jogo pouco há a dizer. O Sporting realizou uma primeira parte razoável e uma segunda parte fraca. O árbitro pouco ajudou e Paulo Sérgio sabia (penso eu) que sabia os riscos que corria. Tudo se decidiu após a expulsão de Abel. Mas a derrota não mancha a campanha europeia e a qualificação pode ficar resolvida com um empate no próximo jogo.
Segunda feira com o Guimarães há um jogo de extrema importância e no qual um resultado que não a vitória será GRAVE!
Um recado para os pseudo-Sportinguistas e arautos da desgraça: quero ver-vos a encher a caixa de comentários na segunda feira após a vitória sobre o Guimarães como o fazem após todo e qualquer resultado negativo.
Decisões
Relvado Sintético
Tinha pensado não voltar a falar sobre o tema relvado sintético mas tenho que deixar este conselho a todos os sportinguistas, leiam esta entrevista no blog " A norte de Alvalade" e tirem vocês mesmos as devidas conclusões, no mínimo é esclarecedora, fica o link: http://anortedealvalade.blogspot.com/2010/11/relvado-superlativo-absoluto-sintetico.html
Pavilhão
Ontem a CML aprovou finalmente o Plano de Pormenor que irá possibilitar a construção do nosso novo Pavilhão. Não pensem que nos estão a fazer algum favor, isto só foi possível porque o tribunal nos deu razão no diferendo que tínhamos com a CML. E desde esse dia os adiamentos e os atrasos foram mais que muitos! Agora temos ainda de esperar 60 dias pela analise da Comissão de Coordenação de Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR) e pelo que me disseram existem formas legais de passar estes 2 meses para 4/5/6 meses de espera, o que digo é que haja finalmente algum respeito e alguma vergonha na cara e este período de espera seja o mais rápido possível respeitando a lei obviamente.
Liga Europa
O SCP pode garantir hoje o apuramento para a próxima fase da liga Europa, leva 5 pontos de vantagem do 2º classificado e penso que com um jogo de extrema importância na 2º feira frente ao Guimarães, Paulo Sérgio deveria fazer uma verdadeira revolução no plantel.
O Timo tem a titularidade garantida.
Depois jogaria com Cedric a Lateral Direito, Evaldo a Lateral Esquerdo e uma dupla nova na zona central da defesa, Torsiglieri e NAC.
No miolo, Zapater e Maniche, Salomão e Vukcevic nas alas, com Valdes a apoiar Postiga no ataque.
Saudações Leoninas
Tinha pensado não voltar a falar sobre o tema relvado sintético mas tenho que deixar este conselho a todos os sportinguistas, leiam esta entrevista no blog " A norte de Alvalade" e tirem vocês mesmos as devidas conclusões, no mínimo é esclarecedora, fica o link: http://anortedealvalade.blogspot.com/2010/11/relvado-superlativo-absoluto-sintetico.html
Pavilhão
Ontem a CML aprovou finalmente o Plano de Pormenor que irá possibilitar a construção do nosso novo Pavilhão. Não pensem que nos estão a fazer algum favor, isto só foi possível porque o tribunal nos deu razão no diferendo que tínhamos com a CML. E desde esse dia os adiamentos e os atrasos foram mais que muitos! Agora temos ainda de esperar 60 dias pela analise da Comissão de Coordenação de Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR) e pelo que me disseram existem formas legais de passar estes 2 meses para 4/5/6 meses de espera, o que digo é que haja finalmente algum respeito e alguma vergonha na cara e este período de espera seja o mais rápido possível respeitando a lei obviamente.
Liga Europa
O SCP pode garantir hoje o apuramento para a próxima fase da liga Europa, leva 5 pontos de vantagem do 2º classificado e penso que com um jogo de extrema importância na 2º feira frente ao Guimarães, Paulo Sérgio deveria fazer uma verdadeira revolução no plantel.
O Timo tem a titularidade garantida.
Depois jogaria com Cedric a Lateral Direito, Evaldo a Lateral Esquerdo e uma dupla nova na zona central da defesa, Torsiglieri e NAC.
No miolo, Zapater e Maniche, Salomão e Vukcevic nas alas, com Valdes a apoiar Postiga no ataque.
Saudações Leoninas
Actualidade
O Sporting venceu em futsal o Freixieiro fora, em jogo em atraso da 3ª jornada do campeonato, por 7-2.
Em futebol jogamos hoje em Gent para a Liga Europa. Paulo Sérgio, e todos nós, sabe que o jogo mais importante dos próximos dias é o jogo com o Guimarães pois vai possibilitar-nos a aproximação a Benfica ou/e Porto. De qualquer forma o 11 que entrar em campo é para ganhar mais logo e manter o pleno de vitórias na prova!
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Pavilhão
O Sporting viu, esta quarta-feira, ser dado mais um passo para a construção do prometido pavilhão multidesportivo. A Câmara Municipal de Lisboa aprovou o Plano de Pormenor Alvalade XXI, faltando agora uma derradeira análise por parte da Comissão de Coordenação de Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR).
O Plano foi aprovado com os votos de PS e PSD, enquanto PCP e CDS se abstiveram, algo que foi enaltecido pelo representante dos leões na reunião da edilidade. «Foi óptimo, dado os tempos conturbados que vivemos em termos políticos, uma vez que as duas principais forças partidárias do País aprovaram o Plano», disse Mário Patrício.
«Agora, o mesmo Plano será alvo de uma análise por parte da CCDR, que consultará as entidades que achar competentes num prazo legal de 60 dias», explicou de imediato o dirigente.
Só depois do parecer da CCDR o Sporting poderá dar início ao projecto de execução, sendo certo, porém, que o Plano ainda voltará à Câmara para mera discussão. Como tal, e conforme disse Mário Patrício, «a muito curto prazo poderá haver novidades». A construção do prometido pavilhão estará então prestes a iniciar-se.
in "A Bola"
in "A Bola"
terça-feira, 2 de novembro de 2010
Relva sintética, capitulo final
Quando a relva sintética é já praticamente uma certeza para a próxima época, tendo o SCP que informar a Uefa até Fevereiro dessa mudança de "tapete", deixo a minha contribuição para o debate:
1- Para o simples espectador existe alguma diferença os jogadores jogarem num relvado sintético ou natural?
2- O actual estado do relvado beneficia ou prejudica a nossa equipa?
3- Existe algum estudo que confirme que os sintéticos provoquem mais lesões do que os relvados naturais?
4- Ter um relvado sintético será um factor prejudicial quando quisermos contratar algum jogador?
5- Tendo um relvado sintético existe a possibilidade de obter mais uma fonte de receita anual com a realização de eventos.
Toda agente sabe que defendo esta solução muito antes de esta ser referida pela direcção, acredito inclusive que daqui a 5 anos haverá muitos mais clubes Portugueses e Estrangeiros a recorrer a relvados sintéticos, porque se no SCP não é esse o problema, em clubes com graves situações económicas reduzir as despesas com o corte na manutenção de um relvado natural será algo que a meu ver fará com que muitos clubes sigam o nosso exemplo.
Saudações Leoninas
1- Para o simples espectador existe alguma diferença os jogadores jogarem num relvado sintético ou natural?
2- O actual estado do relvado beneficia ou prejudica a nossa equipa?
3- Existe algum estudo que confirme que os sintéticos provoquem mais lesões do que os relvados naturais?
4- Ter um relvado sintético será um factor prejudicial quando quisermos contratar algum jogador?
5- Tendo um relvado sintético existe a possibilidade de obter mais uma fonte de receita anual com a realização de eventos.
Toda agente sabe que defendo esta solução muito antes de esta ser referida pela direcção, acredito inclusive que daqui a 5 anos haverá muitos mais clubes Portugueses e Estrangeiros a recorrer a relvados sintéticos, porque se no SCP não é esse o problema, em clubes com graves situações económicas reduzir as despesas com o corte na manutenção de um relvado natural será algo que a meu ver fará com que muitos clubes sigam o nosso exemplo.
Saudações Leoninas
Sintético
Sem condições - e já sem paciência - para manter em bom estado o relvado natural do Estádio José Alvalade, que já vai no seu sexto tapete, o Sporting assumiu ("com 95% de possibilidades", afirmou o presidente Bettencourt) que em 2011/12 mudará para um relvado sintético "de última geração e fantástico". Os sintéticos não costumam ser do agrado dos profissionais do futebol, mas o mercado evoluiu e O JOGO foi à procura da melhor solução, que já existe em Portugal, no Estádio do Bessa, e que muito provavelmente será adoptada pelo Sporting, que procura o topo de gama: o sistema Geofill de enchimento orgânico, a grande novidade em relação aos habituais de granulado de borracha.
Quando se joga em sintéticos, é normal ver precisamente as bolinhas pretas de borracha a saltarem, a ficarem pegadas ao corpo ou a dificultarem a estabilidade dos apoios no piso, ou até a sobreaquecerem os pés quando está calor, isto para além de a bola saltar mais e de o piso ser mais duro para as articulações e abrasivo nos carrinhos... por muito evoluídos que sejam. Mas a marca italiana Italgreen (representada em Portugal pela Global Stadium) patenteou o denominado Geofill, um novo sistema que substitui o enchimento de granulado de borracha por um orgânico, ecológico e que melhor simula a relva natural e a sua relação com a bola e os atletas. Em Portugal, já existe no Estádio do Bessa e até o Barreirense o vai instalar, tendo em vista o retorno de futuros rendimentos derivados da formação de jogadores. O Sporting sonda o mercado há muito tempo - instalou recentemente dois de granulado de borracha na Academia, para a formação - e terá de optar em breve. Mas o futuro passa com certeza pelo melhor do momento.
PRINCIPAIS INOVAÇÕES DO SINTÉTICO GEOFILL
• Fibras vegetais e minerais
• Enchimento orgânico, que não levanta como as "bolinhas" pretas de borracha
• Estabilidade no apoio do pé e em corrida
• Não é abrasivo nem com calor nem com frio
• Fresco, mesmo com temperaturas elevadas
• Eco-friendly
• Ressaltos, deslizamentos e resistência à rotação da bola mais parecidos ao relvado natural
• Também apto e aprovado pela International Rugby Board
EM COMUM COM OS SINTÉTICOS DE GRANULADO DE BORRACHA
• Certificação FIFA
• Custo de instalação superior a um relvado natural e de manutenção mais barato
• Maior durabilidade com utilização frequente
• Imune a fungos, bactérias, vírus
• Possibilita a realização de outros eventos para gerar receitas
• Aspecto sempre bonito, mesmo com condições climatéricas adversas
in O JOGO
segunda-feira, 1 de novembro de 2010
Os reforços
O SCP iniciou o jogo em Leiria com 3 dos reforços que contratou para esta nova época.
Evaldo dispensa apresentações, tem mantido um nível bastante aceitável e com um rendimento constante o que dá garantias aos sportinguistas.
Torsiglieri, jogou pela 1º a titular para o campeonato, engraçado e curioso que os jornais deixaram de questionar a titularidade dos centrais argentinos no nosso campeonato. Tenho lido muitos Sportinguistas e alguns comentadores a criticarem a exibição do Torsi, mas muito sinceramente gostei! E gostei porque no futebol aéreo é realmente aquilo que diziam dele, fortíssimo. Tem um belo pé esquerdo (o direito só serve para subir o autocarro) não falhando passes como os seus colegas de posição. Fica realmente mal na fotografia no golo do Leiria, mas não é menos verdade é que perde o lance não porque leva um "nó cego", não porque se deixa antecipar, não porque está mal posicionado mas sim porque o adversário ganha um ressalto de bola quando o nosso jogador faz um corte ao avançado do Leiria. De resto não me parece que haja nada a apontar à exibição desta "Torre".
Valdes Quando chegou a Alvalade e depois de fazer a pré-época classifiquei este jogador com apenas "Classe, Classe e Classe", e continuo a dizer o mesmo! Não digo que é regular, não digo que é constante durante os 90 minutos, mas a forma como segura a bola, a forma como passa, como remate é de um jogador com classe. Mal comparado faz-me um bocado lembrar Pedro Barbosa, que parecia lento, mas daqueles pés podia sair sempre o melhor, Valdes é parecido com ele nisso.
Por ultimo o reforço para o nosso Andebol: o novo treinador Branislav Pokrajac e só com muito má vontade se pode criticar este aquisição!
Saudações Leoninas
Evaldo dispensa apresentações, tem mantido um nível bastante aceitável e com um rendimento constante o que dá garantias aos sportinguistas.
Torsiglieri, jogou pela 1º a titular para o campeonato, engraçado e curioso que os jornais deixaram de questionar a titularidade dos centrais argentinos no nosso campeonato. Tenho lido muitos Sportinguistas e alguns comentadores a criticarem a exibição do Torsi, mas muito sinceramente gostei! E gostei porque no futebol aéreo é realmente aquilo que diziam dele, fortíssimo. Tem um belo pé esquerdo (o direito só serve para subir o autocarro) não falhando passes como os seus colegas de posição. Fica realmente mal na fotografia no golo do Leiria, mas não é menos verdade é que perde o lance não porque leva um "nó cego", não porque se deixa antecipar, não porque está mal posicionado mas sim porque o adversário ganha um ressalto de bola quando o nosso jogador faz um corte ao avançado do Leiria. De resto não me parece que haja nada a apontar à exibição desta "Torre".
Valdes Quando chegou a Alvalade e depois de fazer a pré-época classifiquei este jogador com apenas "Classe, Classe e Classe", e continuo a dizer o mesmo! Não digo que é regular, não digo que é constante durante os 90 minutos, mas a forma como segura a bola, a forma como passa, como remate é de um jogador com classe. Mal comparado faz-me um bocado lembrar Pedro Barbosa, que parecia lento, mas daqueles pés podia sair sempre o melhor, Valdes é parecido com ele nisso.
Por ultimo o reforço para o nosso Andebol: o novo treinador Branislav Pokrajac e só com muito má vontade se pode criticar este aquisição!
Saudações Leoninas
domingo, 31 de outubro de 2010
Leiria 1 vs 2 Sporting (Valdés)
Hoje sim, um Sporting à Sporting. A equipa teve garra, esforçou-se e teve periodos de belo futebol. Muitos mais golos ficaram por marcar e a vitória foi mais que justa!
A quarta vitória seguida valeu o 3º lugar na liga com um bis de Valdés com dois belos golos.
sábado, 30 de outubro de 2010
A questão sintética
Tenho procurado não escrever nada nos últimos tempos que fomente a confusão, a divisão mas até na Porcaria da relva arranjam motivos para atacar a direcção, qualquer acto de gestão desta direcção é criticada pelos mesmos! Nunca vi isso em mais outro clube do mundo.
O SCP desde que passou a jogar no seu novo estádio teve 7 relvados, apenas um foi de qualidade e durou ano e meio e era natural com entre 10 a 15% de relva SINTÉTICA, os restantes por mais qualidade que tivessem antes de serem colocados no nosso estádio nunca duraram mais de ano e meio e a sua manutenção tem sido um quebra cabeças!
Isto é um facto, isto já foi demasiadas vezes explicado que se deve à construção do estádio que faz com que a parte norte tenha mais sol do que a sul com diferenças de temperatura de 10º graus e principalmente pela falta de circulação de ar, tornando assim o nosso relvado o pior do campeonato nos últimos 7 anos.
Mas se a estrutura do estádio é horrível para a manutenção de um bom relvado natural é óptima para a acústica, e tendo frequentado já todos os estádios nacionais digo sem a menor duvida que o nosso é o melhor nesse aspecto! Tendo o estádio sempre repleto e sempre a apoiar a equipa conseguiríamos sem duvida alguma intimidar os adversários que visitavam Alvalade.
Mas acabo com o que comecei, os que criticam fortemente a decisão do relvado sintético, preferem a manutenção de relvados naturais péssimos como tem acontecido nos últimos anos? Acham que os nossos jogadores tiram alguma vantagem de jogarem num autentico batatal onde a bola não consegue rolar em condições? Quem assistiu ao ultimo spartak vs Chelsea tem a coragem de dizer que esse relvado é pior do que o novo actual?
Saudações Leoninas
O SCP desde que passou a jogar no seu novo estádio teve 7 relvados, apenas um foi de qualidade e durou ano e meio e era natural com entre 10 a 15% de relva SINTÉTICA, os restantes por mais qualidade que tivessem antes de serem colocados no nosso estádio nunca duraram mais de ano e meio e a sua manutenção tem sido um quebra cabeças!
Isto é um facto, isto já foi demasiadas vezes explicado que se deve à construção do estádio que faz com que a parte norte tenha mais sol do que a sul com diferenças de temperatura de 10º graus e principalmente pela falta de circulação de ar, tornando assim o nosso relvado o pior do campeonato nos últimos 7 anos.
Mas se a estrutura do estádio é horrível para a manutenção de um bom relvado natural é óptima para a acústica, e tendo frequentado já todos os estádios nacionais digo sem a menor duvida que o nosso é o melhor nesse aspecto! Tendo o estádio sempre repleto e sempre a apoiar a equipa conseguiríamos sem duvida alguma intimidar os adversários que visitavam Alvalade.
Mas acabo com o que comecei, os que criticam fortemente a decisão do relvado sintético, preferem a manutenção de relvados naturais péssimos como tem acontecido nos últimos anos? Acham que os nossos jogadores tiram alguma vantagem de jogarem num autentico batatal onde a bola não consegue rolar em condições? Quem assistiu ao ultimo spartak vs Chelsea tem a coragem de dizer que esse relvado é pior do que o novo actual?
Saudações Leoninas
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Actualidade 2
Continuando telegraficamente:
- Um dos jornais desportivos anuncia que o Sporting terá um relvado sintético de última geração no Estádio Alvalade XXI.
- Cristiano Ronaldo afirma que gostaria de terminar a carreira no Sporting.
- Um dos jornais desportivos anuncia que o Sporting terá um relvado sintético de última geração no Estádio Alvalade XXI.
- Cristiano Ronaldo afirma que gostaria de terminar a carreira no Sporting.
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
Actualidade
Telegraficamente:
- SCP prepara o jogo frente ao União de Leiria com a uma equipa de lesionados e consequentemente indisponíveis para esse encontro. Joguem os que poderem, joguem juniores, o que eu quero são só 3 pontos!
- o SCP já chegou a acordo com o seu novo treinador de andebol, aguardem (o mais tardar) até 3º feira pelo anuncio oficial do clube.
- Recebemos do comité olímpico de Portugal o troféu olímpico, galardão que só é atribuído de 4 em 4 anos e que deveria ser um motivo de orgulho para os sportinguistas.
Saudações Leoninas
- SCP prepara o jogo frente ao União de Leiria com a uma equipa de lesionados e consequentemente indisponíveis para esse encontro. Joguem os que poderem, joguem juniores, o que eu quero são só 3 pontos!
- o SCP já chegou a acordo com o seu novo treinador de andebol, aguardem (o mais tardar) até 3º feira pelo anuncio oficial do clube.
- Recebemos do comité olímpico de Portugal o troféu olímpico, galardão que só é atribuído de 4 em 4 anos e que deveria ser um motivo de orgulho para os sportinguistas.
Saudações Leoninas
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Bruma
É caso para dizer que o nosso clube é realmente muito grande!
Um jogador que fez 16 anos domingo é disputado por meia Europa, até aqui nada de mais já que para quem tem das melhores academias do mundo da especialidade (ao contrário do que um ressabiado quer fazer passar), estranho já é o caso que querem fazer à volta disto.
No meio disto tudo para variar temos 3 empresários, Catió (que foi sempre o seu empresário desde que chegou ao clube à 3 anos), Leonel da Silva e Zahavi que o tentam "roubar" ao Catió e ganhar o seu.
Tenho lido com uma certa curiosidade as noticias do DN especialmente sobre o caso que no dia 24 o City nos oferecia 1,5 milhões de euros e passado um dia essa proposta já tinha aumentado para 8 milhões de euros.
Ainda não houve anuncio oficial da renovação de Bruma, isso só poderia acontecer a partir de domingo, mas não acredito que Bruma não renove pelo SCP, alias acho que já o fez.
Bruma é o nosso maior talento da academia, para quem duvida da sua idade, apenas digo que joga em escalões acima, tanto do clube como nas selecções e continua a fazer a diferença. E não faz a diferença pela força física mas sim pela sua técnica e velocidade... Caracteristicas que tinham Ronaldo, Nani ou Quaresma por exemplo.
Por tudo isto menos de 15 milhões neste momento será um mau negocio mesmo o jogador tendo apenas 16 anos e não tenho qualquer problema em rotular Bruma como o activo mais valioso da nossa SAD e como tal tem que ser conservado no nosso clube e esticar o preço o mais possível, e o mais possível é por valores perto do que vendemos Nani.
Saudações Leoninas
Um jogador que fez 16 anos domingo é disputado por meia Europa, até aqui nada de mais já que para quem tem das melhores academias do mundo da especialidade (ao contrário do que um ressabiado quer fazer passar), estranho já é o caso que querem fazer à volta disto.
No meio disto tudo para variar temos 3 empresários, Catió (que foi sempre o seu empresário desde que chegou ao clube à 3 anos), Leonel da Silva e Zahavi que o tentam "roubar" ao Catió e ganhar o seu.
Tenho lido com uma certa curiosidade as noticias do DN especialmente sobre o caso que no dia 24 o City nos oferecia 1,5 milhões de euros e passado um dia essa proposta já tinha aumentado para 8 milhões de euros.
Ainda não houve anuncio oficial da renovação de Bruma, isso só poderia acontecer a partir de domingo, mas não acredito que Bruma não renove pelo SCP, alias acho que já o fez.
Bruma é o nosso maior talento da academia, para quem duvida da sua idade, apenas digo que joga em escalões acima, tanto do clube como nas selecções e continua a fazer a diferença. E não faz a diferença pela força física mas sim pela sua técnica e velocidade... Caracteristicas que tinham Ronaldo, Nani ou Quaresma por exemplo.
Por tudo isto menos de 15 milhões neste momento será um mau negocio mesmo o jogador tendo apenas 16 anos e não tenho qualquer problema em rotular Bruma como o activo mais valioso da nossa SAD e como tal tem que ser conservado no nosso clube e esticar o preço o mais possível, e o mais possível é por valores perto do que vendemos Nani.
Saudações Leoninas
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
A diferença
Todos falamos da diferença de rendimento da nossa equipa nos jogos da Liga Europa para os jogos de consumo interno. As equipas que defrontámos nas competições europeias não são todas "pêras doces" como querem fazer entender os "jornaleiros" deste pais, são é equipas que jogam abertas, o jogo pelo jogo e o SCP tem se dado bem com isso.
A juntar a isto e não falando das famosas bolas no poste, porque isso faz parte do futebol, a nossa equipa não pode jogar ao ritmo que jogou na 1º parte, não pode ter a atitude que teve em pequenos pormenores (muito lento na marcação de livres, jogadores nossos com problemas na cara e atiram-se para o chão quando podem sair pelo seu próprio pé do relvado fazendo perder tempo e o pouco ritmo que a equipa tem) e um treinador que parece estar a dormir no banco, não por estar quieto mas pela sua velocidade de raciocínio, claramente a equipa precisava de um abanão ontem e esse abanão só foi dado porque Liedson e Salomão pediram para sair.
Diferença também na forma como deixámos de ser anjinhos no tratamento de alguns assuntos delicados. Temos um jogador Bruma que tem obrigatóriamente que assinar contrato profissional e só o pode fazer a partir de hoje já que fez 16 anos ontem. Temos que assinar porque é a nossa maior promessa saída da academia, a maior desde a saida de Nani e é um jogador que nos renderá muitos milhões daqui a alguns anos. A pressão é muita, todos os clubes ingleses e espanhóis (principalmente os ingleses) tem relatórios e mais relatórios sobre o nosso jogador, já o abordaram de mil e uma formas, com propostas mais ou menos sérias e o SCP fez muito bem em impedir o contacto com qualquer pessoa com ele na academia. Ultima nota também para o empresário Leonel da Silva que em vez de tentar levar o jogador deveria fazer chegar as 10 propostas que dizia que tinha para o Djaló.
Por ultimo a diferença que a nossa equipa irá sentir com a mudança de técnico no Andebol, se as negociações correrem bem em breve teremos novo treinador.
Saudações Leoninas
A juntar a isto e não falando das famosas bolas no poste, porque isso faz parte do futebol, a nossa equipa não pode jogar ao ritmo que jogou na 1º parte, não pode ter a atitude que teve em pequenos pormenores (muito lento na marcação de livres, jogadores nossos com problemas na cara e atiram-se para o chão quando podem sair pelo seu próprio pé do relvado fazendo perder tempo e o pouco ritmo que a equipa tem) e um treinador que parece estar a dormir no banco, não por estar quieto mas pela sua velocidade de raciocínio, claramente a equipa precisava de um abanão ontem e esse abanão só foi dado porque Liedson e Salomão pediram para sair.
Diferença também na forma como deixámos de ser anjinhos no tratamento de alguns assuntos delicados. Temos um jogador Bruma que tem obrigatóriamente que assinar contrato profissional e só o pode fazer a partir de hoje já que fez 16 anos ontem. Temos que assinar porque é a nossa maior promessa saída da academia, a maior desde a saida de Nani e é um jogador que nos renderá muitos milhões daqui a alguns anos. A pressão é muita, todos os clubes ingleses e espanhóis (principalmente os ingleses) tem relatórios e mais relatórios sobre o nosso jogador, já o abordaram de mil e uma formas, com propostas mais ou menos sérias e o SCP fez muito bem em impedir o contacto com qualquer pessoa com ele na academia. Ultima nota também para o empresário Leonel da Silva que em vez de tentar levar o jogador deveria fazer chegar as 10 propostas que dizia que tinha para o Djaló.
Por ultimo a diferença que a nossa equipa irá sentir com a mudança de técnico no Andebol, se as negociações correrem bem em breve teremos novo treinador.
Saudações Leoninas
domingo, 24 de outubro de 2010
São Abel !
Em primeiro lugar deve dizer-se que a vitória do Sporting ontem é justa e não merece contestação.
Uma nota tambem para os 27 mil espectadores que apoiaram a equipa do 1º ao último minuto e foi um dos grandes responsáveis pela vitória pois empurrou a equipa para a mesma, mostrando sempre que ainda era possível.
A equipa deu uma parte de avanço jogando muito pouco nos primeiros 45 minutos. Mas, na segunda parte conseguiu "ecostar" o Rio Ave às cordas e só por manifesto azar não marcou mais cedo. João Pereira e Postiga acertaram por 3 vezes nos postes e a bola teimava mesmo em não entrar! Os azares não se ficaram por aqui: NAC lesionou-se e teve de ser substituido por Torsi (que eu pessoalmente prefiro a NAC), Salomão jogou parte do encontro lesionado, Liedson teve de sair com lesão e Matías sofreu entrada no primeiro lance que disputou jogando inferiorizado o resto do encontro. Muito azar para uma noite só.
Destaco Maniche que fez um belo jogo, sempre rápido e com precisão a distribuir jogo, e Postiga não merecia o azar que teve pois voltou a ser enorme!
Sporting vs Rio Ave (18e15)
Para hoje.... Queremos o Sporting da Liga Europa!
11 provável:
Patricio, Abel, Carriço, Torsiglieri, Evaldo, Maniche, André Santos, Salomão, João Pereira, Liedson e Postiga.
11 provável:
Patricio, Abel, Carriço, Torsiglieri, Evaldo, Maniche, André Santos, Salomão, João Pereira, Liedson e Postiga.
sábado, 23 de outubro de 2010
Andebol - Capitulo Final
Será a ultima vez que escreverei sobre este tema. Faz hoje uma semana que demitimos o nosso treinador Paulo Faria e que promovemos Frederico Santos para o seu lugar.
Durante uma semana, houve noticias que procurávamos um treinador para substituir Paulo Faria e houve declarações de Mário Patrício que nos fazem acreditar que Frederico Santos será treinador até ao final da época.
No meio de tudo isto tivemos um jogo na 4º feira em que fomos goleados em casa pelo ABC (por 7 golos de diferença), onde todos os problemas se mantiveram, onde não houve qualquer reacção anímica ao despedimento do Paulo Faria por parte dos jogadores e isso faz-me acreditar que todas as minhas duvidas e preocupações não eram descabidas.
Reafirmo igualmente que o nosso clube tem dos melhores planteis nacionais, plantel esse, jovem mas de enorme qualidade, com capacidade para ser campeão nacional durante os próximos largos anos não podemos é andar a brincar aos treinadores como andamos a fazer.
E não tenho qualquer problema de apontar o dedo neste caso a Mário Patrício, é dele o grande mérito de ter formado este plantel, de ter conseguido ultrapassar FCP e SLB na contratação de muitos jovens jogadores, de ter conseguido também "esticar" o orçamento de forma a nos aproximar mais dos rivais, mas é dele também a responsabilidade desta aposta ridícula e que nos retirará do titulo nacional.
E como fica fácil de perceber não nos podemos dar ao luxo de deitar ao lixo 700 mil euros numa modalidade "amadora" já que no campeonato ou reagimos JÁ ou será tarde demais e as restantes provas serão apenas prémios de consolação se tivermos sucesso.
Saudações Leoninas
Durante uma semana, houve noticias que procurávamos um treinador para substituir Paulo Faria e houve declarações de Mário Patrício que nos fazem acreditar que Frederico Santos será treinador até ao final da época.
No meio de tudo isto tivemos um jogo na 4º feira em que fomos goleados em casa pelo ABC (por 7 golos de diferença), onde todos os problemas se mantiveram, onde não houve qualquer reacção anímica ao despedimento do Paulo Faria por parte dos jogadores e isso faz-me acreditar que todas as minhas duvidas e preocupações não eram descabidas.
Reafirmo igualmente que o nosso clube tem dos melhores planteis nacionais, plantel esse, jovem mas de enorme qualidade, com capacidade para ser campeão nacional durante os próximos largos anos não podemos é andar a brincar aos treinadores como andamos a fazer.
E não tenho qualquer problema de apontar o dedo neste caso a Mário Patrício, é dele o grande mérito de ter formado este plantel, de ter conseguido ultrapassar FCP e SLB na contratação de muitos jovens jogadores, de ter conseguido também "esticar" o orçamento de forma a nos aproximar mais dos rivais, mas é dele também a responsabilidade desta aposta ridícula e que nos retirará do titulo nacional.
E como fica fácil de perceber não nos podemos dar ao luxo de deitar ao lixo 700 mil euros numa modalidade "amadora" já que no campeonato ou reagimos JÁ ou será tarde demais e as restantes provas serão apenas prémios de consolação se tivermos sucesso.
Saudações Leoninas
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Sporting 5 vs 1 Gent (Salomão, Liedson(2), Maniche, Postiga)
Hildebrand, Abel, Polga, Carriço, Evaldo, André Santos, Maniche, Salomão, João Pereira, Liedson e Postiga.
É caso para dizer....cada tiro cada melro!
Num resumo muito sucinto, Postiga voltou a estar bem, João Pereira fez um bom jogo, Liedson voltou aos golos (2) e Hildebrand não agarrou a oportunidade dando um senhor frango!
Sporting vs Gent
Um jogo para ganhar e quase garantir a qualificação para a próxima fase da Liga Europa. A equipa precisa (entre muitas outras coisas) de vitórias para ganhar confiança e apresentar um futebol mais constante. A grande novidade será a utilização de Hildebrand que poderá ter conquistado a titularidade a Rui Patrício.
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
SCP vs ABC
Ao intervalo 12-16
Resultado Final 21-28
Sem qualquer comentário... Ou melhor a culpa do resultado não é do Frederico evidentemente, mas perder por 7 de diferença em casa com os nossos jogadores... se não se aproveitar esta paragem da selecção para arranjar um treinador a sério é ver o FCP passear para a revalidação do titulo.
Saudações Leoninas
Resultado Final 21-28
Sem qualquer comentário... Ou melhor a culpa do resultado não é do Frederico evidentemente, mas perder por 7 de diferença em casa com os nossos jogadores... se não se aproveitar esta paragem da selecção para arranjar um treinador a sério é ver o FCP passear para a revalidação do titulo.
Saudações Leoninas
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Andebol III
Continuamos no tema andebol:
Para quem gosta da modalidade, para quem do ecletismo no SCP, não pode ficar indiferente ao actual momento do nosso andebol.
A equipa é forte, muito forte mesmo, os resultados não estavam a aparecer e a corda partiu pelo lado do Treinador e Paulo Faria saiu. Até aqui tudo normal dentro do fenómeno desportivo. O que me está a preocupar e a palavra é mesmo essa é PREOCUPAR é o substituto Frederico Santos que só admito como situação de transição e de curta transição porque a confirmar-se que será o nosso treinador até ao final de época é o atirar da "toalha ao chão" à 7 jornada do campeoanto e ter deitado à rua entre 650 a 700 mil euros de orçamento!
Não quero me intrometer no trabalho de quem é pago para tomar estas decisões, não tenho uma bola de cristal para adivinhar o futuro mas não auguro nada de bom se for esta a decisão final da nossa direcção.
Posso compreender que não exista orçamento para contratar um Donner por exemplo, que está na Russia a receber bem, porque ao vencimento do suposto novo treinador tem que se juntar o que teremos que pagar ao Paulo Faria por ter sido demitido mas aqui entra um nome que me agrada bastante e que traria encargos financeiros bastante inferiores ao clube. Falo de João Florêncio, antigo treinador do Belenenses e actual do Gil Eanes, que já trabalhou com vários jogadores do nosso clube como Hugo Figueira, Fábio Magalhães e Bruno Moreira por exemplo, fez um notável trabalho no Restelo com uma equipa jovem e com ordenados sempre em atraso.
De qualquer das maneiras, o meu (nosso) trabalho é apenas apoiar o clube e a equipa e é com essa intenção que todos devemos ir ao casal vistoso apoiar o clube.
Saudações Leoninas
Para quem gosta da modalidade, para quem do ecletismo no SCP, não pode ficar indiferente ao actual momento do nosso andebol.
A equipa é forte, muito forte mesmo, os resultados não estavam a aparecer e a corda partiu pelo lado do Treinador e Paulo Faria saiu. Até aqui tudo normal dentro do fenómeno desportivo. O que me está a preocupar e a palavra é mesmo essa é PREOCUPAR é o substituto Frederico Santos que só admito como situação de transição e de curta transição porque a confirmar-se que será o nosso treinador até ao final de época é o atirar da "toalha ao chão" à 7 jornada do campeoanto e ter deitado à rua entre 650 a 700 mil euros de orçamento!
Não quero me intrometer no trabalho de quem é pago para tomar estas decisões, não tenho uma bola de cristal para adivinhar o futuro mas não auguro nada de bom se for esta a decisão final da nossa direcção.
Posso compreender que não exista orçamento para contratar um Donner por exemplo, que está na Russia a receber bem, porque ao vencimento do suposto novo treinador tem que se juntar o que teremos que pagar ao Paulo Faria por ter sido demitido mas aqui entra um nome que me agrada bastante e que traria encargos financeiros bastante inferiores ao clube. Falo de João Florêncio, antigo treinador do Belenenses e actual do Gil Eanes, que já trabalhou com vários jogadores do nosso clube como Hugo Figueira, Fábio Magalhães e Bruno Moreira por exemplo, fez um notável trabalho no Restelo com uma equipa jovem e com ordenados sempre em atraso.
De qualquer das maneiras, o meu (nosso) trabalho é apenas apoiar o clube e a equipa e é com essa intenção que todos devemos ir ao casal vistoso apoiar o clube.
Saudações Leoninas
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
Andebol II
Saiu Paulo Faria... Frederico Santos para o seu lugar... Espero que provisóriamente!
Saudações Leoninas
Saudações Leoninas
domingo, 17 de outubro de 2010
Andebol
Sou sincero hesitei bastante se deveria escrever ou não este Post. Já o queria fazer desde a derrota frente ao Aguas Santas mas tenho por principio não bater no ceguinho após as derrotas e esperava por uma vitória para dizer o que penso sobre os resultados do Andebol. Depois da derrota de hoje... não consegui não escrever.
Temos que contextualizar isto, o SCP tem feito uma aposta fortíssima em 2 modalidades do clube Futsal e Andebol com aumentos significativos nos seus orçamentos que tem colocado essas modalidades ao mesmo nível dos rivais. E sim eu sou daqueles que considera que o orçamento é muitíssimo importante! Contratar o Petric só foi possível com um aumento do orçamento, contratar Hugo Figueira e Rui Silva só foi possível pelo orçamento que a modalidade dispõe actualmente. Mais basta ver o ultimo R&C e ver um aumento de praticamente 400 mil euros no ecletismo, sabendo que o Atletismo não sofreu alterações, até segundo o Prof Moniz Pereira (a quem desejo rápidas melhoras) o orçamento do Atletismo até diminuiu, este aumento está directamente relacionado com as modalidades Futsal e Andebol.
E assim sendo, não admito outra coisa que um comportamento igual ou semelhante da parte do andebol do que o futsal vem tendo.
Se é para fazermos as mesmas classificações internas, mais vale investir no Hóquei em Patins, modalidade que tem subido a pulso sem qualquer ajuda financeira do clube e que talvez já mereça alguma atenção da parte da direcção, nem que seja pelo amor e dedicação que o "pessoal" do Hóquei vem demonstrando pelo clube.
Falhas de concentração, irregularidades incríveis entre jogos e dentro do próprio jogo são erros que vêm de trás e que não foram corrigidos apenas "maquilhados" com o Hugo Figueira! É acordar enquanto é tempo!
Saudações Leoninas
Temos que contextualizar isto, o SCP tem feito uma aposta fortíssima em 2 modalidades do clube Futsal e Andebol com aumentos significativos nos seus orçamentos que tem colocado essas modalidades ao mesmo nível dos rivais. E sim eu sou daqueles que considera que o orçamento é muitíssimo importante! Contratar o Petric só foi possível com um aumento do orçamento, contratar Hugo Figueira e Rui Silva só foi possível pelo orçamento que a modalidade dispõe actualmente. Mais basta ver o ultimo R&C e ver um aumento de praticamente 400 mil euros no ecletismo, sabendo que o Atletismo não sofreu alterações, até segundo o Prof Moniz Pereira (a quem desejo rápidas melhoras) o orçamento do Atletismo até diminuiu, este aumento está directamente relacionado com as modalidades Futsal e Andebol.
E assim sendo, não admito outra coisa que um comportamento igual ou semelhante da parte do andebol do que o futsal vem tendo.
Se é para fazermos as mesmas classificações internas, mais vale investir no Hóquei em Patins, modalidade que tem subido a pulso sem qualquer ajuda financeira do clube e que talvez já mereça alguma atenção da parte da direcção, nem que seja pelo amor e dedicação que o "pessoal" do Hóquei vem demonstrando pelo clube.
Falhas de concentração, irregularidades incríveis entre jogos e dentro do próprio jogo são erros que vêm de trás e que não foram corrigidos apenas "maquilhados" com o Hugo Figueira! É acordar enquanto é tempo!
Saudações Leoninas
sábado, 16 de outubro de 2010
Curtas
Taça
Amanha começa para nós a caminhada até ao Jamor. Viagem à amoreira para jogar contra o Estoril, equipa que foi recentemente comprada pela traffic e que acredito que rapidamente chegará à nossa 1º divisão. Espero que não haja grandes mudanças no onze e que acima de tudo temos que ser competentes no nosso trabalho. É chegar, ganhar e vir embora!
Andebol
Parti para esta época com uma expectativa bem alta com esta equipa. Uma equipa já forte que transitava totalmente da época passada sem que o clube tivesse perdido qualquer elemento que não fosse sua vontade, com 2 reforços fortíssimos (principalmente Hugo Figueira) e com uma boa pré-época deixavam-me descansado para uma época relativamente tranquila no topo da classificação.
Começou a época, perdemos o Petric (único jogador das nossas modalidades que mereceu um Post neste blog) o que enfraqueceu... Mas uma equipa que quer ser campeã não pode ser um jogador, mesmo que esse jogador se chame Petric.
O que me tem preocupado é que os erros da época passada tem se mantido nesta época... talvez disfarçados pelo Hugo Figueira que vai mantendo o resultado equilibrado. É hora de acordar! Os próximos jogos são fundamentais para aferir da nossa força! Os Sportinguistas estão com a equipa!
João Montinho de Merda
Hoje li esta "curiosidade":
"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código
dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que alienou, em regime de
associação económica, as seguintes partes dos direitos económicos de três atletas
contratados no início da época:
• 37,5% dos direitos desportivos do jogador João Moutinho por 4.125.000€ à
Mamers B.V.;"
Ora se ainda sei fazer contas, se 37.5% corresponder a 4.125 milhões de euros... é sinal que o jogador foi avaliado por 11 milhões de euros.
Talvez agora a cassete de que o jogador foi vendido pelo preço da uva termine...
Saudações Leoninas
Amanha começa para nós a caminhada até ao Jamor. Viagem à amoreira para jogar contra o Estoril, equipa que foi recentemente comprada pela traffic e que acredito que rapidamente chegará à nossa 1º divisão. Espero que não haja grandes mudanças no onze e que acima de tudo temos que ser competentes no nosso trabalho. É chegar, ganhar e vir embora!
Andebol
Parti para esta época com uma expectativa bem alta com esta equipa. Uma equipa já forte que transitava totalmente da época passada sem que o clube tivesse perdido qualquer elemento que não fosse sua vontade, com 2 reforços fortíssimos (principalmente Hugo Figueira) e com uma boa pré-época deixavam-me descansado para uma época relativamente tranquila no topo da classificação.
Começou a época, perdemos o Petric (único jogador das nossas modalidades que mereceu um Post neste blog) o que enfraqueceu... Mas uma equipa que quer ser campeã não pode ser um jogador, mesmo que esse jogador se chame Petric.
O que me tem preocupado é que os erros da época passada tem se mantido nesta época... talvez disfarçados pelo Hugo Figueira que vai mantendo o resultado equilibrado. É hora de acordar! Os próximos jogos são fundamentais para aferir da nossa força! Os Sportinguistas estão com a equipa!
João Montinho de Merda
Hoje li esta "curiosidade":
"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código
dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que alienou, em regime de
associação económica, as seguintes partes dos direitos económicos de três atletas
contratados no início da época:
• 37,5% dos direitos desportivos do jogador João Moutinho por 4.125.000€ à
Mamers B.V.;"
Ora se ainda sei fazer contas, se 37.5% corresponder a 4.125 milhões de euros... é sinal que o jogador foi avaliado por 11 milhões de euros.
Talvez agora a cassete de que o jogador foi vendido pelo preço da uva termine...
Saudações Leoninas
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
Alguns… Nunca perdem!
Uma coisa fico descansado se por alguma infelicidade da vida esta rapaziada chegar ao poder, o SCP passará a ganhar sempre, mesmo que em vez de perder por 5 só perca por 2… e ainda falam de mentalidade vencedora…
Continuando, quem anda distraído e agora vem falar que os R&C são sempre aprovados com 95% tem que saber que isto não foi uma aprovação do R&C e nem sou apenas eu a dizer, basta uma pesquisa pela Blogosfera Leonina que muito prazer tenho em ler, concorde ou não com o que lá é escrito.
Nem vou falar do que foi escrito nos últimos 20 dias nos sites e blogs oficias da oposição (Site de Apoio e Ser Sporting), que dai são ataques constantes e continuados à direcção.
No Sangue Leonino, A norte de Alvalde e Rugido Leonino, como blogs que têm vários editores e opiniões necessariamente diferentes, houve mesmo assim um aumento das críticas até ao dia da AG.
Mas existiram blogs onde a sua posição foi assumida e declarada tivemos no Leão da Estrela, “Chumbar as contas é o meio de censurar a gestão errática que tomou conta do SCP”. Tivemos na Ultima Roulote “A AG é o local indicado para mostrarmos a nossa indignação relativamente aos resultados desportivos, e as ultimas “manobras de diversão” desta gestão ruinosa! Temos todos que comparecer! Não faltes!”. E por ultimo o blog para mim mais surreal da nossa blogosfera Sporting Até Morrer “Hoje é dia da AG do nosso clube, o que se pede é uma moção de censura ao relatório e contas”.
Nem vou falar muito das ultimas entrevistas vindas via Academia de Talentos (querem adivinhar de que lado esteve o seu editor principal nas ultimas eleições?) onde em 1 semana a academia passou de uma das melhores do mundo para uma escolinha de horrores, mas não posso deixar de dizer, para quem tanto gosta de falar de vencimentos dos outros devia ter um pouco mais de cautela porque “pimenta no cu dos outros é refresco” e mais não digo.
Por isso fica evidente que ontem não se votou R&C algum, o que foi votado foi algo completamente diferente e mesmo com resultados desportivos horríveis com uma comunicação social a permanentemente desvirtuar a realidade (código de ética e regulamento interno), com os habituais a aproveitarem isso a seu favor, com o caso Izmailov e os resultados negativos ao nível financeiro a oposição não conseguiu mais do que 36,99% dos votos… Mas mesmo assim consideram uma vitória esta votação.
Agora as baterias ficam viradas para 2 lados, para a Juve Leo que não os apoia e então são uns vendidos (mas que jeito dava ter estes “vendidos” do lado deles) e para os “velhos” (mas só aqueles que não votam neles), que mesmo pagando as quotas ao longo de uma vida acha esta gente que deveriam ter o mesmo numero de votos que aqueles que se fazem sócios quando lhes interessa e deixam de o ser quando o clube tem um mau resultado ou uma decisão em AG que não lhes agrada.
Como eu gosto de factos, para quem já vem para aqui com boatos e o diz que disse, eu não sei os resultados desta AG em termos de votantes nem me choca que os resultados pudessem ser diferentes mas a única coisa que tenho a certeza é que nas 2 votações que podemos ter esses dados a diferença nunca ultrapassou os 3%. Nas eleições a diferença entre o numero de votos e o numero de votantes a votar em JEB foi de 1% e na AG que se votou a alteração dos estatutos no Pavilhão Atlântico (75% dos votos e 75% dos presentes) a diferença na votação foi de 3%.
Resumindo… Uns nunca ganham… outros ganham sempre… e viva o SPORTING!
Saudações Leoninas
Continuando, quem anda distraído e agora vem falar que os R&C são sempre aprovados com 95% tem que saber que isto não foi uma aprovação do R&C e nem sou apenas eu a dizer, basta uma pesquisa pela Blogosfera Leonina que muito prazer tenho em ler, concorde ou não com o que lá é escrito.
Nem vou falar do que foi escrito nos últimos 20 dias nos sites e blogs oficias da oposição (Site de Apoio e Ser Sporting), que dai são ataques constantes e continuados à direcção.
No Sangue Leonino, A norte de Alvalde e Rugido Leonino, como blogs que têm vários editores e opiniões necessariamente diferentes, houve mesmo assim um aumento das críticas até ao dia da AG.
Mas existiram blogs onde a sua posição foi assumida e declarada tivemos no Leão da Estrela, “Chumbar as contas é o meio de censurar a gestão errática que tomou conta do SCP”. Tivemos na Ultima Roulote “A AG é o local indicado para mostrarmos a nossa indignação relativamente aos resultados desportivos, e as ultimas “manobras de diversão” desta gestão ruinosa! Temos todos que comparecer! Não faltes!”. E por ultimo o blog para mim mais surreal da nossa blogosfera Sporting Até Morrer “Hoje é dia da AG do nosso clube, o que se pede é uma moção de censura ao relatório e contas”.
Nem vou falar muito das ultimas entrevistas vindas via Academia de Talentos (querem adivinhar de que lado esteve o seu editor principal nas ultimas eleições?) onde em 1 semana a academia passou de uma das melhores do mundo para uma escolinha de horrores, mas não posso deixar de dizer, para quem tanto gosta de falar de vencimentos dos outros devia ter um pouco mais de cautela porque “pimenta no cu dos outros é refresco” e mais não digo.
Por isso fica evidente que ontem não se votou R&C algum, o que foi votado foi algo completamente diferente e mesmo com resultados desportivos horríveis com uma comunicação social a permanentemente desvirtuar a realidade (código de ética e regulamento interno), com os habituais a aproveitarem isso a seu favor, com o caso Izmailov e os resultados negativos ao nível financeiro a oposição não conseguiu mais do que 36,99% dos votos… Mas mesmo assim consideram uma vitória esta votação.
Agora as baterias ficam viradas para 2 lados, para a Juve Leo que não os apoia e então são uns vendidos (mas que jeito dava ter estes “vendidos” do lado deles) e para os “velhos” (mas só aqueles que não votam neles), que mesmo pagando as quotas ao longo de uma vida acha esta gente que deveriam ter o mesmo numero de votos que aqueles que se fazem sócios quando lhes interessa e deixam de o ser quando o clube tem um mau resultado ou uma decisão em AG que não lhes agrada.
Como eu gosto de factos, para quem já vem para aqui com boatos e o diz que disse, eu não sei os resultados desta AG em termos de votantes nem me choca que os resultados pudessem ser diferentes mas a única coisa que tenho a certeza é que nas 2 votações que podemos ter esses dados a diferença nunca ultrapassou os 3%. Nas eleições a diferença entre o numero de votos e o numero de votantes a votar em JEB foi de 1% e na AG que se votou a alteração dos estatutos no Pavilhão Atlântico (75% dos votos e 75% dos presentes) a diferença na votação foi de 3%.
Resumindo… Uns nunca ganham… outros ganham sempre… e viva o SPORTING!
Saudações Leoninas
Vergonha
Vergonha é o que sinto depois da AG de ontem. O Sporting (pelo menos para mim) não é isto!
Desde já, e como ponto prévio, desmarco-me de JEB ou da "oposição". Não sou pró-JEB (e votei nele) nem anti-JEB. Quero é um Sporting melhor. Se achar que é com JEB voltarei a votar nele, se achar que não, votarei sem qualquer problema, na alternativa que considerar melhor.
Acho a guerrilha em que vivemos um absurdo. JEB foi eleito com uma maioria avassaladora para um mandato. A democracia é isto mesmo. Há que respeitar. A grande maioria das pessoas ainda não compreendeu que na nossa união é que está a nossa força, e com a "ajuda" que temos dado...não admira que as coisas estejam como estão. BASTA!
Cereja no topo do bolo da vergonha, as cenas de pugilato assistidas entre alguns adeptos ontem em plena Assembleia Geral!!! Os constantes insultos e faltas de respeito para com os orgãos sociais do clube. Tenho mais de 30 anos de associado e nunca vi tal coisa. Seja qual for o estado das coisas há coisas que nunca têm justificação e a educação e civismo devem sempre estar presentes. Há maneiras e maneiras de se fazerem as coisas.
Mas o que é isto? Isto é o Sporting? O meu não!
AG
Como nem vontade tenho de escrever aqui fica os resultados da proposta do R&C ou da moção de censura como queiram:
A favor: 59,84%
Contra: 36,99%
Brancos: 3,17%
Saudações Leoninas
A favor: 59,84%
Contra: 36,99%
Brancos: 3,17%
Saudações Leoninas
terça-feira, 12 de outubro de 2010
Recheada...
Na semana passada tudo o que era site, blog ou qualquer coisa onde se debata o SCP fazia grande eco de uma entrevista do Presidente do SCP sem grande sumo, por muitos classificado como má, sem novidades etc etc etc...
Hoje a mesma pessoa dá uma extensa entrevista com muitas novidades ao jornal oficial do clube e vejo aqui e ali algumas tímidas noticias...
Ora se a entrevista não tivesse grandes motivos de interesse ainda entendia, agora uma entrevista onde é dito que o SCP clube ficará sem passivo após a reestruturação financeira e após receber o dinheiro da CML já não entendo... apenas acho curioso!
A entrevista tem mais novidades quem quiser saber quais são que compre o jornal do clube!
Saudações Leoninas
Hoje a mesma pessoa dá uma extensa entrevista com muitas novidades ao jornal oficial do clube e vejo aqui e ali algumas tímidas noticias...
Ora se a entrevista não tivesse grandes motivos de interesse ainda entendia, agora uma entrevista onde é dito que o SCP clube ficará sem passivo após a reestruturação financeira e após receber o dinheiro da CML já não entendo... apenas acho curioso!
A entrevista tem mais novidades quem quiser saber quais são que compre o jornal do clube!
Saudações Leoninas
Novidades
No Futsal e a jogar em casa, realizou-se hoje o sorteio da próxima fase da Uefa Futsal Cup:
Group D: ElPozo Murcia (ESP), Sporting (POR), EP Chrudim (RCHE), Târgu Mures (ROM).
Quanto ao futebol, teremos o jogo com o Estoril com transmissão pela SportTv:
Estoril – Sporting (17h, Sport TV)
Group D: ElPozo Murcia (ESP), Sporting (POR), EP Chrudim (RCHE), Târgu Mures (ROM).
Quanto ao futebol, teremos o jogo com o Estoril com transmissão pela SportTv:
Estoril – Sporting (17h, Sport TV)
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
All in
O SCP realiza esta 4º feira pelas 20.00h uma AG para apresentar aos sócios o seu R&C. Começo por aqui porque ao ler a blogosfera Leonina (que é de longe a mais numerosa dos 3 grandes) parece que o que se vai votar na 4º feira é uma moção de censura à direcção e mais propriamente ao JEB. Estão convencidos até que um hipotético chumbo do R&C fará cair a direcção, a esses, peço apenas que me digam em que artigo dos nossos estatutos está isso que eu gosto de estar sempre a aprender.
Como tenho dito há muito tempo, os Sportinguistas avaliam como boa ou má uma intervenção de um Leão se este defende ou ataca a direcção, não interessa o conteúdo mas sim de que lado está.
Tivemos uma entrevista do Presidente que não disse nada de especial é verdade, não deu nenhuma grande novidade, mas explicou algumas coisas, assumiu os seus erros na gestão desportiva e disse que será sempre o maior responsável pelos insucessos do clube. Mas para alguns a entrevista passou a ser “má” quando ao 1º minuto disse “Não me demito” (ai as velinhas que tinham sido acesas logo se apagaram) e pouco depois disse "O Sporting não precisa de estar sempre a dar o peito às balas, até porque as alternativas são escassas e muito débeis. Sabia que o momento que o Sporting vivia não era dos mais fáceis." (que é uma grande verdade).
Para finalizar a questão da entrevista pergunto se nos mais de 36 minutos ele disse alguma mentira?
Voltando ao inicio e ao titulo deste post, o que se tem passado nos últimos 20 dias é declaradamente a ultima tentativa de um sector contestatário do clube. Vamos então contextualizar tudo isto, tivemos em 1º Lugar um anúncio de uma manifestação gigantesca que iria causar grande estrondo em toda a estrutura leonina… tiveram 40 a 50 manifestantes onde a grande maioria teve medo até de mostrar o rosto e ao contrário do que se pretendia em vez de fragilizar a direcção só lhes deram pontos. Depois de mais uma decepção viram todas as forças e baterias para a AG do clube onde prometem fazer chumbar o R&C com o objectivo como disse em cima de fazer cair a direcção. E aqui tenho que dizer o seguinte, à boa maneira do Poker vocês estão a fazer o vosso All in, se perderem (o R&C para mim, a moção de censura para vocês) calem-se de vez! Se hipoteticamente conseguirem que seja reprovado o R&C não se esqueçam quem continua a ser o Cheap Leader.
Não acredito numa AG calma, vai ser a mesma pouca vergonha de todas as ultimas, com uma falta de respeito por quem tem opiniões contrárias, que não começa só na AG, começa fora dela com boatos MENTIROSOS sobre autocarros que vão buscar os “velhos” (ter 50 anos de sócio passou a ser crime e motivo para critica no SCP agora). Se conseguirem desmintam-me, a direcção alguma vez monopolizou as intervenções na AG? Tendo em 30 intervenções, 29 iguais, com o discurso decorado? Alguma vez a direcção enviou emails ou sms para combinar a estratégia ou mobilizar as tropas?
Não sou adivinho mas calculo que o auditório seja pequeno para a aprovação do R&C mais concorrido da história do clube, a média das ultimas AG com este propósito deve andar entre os 50 e os 100 sócios, o que vai gerar mais confusão e fazer aumentar ainda mais a temperatura que já se prevê quente.
Outra coisa que vai gerar imensa confusão será novamente o método de votação com o braço no ar, muita gente, pouco espaço, sabendo de antemão que alguns estão sempre desconfiados de tudo e de todos a melhor solução para que não fiquem duvidas no ar, nem para um lado nem para o outro, é que o voto seja feito em urna. A solução ideal era que o voto fosse electrónico, os resultados eram na hora e não existiriam duvidas quando à validade da votação mas ainda não é possível implementar este método.
Saudações Leoninas
domingo, 10 de outubro de 2010
Modalidades
Fim de semana meio verde.
Vitória no futsal por 5-1 frente ao Módicus e derrota comprometedora no andebol, em casa, frente ao Madeira SAD a 2 segundos do final.
Vitória no futsal por 5-1 frente ao Módicus e derrota comprometedora no andebol, em casa, frente ao Madeira SAD a 2 segundos do final.
sábado, 9 de outubro de 2010
Comunicado da AAS
“Fantasias Jornalísticas”
Tendo em consideração a recente reportagem do jornal Diário de Notícias (ler aqui) publicada na edição online do respectivo órgão de comunicação social, a Associação de
Adeptos Sportinguistas informa que:
1. Lamenta o carácter fantasioso da notícia e nega peremptoriamente a presença tanto
dos dois conselheiros leoninos citados na peça como de qualquer elemento da AAS,
envolvidos em qualquer reunião com vista a apoiar quem quer que seja a avançar para
eleições no clube;
2. Repudia a falta de profissionalismo do/a jornalista, que não se dignou a procurar
confirmar a veracidade da fantasia com os próprios, escondendo-se por detrás do
anonimato;
3. Reforça a ideia já antes divulgada que não entra em jogadas de bastidores, políticas, com vista a efectuar qualquer "golpe de estado" no clube, antes estando centrada em posições construtivas e de defesa do Sporting Clube de Portugal.
Assim vai o (pseudo) jornalismo em Portugal: Sem ética, sem carácter e sem vergonha!
Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas
Pelos visados, Nuno Manaia Costa e Luís Pires
Tendo em consideração a recente reportagem do jornal Diário de Notícias (ler aqui) publicada na edição online do respectivo órgão de comunicação social, a Associação de
Adeptos Sportinguistas informa que:
1. Lamenta o carácter fantasioso da notícia e nega peremptoriamente a presença tanto
dos dois conselheiros leoninos citados na peça como de qualquer elemento da AAS,
envolvidos em qualquer reunião com vista a apoiar quem quer que seja a avançar para
eleições no clube;
2. Repudia a falta de profissionalismo do/a jornalista, que não se dignou a procurar
confirmar a veracidade da fantasia com os próprios, escondendo-se por detrás do
anonimato;
3. Reforça a ideia já antes divulgada que não entra em jogadas de bastidores, políticas, com vista a efectuar qualquer "golpe de estado" no clube, antes estando centrada em posições construtivas e de defesa do Sporting Clube de Portugal.
Assim vai o (pseudo) jornalismo em Portugal: Sem ética, sem carácter e sem vergonha!
Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas
Pelos visados, Nuno Manaia Costa e Luís Pires
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Curtas da actualidade
- Hoje joga a selecção nacional num jogo de altíssima importância e o primeiro da era Paulo Bento. Veremos como se sai pois uma vitória precisa-se!
- O caso Izmailov continua a dar que falar e já não há muito a dizer sobre o assunto a não ser que alguém está a mentir.
- A entrevista de JEB à RTP foi um pouco vazia de conteúdos. Pode dizer-se que JEB se saiu bem, que nunca se deixou "apertar" muito pela jornalista e estava calmo. Mas pode também dizer-se que foi uma entrevista bastante "vazia" de conteúdo.
- A Uefa atribuiu ao Sporting a honra de organizar a próxima fase (juntamente com 3 outros clubes) da Uefa Futsal Cup. Essa fase será disputada no novo pavilhão desportivo de Odivelas.
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Entrevista Bento Valente
A pedidos de "muitas familias" cá vai a minha opinião sobre a entrevista que Bento Valente deu a um jornal.
Em 1º Lugar digo que não existe uma mentira, nem uma meia verdade em toda a entrevista concedida. É grave o que ele diz e deve ser tomado em linha de conta.
Mas vamos por partes, ele diz que JEB não fez nada pela formação e que o LVF fez pela formação do SLB. Não sei se isso é um elogio ou uma critica ao JEB e ao LVF. Aquilo que sei é que no SCP os presidentes dos ultimos anos nunca "apitaram" muito na formação, delegavam em alguem esse dominio e avaliavam o seu desempenho.
Por ai podemos ver o seguinte, desde que temos a academia quantos titulos da formação tivemos e quantos os nosso rivais tiveram? Depois tambem podemos fazer uma avaliação interna e saber quantos titulos vencemos na ultima decada e quantos ganhamos na decada de 90.
Depois ele refere varios nomes na entrevista e eu gostava que quem comenta soubesse quando essas pessoas entraram no clube para aferir da responsabilidade de quem os contratou. Porque eu não condeno que se critique a contratação de certas e determinadas pessoas acho incrivel é que se acuse o JEB de responsabilidades na contratação dessas pessoas. Não foi isso que Bento Valente disse mas é isso que tentam fazer passar.
Mais considero ainda temos avanço sobre os nosso rivais no que diz respeito à formação, já tivemos mais é verdade mas continuamos na frente, algo que não digo por dizer, é algo que é provado pelo numero de jogadores que lançamos para os seniores (nossos e dos outros) e pelos titulos ganhos pela nossa formação.
Compreendo que isto cai que nem uma bomba nos sportinguistas, principalmente nos sportinguistas que acompanham este fenomeno apenas nas fases finais dos campeonatos dos variados escalões... Mas isto não é propriamente novo para quem tenta se informar um pouco a cada semana, a cada jornada.
Para finalizar, é obvio que isto tem que servir de alerta e tem de haver algumas consequencias, é obvio que tentam copiar a nossa forma de trabalhar... Mas é como sempre ouvi dizer a cópia é sempre pior que o original.
Saudações Leoninas
Em 1º Lugar digo que não existe uma mentira, nem uma meia verdade em toda a entrevista concedida. É grave o que ele diz e deve ser tomado em linha de conta.
Mas vamos por partes, ele diz que JEB não fez nada pela formação e que o LVF fez pela formação do SLB. Não sei se isso é um elogio ou uma critica ao JEB e ao LVF. Aquilo que sei é que no SCP os presidentes dos ultimos anos nunca "apitaram" muito na formação, delegavam em alguem esse dominio e avaliavam o seu desempenho.
Por ai podemos ver o seguinte, desde que temos a academia quantos titulos da formação tivemos e quantos os nosso rivais tiveram? Depois tambem podemos fazer uma avaliação interna e saber quantos titulos vencemos na ultima decada e quantos ganhamos na decada de 90.
Depois ele refere varios nomes na entrevista e eu gostava que quem comenta soubesse quando essas pessoas entraram no clube para aferir da responsabilidade de quem os contratou. Porque eu não condeno que se critique a contratação de certas e determinadas pessoas acho incrivel é que se acuse o JEB de responsabilidades na contratação dessas pessoas. Não foi isso que Bento Valente disse mas é isso que tentam fazer passar.
Mais considero ainda temos avanço sobre os nosso rivais no que diz respeito à formação, já tivemos mais é verdade mas continuamos na frente, algo que não digo por dizer, é algo que é provado pelo numero de jogadores que lançamos para os seniores (nossos e dos outros) e pelos titulos ganhos pela nossa formação.
Compreendo que isto cai que nem uma bomba nos sportinguistas, principalmente nos sportinguistas que acompanham este fenomeno apenas nas fases finais dos campeonatos dos variados escalões... Mas isto não é propriamente novo para quem tenta se informar um pouco a cada semana, a cada jornada.
Para finalizar, é obvio que isto tem que servir de alerta e tem de haver algumas consequencias, é obvio que tentam copiar a nossa forma de trabalhar... Mas é como sempre ouvi dizer a cópia é sempre pior que o original.
Saudações Leoninas
Marat Izmailov... O fim da linha
Marat Izmailov ou alguém por ele deu uma entrevista a um jornal russo que hoje todos os diários portugueses fazem eco.
Como a história que a tradução foi mal feita já não pega, tenho que dizer o seguinte:
Em relação ao Departamento Médico:
Todos sabem que considero o departamento médico do SCP incompetente para as suas funções para alem disso tem um ordenado estupidamente alto. Isso não invalida que considere algumas coisas que o Izmailov diz ou alguém diz por ele sejam no mínimo estúpidas. Não quero voltar atrás sobre a lesão do joelho de Izmailov, compreendo que ele nao tenha confiança neste departamento médico (eu não teria) mas na entrevista ele diz que não foi operado em Junho porque fez uma operação plástica ao joelho e que não poderia ser novamente operado porque teve uma infecção na pele o que o impossibilitava de ser operado novamente. Ora aqui tenho duas duvidas, a primeira, quem autorizou esta operação estética? Já que qualquer acto cirúrgico tem que passar pelo nosso departamento médico, será que é apenas mais uma trabalhada de Gomes Pereira e companhia? A segunda pergunta é, se Izmailov concordava em ser operado como diz agora quer ele nos fazer acreditar que só agora a inflamação passou (visto ser isso que impedia a operação). Outra coisa que me faz confusão é o que faz ele em Munique à mais de uma semana sem ser operado.
Para finalizar, diz ele que o tempo de recuperação pode ser inferior aos 3 meses ditos pelo nosso departamento, eu cá tenho um palpite que Izmailov fará tudo para ter um mês de Janeiro em grande...
Em relação ao Costinha e supostas propostas:
O russo não tem qualquer tipo de relação com o nosso director desportivo, não é coisa que me choque, se cada um fizer o seu trabalho, interessa-me pouco se são os maiores amigos ou nem se falam. Mas aqui mais uma vez existe algo que o Izmailov diz ou dizem por ele que não será totalmente verdade. Ele fala de propostas e a bem da verdade foi só uma e essa mesma só se poderá considerar meia proposta, porque só ficava bem ao Izmailov também informar os Sportinguistas que depois dos exames médicos realizados o clube retirou a proposta.
Em relação ao Regulamento Interno:
Aqui é o ponto em que ele mete mais os pés pelas mãos. Ele tem que perceber que não é um funcionário publico que recebe o ordenado mínimo, ele é um jogador profissional pago a peso de ouro! Mas ao ler isto fico ao menos descansado de 1 coisa ele nunca jogará nem pelo FCP nem pelo SLB, já que necessitar de autorização para dar uma entrevista a um jornal, ter que chegar a casa antes da meia noite e não se poder afastar mais de 100 km de Lisboa sem autorização do clube devem ser as regras mais leves para as bandas do norte e no SLB não devem querer uma nova novela Mantorras.
Mas aqui pergunto aos Sportinguistas haverá alguém que considere descabido estas 3 regras que o russo enunciou?
Para finalizar, foi pena o Izmailov não ter dado aos Sportinguistas uma explicação para quando foi à Russia e jurava a pés juntos que não tinha saído de Lisboa.
É com pena que perdemos mais uma vez um dos poucos bons jogadores que fazem parte do nosso plantel... É fazer o máximo dinheiro com ele.
Saudações Leoninas
Como a história que a tradução foi mal feita já não pega, tenho que dizer o seguinte:
Em relação ao Departamento Médico:
Todos sabem que considero o departamento médico do SCP incompetente para as suas funções para alem disso tem um ordenado estupidamente alto. Isso não invalida que considere algumas coisas que o Izmailov diz ou alguém diz por ele sejam no mínimo estúpidas. Não quero voltar atrás sobre a lesão do joelho de Izmailov, compreendo que ele nao tenha confiança neste departamento médico (eu não teria) mas na entrevista ele diz que não foi operado em Junho porque fez uma operação plástica ao joelho e que não poderia ser novamente operado porque teve uma infecção na pele o que o impossibilitava de ser operado novamente. Ora aqui tenho duas duvidas, a primeira, quem autorizou esta operação estética? Já que qualquer acto cirúrgico tem que passar pelo nosso departamento médico, será que é apenas mais uma trabalhada de Gomes Pereira e companhia? A segunda pergunta é, se Izmailov concordava em ser operado como diz agora quer ele nos fazer acreditar que só agora a inflamação passou (visto ser isso que impedia a operação). Outra coisa que me faz confusão é o que faz ele em Munique à mais de uma semana sem ser operado.
Para finalizar, diz ele que o tempo de recuperação pode ser inferior aos 3 meses ditos pelo nosso departamento, eu cá tenho um palpite que Izmailov fará tudo para ter um mês de Janeiro em grande...
Em relação ao Costinha e supostas propostas:
O russo não tem qualquer tipo de relação com o nosso director desportivo, não é coisa que me choque, se cada um fizer o seu trabalho, interessa-me pouco se são os maiores amigos ou nem se falam. Mas aqui mais uma vez existe algo que o Izmailov diz ou dizem por ele que não será totalmente verdade. Ele fala de propostas e a bem da verdade foi só uma e essa mesma só se poderá considerar meia proposta, porque só ficava bem ao Izmailov também informar os Sportinguistas que depois dos exames médicos realizados o clube retirou a proposta.
Em relação ao Regulamento Interno:
Aqui é o ponto em que ele mete mais os pés pelas mãos. Ele tem que perceber que não é um funcionário publico que recebe o ordenado mínimo, ele é um jogador profissional pago a peso de ouro! Mas ao ler isto fico ao menos descansado de 1 coisa ele nunca jogará nem pelo FCP nem pelo SLB, já que necessitar de autorização para dar uma entrevista a um jornal, ter que chegar a casa antes da meia noite e não se poder afastar mais de 100 km de Lisboa sem autorização do clube devem ser as regras mais leves para as bandas do norte e no SLB não devem querer uma nova novela Mantorras.
Mas aqui pergunto aos Sportinguistas haverá alguém que considere descabido estas 3 regras que o russo enunciou?
Para finalizar, foi pena o Izmailov não ter dado aos Sportinguistas uma explicação para quando foi à Russia e jurava a pés juntos que não tinha saído de Lisboa.
É com pena que perdemos mais uma vez um dos poucos bons jogadores que fazem parte do nosso plantel... É fazer o máximo dinheiro com ele.
Saudações Leoninas
terça-feira, 5 de outubro de 2010
A bipolaridade dos Sportinguistas
Já não é a primeira vez que o digo mas as opiniões sobre o nosso clube são avaliadas como verdadeiras e boas se atacam a direcção e falsas e más se defendem os que lideram os nossos destinos e vice-versa.
E este é o verdadeiro mal que nos destroi como clube, temos uma equipa fraca para as nossas ambições mas isso com mais dinheiro, com gente mais competente ou com mais dinheiro E gente mais competente pode ser resolvido, agora esta divisão entre os adeptos torna-se doentia.
Temos sido atacados na comunicação social fortemente nos ultimos tempos, ataques que os sportinguistas pediam uma resposta forte do nosso presidente, essa resposta tardou mas aconteceu. Nessa resposta (forte e dura) nunca foi referido nenhum nome (nem de jornalista nem de jornal) mas por algum motivo o Record pelo seu Director Alexandre Pais achou por bem responder ao JEB.
Em nenhuma parte dessa resposta o Director desse jornal nunca defendeu a sua noticia provando que era correcta e verdadeira limitando-se a "bater no ceguinho" que é o estado em que nos encontramos mas que não torna a noticia verdadeira.
É com muita pena minha e reforço a pena para não ter que adjectivar de outra maneira que os Sportinguistas prefiram se colocar ao lado de um director que publica noticias falsas sobre o clube, noticias que foram desmentidas pelo grupo de trabalho e pelo presidente. Director esse que não há muito tempo admitiu que as suas capas são feitas pelo que vende e pelo que o povo gosta e mais grave que a linha editorial era ditada pelas vendas.
Saudações Leoninas
E este é o verdadeiro mal que nos destroi como clube, temos uma equipa fraca para as nossas ambições mas isso com mais dinheiro, com gente mais competente ou com mais dinheiro E gente mais competente pode ser resolvido, agora esta divisão entre os adeptos torna-se doentia.
Temos sido atacados na comunicação social fortemente nos ultimos tempos, ataques que os sportinguistas pediam uma resposta forte do nosso presidente, essa resposta tardou mas aconteceu. Nessa resposta (forte e dura) nunca foi referido nenhum nome (nem de jornalista nem de jornal) mas por algum motivo o Record pelo seu Director Alexandre Pais achou por bem responder ao JEB.
Em nenhuma parte dessa resposta o Director desse jornal nunca defendeu a sua noticia provando que era correcta e verdadeira limitando-se a "bater no ceguinho" que é o estado em que nos encontramos mas que não torna a noticia verdadeira.
É com muita pena minha e reforço a pena para não ter que adjectivar de outra maneira que os Sportinguistas prefiram se colocar ao lado de um director que publica noticias falsas sobre o clube, noticias que foram desmentidas pelo grupo de trabalho e pelo presidente. Director esse que não há muito tempo admitiu que as suas capas são feitas pelo que vende e pelo que o povo gosta e mais grave que a linha editorial era ditada pelas vendas.
Saudações Leoninas
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
Sempre a mesma conversa
A conversa este ano é a seguinte:
Então o que se passou neste jogo?
- Épa tivemos muito caudal ofensivo, muita posse de bola, muitas oportunidades de golos mas faltou-nos um pouquinho de felicidade na hora de marcar... e lá perdemos mais alguns pontos.
Isso para mim é tretas, admito perfeitamente que o futebol é muito mais atractivo que à umas épocas atrás mas se tivéssemos a mesma objectividade e eficácia que tínhamos anteriormente de certeza que não estávamos como estamos.
Para finalizar, e porque o balanço deste jogo é igual a muitos que já fizemos esta época, resta-me dizer que Rui Patrício "fabricou" o golo para o adversário num remate a meio do seu meio campo onde tem imensas culpas.
Saudações Leoninas
Então o que se passou neste jogo?
- Épa tivemos muito caudal ofensivo, muita posse de bola, muitas oportunidades de golos mas faltou-nos um pouquinho de felicidade na hora de marcar... e lá perdemos mais alguns pontos.
Isso para mim é tretas, admito perfeitamente que o futebol é muito mais atractivo que à umas épocas atrás mas se tivéssemos a mesma objectividade e eficácia que tínhamos anteriormente de certeza que não estávamos como estamos.
Para finalizar, e porque o balanço deste jogo é igual a muitos que já fizemos esta época, resta-me dizer que Rui Patrício "fabricou" o golo para o adversário num remate a meio do seu meio campo onde tem imensas culpas.
Saudações Leoninas
Beira-mar 1 vs 1 Sporting (João Pereira)
Patricio, JP, Polga, Carriço,Evaldo, Zapeter, Maniche, Matias, Vuk, Salomao, Postiga.
domingo, 3 de outubro de 2010
Revolta
Daniel Carriço leu este domingo um comunicado em nome do grupo de trabalho do Sporting, para condenar «as permanentes tentativas de divisão que vêm do exterior» e repudiar «a imagem asquerosa» que se predente passar de Costinha.
O capitão deslocou-se à sala de conferências de imprensa da Academia, em Alcochete, na companhia dos sub-capitães Tiago e Polga, para dar conta da insatisfação dos jogadores face às «excessivas notícias falsas» que têm sido publicadas, reclamando mais respeito para com o director de futebol, Costinha, e todo o plantel.
«O plantel do Sporting lamenta profundamente as excessivas notícias falsas que têm sido publicadas por alguns órgãos de comunicação social e decidiu manifestar publicamente a sua indignação, pela forma como têm sido tratados os profissionais do clube desde o início da presente temporada», leu Carriço.
«A forma abusiva e destabilizadora como têm sido abordados alguns assuntos acentuou-se nos últimos dias, com a invenção de um caso entre os nossos colegas Liedson e Yannick Djaló, e a absurda divulgação de uma suposta lista de medidas que deve envergonhar quem a escreveu e quem a decidiu publicar. A imagem criada à volta do nosso director é asquerosa, por se tratar de uma notícia que não é verdadeira», frisou.
«São duas notícias completamente falsas, que visam atingir um grupo de trabalho sério e que não quer continuar a assistir em silêncio às permanentes tentativas de divisão que vêm do exterior. Não admitimos que tratem este grupo de trabalho de forma leviana ou irresponsável, pois somos profissionais conscientes, unidos e lutamos pelo mesmo objectivo. Esta é a posição tomada pelo grupo de trabalho», concluiu.
in A Bola
sábado, 2 de outubro de 2010
Actualidade
Hoje tivemos 2 noticias nos jornais que considero interessantes:
Uma sobre a possibilidade de um relvado sintético em Alvalade (JN) e outra sobre um suposto regulamento interno do nosso plantel sénior (Record).
Começando pelo relvado, a 30 de Novembro de 2009 tinha neste espaço deixado essa ideia que concordo plenamente e por estes motivos:
-Porque nenhum relvado natural sobrevive em Alvalade muito tempo (já lá vão 7) com consequencias financeiras naturais.
-O péssimo estado em que se encontra a grande maioria das vezes complica e muito a vida da equipa que joga em futebol continuado e que supostamente tem jogadores com mais técnica. Não vou aqui achar que temos perdido pontos em casa unicamente pelo estado do Relvado, mas que não nos tem ajudado nada e tem sido um factor que nos tem prejudicado penso que não existe nenhum sportinguista que não tenha essa ideia.
-Um relvado sintético para alem de se manter óptimo durante todos os dias do ano permitia a equipa treinar no seu estádio e dava a possibilidade de os Sportinguistas verem a sua equipa treinar e estarem mais próxima desta.
-Teríamos nesse momento um factor realmente que nos daria vantagem em relação a todos os nossos adversários, já que seriamos os únicos que teríamos este tipo de relvado, estaríamos muito mais adaptados a ele o que me parece uma grande vantagem basta nos recordar-mos do jogo que fizemos na Rússia para a Champions frente ao Spartak em que empatamos 1 a 1 (golo de Nani) em Relvado Sintético onde na 1º parte andámos completamente a correr atrás da bola.
-Estaríamos mais uma vez na vanguarda do futebol, já que me parece que num futuro próximo essa será a realidade, basta ver os custos de um relvado natural e sintético e percebemos logo que em termos de custos a longo prazo um relvado sintético é muito mais económico.
-Para o espectador é rigorosamente igual (penso eu)
-A duvida está na opinião dos jogadores e dos médicos. Em relação aos jogadores, quando lá fomos jogar não me lembro de criticas, no campeonato do mundo sub-20 no Canadá disputado em relvado sintético também não me lembro de criticas de jogadores por isso leva-me a acreditar que não serão os jogadores a colocarem grandes barreiras. Acredito é que os médicos prefiram um relvado natural a um relvado sintético, penso que existe maior probabilidade de lesões num artificial do que num natural, penso até que existem estudos nesse sentido.
Em relação ao novo regulamento interno:
-Independemente do que lá consta (não sei se a noticia é verdade ou não) não compreendo sinceramente (a ser verdade a noticia) como é que um documento confidencial que só os jogadores e restante equipa técnica têm acesso possa ter vindo parar à comunicação social. O ponto em relação ao Paulinho (a ser verdade literalmente o que está escrito) é completamente surreal.
Saudações Leoninas
Uma sobre a possibilidade de um relvado sintético em Alvalade (JN) e outra sobre um suposto regulamento interno do nosso plantel sénior (Record).
Começando pelo relvado, a 30 de Novembro de 2009 tinha neste espaço deixado essa ideia que concordo plenamente e por estes motivos:
-Porque nenhum relvado natural sobrevive em Alvalade muito tempo (já lá vão 7) com consequencias financeiras naturais.
-O péssimo estado em que se encontra a grande maioria das vezes complica e muito a vida da equipa que joga em futebol continuado e que supostamente tem jogadores com mais técnica. Não vou aqui achar que temos perdido pontos em casa unicamente pelo estado do Relvado, mas que não nos tem ajudado nada e tem sido um factor que nos tem prejudicado penso que não existe nenhum sportinguista que não tenha essa ideia.
-Um relvado sintético para alem de se manter óptimo durante todos os dias do ano permitia a equipa treinar no seu estádio e dava a possibilidade de os Sportinguistas verem a sua equipa treinar e estarem mais próxima desta.
-Teríamos nesse momento um factor realmente que nos daria vantagem em relação a todos os nossos adversários, já que seriamos os únicos que teríamos este tipo de relvado, estaríamos muito mais adaptados a ele o que me parece uma grande vantagem basta nos recordar-mos do jogo que fizemos na Rússia para a Champions frente ao Spartak em que empatamos 1 a 1 (golo de Nani) em Relvado Sintético onde na 1º parte andámos completamente a correr atrás da bola.
-Estaríamos mais uma vez na vanguarda do futebol, já que me parece que num futuro próximo essa será a realidade, basta ver os custos de um relvado natural e sintético e percebemos logo que em termos de custos a longo prazo um relvado sintético é muito mais económico.
-Para o espectador é rigorosamente igual (penso eu)
-A duvida está na opinião dos jogadores e dos médicos. Em relação aos jogadores, quando lá fomos jogar não me lembro de criticas, no campeonato do mundo sub-20 no Canadá disputado em relvado sintético também não me lembro de criticas de jogadores por isso leva-me a acreditar que não serão os jogadores a colocarem grandes barreiras. Acredito é que os médicos prefiram um relvado natural a um relvado sintético, penso que existe maior probabilidade de lesões num artificial do que num natural, penso até que existem estudos nesse sentido.
Em relação ao novo regulamento interno:
-Independemente do que lá consta (não sei se a noticia é verdade ou não) não compreendo sinceramente (a ser verdade a noticia) como é que um documento confidencial que só os jogadores e restante equipa técnica têm acesso possa ter vindo parar à comunicação social. O ponto em relação ao Paulinho (a ser verdade literalmente o que está escrito) é completamente surreal.
Saudações Leoninas
Subscrever:
Mensagens (Atom)