Depois não digam que não avisei!!
Saudações Leoninas
Criticar algo neste clube desde 2013 passou a ser crime, não falarei dos problemas da equipa principal nem com o rumo da gestão de BdC porque com eleições à porta seria motivo para muitos desconversarem. Assim hoje, quero falar da nossa brilhante equipa B liderada pelo não menos brilhante João de Deus.
Vamos começar pelo inicio, Virgilio Lopes é o máximo responsável pela formação do clube, um homem completamente impreparado para a função, pior quando a formação fazia parte da nossa identidade enquanto clube, dos poucos sectores do clube que funcionava bem e que tinha resultados. O trabalho começa a ser evidente, o SCP terá menos jogadores tanto em quantidade como em qualidade a entrar na equipa principal vindos da formação.
Depois temos João de Deus, um incompetente que chega ao clube por razões que nada estão relacionadas com qualidade de treino ou outra qualquer capacidade relacionada com o jogo, foi contratado para ser o pau mandado da direcção. A saída de Abel e a entrada desde suposto treinador é mais um episódio que envergonha qualquer pessoa que tenha o mínimo de princípios.
A equipa B devia ser (mas não é) o ultimo passo da formação do nosso clube com vista a entrar na equipa principal, ainda me lembro de alguém dizer que queria planteis de 20 jogadores na equipa A e o resto vinha da equipa A, ainda me lembro de alguém falar em modelos de jogo idênticos para todas as equipas e aquela que mais me faz rir, esse alguém disse que com ele só se iria contratar "reais mais valias".
Este ano, repito só este ano, foram 14 jogadores que já foram contratados para a equipa B, 14 a somar aos mais de 30 que durante as épocas anteriores chegaram à equipa B e nem 1 minuto fizeram pela equipa principal do clube.
14 atletas de 9 nacionalidades diferentes, alguns que ainda nem regressaram de férias outros que para apanha bolas ou pinos moveis são caros.
Se existe situação em que o desnorte é por demais evidente e nem existe hipótese de não aceitar isto como verdade é a equipa B, e eu faço parte das pessoas que não me preocupada nada descer de divisão. Preocupa-me muito mais, a equipa B ser liderada por incompetentes, com ar de doutores.
Os resultas mas principalmente as exibições são o reflexo da falta de capacidade e visão de quem lidera (a nível directivo e treinador), quem não quer ver isto, certamente não quer o melhor para o SCP.
Saudações Leoninas
Para quem acompanha o blog já deve saber que para mim estes são os jogos que me deixam mais frustrado, possibilidade de aproximar/fugir do adversário e não o conseguimos fazer.
Nem me vou alongar muito sobre o jogo, vou apenas referir o obvio e o factual para não haver conversas estúpidas, hoje não estamos efectivamente fora do titulo porque o SLB não venceu em casa como seria mais do que expectável. Eram 10 pontos em Janeiro!
Pensem se quiserem, se não quiserem não pensem, eu continuo a achar e agora com cada vez mais certezas que JJ começa a ser o maior adversário de BdC, e enquanto ele não for corrido do SCP só vamos continuar a cair, porque agora nem temos a nota artística para quem vive de vitorias morais.
Saudações Leoninas
Eram todos uns malandros... havia provas de tudo... eles não criam a auditoria porque iam todos presos....
"1 – Apresentar a desistência parcial da acção judicial em curso para responsabilização Cível do Dr. José Eduardo Bettencourt e respectivos membros da sua equipa directiva, por considerar que os argumentos apresentados em sede de audição foram credíveis, esclarecedores e permitem concluir pela não existência de qualquer ilícito nos actos de gestão practicados durante o seu mandato."
"2 – As razões para esta decisão prendem-se com a constatação de que existiu total colaboração entre as partes para o esclarecimento e alcance da verdade, tendo ainda sido aceite por parte do Dr. José Eduardo Bettencourt colaborar em tudo o que venha a verificar-se necessário para a salvaguarda, a bem do Sporting Clube de Portugal, de todas as condições associadas a tudo o que esteja relacionado com o Pavilhão João Rocha."
"3 – No que ao Sporting Clube de Portugal diz respeito, considera-se digna de referência a postura construtiva do Dr. José Eduardo Bettencourt em todo este processo, faltando agora a homologação por parte do tribunal para que a pretensão do Clube seja validada."
"4 – Manter a acção intentada contra a Direcção do Engº. Godinho Lopes, sendo o único processo a correr termos, reduzindo o respectivo pedido de indemnização para o valor de 31,6 milhões de euros."
Mais um processo perdido contra um sócio do clube, mais uma vez utilizou a ofensa para se promover e para para ser considerado o salvador, quando foi encostado à parede, parecia um menino a pedir perdão...
Quem paga todo este processo? JEB desistiu da indemnização pedida ou foi paga debaixo da mesa, através de uma conta amiga Ricciardi/Sobrinho?
Pobre Sporting que desceu a um nível abaixo do miserável.
Saudações Leoninas
Os pontos é que interessam e esses ficaram deste lado mas nem o campeonato da nota artistica este ano levamos para casa a continuar assim.
Depois de aos 15 minutos estarmos a ganhar 2-0, e a tal ansiedade pelos maus resultados e exibições, não servirem de desculpa, a verdade é que ganhamos de aflitos a uma das piores equipas do campeonato. A jogar a este nível, em Chaves vamos ter imensas dificuldades numa equipa que é claramente do 1 terço da classificação.
Atendendo que estamos proibidos de perder pontos nas próximas 4 jornadas do campeonato se queremos ter algumas esperanças de sermos campeões o melhor é começar a elevar o nível exibicional.
Portanto este mês de Janeiro é crucial para o futuro imediato desta equipa, focar mais no importante (jogar mais futebol) e menos no acessório (arbitragem) talvez seja o caminho para o sucesso.
Só uma pequena nota final, é noticiado que o Santos quer levar Mateus Pereira para o Brasil por empréstimo, se tal acontecer, não considero que os dirigentes são incompetentes, considero que para alem disso, são mesmo estúpidos! É que para alem de emprestarem um jogador que devia estar a jogar não fosse a contratação de muito entulho esta época, coloca-se a hipótese de ser emprestado a uma equipa sul-americana! Para quê? Para se acompanhar de perto? Para praticar um futebol mais aproximado que o nosso? Tenham juízo que isto não é a mesma coisa que treinar a equipa da fundação.
Saudações Leoninas
O tema do momento para esconder muita merda feita é a arbitragem.
Mesmo que o lider da manada tenha elogiado e passo a citar para não existir erros "Conselho de Arbitragem está a fazer um bom trabalho"
Em menos de uma semana e com apenas 1 jogo realizado parece tudo ter mudado e a culpa da época miserável que se está a realizar é das arbitragem, não é do presidente que deu as "chaves" do clube a um louco! Não é do louco ter gasto o que quis e ganho as comissões que quis e a equipa não jogar nada! A culpa é da arbitragem...
Falar de casos isolados num jogo é complicado, aliás o que sempre me chateou nas arbitragens nem são esses lances é o condicionamento que é feito com a nítida dualidade de critérios.
Eu alinharia muito mais neste onda de indignação se me viessem falar da quantidade de foras de jogo mal assinalados que tivemos em Setúbal. Porque em grandes penalidades temos uma que foi mal assinalada e outra que devia ter sido assinalada e não foi contra nós.
Dito isto devo dizer que o SCP não tem sido mais prejudicado agora do que era no passado, apesar de alguém dizer que com ele nos iriam respeitar e iríamos estar representados nos lugares de decisão... afinal ficou tudo na mesma!
O problema obviamente é mais profundo que um pénalty mal assinalado ou por assinalar. Não havia borras de café nem artistas a passarem informação da direcção já eu escrevia aqui que o SLB dominava completamente a arbitragem e isso iria lhes dar um domínio durante muito tempo (como o FCP teve no passado) e nessa altura andava o valentão do presidente a atirar-se ao Pinto da Costa que já tinha perdido o comboio!
Escrevi-o! Nessa altura, andava o valentão a almoçar quinzenalmente com o Vieira e todos sabemos no que deu.
Mas o pior, para mim, é que este incompetente quis fazer o mesmo que o SLB, controlar a arbitragem através dos observadores e através do leque de jovens árbitros que vão entrar mais cedo ou mais tarde na 1º categoria, via dessa mesma rede de observadores.
Como sempre vim dizendo, nós passamos a ser iguais a eles, deixámos de ser diferentes, somos da mesma laia que aquela gente. Um clube que primava pela diferença e pelos valores, sem querer ganhar a qualquer custo passou a ser igual aos outros 2... só que, resultados.... BOLA!
Tirando esta manada que vem escrever a pedido do dono, não acredito que ninguém do SCP se reveja no regresso imediato dos 2 jogadores emprestados ao Setúbal. É uma atitude ao nível do garoto que é o dono da bola e como sofreu golo, leva a bola para casa e acaba com o jogo dos amigos. Os rapazes nem jogaram, pelo que se leu ontem a culpa da derrota foi do arbitro, o que o Setúbal podia ter feito? Dizer que não queria passar e ceder o lugar ao SCP?
Para terminar pergunto, o SCP vive tempos de vacas gordas e de uma saúde financeira invejável, mas questiono-me, depois de esgotar todos os recursos possíveis, não pagar o que devemos à Doyen e continuar a acumular juros é uma atitude que beneficia o clube em quê?Agradecia que ajudassem a compreender Sff.
Saudações Leoninas
Desde que esta taça começou digo o mesmo, não me diz nada, enquanto continuar nestes moldes o SCP devia utilizar a sua formação para promover esses jogadores.
Ser eliminado da competição não é trágico, o que é trágico é o futebol que praticamos e os erros de casting que existiram.
Quem é que é capaz de dizer que o SCP joga "perto" daquilo que fez o ano passado? Quem é capaz de dizer que Douglas, Elias, Markovic, Castagnos, Baladas são reforços? Já nem falo naqueles que vieram passar cá férias! É aceitável isso? Quem foi o responsável por essas contratações e o que lhe irá acontecer? Não se gritava por rigor, competência e meritocracia? Vamos lá então saber disso!
Para alem de tudo isto que me parece evidente, JJ consegue me explicar como joga contra o Varzim com uma equipa com mais titulares do que com o Setúbal? É compreensível? Se for alguém que faça o favor de explicar porque eu não entendo sinceramente.
Vamos em Janeiro, eliminados da champions com 1 vitória e 5 derrotas, eliminados da taça da liga com 2 jogos em casa em que não fomos capazes de vencer por mais de 1 golo os 2 jogos (e que jeito tinha dado isso hoje), estamos a 8 pontos do 1º no campeonato e vamos a chaves na taça de Portugal.
Por tudo isto acho que o jogo mais importante do ano é jogado em Chaves, ser eliminado lá é obrigatório alguém ser responsabilizado por esta época desastrosa... e não não falo do presidente!
Chegamos a Janeiro e já vimos João Pereira sair de borla, e mais uma vez custa-me a perceber, o SCP afirma que está financeiramente numa situação fantástica, e oferece um jogador que fez quase metade dos jogos esta época? É normal?
Neste tema, Gelson "parece" ter renovado... merecido. Os valores apontados são "normais", 3M por ano é o que recebem muitos dos seus colegas e não fazem 15% do que ele faz em campo por isso é "normal" que ele tenha exigido e o SCP tenha sido "obrigado" a pagar esse valor.
Domingo temos mais um jogo para o campeonato, Feirense como todo o respeito vem mesmo a calhar, jogo tranquilo para somar mais 3 pontos.
Saudações Leoninas
Foi este o slogan durante as ultimas 2 campanhas ninguém o poderá ligar, era isto que quem apoiava BdC tinha como grande argumento para "ele" chegar ao poder.
Hoje quem olhar para a "sua" comissão de honra e se estivéssemos em 2013 ou 2011 obviamente seria de uma lista "croquette".
Sinceramente não sei o que foi mais ridículo, alguns nomes dessa lista, não por não o poderem apoiar, longe disso, porque já disseram bem pior que eu dele. Paiva dos Santos de candidato a ex-candidato, a ameaçado por pessoas a ligadas a BdC, a apoiantes de BdC. Estou curiosos por saber o que acontecerá com a auditoria pedida pelo irmão de Paiva dos Santos... ou por ultimo achar inacreditável um presidente no Banco de Suplentes a actualizar a sua comissão de honra.
Mas acima de tudo o apoio na lista de Ricciardi a BdC. Procurem neste Blog o que sempre disse de Ricciardi, sempre mantive a mesma opinião e continuo a manter! Deu-nos condições e facilitou negócios, obviamente com algum aproveitamento próprio, que dificilmente teríamos de outra forma. Foi usado de forma rasteira para atacar outros e para atingir um objectivo. Hoje está do lado de BdC, com todo o direito que lhe assiste.
Faz-me mais confusão é a postura de quem fazia cartazes colocando-o como centro dos males do clube e agora ou se cala, ou infelizmente já não está neste mundo ou por outro lado segue BdC e consegue dizer sem problema nenhum uma coisa e o seu contrário com um sorriso nos lábios.
Espero portanto que a partir de 5 de Março de 2017 se passe apenas a discutir os méritos ou os defeitos das direcções e não se é apoiado por este ou aquele, espero também que o próximo mandato seja com mais sucesso do que foi este.
Da minha parte, este presidente não terá os meus votos obviamente mas continuará a ter o dinheiro das minhas quotas.
Saudações Leoninas
Está marcado o dia das eleições, que não é mais do que o dia em que os sócios votam quem querem para liderar os destinos do clube, nada mais que isso.
Dito isto, ninguém ficará espantado por não votar em BdC, porque sim ele será obviamente candidato. Já o anunciou 2 vezes no passado, já anda a fazer convites para a sua lista e principalmente porque era um pelintra antes de chegar ao clube e nunca na vida dele vai encontrar um trabalho a receber 1/3 do que recebe no SCP, por isso será sempre candidato.
Não é preciso ser um grande analista do mercado para saber que BdC só perde as eleições se for muito estúpido e aqui está precisamente a minha esperança. A ele basta-lhe ficar calado, o futebol não descambar (o que é diferente de ser campeão) e tem a eleição no papo. Manda os cães de fila arrasarem a concorrência que aparecer e a primeira vitima já foi este Rodrigues.
BdC já disse tudo e o seu contrário, o que não falta são contradições no seu discurso, a todos os níveis mas como qualquer bom vendedor de banha da cobra engana bem as massas dando-lhes e dizendo-lhes aquilo que eles querem e quando é obrigado a fazer algo que caí mal nessa comunidade faz-se de vitima e diz que a culpa é dos outros.
Portanto o trabalho dos adversários para o derrotar é quase como o SCP estar a ganhar 0-3 em Guimarães e deixar-se empatar em 15 minutos, terá que ser muito mais demérito de BdC do que mérito dos restantes.
Não duvido da Paixão de Pedro Madeira Rodrigues, aliás neste caso até o acho um louco em abandonar um cargo onde recebe 4 mil euros para se candidatar a umas eleições onde a probabilidade de vencer é diminuta para ser simpático. Não se sabe nada sobre o programa, nem se devia saber agora, a única coisa que ele fez foi anunciar a sua candidatura, como fez BdC no passado, sem programa e sem lista e nessa altura não vi um rol de criticas como vejo agora e ainda falta mais de 3 meses para as eleições.
Fiquei comovido ao ouvir e ler as declarações de BdC ontem após o anuncio de Pedro Madeira Rodrigues a apelar a uma campanha em que o nível de debate seja elevado. A mesma pessoa que disse isto agora, disse em Novembro que era hora dos "abutres" e "ratos" aparecerem referindo-se aos futuros seus adversários. Aliás o que não faltam são ataques a sócios que não partilham da mesma ideia que ele durante o seu mandato.
Esta será a 3 campanha eleitoral de BdC neste blog, sei perfeitamente que vai aparecer muita gente nova a fazer passar a mensagem, da minha parte irei continuar a fazer perguntas que sei que vão continuar sem resposta.
Nenhum dos 2 candidatos terá os meus votos, isso é praticamente garantido quando escrevo este Post.
Saudações Leoninas
1- Quem está mandatado para procurar investidores para o SCP?
2- Quem está mandatado para promover a campanha de BdC?
3- Qual o membro do Grupo Stromp que votou contra o prémio carreira a João Benedito e qual o seu cargo na futura lista de BdC?
Saudações Leoninas
- É ponta de lança do SLB
- É croquete
- Se alguma das opções for absurda pelo passado da pessoa, então quer novamente o 7 lugar.
É o Press Release enviado aos "opinadores" das redes sociais
Saudações Leoninas
Seja no primeiro ou no ultimo, os 3 pontos é que contam!
Saudações Leoninas
O benedito já te faz assim tanta comichão???
Saudações Leoninas
Quando dizia o que dizia de JJ...
Agora resolvam meus caros... resolvam!
Deu a volta olímpica hoje?
1º Quem está autorizado pela direcção para arranjar investidores que estejam interessados em investir 18M de euros na nossa SAD?
2º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria?
3º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria se o SCP for obrigado a aceitar a entrada do investidor com a condição de que este novo investidor não ver a sua participação diluída com o novo aumento de capital já previsto para a nossa SAD?
4º Se o SCP está numa situação financeira tão desafogada, com tantos milhões de lucro, com tanta vitalidade porque não é o próprio clube a entrar com os 18M necessários e aumentar assim a sua participação na SAD?
Saudações Leoninas
PS- A culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB a culpa é do SLB a culpa é do SLB, A culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB a culpa é do SLB a culpa é do SLB,A culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB a culpa é do SLB a culpa é do SLB, A culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB, a culpa é do SLB a culpa é do SLB a culpa é do SLB.
É basicamente isto que existe na mente de quem pensa que nos lidera... enquanto for assim...
Estamos praticamente a meio do ano desportivo, no maior orçamento de sempre para as modalidades, vou começar ainda por 3 assuntos fora das quadras.
BdC será o responsável maior pela construção do Pavilhão, para mim enquanto sócio a UNICA coisa que lhe aplaudo de pé, antes fosse assim em tudo. Nem me importo que "à lá politico" inaugure o pavilhão poucos dias das eleições.
O SCP vendeu gamebox modalidades como vinha sendo habitual, este ano tenho que dizer uma autentica palhaçada. A gamebox não contempla o ano todo, já que os detentores da gamebox actual não vão ter acesso aos jogos no novo Pavilhão, para piorar a coisa, alguns jogos foram realizados a mais de 100Km de Lisboa em pavilhões que meteram agua!
O SCP perdeu pontos na secretaria em Hoquei em Patins, por incompetência dos nossos responsáveis, até hoje, não vi nenhum comunicado do clube, nenhum post no facebook, nenhum comentário, nem do presidente, nem do vice para as modalidades, nem do director para a modalidade, nem do fantoche que escreve em nome do SCP no facebook, NINGUEM! No mínimo o que se esperava era o assumir de responsabilidades por alguém, pelo que temos visto, este erro INFANTIL e GRAVÍSSIMO, irá passar sem que ninguém seja responsabilizado.
O SCP este ano lidera o orçamento nas modalidades em que participa, isso para mim tem que obrigatoriamente elevar a fasquia dos objectivos a alcançar.
No Futsal apesar de termos empatado 2 vezes, já estamos na fase final da UEFA futsal cup e lideramos o campeonato de forma tranquila. Aqui só uma nota, como disse e bem o diretor da modalidade quando perdemos a organização para o Kairat, vão ter um pavilhão com 12 mil lugares aqui estaria sempre lotado. É verdade que não podíamos utilizar o Pavilhão Atlantico, mas ao dar o novo pavilhão João Rocha como local, não estávamos a cumprir com a lotação mínima necessária para receber o evento. Penso que devia se ter visto outras possibilidades na cidade de Lisboa ou arredores de forma a trazer para cá novamente a organização.
Em termos desportivos ser campeão é apenas uma formalidade, ganhar a competição é o grande objectivo da época.
No Andebol a minha maior desilusão até ao momento, pelo dinheiro gasto e pelo completo desvirtuar do que foi sempre a nossa filosofia de clube, não posso admitir menos que vencer o campeonato e a taça challenge (3º competição europeia da modalidade), competição que já foi ganha por nós com 1/4 do orçamento que agora temos.
O SCP é uma equipa de estrangeiros de idade avançada mas de qualidade inegável com um treinador estrangeiro completamente ultrapassado, se o ano passado já achava isso, este ano com esta equipa e após a derrota de ontem com um ABC com um treinador que dá 10-0 ao nosso e com um orçamento 1/10 inferior ao nosso, ganhou-nos tranquilamente!
Com a nova forma de encontrar o campeão, não podemos perder mais pontos até ao final da 1º fase e temos que obrigatoriamente de vencer o FCP em casa, perdendo, deixa-nos numa posição inimaginável para mim no inicio do campeonato.
E começo a ficar farto da nossa desculpa a cada mau resultado, culpar o arbitro pelo resultado, aliás culpar o arbitro depois do jogo de ontem devia dar demissão automática do treinador!
No Hoquei, em Dezembro já estamos arrumados do campeonato e da competição Europeia, uma época completamente deitada ao lixo e o respectivo dinheiro.
Para o ano virá mais uma carrinha de velhos para substituir os velhos que chegaram este ano.
Nas outras modalidades fora dos pavilhões espero que o dinheiro e a superioridade resulte em títulos que é para isso que o SCP entra nas competições.
1º Quem está autorizado pela direcção para arranjar investidores que estejam interessados em investir 18M de euros na nossa SAD?
2º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria?
3º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria se o SCP for obrigado a aceitar a entrada do investidor com a condição de que este novo investidor não ver a sua participação diluída com o novo aumento de capital já previsto para a nossa SAD?
4º Se o SCP está numa situação financeira tão desafogada, com tantos milhões de lucro, com tanta vitalidade porque não é o próprio clube a entrar com os 18M necessários e aumentar assim a sua participação na SAD?
Saudações Leoninas
No dia em que perdemos, como seria de esperar, apesar do aldrabão jurar a pé juntos que iríamos ganhar o caso Doyen o SCP diz isto:
"Procuramos sempre os melhores parceiros para ter possibilidade e o acesso de trabalhar aquilo que é o mercado e conseguir os melhores jogadores. A Traffic é reconhecida como um parceiro de excelência nesse âmbito e vamos poder trabalhar com dois mercados interessantes, que são o brasileiro e o chinês"
Depois de ter aparecido com os fundos (bons e transparentes) Russos, depois de ter atacado os fundos (maus e obscuros) da Doyen vem associar-se aos fundos (novamente bons e transparentes da Traffic.
Só para os ignorantes dos "Vascos" que vem dizer que a traffic não é o fundo, fica a nota no site da empresa, "A Traffic é criadora e administradora de FUNDOS de sociedades de investimentos em direitos creditórios derivados de contratos de jogadores profissionais de futebol, participando diretamente na aquisição parcial ou total de direitos econômicos sobre tais jogadores."
Talvez com um pouco de agua o sapo custe menos a engolir...
1º Quem está autorizado pela direcção para arranjar investidores que estejam interessados em investir 18M de euros na nossa SAD?
2º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria?
3º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria se o SCP for obrigado a aceitar a entrada do investidor com a condição de que este novo investidor não ver a sua participação diluída com o novo aumento de capital já previsto para a nossa SAD?
4º Se o SCP está numa situação financeira tão desafogada, com tantos milhões de lucro, com tanta vitalidade porque não é o próprio clube a entrar com os 18M necessários e aumentar assim a sua participação na SAD?
Saudações Leoninas
Bastou um golo de Bas Dost para seguirmos em frente na taça e ficar mais perto do objectivo que é vencer a competição.
Pouco me interessa se foi com nota artística ou com falta dela, para quem é muito romântico, preferi mil x ter ganho hoje e não ter jogado porra nenhuma, do que ter dominado o jogo no domingo e ter visto o adversário sair com os 3 pontos!
Foco já no próximo adversário, jogo duplamente importante! Não podemos perder pontos e façam-me o favor de correr com o pior treinador da 1º liga! 2 em 1 seria perfeito!
1º Quem está autorizado pela direcção para arranjar investidores que estejam interessados em investir 18M de euros na nossa SAD?
2º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria?
3º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria se o SCP for obrigado a aceitar a entrada do investidor com a condição de que este novo investidor não ver a sua participação diluída com o novo aumento de capital já previsto para a nossa SAD?
4º Se o SCP está numa situação financeira tão desafogada, com tantos milhões de lucro, com tanta vitalidade porque não é o próprio clube a entrar com os 18M necessários e aumentar assim a sua participação na SAD?
Saudações Leoninas
"TUDO O QUE DISSE SOBRE MARCO SILVA FOI-ME TRANSMITIDO PELA ADMINITRAÇÃO"
Toda agente sabia disto, mas agora é oficial, José Eduardo, mais conhecido por pasteleiro de serviço, tentou denegrir a imagem do então treinador do clube a mando do presidente do SCP!
E o cirurgião foi o outro peão de brega!
VERGONHOSO é pouco! Atitude miserável de quem não tem o mínimo de respeito por ninguém.
O meu clube foi em tempos um clube de princípios era isso que o diferenciava, agora tornou-se reles como todos os outros, miserável.
Mas aqueles que me atacavam na altura por dizer isto, hoje vão continuar a defender o indefensável, ou então enfiam a viola no saco e estão caladinhos como estão em relação às perguntas que repetidamente vou colocar até os cães de fila responderem.
Amanha jogamos para a taça de portugal, domingo para o campeonato frente ao Braga. Perder, empatar ou ganhar é indiferente para esta "nova exigência" no clube! JJ ficará pelo menos até fevereiro, até pode perder os jogos todos, o importante é fechar a janela de inverno com os bolsos bem recheados... e o camião de jogadores está a ser preparado... mais uns Melis, Petrovics, Baladas, Castagnos, Ruizes, desde que o talhante Aguiar dê carne a todos... estará tudo bem.
Gostava que houvesse algum sportinguista que me pudesse colocar aqui uma imagem de 1 (uma, apenas uma cartolina) dobrada e com fita cola no meio do campo, é que eram tantas e em tantas partes do campo e eu sinceramente não vi nenhuma da forma que BdC foi entregar aos jornalistas.
Se continuar sem haver imagens dessas, terei que resignar e aceitar o facto do presidente do SCP ser apenas e só um provocador, incendiário e aldrabão que inventa uma coisa destas para desviar as atenções do que realmente importa.
1º Quem está autorizado pela direcção para arranjar investidores que estejam interessados em investir 18M de euros na nossa SAD?
2º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria?
3º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria se o SCP for obrigado a aceitar a entrada do investidor com a condição de que este novo investidor não ver a sua participação diluída com o novo aumento de capital já previsto para a nossa SAD?
4º Se o SCP está numa situação financeira tão desafogada, com tantos milhões de lucro, com tanta vitalidade porque não é o próprio clube a entrar com os 18M necessários e aumentar assim a sua participação na SAD?
Até sabádo!
Saudações Leoninas
O grande JJ mesmo desrespeitando competições internacionais para se focar apenas no campeonato, perde e devia estar satisfeito com o resultado já que tira o único PL de jeito que temos no plantel!
Vamos esperar até termos a época perdida, vamos esperar até a janela de inverno abrir e as comissões serem distribuídas...
1º Quem está autorizado pela direcção para arranjar investidores que estejam interessados em investir 18M de euros na nossa SAD?
2º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria?
3º Quantos milhões de euros são necessários em 2026 para manter a maioria se o SCP for obrigado a aceitar a entrada do investidor com a condição de que este novo investidor não ver a sua participação diluída com o novo aumento de capital já previsto para a nossa SAD?
4º Se o SCP está numa situação financeira tão desafogada, com tantos milhões de lucro, com tanta vitalidade porque não é o próprio clube a entrar com os 18M necessários e aumentar assim a sua participação na SAD?
Saudações Leoninas
Jogo diferente dos outros todos sim! Jogo mais importante da época? Não! Mas é mais fundamental para nós do que para eles em meu entender.
O SCP não pode perder, aliás disse-o antes, penso agora e manterei depois, JJ a perder na luz tem que ser despedido e não me venham dizer que ninguém faz melhor do que ele, porque até o Inácio foi campeão no SCP! Com o dinheiro investido o que se tem feito é POUCO! Ganhar ao SLB não é tábua de salvação alguma, depois da MISÉRIA que aconteceu na 4º feira e depois das cartas brancas dadas ou ganhamos o titulo ou ... ganhamos o titulo não existe outra opção!
O JJ faz outra vez o jogo do costume, começa a arranjar desculpas se algo correr mal (aludindo ao facto de ter menos tempo de descanso e pouco tempo para preparar o jogo) e coloca nos jornais que 2 dos mais importantes jogadores da nossa equipa estão em duvida. Tácticas parolas, Adrien e Gelson vão ser titulares, até com febre jogavam!
Sobre o jogo propriamente dito, obviamente espero uma vitória, acho que somos melhores mas temos que mostrar isso em campo. E como acho que vamos passar para a frente do campeonato, espero que se tenha percebido a burrice do ano anterior e se mantenha bem os pés no chão e não comecemos a lançar os foguetes antes da festa.
Saudações Leoninas