Eleições

Com o passar do tempo, tem-se vindo a passar um pouco aquilo que aqui já escrevi.

Tudo indica (podem ser só boatos e contra-informação, mas onde há fumo costuma haver fogo) que FSF será candidato às eleições. E se eu já achava que o candidato que saísse dos actuais órgãos sociais seria muito difícil de bater, se for FSF será ainda mais. E quando digo que era difícil, digo fundamentalmente porque a “oposição” seja ela a mediática ou a menos mediática, teve uma estratégia completamente errada. Ou se calhar tem a estratégia que pode ter.

Um projecto alternativo só seria credível se, no momento da apresentação do candidato, existisse um projecto sustentado e que a partir desse momento se explicasse aos sócios o que se pretende. Basicamente ser um projecto construtivo. Como aqui escrevi, o Sr. Paulo Cristovão, no fim da assembleia-geral, dizia para quem queria ouvir que ganhou-se uma batalha agora vamos arranjar um candidato e um projecto. Se é num mês que se constrói, que se projecta um projecto desportivo e financeiro para um clube da dimensão do Sporting, algo está mal. Se mesmo assim fosse possível, como é que se consegue explicar e convencer os demais sócios a votar e acreditar nesse projecto? Para quem critica o chamado cheque em branco, também não seria um cheque em branco mas em pessoas diferentes? Tenho a certeza que a razão fundamental é porque é muito mais fácil dizer mal e tentar mandar abaixo do que construir!

Por ultimo, e porque me parece que a chamada oposição está à espera que os actuais órgãos sociais tomem um decisão, se no limite FSF só se candidatar uma semana antes (mas ainda dentro dos prazos legais) seria nesse momento que se iria apresentar também o candidato?

Gostaria que estas eleições tivessem sido profícuas (porque não acredito que venham a ser) no debate dos caminhos possíveis para o nosso clube.

Saudações Leoninas

A alegria do povo

Quem será a alegria do povo senão o Benfica? Ainda faltam umas quantas jornadas e pelos jornais já contrataram 2 defesas laterais, é o Miccoli de regresso, é o guarda-redes camaronês…. uma autêntica loucura! Aposto que são estes pseudo-reforços todos que lhes vão garantir a vitória na Choupana este fim de semana….

Outra vez eleições

Esta será a última vez que escreverei sobre as eleições do Sporting, pelo menos até que comecem a aparecer candidatos, ideias e propostas que possamos todos discutir e debater de forma saudável. O cenário actual é este: Candidatos = ZERO !
O que eu gostava realmente era que houvessem vários candidatos das várias correntes existentes no clube, muitas propostas e ideias para serem apreciadas pelos sócios atempadamente.  Lembro-me de eleições há uns bons anos com 4 listas concorrentes…
Os dias que correm são outros, a realidade do clube é outra, e dá até a sensação que as pessoas têm medo de se chegar à frente. Mas criticar quem deu a cara pelo clube não basta… é preciso agir, e o tempo começa a escassear.

Frouxo

Para quem, como eu, estava à espera de um grande jogo de futebol, com mais uma grande exibição do Barcelona…. desengane-se. Foi um jogo morno, frouxo a terminar com 0-0. Pode ser que amanhã tenhamos mais sorte na outra meia final.

Onde andam ?

Onde pára a oposição? Aqueles cheios de projectos que vão ajudar o Sporting? Devolver o clube aos sócios? Resolver o problema do passivo? Criar uma equipa competitiva? Aqueles que vão parar de dizer mal de tudo o que mexe e vão ter a sua oportunidade de começar a resolver os problema? Aqueles que iam apresentar o seu candidato no dia seguinte à assembleia geral do clube?

É o que sempre digo: falam, falam, falam…. mas não os vejo a fazer nada! E depois venham-se queixar se o FSF se recandidatar…..

Obrigado FSF!!!

Campeonato

No meu entender o campeonato vai ficar decidido nas próximas 2 jornadas com o Porto a ir à Madeira defrontar o Maritimo e a receber o Nacional em casa. O Sporting terá, evidentamente, de vencer os 2 jogos que tem com a Académica (fora) e com o Setúbal (em casa). A ver vamos se nos ficamos pelo 2º lugar ou se cá estaremos para dar uma crise de azia a muitos sportinguistas, por incrível que pareça!

À cabeçada !!!

O Sporting acaba de vencer o Estrela da Amadora por 2-1, com 2 golos de cabeça marcados por Postiga e Liedson. Falam, falam, falam…. mas moram lá 18 pontos… em 18 possíveis ! A exibição de hoje não foi famosa de todo, mas atente-se à quantidade de lesões e castigos e o que fica para a história são resultados e não exibições.

E por favor… renovem com o BENTO…. JÁ!

Todos a Alvalade!

É hora de deixarmos de pensar em eleições, por uns instantes, e rumarmos todos a Alvalade amanhã para apoiar a equipa. A equipa precisa de nós, mais que nunca! Façamos uma avalanche de apoio para derrotar o Estrela da Amadora e mostremos aos jogadores que ainda acreditamos, pois a equipa tem sido merecedora do nosso apoio e amanhã estará ainda mais “manca” vítima dos castigos de Moutinho e Derlei.

As críticas e os elogios

Li com toda a atenção um Post de João Pedro Varandas, no blog Centúria Leonina, sobre o nosso treinador Paulo Bento, eu vou me referir não só ao trabalho do treinador mas de toda estrutura directiva que tem um papel directo ou indirecto no motor do nosso clube que é o futebol.

O nosso clube vive em guerrilha interna á pelo menos 2 anos, onde todas as acções da direcção e do treinador são constantemente colocadas em causa.
Coisa que não acontece nos nossos rivais, no FCP é o que se sabe o que Pinto da Costa diz é lei e para os lados da Luz LFV continua a vender a banha da cobra aos benfiquistas que vão a comprando com o maior dos gostos.

Temos que dar o mérito aos nosso rivais por esse facto, mas não deixa de ser evidente que isso torna-se um factor desfavoravel á nossa equipa pela instabilidade que (acredito eu) nao sendo intencional acaba sempre por acontecer.

Juntando a este factor, e por muito que alguns achem um assunto de menor interesse os nossos rivais têm um orçamento muito superior ao nosso, o FCP tem cerca de 40 milhoes o SLB pelos dados fornecidos aos Orgãos Sociais do clube segundo o CM tem um orçamento de 30 milhões e gastou só nesta época 24 milhoes de euros.

Ora isto são numeros que nós nem sequer nos aproximamos, nem deveriamos igualar a meu entender, mas constitui novamente um factor de desvantagem em relação os nossos rivais.

Entendo que para sermos mais competitivos temos que forçosamente aumentar o nosso orçamento chegar aos 25/28 milhoes será suficiente para sermos os mais fortes candidatos ao titulo, porque depois a diferença que continuará a existir para os adversarios será compensada com a qualidade das nossas decisões e pela nossa academia.

Mas o que nós assistimos, é uma equipa que está a 4 pontos do FCP (40 milhoes) e tem 4 pontos de avanço do SLB (30 milhoes) com todos os condicionalismos (e nao sao os unicos) que referi anteriormente.

Por isso tem que se dar algum mérito ao trabalho realizado, nao pode ser tudo mau como se pinta pela blogosfera, é tempo de valorizar o trabalho realizado sempre com a ambição de fazer mais e melhor mas sempre conscientes que a conjuntura e o envolvimento nao nos é favoravel.

Estamos nas meias-finais

O Sporting voltou ontem a derrotar o ABC nos quartos de final do campeonato nacional de andebol. Após ter vencido o primeiro jogo em Braga, foi a vez de ontem, no Casal Vistoso, vencermos por 3 golos de diferença e assegurarmos presença nas meias-finais, em principio contra o Benfica!
Força Sporting!!!!!!!!!!!

Depauperados

Depois da equipa leonina ter sido devastada (para já sem consequências desportivas) por lesões e castigos chegou a vez do Porto. Após a recente lesão de Lucho Gonzalez, foi a vez de Hulk que poderá ter terminado a época…
Será que com isto tudo ainda temos o Benfica campeão? :)

Tempo para as eleições

Após a não aprovação da proposta da direcção da ultima AG, a direcção do SCP decidiu não realizar a proxima AG de dia 8 de Maio e realizar as eleições antecipadamente.
Pelo que se fala, as eleições vão se realizar nos finais do mês de Maio, decisão que é do agrado de todos pelo que se tem lido.
Fica assim as eleições a 1 mês de distancia, e candidatos 0.

E temos este cenário real:
A direcção tem 72.4% dos votos dos associados e a oposição 26,47%, os dois lados não têm candidatos mas de um lado já existe projecto e do outro lado nao existe nada.
Na oposição quem foi o rosto da oposição á 3 anos atrás e quem foi a "lebre" na pré-campanha já saltou fora do barco, e diz agora que votaria favoravelmente á proposta de reestruturação financeira do clube apresentada pela direcção.

Temos depois um trio de personalidades (Isabel Trigo Mira, Pedro Cristovão e Aguiar de Matos) do qual irá sair o candidato da oposição com a benção do profeta da desgraça Dias da Cunha.
No meio disto tudo, aparece Pedro Souto, que sempre afirmou que concorda no essencial com o projecto da direcção que só avança se os homens fortes da direcção entenderem que não vão a votos, supondo eu, que o que realmente interessa sao os projectos e nao as pessoas Pedro Souto está do lado da direcção.

Quando leio que um do trio fantástico, diz que pode haver uma "aliança ou uma convergencia" com Pedro Souto eu reforço a minha teoria que isto tudo nao passa de um guerra pessoal, com o unico objectivo de retirar FSF da presidencia do SCP.

Acho muito pouco inteligente de quem parte com uma desvantagem enorme, a um mês das eleições, não anunciar o seu candidato e o seu projecto para os socios que não estão contentes se unirem em volta de um candidato e tentarem equilibrar os pratos da balança.

Saudações Leoninas

Nomes - Eleições

Lanço apenas alguns nomes que se falam para presidente ou orgão sociais do clube.

Filipe Soares Franco, Isabel Trigo e Mira, Miguel Ribeiro Telles, Carlos Barbosa, Luís Duque, José Eduardo Bettencourt, Luís Figo, Paulo Cristovão, Pedro Souto, Menezes Rodrigues, Rogério Alves, Paulo Andrade, Aguiar de Matos, etc..

Outros faltarão....

Está aberta a discussão!

Saudações Leoninas

Eleições

Finalmente parece que as coisas vão avançar. É bom para o Sporting que assim seja.

Pelo que tenho lido prevêem-se 3 candidaturas, espero que 3 projectos….

A primeira será a candidatura da actual direcção, com o projecto conhecido mesmo que seja algo diferente do que tem sido publicitado. Se olharmos friamente para as diversas propostas desta direcção, percebe-se que a proposta inicial tem sido remodelada principalmente nos pontos em que é alvo de grande contestação. É o caso da maioria da SAD. Nesta candidatura parece-me ser difícil que FSF seja o candidato (eu espero que não seja), estranho que Ribeiro Telles e Bettencourt estejam remetidos ao silêncio… e eles na minha opinião são quem mais competência e credibilidade têm.

A segunda candidatura é a de Pedro Pereira Cristovão e Isabel Trigo Mira. Tal como já escrevi aqui, fico com o pé atrás pelo que ouvi o senhor dizer à saída da AG, “Ganhámos a primeira batalha, agora vamos preparar um projecto e arranjar um candidato”. Penso que não é em 5/6 semanas que se prepara um projecto. Projecto que deve ser credível e sustentado. Na actual oposição mediática não vejo ninguém com credibilidade suficiente para dirigir o nosso Sporting, pode ser que me surpreenda. Parece-me sobretudo que esta segunda candidatura tem como fundamento Dias da Cunha. E por aí está tudo dito.

A terceira candidatura, pelo que tenho vindo a aperceber-me pode surgir da AAS. O site do NMC confirma aquilo que me parecia lógico. Esta parece-me ter as coisas mais bem estruturadas do que a chamada oposição mediática. Criou meios de divulgação próprios, tem promovido debates, com a participação das duas “facções” anteriores. Agora terá base e suporte para conduzir o rumo do Sporting? Parece-me que ainda não, mas é disto que o Sporting precisa, projectos baseados em ideias de sportinguistas que pensam o Sporting e que se unem no intuito de propor algo novo. Claro que não concordo com algumas coisas que a AAS tem feito e proposto (gostava de saber quantos associados tem e quantos são sócios do Sporting), mas parece-me mais coerente que a chamada oposição mediática. Espero que não se unam à oposição mediática pois, e no meu ponto de vista, perderiam a sua estrutura fundamental, o serem completamente independentes de quem tem “governado” o clube nos últimos 10 anos.

Sobram ainda algumas questões… Pedro Souto avança? De quem é o site http://www.sersporting.org/ ? Qual o papel de Luís Duque, que tem sido relacionado com quase todos? E o silêncio de Telles e Bettencourt o que significa?

Talvez um dia, e quando a disponibilidade seja maior, possa eu também ajudar na preparação de um projecto de sucesso para o grande SPORTING!

Veremos o que vai acontecer!

Força Sporting!

Será hoje?

Aguardo com muito interesse o anuncio por parte da oposição do seu candidato e do seu programa.
A partir deste ponto podemos finalmente começar a discutir projectos e deixarmos-nos do bota abaixo.

Vou me limitar a esperar pelo anuncio e depois disso farei os comentários que achar convenientes ao candidato dos 26,45%.

Brincadeira

Digam-me lá se o penalty não assinalado contra o Porto no final da primeira parte por mão (descarada com árbitro a 3 metros do lance) não é uma brincadeira??? Se isto não é gozar com as pessoas…. é o Olegário no seu melhor! Quando pensamos que já vimos de tudo….

Paulo Bento - Renovação Já!!

Já aqui escrevi, que gosto do Paulo Bento! Não gosto hoje depois de mais uma vitória, nem depois de uma vez mais ter defendido o clube! Gosto à muito tempo!

Ontem mais uma vez foi um verdadeiro Leão!

Fica o link para o vídeo que é elucidativo!

http://www.youtube.com/watch?v=2GgRNSqmwrQ

Tal como já tinha escrito, RENOVAÇÃO JÁ!

Ontem, apesar das divergências todos queríamos o mesmo. A vitória do nosso Sporting!

Saudações leoninas!

SCP vs Guimarães

O Guimarães marcou 1/3 dos nossos golos será que também ganhou???

Saudações Leoninas

BRAVOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Parabéns Sporting!!!! Parabéns Paulo Bento! Contra tudo e contra todos (sim outra vez!!!)  uma demonstração de querer e garra ao virar o jogo em 10 minutos e a mostrar ao Porto que queremos lutar até ao fim! As galinhas que já esfregavam as mãozinhas de contentes.... preocupem-se em ganhar mas é ao Setúbal!

Assembleia -> Futuro

Cheguei da Assembleia e pensei em escrever imediatamente, passado 2 linhas optei, por deixar a emoção passar para depois escrever de forma mais reflectida.

A assembleia decorreu com correcção, todos se conseguiram ouvir, apesar de alguns terem sido assobiados (o que não concordo!), mas decorreu na minha opinião bem. Primeira conclusão que se podia tirar e nem a votar se tinha começado, era que o que estava a acontecer era que 26 sócios quiseram ir omitir a sua opinião sobre o estado das coisas. Não existiu um debate, é impossível que com 2000 pessoas na sala exista um debate, o que existiu foi a emissão de opinião de 26 pessoas mais a defesa da proposta por parte do presidente.

Passou-se à votação.
Resultados, 72,5% dos votos dos associados (não dos accionistas!) a favor da proposta da direcção e 27,5% contra. E 69,8 dos sócios a favor e 30,2 contra.
Mal se souberem os resultados, os apoiantes do não estavam felizes e os que queriam o sim, nem por isso. O que não percebo é que quem conseguiu apenas 27,5% dos votos diga que ganhou, ganhou no chumbo das alterações dos estatutos, mas então e o resto? Podem dizer que esta era apenas a primeira etapa… mas relembro aqui, que depois do famoso jantar da oposição o Sr. “que abandonou o jogou antes de acabar quando a equipa perdia”, disse que se a proposta de dia 17 chumbasse no dia seguinte iria existir um candidato e um projecto. Irei todos os dias fazer a contagem!

Sinceramente, e como já aqui tinha escrito, não acreditava que a proposta passasse porque, e como é habitual, existe sempre uma mobilização maior por parte de quem não está de acordo. Parece-me contudo que quem perdeu foram os sócios que querendo ter voz activa e que têm extrema dificuldade em se dirigir a Lisboa para votar num período curto de tempo, não o poderão fazer. Não ouvi nenhum argumento justificativo válido para não se realizar o referendo, ouvi sim argumentos contra a proposta financeira.

Penso que, e apesar de ser votado apenas o referendo, foi um bom indicador de como o clube está dividido, cerca de 75% a favor e 25 contra. Digo isto porque quando mais pessoas votarem maior ficará a diferença entre as %. Talvez este tenha sido sempre o grande argumento da dita oposição.

Por último, o que mais triste me deixou, foi depois de ter trocado palavras com alguns ditos da oposição, não ter ouvido nenhum deles a dizer o nosso projecto é este, o nosso candidato será este. Ouvi um ex-PJ no final da assembleia e já na rua dizer que agora e visto que tinham ganho a primeira batalha iriam arranjar uma candidato e elaborar e pensar um projecto. E a minha pergunta é? É em 6 semanas que se elabora um projecto com a dimensão que o Sporting precisa? Não me parece! Uma nota interessante… para ser presidente do Real Madrid é necessário dar garantias no valor de 145 milhões…. E seis semanas são curtas, muito curtas para elaborar um projecto credível. Tenho uma palavra também para Isabel Trigo Mira, pessoa que respeito e reconheço que fez um trabalho interessante, mas as palavras que dirigiu aos associados não foram sérias. Tenho pena. Se calhar também não se lembra que foi quando fazia parte da direcção que existiu a vergonha com o Hóquei em Patins que por faltas de pagamento foram “expulsos” do pavilhão onde treinavam? Os associados têm que perceber uma coisa é votae contra outra é apresentar um projecto alternativo e votar a favor desse projecto. Até hoje só são do contra.

Uma última palavra para José Eduardo Bettencourt e Ribeiro Telles têem-se mantido no silêncio, eles que na minha opinião tem um peso bastante acentuado e que podem fazer desequilibrar ainda mais os pratos da balança. Vamos esperar para ver.

Como não acredito que hoje seja apresentado qualquer projecto alternativo nem candidato. Passou um dia e não existe alternativa.

Saudações leoninas e logo à noite força Sporting! Todos juntos rumo a mais uma vitória!

Cada vez são menos

Ontem fui um dos 1996 sócios que estiveram no Pavilhão Atlântico e fui um dos 72,45% que votou a favor da proposta do CD.
Desta AG, fico com a clara ideia de algumas coisas, uma maioria esmagadora dos sócios do SCP apoia esta direcção, quer que FSF continue a ser o Presidente do clube, que a oposição mesmo com muito ruído, com muitas reuniões com muitas tentativas de mobilização mas com nenhumas ideias estão a perder apoiantes (da ultima AG extraordinária para esta a direcção ganhou 10% dos votos).

A proposta foi rejeitada, isso é que conta, e por isso espero que quem votou contra tenha vergonha na cara de nunca mais apontar o dedo para o que quer que esteja relacionado com direitos dos associados ou algo parecido.

Achei ridículo os festejos de quem teve 26,47%, o que ganharam? Aumentaram os votos de quem pensa como vocês? Os sócios do SCP obtiveram mais direitos? Vocês conseguem dizer que com a AG de dia 8 de Maio realizada nos moldes normais, os sócios vão sair mais esclarecidos do que pelo modelo apresentado aos sócios?
Parece-me que não, aliás nao tenho a minima duvida que voces votaram contra, porque é uma medida de FSF, se a proposta fosse ao contrário voces votariam a favor.

Outra coisa que nao posso deixar de referir, é o argumento de que eram os velhos que faziam pender a balança para o lado da direcção, ontem caiu definitivamente por terra, é que dos 1996 presentes, 69,7% votaram a favor ou seja se cada sócio tivesse um voto a votação era esta.

Espero agora que apareça o(a) candidato(a) da oposição com o seu projecto e depois veremos como será a votação na próxima AG ou nas próximas eleições.

Termino por dizer o seguinte, o sócio João Mineiro que envie os números do euromilhoes para o nosso email, já que como consegue saber quem votou a favor e contra no congresso quando o voto era electrónico e secreto... Deves ser tipo Prof. Karamba!!!
O mesmo sócio que é tão esclarecido devia saber que nas AG da SAD as propostas já estão previamente aprovadas porque só o SCP tem 70% dos votos... Percebeu ou quer que lhe faça um desenho!!

Ganhem vergonha ridículos!!

Saudações Leoninas

Esclarecimento

Visto que gerou alguma confusão. A respeito da Assembleia de hoje e ao “referendo”, eu não escrevi que as pessoas podiam votar fora de Lisboa. Agora que é diferente um sócio que vive em Braga ter um timeline para votação, por exemplo, das 9 da manhã às 9 da noite, do que vir a uma assembleia que termina às 2 e 30 da manhã, isso é!!!!!!!!!! E votar contra isto, que só serve para alargar o voto a mais associados, porquê? Porque foi o FSF que propôs!
Eu até digo mais. Na minha opinião, questões importante na vida do clube deviam ser votadas por voto electrónico e deveriam inclusivé ser votadas nos nucleos do Sporting por esse país fora, pois na minha opinião quanto mais sócios tiverem “voto na matéria” e envolvidos com o clube, mais o clube ganha!

FSF vs Isabel Trigo Mira

Apenas e só o MEU palpite para as eleições de 5 de junho de 2009

A assembleia de amanhã

Tenho cá para mim, que parece mais ou menos evidente, que a assembleia não vai aprovar com 75% dos votos o que vai ser apresentado.
Nada que me incomode particularmente apesar de ter alguma dificuldade em compreender tanta resistência à alteração dos estatutos. Então tanta gente reclama que o clube é dos sócios e agora que se pretende que assuntos da maior importância para o clube sejam votados de forma diferente e de uma maneira que abranja muitos mais sócios votantes… a malta vota não! E porquê? Porque sim! Porque se FSF acha que é melhor, as pessoas acham que é pior!
Não percebo. Sinceramente não percebo. Não se trata de votar favoravelmente o projecto de Soares Franco, apenas permitir que mais sócios votem e de uma forma diferente. Parece-me justo que um sócio que viva em Braga, Viano do Castelo ou outra cidade qualquer tenha também um oportunidade de ter voz activa na vida do clube já que paga quotas como todos os outros. Mas não. As pessoas vão continuar a preferir que votem apenas algumas centenas de pessoas (nas quais me incluo porque, graças a Deus, não vivo a 300 km do estádio). Claro que se esta tivesse sido uma proposta da oposição era de génio! Era devolver o clube aos sócios! Enfim… é o que temos. Eu, para não variar, lá estarei.

Ronaldo

Que golaço!!!!!!!!!!!!!!!!

Boa Sorte

Boa sorte é o que desejo à equipa do Porto no importante confronto com os campões europeus em titulo no jogo de mais logo no Dragão. Será difícil pois o Manchester tentará tudo o que está ao seu alcance para vencer. O Manchester está em claro sub-rendimento, mas quem tem jogadores daqueles….
Gostar, gostar…. gostava de ver nas Antas um jogo tão espectacular como o jogo de ontem entre Chelsea e Liverpool !!!

Boas Notícias

Quique Flores vai continuar na próxima época no comando da equipa do Benfica (pelo menos até ver, pois muitas vezes estes votos de confiança anunciam outra coisa) e Rui Costa continuará a dirigir o futebol benfiquista.
Um bom prenúncio de que a próxima época encarnada será igual ou pior que a presente.

As duas AG´s

Estão ai as duas ultimas AG deste mandato.
Já aqui foi dito o que nas duas AG se ia discutir e não vou entrar por ai, vou apenas fazer uma abordagem para aqueles que andam por ai a dizer orgulhosamente que votam CONTRA.

1º AG:

Os motivos que levavam as pessoas a votar contra era que segundo essas pessoas esta AG visava passar a perna aos socios para que na proxima AG os 50% + 1 fossem suficientes para fazer aprovar a proposta da direcção. Ora isso é FALSO, a proposta necessita sempre dos 2/3 para ser aprovada, Argumento desfeito!
Dizem agora que o motivo para votarem contra é que nao haverá debate prévio na 2º AG, ora podem me dizer em que AG houve DEBATE?
O que acontece é que as pessoas inscrevem-se e têm 4/5 minutos para dar a sua opinião, vai se assistir mais uma vez a uma troca de palavras vergonhosa entre os socios bem como as faltas de respeito caracteristicas das ultimas AG.
Para não dizerem que nao houve debate prévio, a direcção do SCP vai realizar entre a 1º e a 2º AG sessões de esclarecimento não só no auditório do Estadio José de Alvalade mas tambem pelos nucleos do Pais que pedirem esclarecimentos á direcção.
Argumento desfeito

2º AG

Temos que fazer uma nota introdutória, foi dito no debate por FSF e quem fez e assinou o contrato nao desmentiu, que o SCP tem que pagar á banca 131 milhões de euros até 2016 por isso parto do principio que seja verdade.
A grande razão para votarem contra foi sempre a perda da maioria da SAD por parte do Sporting Clube de Portugal, ora com a nova proposta apresentada o SCP irá manter a sua maioria na SAD baixando de 70% para 50,1%. Mais uma vez Argumento Desfeito!.
Esta operação vai permitir reduzir o passivo em 100 milhões de euros, passando dos 240 milhões para os 140 milhões de euros, tendo o SCP que pagar á banca até 2016 25 milhões de euros.
Deixo a pergunta no ar para quem conseguir me responder, como o SCP irá pagar o que está contratualizado com a banca até 2016 sem ser desta forma?

Depois do debate, a oposição tenta desmarcar-se de Dias da Cunha pela fraca figura que este fez.
Mas estão a esquecer-se de uma coisa é que a candidata que voces apoiam fez parte do Conselho Directivo durante 8 anos, "desta pandilha que assassinou o clube" ou como tanto gostam de dizer "este já não é o meu clube".

Saudações Leoninas

Debate

Não gostei.

Deveria ter sido algo esclarecedor ou trazer alguma novidade, mas não. Tenho que já aqui dizer que o debate foi mau, e mau também por culpa do péssimo jornalista que não soube conduzir o debate deixando-o ir para terrenos que a grande maioria não percebe. Quantas palavras existiram sobre a assembleia de dia 17? Porque motivo DC vai votar contra? Quais as alternativas? A cara do jornalista, quando FSF explicou como o SCP fica com 50,1% da SAD é esclarecedora, pois não percebeu nada. Mas vamos ao que interessa.

Resumidamente parece-me que Dias da Cunha preparou-se mal para o debate, a questão da perda do controle da SAD é a prova disso, apesar de ter trazido ao debate a famosa carta de FSF. FSF, estava bem preparado, utilizando notícias de Meireles e os contractos assinados pelo próprio DC. Claro que utilizou as notícias que lhe interessavam.

Venda do património - Pode-se tirar uma conclusão do debate, ambos queriam a venda, mas feita de forma diferente, porque até os números eram muito semelhantes… A discórdia fundamental reside no facto de DC querer a opção de recompra e FSF não. Neste aspecto tenho que concordar com FSF, alguém daqui a 10 anos, quando tiver que investir 50 milhões, vai querer comprar um edifício, ou vai querer fortalecer desportivamente o clube? Acho que a resposta é unânime.

Buraco Financeiro – Rui Meireles é o centro da questão. Para mim é um incompetente! Uma pessoa que é durante anos Director Financeiro do clube tem que dizer verdades durante e após e fundamentar-se em números. DC não pode dizer que Meireles fala verdade nuns momentos e noutros não… Concordo que deveria existir uma auditoria externa às contas… mas quem trabalha em auditoras sabe que nem mesmo essas são completamente fiáveis e consegue-se mostrar só aquilo que se pretende. Veja-se os casos que têm acontecido internacionalmente, são empresas frequentemente auditadas.

Por ultimo e porque nem FSF nem DC negaram, parece-me que vai existir sempre uma AG posterior à 17 de Abril. Assembleia para aprovar ou rejeitar a remodelação económico financeira proposta pela direcção. Agora se esta assembleia se vai realizar de forma referendária, ou em AG “normal” é o que se vai votar no dia 17.

Para aprovar no dia 17 é necessário 75% dos votos dos presentes e 75% dos presentes.
Para aprovar na próxima AG (acho que se falou em 7 de Maio) seja referendária ou “normal” basta 66,6%.

Saudações Leoninas

Assembleia-Geral - 2

Venho mais uma vez falar sobre este tema, porque, e na minha opinião, anda-se a tentar confundir as coisas… Apenas quero que as coisas sejam claras, depois cada um vota como entende.

1º - Irá realizar-se no dia 17 de Abril Assembleia Geral, para propor a realização de uma assembleia-geral referendária até ao dia 31 de Maio. Esta assembleia-geral tem um ponto único que é a aprovação ou rejeição de uma Assembleia-geral referendária. Nesta assembleia-geral referendária serão postas a votação as propostas de reestruturação económico-financeiras da actual direcção.

Tem-se tentado passar a ideia de que, a assembleia-geral referendária, já não precisa da maioria qualificada que a AG normal precisa. Isto é FALSO, são os estatutos do clube que exigem que este tipo de medidas propostas necessite de aprovação qualificada. Não se vai votar a alteração deste ponto dos estatutos! Por favor, não utilizem mentiras para defender os pontos de vista.
Depois da Assembleia-geral referendária, existirá uma assembleia da SAD, condicionada à aprovação da reestruturação e/f do clube. Mesmo que a Ag referendária não seja aprovada, não significa que não exista uma AG “normal” para propor a reestruturação.

Espero que seja possível a participação massiva de sportinguistas na AG, uns acham que será benéfico para a aprovação, outros para a rejeição da proposta. Acho que é muito importante a participação, depois vota-se e vê-se o resultado! Eu acho que quanto maior participação existir, mais hipóteses a proposta tem de passar, mas é apenas a minha opinião.

Link para a convocatória da AG de 17 de Abril
http://www.sporting.pt/Info/Noticias/noticiasgerais_clubeconvocatoriaag_080409_49873.asp

Por último uma nota para o debate que existirá hoje à noite na sic noticias. Não gosto de nenhum dos dois participantes… Espero que tenham o mínimo respeito pela instituição SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. Não acredito que algo de novo possa surgir, neste debate, sabemos claramente o rumo que um quer seguir (FSF) e que o outro é contra (DC) (não sabemos o rumo deste ultimo, sabemos apenas que é contra…). Mas como digo, não gosto de nenhum deles…

Força Sporting!

Tranquilidade e vergonha na cara

O Sporting venceu com tranquilidade. Não jogou bem. Mas o suficiente para ganhar. Miguel Veloso regressou à titularidade e teve grande responsabilidade no golo da Naval. Agora o que parte dos associados fizeram eu condeno, e muito! Não posso concordar que um jogador do Sporting seja assobiado a partir dos 14 minutos de jogo! Isto é o quê?????? Ser sportinguista??? É empurrar a equipa para a vitória? Dar-lhe o apoio de que necessita?
A campanha eleitoral continua a aquecer, aos poucos, e ainda hoje em Alvalade a AAS andou a distribuir panfletos e diversas tarjas se viram nas bancada claramente com o intuito (legitimo) de influenciar os associados.
Quanto ao Dream Team da Luz… só temos a agradecer! E está provado que quando o árbitro não ajuda…..é derrota na certa!!!

Eles já andavam a treinar...

Geração Benfica explica lá uma coisa, segundo o que dizes tens:
O melhor Presidente
O melhor director desportivo
O melhor director financeiro
O melhor treinador
O melhor plantel
As melhores individualidades
Os melhores arbitros

Porque vão ficar em 3º de novo??

Outra coisa estamos a 13 de Maio já?

Saudações Leoninas

Se tivessem vergonha...

Não posso deixar em branco, a falta de respeito pelo presidente do nosso clube, demontrada pelo blog que se intitula como lider de audiencia entre os blogs Sportinguistas!
Eu neste ano já vi de tudo, a vontade de dizer mal por tudo e por nada, são as derrotas, são as vitórias "á paços de ferreira", é isto é aquilo, em suma tudo o que FSF e seus pares fazem é mal feito!!
Para colocar a cereja no topo do bolo, leio isto "insulto aos Sportinguistas", onde começa por dizer isto " FSF dá sinais de grande desorientação" e termina com " FSF, que já disse que se ia embora, mas que afinal, não quer ir embora ou quer deixar a cama prontinha para quem vier a seguir, está a passar das marcas"

Não me vou alongar muito mais neste destilar de odio para com o nosso presidente, só te vou dizer o seguinte:
Os 75% que votaram nele nas ultimas eleições, os 65% (que foi o minimo que FSF teve em todas as AG) têm o direito de votar em quem querem? Ou são "velhos do croquete" como alguns lhe chamam?

Respeito!!!

Saudações Leoninas

Fredrico Gil

Queria deixar aqui umas linhas para o Frederico Gil. Perdeu hoje nos quartos de final do Open de Casablanca contra Alberto Montañez (26º do ranking ATP) após ter perdido os 2 sets (o 1º no tie-break, e o 2º por 6-4), mas começa a ameaçar tornar-se um caso sério no ténis português. Parabéns Gil, de qualquer forma tenho gostado bastante de te ver e acho que vais longe, tu que já és o melhor tenista português de sempre!

Boronha

Um artigo interessante sobre o nosso clube, de um blog que gosto de ler.

http://antonioboronha.blogspot.com/2009/04/ultima-ceia.html

Uns vão criticar e outros concordar... mas segue na linha daquilo que penso...

Saudações Leoninas,

Assembleia-Geral

Como seria de esperar, cada dia que passa o assunto aquece mais. Contudo parece-me que muita gente está a fazer uma grande confusão. A assembleia-geral de dia 17 de Abril, é somente para aprovar ou rejeitar uma assembleia-geral referendária a realizar até ao final de Maio. Caso seja aprovada a proposta, que implica uma mudança de estatutos de forma temporária, irá a votação por referendo as propostas da direcção que são do domínio público. Digo que a mudança de estatutos é temporária porque há muito tempo se prepara alterações de estatutos, e o próprio congresso, com muitas das recomendações que aprovou, veio fortalecer ainda mais a ideia de que é necessário continuar e terminar esse processo. Aí sim, e de forma mais estruturada, a figura do referendo estará presente.

Sei, que a próxima assembleia, dificilmente terá a aprovação necessária. O que me preocupa, não é a não aprovação, é os motivos que levam a não aprovação. Passo a explicar, se a meio de um qualquer mandato, fosse colocada a hipótese de mudança de estatutos para incluir a figura do referendo, poucos, para não dizer nenhuns, seriam contra. E não seriam contra, porque em vez de se ouvirem e votarem 500/1000/2000 sócios (aqueles que habitualmente vão às AG’s) teriam voto no assunto muito mais sócios. Quem não acredita no referendo, não pode acreditar nas eleições (ou passamos a eleger o presidente nas AG’s?). O problema aparece, quando se associa o referende a medidas muito concretas como é o caso. Quem diz que vai votar não, na minha opinião, não é por não concordar com o referendo, mas sim por estar contra as medidas anunciadas, mas isso apenas será votado depois (caso seja aprovado o referendo). Diz-se que o tempo de antena antes dos referendos será manipulado e uns terão muito e outros pouco... mas então e nas eleições? Não deveria já existir um candidato que utilizasse e centraliza-se o tempo de antena defendendo ideias contrárias da direcção em vez do tempo de antena andar a ser distribuído por inúmeras pessoas, algumas sem qualquer credibilidade?

Apesar de tudo a direcção pode, caso a proposta do referendo não passe, convocar uma assembleia-geral para aprovação ou rejeição das medidas propostas, e se na altura uma das grandes críticas passava pela perda da maioria na SAD, a proposta actual já não a contempla. Sobre a passagem da academia para a SAD, eu pergunto qual é o problema? Medo que se venda a academia? Qual a direcção que não vende a academia se lhe propuserem, 100 milhões de euros? Como diz José Eduardo Bettencourt e muito bem, o valor da academia não está nas infra-estruturas mas sim nas processos implementados e nas pessoas que lá trabalham, no conhecimento. Vende-se em Alcochete, constrói-se por exemplo em Santarém. Por ultimo e aquela que estudei menos a passagem do direito de superfície do Estádio para a SAD. Parece-me numa primeira abordagem que nunca ninguém irá comprar um estádio se não puder fazer nada daquilo. O verdadeiro valor está no terreno e na possibilidade de lá construir, mas isso fica no poder do clube.

Provavelmente ainda irei escrever mais sobre este assunto, antes da AG.

Para terminar, e porque tenho a certeza que este ponto nos une a todos, vamos todos a Alvalade neste sábado, para ajudar a equipa a ganhar mais um jogo!

Força Sporting!

Saudações Leoninas

Futuro

Começa a aquecer, mesmo sem candidatos, a corrida ás eleições no SCP.
Neste sentido, digo já que tanto na AG de dia 17 de Abril e de 11 de Maio votarei favoravelmente ás propostas da direcção.
A 1º AG serve para mudar os estatutos do clube, e necessita de 75% dos votos para aprovação, será chumbada. Coisa que não discordo, acho correcto que se queira manter alguns artigos que "dão jeito" para alguns, já não acho correcto é os mesmo que quererem mudar os mesmos estatutos para artigos que já "não dão jeito", mas siga a dança, não me importo nada a não aprovação da proposta.
A 2º AG que diz respeito á passagem do estadio e da academia para a SAD bem como a emissão de VMOC´s, necessita de 66.6% dos votos dos socios , e será a meu ver novamente chumbada, coisa que igualmente nao me preocupa minimamente, até o desejo porque assim a oposição não terá nada por onde pegar para se desculpar na campanha eleitoral.

E passado o dia 11 de Maio, vou aguardar pelos candidatos, vou esperar as suas propostas ou a falta delas mas estarei interessado e curioso mesmo é para ler e ouvir as desculpas para não apresentarem nada.

Toda agente sabe que defendo FSF, isso nao quer dizer que queira que ele seja candidato á presidencia do clube, alias nao desejo que isso aconteça.
Quando oiço um perfeito anormal chamado Dias da Cunha, fico a pensar no que era o meu clube na era desse senhor,que direitos como sócio tinha durante o mandato dele que perdi com FSF, quanto davamos de prejuizo por ano, quantas empresas tinhamos, quantas modaliddes tinhamos, quanto faziamos de receitas tanto no futebol como das modalidades e mais fico a pensar no que diziam os sócios nessa altura, quantos movimentos de leões e associações leoninas existiam.

Por tudo isto FSF, eu anunciava que só nao iria a votos se o COBARDE do velho fosse a votos, e ai eu queria ver se para o "bem do clube" Dias da Cunha "salvava" o clube.

Saudações Leoninas

Boas notícias

Enquanto a malta se entretém a discutir as eleições ou a malhar na actual estrutura o campeonato prossegue no Sábado às 18 em casa frente à Naval.
As boas notícias são que Adrien Silva está apto para o encontro… não tão boas, são as que dão conta da recuperação de Pipi Romagnoli, que para mim é um peso morto no plantel leonino.
Uma nota também para a grande exibição do Porto ontem em Manchester que quer queiramos quer não, deram uma lição às restantes equipas portuguesas de como se joga ao mais alto nivel na Champions League.

Eleições

Penso que este é o tema quente da actualidade leonina. E é este porque felizmente a equipa está a ganhar, não permitindo desta forma que os habituais abutres e visionários da desgraça venham dizer que a equipa não ganha por isto ou por aquilo, culpabilizando principalmente a direcção. Mas ainda bem que a equipa ganha, porque assim, ficamos felizes e fundamentalmente porque deveria permitir que se discutissem ideias para o nosso Sporting.

Raramente falho uma assembleia-geral, desde o tempo que estas eram feitas no antigo pavilhão, e estive presente no congresso. Penso que muito mais que nas assembleias, o congresso teve o mérito de colocar as pessoas a conversar de forma civilizada. Não se diga que as coisas foram manipuladas, porque na realidade não foram, na secção em que estive existia sem duvida todas as correntes do Sporting e não me parece que tenha existido qualquer manipulação. Assisti em directo, ao vivo e a cores, a escassos metros de Abrantes Mendes a infeliz (para não dizer outra coisa) conferencia de imprensa que deu a dizer que o congresso estava a ser manipulado. Foi triste e retirou o pouquíssimo crédito que este consócio podia ter.

O meu ponto de vista sobre as eleições (e perante os factos que hoje se conhecem) é o seguinte: FSF, de quem não gosto e nunca gostei, como já aqui escrevi, não deveria voltar com a palavra atrás. Primeiro porque os anti-corpos que tem na maioria dos sócios e simpatizantes do clube já são muitos e porque mesmo que voltasse atrás e se candidatasse iria criar uma divisão no clube que não é benéfica para o SPORTING!

Se pudesse escolher quem seria o meu candidato, não tenho duvidas que seria José Eduardo Bettencourt. Ouvi o que disse no congresso, ouvi as suas ideias no dia em que terminou o congresso, na entrevista que deu na TVI24, e sem dúvida que me identifico com aquelas ideias. Ideias como a diminuição das empresas do grupo, um conselho directivo mais pequeno e forte de forma a tratar de todos os assuntos de forma transversal com o objectivo de ser mais eficiente e eficaz, o sentido de responsabilidade que transmite o enorme sportinguismo que já demonstrou. Mas como sabemos não vai avançar. O que tenho achado interessante é os jornais tenham feito referencias ao potencial candidato Pedro Souto, defendendo ideias muito semelhantes às de Bettencourt. É verdade que ambos já falaram, é verdade que Souto já defendeu o as políticas económico/financeiras desta direcção… mas vamos esperar para ver o que acontece. Não tenho dúvidas que se Souto avançar com o apoio de Bettencourt/Ribeiro Telles (podem fazer parte da direcção), será o próximo presidente do Sporting. Veremos se têm o apoio destes e se tiver qual a posição dos restantes órgãos sociais do Sporting.

Por último a chamada”oposição”. Ontem foi dia de jantar, segundo se diz, para discussão da realidade do Sporting. Tenho ouvido muitas críticas, umas recentes outras nem tanto, mas projectos alternativos nada. Defende-se generalidades mas não se diz como se actua. Queixam-se que a actual direcção não fornece dados sobre o clube, mas não apresentam uma lista para que a cerca de 2 meses das eleições, se comecem a discutir ideias de forma estruturada e para que a Direcção seja obrigada a dar informação. Os rostos da actual “oposição” não me merecem confiança, Abrantes Mendes, Isabel Trigo Mira, Aguiar de Matos, Paulo Andrade (este senhor deveria ter vergonha! Desde que abandonou a equipa em paços de ferreira, não deveria ter nem 1 minuto de antena), Dias da Cunha, etc..

Estamos a 2 meses das eleições, e muito pouco se falou de projectos, sabemos que as ideias de Souto e Bettencourt são idênticas, mas ainda não se viu nada estruturado. O site www.sersporting.org, demora a apresentar um projecto consolidado, lançando ideias orientadoras interessantes, mas também ainda sem rosto. A oposição, e tenho pena, não apresentou nada… apenas criticas. Espero que rapidamente apareçam projectos estruturados, para que e como se fez durante o congresso se vote. Porque é votando que se tomam as decisões. Por muito que eu não goste ou que outros não gostem, se a maioria dos sócios (ou uma minoria que seja suficiente para bloquear uma decisão) optar por um caminho, os que não concordarem devem aceitar. Isso é a democracia.

Por ultimo uma palavra sobre Paulo Bento, renovem com o treinador! FSF, quer a continuidade, Bettencourt também, Souto idem, a chamada oposião também! E já agora eu também! Se as diversas correntes de opinião querem então renove-se! Isto se ele quiser continuar… mas algo me diz que ele só continua, ou toma a decisão de continuar, depois de saber quem é a direcção.

Saudações leoninas

Jantares...

Hoje irá se realizar o jantar chamado "jantar da oposição", do qual deverá sair o candidato "dos do contra" ás eleições de junho próximo.
Posso estar muito enganado, mas durante estes meses, a oposição teve que repensar a sua estratégia diversas vezes. Começou com o anuncio que FSF nao iria ser candidato, o que fez cair por terra toda a estratégia de ataques pessoais, depois foi a informação do actual presidente aos delegados no congresso, que com a nossa proposta de pagamento da divida e consequente re-negociação com a banca, o SCP nao iria perder a maioria da SAD, mantendo assim 50.1% das acções, o que tira mais uma vez os trunfos á oposição.
Por ultimo, aperece Pedro Souto, que num primeiro momento aparece como D.Sebastião para "os do contra", mas começando a perceber as suas ideias (e pouco se sabe ainda), começa a ser perceptivel que as suas ideias nao sao muito diferentes da direcção, e mesmo nao sabendo se este suposto candidato irá ser apoiado pela actual direcção, se como tanto fazem questão de salientar, o que vos move nao são as pessoas mas sim os projectos, então este Pedro Souto é mais um "Sadista"...

Existe só uma coisa que me faz imensa confusão, o "jornalista" Rui Santos, é capaz de ser o "jornalista" que mais odio tem pelo nosso clube, que ao longo dos anos não é capaz de dizer nada de positivo do nosso clube e que nós fazemos tudo mal, mas que me desmintam se tou a dizer alguma mentira, que o movimento Leão de Verdade é o informador da grande parte das noticias sobre o nosso clube que esse "jornalista" diz no seu programa... Hmmm afinal já não me faz confusão nenhuma!!

Saudações Leoninas

Abel

Os lampiões viram todos a bola tocar na mão do defesa do Sporting Abel…. pois bem, aqui fica :

(imagem retirada de futebolartte)

a multi Opticas a facturar à grande esta semana!

A pouca vergonha continua

O jogo ainda vai com 54 minutos e o Benfica ganha 2-1… mas a pouca vergonha a que se assistiu na primeira parte diz muita coisa… ou seja, a pouca vergonha continua, e o beneficiado é sempre o mesmo!

Bravo

Grande vitória a de hoje em Matosinhos feita de adversidades, com as ausências e e as lesões que ocorreram durante o jogo, feita de abnegação, raça e atitude!
Bravo!!!

Lá vão eles...

Guimarães 1 - 3 Porto

Uma questão de contas

Uma das coisas muito faladas durante o congresso, referente ao Ecletismo, foi o aumento da percentagem sobre a Quotização de 25% para 50%, com o objectivo de aumentar a competitividade das modalidades bem como a reactivação das mais emblemáticas.

Sobre isto tenho que só dizer o seguinte:
Não sei o valor exacto anual da quotização, mas vamos dar um valor para facilitar o entendimento de 10 milhoes de euros/ano.
Actualmente ficariamos com 2,5 milhoes para as modalidades amadoras e os restantes 7,5 milhoes para a SAD para juntar ao orçamento no futebol.
Que nao se tenha a menor duvida, que é o futebol e os seus resultados que fazem o aumento, a manutenção ou o decrescimo do numero de sócios.
Em qual destas situações garantiríamos o aumento do numero de socios? Sendo campeões em Futebol e ficando em 2º/3º e 4º nas restantes modalidades ou sendo campeão em TODAS as modalidades "amadoras" e ficando em 2º/3º ou 4º no futebol?
Tirando dinheiro ao futebol parece-me lógico que a possibilidade de vencermos o campeoanto deverá diminuir, se não vencermos o numero de socios deverá baixar, baixando o valor dos 50% para as modalidades, pelo lado oposto, vencer o campeonato aumentando o numero de socios irá fazer aumentar o valor dos 25%.

Mas mais, quem critica, e vai ás AG de aprovação do relatório e contas, sabe que as modalidades dão sempre prejuizo, e o dinheiro para cobrir tem que sair de algum lado... De onde acham que ele sai?

Saudações Leoninas

AG 17 Abril

Dia 17 de Abril irá se realizar mais uma AG do clube, de extrema importancia para o clube visto que estará a votação uma alteração nos estatutos (o que merece reflexão de todos) e nao a famosa re-negociação com a Banca.

Para que seja aprovado a proposta, terá que ter 75% dos votos, mais ainda que os 2/3 que têm sido impeditivos da aprovação das propostas da direcção. Por isto não acredito que seja aprovada.
Mas por um lado acho graça á indignação de alguns, que dizem que o SCP vai acabar tal o conhecemos, pela alteração dos estatutos, e por esse facto vão votar contra (decisão perfeitamente normal num estado de direito), mas foram os mesmos que queriam a mesma alteração dos estatutos á algum tempo para a alteração do numero de votos por cada sócio... É conforme dá mais jeito!!

Em paralelo, tivemos conhecimento através do blog futebolartte que irá se realizar um jantar com as grandes figuras da oposição e passo a citar "vão estar nomes como Paulo Andrade, Isabel Trigo Mira, Abrantes Mendes, Aguiar de Matos, Dias da Cunha, entre muitas outras personalidades do universo Sporting", bem se é daqui que vai sair o candidato "dos do contra", vai ser mais uma "goleada" nas eleições...

Pedro Souto, o homem mistério de que se fala, se realmente for candidato á presidencia do clube, vou estar atento aos comentários "dos do contra" sobre ele, é que um homem que elogia a gestão feita por FSF, e que aposta essencialmente no futebol, não deverá ser recebido nas palminhas... Mas como disse anteriormente é conforme dá jeito!!

Saudações Leoninas

Verdade desportiva

Enquanto os benfiquistas exultam com o castigo (merecido mas tardio) aplicado a Lisandro Lopez, a equipa encarnada prepara-se para jogar (obviamente sem culpa nenhuma) contra um equipa que ainda não treinou esta semana…

Finalmente

A oposição tem finalmente propostas para a apresentar ao clube. Entre as mais importantes e que passamos a destacar, a redução do passivo para os 50 milhões, o aumento da percentagem na SAD por parte do clube, a construção de 1 pavilhão para 5 mil pessoas, a re-activação do Hoquei, Voleibol e Basquetebol.
Assim que for possivel daremos mais pormenores destas propostas que vão levar o SCP a ser a maior potencia desportiva mundial.

Eleições

Muito se tem falado de Pedro Souto, o tal milionário do ramo automóvel, mas um ilustre desconhecido para a grande maioria dos sportinguistas. Entretanto as histórias que vão aparecendo são um pouco confusas. Primeiro Pedro Souto só se candidatava se ninguém da actual linha de sucessão se chegasse à frente…. mas entretanto hoje já se diz que uma alinça com Sérgio Abrantes Mendes é uma hipótese… Um conselho: Pedro Souto, se quiseres ter algum chance de vencer as eleições o melhor é fugires do Abrantes Mendes a sete pés!
Outra notícia relacionada com o assunto vinha no Jogo e dizia que Luís Duque (um bom trunfo que agrada a muitos sportinguistas) poderia ser o homem forte do futebol da possível lista encabeçada por Pedro Souto.

Loucura

Continua a loucura!!!! Quando ainda estamos a 9 jornadas do final do campeonato já temos capas com novas aquisições para o Benfica, pois parece ser esta a única (e já habitual) forma de animar os adeptos. São craques atrás de craques. Hoje é Espinoza…. craques que têm valido títulos e mais títulos ao Benfica.

Congresso

Assisti ao congresso, li o que foi dito, tive conversas com outros socios, uns que pensam como eu outros que nem tanto e faço agora um balanço pessoal.
Nenhuma das recomendações que foi votada é vinculativa, e isso é preciso ter em conta, mas algumas delas se forem bem estruturadas serão de certeza uteis ao futuro do nosso clube.
É importante referir que finalmente houve respeito entre todos e nao se assistiu (pelo menos eu nao vi) a nenhum momento degradante no nosso clube, que assim continue nas proximas AG´s.
Se tivesse que existir um vencedor que nao o SCP neste congresso, entao FSF saíria em ombros, aplaudido de pé pelos delegados por mais de um minuto.
Mas se existia algo que realmente me motivou para me deslocar a Santarem, foi saber o que a oposição teria para propor para o clube, de que forma pensavam mudar o rumo do clube, de que forma eles iriam mostrar que eram melhores que os actuais dirigentes do clube, e isso para mim nao aconteceu, nem perto, sairam ainda mais fragilizados do congresso e Abrantes Mendes considero-o um candidato patético.
Não acredito que FSF reconsidere a sua posição, mas tambem nao receio que o clube caia num vazio directivo, alguem irá aparecer e o candidato da continuidade irá vencer sem duvida alguma.
Acredito que após a AG de 17 de Abril iremos ter novidades do candidato da continuidade, da oposição nao faço ideia, mas para o bem de todos que vá a jogo com algum "jogo" e nao uma mao cheia de "nada"...

Saudações Leoninas

Adeus África do Sul

Congresso pt.4

Eduardo Bettencourt disse que o congresso está a ser inspirador para si… o que pode querer dizer muita coisa.

Juniores

Desta vez o árbitro não era Lucilio Baptista e o Sporting venceu o Benfica no Seixal por 2-0.

Congresso pt.3

A direcção propôs que as suas propostas fossem aprovadas por referendo, e os sócios votaram favoravelmente com 75% dos votos a favor.

Congresso pt.2

Soares Franco prometeu há pouco no congresso, que no plano de reestruturação que vai apresentar em assembleia geral, que o Sporting ficará sempre com 50% da SAD.

Congresso 1

FSF faz o discurso de abertura agora às 9, e 30 e o Congresso encontra-se com enorme afluência de associados.

Congresso

Hoje inicia-se formalmente o VIII Congresso do Sporting Clube de Portugal (para acreditação de delegados). Para quem não não sabe como se vai proceder aos trabalhos, irei fazer uma explicação breve:

O congresso terá o inicio dos seus trabalhos amanhã às 9h30. Depois dos discursos de abertura (que espero rápidos), cada delegado irá para a secção em que se inscreveu, onde um membro da Direcção irá fazer o discurso da abertura, explicando quais as ideias para cada um dos assuntos.

Existem 4 sessões (com os seguintes oradores iniciais):

· Sócios e Adeptos – António Menezes Rodrigues
· Desafios do Ecletismo – Mário Moniz Pereira e Mário Patrício
· Modelo Estratégico do Futebol – Miguel Ribeiro Teles
· Modelo de Sustentabilidade Financeira – José Filipe Nobre Guedes

Depois da sessão de abertura da secção, os delegados poderão omitir as suas opiniões. Espera-se que seja um debate de ideias enriquecedor e que num clima de cordialidade cada um possa expressar os seus pontos de vista. No final do dia de trabalhos existirá uma votação das recomendações dos diversos delegados das secções.

As recomendações dos delegados que forem aprovadas em cada uma das secções irão, durante o dia de domingo, ser colocadas à votação por todos. Durante o congresso cada delegado tem direito a um voto.

Iremos, tal como já dissemos aqui no blog, dar informações dos factos mais importantes registados no congresso.

Recomendações dos delegados:

Sócios e Adeptos http://www.megaupload.com/?d=RC4O9279

Desafios do Ecletismo http://www.megaupload.com/?d=K8S1M1N0

Modelo Estratégico do Futebol http://www.megaupload.com/?d=CX0GYQ5M

Modelo de Sustentabilidade Financeira http://www.megaupload.com/?d=XYO6UMF5

Saudações Leoninas

Prostituição Intelectual

Sempre ouvi dizer que nesta vida tudo se compra e tudo se vende, falta é saber por quanto...
Partindo deste principio, esta semana tivemos 2 casos que o são demonstrativos disso:
-O jogador Carlos Martins que recebe 110 mil euros por mês e tem um contrato por mais 4 épocas, lança algumas provovações ao clube que o formou. Ele pode tentar enganar quem entender mas a mim não o faz, sei e tenho a certeza que gostas tanto do SLB como eu, és profissional e fazes aquilo que te dizem para fazer, porque a entrevista foi encomendada por um seu superior, por isso podes continuar a falar á vontade...
-A jornalista Leonor Pinhão, tem um artigo hoje no jornal do SLB (abola) onde afirma que quem devia estar na final era o Rio Ave, ora esta prostituta intelectual, que representa e BEM os seus adeptos, que quando fala ou sai merda ou entra mosca, esquece que se o SCP nao tem ganho esse jogo em Vila do Conde, o SCP teria ficado em 1º com 7 pontos e o Rio Ave em 4º com 1 ponto.

Saudações Leoninas

Senil?

Dias da Cunha prevê fim do Sporting em 10 anos

O antecessor de Soares Franco na presidência do Sporting vai faltar ao "beija-mão" que considera ser o oitavo Congresso do Sporting.
"Desprezo totalmente essa encenação a que chamaram congresso. Não passa de um beija-mão real para prestar vénias ao presidente por quem não tenho a mínima consideração", afirmou Dias da Cunha à Agência Lusa.

Pereirinha

Facciosismos à parte, Bruno Pereirinha mereceu e bem o castigo aplicado por Carlos Queirós! Aquele penalti contra Cabo Verde não lembra a ninguém....

Bettencourt

Ora aqui está um homem com o qual simpatizo! Gostava de o ver chegar-se à frente para as eleições e a explicar as ideias que tem para o nosso clube. Venham eles todos.... que depois cabe-nos a nós escolher em consciência.

Reyes e Martins

Pregões nos jornais com a frase "Ainda não viram tudo!", diz ele. Pois é Reyes....ou se calhar....Ainda não vimos nada!!!

Quanto à conversa do menino Carlos Martins.... Continua assim Martins, na tua brilhante carreira, feita de grandes exibições, regularidade e titularidade garantida!

Com humor encerramos o assunto de vez... Que venha o congresso!!!!

Congresso

Mudando de assunto, o Fontesegura estará presente no congresso leonino e informará das suas actividades, temas em debate e conclusões. Publicaremos na hora todas as notícias que achemos serem relevantes para o universo sportinguista da forma mais isenta possível, para todos os sportiguista que não podem marcar presença. Não faremos artigos de opinião. Apenas relataremos factos. Deixaremos as nossas opiniões sobre o congresso apenas no final do mesmo.

Saudações Leoninas

Votação online

Sportinguistas:

Como sugeriu aqui um companheiro nos comentários vamos é todos votar no Pedro Silva para melhor jogador da Taça da Liga.... para continuarmos a fazer o "ruido" que este caso merece! Vi há pouco na TVI que o rapaz já lidera a votação! Vamos todos fazer com que esmague!!!!!

Cobarde!

Lucilio Baptista, o jogador do Benfica, que era suposto estar presente ontem no programa da TVI24... não apareceu!

E o que dizer do bandeirinha que supostamente assinalou a grande penalidade que diz que se fosse hoje faria exactamente o mesmo???

É por essas e por outras que na sua terra é conhecido como o Ferrari (vermelhinho).....

E que tal?

Hoje ás 22.00 á porta da TVI...

A união faz a força

Pode ser que seja desta!
Que em vez dos amigos sportinguistas que estão mais preocupados em mandar abaixo o treinador e o presidente, abram a pestana. E percebam de uma vez que não é por o desejarem que eles se vão embora. Irão quando chegar a sua hora… enquanto isso, em vez de nos unirmos em torno do Sporting, andamos a ser roubados em plena luz do dia enquanto os outros se riem! Essa é que é essa. Gostem ou não do Bento, teríamos ganho a taça se não fosse o boi preto! Mas continuam a achar que mais vale o conflito interno que nos unirmos de uma vez em torno da equipa (gostem ou não….É A NOSSA EQUIPA!!!) e fazermos algo para acabar com a palhaçada que tem sido o futebol português!

Ladrão num dia, Mentiroso no outro!

Não existe mesmo lata! Ontem depois daquela arbitragem perfeita (sim, perfeita porque os objectivos foram atingidos!), o Ladrão tem a capacidade de vir para no Jornal da Noite da SIC dizer que primeiro viu, depois teve duvida e depois que não viu, o 1º assistente não viu e que o 2º assistente viu.... Devemos ser todos parvos! Os jogadores por acaso ouviram o assitente a dizer que não foi... o operador de camara da sic ouviu a dizer que não foi... afinal o que assistente disse e só o Ladrão ouviu foi " Eu não vi!". Só posso dizer MENTIROSO!!! Melhor, tira-se a conclusão que o fiscal do lado contrário e que estava no outro meio-campo é que viu!!!!

Faço um apelo a todos os sportinguistas, para que, caso tenham o azar de se cruzarem com o Ladrão, que lhe digam as verdades! Os que moram em Setubal que o chateiem os que por acaso trabalham ou vivam perto do Saldanha durante esta semana façam sentir a indignação.... Eu amanhã até vou almoçar ao Saldanha de proposito!



Uma ultima palavra, para Paulo Bento e jogadores, estou mais uma vez ao vosso lado até ao fim! sempre estarei e vou estar! Gostem ou não gostem do Paulo Bento ele merece o nosso respeito pela defesa que tem feito do Sporting e pela atitude coerente que tem tido! Mais uma vez na entrevista que deu à TVI24 foi coerente, disse o que pensava e sem medo! Tenho pena se saires!


Agora e como já companheiros meus disseram aqui no blog, temos de jogar mais que os outros, e mais para que os arbitros não consigam os seus intentos!



Força Sporting!

Mentiroso

O que é mais grave ser Ladrão ou Mentiroso, é que este Sacana tem as duas coisas...
Depois do que fez ontem, devia pensar bem no que iria dizer mas parece que não tem mesmo vergonha na cara...
Então MENTE quando diz que Pedro Silva fez um movimento com o braço: "O que vi foi o Di María passar a bola por cima do Pedro Silva e há um movimento do braço dele. Do ângulo onde estava fiquei com a certeza de que ele desviou a bola com o braço." Pedro Silva não faz nenhum movimento com o braço e a bola NUNCA esteve perdo de nenhum dos braços

MENTE novamente quando diz " Chocou-me dizerem que o meu assistente disse que não é penálti. Isso é totalmente falso"

E coloca a cereja no topo do bolo: "Tive uma dúvida, pedi ajuda ao meu assistente . Ele disse que não viu o lance. O outro assistente, que tem o mesmo ângulo, confirmou-me que era penálti. Nesse momento tive a certeza"

Antes tinha a certeza, depois ja tinha duvida, transforma um não é penalty com um nao viu o lance, mas o melhor é que é o bandeirinha do lado aposto, ou seja do meio campo contrário que assinala o penalty, ou seja um auxiliar que tem provavelmente 20 jogadores á frente dele, mais o Pedro Silva a cobrir a bola consegue "ver" um penalty...

Acho que hoje eles perderam mesmo a vergonha... Por isso digo, meus amigos só no dia que aparecer um deles pendurado com o cachecol do SCP é que nos vão ter respeito!

Saudações Leoninas

Vale tudo

A pouca vergonha voltou a prevalecer! Já cansa…. é repetitivo…. mas fazer o que? Fazemos de conta que nada se passou e assobiamos para o lado?
Deve ser culpa do Bento ou do Soares Franco… e não do Lucilio! Na Luz há não muito tempo o fiscal viu um penalti que o árbitro desmetiu… hoje o fiscal viu que não houve penalti mas Lucilio queria à força que assim o fosse, só faltou mesmo marcar o penalti e enfiar a bola lá dentro!
Parabéns Lucilio! Conseguiste o que querias…

Apenas e só isto...

"Nem quero acreditar nisso"
LFV 19.3.09

Só há um caminho… ganhar!

Força Sporting! Só há um caminho hoje às 19e45, que é a vitória! Para somarmos a 5ª vitória em 6 finais nos últimos 3 anos. Jogar com cabeça e darem todos o litrinho é o segredo do sucesso! Repitam a exibição de Alvalade contra o mesmo Benfica e a vitória não fugirá!

Bravo Braga

Uma palavra de incentivo a Sporting de Braga que foi esta noite eliminado da taça UEFA, mas que fez uma prova notável! Honrou Portugal e deu muitos pontos ao país no ranking da Uefa!

Parabéns Braga, foi pena!

Espantoso

Carlos Queirós continua a surpreender-me! Espero enganar-me, pois gostava de estar no mundial, mas não estou a ver coisa com bons olhos…
Daniel Fernandes, Eduardo e Beto são os guarda redes escolhidos para defrontar a Suécia (e desta vez é a contar), ficando por exemplo, Rui Patricio e Moreira de fora….curioso!
Daniel Fernandes joga “só” no 15º classificado da Bundesliga com 40 golinhos ensacados, isto só para dar um exemplo… mas Scolari é que era burro na teimosia com Ricardo…

A febre do Ecletismo

Quando o SCP divulga uma sondagem, que para quem acompanha de perto a realidade em nada surpreende, e quando se aproxima o congresso começamos a falar mais profundamente de algumas matérias fundamentais do nosso clube.
Não duvido, que todos nós sportinguistas queremos um Pavilhão próprio, queremos mais modalidades e que as mesmas sejam vencedoras.
Neste ponto estamos todo de acordo, mas vamos aprofundar mais este debate.
Nós, desde que se começou a eliminar modalidades á cerca de 14/15 anos, deixámos de ter o pavilhão cheio, para ser mais correcto, a nave só enchia em jogos "classicos" e nem sempre, e desafio alguem a contrariar isto.
Depois, temos que perceber que as modalidades amadoras sao cada vez menos amadoras, mas uma coisa defendo á muito tempo, o SCP é aquilo que os socios entenderem, se achamos que o caminho para o nosso clube, é ter mais modalidades e um pavilhão, então a direcção tem que o construir e aumentar o ecletismo do clube, mas temos que assumir a decisão.
Pessoalmente sou a favor da construção de um Pavilhão junto do estádio, mesmo que as pessoas que iam á nave e agora a Loures/Casal Vistoso sejam as mesma a irem ao "novo pavilhão". Não concordo com o aumento de modalidades, o voleibol e o hoquei em patins sao modalidades que estão a desaparecer aos poucos, e o basquetebol tem um quadro competitivo que nao tem beneficiado a modalidade.
E só digo isto porque as modalidades têm que ser aliciantes aos patrocinadores e para isso é necessário que sejam aliciantes ao publico em geral.

Saudações Leoninas

Entreguem a Taça

Os jornais já começaram o seu normal trabalho e vésperas de derby para a taça:

A Bola - Vamos lá Quique
Record- Menino bonito está de volta
O Jogo- Quique, traz mas é a Taça

Alguns falam ainda (oportunamente) na saída de Paulo Bento do Sporting....
Mas nenhum refere as declarações de Quim querendo abandonar o Benfica.... realmente o Quim é um pouco mais feio que a Bruna Polga...

Só temos mesmo é de chegar ao Algarve, ver e vencer!!! Mais nada!

saudações leoninas

Para pensar

Deixo aqui alguns dados de uma sondagem feita pelo sporting junto de sócios e adeptos e que dá que pensar. Deixo aqui bem claro que sou a favor do ecletismo, que o Sporting devia estar em todas as frentes e sempre para ganhar, é por essa razão aliás que somos dos clubes do mundo com mais titulos conquistados (juntando todas as modalidades).

Este post nada tem a ver com a actual direcção com o que fez ou não fez, etc. É apenas uma reflexão que dá que pensar.

Ora veja-se e vou dar apenas os exemplos mais significativos (de desportos que movem mais massas):

Esta época, já assistiu ao vivo às competições de ANDEBOL do Sporting Clube de Portugal?
Nunca
86,2%
Foi uma ou duas vezes
6,7%
Foi três vezes ou mais
4,7%
NS/NR
2,4%

Esta época, já assistiu ao vivo às competições de FUTSAL do Sporting Clube de Portugal?
Nunca
80,9%
Foi uma ou duas vezes
11,8%
Foi três vezes ou mais
4,9%
NS/NR
2,4%

Diga-se ainda que 75% dos inquiridos concorda com a construção de um pavilhão para a practica das modalidades e que 65% acham que esse mesmo pavilhão deve ser junto ao Estádio, que 54% dizem que as modalidades devem persistir mesmo que os patrocinios não as sustentem.

Curioso depois o ponto em que se pergunta se devem ser criadas novas modalidades e são dados exemplos....a resposta foi afirmativa a todas, mas no final pergunta-se se estão dispostos a sacrificar o orçamento para o futebol para que estas sejam criadas e a resposta já é um não rotundo. Engraçado.....

De qualquer forma aqui fica o documento completo para quem quiser ver:

http://www.sporting.pt/incsporting/pdf/EstudoSporting_Marco2009Publicar.doc

Saudações Leoninas

De uma vez por todas....

Eu respeito muito a opinião de todos e leio-as muito atentamente. Uma coisa vos garanto a todos: este Blog foi criado por 3 amigos que têm em comum a paixão pelo Sporting. Nada nos relaciona com a direcção ou com o Salema Garção como vocês gostam de apregoar. Somos INDEPENDENTES!
Além do mais cada um dos 3 elementos do blog tem liberdade para escrever os que bem lhe apeteça podendo muitas vezes até acontecer discordâncias entres os vários autores do blog. Mas cada um assume aquilo que escreve.
Temos é os 3 consciência.... ou seja, não vimos aqui para o blog pedir a cabeça deste ou daquele. Pedir a FSF que se demita? Para quê? Para ir para lá quem? Ficarmos à deriva? Quem já se apresentou como alternativa???
Sinal dessa mesma independência (basta irem ler os comentários do post sobre o jogo com o Paços), assim que falaram nos comentários do sucedido com a censura aos cartazes, fui o primeiro a repudiar tal situação e sem meias palavras ou paninhos quentes! Escrevi-o na hora! Que sou contra, que repudio esse tipo de comportamento da direcção (se é que foi a direcção que o ordenou) e que os tempos de Salazar já lá vão há muito tempo.

Desculpem lá, mas a conversa do servilismo e do Salema já mete nojo....

Pouca inteligencia

Como já vem sendo habito, o que nós gostamos no nosso clube, não sao as vitórias, são mais os conflitos, as derrotas, os pedidos de demissão, etc etc etc...
Desta vez é a censura em Alvalde, coisa que nao posso concordar nem admitir.
A PSP teve que receber instruções por parte da direcção para fazer este tipo de acção, á qual mais uma vez tou frontalmente de desacordo!
E aqui, digo que a direcção teve muito pouco senso, depois de tanta ofensa, de tanto barulho, os contestatários não conseguiram mais do que 5% dos 19.500 que foram a Alvalade, é a razão inversa do numero de blogs contra a direcção que encontramos por estas bandas...
Mas seguindo, as faixas foram fabricadas por um pequeno grupo da Juve Leo, que não teve permissão (da Juve Leo) de as levantar na superior Sul, por isso é que tiveram que as levantar uma no topo norte e outra na lateral.
Cada um tem o direito de se manifestar da maneira que acha melhor, uns nem sequer festejaram os nossos golos (preferiam a derrota?), mas tambem digo os contestatários deviam fazer um balanço do jogo de sabado, quantos conseguiram reunir para esta manifestação? Quantos votos vão conseguir nas eleições? Vão continuar apenas com ofensas e ameaças? Ou vão de uma vez por todas apresentar algo de concreto e uma pessoa para ir a votos?

Saudações Leoninas

Coisas do futebol

O futebol tem coisas mais e menos engraçadas, dependendo da perspectiva.
O Benfica foi derrotado na Luz pelo Guimarães perdendo assim o dream team o 2º lugar.
O Sporting venceu o Rio Ave como lhe competia e ascendeu ao segundo lugar. Curioso também o facto de Derlei correr mais aos 80 minutos de jogo que um Djaló recém entrado…. percebe-se porque não joga mais. E para finalizar até o nosso papa-picanha marcou um golo de livre directo!

Sportinguismo

Gostava de dar um destaque às declarações de Fernando Mendes em nome da claque Juventude Leonina, a maior e mais antiga das grandes claques portuguesas. E quer se goste deles ou não…. são aqueles que estão sempre em Alvalade, em Aveiro, no Porto, em Braga… em suma, estão sempre presentes!
A Juve Leo afirmou que apoia Paulo Bento até ao fim! E disse que não tem a mesma postura em relação a Miguel Veloso. E acreditem que eles lá sabem porquê!!! Achei uma atitude lucida e de verdadeiros sportinguismo! Apoiar a equipa até ao fim.
Uma nota também para as palavras soldárias de Quique Flores que independentemente de ser bom ou mau treinador tem demonstrado no pouco tempo que ainda tem entre nós, que é um homem correcto.

Já faltou mais...

Nos ultimos tempos, são esperas em aeroportos, no estádio, na academia, insultos, ameaças, tudo e mais alguma coisa.
Reuniões, comunicados, artigos, post´s e mais post´s a pedir demissões e eleições antecipadas mas uma coisa quem critica nao pode fugir, é que candidatos da oposição não existem, ou estarei enganado?
Se existe coisa que espero com ansiedade é as eleições, por duas ordens de motivos:
A 1º é que, como estou convencido que a actual direcção continuará em funções, os opositores que tanto escrevem, vão meter a viola no saco e dar um pouco de descanso, porque já cansa sempre as mesmas criticas sempre as mesmas ofensas.
A 2º se por algum acaso da vida a oposição ganhar as eleições, vou estar atento á forma como vão fazer o pagamento da divida á banca, á forma como vão (des)investir no futebol, á forma como vão aumentar o ecletismo no SCP, á forma como vão construir o pavilhão, e principalmente aos resultados desportivos e financeiros que vão obter, e depois sim vou gostar ainda mais de ver, ler e ouvir o que irá ser escrito e dito pela comunidade Sportinguista.

Saudações Leoninas

À vontade...

Ofendam, lancem impropérios, peçam demissões, exijam-nas. Todo o sportinguista tem o direito de o fazer, e provavelmente razões para tal...

Agora no meu pensamento já só está a vitória no jogo de amanhã. É isso que me motiva hoje. É isso que me interessa. Sou crédulo. Tenho razões para isso? Provavelmente não! Mas é defeito de fabrico. Apoiarei sempre quem lá estiver (estes e os que virão) e acreditar sempre até ao fim, enquanto for matemáticamente possível.

Força Sporting!

Verdade ou Mentira?

Depois da humilhante derrota em Munique, o SCP e os Sportinguista andam autenticamente em pé de guerra.
Se esse sentimento pode ser aceitavel para o comum dos adeptos, para pessoas que têm algumas responsabilidades ou querem ter não é admissivel.
O que se tem assistido é um aproveitamento de um resultado péssimo para alguns se colocarem ainda mais em bicos de pés, são autenticos "abutres".

O que se tem lido nos ultimos dias nos jornais, a corresponderem literalmente á verdade, é bastante grave e deveremos retirar dai algumas decisões e conclusões.

A entrevista de Bruna Polga para mim é a mais grave, unicamente porque está repleta de afirmações da própria o que dá mais credibilidade ao artigo.
O resto fica ao critério de cada um achar que reflete ou nao a realidade.

Sabado jogamos contra o Rio Ave, tenho ideia que vão ser 90 minutos com um ambiente infernal para os jogadores, e que se nao resolvermos o jogo rapidamente vai ser muito dificil sair com os 3 pontos.

Saudações Leoninas

A dura realidade

Péssimo. A exibição do Sporting foi vergonhosa. A exibição de Polga terá sido a pior da sua carreira (há dias assim). Foi um jogo onde tudo aconteceu. Penaltis do mais infantil que há. Desatenções entre guarda redes e defesas. Autogolos. Deu para tudo. Foram 7.... podiam ter sido mais.

Venha o Rio Ave....e DEPRESSA!!!

Veloso

Alguém me cala o Veloso?
É absolutamente inacreditável o que se tem passado com o menino. Mal aconselhado por tudo e todos, tem tido atitudes infantis e irracionais umas atrás das outras. E muito brando tem sido o Sporting que tenta não desvalorizar muito o seu activo... mas com o rumo que as coisas tomam, esse poderá ser um esforço inglório. E Veloso que não percebe que são tiros nos pés uns a seguir aos outros e que só se está a prejudicar podendo inclusivé hipotecar a sua carreira.

Já te diviam ter ensinado Miguel, a não cuspir na mão que te dá de comer! Já te deviam ter explicado Miguel que se não fosse o Sporting (sim porque os outros diziam que eras gordo....lembras-te?) tu hoje não eras nada nem ninguém no mundo do futebol.... se é que ainda o és ou serás com o rumo que as coisas tomam...

Mais uma para a colecção!

E do apito mágico de João Ferreira saem mais 3 pontos para o cliente habitual!!!

O eclipse do Melhor da Europa

Existem muitas pessoas neste clube, que deveriam colocar a mão na consciencia em variadas situações e a mais evidente é o caso do melhor da europa.
Ora esse fenomeno das balizas passou pelos seguintes clubes:
Estrela Vermelha (titular)
Nantes (começou titular acabou suplente e posteriormente emprestado ao Vitesse)
Vitesse (começou titular acabou suplente)
Sporting (começou titular acabou na bancada)
Getafe (começou suplente e por lá continua)

Para muitos, e porque simplesmente não podem com o PB, tomaram as dores do melhor da europa e fizeram-no o D. Sebastião do SCP.
Ou o Servio tem muito azar, e só encontra treinadores que não gostam dele, ou entao tem que parar de se fazer de vitima, e começar a por a cabeça a funcionar e os seus seguidores cá por lisboa tambem.

Fácil

Como havia previsto ontem….2 vitórias fácies para Porto e Sporting.
Fácil também é a facilidade com que são marcados penaltis a favor do Porto e a dificuldade para marcarem a favor do Sporting. Fácil tambem a forma como têm anulado golos ao Sporting ao longo da época.
Enfim…será fácil também a vitória do Benfica na Figueira da Foz?

Ganhar, ganhar, ganhar!

É a palavra de ordem, Ganhar! Só a vitório interessa logo frente ao Paços de Ferreira e de preferência com uma exibição na linha das duas últimas (Benfica e Porto) para que possamos continuar a acreditar. O público dirá presente esta noite em Alvalade e a equipa só tem é de corresponder. Apesar das baixas (Roca, Postiga, Grimi, Romagnoli e nem falo de Veloso) só temos de vencer. Adrien dá garantias e Moutinho será 10, com Vuk, Izma e Liedson em dia sim a vitória será nossa.

FORÇA SPORTING!
Saudações Leoninas

Será???

Caminho certo ou errado??

Numa altura que tanto se discute o futuro a curto prazo do nosso clube (ultimas 10 jornadas e eleições) eu vou falar do futuro a longo prazo.
Toda agente sabe que a crise está ai, e vai tocar a todos, neste sentido é vital para o nosso clube, e aqui as eleições de junho proximo vao ter extrema importancia, a re-negociação com a banca.
Para mim aqui estará a chave do nosso futuro!
Os resultados estão á vista de todos, se existe SAD que ainda consegue receber alguns elogios de economistas é a nossa, somos a SAD mais equilibrada, mas temos um pesado "fardo" para carregar... O nosso passivo!! Se o resolvermos teremos um futuro muito mais risonho.
Não vou nesta altura dizer se este ou aquele caminho será o melhor para o nosso clube, chegará a altura de fazer essa reflexão, o que se tem que fazer é arranjar soluções para o problema e se possivel mais que uma para podermos optar pela melhor para o clube e que melhor defenda os nossos interesses.
Mas temos algumas coisas a nosso favor, o FCP que tem tido orçamentos sempre superiores ao nosso (mais do dobro), já assumiu que vai ter que reduzir o mesmo (o que vai enfraquecer o plantel, é a relação causa-efeito a funcionar) e começa agora a apostar em jovens talentos portugueses.
Ora se assim for começamos a estar em pé de igualdade desde o inicio, e assim meus amigos entre os nossos jovens e os deles, sabemos quem são os melhores.
Se juntarmos a isto a possibilidade da FIFA introduzir a tão falada regra dos (6+5) que obriga os clubes a apresentarem na ficha de jogo um determinado numero de jogadores formados no seu clube, então o SCP voltará a honrar o seu fundador Francisco Stromp.

Saudações Leoninas

Fim-de-semana tranquilo?

Este fim de semana apenas o Sporting joga em casa (Paços de Ferreira), mas não acredito que o Porto perca pontos em Leixões ou que o Benfica enconste na Figueira da Foz…
O Sporting terá de lutar com todas as forças contra as adversidades das lesões que têm surgido em catadupa.
Palpita-me um fim-de-semana tranquilo para os 3 da frente mas espero que me engane, principalmente relativamente a Porto e Benfica.

Varela

Tem-se assistido a uma certa indignação em certos locais da blogosfera pela possibilidade (real ou ficticia) de Varela se mudar da Amadora para o Porto.
Vamos aos factos que deve existir pessoas com memória muito curta, Varela nunca fui um dos jogadores de Top da nossa formação, passou pelo Casa Pia no seu 1º ano senior onde teve sucesso, depois mudou-se para o Sporting onde andou perdido fazendo poucos minutos, saindo para o Setubal a meio da época devido á pouca utilização, em Setubal foi dos melhores mas nunca passou disso. Mudou-se para espanha, Recreativo de Huelva, onde alternou entre o mediano e o fraco, em ultimo ano de contrato rescindiu com o SCP e ingressou no Estrela da Amadora onde tem sido o melhor jogador do plantel.
Percebo que qualquer noticia que leve á destabilização da direcção e do treinador é agarrada com unhas e dentes por varias fações do nosso clube.
Jogadores melhores que o Varela saidos da nossa Formação é aos pontapés, só para referir alguns da mesma posição e da mesma idade que andam por ai, Paulo Sergio, Marinho (Naval), Miguel Paixão, Edgar e a lista era longa.

Saudações leoninas

Futuro

Após o empate no Dragão, onde o resultado nao foi o ideal mas nao nos retira da luta pelo titulo, e onde a existir um vencedor teria que ser o SCP, regista-se mais uma onda de contestação para com o treinador PB, desta vez as suas declarações no fim do encontro de sabado, nem me vou alongar sobre esta temática, foi chão que já deu uvas.

Faltam 10 jogos, 30 pontos, 6 jogos em casa e 4 fora, destes 10 os 6 em casa são de vitória obrigatória, temos o leixões com um grau de dificuldade elevada e será mais um teste á capacidade da nossa equipa, e a viagem á madeira para defrontar o Maritimo, que quanto a mim será o jogo mais complicado destes 10, os restante dois fora (Académica e Guimarães) temos que os vencer de qualquer maneira.

Temos que recuperar 5 pontos para o FCP e 3 para o SLB, já jogámos frente ao Braga, veremos quem é mais forte nesta ponta final de época, mas fica obvio que não podemos cometer mais erros até ao final de época.

Saudações Leoninas

Adeus Grimi

Como se já não bastassem os problemas que têm atravessado a equipa do Sporting, acabamos de perder Grimi para o que resta da temporada. Mais uma adversidade…

Entretanto o Benfica apresenta prejuízos que ascendem a 9 milhões de euros…isto não é só comprar estelas…