A "renovação"

Ontem escrevi um Post onde sinceramente não tinha intenção nenhuma de criar alguma polémica, mas rapidamente percebi que tudo o que provoque alguma duvida é rapidamente tornado para alguns quase como uma questão de honra. Ao ler tudo o que se escreveu aqui mas principalmente noutros locais e com a comunicação oficial do clube resta-me dizer o seguinte.

O SCP e a sua direcção considera que todos os funcionários da YoungNetwork Group que trabalharem para o SCP vão ter que ser sócios do SCP. Dá a entender que os que foram despedidos não o eram, e como conheço alguns sei que eram e com mais anos de associado que alguns elementos da direcção por exemplo, logo ai acho infeliz essa parte do comunicado e só o entendo como uma atitude popularuxa de quem escreveu.

Depois ainda dizer mais 2 coisas sobre isto, a 1º que ser sócio do clube devia ser uma condição para ser funcionário do SCP. Quando ontem falei que entre 2 pessoas competentes preferia uma que eu conhecesse e da minha confiança, aqui digo o mesmo, entre 2 pessoas competentes prefiro aquela que seja sócia do nosso clube. O 2º aspecto e espero não ser mal interpretado, é que o SCP devia "entregar" o jornal não a esta empresa mas sim a aos bloggers da sua confiança. Porquê? Porque são genuinamente sportinguistas e porque o jornal do clube se tornou apenas um veiculo de propaganda, onde as reportagens são pedidas pela direcção, e existe muita gente competente, prova disso são os trabalhos que têm feito da internet, e certamente com custos muito mais reduzidos que essa empresa.

Para terminar sugiro que o jornal do clube se torne gratuito, para aumentar as suas receitas de publicidade visto chegar a muito mais gente e assim se tornar sustentável.

Mas esta "renovação" parece-me que é apenas a ponta do iceberg, já muitos saíram antes devido às regras impostas pela Banca, agora é a vez de outro tipo de "renovação". Por isso penso que no final da época haverá mais surpresas e se desta vez as coisas foram muito pacificas pelo tema, no futuro próximo não será bem assim.

Noutro ambito completamente diferente, saiu a convocatória dos sub-17 para o Europeu da categoria onde o SLB leva 12 atletas e nós 3. Em iniciados e juniores o SLB está a frente... Continuemos todos a assobiar para o lado, a enfiar a cabeça na areia como muitos gostavam de dizer e daqui a 2/3 anos não vamos ter jogadores de qualidade para colocar no plantel sénior como tivemos até aqui.

Saudações Leoninas

O "CÃOpião" e as mudanças no SCP

O SLB foi campeão, com toda a justiça segundo a comunicação social Portuguesa, esquecendo-se de alguns escândalos que se passaram durante a época, esquecendo-se da pouca vergonha "habitual" que é mudar locais de estágios, mas o que fica para a hitória foi o 30º titulo, perdão o 33º titulo do SLB.

A festa foi no Marquês, local que começou a ser utilizado por nós, estátua que foi pela primeira vez "decorada" com um cachecol por nós, e que infelizmente sofreu actos de vandalisto no passado domingo. E sim não me refiro apenas às pinturas, refiro-me igualmente à camisola que lhe foi colocada. Bem sei que ao SLB tudo é e sempre foi permitido mas devia num estado de direito "normal" existir limites... parece que não!

A direcção deu inicio a mais um processo de despedimentos. Devo dizer que a reestruturação dos quadros é perfeitamente legitima! Tanto porque podem invocar questões financeiras, como podem invocar questões de confiança, qualquer uma destas razões é totalmente legitima para o que se está a fazer. Independentemente de no passado alguns falarem em "tachos" e agora caladinhos que nem um rato... Acho perfeitamente normal, a BdC se ter rodeado de pessoas de confiança que no entender dele são competentes, duvido que qualquer um que frequenta este espaço se tivesse a noção que alguma pessoa do seu circulo de amigos/conhecidos fosse tão competente como um que não conhece de parte alguma não tivesse preferencia por um seu amigo/conhecido.

Por isso não é com nenhuma surpresa, muito menos com indignação, que vi todos os 8 elementos, do jornal de um clube mais antigo do mundo, serem despedidos e a empresa que que os substituirá ser aquele que tinha sido responsável pela campanha eleitoral de BdC.

Sinceramente acho inclusivé que durante este defeso irá acontecer muitas outras alterações deste género.

Saudações Leoninas

Magnífica vitória em Andebol!

Espantosa a vitória da equipa de andebol contra uma equipa de "champions" por 2 golos de diferença.
Aconteça o que acontecer na Hungria a campanha já é espantosa!

Formula de sucesso

O futebol não é uma ciência exata portanto não pode existir uma formula de sucesso que resultem precisamente do que quereremos. Contudo existem processos, caminhos ou formulas que mais nos aproximam do sucesso.

Basta olhar para o passado recente em Portugal, tivemos o FCP que dominou por completo o panorama nacional, através de uma rede de beneficios da arbitragem, que os levava a ser primeiro a participar sistematicamente na champions, com isso ter muito mais dinheiro que os outros para investir, consequentemente muito melhores jogadores que os adversários directos, tendo uma estabilidade que os outros não tinham e os resultados foram acontecendo naturalmente. Começando a ter dificuldades em dominar a arbitragem (devido ao apito dourado e com o SLB a querer tomar o poder) essa hegemonia foi-se perdendo gradualmente até aos dias de hoje.

No presente temos o SLB que irá ser campeão este ano, que esteve muito perto o ano passado de ganhar tudo, que vem investindo balurdios todos os anos, que 5x mais orçamento que nós por exemplo, que dominam e vão dominar durante os próximos anos a arbitragem e lá está já têm uma estabilidade directiva e de equipa técnica assinalavel.

"Curiosamente" os melhores períodos recentes tanto de FCP e SLB tiveram o dedo tanto nas compras como nas vendas de Jorge Mendes. Aliás basta ver este ano, que numa altura em que SLB precisava como de pão para a boca de dinheiro chegou Jorge Mendes meteu 45M no SLB e não tirou nenhum jogador da equipa.

Não foram raras vezes que escrevi neste espaço que descansado estava eu se o FCP continuasse a comprar Lika´s, Ricardo`s, Jesué´s, Ghila´s, etc etc etc, porque são jogadores do mesmo nivel dos do SCP e no mesmo nivel que o SCP pode comprar, esses jogadores até podem parecer bons se estiverem dentro de uma estrutura recheada de craques, se estiverem numa equipa onde estes têm que resolver vão ter sérios problemas.

Este ano juntando um treinador fraco com uma equipa fraca, resultou nesta época fraca da parte deles. Se não voltarem a investir forte, até porque Fernando e Mangala já foram, não será certamente com Sami´s que vão recuperar o 1º lugar em Portugal.

O SLB parte em grande vantagem, irá perder o treinador mas terá uma boa equipa, ainda para mais pela amostra dos anos anteriores teremos mais uns bons milhões gastos no defeso.

Nós temos a estabilidade necessária, temos um bom treinador, mas teremos que reforçar o nosso plantel em quantidade e em qualidade, temos tambem de provar para o ano que jogando 2 vezes por semana e com a obrigação de vencer sempre conseguimos manter uma regularidade que demonstramos este ano.

Por isso e para terminar, não existindo formulas de sucesso no futebol, ninguem consegue ser campeão se não tiver estabilidade no clube, não tiver um treinador capaz, não tiver uma equipa com qualidade e quantidade, sorte em alguns momentos da época e se tudo isto não for suficiente "alguem" para te amparar quando estiveres a cair.

Saudações Leoninas

Invasão a Belém

Eu vou lá estar! E tu?

Reflexão necessária sobre a "missão Pavilhão"

Tudo o que escreverei a seguir terá como unico objectivo tornar esta "discussão" sobre o pavilhão algo de benéfica para o SCP e para que a direcção nas 3 semanas que têm ainda até ao lançamento final da campanha tomem todas as devidas providencias.

Tenho seguido com muito interesse o que se tem escrito em Blogs e nas redes sociais sobre este tema, para quem já assistiu jogos no pavilhão antigo, na nave, e nos muitos que seguiram após a demolição do antigo estádio, para quem obviamente quer um pavilhão NOSSO como forma de, por um lado dotar as nossas modalidades de melhores condições e de um local próprio para jogar, por outro (talvez até o mais importante) é FUNDAMENTAL o SCP voltar a ter um espaço onde a família sportinguista possa no mesmo espaço passar de manha à noite a "respirar sporting".

Como tal, li uma entrevista de Vicente Moura a um jornal diário sobre as nossas modalidades e Pavilhão à bem pouco tempo onde disse que o Pavilhão custaria 1/3 do antigo projecto que existiu, ou seja 4 Milhões de euros e não dizendo o local dava a entender que não seria nos antigos terrenos do estádio como estava previamente pensado.

Por outro lado, o nosso presidente tanto na sessão de esclarecimento aos sócios como na apresentação desta campanha deixa a entender que o pavilhão custará 10 milhões de euros e que será nos antigos terrenos do estádio. Como não estive presente na sessão, estas informações são retiradas de depoimentos que tenho lido nas redes socias sobre este tema, se estiver a cometer algum lapso que me corrijam sff.

Com esta diferença de posições surge a primeira questão que tem que ser rapidamente esclarecida, onde será o NOSSO pavihão?

Depois surge outra questão qual o projecto do mesmo, por muito que o lema seja "fazer mais com menos" parece-me impossível construir a mesma coisa com 1/3 do orçamento. Estas 2 perguntas parecem-me fundamentais e sem serem devidamente respondidas vão tornar esta missão um fracasso completo.

Temos em seguida a questão dos 50 euros. Uns gostam outros não, compreensivelmente faz-se comparações com a "operação coração" do SLB, outros fazem comparações com a construção do antigo estádio. Destes 50 euros, 10 será para uma camisola 12, 40 para o pavilhão dos quais 24 podem ter dedutiveis em quotas. Ou seja para quem é sócio parece-me algo bastante acessivel até ao contrario do que se tem dito, uma camisola na loja verde custa sempre para cima de 50 euros, se desses 50 que pagarei ainda "deixo" de pagar 24 euros em quotas a minha contribuição passa a ser de 26 euros descontando a questão da camisola. Por isso sinceramente não me parece que a questão do valor seja motivo para se colocar logo de parte a possibilidade de contribuir. E não quero com esta minha opinião ferir a mentalidade de quem já escreveu que não tem possibilidades de contribuir.

Contudo surge outra questão, se a "meta" são os 4 milhões e se 40 euros revertem para o pavilhão, é preciso 100 mil contribuições, digamos que me parece algo bastante improvavel, mesmo que se consiga uma adesão extraordinária. Ou seja se a meta ficar muito longe do pretendido a questão do Pavilhão fica colocada de parte? Todos sabemos que promessas eleitorais valem o que valem mas a promessa de construir um pavilhão estava dependente da contribuição dos sócios? É que se assim acontecer, daqui para a frente tudo pode passar a ser pedido aos sócios, jogadores para as modalidades, novas modalidades, cadeiras, fosso... tudo o que não seja da SAD poderá levar o mesmo caminho.

No mandato de JEB a CGD comprometeu-se a financiar o nosso pavilhão ficando eles com o Naming do mesmo por 20 anos, algo que veio a cair por terra devido à conjuntura nacional e internacional. Certamente a auditoria que está a ser feita tem esses documentos e sendo o nosso presidente um homem, digamos dado a uma boa discussão na praça publica, e tendo em conta que FCP e SLB foram brindados com beneficios do banco do estado e nós ficamos de parte, seria interessante ver a CGD contribuir com a esmagadora maioria do dinheiro necessário.

Por fim e para concluir, parece-me de uma dificuldade enorme o sucesso desta iniciativa, para poder sonhar, no dia da apresentação final terá que haver projecto e local já definidos e a convicção de que quando se arrancar não se voltará atrás.

Saudações Leoninas

O Pavilhão

Não tenho qualquer problema em "ajudar" a construir o pavilhão. A ideia nem me parece má no entanto há algumas questões que acho que o Presidente devia esclarecer os Sportinguistas.

- Para quando? Nem que fosse uma resposta do género: " Assim que angariarmos 3 milhões (ou qualquer outro numero) avançamos"

- Onde será o pavilhão? Esta questão para mim é importante. Para mim terá sempre de ser junto ao estádio, mas obviamente que prefiro ter noutro sítio do que não ter. Apenas acho que deveriamos saber.

- O projecto. Onde está? Não podemos ver para o que estamos a contribuir?

São apenas algumas ideias. Como outra seria por exemplo fazer no futuro pavilhão uma espécie de "memorial", uma parede, placa ou qualquer coisa com os nomes de todos os que contribuiram e tornaram aquilo possível.

Andebol: A taça é nossa!

Obrigado pela excelente exibição!

Cada vez mais perto

O SCP venceu e bem sem fazer um grande encontro. Jogou o suficiente para anular completamente o adversário que raramento chegou à nossa baliza. Devíamos ter resolvido o jogo mais cedo mas foi daqueles jogos sem história, onde entrámos a vencer, dominamos por completo, podiamos ter marcado mais mas só o fizemos já em periodo de descontos. Com estes 3 pontos, ficamos a apenas 2 de algo que seria muito improvavel no inicio da época e que nos dá uma forma de abortar a próxima época muito mais confortável.

Vencemos em Andebol ontem a meia final frente ao SLB, jogo com várias alterações no marcador, mas onde acabámos por cima quando realmente interessa. Hoje disputamos a final frente ao ABC e ao contrário do que diz o "outro" as finais são mesmo para se vencer, porque o que fica para a história são os que ganham!

A passagem do jogo do SLB para Aveiro, é daquelas coisas que dificilmente algum adepto fora desta republica das bananas percebe e aceita. Isto já nem está em causa o titulo, mas é a prova que tudo é possível nesta liga. Se isto é possivel porque não para o ano os jogos do SLB serem todos no estádio da Luz, a receita para o clube da casa será certamente maior e assim acabávamos com esta pouca vergonha. Devo só lembrar os mais esquecidos, que o SCP jogou em Arouca com lama pelo joelho, numa competição onde factualmente o grau de dificuldade não é o mesmo para todos os clubes, quem a quer credibilizar terá um longo caminho a percorrer.

BdC anunciou ontem uma iniciativa que visa a construção do pavilhão. Não sou contra este género de "operação coração/pavilhão" até porque com 2 explicações simples serei certamente dos primeiros a colocar os 50 euros na conta do SCP, mas lembro que todos pedíamos o fecho do fosso e quando existiu alguma iniciativa para isso acontecer a mobilização dos sportinguistas foi reduzidissima, quando se lança gamebox modalidades e a adesão é aquela que sabemos, fazer esta "operação coração/pavilhão" sem dizer onde será o pavilhão e como ele será para mim terá muito menos impacto. Se por exemplo depois de contribuir para esta iniciativa a direcção disser que em vez de construir um pavilhão de raiz vamos requalificar outro no centro de Lisboa vou me sentir completamente defraudado. Com 40 euros dos 50, a reverterem directamente para o pavilhão se tivermos uma adesão de 10 mil sportinguistas tínhamos 400 mil euros, Vicente Moura disse numa entrevista à bem pouco tempo que o nosso pavilhão rondaria 1/3 do valor do antigo projecto por isso teremos um pavilhão na ordem dos 4 milhões ou seja precisaríamos de 100 mil sportinguistas a contribuir para o pavilhão. Parece-me uma tarefa muitíssimo complicada ainda para mais se não nos derem a "cenoura" para olharmos para ela.

O SCP colocou um questionário do seu site sobre várias marcas de equipamentos, tive todo o gosto em contribuir mas a Macron será a nossa marca de equipamentos na próxima época.

Faremos em junho um congresso, considero que são momentos optimos para debater o nosso clube, acho contudo que deveria existir uma sessão de debate relativa ao futebol profissional/formação. Concordo com as restantes 4 sessões de debate mas sendo o futebol o motor do clube e sabendo das dificuldades que a nossa formação atravessa até perante os novos obstáculos que temos pela frente, adversários a investir barbaridades, legislação que não nos defende, seria uma boa altura para discutir estes problemas e porque não os sportinguistas contribuírem para a melhoria da situação actual.

Saudações Leoninas

Sporting 2 vs 0 Gil Vicente (Slimani e Heldon)

Vitória tranquila deixa-nos a um passo da Champions.

Sporting ganha a Benfica e está na final da taça de Portugal!

Leonardo pede e nós cumprimos ?

"Encham o Estádio" foi o pedido de Leonardo Jardim.

Eu estarei lá! E tu?

O futuro

O Sporting adquiriu os direitos desportivos de Wallyson Mallman.
O futuro constrói-se dia a dia.

Boas noticias

Esperei pelo fim da jornada, para ver se seriamos brindados com mais uma boa noticia hoje mas infelizmente não aconteceu. De qualquer forma, o objectivo para esta época foi já alcançado, superou as expectativas de todos os sportinguistas e para mim vamos mesmo as superar porque a entrada directa na Liga dos Campeões seria algo impensável em Agosto. Não me custa nem tenho nenhum problema em dizer que muito mérito destes resultados estão em BdC e Jardim, todas as criticas que faço e farei às "vacas sagradas" do momento não me impedem de perceber que quando se tem sucesso só temos que elogiar e saudar.

Com os olhos postos já na próxima época e com o anuncio que para o ano lutaremos para ganhar tudo o que nos inserimos, 8.4M (minimo) para um orçamento de 25M é algo que nos deixa numa posição muito mais folgada, que nos dará outra posição negocial quando tivermos propostas para a compra dos nossos principais jogadores.

Outra grande noticia foi a venda de Elias, partindo do principio que ele nunca seria opção, não me parecia inteligente (e escrevi várias vezes sobre isto, com as criticas habituais dos do costume) ter um jogador que foi considerado um dos melhores médios do brasileirão, 6 meses parado, a desvalorizar e acima de tudo a receber um bom vencimento. No futebol parar é morrer, futebol é o momento e parecia-me que a melhor altura para o vender seria esta. A novela foi longa houve comunicados nossos e deles, a proposta final foi um meio termo entre aquilo que nós queriamos e aquilo que eles queriam e ficando as 3 partes de acordo fez-se o negócio (espero que estas minhas palavras não levem "iluminados" a pensar que estou novamente do lado dos brasileiros").

Mas acima de tudo e nem contando com os 4M da venda do passe, o que mais me entusiasma nesta venda são os cerca de 3.7M que o SCP terá a mais de orçamento para o futebol com a saída do brasileiro.

Sobre o jogo em Paços, vitória totalmente justa com uma exibição personalizada que me faz ter a certeza que o 2º lugar já não escapará.

Saudações Leoninas

Paços 1 vs 3 Sporting (William, Rojo,Adrien )

Sem espinhas! Bravo!
Venha a Champions que bem merecem!

Oi?????

Dia 1 de abril já passou mas esta semana tem sido uma "mentira" pegada. Tivemos a informação que Quaresma não foi punido depois das figuras que fez e já com um Amarelo. Não sou daqueles que mistura este assunto com a sua convocação para o mundial, para mim com o lote de jogadores que tem sido convocado, ele seria de caras! Mas um jogador que tem um amarelo que faz o que faz nas barbas do arbitro e do fiscal (que ainda levou por se ter metido no meio) se não leva um amarelo (pelo menos) nem do arbitro e nem depois pela comissão de disciplinas ao ler o relatório e não ver lá uma expulsão... muito mal vai o nosso futebol!

Na continuação da palhaçada anterior, a FPF confirmou o FCP nas meias finais da Taça da Liga, algo que se esperava... o que não se esperava foi que tivessem perdido a vergonha e tivessem dito que "foi intencional o atraso mas sem intenção de prejudicar terceiros". Que tenha conhecimento ainda não reagimos oficialmente mas depois disto acredito que para o ano joguem realmente os juniores/juvenis como o presidente afirmou.

Elias ficou no SCP, o Pai do jogador vem dizer que isto é um caso de Policia, e que o contrato do SCP com o fundo tem muitos segredos. Sabemos tambem que o SCP pediu 4M por 50% do passe, mais 4M em % de jogadores do Corinthians e ainda 50% de uma futura venda do jogador, algo que penso todos concordam dificilmente algum clube irá aceitar. Dizer tambem que até ao final do contrato são cerca de 4M que temos que pagar ao jogador. Como BdC disse nas suas entrevistas quando o mercado fechasse definitivamente iria explicar aos sportinguistas todo o caso Elias. É isso que espero que se esclareça esse contrato com o fundo, que se esclareça o diferendo com o jogador, até porque está uma auditoria em curso e até foi inaugurada em Lisboa uma nova sede da PJ.

Saudações Leoninas

Reunião com os sócios

Qualquer que seja o evento que permita os sócios discutir e debater o SCP será sempre motivo do meu aplauso. Aliás na génese deste blog esteve esse mesmo principio troca de ideias.

BdC ao longo de 4 horas respondeu às varias perguntas dos sócios. Devo dizer que o congresso marcado para o verão será mais uma oportunidade para discutirmos o nosso clube. Como não tive presente tenho que me remeter a tudo o foi escrito, em jornais, blogs, redes sociais e algumas pessoas que estiveram presentes e me informaram do que se passou.

Antes no que foi dito na reunião tenho que dizer que com a entrada na champions vai existir uma folga que já não existia há muito, não vamos ser obrigados a vender por tuta e meia para satisfazer as nossas necessidades o que é bom. E mesmo mantendo o orçamento (os tais 25M) com a poupança de alguns que já sairam do clube. Devo dizer tambem que se a diferença que existe para Elias sair são os tais 500 mil euros (nós queremos 4M e eles oferecem 3,5M) eu já o teria vendido, ele recebe mais do que isso em 6 meses e certamente no verão se não nos chegou agora uma proposta pelos 4M acho dificil chegar nessa altura.

Sobre a reunião, houve várias coisas que não mudaram, ou mudaram muito pouco, a chamada militancia, pouco alterou, houve um aumento dos associados (abaixo do previsto), não existiu uma aumento significativo do valor da quotização e isso coloca evidentemente tudo o que depende dessa receita que neste caso são as modalidades. E lá está este é um problema antigo, não é de BdC como não era dos anteriores, podem todos ter muita vontade de recuperar antigas modalidades mas sem dinheiro essas modalidades só podem voltar sendo autónomas e assim sendo temos que nos contentar com os resultados que o Hoquei, Basquetebol ou Rugby obtêm.

Ainda neste tema, BdC informou que as modalidades estão no limite, como todos sabemos houve uma enorme redução no orçamento, neste momento quando temos renovar com algum jogador que quer um aumento do vencimento temos sérias dificuldades. Isso está a acontecer com um determinado jogador no Andebol por exemplo que tem sido fundamental nesta época.

Fico com a ideia que não teremos pavilhão até ao final do mandato, talvez um novo projecto num novo local mas neste momento depois do que foi dito parece-me extremamente complicado ter o pavilhão feito até ao final deste mandato... talvez no próximo.

BdC disse igualmente que o não aumento dos sócios pode colocar em causa a recompra das VMOC´s. Como eu disse na altura em que a proposta da direcção foi aprovada com uma maioria "à lá Coreia do Norte" que nesse dia os sócios estavam a aprovar a perda da maioria da SAD e ainda a tinham aplaudido de pé. Seria facil de perceber que o SCP nunca conseguiria gerar receitas suficientes para recomprar as VMOC`s e como tal seria facil de perceber que o SCP perderia a maioria da SAD.

Falou da formação dizendo que o SLB tem mais observadores em cada campo, isso é verdade. Já o tinha dito, o investimento deles na formação deve ser neste momento umas 10x superior ao nosso. Isto vai ser um problema daqui a 4/5 anos, a curto prazo podemos enfiar a cabeça na areia e dizer que, nós é que lançamos jogadores, nós é que temos N jogadores na equipa principal mas daqui a 4/5 anos quando os jogadores que tivermos que meter na equipa principal não tiverem a qualidade que hoje existe, nessa altura sim, vamos perceber que temos que repensar totalmente a nossa estratégia na formação.

Saudações Leoninas

Bom duelo táctico

O jogo frente ao Guimarães foi acima de tudo um bom duelo táctico. Guimarães anulou grande parte da nossa iniciativa de jogo porque pressionou alto a nossa saída de bola e principalmente colocou Wiliam e Adrien sob pressão o que nos impossibilitou de jogar da forma que pretendemos. Quando têm que ser os nossos centrais a "construir" o nosso jogo ofensivo e quando um desses centrais tem pelo nome Maurício as coisas não podem correr bem.

Se fico satisfeito pela atitude que Maurício tem e que incute aos seus colegas e a sua capacidade de sacrificio (por exemplo quando abriu a cabeça e rapidamente voltou a entrar) é por demais evidente que uma equipa que para o ano quer lutar pelo titulo não pode ter um central que apenas tenha atitude e bata forte na bola, terá que ter centrais que façam muito mais que isso.

Vencemos, conseguimos os 3 pontos, não foi daquelas vitórias que não deixam margem para duvidas, mas foi daquelas vitórias que dão campeonatos (neste caso... dão o 2º lugar).

Com 8 pontos de avanço e com 15 em disputa ainda para o final do campeonato, ficaremos em 2º lugar o que tem que ser considerado um resultado brilhante para esta época, conseguiremos um encaixe certo de mais 8 milhões de euros (não teremos a duvida se tivéssemos ficado em 3º lugar) e certamente dará uma folga ao nosso orçamento já que 1/3 (dos 25 milhões anunciados pelo presidente) será alcançado com a entrada na Champions.

Ouvi com alguma incredibilidade Joaquim Rita a criticar a colocação dos nomes dos sócios nas costas da camisola (medida muito interessante da direcção), será que somos o unico clube que não pode colocar o que bem entender nas nossas camisolas? Será que os outros podem colocar o que lhes bem apetece e ainda são saudados e nós sempre que saímos do "normal" temos o dedo apontado.

Jardim no final do encontro, repetiu com todas as letras que este ano não tinhamos plantel para lutar pelo titulo e se o presidente diz que para o ano vamos lutar pelo titulo é porque as condições do plantel vão se ter que alterar, para melhor.

Saudações Leoninas

Entrevista do Presidente

Devo dizer que para mim foi a melhor entrevista do Presidente, não gostei de tudo como é lógico, até porque existiram coisas que são contadas de uma forma... que não é a verdadeira mas na sua globalidade para mim a entrevista foi boa.

Diz uma coisa que lhe dou todo o apoio, irá manter o orçamento desta época independentemente da participação na champions e anunciou a nossa candidatura ao titulo na próxima época. Concordo que se cumpra com o estipulado com os bancos se só nos permitem gastar X então é isso que devemos fazer para não cometer os erros do passado, depois assumir a luta pelo titulo era "quase" uma obrigação para um clube como o nosso.

Devo dizer que para o ano tudo será mais díficil, mais pressão, mais jogos, mais desgaste... tudo vai ser mais complicado. O presidente disse que o SCP não precisa de vender ninguem para equilibrar as nossas contas, sendo assim, não podemos vender nenhum nosso jogador abaixo da clausula, falo principalmente de Wiliam, porque neste momento é o jogador mais cobiçado, porque é sem duvida alguma o jogador mais importante da nossa equipa e porque não arranjamos sequer parecido por aquilo que lhe pagamos.

Vamos ter que aumentar a qualidade e quantidade da nossa equipa sem aumentar os nossos custos, temos algumas opções na equipa B e em jogadores emprestados, mas não será certamente uma tarefa fácil de se conseguir.

Se esta época o que viesse era bom, para o ano tudo o que não for "vencer" causará problemas, BdC não teve medo de assumir isso da minha parte pode contar com todo o apoio tanto as coisas corram bem ou mal.

Saudações Leoninas

Andebol: Sporting 30 vs 30 benfica

Valorização, % de passes e Pavilhão

É daquelas coisas de senso comum, se uma equipa estiver bem os jogadores vão valorizar, se estiver mal vão desvalorizar. O momento das equipas é essencial para a cotação dos atletas, a participação nas grandes competições (campeonato do mundo, champions) idem.

Como tal, é fácil perceber que naturalmente jogadores que o ano passado não valiam 3 tostões este ano estão muito valorizados. Outro exemplo é o estado de forma dos atletas, Montero chegou ao SCP e era uma maquina de fazer golos, bateu recordes a sua cotação a subir a pique, ultimamente sem golos durante já mais de 10 jogos a cotação naturalmente caiu e aqui devo fazer um elogio aos nossos adeptos, para mim é surpreendente a forma como estamos, e bem, a ter paciência com Montero nesta fase agora menos positiva.

Para finalizar este tema sobre Valorizações/Desvalorizações, o SCP tem praticamente assegurada a participação na Champions League principal objectivo da época, juntando o facto de eu achar que Montero nunca será o nosso 9 de referencia e por isso achar que para a próxima época com muito mais jogos e pressão, temos que ir buscar outro verdadeiro 9, porque nem Cissé o é muito menos Enoh, devíamos "sondar" a possibilidade de fazer regressar Ricky que tem feito uma época péssima em Inglaterra e que para mim foi dos melhores avançados que passou pelo SCP que teve um registo fantástico num periodo horrivel do SCP.

O tema das % dos passes volta e meia entra em cena no nosso clube. A principal razão é porque temos na grande maioria dos casos grandes % dos passes nas mãos de outros. Neste caso digo sempre o mesmo, não concordo com a venda de passes de jogadores da nossa formação mas acho perfeitamente normal comprar jogadores em parceria com fundos ou entidades. Dito isto, muitos agora deitam as mãos à cabeça pela venda de 40% do passe do Wiliam por apenas 400 mil euros não se lembram contudo que na nessa época ninguém questionou esse negócio. Esse negócio revelou-se agora um autentico desastre, mas por exemplo 800 mil euros (40%) pelo Renato Neto, 1,750 mil euros (50%) pelo André Santos, 1 milhão (25%) pelo Diogo Salomão, 400 mil euros (40%) pelo Wiliam Owuso ou 150 mil euros (10%) pelo Zezinho, tudo jogadores que já não estão no clube foram negócios péssimos para quem comprou estas %.

Isto reforça o que penso, vender % de jovens jogadores da formação é um risco enorme, porque apesar de se ter uma perspectiva do que pode acontecer o grau de incerteza não compensa o risco. O futebol não é uma ciência exacta e se mesmo com jogadores mais velhos a sua evolução ou o seu rendimento pode ser altamente imprevisivel, nos jovens ainda mais o é.

Vicente Moura deu uma entrevista a um jornal onde fala das nossas modalidades, da possibilidade do aparecimento de algumas e do Pavilhão. E foi isso que me preocupou mais, diz sem muitos rodeios que o projecto já aprovado (local e obra) é muito caro e por isso não se poderá realizar e levanta uma hipotese de um projecto mais barato "paredes meias" com o estádio (penso ser estas as palavras dele). O projecto que conheço não contemplava apenas e só o "pavilhão", era muito mais que isso, tinha muito mais valências até para cumprir as necessidades de um clube como o nosso com mais de 35 modalidades. O "pavilhão" que Vicente Moura se refere custa 1/3 e não sabendo o local parece-me muito complicado fazer o mesmo tipo de pavilhão com 1/3 do orçamento. Contudo existe só uma coisa que não abdico, o Pavilhão tem que ser contruido nos antigos terrenos do estádio de Alvalade.

Saudações Leoninas

Grande exibição

Foi das exibições que mais gostei esta época, porque foi num campo tradicionalmente dificil, pelo adversário, pelas condições do relvado (geralmente mais alto do que no continente) porque era a jornada a seguir a uma vitória num classico, vários motivos que me faziam olhar para o jogo com algum receio.

E a entrada foi fortissima, não porque marcámos mas porque realmente estivemos em cima do adversário nos primeiros minutos. É verdade que sofremos um golo mas resulta de uma transição rápida que não fomos capazes de anular (algo que temos sido muito competentes esta época).

A verdade é que tirando um intervalo de 10 minutos antes do nosso 3 golo, o jogo foi sempre controlado pela nossa equipa, com exibições muito positivas de vários jogadores. Vou destacar 2 jogadores, Mané que jogando naquela posição, substituindo André Martins dá para mim um acréscimo de qualidade enorme à nossa equipa e Mauricio que não querendo bater na mesma tecla (e só o faço porque vencemos) sempre que apanha um adversário de um nivel já aceitavel sente muitas dificuldades (o avançado do Maritimo tem muita qualidade). Se a sair a jogar e no processo ofensivo tem muitas debilidades (e isso já dou de barato) sábado passou um mau bocado ao tentar parar o seu adversário directo o que nos colocou em perigo por vários situações.

Para mim vitória sem qualquer contestação, numa equipa comandada por Jardim & Wiliam.

No final do encontro passei num canal de televisão que estava a entrevistar o Vitor Pereira, entre muitas coisas que foram ditas, umas até compreendendo outras achando que não faz o minimo sentido fico espantado quando se diz naturalmente que os clubes queixam-se mas no fim os erros ficam equilibrados por todos. Ora isso não sendo verdade, comporta outro problema grave, é que os erros em alturas especificas da época podem ter muita influencia.

Se me dessem a escolher, eu facilmente queria ser altamente beneficiado no inicio do campeonato e que os meus directos adversários fossem altamente prejudicados nesse mesmo inicio, porque? Porque se eu ganhar uma vantagem de 6/7/8 pontos o estado animico da minha equipa é totalmente diferente, esse estado permite superar o cansaço fisico mais facilmente na parte final do campeonato, os adeptos estão com a equipa existe uma pressão positiva entre os adeptos e equipa. Se pelo contrário estiver a essa distancia tudo se torna mais complicado e até as coisas simples parecem que custam muitissimo mais.

Alguém duvida que a época do SLB seriam TOTALMENTE diferente se na 2º jornada frente ao Gil Vicente o resultado não se tem alterado dos tais 0-1 aos 90 minutos para 2-1. Aquilo que acabo de dizer e que é de sendo comum, são formas de condicionar o desenrolar dos campeonatos que de forma mais ou menos disfarçada tem sido feita para beneficiar ora FCP em anos anteriores e agora SLB.

E Vitor Pereira na entrevista que deu diz uma coisa que deixa qualquer um de cabelos em pé, porque ele diz uma grande verdade, mal ou bem a grande maioria destes arbitros vão continuar a apitar o nosso campeonato nos proximos 10/15 anos. Por isso é facil de perceber se um determinado clube conseguiu controlar a forma de eles chegarem ao topo, vais ter a tua vida muito dificultada nos proximos largos anos

Faltam 6 jornadas para o final do campeonato com o nosso objectivo alcançado (matematicamente não está bem sei) mas fazendo a direcção um ano não posso deixar de dizer que foi desportivamente no futebol, mesmo tendo sido eliminado das taças um ano francamente positivo.

Saudações Leoninas

Andebol | EHF Cup – Sporting 30-28 Skjern

Espectacular a prestação da equipa!

Marítimo 1 vs 3 Sporting (Adrien, William e Jefferson)

Bom jogo, bela atitude.  Vitória importantíssima!

Shikabala convocado para os Barreiros

Comunicados & bate-boca

Desde a semana passada que tem sido um "festival" de comunicados e de bate-boca entre SCP, FCP e agora SLB. Tenho que começar por dizer que qualquer pessoa que tenha o minimo de conhecimento do futebol Português e oiça o FCP acusar outros de coação só se pode rir, está como é lógico no seu pleno direito de fazer o que bem lhe entender e colocar as acções contra nós que entender mas não deixa de ser apenas folclore para inglês ver.

O SCP antes do jogo com o FCP deu uma conferencia de imprensa a falar sobre os erros de arbitragem, dos seus jogos e dos seus adversários directos, algo que já tinha feito do nosso jornal. Até aqui ainda compreendo, nós sabemos que os pontos já não voltam mas sabemos que "quem não chora não mama" por isso antes de um jogo fundamental teríamos que "chorar", essa intervenção para mim só pecou quando pedimos uma indemnização por não termos participado nas competições europeias o ano passado por erros de arbitragem. Todos sabemos que isso é impossível, até mesmo os regulamentos da competição afirmam que nenhum arbitro pode ser responsabilizado pelos erros que ocorram dentro de campo. Não acredito minimamente que faremos o que ameaçamos (ir para os tribunais e avançar com um pedido de indemnização) e isso a longo prazo pode nos ser prejudicial, ameaçar e não cumprir.

Na sequência do jogo voltaram os comunicados, tanto da nossa parte como da do FCP (o que é demais tambem enjoa) se por um lado ele se queixam da tal coação, da forma como foram recebidos e tratados em alvalade, nós respondemos mal a meu ver, porque misturamos assuntos e eu sinceramente acho que o FCP tem o direito de pedir realmente uma indemnização no caso dos castigos do caso do tunel. E isso não se pode comparar com pedir indemnizações por erros de arbitragem. E o meu pondo de vista é este, os jogadores foram castigados por uma série de meses (que acabaram por resultar no titulo do SLB) ao fim desse tempo e dos jogadores cumprirem a sanção foram despenalizados, ou seja cumpriram a suspensão e depois são despenalizados.

E tenho que ser totalmente a favor neste caso do FCP porque nos aconteceu rigorosamente a mesma coisa com o Rui Jorge e Sá Pinto na época 04/05 (que novamente o SLB venceu... coincidência) num jogo em que vencemos 4 a 0 o boavista no Bessa os nossos jogadores são expulsos já no tunel após o jogo, são castigados... cumprem o castigo e com o recurso do SCP eles são despenalizados. Ora neste caso o clube não devia ser indemnizado? Se o organismo que gere o futebol e a competição castiga um jogador e esse mesmo organismo o despenaliza mas entretando o jogador já não deu o seu contributo à equipa quem é o responsável?

No meio disto tudo a minha satisfação de ver o nosso presidente a abrir os olhos para o verdadeiro problema que iremos ter pela frente e quem domina realmente os meandros do futebol português neste momento. Foi com muito agrado que ouvi BdC dizer que "o maior reforço do SLB foram as nomeações". Algo que já venho aqui dizendo como todos sabem e até por isso sempre critiquei a forma como o SCP se estava a relacionar com o SLB e a sua direcção, não conseguia compreender como o SCP sabendo do que agora tornou publico se reunia com o SLB. Se criticavamos tanto o FCP disso como é que nos estavamos a relacionar com quem o faz agora? Ainda bem que se "acordou" para isto e espero que as reuniões terminem com essa gente.

Saudações Leoninas

Quase perfeito

Foi uma semana quase perfeita, faltou o hoquei vencer para ser mesmo perfeita. Vitórias em todas as modalidades e nos escalões de formação, tornava esta semana perfeita com a cereja no topo do bolo com a vitória sobre o FCP.

Sobre o jogo, dizer que o FCP viveu dos rasgos individuais do Quaresma na 1º parte e com as devidas alterações da nossa equipa na 2º o FCP foi muito menos perigoso.

Não fizemos um jogo brilhante, os centrais estiveram muito bem, Rojo fez um extraordinário jogo e Dier mostrou a diferença para melhor em relação a Maurício. Para mostrar o que me farto de dizer desde o inicio da época tivemos um lance no final do jogo em que Dier corta a bola a Jackson de cabeça, coloca-a no chão e consegue progredir junto à linha 40 metros onde depois acaba por perder a bola já pressionado pelos jogadores portistas, com Mauricio tinhamos o corte e um pontapé para a frente ou para fora. São aquelas coisas que parece que não fazem diferença nenhuma mas para mim fazem toda a diferença para um clube como o nosso.

No meio campo esteve a nossa virtude, Wiliam, Adrien e André Martins foram sempre melhores que o meio campo do FCP, sempre! Os nossos extremos podiam e deviam ter feito mais, porque tiveram oportunidades e espaço e Slimani... Bem Slimani é uma alegria vê-lo jogar, este sim é uma enorme mais valia!

O SCP pressionou a arbitragem, fez comunicados, fez movimentos, fez jantares de notáveis e fomos beneficiados (não podemos comparar os erros de ontem com os escândalos das jornadas anteriores) mas não devemos esconder que fomos beneficiados, nem nos ficaria bem. Volto a dizer o que venho dizendo já algum tempo, isto era previsível! Depois de setubal que me parecia lógico o SCP ser prejudicado porque o SLB teria que ter mais pontos de vantagem nesta ponta final do campeonato, não fosse o Jesus cair novamente de joelhos, era tambem previsível perceber que existe muito mais interesse o FCP ficar em 3º para o SLB do que o SCP.

Deixei o melhor para o fim, Gelson Martins renovou contrato com o SCP, depois de ter sido colocado na "prateleira" e não ter jogado em alguns jogos da equipa (que resultaram em 2 empates e 1 vitória, mas esta renovação é mais importante que os empates), tinha-o dito, não tendo capacidade para ir recrutar jogadores de qualidade fora, ao menos que consigamos ficar com os nossos melhores, que continuem a renovar com os que estão na "prateleira" é o meu desejo e se assim acontecer vou dar os parabéns com todo o gosto!

Wiliam Carvalho é daqueles jogadores que nos ficará na memória, é o Ronaldo da posição 6, a cada jogo que passa a cotação dele aumenta, tendo visto alguns jogos de inglaterra e os comentários de alguns jornalistas/comentadores ingleses (principalmente do Uth) é facil de perceber que eles vêm cá passam o cheque e vão contentes ainda para inglaterra.

Saudações Leoninas

Um escândalo!

Um escandalo para mim ontem foram as exibições de William (mais uma vez, nem tenho palavras para o definir como jogador. Top mundial!), Rojo ou Dier!
Foi bom taambém ver Capel de volta e cheio de vontade.

Sporting 1 vs 0 Porto (Superslim)!!!

Juniores: Sporting 2 vs 1 Benfica

Basta! - Unidos seremos mais fortes!

Uma mudança suspeita.. Olegário por Proença!

)

As mensagens do Presidente

Já disse várias vezes, não gostando do presidente, estarei sempre do lado dele quando achar que os interesses do SCP estão a ser prejudicados. Como é lógico nesta luta contra a arbitragem sou mais um que está ao seu lado. BdC teve 2 intervenções publicas, uma oficial (conferencia de imprensa) e outra "quase" oficial do seu Facebook. Estas 2 mensagens servem muito mais para comunicar com os adeptos e mobilizá-los para o apoio da equipa de futebol do que para realmente resolver algo na arbitragem.

Devo dizer também que já seria de esperar que pouco ou nada tivesse mudado na forma como a arbitragem nos "olha", não seria a mudança de direcção que iria alterar isso (apesar de muitos acharem isso) mas a única critica que faço nestas comunicações é uma passagem infeliz, onde volta a recorrer a criticas ao passado, diz o presidente: "Os sportinguistas vão agora ser vigilantes e exigentes ao contrário da atitude conformista que ao longo dos anos aos sermos prejudicados fomos moldando".

Devo re-lembrar o presidente do meu clube, que ao contrário do que ele diz, o SCP tem se mostrado muito activo nas criticas à arbitragem, já fez dias de luto, já deu entrevistas que denunciaram o apito dourado, já prestaram declarações e propuseram medidas que resultaram num boicote a nossos jogos (mais do que uma vez), continuar a achar que tudo no passado foi mal feito e agora é tudo bem é um erro crasso até porque basta recorrer às declarações do maior roubo do seu mandato (capela da luz) as declarações do nosso presidente foram e passo a citar "A equipa de arbitragem não foi benéfica nem para o Sporting, nem para o Benfica, nem para ela própria”. Eu pergunto duas coisas, a primeira quem concorda que essa arbitragem não foi benefica para o SLB e a segunda é se esta declarações não revela uma atitude "conformista"?

BdC diz ainda que vai começar uma nova era, e eu considero que após esta tomada de posição não existe ponto de retorno para esta direcção. Não podemos ir mais longe do que fomos (como repito já tinha sido feito no passado), não podemos a partir de agora repetir estas conferencias de imprensa e estes comunicados semana a semana com o perigo de deixar-mos de ser levados a sério.

Tenho-o dito várias vezes, o SLB neste momento domina o que realmente importa na arbitragem, domina a forma como os árbitros sobrem e descem de categoria, a forma como eles são avaliados, o sistema do FCP passava por isso e por muito mais (ligações com os clubes), o SLB já conseguiu "derrotá-los" na arbitragem e vai passar à 2º etapa.

Saudações Leoninas

Só muda o cheiro!

Falemos então sobre o jogo de ontem, o SCP voltou a ter o rendimento dos ultimos tempos, não foi brilhante mas tambem não teve uma nota péssima, voltou a fazer os minimos para ganhar e sem "anomalias" realmente tinha ganho. Disse logo nas primeiras jornadas Jardim tinha-me conquistado porque apresentava já no inicio de época uma equipa organizada e isso até hoje sempre aconteceu, nós nunca perdemos/empatamos um jogo por falta de organização, todos os jogadores sabem perfeitamente o que devem fazer.

O que venho criticando são as opções dele, mas isto é a opinião de um adepto que tem gostos e não tem responsabilidades, ontem para alem de um adversário inteligente da forma como jogou, jogámos num relvado onde a bola dificilmente rolava e é essa a principal razão de eu compreender que 3/4 dos nossos cruzamentos terem sido mal feitos, porque com Slimani (ainda hoje deve ser um crime conhecer o rapaz) na área ou é golo ou anda lá perto.

Volto a repetir, que o SCP está a fazer uma fantástica época e que devemos olhar para os jogos com uma perspectiva muito mais de futuro do que de presente, sabendo obviamente que o resultado desta época vai influenciar o futuro.

Desta vez Jardim mudou Martins pelo Magrão, os problemas continuam os mesmos, aliás se ganhamos no confronto físico perdemos em velocidade se a comparação for só um e outro, o problema é que continuamos com um jogador no meio campo que nada faz para desequilibrar o adversário no seu ultimo terço, um jogador de apoios e de equilibrios, se juntarmos a ele um Adrien que sendo superior (e está em queda o seu rendimento) tambem não consegue ser um desequilibrador temos uma equipa previsível. Quando os extremos não ajudam... em vez de previsíveis ficamos muito previsíveis, aliás na esmagadora maioria das vezes os nossos desequilíbrios são causados pelos laterais.

Eu quando digo que para mim Montero jogava a 10 é porque para alem de ser essa a posição que fez grande parte da sua carreira (a 2º ponta) é o jogador do plantel que consegue criar espaços, desequilibrar a defesa adversária e tem um bom remate exterior, Montero e Slimani jogaram uma vez de inicio e frente ao SLB num jogo em que iriamos jogar tendencialmente em ataque rápido ou seja no unico jogo em que não deviam ter jogado juntos é que jogaram.

Gostei de ver João Mário, fez um bom jogo sem duvida, e sim gostei que tivesse jogado contra nós, pena é que aqueles a quem nos juntamos supostamente para lutar por um futebol português mais justo e transparente não o façam e que inclusivamente proíbam jogadores de outros clubes de jogar contra a sua equipa, denunciar isto com a mesma força que se faz com o FCP? Não dá jeito!

Este jogo em Setubal e depois desta arbitragem (avisei ou não?) teve uma coisa positiva, as pessoas começam a abrir os olhos em relação a esta aliança com o SLB! É que os habituais comentadores que aqui esvoaçam vão ter muito mais trabalho em percorrer as redes sociais a "calar" todos aqueles que começam a criticar esta aliança e a dualidade de critérios (parece o arbitro) que temos na relação com os clubes sobre as mesmas situações. Ontem percorri todos os programas desportivos, repito todos, e em todos se falou desta aliança, será que vieram cá todos ao blog e foram todos enganados? Será todos os que escrevem nas redes sociais contra esta aliança fizeram o mesmo? O mais incrível, blogs de campanha eleitoral já começam a criticar esta aliança... quero ver o que vão dizer aqueles que me vieram criticar durante semanas, quando vinha avisando para o que se iria passar.

E este campeonato está entregue, façam como diz o Titular Indiscutivel e façam uma edição especial da taça e metam lá a cara do Eusébio e os nomes dos bandeirinhas já agora. O meu receio e a minha preocupação é ver que a nova geração de arbitros é completamente dominada pelo SLB, mas alguem duvida disso? Se tu dominares os observadores, se são eles que mandam nas notas e consequentemente nas subidas e descidas dos arbitros é facil de perceber que vamos ter problemas!

Mas realmente nós devemos é nos preocupar com o FCP... devemos nos preocupar tanto que na próxima semana se for qualquer arbitro menos o Jorge Sousa vamos ser beneficiados, sim beneficiados! Esta época já fomos enganados, vamos ser no verão quando os nossos novos amigos nos vierem buscar jogadores e depois adeus adeus amizade que já não nos interessam!

Saudações Leoninas

Taça com foto

Faça se uma taça com a foto do Eusébio e entreguem já.  Não vale a pena jogar mais.  Golo anulado, golo do Setúbal offside e um penalti vergonhoso a acabar.
Chega?

Eu avisei!

Porque se queremos como dizemos uma mudança para melhor no futebol portugues temos que ser frontalmente contra este tipo de comportamentos, se não o fizermos queremos apenas que o poder saía das mãos do FCP e passe para as mãos do SLB e repito à primeira oportunidade eles vão nos chutar.... lembrem-se do que estou a dizer domingo as 17h!

Era fácil de prever isto, SLB a entrar num ciclo difícil, precisava de mais pontos de avanço já que na ultima jornada vai ao dragão. Estou farto de dizer, quem vai mandar no futebol português nos próximos anos vai ser o SLB e nos vamos amargurar muito os ter ajudado a chegar a liderança do futebol português. Na 1 oportunidade já nos lixaram e agora começou o passeio até ao fim do campeonato. Para a semana vamos ser beneficiados...

Saudações Leoninas

Sporting vence em Andebol e Futsal

Ambos os jogos ganhos sem espinhas!
Eu estive em ambos os pavilhões (em Loures só para a segunda parte) e tu?

Cada vez mais preocupante

Venho alertando, para a gravidade da situação, mas parece que pouco gente tem interesse em falar sobre isso. Repito, o que se joga neste momento no futebol português é o poder pela sua liderança, não pela liderança desportiva e feita unicamente dentro de campo mas a que se joga nos bastidores!

Esta semana então foi um manancial de situações que me deixam de queixo caído e eu pensava que já tinha visto muito, depois do Belenenses ter proibido um dos seus melhores jogadores de jogar frente ao SLB, temos agora o assumir por parte do presidente do SLB que emprestou dinheiro ao Guimarães. Isto parece que já vale tudo e às claras, deixou de haver o "requinte" de antigamente. Se isto já de si é preocupante mais fica quando se assume que SLB e SCP estão juntos, pensava que alianças era só no dedo. "o futuro do futebol português passa por Benfica e Sporting", ao menos foi o presidente do SLB a dizer isto se fosse o nosso seria 100x pior, desde quando eu como sportinguista (os lampiões devem pensar o mesmo) quero que um meu rival esteja bem? Eu quero que o meu clube domine os outros que se lixem, o presidente do SLB dizer isto é fazer soar todos os alarmes possiveis e imaginários.

Digo ainda mais, o SLB começa a dominar e aí sim já com algum avanço a arbitragem, o FCP consegue ainda comandar alguns orgãos decisórios para na arbitragem ou na forma como os arbitros chegam ao topo o SLB leva franca vantagem, se pensarmos que esta nova geração de arbitros vai durar mais 10/15 anos pensamos quem irá dominar o panorama nacioanl, repito este trabalho já leva 4/5 anos e começa agora a dar os seus frutos.

O SCP joga em Setubal e esta semana nem vou perder tempo a falar sobre a equipa, basta-me de dizer que qualquer equipa que não contenha Montero&Slimani e tenha André Martins no 11 para mim será MÁ, mas numa fase da temporada onde o SCP joga semanalmente e o SLB (porque o FCP já não conta) joga 2x por semana, e basta ver como ganharam ao Belem depois de terem jogado com o PAOK, 5 pontos de vantagem não são assim tão seguros como os jornais e a opinião generalizada dos "paineleiros" quer fazer crer.

Com uma visita ao Dragão na ultima jornada, o SLB não se pode dar ao luxo de reduzir a vantagem para menos de 3 pontos, e quando a equipa não o conseguir lá vai aparecer uma mão para segurar a queda, e em setubal pode começar já esse trabalho, muito cuidado e olho aberto!

Terminando com a aliança SCP & SLB, não tenho duvidas que quando não formos mais precisos vamos ser chutados, e quero ver como continuará a aliança depois do SLB no final do ano nos vir roubar mais uns quantos jogadores à formação.

Saudações Leoninas

Eles precisam do nosso apoio para manter a liderança !

Andebol às 15 no Casal Vistoso (Águas Santas)

Futsal às 16 no Paz e Amizade (Belenenses)

Vitórias!!!

Fim de semana cheio de grandes vitórias das nossas equipas! Vitórias sem qualquer discussão em Futebol, Andebol e Futsal que enchem o ego a qualquer sportinguista. É disto que se alimenta o nosso clube e é isso que nos alegra. Grande resposta da equipa de futsal em Braga que atravessou um periodo menos bom e espero que tenha arrancado para mais um titulo, e a nossa equipa de Andebol que eliminou o FCP num jogo onde foi sempre a melhor equipa. No futebol mais uma reviravolta e mais 3 pontos.

O SCP voltou a dar a volta ao marcador, já deve ser a 5 ou 6 vez esta época, voltou a necessitar de ter que retirar o peso morto do André Martins de campo, até Magrão conseguiu ser melhor que ele no meio campo, e conseguimos resolver o jogo em pouco mais de 30 minutos. Em jeito de brincadeira podemos dizer que é fácil de perceber quando o SCP vai marcar esta época.

Foi bom ouvir Jardim no final da partida dizer que o plantel foi construído a pensar nas competições que iriamos ter esta época e que para o ano com mais competições tinha-se que fazer o devido ajustamento. Tenho que complementar esta afirmação com uma outra, construir um plantel com Wiliam é diferente que construir um plantel sem Wiliam. Se em jogos anteriores já se percebia que Wiliam jogava pelo Adrien e pelo Martins que estavam em queda acentuada, frente ao Braga Wiliam fez "gato sapato" sozinho do meio campo adversário, faz acreditar que qualquer perneta a jogar ao lado dele até pode ser um bom jogador.

E aqui entramos noutro problema, como disse no ultimo Post, para mim Wiliam vai sair no final da época e a minha duvida é saber quem irá pagar os 45M. Para resolver o problema da % do passe a direcção, que compreendo que seja dificil negociar com o fundo que detem a percentagem do passe dele, só tem que seguir o exemplo LEGAL do FCP e vender Wiliam com o um outro qualquer jogador (se fosse o "peso morto" melhor que matávamos 2 coelhos de uma só vez) e fazer os 45M da forma que nos dê mais jeito, ou seja muito pelo "Peso Morto", pouco pelo "Monstro Wiliam". Se lhes seguimos o exemplo e não convocamos jogadores que não querem renovar com o nosso clube (ex. Fokobo), tambem podemos fazer este tipo de negócio se nos beneficia e lá está... é totalmente legal.

Com o FCP a empatar em Guimarães fica o caminho aberto para o SLB ser campeão esta época. Tem melhor plantel, tem melhor arbitragem o que obviamente faz toda a diferença. Estou farto de dizer que o que se vive neste momento é apenas e só uma guerra de poder no futebol Português, o que se passou este fim de semana é uma verdadeira vergonha! Se o golo anulado vai directamente para o compêndio dos lances mais vergonhosos desta época, são apenas 5 jogadores do SLB que colocam o avançado do Belem em jogo, com 2 deles ainda bem distantes do "azul", a impossibilidade de um jogador do Belenenses (porque já nem emprestado está) é desvirtuar completamente a competição e aliás é mais uma novidade no futebol português. Numa altura em que o nosso Jornal achou por bem fazer reportagens sobre os emprestados do FCP para continuar a ser coerente aguardo no próximo numero uma reportagem sobre esta pouca vergonha.

Porque se queremos como dizemos uma mudança para melhor no futebol portugues temos que ser frontalmente contra este tipo de comportamentos, se não o fizermos queremos apenas que o poder saía das mãos do FCP e passe para as mãos do SLB e repito à primeira oportunidade eles vão nos chutar.... lembrem-se do que estou a dizer domingo as 17h!

Saudações Leoninas

Sporting 2 vs 1 Braga (Jefferson e Slimani)

Até à última gota de suor!
Bravo

Andebol: SCP vence Porto e está nas meias da taça!

Bravo malta!

O Exemplo

Existem coisas que nos alegram outras que nos chateiam outras ainda que nos são indiferentes e por fim umas de tão ridículas que nos fazem rir.

Hoje somos brindados com uma da ultima categoria, um jornal faz capa dizendo que o Pai do Mané está em fuga por trafico de droga, colocando não a foto do pai mas sim do nosso jogador na capa.

Azar dos azares vinha para escrever sobre o Mané já à algum tempo. Queria escrever que apesar de ser um jogador que tem um longo e natural caminho ainda a percorrer oferece muito mais a equipa já neste momento que por exemplo Wilson, mas o principal motivo da minha vontade de escrever é que o "nosso" Mané em pouco tempo já fez mais que o "novo eusébio da 2º circular".

Ivan Cavaleiro teve direito a 1 mês com o seu nome na Capa dos jornais, teve incluisvamente uma semana em que todos os dias era Capa. Mané tem jogado, tem entrado bem, tem feito golos... E o destaque é para o Pai que fugiu.

Um rapaz que nasceu com dificuldades, que a ser verdade, cresceu num ambiente familiar problemático, conseguiu vingar na vida não indo por maus caminhos, esta é que devia ser a chamada de capa, este é que devia ser o exemplo a seguir, isto é que devia ser realçado.

Existem coisas que nunca vão mudar em Portugal, por isso nem vou perder tempo a pedir uma resposta do clube a essa noticia (sinceramente nem vale a pena), continua assim Mané, de certeza que no próximo sábado o carinho dos Sportinguistas em Alvalade só será maior.

Saudações Leoninas

SPORTING

Sei perfeitamente que o que interessa no futebol é quem no fim leva os 3 pontos para casa, mas continuo a achar que temos que abordar os jogos de outra maneira no futuro se queremos subir de patamar. A primeira parte foi igual a muitos jogos fora que já fizemos, a nossa primeira preocupação é não perder o jogo e só depois ganhar. Ora isso com mais ou menos sorte (e temos que admitir que felizmente até temos tido) tem acontecido mas acreditar que esta é a formula para ser campeão no futuro parece-me arriscar demasiado.

Podem achar que tenho algo contra Wilson Eduardo, André Martins ou até Maurício, por muito que muitos não entendam a minha "embirração" com os 2 primeiros (que são os que vou falar hoje) fundamenta-se em questões técnicas, eu não sou capaz de achar que um extremo do SCP por exemplo não tenha a capacidade de ir de 1x1 com um adversário e seja ele qual for e de que equipa for, ora Wilson não tem essa capacidade, é rápido, cumpre tacticamente (principalmente a defender) mas e depois? O que oferece à equipa a nivel ofensivo? Com o médio é só repetir-me não tem capacidade de combate, perde TODOS os duelos individuais que tem com os adversários, e não tem uma meia distancia (nem meia nem longa nem curta) nem capacidade para fazer assistências para os colegas. Ora a um 10 do SCP eu quero que ele não se limite a pressionar o adversário nas suas saidas de bola, se for só para isso meto um médio defensivo que corra muito e faz o mesmo trabalho, para mim um 10 do SCP tem que fazer assistencias para golo, tem que ser um perigo para a baliza adversária e principalmente tem que ser um dos elementos a criar desequilíbrios na defesa adversária e eu pergunto-vos nos ultimos 5 jogos quantas vezes isso aconteceu? Só para dar exemplos de jogadores que nem eram regulares mas que tinha muito mais "paciência" com eles por terem essas caracteristicas, Matiaz Fernandez, Romagnoli ou Jaime Valdez para falar dos mais recentes.

O jogador em destaque esta época é claramente Wiliam Carvalho, não quero exagerar mas estamos perante o Ronaldo da posição 6. Vai nos encher os cofres no final da época, vão ser 45 milhões certinhos. É impressionante aquilo que joga, recupera, dá equilíbrio à equipa, circula a bola de um lado para o outro, num meio campo onde Martins não conta e Adrien está a cair de jogo para jogo o que nos salva é este Wiliam de outro mundo. E até por isto e depois de ouvir JJ a dizer que o SCP com Wiliam é uma coisa e sem Wiliam fico ainda mais convencido que deveríamos ter feito tudo para atrasar a data do SLB vs SCP.

Rapidamente temos que inverter o caminho que leva a nossa formação, já falei no passado sobre este tema, mas as preocupações cada vez são maiores, Iniciados (SLB), Juvenis (oeiras), Juniores (braga) não conseguiram vencer os seus respectivos jogos esta semana, se isso pode preocupar, ler neste fim de semana que o SCP perdeu (começa a ser normal) mais um jogador jovem para o SLB que jogava no belenenses e era o melhor marcador preocupa-me muito mais. Não por achar que este jogador é bom ou mau, não o conheço, nem o nome sei, mas a minha preocupação como disse antes, vem do facto de perdermos supostamente os melhores miudos que estão espalhados por Portugal, se juntarmos a isso, deixar-mos sair os nossos melhores da Academica, se os melhores saiem e se não contratamos bons é fácil perceber o futuro de teremos! Pergunto tambem o que têm feito os 2 jogadores brasileiros que o Inácio foi buscar ao Brasil e o Guineense que chegou pela mão de Paulo Torres.

Todos começamos a perceber que estamos a viver uma guerra de poder pelo futebol Português. De um lado o FCP e de outro SLB e SCP. Se não existe duvidas que o FCP começa a perder o domínio do futebol português, tanto a nivel desportivo como organizativo (não quero relacionar mas....) tambem não tenho a menor duvida que o SLB tenta ocupar o lugar do FCP à muito tempo, e esse trabalho tem já 3/4/5 anos. A melhor coisa que lhes podia acontecer foi nós termos declarado guerra ao FCP e termos nos juntado ao SLB, o pior no meio disto tudo é que o poder só vai mudar de mãos, nós quando deixarmos de sermos úteis vamos ser novamente "enganados".

Impressionante a campanha da equipa de Andebol do SCP. É que já nem é só ganhar, para quem vê é a forma como se tem ganho, não me canso de dizer se me têm dito no inicio do ano que iriamos acabar em 1º lugar no final da fase regular eu diria "era bom era", se tivessem dito que iriamos avançar nas competições europeias e vencer o actual 1º classificado do campeonato dinamarquês (fora) eu diria "és louco" e se me tivessem dito vamos lutar para ser campeões, eu diria, "estás já a alucinar". Hoje não dizendo que somos favoritos (continua a dizer que FCP e SLB tem muito mais responsabilidades) somos uns fortes candidatos a vencer a competição. A equipa Feminina de atletismo sagrou-se campeã nacional, sendo este o primeiro titulo nacional desta época desportiva que muitos lhe sigam.

Nota de realce para o jornal do SCP (que tenho criticado pela sua linha editorial) que na sua ultima edição disponibilizou os custos com os jogadores comprados/vendidos. Que se continue a fazer o mesmo no futuro será sempre algo que irei elogiar. Sobre essas informações só 3 observações, respeitando a decisão da direcção nas contratações que faz, eu teria "gasto" os 35 mil euros do Enoh na formação, não acredito minimamente que este jogador faça 1 minutos pela nossa equipa principal. Estranhar que o SCP diga que chegou a acordo com o Maritimo por Sami, quando ele terminava contrato no final da época e por fim duvidas sobre o contrato de Diogo Salomão que na informação disponibilizada no jornal diz que tem contrato até 2016 com mais 2 anos de opção mas na altura da sua renovação (no verão passado) a informação no site falava até 2019.

Gostava de poder dizer que entravamos na ultima fase do campeonato e o nosso objectivo era o titulo. Acho que depois desta época e depois de tudo o que se passou o nosso grande objectivo deve ser dar melhores respostas sempre que a dificuldade e a pressão aumentam. Já frente ao Braga é um bom teste. Sinceramente são esses "bloqueamentos" que mais me têm desiludido.

Saudações Leoninas

EHF: Sporting 39 vs 22 Zamalik

ENORMES !

A trafulhice custou ao Porto.... 383€ !

Andebol: Sporting esmaga Fafe e termina fase regular em 1º !

Actualidade

O nosso presidente deu uma entrevista ontem à SicN sobretudo para falar do caso "atraso na Taça da Liga". Tactica que já utilizou em vésperas (pensávamos nós) da decisão do "caso Bruma" e agora fez o mesmo. Já o disse no passado, para mim o FCP é culpado no atraso e por isso devia ser punido com derrota nesse jogo, e o SCP foi eliminado por foi menos competente dentro de campo que o FCP. Dito isto e como as duas equipas não podem ser eliminadas, se houvesse justiça o SCP é que deveria passar, mesmo que isso não me dê especial alegria porque como disse antes não gosto de ganhar nada na secretaria.

BdC passou mais de 1 hora de programa a contar histórias e a arranjar argumentos para que o FCP seja condenado, a condenação do FCP só pode acontecer por um unico motivo, chegada atrasada ao jogo por vontade própria! Ouvir o presidente dizer que no final do seu jogo estava apurado e no final do jogo do FCP já não estava é um argumento muito fraco. E BdC comete um erro ao dizer que chegar atrasado corresponde a pena de derrota, isso não é verdade. Existem várias punições para chegar atrasado ao jogo e pelos vistos vamos nos ficar por apenas uma multa.

Perante este cenário e perante o anuncio que a votação foi favoravel por unanimidade ao FCP, para o ano teremos os nossos escalões de formação a disputar a taça da liga. Algo que não me chateia rigorosamente nada, é uma competição ridícula.

Mauricio foi apanhado com alcool no sangue e às 5 da manha o que infringe e muito o regulamento interno do clube o que deixa a direcção numa posição complicada, se punir o jogador ficaremos sem os 2 centrais titulares para o jogo em Vila do Conde, se não punir dá a ideia de 2 pesos e 2 medidas para os jogadores do clube, decisão complicada para gerir.

O Andebol amanha fará o ultimo jogo da fase regular e acabará a mesma em 1º lugar o que nos dará 1 ponto de vantagem para a fase final. Completamente surpreendido com estes resultados, tanto a nivel nacional mas principalmente a nivel internacional. Uma equipa que achava extremamente jovem e curta com um treinador que desde cedo lhe torci o nariz só tenho que lhes dar os parabens pelo trabalho realizado. E isto digo-o independentemente os resultados no final da época, coloco a fasquia muito mais alta para o futsal (que já ficou pelo caminho a nivel internacional e na taça de portugal) do que no Andebol.

Saudações Leoninas

Jogo importante

A nossa vitória sobre o Olhanense para alem de terem sido mais 3 pontos, foi muito importante e novamente devia fazer todas as pessoas pensarem um pouco.

O SCP fez uma primeira parte agradável com várias ocasiões de golo, aproveitando a desorganização do adversário que era evidente, marcámos 1, foi-nos mal anulado outro e falhámos muito, no que resultou numa vantagem pela margem mínima ao intervalo quando já se justificava outro marcador ao intervalo.

E depois disso, tudo mudou, o adversário começou a jogar mais, nós consequentemente a jogar menos, o publico impaciente a começar a assobiar, os jogadores a começar a jogar ainda menos e acabamos o jogo com as calças na mão, num jogo de grau de dificuldade baixo.

Concordo que se diga que cada jogo nosso é uma aprendizagem e uma preparação para estes jogadores para a próxima época, a minha duvida é se os responsaveis estão atentos aos sinais que esta equipa começa a dar, se antes era evidente que quando o grau de dificuldade aumentava os jogadores não conseguiam responder, agora aos primeiros assobios (pressão que nunca houve ainda esta época) o rendimento dos jogadores caiu novamente a pique.

E eu sou daqueles que nunca assobia um jogador do SCP, acho pouco inteligente quem o faz porque percebendo que é para demonstrar a insatisfação que tem, de certeza que os jogadores não passam a jogar mais por ouvirem assobios. Por isso se querem assobiar que guardem forças para o final se essa for a vossa intenção. Registo também a preocupação de alguns agora com os assobios, pensava eu ontem, hoje ou amanhã assobiar a equipa do SCP em pleno jogo devia ser proibido afinal é algo novo esta indignação toda.

Jardim, bem começa a ser um desgosto para mim. Porquê? Porque é um treinador que aprecio bastante, que até coloca jogadores que eu acho que não merecem jogar, que por vezes tem comentarios sobre as suas decisões que não concordo, mas até aqui tinha sido coerente para mim deixou de o ser frente ao Olhanense. Faz-me muita confusão Slimani ser titular frente ao SLB e deixar de o ser nos restantes jogos, aliás pela explicação que ele deu só o vou voltar a ver a titular nesses mesmos jogos (FCP e SLB) ou quando Montero se lesionar. Pior do que tudo isto, meter o rapaz aos 88 minutos, e vou dizer isto com todas as letras, para o lugar do André Martins que é HORRÍVEL, que não esteve simplesmente em campo é começar a dar tiros nos seus próprios pés.

Neste momento 11 jornadas do fim o SCP leva 9 pontos de vantagem do 4 classificado Nacional, (pode ficar só com 8 se o Estoril vencer hoje), distancia bastante consideravel que para mim já não perdemos. Por isso estas vitórias são muito importantes, a pior coisa que nos poderia acontecer agora, era ver a nossa vantagem começar a diminuir e ter pela primeira vez pressão dos resultados, a preparação da próxima época necessita de uma entrada na champions.

Nota final para Abel, imagino a dificuldade que terá esta época, acredito que não será facil para nenhum treinador do mundo, trabalhar com uma equipa durante a semana e chegar ao jogo e receber 3/4/5 elementos para entrar nessa mesma equipa (não acredito que os jogadores dos A treinem com a equipa B) e até por isso quando chegarmos ao fim da época e avaliarmos o trabalho do treinador isso terá que ser levado em linha de conta. Continuando ainda na equipa B, Fokobo a menos que tenha uma lesão e não esteja a ser opção por esse motivo, um jogador que foi sempre opção a titular da equipa, e está de "molho" à 4 semanas após ter sido expulso em penafiel... aqui existe história.

Saudações Leoninas

Shikabala estreia-se Domingo

Pela equipa B frente ao Tondela

A "seca" de Montero

Irá acabar já sabado frente ao Olhanense e em dose dupla!

Montero já não marca a uma série de jogos, juntar isso a que a nossa equipa não consegue fazer golos, aumenta as nossas preocupações, mas estão as coisas relacionadas?

O Colombiano foi uma excelente contratação, até pela qualidade/preço, mesmo que agora esteja a atravessar um periodo de menor fulgor, é um jogador que trata bem a bola, faz as coisas com critério e acima de tudo para mim é inteligente a jogar.

Esta "seca" tem 2 factores fundamentais, por um lado Montero está a fazer uma época longuíssima, depois a equipa está-lhe a fornecer muito menos jogo.

Já o disse várias vezes, Montero não é um jogador de area, é um avançado movel que se tiver espaço é letal... se tiver companhia na frente causa muito mais perigo, sempre foi essa a minha convicção e mantenho-a.

Para amanhã, Jardim para não me desiludir tem que fazer alinhar estes 10 jogadores (para mim o 11º seria carrilo) , Rui, Cedric, Rojo, Mauricio, Jeffreson, Wiliam, Adrien, Montero, Heldon e Slimani, se não o fizer vou achá-lo pouco coerente e isso é das caracteristicas que mais aprecio nos treinadores e que penso que ele terá.

Saudações Leoninas

Shikabala

Confesso que me causa alguma estranheza o "processo" Shikabala.

Passados poucos dias da sua chegada foi de imdeiato referido que o jogador em causa só estaria apto para a competição passadas 3 ou 4 semanas. E aqui é que não consigo perceber.

Não seria de esperar e ver a adaptação e melhoria dos indices físicos do atleta em vez de "marcar logo data" para o aparecimento do mesmo?

Ainda para mais com a escassez de golos e de soluções ofensivas apresentadas nos últimos jogos, sendo Shikabala um "abre-latas" que desequilibra, cria espaços, marca golos ou isola os avançados. Não acredito sinceramente que Shikabala não tivesse "pedal" para fazer pelo menos meia parte e transmitir à equipa (e adeptos) o entusiasmo que tem faltado nos últimos encontros.

Estratégias....

Já aqui tinha escrito, que não queria que a comunicação do SCP se tornasse uma benficatv II. Disse-o em relação ao jornal, onde fui "naturalmente" atacado. Pela primeira vez desde que me lembre, o SCP APAGOU uma noticia (pela ridículo que ela continha). Na altura fui criticado, agora "provavelmente" serei de novo, mas as evidencias estão ai e mais cedo ou mais tarde com mais ou menos casos, as pessoas das duas uma, ou vão concordar comigo ou passam a gostar da benficatv.

BdC por outro lado vem criticar no seu FB os sportinguistas. Ou seja não tornou as criticas aos sportinguistas oficiais, mas quando o fez sabia perfeitamente que elas estariam em todos os jornais. Eu concordo com o que ele diz, concordo que não se deve criticar a equipa e Jardim, têm feito o trabalho a que se propuseram e para este ano pedir mais é pedir impossíveis. O engraçado no meio de tudo isto, é que durante 3 anos bem ou mal foi esse o caminho do agora presidente, foi isso que incitou aos sportinguistas e agora vem criticar quem o faz (sendo um direito de cada, para mim estão a ser precipitados).

Passando para as estratégias desportivas. O mérito desta época (sim eu acho que do 3º já não passamos), vem do facto de termos conseguido sem grandes dificuldades, com um ambiente muito bom, alcançar os nossos objectivos, com momentos de futebol de boa qualidade. Isto foi conseguido numa atmosfera de "tudo o que vier é bom", essa atmosfera terminará no final desta época.

Se não estou a cometer nenhum erro, foi dito, que este segundo ano é para nos assumirmos como candidatos ao titulo e isso implicará uma maior pressão para os atletas, uma maior exigência dos adeptos que vão passar a ser muito menos tolerantes. Se a isto juntarmos que passaremos a jogar 2 vezes por semana, o grau de dificuldade será consideravelmente maior na próxima época por tudo aquilo que disse anteriormente.

E aqui pode começar o nosso caminho para o sucesso ou para o turbilhão de erros novamente. Para mim, se nós quisermos que estes jogadores sejam campeões na próxima época com a mudança de conjuntura que haverá o que me parece que irá acontecer é que os níveis exibicionais vão baixar. Esta equipa infelizmente já provou que quando o nivel de dificuldade aumenta não consegue acompanhar essa dificuldade. Exigir dela o que não consegue será o começo dos problemas.

Porquê? Porque se exigirmos o titulo a esta equipa, o primeiro a cair será Jardim, porque é sempre o elo mais fraco quando as coisas não correm bem e esse seria um enorme erro a meu ver.

O que se pode fazer então, a direcção só tem 2 caminhos possíveis, ou consegue trazer 3/4 jogadores de top, neste momento temos o Rui, Wiliam e Montero (os 2 primeiros com possibilidade de sair no verão) ou então assumir que a estratégia terá que mudar, e voltar a ter um ano de tentativa do melhor, onde o grande objectivo é a entrada na champions e o titulo é uma miragem.

Se isso não for feito, se não existir uma definição clara dos objectivos iremos ter problemas no futuro.

Saudações Leoninas

Muito SLB para nenhum SCP

Este jogo até é simples de comentar, ainda bem que foram só 2! Dizia-me uma pessoa no final do jogo que tinhamos dado menos luta que todas as equipas que passaram pela luz esta época e a verdade que se não fomos a pior equipa que por lá passou pelo menos fomos iguais aos piores que não estivemos simplesmente em campo.

Falar da equipa que Jardim montou agora e da sua estratégia é facil. A estratégia e os jogadores eram os mesmos de domingo e eu só vi elogios a essa equipa portanto, apenas posso dizer que correu mal! Poderia correr melhor se o jogo fosse domingo nunca chegaremos a saber.

Se este resultado estraga as nossas ambições esta época? Nem por sombras o objectivo era a champions e esse lugar esta totalmente ao nosso alcance.

A minha preocupação do jogo de ontem não vem do resultado, vem que começa a ser evidente que sempre que o nivel de exigência aumenta esta equipa não consegue corresponder. Em Braga entraste a ganhar, levaste um massacre até ao golo do adversário, tiveste a sorte e o mérito de jogar com mais um logo após o golo deles e conseguiste marcar no final do encontro sem teres abafado o Braga como deviamos o ter feito. Ganhaste ao Guimarães onde a vitória caiu do céu e onde nada fizeste para ganhar (nesse jogo só quisemos não perder), e frente ao Estoril, SLB e FCP não conseguimos vencer nenhum jogo e já vão 6 esta época.

Ou seja para mim começa a ser evidente que as pessoas responsaveis se querem dar o salto qualitativo têm que começar a abrir os olhos, porque isto parece-me muito simples, este ano basicamente tudo o que vier é bom, para o ano a exigência será muitíssimo maior. E não me parece que é o tempo por si só que vai fazer as coisas melhorarem.

Até porque para o ano os jogos vão ser 4º, domingo, 4º. Com as lesões e o desgaste físico e mental que isso acarreta.

Depois tenho que dizer Wiliam é o grande jogador desta equipa, e se digo que o tempo não vai fazer com que a equipa passe a jogar muito mais, digo que sem o Wiliam (e a possibilidade é forte de o perdermos) as coisas têm tendencia é para piorar. O meio campo sem ele foi simplesmente uma anedota.

Não nos resta outra coisa que agora contra uma equipa do nosso campeonato, vencer e dar uma boa resposta e tambem digo facilmente se Jardim não jogar em casa com Montero e Slimani então ai sim vou ficar francamente desiludido com ele.

Termino apenas comentando a foto que escolhi por 2 razões, em primeiro lugar por espalha bem a diferença que existiu ontem, e depois porque quando se fala ou quando se tenta ser o Pinto da Costa tem que se ter muitos títulos para se ter as costas largas, assim temos que ler, ser gozados e... calar!

Saudações Leoninas

Péssimo. O resultado e a exibição

Quem beneficiou com o adiamento

Quem beneficiou ou foi prejudicado no meio disto tudo? Bom a resposta terá que ser dada apenas no final do jogo mas parece-me que pelo menos nós a ganhar não saímos de certeza.

Ora vejamos, pela primeira vez esta temporada iriamos jogar com Slimani e Montero de inicio, efeito surpresa que podia ou não resultar mas que apanharia de certeza o SLB desprevenido. Heldon idem, André Martins na direita quando o SCP atacava idem. Várias coisas que podiam desequilibrar o jogo e que certamente que vão merecer nestes dias alguma atenção por parte do SLB e o factor surpresa... já se foi!

Depois a passagem do jogo para 3º feira, com o terreno pesado com o SLB tendo jogado a meio da semana para a taça de portugal novamente com um terreno pesado poderíamos ter alguma vantagem a nível físico nesse sentido. O SCP aceitou jogar 3º feira quando pelos regulamentos o jogo tinha que ser marcado para 30h após o cancelamento do encontro. Novamente essa vantagem... já se foi! Pior o SCP joga sabado frente ao Olhanense e o SLB... Domingo!

Não me esqueço que o ano passado e depois de um jogo para a Liga Europa em nossa casa que foi adiado devido ao estado impraticavel do relvado devido ao mau tempo, o SLB não aceitou passar o jogo para o dia seguinte para manter o numero de Horas entre os jogos.

Por ultimo, espero, e parece-me que vou esperar sentado, um comunicado do SCP sobre a forma como os adeptos do nosso clube foram tratados no dia de ontem. Ouvi o presidente da liga a falar em "evitou-se uma tragédia" e "viveu-se momentos dramáticos" mas os nossos adeptos ficaram retidos no mesmo local durante mais de uma hora.

O SCP passou a ser muito valente com o FCP, a emitir comunicados e a comprar guerras por tudo e por nada, mas com o SLB arranjou conforto, mesmo que eles nos roubem jogadores da formação, mesmo que eles nos entalem sempre que podem, mesmo que eles sejam contra as medidas que propusemos.

Por ultimo apenas referir 2 factos, a SLBtv anunciou no inicio que o que estava a entrar no estádio era lixo vindo do exterior devido ao mau tempo, algo completamente alheio ao SLB, mais uma prova da "isenção" daquele canal. Depois dizer que parece que o que se passou no estádio da luz é algo "normal", parece que todos os estádios pelo pais fora foram arrasados pelo temporal, nada mais falso, o estádio do SLB foi mal construído de raiz, à pressa. Isso é completamente passado ao lado pela comunicação social deste pais. Se tivesse morrido alguem com uma placa de metal na cabeça, teriamos conversa para mais de 1 mês e ai não faltariam dedos para apontar os culpados, como ninguem morreu vamos ter que esperar pela próxima tempestade! Quando já tivemos à 20 anos a nossa bancada central interdita porque se achou que a nossa pala não reunia as condições de segurança necessárias para realizar eventos, e vejo pedaços de metal a cair pelo menos 2 vezes em 2 anos e nada é feito...

Saudações Leoninas

Será 3 feira

Vejo em toda a imprensa a "confirmação" que o jogo frente ao SLB será terça as 20.15, algo que não corresponde a verdade. O jogo será terça-feira se após a vistoria que só será realizada amanha os delegados da liga juntamente com os responsáveis do SLB assumirem que todas as condições de segurança estão preenchidas.

Isso após as imagens de hoje, e com a perspectiva de que o tempo não melhorará significativamente até 3 feira parece-me que é bastante prematuro dizer com muita certeza da data do encontro.

Devo dizer que considero ridículo o comunicado do SLB onde refere apenas pequenos danos, quando ficou a vista de todos as debilidade do estádio, aliás já não é a primeira vez que acontece.

          Fiquei também pela primeira vez realmente a saber para que serve a "caixa de segurança", quando se pede repetidamente no sistema de som do estádio para abandonar o estádio de forma rápida mas calma, mas se obriga os adeptos do SCP a ficarem nos seus lugares é a prova que é o local mais seguro daquele estádio mal construído.

Saudações Leoninas

Porque já começou... Invasão à lixeira!!

Andebol, Taça EHF: Skjern 25 vs 32 Sporting

Taça da Liga Parte II

"E isto são violações graves aos regulamentos, se forem ler a penalização por começo tardio neste tipo de jogos, está lá derrota para o clube responsavel, por isso gostaria de saber quem foi o responsavel pelo atraso de mais de 5 minutos do jogo no Dragão. E aqui nem está o problema de ter passado ou não, porque como disse esta competição para mim é-me completamente indiferente, está em causa é que o futebol português é uma palhaçada total."

Isto foi o que escrevi mal acabou o jogo, se acho que o FCP tem que ser punido pelo atraso premeditado ao jogo? Obviamente! Se acho que o SCP merece estar na 1/2 final? Não! Apesar de querer que o FCP seja punido como deve ser (pena de derrota) o SCP não passou porque não foi competente desportivamente. E sinceramente, podem-me chamar romantico, não quero ganhar nenhuma competição na secretaria. Apenas complemento que a UEFA puniu o treinador do PSG pelo mesmo motivo, atraso no começo do jogo.

Dito isto e numa altura que o SCP apresenta uma série de medidas para melhorar o futebol portugues, eu dou o meu contributo para o que me parece ser o caminhar do fim de uma competição se nada se alterar. A taça da Liga (ou lucilio) da forma como está tem tendencia para terminar. Não dá acesso a nenhuma competição Europeia, não dá dinheiro porque os patrocinadores fogem da competição como o diabo da cruz, e os adeptos depois das enumeras trapalhadas que têm sido feitas, não estão para aturar estes embustes.

A minha "sugestão" era tornar esta taça numa competição de verão. A primeira competição da época a ser jogada antes do inicio do campeonato, disputada por fases com jogos em dias alternados num periodo não superior a 2 semanas. Sem dinheiro dos patrocinadores para se poder dar um prémio monetário consideravel para que os clubes se interessem pela competição só um género de torneio de pré-época mais oficial poderá levar a que os clubes comecem a dar alguma importancia à competição.

A competição seria realizada sempre em campos neutros em localidades geograficamente bastante populacionadas, zonas de turismo ou zonas de emigrantes. Desta forma tinhamos por um lado a certeza de boas assistências, porque já não existe futebol à algum tempo, porque as pessoas querem ver as novidades e porque assim levava-mos o futebol até a zonas onde raramente os clubes grandes passam por lá.

Sinceramente parece-me a unica maneira de "salvar" esta competição. Se continua da forma que está caminha a passos largos para o seu fim.

Saudações Leoninas

Coragem e sem medos!

Depois de uns dias de azia, lá volta a esperança de alcançar um bom resultado na luz e passar para a frente do campeonato.

A duvida que existe neste momento entre os sportinguistas é quem vai ocupar o lugar de Wiliam. Acho que a opção de Jardim será avançar Dier para 6 e colocar Piris na esquerda já que Jefferson estará lesionado (a entrada que sofreu não foi merecedora de amarelo).

A minha opção será diferente, no ultimo jogo com a entrada de Dier, fez-me pensar que a estratégia pode ser diferente. Foi estranho após tantas vezes Piris ter sido opção sempre que Cedric ou Jefferson estavam impedidos de ser utilizados, Jardim ter optado por colocar Rojo na esquerda e Dier a central num jogo que estava empatado e precisávamos de marcar.

Com esta decisão e com a não utilização de Fokobo na 2º feira frente ao Portimonense, não me admirava que a defesa fosse a que acabou o jogo frente à Académica e Fokobo na posição de Wiliam.

A ultima mensagem é para a equipa, que tenham coragem, saibam que vão ter os sportinguistas do vosso lado, independente daquilo que acontecer, que dignifiquem a nossa camisola e que juntos sem duvida alguma seremos mais fortes.

Saudações Leoninas

Sporting B 3 vs 2 Portimonense

Dificil

Tenho muita dificuldade em "avaliar" estes jogos, se os nossos objectivos são a champions e fazer deste ano como uma etapa da nossa evolução então foi um resultado normal, e pouco mais existe a dizer.

Se olharmos para o jogo como de uma equipa que quer lutar pelo titulo, que foi a equipa que mais contratou nesta janela de inverno e que tem menos jogos, tenho que dizer que foi uma desgraça. Porquê? Em primeiro lugar porque jogámos pouco, depois porque, isto é dos livros, quando os rivais não vencem as equipas que lutam por titulos têm obrigatoriamente que ganhar, quando se joga em casa então essa obrigatoriedade ainda aumenta mais. E por incrivel que pareça acho que foi precisamente isto que nos fez jogar tão pouco. A pressão e a exigência aumentaram e nós não fomos capazes de acompanhar essa evolução.

Antes de falar do que me parece que falhou, faço uma paragem para falar do arbitro ou dos arbitros deste fim de semana. O cartão amarelo ao Wiliam não surpreende ninguem, o penalty no ultimo minuto em barcelos idem. Foram coisas que aqui escrevi antes por isso não fiquei nada admirado. Se isso já seria normal, depois da morte do Eusébio parece uma obrigação o SLB ser campeão, com o FCP horrivel e o SCP que não tem capacidade para corresponder quando a exigência aumenta... parece-me que o caminho está aberto para isso acontecer.

Agora o que falhou no nosso jogo, em primeiro lugar a atitude, não no que diz respeito ao empenho de todos os nossos jogadores porque isso este ano tem sido exemplar, a atitude como entramos em campo, numa situação normal tinhamos que "abafar" o nosso adversário, e na 1º parte não me lembro de uma defesa do Gr Adversário por exemplo.

Não é surpresa para ninguem que não gosto por exemplo do Wilson ou do André Martins, ontem foi mais um jogo que fico convencido que se queremos conquistar alguma coisa com estes não vamos lá, porque? Porque se no caso do Wilson é o unico extremo de uma equipa "grande" que não tem capacidade de 1 para 1, e tudo o que consegue fazer é devido ao seu rigor tactico e velocidade o que lá está parece-me curto para um clube como o nosso. E André Martins que ontem durante o tempo que esteve em campo nem se notou, basta notar que no tempo que esteve em campo e na posição que jogou, não fez nenhum passe a isolar os colegas, não deu dinamica ao nosso ataque. Sempre que ele sai para entrar Slimani e recuar Montero o SCP torna-se muito mais perigoso e Montero sobe e muito o seu rendimento.

Mané não fez um bom jogo, mas ao contrário de Wilson, é mais desequilibrador, consegue ser imprevisível, quando estiver mais apto para jogar pelo SCP trará muito mais à equipa do que o seu colega. Montero está claramente fora de forma, já aqui escrevi que para mim muito se deve à época para ele já ir muito longa, mas sozinho na frente, no meio dos centrais, com o SCP a dar-lhe muito pouco jogo tem sido uma nulidade e só consegue elevar o seu nivel quando entra Slimani e ele tem muito mais espaço para jogar. E eu acho que Montero é um extraordinário jogador, e que foi uma bela contratação.

E agora Leonardo Jardim, a pessoa fundamental ou pelo menos um dos responsaveis pela boa campanha que estamos a fazer mas (e porque escrevi isso no passado) me deixou mais uma vez desapontado. Já em Guimarães tinha jogado para não perder e a vitória caiu-lhe do céu, frente ao Arouca só percebeu o que tinha que fazer já aos 30 minutos que felizmente chegou para trazer os 3 pontos, frente ao Estoril mais uma vez não quis perder, e ontem entrou com uma equipa que se percebia desde o inicio que a sua estratégia passaria por colocar na segunda parte, Slimani por André Martins, Capel por wilson e Carrilo por Mané, só que a lesão de Jefferson veio estragar isto tudo. É uma estratégia e como quem é pago e quem tem a responsabilidade para tomar estas decisões é o treinador tenho que aceitar mas como disse antes do jogo quanto a mim este jogo tinha que ser ganho logo no inicio com uma entrada com tudo a resolver o jogo bem cedo.

Sou sincero ontem foi o jogo que mais me deixou chateado da época, acreditava plenamente que uma vitória nos colocaria como principais candidatos ao titulo, porquê? Porque ficaríamos na frente antes de ir a Luz porque enquanto eles (FCP e SLB) vão ter mais 10 jogos que nós e isso mais cedo ou mais tarde vai se traduzir em pontos perdidos e nós com jogo semana a semana poderíamos aproveitar isso. Depois do jogo de ontem fico com a sensação que os jogadores/treinador tremeram demais, fico inclusivamente com a ideia que este jogo com os mesmos intervenientes seria ganho se tivessemos jogado antes dos nossos adversários.

Até isto é um ensinamento e uma aprendizagem para o futuro, a pressão é um factor preponderante para quem quer vestir a camisola do nosso clube, por isso volto como comecei o Post, se formos pela versão oficial do clube, este resultado e tudo o que envolveu o jogo foi apenas e só mais uma etapa do crescimento desta equipa.

Saudações Leoninas

Tudo a Alvalade!

A liderança está em jogo após derrota do porto e empate do carnide com (esperada) grande exibição de Bruno Paixão!

Ultimo dia de Mercado

Comecemos por um assunto que não é directamente relacionado com o nosso clube. O SLB vendeu Rodrigo (30 milhões) e André Gomes (15 milhões) a um fundo que é gerido por Jorge Mendes. Devo dizer que numa economia global retraída onde os negocios são feitos por tuta e meia, onde o "melhor 6 do mundo" é vendido por 6 milhões estes negócios são estranhos. Existe quem diga que isto é apenas um empréstimo com um juro de 10% ao ano, a verdade é que um jogador que não fez um jogo completo pela equipa principal do SLB foi "vendido" por 15 milhões de euros, se tudo for realmente muito sério e honesto no final da época terá que ser vendido por mais para o fundo ter lucro... ora se o jogador não joga na equipa A, estou curioso para ver como Jorge Mendes vai continuar a lavar dinheiro. Ainda digo mais, não me admira que André Gomes conste na lista final dos eleitos para o campeonato do Mundo.

Falando do nosso clube, para mim foi um assumir de uma candidatura ao titulo. 4 contratações em Janeiro (3 agora e uma para a proxima época) quando faltam 13 jogos oficiais para terminar, sem deixar sair ninguem parece-me que é uma aposta no titulo.

Jeffren saiu em definitivo. Não teve uma passagem feliz pelo clube, 1º ano com muitas lesões, 2º ano onde todos jogaram 0, 3º ano encostado. Não recebemos dinheiro mas poupamos nos salários, compreensivel e aceitavel... pena é que estas mesmas medidas não o tenham sido no passado.

De realçar tambem a evolução registada na questão dos "dispensaveis", quando fechou o mercado no verão, escrevi que me fazia muita confusão não se ter inscrito Labyad e Jeffren, desta vez inscreveu-se Elias, e sei perfeitamente que é um jogador para ser transferido, mas se por alguma razão tal não acontecer sem poder jogar certamente, valorizado não sairá.

O SCP já prepara a próxima época, Sami e Anderson (Leixões) são já reforços do nosso clube para a próxima época. Esta série de jogadores vem de encontro ao que tinha escrito em relação à formação, a aposta na formação é cara e como tal deixa de ser uma prioridade e estamos a comprar jogadores já feitos, é uma opção tão válida como qualquer outra é preciso é assumir o que se faz.

Saudações Leoninas

PS- Espero que depois da rabula dos 3 minutos do Dragão, não exista mais outra pouca vergonha e que Abdoulaye não possa jogar pelo FCP até ao final da época. É que em todas as actualizações durante o dia de ontem e na final não existe nenhuma comunicação sobre a inscrição desse jogador pelo FCP.

Oficial: Heldon e Shikabala assinam

Heldon e Shikabala (a segundos da meia noite) assinam e custaram 1,4 milhões e 500 mil € respectivamente.

Jeffren rescinde e sai para Espanha.