digam-me que esta merda é mentira!!! o miguel lopes é uma merda de uma granda merda, pior que Cedric e Arias de longe... e vamos trocar o Adrien por este merdas?!? Continuem assim, continuem assim...que merda!!!
Quando este tipo de notícia é capa da Bolha, para mim é apenas treta a correr num rio de treta! São manobras para desestabilizar. Felizmente não é o cabeça de Giz que está na direcção e a Bolha ainda acredita no Pai Natal.
Mas se for verdade, venho aqui fazer mea culpa e cuspir na cara do Godinho e do Freitas.
Só troco Adrien pelo Hulk. Troca directa! Miguel Lopes? Por amor à santa!
essa merda de ser o pasquim a anunciar, não me faz sentir mais tranquilo até porque, com o historial de atrasados que temos tido como dirigentes, o mais certo é o negócio ter sido feito na meia final com a Espanha!!!
O meu receio é que seja mesmo verdade. Mas se assim acontecer os dirigentes teram de prestar contas. É inadmissível trocar um jogador que rapidamente chegará à selecção A por um defesa-direito pior que os 3 que temos.
Mas vocês acreditam nisto??? Please... Já temos 3 laterais direitos melhores do que o Miguel Lopes, que só foi ao europeu por ser do porco!! E mais uma coisa, ninguem achou estranho o Adrien depois da época que fez não ter sido convocado para a merda da nossa selecção?É igual ao caso moutinho (monte de merda) no Mundial de 2010... Abraço,
Pelos vistos tenho uma opinião contrária à da maioria dos sportinguistas.
Enquanto o sporting tiver médios centro como Rinaudo, Schaars, André Martins, Matias, Izmailov, Elias e agora Labyad, não me parece que algum dia o Adrien tivesse lugar no onze titular.
Por outro lado, acho que o Cedric deve ser novamente emprestado e que o João Gonçalves não tem valor para estar no plantel do Sporting. Dada a saída do João Pereira, o Miguel Lopes (que não me parece inferior ao JP)é uma excelente alternativa.
Podemos discutir a idade, o potencial de valorização, mas uma coisa é certa: no atual plantel leonino, o Miguel Lopes pode valorizar-se e o Adrien não pode valorizar-se. Por uma única e simples razão. Tempo de jogo.
Em todo o caso espero que a direção leonina tente receber o máximo possível desta troca.
Por fim, e uma vez que o Adrien também não queria renovar contrato, parece-me uma medida inteligente da nossa direção.
toda a gente pensa no miguel lopes para o lado direito, e que tal pensarem no miguel lopes para ser suplente do insua no lado esquerdo com o evaldo a dar à sola.
A existência de negociações entre Sporting e FC Porto para a troca do lateral pelo médio foi negada por fonte leonina. (in jogo on-line)
Vamos esperar e deixar a Direcçao trabalhar, o que realmente espero e que o Adrien renove e possa vir a fazer parte do plantel, se nao for possivel que seja vendido por um valor nao inferior a 5M.
Mas concordo, seria melhor opção que o evaldo, acrescenta estatura na defesa, e para mim é superior ao JP.
Incrível é as fisgadas lançadas... nao ha confirmação, não conhecem a resposta do adrien à proposta do Sporting, sabem que não tem lugar no onze, mas também isso não interessa nada, não é?
Toda a gente pensa no miguel lopes para DD porque... E onde ele joga. So por isso...
Toda a gente so pensa no miguel lopes porque a bola se lembrou de o por na capa. De outra forma nenhum sportinguista se lembraria de tal nome para reforcar o plantel.
Adrien nao quer assinar com o sporting, muito bem. Equipa B durante 1 ano ganhar ritmo ate ir para os porcos. Agora negocios de merda nao!! Temos e que comecar a falar com todos os putos do porto emprestados por ai fora e fazer o mesmo. Ja agora, porque adrien nao quer renovar?
Para comentar só mesmo a Bola ser um jornal desportivo!? Não foi disso que foi acusada recentemente, mas que hipotecou o jornalismo à direcção encarnada para poder sobreviver, sem que alguém com responsabilidades no corpo editorial tivesse vindo contestar!
Serve sobretudo para os que com responsabilidades perante os associados subscrevem a ideia perversa que a comunicação do clube serve para contestar o que diz esta malta!
E para todos os que continuam com vontade de bater na direcção do clube, por tudo e por nada, como se percebe nesta caixa de comentários!
"Miguel Lopes nunca foi ponderado em Alvalade. Os dirigentes do Sporting não mantiveram qualquer conversa com o FC Porto tendo em vista a troca do lateral, que esteve no Euro'2012, por Adrien. Fonte oficial leonina garantiu a Record que o negócio jamais foi equacionado."
E esta agora também a comentam ou já não vai ao encontro dos desejos de alguns?
AG hoje as 17h30...vital para o clube! Sei de fonte segura que um Banco estrangeiro esta prestes a pedir a insolvencia do Sporting! Aparecam se nao querem que sejamos o proximo Glasgow Rangers! SL
Nao vale a pena conversar sobre o pavilhao... Para estes incoerentes conformados ja e um dado adquirido que nao vai existir pavilhao proprio e ate ja têm a lata de vir com a conversa habitual do "apresentem alternativas..."
Cambada de desonestos sem coluna vertebral sem vergonha nenhuma na cara...
"Miguel disse... AG hoje as 17h30...vital para o clube! Sei de fonte segura que um Banco estrangeiro esta prestes a pedir a insolvencia do Sporting! Aparecam se nao querem que sejamos o proximo Glasgow Rangers! SL
30 de Junho de 2012 11:59"
Diz o nome desse banco e JÁ! Senão o fazes, ninguém compreenderá a tua atitude e acusa-te de boateiro e de fazeres o jogo dos inimigos do Sporting.
"Aparecam se nao querem que sejamos o proximo Glasgow Rangers!"
Mas nesse caso aparecer não chega.É preciso levar também dinheiro.Tudo isto me parece um pouco esquisito.Há qualquer coisa por detrás deste alarme, que não terá nada a ver com os interesses do Sporting.
O SCP tem emprestimos APENAS com 2 bancos nacionais! BES e BCP. Por isso essa aldrabice do banco estrangeiro pedir a insolvencia... é mesmo isso uma aldrabice de quem está desesperado e quer arranjar confusão.
Votem como entenderem, agora não isso é mentir!
Quanto ao Pavilhao quem fala de honestidade moral, pelo menos que diga que no máximo a direcção só podia ter começado a construção à 2 meses!
Está visto que o nome do tal banco estranjeiro não existe e que a aldrabice só pode ser lançada por um lampião pintado de verde, para ver se engana os incautos.
Ele que se ocupe do seu clubeco que só na SAD tem um passivo superior a 400 milhões de euros.
Leão revisor desculpa mas estas enganado! Continuem a assobiar para o lado e a discutir adrien's e migueis lopes! Nao tenho nada haver com nenhum dirigente nem opositor,e nao lanço boatos sobre o meu clube! Estou a caminho de Alvalade...terei todo o gosto em falar contigo pessoalmente! SL
Se ir a todos os jogos em Alvalade,ir a Luz,ir ao Dragão,a Roma,ao Jamor etc...é ser lampião pintado de verde ok! Não queres mais o bem do Sporting do que eu! Com o passivo que temos achas que nunca iríamos pagar a factura??! Achas que só acontece no estrangeiro?!
Mais uma vez a desonestidade ao de cima. Nao condeno um possivel atraso nas obras. Se fosse essa a intencao de gl faria um acordo com odivelas por um periodo de 20 anos?! Um investimento na ordem dos 5 milhoes de euros?!
Vamos parar de brincar... Faz falta gente seria. Cada um diz o que quer sem qualquer responsabilidade! Havia arquitecto, havia um pavilhao e agora ha odivelas e nem uma justificacao.
Falta gente seria!! Que nao diga MERDA a toda a hora e que faca o que for preciso para ganhar eleicoes!
Todos os que estão interessados na vida do Sporting, devem estar à espera de saber quem é o banco estranjeiro que vai pedir a sua insolvencia.
Claro está, que a tática é lançar bojardas ofensivas com o intuito de desacreditar e depois quando lhes é pedido justificações, assobia-se para o lado.
Para aqueles que têm andado a falar sobre o Pavilhão e a garantir que não seria feito, mesmo só com um ano de gerencia, a resposta foi dada ontem,pelo arquiteto do projecto.
Mas onde é que estão os estorpiados da mente habituais?
Não comentam?
Há! Pois! Agora são bem capazes de dizer que ainda não o viram construido.
Segundo promessa eleitoral o pavilhao deveria ter iniciado as obras ha 2 meses.
Acha mesmo que vai existir um pavilhao alugando 1 com lucros divididos em 50% e sem exclusividade de uso para os proximos 20 anos?
O senhor pouco anonimo certamente nao tera uma resposta convicente, mas ja que o arquitecto teve, partilhe a sua sabedoria! Ou vai continuar nas suas bojardas ofensivas pouco estruturadas?
Vê-se bem, desde há bastante tempo, por tudo o que tens dito!
A tua estrutura é tal que até te serves por um atrazo de 2 meses!O teu candidato concerteza que teria feito melhor, com todas as suas promessas cumpridas logo no primeiro ano.
Se o ridículo matasse...
Não mereces mais que te responda.Só tens provado com o teu palavriado, que não tens argumentos para manter um diálogo ESTRUTURADO.
Andaste bastante tempo sem apareceres por aqui e não fizeste falta nenhuma.
Calma anonimo... Nao vale a pena perder a compostura so porque a cabeca nao da mais. Essa do "quem diz e quem e" ja nao ouvia ha muito tempo. Talvez mesmo desde a primeira classe (altura em que aprendi que atraso e com S e nao com Z). Ve-se bem bem quem e o parvalhao ridiculo sem capacidade argumentativa minimamente satisfatoria para aqui andar.
A sua falta de estrutura intelectual irradia ate a coluna vertrebal.
Realmente o unico gosto em dialogar consigo e ve-lo perdido e nervoso. Porque nao consegue acrescentar nada a nenhuma discussao... No fundo limita-se a entreter quem ca vem. Nisso faz um bom trabalho. Ja em capacidade de compreensao, chumba.
O acordo com a camara de odivelas engloba 2 coisas, o estadio e campos de odivelas... e o pavilhão! São 2 contratos diferentes! O SCP utilizará o pavilhao enquanto o nosso não estiver pronto.
E vão ser 4 milhões investidos e não 5 como ja li em cima.
Nao chega evidenciar as suas debilidades intelectuais como faz questao em mostrar a falta de educacao de que e feito. Nem a diferenca entre erros que sao gralhas de teclada ou de estupidez consegue distinguir. Deixe-me adivinhar, o seu erro foi a da estupidez? De um primario (atencao que se aparecesse primata nao seria gralha) nada me espanta.
A sua capacidade argumentativa esta bem demonstrada na ultima frase. Juntamente com a educacao que recebeu. Mas bem, continue a entreter que o pessoal agradece. E com tanta furia e tanto caps lock veja la nao mude de clube e comece a bater na mulher para aliviar a frustracao de nao ter capacidades satisfatorias...
Lr,
O pavilhao demora 15 meses certo? Para que alugar 1 durante 20 anos? O investimento e de 4 milhoes (erro meu falar em 5) mas em todo o caso parece exagerado para um aluguer... Ainda por cima nas condicoes em que esta a ser feito. Quanto pagamos em loures?
Parece-me obvio que o pavilhao nao sera feito nos proximos ANOS. Mais vale avisar os socios desde ja do que entrar no campo da mentira e falinhas mansas...
38 comentários:
A bola so pode mesmo ser o jornal do recreativo de carnide!
Faz chacota de nos em todas as capas!
Desde quando e trocariamos o adrien pelo miguel lopes?!?!?
Porque carga de agua trazer um quarto defesa direito mais fraco do que os que ca estao?! Porque trocar um jogador util por um banal?
Realmente a imprensa desportiva e muita da nao desportiva e so mesmo lixo...
Pedro - sporting sempre
SPORTING TORNOU-SE UMA PALHAÇADA MESMO! TRISTEZA! SE FOR VERDADE AINDA PIOR!
digam-me que esta merda é mentira!!!
o miguel lopes é uma merda de uma granda merda, pior que Cedric e Arias de longe... e vamos trocar o Adrien por este merdas?!?
Continuem assim, continuem assim...que merda!!!
Quando este tipo de notícia é capa da Bolha, para mim é apenas treta a correr num rio de treta! São manobras para desestabilizar. Felizmente não é o cabeça de Giz que está na direcção e a Bolha ainda acredita no Pai Natal.
Mas se for verdade, venho aqui fazer mea culpa e cuspir na cara do Godinho e do Freitas.
Só troco Adrien pelo Hulk. Troca directa! Miguel Lopes? Por amor à santa!
essa merda de ser o pasquim a anunciar, não me faz sentir mais tranquilo até porque, com o historial de atrasados que temos tido como dirigentes, o mais certo é o negócio ter sido feito na meia final com a Espanha!!!
O meu receio é que seja mesmo verdade. Mas se assim acontecer os dirigentes teram de prestar contas. É inadmissível trocar um jogador que rapidamente chegará à selecção A por um defesa-direito pior que os 3 que temos.
Mas vocês acreditam nisto???
Please... Já temos 3 laterais direitos melhores do que o Miguel Lopes, que só foi ao europeu por ser do porco!! E mais uma coisa, ninguem achou estranho o Adrien depois da época que fez não ter sido convocado para a merda da nossa selecção?É igual ao caso moutinho (monte de merda) no Mundial de 2010... Abraço,
Quem é que há dois anos mandou cá para fora a notícia do negócio do moutinho? Foi a Bola não foi? Pois...
Pelos vistos tenho uma opinião contrária à da maioria dos sportinguistas.
Enquanto o sporting tiver médios centro como Rinaudo, Schaars, André Martins, Matias, Izmailov, Elias e agora Labyad, não me parece que algum dia o Adrien tivesse lugar no onze titular.
Por outro lado, acho que o Cedric deve ser novamente emprestado e que o João Gonçalves não tem valor para estar no plantel do Sporting. Dada a saída do João Pereira, o Miguel Lopes (que não me parece inferior ao JP)é uma excelente alternativa.
Podemos discutir a idade, o potencial de valorização, mas uma coisa é certa: no atual plantel leonino, o Miguel Lopes pode valorizar-se e o Adrien não pode valorizar-se. Por uma única e simples razão. Tempo de jogo.
Em todo o caso espero que a direção leonina tente receber o máximo possível desta troca.
Por fim, e uma vez que o Adrien também não queria renovar contrato, parece-me uma medida inteligente da nossa direção.
Saudações Leoninas.
toda a gente pensa no miguel lopes para o lado direito, e que tal pensarem no miguel lopes para ser suplente do insua no lado esquerdo com o evaldo a dar à sola.
A existência de negociações entre Sporting e FC Porto para a troca do lateral pelo médio foi negada por fonte leonina. (in jogo on-line)
Vamos esperar e deixar a Direcçao trabalhar, o que realmente espero e que o Adrien renove e possa vir a fazer parte do plantel, se nao for possivel que seja vendido por um valor nao inferior a 5M.
Balelas
Mas concordo, seria melhor opção que o evaldo, acrescenta estatura na defesa, e para mim é superior ao JP.
Incrível é as fisgadas lançadas... nao ha confirmação, não conhecem a resposta do adrien à proposta do Sporting, sabem que não tem lugar no onze, mas também isso não interessa nada, não é?
SL
estou-me a cagar tanto para um como para o outro...!
Toda a gente pensa no miguel lopes para DD porque... E onde ele joga. So por isso...
Toda a gente so pensa no miguel lopes porque a bola se lembrou de o por na capa. De outra forma nenhum sportinguista se lembraria de tal nome para reforcar o plantel.
Adrien nao quer assinar com o sporting, muito bem. Equipa B durante 1 ano ganhar ritmo ate ir para os porcos. Agora negocios de merda nao!! Temos e que comecar a falar com todos os putos do porto emprestados por ai fora e fazer o mesmo. Ja agora, porque adrien nao quer renovar?
Pedro - sporting sempre
Para comentar só mesmo a Bola ser um jornal desportivo!? Não foi disso que foi acusada recentemente, mas que hipotecou o jornalismo à direcção encarnada para poder sobreviver, sem que alguém com responsabilidades no corpo editorial tivesse vindo contestar!
Serve sobretudo para os que com responsabilidades perante os associados subscrevem a ideia perversa que a comunicação do clube serve para contestar o que diz esta malta!
E para todos os que continuam com vontade de bater na direcção do clube, por tudo e por nada, como se percebe nesta caixa de comentários!
SL
Diz o Rascanhord:
"Miguel Lopes nunca foi ponderado em Alvalade. Os dirigentes do Sporting não mantiveram qualquer conversa com o FC Porto tendo em vista a troca do lateral, que esteve no Euro'2012, por Adrien. Fonte oficial leonina garantiu a Record que o negócio jamais foi equacionado."
E esta agora também a comentam ou já não vai ao encontro dos desejos de alguns?
Boas,
Não me admira que o FCP tenha proposto esse negócio ao SCP, e nós tenhamos recusado.
Mas nota-se que PC vê no Adrien um substituto de Moutinho, visto que após este europeu ele deverá ser vendido.
Agora resta-nos ver se ele nos serve ou não, e caso não nos sirva por 10M a 15M é bem vendido, mesmo que para um rival!!
SL
Off topic:
O quê??!!
http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=2640462&page=-1
O Pavilhão
http://stasis-leonina.blogspot.pt/
AG hoje as 17h30...vital para o clube!
Sei de fonte segura que um Banco estrangeiro esta prestes a pedir a insolvencia do Sporting!
Aparecam se nao querem que sejamos o proximo Glasgow Rangers!
SL
E muito importante a presença de todos nesta AG!
Dizer NAO a destruição do clube e essencial.
Pedro - sporting sempre
Jansenista,
Nao vale a pena conversar sobre o pavilhao... Para estes incoerentes conformados ja e um dado adquirido que nao vai existir pavilhao proprio e ate ja têm a lata de vir com a conversa habitual do "apresentem alternativas..."
Cambada de desonestos sem coluna vertebral sem vergonha nenhuma na cara...
Pedro - sporting sempre
"Miguel disse...
AG hoje as 17h30...vital para o clube!
Sei de fonte segura que um Banco estrangeiro esta prestes a pedir a insolvencia do Sporting!
Aparecam se nao querem que sejamos o proximo Glasgow Rangers!
SL
30 de Junho de 2012 11:59"
Diz o nome desse banco e JÁ! Senão o fazes, ninguém compreenderá a tua atitude e acusa-te de boateiro e de fazeres o jogo dos inimigos do Sporting.
"Aparecam se nao querem que sejamos o proximo Glasgow Rangers!"
Mas nesse caso aparecer não chega.É preciso levar também dinheiro.Tudo isto me parece um pouco esquisito.Há qualquer coisa por detrás deste alarme, que não terá nada a ver com os interesses do Sporting.
O SCP tem emprestimos APENAS com 2 bancos nacionais! BES e BCP. Por isso essa aldrabice do banco estrangeiro pedir a insolvencia... é mesmo isso uma aldrabice de quem está desesperado e quer arranjar confusão.
Votem como entenderem, agora não isso é mentir!
Quanto ao Pavilhao quem fala de honestidade moral, pelo menos que diga que no máximo a direcção só podia ter começado a construção à 2 meses!
SL
Está visto que o nome do tal banco estranjeiro não existe e que a aldrabice só pode ser lançada por um lampião pintado de verde, para ver se engana os incautos.
Ele que se ocupe do seu clubeco que só na SAD tem um passivo superior a 400 milhões de euros.
Se tem dúvidas pode ver aqui:
http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/12866746
Leão revisor desculpa mas estas enganado!
Continuem a assobiar para o lado e a discutir adrien's e migueis lopes!
Nao tenho nada haver com nenhum dirigente nem opositor,e nao lanço boatos sobre o meu clube!
Estou a caminho de Alvalade...terei todo o gosto em falar contigo pessoalmente!
SL
Se ir a todos os jogos em Alvalade,ir a Luz,ir ao Dragão,a Roma,ao Jamor etc...é ser lampião pintado de verde ok!
Não queres mais o bem do Sporting do que eu!
Com o passivo que temos achas que nunca iríamos pagar a factura??!
Achas que só acontece no estrangeiro?!
Lr,
Mais uma vez a desonestidade ao de cima. Nao condeno um possivel atraso nas obras. Se fosse essa a intencao de gl faria um acordo com odivelas por um periodo de 20 anos?! Um investimento na ordem dos 5 milhoes de euros?!
Vamos parar de brincar... Faz falta gente seria. Cada um diz o que quer sem qualquer responsabilidade! Havia arquitecto, havia um pavilhao e agora ha odivelas e nem uma justificacao.
Falta gente seria!! Que nao diga MERDA a toda a hora e que faca o que for preciso para ganhar eleicoes!
Pedro - sporting sempre
Todos os que estão interessados na vida do Sporting, devem estar à espera de saber quem é o banco estranjeiro que vai pedir a sua insolvencia.
Claro está, que a tática é lançar bojardas ofensivas com o intuito de desacreditar e depois quando lhes é pedido justificações, assobia-se para o lado.
E depois chamam desonestos aos outros...
E dificil distinguir mas pedro e diferente de miguel. O miguel falou no banco eu chamei desonesto.
Escolha o que quer comentar e seja estruturado. De outra forma ate pode dar a entender que so manda bojardas sem sentido
Pedro - sporting sempre
Para aqueles que têm andado a falar sobre o Pavilhão e a garantir que não seria feito, mesmo só com um ano de gerencia, a resposta foi dada ontem,pelo arquiteto do projecto.
Mas onde é que estão os estorpiados da mente habituais?
Não comentam?
Há! Pois! Agora são bem capazes de dizer que ainda não o viram construido.
Segundo promessa eleitoral o pavilhao deveria ter iniciado as obras ha 2 meses.
Acha mesmo que vai existir um pavilhao alugando 1 com lucros divididos em 50% e sem exclusividade de uso para os proximos 20 anos?
O senhor pouco anonimo certamente nao tera uma resposta convicente, mas ja que o arquitecto teve, partilhe a sua sabedoria! Ou vai continuar nas suas bojardas ofensivas pouco estruturadas?
Pedro - sporting sempre
Tu és bem estruturado parvalhão!
Vê-se bem, desde há bastante tempo, por tudo o que tens dito!
A tua estrutura é tal que até te serves por um atrazo de 2 meses!O teu candidato concerteza que teria feito melhor, com todas as suas promessas cumpridas logo no primeiro ano.
Se o ridículo matasse...
Não mereces mais que te responda.Só tens provado com o teu palavriado, que não tens argumentos para manter um diálogo ESTRUTURADO.
Andaste bastante tempo sem apareceres por aqui e não fizeste falta nenhuma.
Desliga.
Calma anonimo... Nao vale a pena perder a compostura so porque a cabeca nao da mais. Essa do "quem diz e quem e" ja nao ouvia ha muito tempo. Talvez mesmo desde a primeira classe (altura em que aprendi que atraso e com S e nao com Z). Ve-se bem bem quem e o parvalhao ridiculo sem capacidade argumentativa minimamente satisfatoria para aqui andar.
A sua falta de estrutura intelectual irradia ate a coluna vertrebal.
Realmente o unico gosto em dialogar consigo e ve-lo perdido e nervoso. Porque nao consegue acrescentar nada a nenhuma discussao... No fundo limita-se a entreter quem ca vem. Nisso faz um bom trabalho. Ja em capacidade de compreensao, chumba.
Pedro - sporting sempre
AhAhAhAh!!!!
Mais uma vez deixem-me rir!!!
Arma-se em corrector ortográfico e depois escreve esta beleza:
vertrebal.
Já te disse: DESAPARECE ESTÚPIDO PRETENSIOSO E ARROGANTE!
Pedro
O acordo com a camara de odivelas engloba 2 coisas, o estadio e campos de odivelas... e o pavilhão! São 2 contratos diferentes! O SCP utilizará o pavilhao enquanto o nosso não estiver pronto.
E vão ser 4 milhões investidos e não 5 como ja li em cima.
Olha que classe...
Nao chega evidenciar as suas debilidades intelectuais como faz questao em mostrar a falta de educacao de que e feito. Nem a diferenca entre erros que sao gralhas de teclada ou de estupidez consegue distinguir. Deixe-me adivinhar, o seu erro foi a da estupidez? De um primario (atencao que se aparecesse primata nao seria gralha) nada me espanta.
A sua capacidade argumentativa esta bem demonstrada na ultima frase. Juntamente com a educacao que recebeu. Mas bem, continue a entreter que o pessoal agradece. E com tanta furia e tanto caps lock veja la nao mude de clube e comece a bater na mulher para aliviar a frustracao de nao ter capacidades satisfatorias...
Lr,
O pavilhao demora 15 meses certo? Para que alugar 1 durante 20 anos? O investimento e de 4 milhoes (erro meu falar em 5) mas em todo o caso parece exagerado para um aluguer... Ainda por cima nas condicoes em que esta a ser feito. Quanto pagamos em loures?
Parece-me obvio que o pavilhao nao sera feito nos proximos ANOS. Mais vale avisar os socios desde ja do que entrar no campo da mentira e falinhas mansas...
Pedro - sporting sempre
Enviar um comentário