quarta-feira, 19 de maio de 2010

Finalmente!!

Reestruturação Financeira concluida!

Saudações Leoninas

63 comentários:

Jalex disse...

E agora?

Anónimo disse...

onde vem isso? tinham dito que ia ser adiado para setembro...

Tigas disse...

E pormenores dessa restauração ???

Anónimo disse...

mas finalmente o que?

Anónimo disse...

hummmm, quem foi o Bufo?

Camoesas disse...

Leao Revisor,

pode partilhar essa informação?

TyGeR disse...

Isso resulta no que, conclusivamente?

Não, não é uma crítica. Gostava mesmo de saber. :)

Jalex disse...

"Isso resulta no que, conclusivamente?

Não, não é uma crítica. Gostava mesmo de saber. :)"

Exactamente.Quando perguntei "E agora?" também era nesse sentido.

O que é que isso significa para o Sporting?Ou melhor ainda,será que já vamos ver os resultados desta reestruturação nesta época que se avizinha?

Joao Nuno Rodrigues disse...

Concluída?

Quer dizer que já não vai prosseguir?

Qual foi o motivo que levou a esta reestruturação URGENTE E VITAL para o Sporting ser adiada?

leao revisor disse...

Joao Nuno Rodrigues

Concluida porque chegaram ao fim as negociações do SCP com a Banca... Algo que durava ha um ano e que era fundamental para o investimento que tem que ser feito para a proxima epoca.

Nada foi adiado foi concluido!

Anónimo disse...

Só espero que o sérvio não venha,é muito novo(n tem estofo para aguentar) e não está adaptado ao futebol portuguÊs.

TyGeR disse...

Pronto, visto que ninguém me explica no que é que em termos práticos isto resulta, vim cá dizer que acabei de comer um Rol e continuam bons como sempre.

SL

Camoesas disse...

A ser verdade resulta basicamente no alargamento de prazos de pagamento de créditos, o que permite ao Sporting não ter de canalizar tanto dinheiro por ano para o pagamento de juros e amortizações, logo trará maior poder de investimento.

Poderá também estar incluida a criação de um fundo de jogadores, de onde poderemos obter algum dinheiro para investir noutros jogadores.

Só acho estranho esta "informação" chegar nesta altura, visto a reestruturação ter sido adiada para setembro próximo.

Saudações Leoninas

PS: Leao Revisor, acho, eu, um simples leitor, que ao dizer certas coisas deveria concretizar as suas afirmações e não deixar as pessoas com curiosidade. Qualquer dia está como outros blogs que anunciam jogadores para o clube a cada 5 minutos!

Anónimo disse...

"Só espero que o sérvio não venha,é muito novo(n tem estofo para aguentar) e não está adaptado ao futebol portuguÊs."

Este só pode ser galinha, a não querer o sérvio porque é novo (se fosse velho, seria por ser velho), porque não tem estofo para aguentar (quando tem mais de 1m90cm e é internacional) e porque não está adaptado ao futebol português (... enfim, todos sabemos que POR VEZES é necessário um período de adaptação, mas quantos jogadores não dispensam esse período e começam logo a bombar, até houve um ano em que chegaram EM JANEIRO um belga e dois brasileiros sem passado em Portugal que entraram de rompante na equipa e se tornaram campeões nacionais).
Portanto vai lá falar de bola para a tasca da casa do bemfita de Borradeira de Cima, até porque ninguém aqui estava a falar do sérvio.

F.SCP

Anónimo disse...

Parece-me que no fundo é um mecanismo que vai permitir ao sporting endividar-se ainda mais com o correspondente aumento do passivo.
Portanto, em si, nada resolve, dado que o problema é estrutural e o que se faz é prolongar os créditos.

MÉDIO BOMBA disse...

ENTÃO LR SABES DAS COISAS ANTES DE SEREM COMUNICADAS Á CMVM RSSSSSSSSSSS..!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo disse...

Anónimo disse...
Parece-me que no fundo é um mecanismo que vai permitir ao sporting endividar-se ainda mais com o correspondente aumento do passivo.
Portanto, em si, nada resolve, dado que o problema é estrutural e o que se faz é prolongar os créditos.

19 de Maio de 2010 17:49"



Nada resolve? Parcela-se ainda mais o pagamento de uma dívida, o que é muito bom.Assim, em vez de as receitas irem por inteiro (ou quase) para o pagamento da dívida e dos juros, paga-se menos por mês (ou por ano)e fica algum para investir.Não era isso que muitos queriam? Haver dinheiro para contratar novos jogadores?

Este, concerteza que esperava que os bancos perdoassem a dívida ao Sporting!...Daí a sua decepção.

Sonhar é fácil.

MÉDIO BOMBA disse...

MAS ESTAO TODOS DOIDOS ISTO ATÉ VER É OBVIAMENTE MENTIRA NÃO SAIU NA CMVM É FALSO AGORA QUI COM TEORIAS QUANDO SAIR O COMUNICADO E SE TIVER OS TERMOS LOGO SE VERÁ MAS ATENÇÃO EU DUVIDO MUITO....... CHEIRA-ME A MANOBRA DE DIVERSÃO

Anónimo disse...

Se este jogador Sérvio é bom ou não, não sei dizer, pessoalmente prefiro jogadores do Leste a Sul Americanos. Já chega de jurandis e brincas na areia.

Anónimo disse...

A Sérvia é um país de leste, é antiga Jugoslávia

SL

Carlos disse...

Então se a Reestruturação está concluida, em que moldes a mesma foi concluida? Já sabemos o valor da venda do património e o valor das VMOC's, mas no resto da negociação resta saber, em quanto fica o nosso passivo bancário e o passivo não bancário?

Se baixar ficar perto dos 150 M € á axo que foi bom, mas duvido que assim seja...


Saudações Leoninas

Joao Nuno Rodrigues disse...

Carlos,
Nem o Bettencourt sabe em que moldes foi concluída... Pelo menos na última Assembleia Geral não sabia. Limitou-se a falar sobre o seu curriculum, mas não esclareceu nem o plano de reestruturação financeira, nem o passivo actual global grupo Sporting.
O último valor que ouvi falar há um ano atrás eram 360M€. Onde estão 70M€ de passivo remunerado, que não são encargos para o Sporting. O que passaria a 290M€.
http://tv1.rtp.pt/noticias/?article=259748&visual=16&layout=55
Entretanto tivemos este último mandato a somar prejuízos e a diminuir receitas... Em que posição estamos actualmente?

Anónimo disse...

Agora venham mais Pongolles, mais Angulos e mais Caicedos!!! E já agora umas sobrancelhas postiças para oferecer ao Paulo Sérgio, coitado...

Anónimo disse...

Concluída?

Aposto que o cobardolas do revisor não é capaz de concluir a frase "esta operação é boa para o SCP porque...".

Para ele só é boa porque vem desta direcção.

Sócio

André Cruz disse...

Num aparte, a CMVM não deveria suspender as acções do FCP por esta incerteza em torno do treinador??? Porque é que estão sempre em cima do Sporting e nunca em cima de outros clubes?

SL,

André Cruz

JL disse...

Concluída com os Bancos. Ainda falta bastante para sairem VMOC, e quando sairem, ainda vão dar que falar. E não por bons motivos.

SL

Anónimo disse...

http://www.record.xl.pt/default.aspx?idcanal=00000024-0000-0000-0000-000000000024

...mais um q vem iniciar a carreira de t. adjunto.

Anónimo disse...

e o cretino mor nao apresenta os equipamentos este ano? o bufo nao bufou?

Camoesas disse...

O fundo de investimento aumentar o passivo?!

mas que barbaridade, há pessoas que se entregam à ignorância de corpo e alma!

Antes de vir para aqui largar disparates leiam crl, informem-se!!

Leao Revisor vai sair daí a fundamentação dessa "noticia" ou vamos ficar pela especulação?

Anónimo disse...

os equipamentos irão continuar a ser puma,é que há uns meses atras andavam aqui a especular que iria haver uma mudança de marca de equipamentos.

Joao Nuno Rodrigues disse...

Caro Camoesas, neste clube nem com a venda do património desportivo conseguiste diminuir o passivo...
Continua a crescer de dia para dia e não o conseguem estancar...
Apesar das inúmeras promessas.
O Leão revisor está calado, já nem sabe o que há-de inventar para esclarecer esta gestão roquetteira...

Camoesas disse...

Mas e eu disse que tinham conseguido reduzir?

Limitei-me a dizer que a constituição de um fundo ir agravar o passivo é um comentário barbaro, notório de falta de informação!

Eu essa história do passivo crescer de dia para dia não percebo, já me dei ao trabalho de analisar os relatórios e contas e aquilo que eu vi foi que o passivo na era "roquetteira" tem vindo a ser sempre reduzido!

E para além disso não conheço nenhuma, repito, nenhuma, empresa que não tenha passivos!...e se eles existem é porque há activos capazes de os cobrir!

Anónimo disse...

"Mas e eu disse que tinham conseguido reduzir?"

Não. Mas a dada altura, chegou a referir-se à dimensão do passivo como algo de benefico. Importa lembrar que em 15 anos o passivo é 10 vezes maior.

leao revisor disse...

JL

O que disse é que a renegociação estava concluida, nem sei os seus moldes mas sei que foi concluida com os bancos.

JL disse...

LR,

Não disse menos disso, só disse que essas são uma coisa, os VMOCs são outra. Quanto às renegociações do serviço de dívida, saúdam-se, mas compreenderá que não deite foguetes até lhes saber os termos.

SL

Camoesas disse...

Caro anónimo, mais uma vez eu volto a dizer que todas as grandes empresas do mundo, da europa, de Portugal, de onde quiser têm passivo!

Depois de construirmos um estádio (com outro imobilizado incluido), a academia e o investimento na equipa mal seria se o passivo não aumentásse, e se quer saber porquê informe-se!!

essa dos 15 anos então é ridicula, está a comparar o olho do cú com a feira popular!
as empresas acompanham os tempos!

Não sei se existe, mas se houver recomendo o livro "CONTABILIDADE PARA TÓTÓS"!

Jalex disse...

Ou seja a reestruturação financeira esta concluída...mas o que isso significa para o clube é uma incógnita.(o que torna o seu post algo estranho...)

Nesse caso revisor acho que este seu post foi desnecessário.

Deveria o ter feito quando tivesse mais informações.

Anónimo disse...

Boa reestruturação!

Então não temos 2M para o Petrovic?

É só rir com o JEB, até tenho vontade de chorar ao ponto que chegou o meu Sporting.

Enfim, esperemos que mude.
SL

Anónimo disse...

é bom que se lembre Camoesas, que a finalidade do plano Roquette era justamente o saneamento das dividas do clube. O resultado, inexplicavelmente e vá-se lá saber porquê foi o contrario ou seja as dividas aumentaram e nem foi nada pouco, isto apesar das receitas consideráveis fruto da venda de alguns jogadores. Só mesmo um "TÓTÓ" para acreditar nas explicações apresentadas que no fundo nem são muitas.

Quanto à analogia entre a feira popular e o "olho do cú", tenho alguma dificuldade em compreender, presumo que para si sejam ambos objectos de satisfação.

leao revisor disse...

anónimo

Voce não é capaz de perceber que o que nos divide (entre SCP e Partizan) não é o montante mas sim a forma de pagamento? Arrisco-me a dizer que nos ultimos 10 anos o SCP nao pagou nenhum jogador a pronto pagamento!

Se isso é dificil de compreender...

Anónimo disse...

nao tivesse o Pongolle custado 6,5 e ainda era envolvido no negocio do Petrovic

Camoesas disse...

Caro senhor sem nome!

Para comprovar o contrário daquilo que diz, deixo-lhe aqui o exemplo de apenas dois anos contabilisticos do Sporting Clube de Portugal, veja sff e depois explique-me onde vê o aumento de passivo: http://www.futebolfinance.com/relatorio-e-contas-anual-%E2%80%93-sporting-cp-20082009

A minha satisfação é ver o Sporting a ganhar com divertimento (feira popular) e ver os apoiantes do ppc serem enrrabados constantemente (olho do cú)! agr tire as conclusões que quiser!

Não sou pró nem anti Bettencourt, fui sim defensor da politica de José Roquette, que se não tivesse acontecido não haveria Sporting!!

Eu acredito naquilo que analiso e vejo que realmente é verdadeiro, não acredito em ilusões de nedveds, pernanbucanos, erikssons, pavilhoes financiados...bla bla!

Há pessoas que pensam que ao dizer disparates e criticar cegamente o Sporting, seja desportivamente ou na vertente administrativa estão a ajudar e que assim é que mostra o Sportinguismo, não se convencem que vocês mesmos são motivo de xacota dentro e fora do clube?!

Anónimo disse...

está a descontextualizar as coisas, mas se conseguir desminta se conseguir o próprio JEB que afirmou serem necessárias condições de segurança para os números do passivo serem revelados. Acho que a desculpa com o estádio e a despesa dai resultante é uma ofensa à inteligência das pessoas.

A sua satisfação parece residir mais na manutenção da corja que delapida o sporting à mais de uma década do que propriamente com vitorias e títulos que tem escasseado na ultima década.

Para tirar as conclusões, bastavam-me 5 minutos fechado num quarto consigo e logo via quem é que enrrabava quem.

Depois do Sporting ter sido humilhado com goleadas, com derrotas em casa com o Leiria, com a Naval, já para não falar na apetência para os disparates do pateta-mor, falar em xacota denuncia de facto onde reside a sua satisfação.

Anónimo disse...

"não acredito em ilusões de nedveds, pernanbucanos, erikssons"

acredita em Caidedos, Angulos, Pongois, Costinhas, e no clube ser entregue de bandeja aos interesses de um empresário.

São opções.

Anónimo disse...

Quem lá está realmente não ilude, mas é apenas porque não consegue.

Camoesas disse...

AHAhahahHAHAHahah

Aí estão eles todos a saltar!!
fala-se em ppc e nedved aparecem os frustrados!

Num quarto 5 minutos?lolol
eu sou hetero, respeito as suas tendências homosexuais e habitos de ser enrrabado!

O passivo tem de ser controlado, senão não estariamos em falência técnica (se é que sabe o que isso é!!), mas tenho a certeza mais que absoluta que sem o plano Roquette estariamos na falência efectiva!!

Ou seria com nedveds que iriamos amortizar o passivo?!

Anónimo disse...

Agora fiquei na duvida, não sei afinal o que o satisfará mais, será o olho do cu (o seu claro está) ou será o desconversar do costume com a lenga lenga dos Juninhos e Nedveds (vá lá que desta vez não se lembrou de culpabilizar o ppc pelo reino do disparate que foi a ultima epoca).

Diz que não é Pró-JEB, mas cada vez que fala, foge-lhe a boca para a verdade.

Recordo-lhe uma frase de Soares Franco no ultimo dia do seu mandato como presidente do sporting:

"O SPORTING ESTÁ TECNICAMENTE FALIDO."

ainda diz que o passivo tem q ser controlado? em que mundo você vive?

Anónimo disse...

"Ou seria com nedveds que iriamos amortizar o passivo?!"

deixa estar que o Jorge Mendes já te trata do passivo.

leao revisor disse...

A conversa nao é comigo mas sobre Jorge Mendes e a gestifute tenho que dizer o seguinte:

A lista ser sporting que tem responsabilidades no clube porque é a oposição visivel que existe, publicou um organigrama da nossa SAD.

Organigrama que colocava Jorge Mendes em cima de JEB, organigrama que colocava Pedro Afra como administrador da SAD algo que NUNCA foi, organigrama que colocava Salema Garção na estrutura.

Passado poucas semanas, 2 das figuras ja nao estao na SAD, ao que consta o 1º reforço oficial do SCP nada tem haver com J.Mendes e a Gestifute.

Com isto quero dizer o seguinte, o que interessa a alguns é levantar problemas no SCP, fazer barulho... Marcar a sua presença, aparecer nos jornais para nao caierem no esquecimento... O resto... O resto É apenas conversa!

Anónimo disse...

Explica-me lá LR, como é q se pode imputar responsabilidades a alguém que não está envolvido no exercício de gestão do clube nem teve hipótese de por em pratica as soluções que apresentou?

Quanto ao organograma, importa distinguir que aquele que existe formalmente nada tem a ver com o que será na pratica, só não entende isto quem não quer.

e o resto, o resto não é apenas conversa, são factos que ficam para a historia e que se traduzem na pior época de sempre.

Camoesas disse...

então o jorge mendes agora é gestor ou administrador?!

Talvez tivesse sido melhor o ppc ganhar as eleições, assim em vez de chorarem só 10% choravamos TODOS!!!

TENHAM VERGONHA PORRA!!

QUE MERDA DE OPOSIÇÃO É ESTA?!

OPOSIÇÃO NÃO APENAS CRITICAR, É ARRANJAR SOLUÇÕES!!

Anónimo disse...

Eu entendo-o Camoesas, quando faltam argumentos, cede-se ao disparate avulso, aliás condizente com a limitação de quem vislumbra nesta direcção incapaz a solução cada vez mais difícil de encontrar, assim como quem espera por um... milagre.

Anónimo disse...

tu é q devias ter vergonha por idolatrar aquela merda

Anónimo disse...

Nem 2 milhões têm pra comprar um cepo la do uzbequistão ou o crl que o foda.
Ninguem para o sporting rumo à 2ª......divisão

Camoesas disse...

Mas alguém leu algum comentário meu a idolatrar alguém?

leram sim a crticar o Bettencourt e a HUMILHAR a lista derrotada nas eleiçoes que fazem agora um ano!!

limitação é a daqueles que apenas criticam sem arranjar soluções válidas, eu já apresentei várias aqui e não me escondo por trás de nada nem ninguém!!

Anónimo disse...

"HUMILHAR a lista derrotada nas eleiçoes que fazem agora um ano!!

Ai está onde reside a sua satisfação, và lá saber-se porquê. Para alem disso, o Camoesas (a par de outros) parece refugiar-se no consolo da comparação com uma realidade imaginária que não aconteceu e como tal não possui factos para atestar a veracidade da mesma.
Por muito que tenha habilidade e criatividade para a invenção, os factos são estes:

Época 2009/2010

4.º Lugar,
13 Vitorias, 9 empates, 8 derrotas,
28 pontos de distancia para o 1.º classificado (mais próximo do ultimo do que do 1.º) e 23 pontos de distancia para o 2.º... o Braga.

Refute os factos... se conseguir.

Quer Soluções? primeiro talvez seja mais sensato encontrar a fonte do problema!

Camoesas disse...

a fonte do problema é obviamente Bettencourt para toda a gente, até porque foi ele que no banco teve péssimas decisões, foi ele que fez o planeamento dos jogos de pré-época, foi ele que falhou um golo contra a fiorentina de baliza aberta, foi ele que jogou sempre com falta de determinação, foi ele que pos a equipa a jogar excelente futebol mas a levar abadas dos rivais e a perder jogos em casa com equipas que lutam para descer!

Todo o mal é do Bettencourt!

Se toda a gente humilhar Bettencourt (às vezes com razão) porque não posso eu humilhar os apoiantes daquele sr que iria trazer a equipa de Globetrotters do futebol mundial?...e o treinador putanheiro?

as vossas "soluções" são criticar cegamente Bettencourt dada a vossa limitação intelectual!!...o tipico portugês moderno!!

Anónimo disse...

Assistimos mais a JEB humilhar-se a ele próprio do que a ser humilhado por outras pessoas.
Quanto à responsabilidade, é de facto em ultima instância de JEB (por muito que isto custe ao camoesas) já que é ele que gere o clube.

O camoesas pode humilhar quem bem entender (e ficar sujeito às consequências de tal acto), no entanto não humilhará as pessoas que refere na qualidade quer seja de presidente, treinador, roupeiro, ou qualquer tipo de funcionário do SCP porque de facto não o são, coisa que o camoesas teima em compreender.

A limitação intelectual verifica-se em pessoas que, ou não tem capacidade de pensar ou se abstraem deliberadamente de o fazer como parece ser o seu caso.

Camoesas disse...

gostava de lhe responder, teria todo o gosto, mas não percebi nada daquilo que escreveu.

PS: se nunca me viu criticar Bettencourt aqui é bom que vá ler anteriores comentários, há uma diferença de umas pessoas para outras, eu critico quando acho que devo criticar (e não têm sido poucas) e não faço da critica a minha vida!

Anónimo disse...

nao era em tom de pergunta mas sim de afirmação, pelo que é uma questão de ler atentamente em sequencia do que o camoesas escreveu antes

Anónimo disse...

Este camoesas é um desgracado..

Camoesas disse...

não foi por falta de atenção mas sim pela sua falta de coordenação e expressão!

Realmente sou uma desgraça tendo em conta que estou a responder a pessoas que só vêem aqui largar disparates!

Anónimo disse...

"Época 2009/2010

4.º Lugar,
13 Vitorias, 9 empates, 8 derrotas,
28 pontos de distancia para o 1.º classificado (mais próximo do ultimo do que do 1.º) e 23 pontos de distancia para o 2.º... o Braga."

Lá que você é limitado já se percebeu, mas Se isto não lhe for suficientemente expressivo ou caso não dispuser de capacidade intelectual para entender, diga que nós explicamos-lhe como se fosse um tótó.