domingo, 30 de junho de 2013

Restruturação aprovada com 97,3% dos votos

AG

Todos os caminhos hoje vão dar à Ajuda.

2/3 necessários para aprovar a RF.

Força Sporting

quinta-feira, 27 de junho de 2013

Fredy Montero

Será reforço?
Que vos parece?

A palhaçada continua

E agora sem qualquer tipo de vergonha!
O nosso clube já tinha sido lesado ao ser o único a comprar os terrenos, pagar as obras e a sua respectiva manutenção do seu centro de estágio. FCP e SLB tiveram "ofertas" estatais, ou através das autarquias ou através do banco do estado.
O SCP tentou e teve o acordo feito para ser compensado com a construção do seu pavilhão através da CGD, na altura na celebração do contrato, tudo caiu por terra porque segundo a CGD a TROIKA não permitia tais negócios. Mais uma vez ficamos a perder.
Isto tudo já tinha sido falado e não voltaria ao tema se não me tivesse caído tudo ao ler que a Câmara Municipal do Seixal vai fazer obras de alargamento no centro de estagio do seixal, entre outras coisas de forma ao SLB receber lá jogos da sua equipa B, que tal como o nosso centro de estagio não pode receber jogos da 2 liga.
O SLB na celebração do primeiro contrato com a Camara do Seixal para a construção do centro de estadio tinha que fazer um campo de treinos para o clube local, algo que nunca foi feito. Em Maio do ano passado, o SLB comprou o "estádio do Bravo" no Seixal, por quase metade da base de licitação (estranho não?) com o argumento que iriam realizar lá os jogos da Equipa B. Como o estádio necessitava igualmente de obras, nem foi pago o valor acordado, mas o mais ridiculo, o SLB vai agora ceder novamente o "estádio do Bravo" à Camara do seixal e essa Camara vai ampliar o centro de estágio!
Isto é uma verdadeira republica das bananas.
Saudações Leoninas

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Mauricio

Está confirmado como 2º reforço para a próxima época o jogador Mauricio, central de 24 anos.
Nunca o tinha visto jogar, o que sei dele é da rápida pesquisa que realizei e por isso não tenho grandes bases para avaliar este jogador.
Que tenha a maior sorte do mundo e ajude o clube a atingir a melhor classificação possível.
Saudações Leoninas

terça-feira, 25 de junho de 2013

"Proposta louca"

Recebi uma sms a dizer "já viste a proposta louca para a época 14/15?". Quando fui ver o modelo, se pensava que o nosso campeonato não podia piorar, enganei-me completamente.
Resumidamente a proposta diz que vão ser 18 equipas distribuidas por 2 grupos, o I de 8 equipas que disputam a melhor classificação até janeiro e o II de 10 que disputam a subida ao I grupo ou a descida de divisão. As 4 piores equipas do I grupo descem para o II e as 4 melhores do II sobem para o I, isto a 2 voltas. A partir de janeiro mais 2 voltas, com o I grupo a lutar pelo titulo e todas as equipas desse grupo mesmo que façam 0 pontos em 16 jogos já não podem descer, e mesmo que uma equipa do II grupo faça os 54 pontos possiveis da segunda metade da época não pode aspirar a mais nada do que a manutenção.
Logo à partida uma competição de 18 equipas em que 6 delas nunca se vão defrontar já é motivo para eu a rejeitar de caras. Não conheço modelo semelhante, e mesmo que houvesse não podia nunca estar de acordo com ele.
Depois uma competição em que em Janeiro um clube ganha a possibilidade de disputar o titulo nacional, sem ter que se preocupar muito com os restantes 6 meses de competição parece-me ridículo.
Em casos extremos e isso não está mesmo nada fora dos horizontes, quem por exemplo em Janeiro fique em 1º lugar e ganhe o tal bilhete para o jogo do titulo, pode fazer uma mini pré-época e chegar com uma frescura fisica que o 2º finalista não terá.
Podemos ter equipas a ter jogadores por 6 meses... nestes moldes chega a sobra para se ser campeão e ainda se poupa dinheiro.
Neste modelo as 4 equipas que subam em janeiro para o grupo I podem jogar com os juniores e poupar os ordenados dos jogadores para a próxima época. Acham isso impossivel? Com as dificuldades dos clubes?
Talvez ainda o pior disto tudo é que em Janeiro temos logo uma equipa despromovida, a que ficar em ultimo do grupo II.
Uma série de asneiras a meu ver. Se queriam mais emoção no final, façam play-offs, mesmo não concordando com isso, é um modelo que já existe. Agora inventar... mal ainda por cima é que não era necessário.
Bem mais simples e sem inventar muito seria melhor para o nosso futebol, limitar o numero de estrangeiros por equipa, como já acontece em vários campeonatos. Haja coragem para tal, mas quem tem coragem para apresentar esta proposta deveria ter coragem para apresentar tudo.
Saudações Leoninas

Entrevista de ontem de BdC

Quais os vossos comentários à entrevista do nosso Presidente ontem na Sic Noticias?

segunda-feira, 24 de junho de 2013

Tão diferentes e tão iguais

Começando pelo mais simples, mantendo fiel e coerente ao que sempre disse obviamente vou votar favoravelmente a proposta da direcção. Porque? Porque como sempre disse antes, como estamos não podemos continuar e como não se vislumbram propostas alternativas tenho que me contentar com a proposta apresentada.
Sobre a proposta propriamente dita, ela teria que ser apresentada nestes moldes por quem quer que estivesse no lugar que ocupa agora Bruno de Carvalho. As linhas orientadoras estavam na gaveta desde Janeiro e isso não foi alterado.
Vamos então por partes, a proposta da passagem da SPM para a SAD, já tinha sido aprovada anteriormente e nem me vou lembrar dos insultos e ofensas que foram feitos nessa altura, esta aprovado é passado e era um ponto fundamental para esta operação.
O aumento de capital era outra obrigatoriedade para não perdermos já a maioria da SAD, e assim cumprir com o que o presidente prometeu.
A entrada de investidores neste momento apenas se traduziu na troca de créditos por acções, o que nos permitiram ficar com mais % de passes dos nossos jogadores, mas não entra dinheiro fresco. Sobre este investidor dizer que deverá ser apenas coincidência as suas ligações ao bes Angola. O investidor ou investidores que vão entrar com os restantes 18 milhões, ainda não são conhecidos mas não esta colocada de parte do bes Angola, aí desculpem o sr Alvaro Sobrinho aumentar a sua participação na nossa sociedade. Eu preferia que fosse outro investidor para dispersar o capital por vários investidores. Estes investidores terão direito a pelo menos 2 lugares no conselho de administração da sad. Por fim digo que até 2025 dificilmente estes investidores vão ter algum retorno.
O sporting irá igualmente contrair um empréstimo de 68 milhões de euros a 40 anos com taxas de juro favoráveis hipotecando o estádio em favor das duas entidades bancarias. Este empréstimo visa pagar dividas anteriores a essas mesmas entidades bancarias. Esta engenharia financeira visa por um lado voltar a colocar o sporting como um clube cumpridor das suas obrigações perante os seus credores e por outro lado a queda do mito que alguns ingenuamente ou vivendo no mundo da fantasia iam dizendo que havia entidades bancarias no mundo interessadas em comprar a nossa divida.
Por ultimo a emissão novamente de 80 milhões de vmoc's e o aumento do prazo das anteriores (55 milhões) até 2025. Basicamente no final do prazo, ou o scp re-compra as vmoc's ou elas transformam-se em acções do clube. Assim sendo o scp terá que em 12 anos ter um lucro anual na sua SAD sem distribuição de lucros pelos seus accionistas (aqui o motivo porque acho que os investidores dificilmente vão ter retorno do investimento) de 11.25 milhões ao ano. Sabendo, porque o presidente já o disse que no primeiro ano a SAD ainda não conseguira dar lucro o valor aumenta para 12.270 por ano a partir de 14/15. Pouco real a meu ver, em Portugal nenhum clube em 10 anos deu 50 milhões de lucro, dar 100 será uma utopia, 135 e assumir que nesse ano o sporting perdera a maioria da SAD.
E aqui e a única falha que aponto a Bruno de Carvalho, diz ele que cumpriu tudo o que prometeu. No presente isso será verdade, o sporting manterá a maioria da SAD mas sem consulta previa aos sócios, como os estatutos obrigam, o sporting irá perder a maioria da SAD sem consulta previa aos seus associados, essa consulta terá sido feita no dia 30 de Junho de 2013.
A proposta foi anunciada e bem no site na passada 5 feira, de lá até hoje não vi na blogosfera o histerismo colectivo característico destes assuntos que marcavam o nosso passado recente, nem ainda consegui ver alguns experts sportinguistas neste tema a falarem sobre o mesmo quando o faziam com uma intensidade e conhecimento, quando as propostas era semelhantes e de menor valor. Relembro que FSF não conseguiu ver aprovada a sua proposta de emissão de vmoc's de 55 milhões de euros facilmente... Relembro que afirmaram que era uma "golpada". Estou curioso para saber o que acham agora esses que disseram isso e muito mais.
Recomeço, fiel e coerente com o que sempre defendi o meu voto será muito simples, nunca me importei com a perda da maioria por isso não me sentirei enganado e sei que esta será a ultima reestruturação que será apresentada aos sócios.
Jaime Marta Soares veio apelar ao voto favorável na proposta da direcção dizendo que e fundamental para o futuro do clube... Ora isto e a teoria que tanto gostavam de aqui anunciar de "ou isto ou o caos" será novamente pura coincidência.
Por isso digo sem qualquer duvida, estes não são tão diferentes dos anteriores nas questões financeiras, veremos o que conseguem fazer a nível desportivo mas neste momento e agora sim existe muito mais o que nos une do que o nos separa.
Termino com 2 notas fora este tema, a primeira com os meus parabéns por João Sampaio e Rui Morgado terem sido escolhidos pela SAD para pertencerem a mesa da assembleia geral da sociedade. A segunda, e depois de saber que o sporting "dispensou" os serviços (pelos custos da mesma) da maquina que acelerava o crescimento da relva, fico preocupado com o estado do nosso relvado ao longo do ano. Pior quando leio Virgílio a dizer que a equipa b jogara em Alvalade ou em Alcochete. Sabendo que Alcochete não tem condições para receber jogos da 2 liga sem realizar obras (este assunto já foi discutido o ano passado), não sei como um responsável do clube coloca a questão desta forma.
Saudações Leoninas

domingo, 23 de junho de 2013

Futsal: SPORTING CAMPEÃO

Duas vitórias na Luz e campeões ao quarto jogo.
Uma equipa que fez a época que fez merece.
Parabéns em 1º lugar a Nuno Dias, a Benedito, Alex, Divanei e todos os outros!

sexta-feira, 21 de junho de 2013

Portugal vence no Mundial

Bruma marca dois e João Mário dá cartas

Reestruturação da dívida - O comunicado


«Em cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING CLUBE DE PORTIGAL – FUTEBOL, SAD (Sporting SAD), esclarece e informa o seguinte:
No seguimento do comunicado divulgado a 12 de Abril de 2013, a Sociedade informa que iniciou o processo de reestruturação operacional, societária e financeira do Grupo Sporting, tendo já sido registado projecto de fusão referido no ponto (i) infra.

Assim, cumpre, agora, no âmbito da plano de reestruturação financeira e recapitalização da Sociedade convocar uma assembleia geral da Sociedade para deliberar sobre as operações necessárias, concretamente:

(i) Aprovação da fusão por incorporação da Sporting SAD (Sociedade Incorporante) e Sporting Património e Marketing, SA (Sociedade Incorporada), na modalidade de fusão por incorporação, nos termos dos artigos 97º nº 4 alínea a) do Código das Sociedade Comerciais, com transferência do património da SPM, designadamente do direito de superfície sobre o Estádio José Alvalade e sobre o Edifício Multidesportivo;

(ii) Aumento do capital social da Sporting SAD por entrada em espécie, a realizar por subscrição particular pela sociedade Holdimo – Participações e Investimentos, SA, no montante de Euros 20.000.000,00 (vinte milhões de euros), mediante a conversão de um crédito daquela entidade sobre a Sporting SAD, resultante de contrato de parceria de cooperação financeiro-desportiva, através de emissão de 20.000.000 (vinte milhões) de novas acções ordinárias, escriturais e nominativas, com o valor nominal de 1 Euro cada, pelo preço de subscrição de 1 Euro cada;

(iii) Autorização ao Conselho de Administração para proceder a um ou mais aumentos do capital social da Sporting SAD num montante total de Euros 18.000.000,00 (dezoito milhões de euros), a realizar por novas entradas em dinheiro através de subscrição particular junto de investidor, ou investidores, de referência seleccionado (s) pelo Conselho de Administração da Sociedade, com supressão do direito de preferência dos accionistas, com emissão de 18.000.000 (dezoito milhões) de novas acções ordinárias, escriturais e nominativas, com o valor nominal de 1 Euro cada e pelo preço de subscrição de 1 Euro cada;

(iv) Constituição, a favor dos bancos financiadores da Sociedade, de hipoteca sobre o direito de superfície do Estádio José Alvalade e do Edifício Multidesportivo, para garantia das responsabilidades de entidades que integram o Grupo Sporting, perante os referidos bancos;

(v) Emissão de Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis em acções da Sociedade (“VMOC”), escriturais e nominativos, no montante de Euro 80.000.000,00 (oitenta milhões de euros), com o valor nominal de 1 Euro cada, com prazo de 12 anos, pelo preço de subscrição de 1 Euro cada, obrigatoriamente convertíveis em acções ordinárias da Sporting SAD a um preço de conversão de 1 Euro cada, com taxa de juro anual bruta condicionada de 4%, devida quando existam resultados distribuíveis pela Sporting SAD; a emissão será efectuada mediante subscrição privada com realização em espécie, consistindo na conversão de créditos detidos sobre a Sporting SAD pelo Banco Espírito Santo, SA, no montante de Euro 24.000.000,00 (vinte e quatro milhões de euros) e pelo Banco Comercial Português, S.A., no montante de Euro 56.000.000,00 (cinquenta e seis milhões de euros);

(vi) Eleger o Conselho Fiscal e o Revisor Oficial de Contas e bem assim ratificar a cooptação dos actuais membros do Conselho de Administração da Sociedade e alargar, para cinco, o número de membros daquele conselho.

A execução da restruturação societária e financeira deverá ser aprovada pelos órgãos competentes das Partes envolvidas e pressupõe que não hajam reparos das autoridades de supervisão e regulatórias competentes.

A implementação das medidas acima previstas visa permitir à Sociedade, por um lado, elevar os seus capitais próprios e, por outro lado, dotar a Sociedade dos meios necessários à gestão da sua actividade.

Lisboa, 21 de Junho de 2013

terça-feira, 18 de junho de 2013

Palavras leva-as o vento

- Bruma diz que ama o Sporting e não quer sair

- Labyad quer ficar, aceitará reduzir o salário?

- BdC diz que não vende a preço de saldo

Até ver não há nada a criticar ou enaltecer. Veremos se são apenas palavras. Já diz a gíria que no final se fazem as contas. Eu cá continuo, pacientemente, à espera do plantel que teremos para atacar a época.

domingo, 16 de junho de 2013

Final jogo 2: SCP 3 vs 3 slb

Derrota nos penaltis.
Para a semana há mais. Hoje não tivemos o Sporting do resto da temporada.

sábado, 15 de junho de 2013

Final jogo 1: SCP 5 vs 1 slb

Um já está.
Amanhã há mais. Sem espinhas!

FINAL Futsal

O Sporting é favorito ponto final. Somos melhores.  Claro que azares acontecem.
Marcão diz que são favoritos.  Para ti Marcão.... Um até já

quinta-feira, 13 de junho de 2013

Betinho e Acreditar

Foi com enorme surpresa que vi Betinho "riscado" da convocatória sub-20 para o mundial. Mais surpreso fiquei quando na vez dele vai um tal... Gonçalo Paciencia. Conheço bem o nosso e acompanhei varios jogos do jogador do FCP e apesar de assumir que Betinho tem momentos no jogo e na época que "desaparece" e terá que corrigir esse problema, é o ponta de lança que melhor finaliza da sua idade é um jogador que acredito que será um caso sério no futebol. É nestas competições que os jogadores começam a ser valorizados, a ganhar estatuto internacional, Betinho começou a ganhar sendo o melhor marcador da next generation o ano passado, este ano infelizmente ficará de fora.
O futebol é o unico desporto no mundo que os melhores nem sempre ganham. Nas outras modalidades, os melhores estão sempre mais perto do golo/ponto/cesto e com mais ou menos dificuldades os melhores nos jogos ganham e vencem os campeonatos.
No futebol isso não é assim, talvez por isso seja o desporto mais apreciado do mundo, a imprevisibilidade do resultado é enorme. O SCP na próxima época teoricamente terá piores jogadores, isso não é sinónimo à partida que tenha pior equipa. Acredito e será nisso que terei que acreditar durante a próxima época que temos um lote de jovens jogadores ambiciosos, cheios de potencial que num contexto de estabilidade, com uma massa associativa que os apoie, conseguindo entrar naquilo que se chama "dinâmica de vitória" podemos surpreender muita gente.
Tenho um defeito de achar que o SCP pode ganhar sempre em qualquer lado e contra qualquer um, nunca me desloquei a nenhum estádio sem ter esperança da nossa vitória.
Saudações Leoninas

segunda-feira, 10 de junho de 2013

Os 12M de comissões

Vamos dividir esta noticia em 2 partes, a primeira sobre a noticia propriamente dita e a segunda sobre as comissões.
A primeira parte, vem confirmar (por muito que isso não seja do agrado de muitos) que a direcção do clube acha uma boa estratégia de comunicação lançar noticias para os jornais. A noticia hoje na bola sobre comissões pagas no mandato de GL é uma piada do inicio ao fim. Quando se lê "São valores que estão a deixar o novo Conselho de Administração da SAD de boca aberta e que serão certamente alvo de estudo por parte da auditoria de gestão que foi prometida e será levada a cabo pela Direção presidida por Bruno de Carvalho. "
Ora isto só poderá fazer rir os mais informados, já que os valores das comissões sempre apareceram nos R&C que são públicos, pior estes valores já levaram a sócios que sempre contestaram a gestão de GL a questionarem estes valores, e vindo de uma pessoa que sempre disse que estudou afincadamente todos os dossier do clube... ser apanhado de surpresa com algo que grande parte dos sportinguistas sabiam...
Agora sobre as comissões propriamente ditas. As comissões podem ser a empresários, premios de assinatura ou luvas como lhe quiserem chamar. Para mim não existem negócios sem existir comissões, a mesma opinião terá certamente Inácio. A questão está se um clube no estado em que está , pode pagar em 2 anos 12 milhões em comissões.
Eu não aceito nem concordo que as comissões sejam pagas a funcionários do clube pelos negocios realizados. Esses funcionários já têm o seu vencimento e o que podem vir a ter são prémios por classificação. De resto pensar que se podem fazer negócios sem pagar comissões a jogadores/empresários é estar completamente a leste no mundo dos negócios actual.
Se quiserem trazer este tema para o debate temos que colocar os resultados desportivos como factor importante, porque senão o fizermos os nossos rivais em 2/3 jogadores praticamente atingem os nossos valores e isso não é motivo de preocupação nem de debate.
Saudações Leoninas

sábado, 8 de junho de 2013

Equipa de hóquei garante manutenção na última jornada!

Num jogo de loucos o Sporting conseguiu o objectivo por que tanto lutou com metade dos meios da grande  maioria das equipas.
Bravo!

Futsal na final do Campeonato Nacional

6-2 ao Fundão e siga para a final!
Venham eles.

Jogadores

A minha opinião sobre os jogadores que vou falar vem já de algum tempo.
André Santos e Salomão segundo alguns orgãos não oficiosos do clube vão regressar. André Santos é para mim uma bela bosta. Já o era quando chegou cheio de moral de Leiria e ainda mais o é agora. É o tipico médio sem qualquer capacidade de choque, que não é explosivo, que não consegue chegar ao ataque a tempo nas transições ofensivas nem acompanhar os adversários nas defensivas, que não tem nenhum ponto muito forte que o faça ser uma opção valida e disfarça estas falhas/erros com um sentido posicional interessante. Se queremos apostar na formação e nos jogadores baratos Fokobo é em tudo melhor que ele, em tudo!
Salomão é um jogador que apesar de não ser extraordinário para um plantel jovem e com a fasquia mais baixa da exigência do clube pode se encaixar perfeitamente. Joga nas duas alas, é rapido, tem tecnica, fisicamente não é o seu forte mas pode ser uma alternativa a Carrilo, Bruma e Viola. No caso de Wilson Eduardo ou Assaidi entrarem não percebo a sua vinda já que num plantel com 20 jogadores nunca poderá haver mais de 4 extremos.
O caso do momento é Ilori que é dado como em negociações com o Liverpool. Ora como sempre disse antes do jogador fazer qualquer jogo pelos séniores, Ilori tem 2 caracteristicas fundamentais no futebol moderno, é rapidissimo e é forte no jogo aéreo. Tem que corrigir o seu posicionamento ao longo do encontro e baixar o numero de falhas de concentração e erros devido a isso. Mas a sua presença permite que a equipa jogue muito mais subida no terreno porque todas as bolas colocadas nas costas da defesa são facilmente compensadas por ele, que em distancias maiores de 10 metros não perde para ninguem.
O SCP vem alegando que não consegue renovar-lhe o contrato para "ficar bem" neste processo. Não questiono a dificuldade em renovar, eu pessoalmente não apanho moscas com vinagre mas compreendo a dificuldade de qualquer negocio no SCP actual mas o jogador tem contrato até 2015, recebe muito pouco actualmente (podiam tambem por o salario dele nos jornais ou não dá jeito?) tem um mundial à porta e de certeza por tudo aquilo que disse anteriormente para o ano PELO MENOS desvalorizado não estará e muito provavelmente valerá muitissimo mais.
Como não vejo o SCP a ir buscar nenhum central com as caracteristicas de ilori, Dier não as tem apesar de ser para mim um enorme central com caracteristicas perfeitas para a posição, Tobias muito menos e dinheiro para investir em jogadores é reduzido ou nenhum não percebo a lógica desta suposta venda neste ano. Mais e faço minhas as palavras do Presidente que concordo por completo, temos que manter os mais jovens e apostar neles.
Saudações Leoninas

sexta-feira, 7 de junho de 2013

O difícil caso Labyad

Ponto prévio para dizer que continuo a achar que Labyad poderá (poderia) ser um jogador fulcral na equipa do Sporting e um dos melhores em Portugal. O ano passado não o mostrou mas já o vi noutros reolvados a fazer exibições fenomenais.
Agora uma coisa é certa, BdC herdou (aqui como em muitas outras coisas) um caso de muito difícil resolução. Ao que consta Labyad chegou com um salário de 900mil/ano sendo que no segundo ano e após x utilizações passaria para 2 milhões(ano. Mais um acto de incrivel má gestão.
E agora que fazer a Labyad com um salário completamente incomportável de acordo com a nova política salarial?
- Vender ao desbarato?
- Emprestar para que possa brilhar por outras paragens e rentabilizar venda futura?
- Tentar uma solução de engenharia financeira de dar um premio ao jogador e manter o salário dentro de valores comportaveis?

"Despedimento Colectivo"

Dizem os entendidos que nas campanhas o que interessam são os programas, nas campanhas o que temos é coisas para a malta de rir. É tudo fácil e belo, depois é que é um problema!
Vinha a alertar para o facto de BdC ter acusado Couceiro num debate, realmente ficou bem, as pessoas gostaram... um disse a verdade o outro TEMOS A CERTEZA AGORA MENTIU. O SCP já avançou para o despedimento colectivo.
Como disse anteriormente a direcção tem toda a legitimidade para fazer aquilo que achar melhor para o clube, e sobre isso, concorde ou não, não questiono a decisão de reduzir o numero de funcionarios, registo que mentiu descaradamente aos sportinguistas e isso ninguem pode vir desmentir-me.
Sobre o processo apenas duas coisas, a primeira a forma indecente como foi comunicado via jornais o despedimento dos primeiros (o peixe graúdo) a segunda que gostaria de saber quantas pessoas da formação ou que lidam com ela entram neste despedimento colectivo. Porque ao contrário dos que pensam que é os ares de Alcochete que fazem formar os nossos jogadores eu acho que é o programa de crescimento e os recursos humanos que trabalham directamente ou indirectamente com os jogadores que nos colocam no topo da formação mundial.
BdC disse e foi aplaudido por todos, que os jovens jogadores deviam renovar antes de se mostrarem na equipa principal, eu acho muito bem esta afirmação. Uma sugestão ao nosso presidente, renove para "ontem" com o Carlos Mané ou o Papa vai gozar contigo e connosco com ele ao lado.
Saudações Leoninas
PS- Acabo de ler que Pedro Baltazar vai exigir o pagamento de 5M ou efectuar uma penhora nesse montante. Isto vem do tempo de JEB, ele e GL conseguiram aguentar esta decisão, acredito que BdC com uma conversa conseguirá encontrar uma solução boa para o SCP.

quinta-feira, 6 de junho de 2013

Modalidades e Miguel Lopes

Ontem fomos novamente goleados por um nosso rival (10-4) e estamos com a descida de divisão muito próxima. Bem sei que esta modalidade tem condicionalismos diferentes das restantes mas esta cumpre o que a direcção pretende... as modalidades serem auto-sustentáveis.
Ora está o exemplo claro do que irá nos acontecer, não direi que iremos descer em Andebol, mas que vamos "apanhar" a sério dos outros ai isso vamos! Até tenho pena do Frederico que vai dizendo que com este plantel não precisa de mais ninguem... tira 5 ou 6 e pensa em fazer o melhor possivel que eu até te aplaudo.
Outro exemplo é olharmos para o Rugby do nosso rival... deixaram de investir, e vejam os resultados que tiveram. Ou o nosso Basquetebol que chegamos à fase final brilhantemente e os nossos adversários utilizando "falhas" do regulamento mas investindo algum foram buscar jogadoras e não conseguimos subir. Bem sei que talvez para alguns o importante é participar, mas eu ainda acho que o Sporting Clube de Portugal, não é o Grupo Recreativo do Campo Grande.
Miguel Lopes é outro que deverá abandonar o clube, agora é assim que sabemos via jornais, já foi assim com uma série de jogadores, já foi assim com o Jardim, já foi assim com o corte de relações, todas as noticias são previamente colocadas nos jornais para preparar os sportinguistas para depois se ter a confirmação. Ora Miguel Lopes sairá porque recebe muito... Tivemos um azar do catano... Fomos logo buscar um dos tais 2 ou 3 que recebiam mais que os nossos, segundo palavras do nosso presidente sobre a folha salarial.
Saudações Leoninas

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Corte de relações

Como tinha dito e não foi há muito tempo mesmo não gostando do nosso presidente estarei sempre ao lado dos nossos em conflitos contra os nossos rivais.
A direcção do SCP decidiu "cortar relações com o FCP". Eu tenho uma certa dificuldade em compreender as "relações" entre clubes. As relações ou falta delas têm sempre que ser baseadas nos beneficios que existem nos negócios para o nosso clube.
Este corte de relações quer dizer o quê? Que não existem mais contactos com eles? Relembro que este defeso já vamos ter que nos sentar e negociar um jogador com eles. Se existir um negócio que nos seja benéfico deixaremos de o fazer por este corte de relações?
E isto é válido para o FCP como para qualquer outro clube do mundo.
Saudações Leoninas

Equipamentos 13/14

Vão aparecendo nos sites/blogs as possiveis camisolas para a próxima época.
A tradicional é 95% igual à da época anterior (a do Domingos) com a alteração da gola que é ligeiramente em bico e com um logotipo interno dos 50 anos da taça das taças. Acho que a nossa camisola tradicional deve ser sempre assim, com menos alterações possíveis, porque se é linda não se tem que alterar nada.
Sobre a alternativa, sabendo que as cores vermelha e azul estão proibidas de entrar nas possibilidades a minha opinião sobre a alternativa é que ela é "bonita" ou não consoante o numero de vendas que tiver. Muitos criticaram a alternativa desde ano laranja, mas foi só a mais "bonita" de sempre. Por isso se para o ano tivermos uma alternativa "à lá viola" se vender (que é esse o objectivo deste tipo de camisolas) então terá sido um sucesso.
A camisola Stromp deveria sempre estar disponivel para venda bem como para utilização. Alias eu acho que durante um ano para celebrar uma determinada data deveriamos utilizar esse equipamento como a nossa 1º escolha.
Saudações Leoninas

terça-feira, 4 de junho de 2013

Oceano

Pelo que os jornais falam hoje Oceano vai sair do Sporting. Se como treinador nunca me causou grande impressão o que truxe de sportinguismo às equipas técnicas é de realçar. Oceano é e será sempre um grande Sportinguista e não será por causa desta saída que terá menos consideração de todos. O mesmo se passa com o grande Manel Fernandes!

Contudo na leitura da noticia, a primeira coisa que me lembrei, foi. Então o Virgilio (não sei se o Presidente em campanha ou já em gestão mencionou alguma coisa) não deu uma entrevista onde referia que já na outra candidatura tal como nesta, Oceano seria o elemento que iria sempre estar em todas as equipas técnicas independentemente de quem elas fossem? Será que li mal ou percebi mal?

Não tem mal algum mudar, agora, se as declarações/entrevistas ocorreram muito recentemente os sócios e adeptos merecem explicações do porquê da alteração.

segunda-feira, 3 de junho de 2013

Tabela salarial

Antes de ir ao objectivo do post, devo dizer que sempre que existir uma troca de palavras entre algum elemeno do SCP e de outro clube eu estarei sempre do lado dos nossos. Posso gostar ou não da pessoa em causa mas sei bem quem são os nossos "inimigos".
Já tinha falado uma vez da forma como esta direcção tem tratado alguns dossiers. Vai colocando nos jornais certas noticias para nos encaminharem para um cenário inevitavel. Tem aparecido nos jornais os vencimentos dos jogadores que se quer despachar, ora como suponho que o contrato celebrado entre duas partes não é publico e como não vejo qual seria o beneficio do jogador colocar o seu contrato no jornal, só posso deduzir que a direcção fez saber aos jornais que Labyad passaria a receber 2M por ano a partir do seu segundo ano de contrato.
Ora a minha opinião é simples, o SCP o ano passado contratou um jovem que era cobiçado por varios clubes europeus, inclusivamente pelos 3 grandes, presumo que os sportinguistas não estivessem convencidos que ele teria vindo para cá unicamente pela cor das nossas bancadas e pelo ar que devia ser mais puro do nosso estadio. Bons jogadores são caros, jovens talentos idem, e o SCP relembre-se pagou 500 mil euros de direitos de formação e (sendo verdade) celebrou um contrato com o jogador no valor de 8.9M em salários pelos 5 anos.
Não me parece um erro pagar este tipo de valores a jogadores com estas caracteristicas porque são estes que dentro de uma estrutura com rendimento vão gerar as tais mais valias tanto financeiras mas tambem desportivas. Labyad não rendeu o que se esperava dele (era dos jogadores mais promissores no inicio da época para os sportinguistas) mas valerá mais no futuro do que vale hoje certamente.
Da mesma forma que felizmente a direcção percebeu que Rojo para o ano valerá o dobro do que vale hoje. O processo foi igual, saíram no jornal varias noticias que o seu vencimento era muito alto e teria que sair, mas felizmente percebeu-se que sendo ele seleccionado para o Mundial e tendo caracteristicas para jogar a lateral tambem, seria um melhor acto de gestão ficar cá mais um ano, do que vender e ser obrigado a ir buscar não um mas 2 jogadores... A partir dai nunca mais se colocou o vencimento do Rojo nos jornais.
Erros vão existir sempre, o SCP não pode é ter suplentes/não convocados/emprestados a receber fortunas, jogadores com potencial e que façam a diferença esses sim temos que lhes pagar o que eles merecem.
Saudações Leoninas

domingo, 2 de junho de 2013

Parabens!

No desporto os 3 resultados são sempre possiveis, hoje mesmo que a vitória não tivesse caido para o nosso lado teria a mesma opinião. O SCP jogou e lutou desde o primeiro minuto de igual para igual e a tentar vencer. É sempre isto que se pede aos nossos jogadores, não peço milagres como no hoquei em patins quando jogarmos frente ao SLB na próxima jornada.
Uma saudação especial a quem não achava capaz de de liderar o barco, o nosso treinador Frederico, com pequenos ajustes e com a manutenção de 90% dos jogadores desta equipa, independentemente dos outros seremos candidatos ao titulo...
Saudações Leoninas
PS- Como em boa parte da nossa longa história é mais uma vez as modalidades que nos dão motivos de alegria numa época. Ainda falta festejar os titulos de Futsal e Ténis de Mesa pelo menos.

Andebol: Sporting 30 vs 28 Porto

A Taça é nossa !

Futsal, meia final, jogo 1, Fundão 1 vs 6 Sporting

Modalidades

Futsal joga hoje o 1º jogo da 1/2 final dos play-off, não é embarcar no mesmo barco dos cabeçudos dos lampiões mas não me passa pela cabeça não vencer e não ser campeão.
O Ténis de Mesa apurou-se para a final e daqui a 15 dias levantará a taça em casa.
E chegamos ao andebol, assumo que não gosto do treinador, escrevi isso antes, já disse igualmente que o SCP falhou nos estrangeiros (não conto que o cubano seja estrangeiro) mas a verdade é que desde que o João Antunes começou a jogar (foi contratado esta época mas só começou a jogar na parte final depois de varias lesões), apenas perdemos na luz por 1. Não sei que resultado iremos ter mais logo, mas sei que se perdermos "só" os estrangeiros não ficamos assim mais fracos e conseguimos poupar algum dinheiro, agora se saírem esses mais o figueira e o magalhães não teremos a minima hipotese e lutar pelo titulo é um engano.
Saudações Leoninas

sábado, 1 de junho de 2013

Andebol (meia Final) - SCP 29 vs 22 slb

Sporting na Final!

Decisões

O Futsal começa a discutir o acesso à final com o Fundão.

O andebol disputa a meia final da Taça com o benfica.