quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

O pontapé de saida...

Nas hostilidades!
Depois dos primeiros mimos, a primeiro ataque do candidato BdC ao candidato Couceiro e isto tudo tem uma razão de ser!
Acusa a lista de Couceiro de "não ser clara quando a sua origem e constituição", quando a lista é publica, diz que está a fazer-se uma "pressão financeira que está a ser exercida sobre as centenas de profissionais dedicados e competentes do nosso clube e da nossa SAD é escandalosa e inadmissível", diz que "O ardil falhado de listas que não se apresentaram completas para aproveitarem a boleia de outras – que desistindo a seu favor para o Conselho Diretivo, se candidatariam apenas ao Conselho Leonino, mas que a conjunta incompetência não conseguiu concretizar". Termina com "O Conselho Diretivo não pode nem deve depender de alegadas “Comissões”, mas sim de uma equipa eleita democraticamente nos termos estatutários, que se responsabilize e seja responsabilizada". Tem a lata porem de dizer isto na ultima frase "Desejo que tenhamos um ato eleitoral sereno, elevado e digno,".
Isto não foi mais do que disparar para todos os lados, a lista de Couceiro não é clara? É publica, não escondeu nenhum nome, goste ou não goste não existe um único elemento que não se saiba quem é. Qual é a culpa de Couceiro na tal "pressão financeira sobre os funcionários"? Não entendo, mas agora os que são "profissionais dedicados e competentes" iam todos com o "CARALHO" para traduzir a letra a palavra utilizada por um elemento da sua lista na noite das ultimas eleições no alvalaxia onde se celebrava a vitória... que não foi.
Quanto à história ridícula e patética da lista do CL, ao ler isto senti-me muito orgulhoso, porque sempre disse antes do final da entrega das listas (e disso ninguém pode desmentir!) que José Couceiro não pretendia apresentar qualquer lista e pretendia ainda acabar com o mesmo órgão! Por isso dizer que agora quer acabar porque a outra lista chegou atrasada... é estar desesperado.
Critica ainda a comissão financeira de Couceiro que não será eleita pelos sócios. Ora aqui é muito simples e claro de explicar, a dita comissão financeira tem os seus elementos bem definidos, não existe nenhum nome escondido, como foi dito essa comissão vai propor soluções ao presidente para os nossos problemas e será o presidente a tomar as decisões, por isso quem as toma é o responsável! Mais eu julgo que Inácio, Virgílio e o 3º elemento "desconhecido" não fazem parte de qualquer lista a eleição pegando nas palavras de BdC "pessoas não escrutinadas nem eleitas pelos sócios do Sporting", penso então que a dita comissão financeira não será tão diferente da "Equipa pluridisciplinar de três elementos no futebol" que presumo que terá o objectivo de propor algo ao CD. Quando se tem telhados de vidro...
Mas este ataque tem uma razão de ser, existem coisas que (ainda) não se podem dizer, mas nos comentários alguém disse "Ao BdC para ganhar as eleições vai bastar respeitar o adversário" ...
Saudações Leoninas

terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

Programa de José Couceiro

São cerca de 66 propostas ou exemplos de medidas a implementar (para traduzir à letra o que está escrito) dividas por 6 grandes áreas que o candidato José Couceiro apresenta aos sócios.
De uma forma geral, faço a mesma critica que fiz ao programa de BdC, a maioria delas, são processos de intenções que falta lá explicar como é que se consegue alcançar tal objectivo.
Nesse sentido na área das finanças gostava que Couceiro explicasse os pormenores da renegociação do passivo com os parceiros do clube no processo da reestruturação financeira. Que seja bem claro com os modelos de entrada de capital equacionados, sabendo que qualquer decisão não será tomada no acto eleitoral mas sim numa AG marcada para o efeito.
Na questão do património a promessa do pavilhão volta a estar de pé, mas como em alturas anteriores se não for garantido financiamento não passará disso.
Destas propostas existe uma que vai merecer controvérsia entre os principais candidatos, Couceiro diz que a passagem da SPM para a SAD é uma medida essencial mas ainda assim, insuficiente para cumprir as condições de licenciamento para as competições europeias na próxima época. Se a memória não me falha o candidato BdC foi contra esta medida em AG, certamente será motivo de discórdia nos debates a realizar.
Destaco ainda o programa piloto de uniformização dos núcleos.
Parece-me mesmo assim um programa com melhor conhecimento do clube, principalmente das áreas do futebol e das modalidades, são medidas que reflectem os problemas existentes e isso é mais fácil de perceber quando se tem Diogo Matos e Mário Patrício.
Mesmo assim continuo a achar que nos debates tudo se vai clarificar, é ai que as debilidades de cada um vão ser expostas e é ai que os candidatos vão ter que aprofundar e realmente fundamentar os seus projectos.
Saudações Leoninas

domingo, 24 de fevereiro de 2013

A campanha já começou

A campanha já começou, e começa de maneira muito interessante. Marinho Neves diz que está tudo feito para o Couceiro ganhar, controla já o sistema informático que vai servir para a votação nas próximas eleições. Apenas tenho que dizer que Marinho Neves deve estar tontinho de todo, e explico porque, não fundamento a minha opinião porque sim... A explicação até é muito simples, para alem de ser uma empresa exterior ao SCP que fornece o sistema e pela 1º vez vão ser serviços fora do clube que vão fiscalizar todo o processo, o sistema vai ser electrónico sim... mas depois da votação teremos um talão que comprova em quem votamos (e que cada sócio pode confirmar que o sistema não o "aldrabou" e posteriormente vai ter que colocar esse talão na urna para posterior contagem! Ou seja, diga-me lá Marinho Neves como pode haver aldrabice desta forma? O que você não quer mais é lançar o boato contra um candidato que não apoia... o que vale é que foi muito fácil desmentir essa sua MENTIRA!
Um elemento do ideal 1906 vem insinuar que José Couceiro não reuniu as assinaturas necessárias e que foram recolhidas numa folha em branco. Ora meu caro, ao contrario do que você diz não foram 1000 votos, mas sim mais de 3 mil de mais de 400 pessoas e como é lógico TODAS as folhas tinham "bla bla bla para o candidato José Júlio de Carvalho Peyroteo Martins Couceiro" assim mesmo a negro! Por isso é apenas mais um argumento muito fácil de desmontar.
Registo igualmente que José Couceiro passou em menos de 2 semanas (nem 15 dias foram precisos vejam bem) para passar de , a pessoa ideal para se juntar a BdC cheio de qualidades e virtudes, para o maior fracassado à face da terra, como diz o anuncio existe uma barreira que divide os bons e a qualidade dos maus e dos fracassados essa linha desta vez foi traçada pelas listas que concorrem às eleições.
Interessante também é ler, ou melhor, não ler, as criticas ao "saco de gatos II". Presumo que Eduardo Barroso e Zé Eduardo não mentissem os 2 sobre o mesmo tema (ainda para mais comprometendo alguém que apoiaram) quando dizem que Jaime Soares chamou tudo a Barroso e Sampaio dizendo que tinham cometido uma golpada contra GL para favorecer BdC... passado 5 dias apenas lá estava ele a aceitar ser PMAG do candidato BdC. É falso o que escrevi? Se não o é o que se chama a isto se não um saco de gatos?
Igualmente interessante é o silencio das pessoas para a integração de Vicente Moura na lista de BdC, alias passou de pessoa que excluía qualquer tendência de voto nesse candidato para um simples membro de uma lista, já outros se forem vogais em listas de direcções anteriores a esta cai o Carmo e a trindade.
BdC referiu contactos ou acordos (não sei a palavra real que utilizou) com bancos estrangeiros, e isso agrada-me porque finalmente vamos ter 2 (pelo menos 2) propostas em cima da mesa e vamos poder discutir a melhor para o clube, não nos vamos limitar a escolher esta ou apenas que esta é má. Assim sim, o clube sai a ganhar.
Saudações Leoninas

sábado, 23 de fevereiro de 2013

É o que o futuro nos reserva

Temos que nos habituar, não às derrotas como é obvio, mas sim às flutuações de rendimento de jogo para jogo, ou dentro do próprio jogo de uma equipa muito jovem. Ontem os golos sofridos são os 3 de bola parada, uma fruto de um erro do nosso melhor jogador desta época mas houve outras situações em que não sofremos golos por erros nossos graças a ele.
Quando em pouco mais de 5 minutos, passar de estar a vencer para estar a perder, em apenas 2 passar a possibilidade de empatar o encontro para o aumentar da desvantagem, muito pouco se poderá fazer mais.
A 5 de Novembro após um jogo com o Benfica B, escrevi isto sobre o zezinho "Vim um Zezinho a recuperar enumeras bolas sim senhor a estar em todo o lado, mas também o vi a perder bolas no nosso meio campo em saídas para o ataque que não deram golo por acaso.". Nessa altura caiu o carmo e a trindade hoje talvez percebam mais do que estava a dizer.
E estou à vontade, o futuro do SCP é o zezinho no meio campo, não é nem Adrien nem André Martins, estou à vontade porque muito provavelmente os 2 futuros centrais do SCP vão ser Ilori e Eric, o Inglês que me enche as medidas o Português que comete erros infantis mas que tem capacidade e qualidades que o vão transformar num central de top.
Faltam 10 jornadas para terminar o campeonato, já vejo com muita dificuldade a chegada a Europa, a nossa preocupação deverá ser obter a classificação menos embaraçosa possível.
Saudações Leoninas

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

Lista de Couceiro

No CD, José Couceiro (Presidente), Mario Patricio, (vice-presidente), Diogo Matos, Paulo Frischknecht e Fernando Duarte (vogais)
Na MAG, Tito Arantes Fontes (presidente) e Rui Medeiros (vice-presidente).
No CF,Nuno Silvério Marques (presidente), Vítor Bizarro do Vale (vice-presidente).
Mandatário, Miguel Cordovil de Matos.
Saudações Leoninas

BdC

Com já disse, não tenho ainda o sentido de voto definido. Aguardo para ouvir debates e soluções propostas para os nossos problemas.
BdC apresentou ontem a sua lista. Única coisa que tenho a apontar é o nome de Vicente Moura, pessoa da qual gosto pouco, e considero ter sido um tiro no pé do próprio BdC. Agora que é uma lista que rompe com o passado....é! Uns gostarão disso, outros nem tanto.
Curioso também o facto de BdC ter dito que processaria criminalmente GL caso este não cumprisse com as suas obrigações até ao ultimo dia do seu mandato (ordenados, etc). Concordo e acho que terá sempre de ser responsabilizado, não tendo que ser os próximos a pagar a fava.

Lista e Projecto

Antes de falar nos nomes e no projecto em si, hoje ironicamente diziam-me que bons candidatos ao SCP eram aqueles que tinham o nome no banco de portugal que esses de certeza que a banca não gostava deles. Pelo que se ouve é condição para se ser um bom candidato ter problemas com os bancos.
Registo um nome que me agrada, Jorge Bacelar Gouveia, um nome competente para a função, boa escolha a meu ver. Vicente Moura do lado oposto a pior escolha de todas, muito fraco, penso que até os apoiantes concordam... pelo menos concordavam! A restante lista recheada de nomes desconhecidos (o que é uma vantagem) e de políticos ou ex políticos.
Uma coisa parece-me evidente a lista está completamente centrada em BdC. One man Show como e bem disseram aqui.
Vamos então ao projecto, por muito que venha a ser criticado, as 120 medidas ou propostas como lhe queiram chamar são processos de intenções muitas delas já em pratica. Ali não está solução nenhuma para os problemas do clube, as soluções só se vão saber em debate, quando tiver o contraditório, ai sim as coisas vão finalmente se clarificar.
No futebol destaco a proposta 8, onde refere que vão existir 3 homens fortes para o futebol com a supervisão do presidente como é lógico. A proposta 12 onde se garante a aposta na formação. A proposta 14 onde volta a "conversa" da preparação física e onde afirma que e passo a citar "sendo a mesma definida pelo departamento específico e com acompanhamento do treinador da equipa principal" e eu pergunto qual é o tótó do treinador que aceita que seja um departamento específico fora da equipa técnica que define a preparação física? A proposta 19 tem "pouca" demagogia, quem compra pensa sempre que o jogador será uma mais valia para o plantel, pode acertar ou errar mas quando se contrata não se acha, penso eu, que o que temos é melhor, gostava até de saber qual é o clube ou director desportivo que cumpre com esta medida. Noto que os 50M do fundo russo não constam neste projecto, nada de mais.
Na Comunicação, Marca e Reputação, destaco a proposta 39, obviamente a sportingtv é fundamental para a expansão do clube. A proposta 47, onde pretende bater o record do ano passado. A proposta 54 onde pretende o regresso dos concertos, financeiramente é indiferente para o clube, o que se ganha no concerto perdemos na troca do relvado com os problemas consequentes que todos sabemos. Mas admito que Alvalade sempre foi o local dos grandes concertos em Portugal. E por ultimo a proposta 55 a venda do naming do estádio e do novo pavilhão, do pavilhão quem se chegar com 10/12M para o colocar de pé tem o naming por 10 anos parece-me simples, porque fazer um pavilhão junto do estádio por 4M até se faz, mas não se faz o pavilhão que o SCP precisa! Sobre o Naming do estádio foi incompreensivelmente chumbado pelos sócios.
Nas finanças, proposta 57, renegociar dividas a fornecedores "em condições a determinar". Proposta 58, reestruturação da divida como é lógico contempla a renegociação que estava a ser tratada... com o diabo do Ricciardi. Proposta 59, a tal auditoria de gestão, que a façam! Se houver crime e culpados que os metam atrás das grades e paguem por isso financeiramente. Proposta 63, tectos salariais na liga, tectos salariais sempre houve em todo o lado, nem que não seja que é o limite que o clube pode pagar, isso já existiu no SCP no tempo de FSF por exemplo. Tectos salariais na Liga quando as recomendações da Uefa falam numa % das suas receitas... Por acaso até nos dava jeito, o FCP nunca tinha pago os 8.5M ao Hulk na época passada 4x mais do nosso jogador melhor pago. Proposta 79, entrada de investidores sem perder a maioria, a minha pergunta é simples a que custo? Dinheiro vindo da banca é mau, vindo de um investidor mesmo que em piores condições passa a ser bom? Se metem o dinheiro que precisamos e ainda conseguimos manter a maioria da SAD, OPTIMO!
Modalidades, proposta 102, todos queremos um pavilhão junto ao estádio. Em relação ao património sinceramente não fiquei esclarecido com a proposta 113 que refere a expansão da academia de Alcochete, expansão em que sentido?
Foram 120 proposta que até acredito que tenham sido feitas com boa vontade, mas ao contrario da maioria para mim o que realmente interessa é a resolução dos problemas do clube mas isso tenho a certeza será discutido nos debates que desta vez vão ser muitíssimo mais produtivos. A esmagadora destas medidas servem a qualquer candidato, a duvida para este ou para qualquer um é se tem qualidade e capacidade para as realizar ou continuar o trabalho.
Saudações Leoninas

quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013

Lista de Bruno de Carvalho


  • Conselho Directivo
    • Bruno de Carvalho (Presidente)
    • Artur Torres Pereira (Vice-Presidente - Expansão & Núcleos)
    • Carlos Vieira (Vice-Presidente -Área Financeira)
    • Vicente Moura (Vice-Presidente - Modalidades)
    • Vítor Ferreira (Vice-Presidente - Património)
    • António Rebelo (Vice-Presidente - Comunicação, Marca & Reputação)
    • Bruno Mascarenhas (Vogal - Expansão & Núcleos)
    • Luís Roque (Vogal - Área Financeira)
    • Rui Caeiro (Vogal - Modalidades)
    • Alexandre Godinho (Vogal - Património)
    • José Quintela (Vogal - Comunicação, Marca & Reputação)
    • Rita Matos (Suplente)
    • Luís Gestas (Suplente)
    • Jorge Sanches (Suplente)
    • Luís Loureiro (Suplente)
  • Mesa da Assembleia Geral
    • Jaime Soares (Presidente)
    • Miguel de Castro (Secretário)
    • Luís Pereira (Secretário)
    • Tiago Abade (Secretário)
    • Diogo Orvalho (Suplente)
    • Manuel Mendes (Suplente)
    • Rui Fernandes (Suplente)
  • Conselho Fiscal & Disciplinar
    • Jorge Bacelar Gouveia (Presidente)
    • Miguel Fernandes (Vogal)
    • João Peixoto da Silva (Vogal)
    • Ricardo Pina Cabral (Vogal)
    • Paulo Almeida (Vogal)
  • Conselho Leonino
    • João Trindade
Programa eleitoral (download aqui)

Conselho Leonino

Os diversos candidatos andam a tratar das suas listas aos orgãos sociais e surge-me uma questão que gostaria de obter opinião dos leitores do Fonte Segura.

Atenção que a opinião da blogosfera pode ser muito diferente do que a maioria dos sportinguistas pensa (sejam eles sócios ou não, mas todos deveriam ser!).

O Conselho leonino deverá ser extinto?

Se sim, porque apresentam os candidatos listas para esse orgão?

Se não, deve funcionar nos moldes actuais?

A minha opinião é que não faz sentido existir porque é um orgão apenas para alimentar egos e de nenhuma discussão real dos assuntos do clube (basta ver o que aconteceu nas reunião dos ultimos dois anos, na comunicação social todos diziam mal, mas acabavam as reuniões e nem uma palavra.

"Nem mais um cêntimo"

Existe gente que ou anda a brincar com isto, ou não faz a mínima ideia do que se passa no clube.
Carlos Severino que baseia a sua candidatura (se estiver errado façam o favor de me corrigir), em terminar com o nosso modelo de formação, aquele supostamente do petróleo, e "comprar" outro. E noutro âmbito diz que se vai sentar com os advogados e economistas da sua lista e não quer mais um cêntimo da banca.
Começo a ficar convencido pelas opiniões que vou lendo que o SCP está a fazer um favor à banca quando nos empresta dinheiro, na minha ingenuidade (como gostam de dizer) pensava que o SCP precisa de dinheiro como de pão para a boca e os bancos vivem dos juros sobre os empréstimos, ou seja é um acordo de beneficio mutuo.
Mas afinal devo estar enganado, os tipos da "banca" vieram com uma pistola obrigarem-nos a pedir emprestado.
Disse logo de inicio Severino não conta para este acto eleitoral, e se realmente formalizar a sua candidatura arrisca-se a ser o candidato com menor % de votos de sempre com BdC e Couceiro a concorrer.
Entre hoje e amanha vão ser apresentadas as listas tanto de BdC como de Couceiro, depois veremos quantos elementos tem cada lista da anterior direcção.
Saudações Leoninas

Duelo

Como se previa as eleições no Sporting serão um duelo. Bruno de Carvalho e José Couceiro irão medir forças.
Infelizmente prevejo um duelo muito disputado e renhido com vitória vitória curta para um dos dois candidatos. E digo infelizmente porque preferia que um deles ganhasse com margem folgada para que o clube ficasse unido de uma vez em torno do seu presidente, seja ele qual for.
Será o candidato da "continuidade" (Couceiro) que por muito que se tente demarcar do passado recente será sempre visto como o "candidato da banca" ou da "continuidade",  e o candidato da rutura total (Bruno de Carvalho) que iniciaria uma nova fase, rompendo com todo o passado recente. Se para melhor ou pior só o tempo o diria.
Sabendo de antemão que os sócios mais velhos têm sempre medo de mudanças radicais, que BdC à partida traria, prevejo a falange jovem a votar em BdC em massa e os sócios mais velhos todos a cairem em Couceiro. A vitória é dificil de prever.
Espero que as listas, programas e debates de ideias nos ajudem a definir o sentido de voto e que quem saia a ganhar seja o Sporting, e não A, B ou C.

terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

Ainda a procissão vai no adro

Começando pelo inicio, GL ainda não é uma carta fora deste baralho. Para mim seria muito melhor para o debate se fosse apenas e só BdC vs Couceiro, mas se quiserem ir os 3+1 a votos terá que servir.
Ontem Dias Ferreira atacou fortemente Ricciardi. Ora vejamos, JMR é o presidente do BESI, é um dos bancos que tem financiado o clube, é um dos bancos que tem ao longo dos últimos meses pago as nossas obrigações obviamente a troco de empréstimos, não de borla como é lógico.
Digam o que disserem, não me parece que que o homem, escolhesse jogadores, digam o que disserem não era o homem que dizia que faltava este ou aquele jogador ou treinador, digam o que disserem, as ultimas eleições foram marcadas pelos anúncios de treinadores, jogadores, directores desportivos, investimento e fundo de jogadores. Isto obviamente para os mais esquecidos.
Para os mais esquecidos igualmente a nossa SAD já deu lucro (em 3 anos seguidos!), numa altura em que apostamos na formação, ora os mais esquecidos não se devem lembrar do que os sócios e adeptos pediam nessa altura, talvez refresque a memória dizer que Abrantes Mendes o único que não embarcava nesta onda teve 3% dos votos.
Mas voltemos aos bancos, o grupo SCP tem uma divida que terá que a respeitar, a menos que alguém invente uma 4º opção só existem 3 possibilidades. Alguém encontrar outro banco/investidor que "compre" a nossa divida e fiquemos em melhores condições. Alguém que arranje um investidor ou aumente as receitas de modo a pagar regularmente e religiosamente as nossas obrigações com os credores e com os atletas ou alguém que negoceie com os credores um acordo que nos permita realmente pagar o que devemos com as nossas receitas não esquecendo que somos um clube de futebol com alguns objectivos que não podemos abdicar.
Perante isto eu gostava de saber o que pensam os candidatos sobre o pagamento da divida, já que o tema central desta campanha (até ao momento) é se é apoiado pela banca ou se não é, se for apoiado pelo senhor X que nos ofereça piores condições já não deverá haver problema presumo.
As listas vão ser apresentadas, veremos quem acompanha os candidatos (sim é importante!) espero e faço votos para que os projectos não sejam um monte de processos de intenção que muitos ainda para mais já se realizam. E por ultimo espero sinceramente que se discuta soluções, que se compare, porque se tivermos pelo menos 2 soluções para comparar de certeza de quem sai a ganhar é o clube.
Saudações Leoninas

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013

Livro em branco

Aguardo listas , programas, debates e propostas para definir o meu sentido de voto.

José Couceiro

José Couceiro, sinceramente é o nome que mais me agrada neste primeiros que foram surgindo. Não tem ligações às ultimas direcções do clube, é novo, conhece o clube por dentro, de todos os que se fala até agora percebe mais de futebol que todos. Veremos se existe desenvolvimentos deste possível candidato.
Foi o que escrevi dia 5 de Fevereiro.
Ontem foi anunciado a sua intenção de se candidatar, desde 2º/3º feira que essa possibilidade era quase uma certeza e eu disse aqui que um candidato avançaria de certeza. Depois de dizerem cobras e lagartos de outros nomes, avançaram com o nome do Figo, alias o ex-presidente da AAS disse inclusivamente que perdíamos a maioria do capital da SAD (passaríamos a ter 20%) quanto é que figo viria a receber e os sportinguistas deviam saber escolher... Ora nessa altura como é lógico tive que me rir com este circo.
Agora é Couceiro que tem todos os defeitos, se tivesse aceite o convite de um candidato seria a melhor pessoa do mundo, como não o fez... é incompetente, tem um histórico muito negativo por onde passou (teremos tempo para discutir isso), terei todo o gosto de discutir uma a uma essas passagens negativas. Mas nisto do histórico deixa-me de boca aberta... É mesmo esse argumento que querem pegar para atacar Couceiro? Querem mesmo fazer o desenvolvimento profissional da carreira de todos os candidatos? Penso não ser a melhor ideia.
Nunca disse que Couceiro ganharia as eleições (ao contrário de outros sobre outro candidato), sempre disse é que com ele não vai ser o passeio que muitos queriam, nos debates não vai ter pessoas a nível de comunicação fracas, vai ter pela frente uma pessoa que sabe o que diz e apresenta soluções. Por esta razão vai ser uma campanha melhor para o clube.
Quem acompanha o blog sabe que não morro de amores pelo Rui Calafate mas ele dia 15 de Fevereiro tinha escrito muita coisa do que Couceiro vai apresentar.
O período de vida desde blog já leva 2 campanhas eleitorais e vai para a 3º. Sei perfeitamente o aumento exponencial de comentadores que no dia 24 deixam de existir. Mais uma vez quando faltarem 10 dias para as eleições (no dia 13 de Março) será o meu ultimo Post sobre as eleições, no dia 23 votarei e no dia 24 farei o balanço.
Saudações Leoninas

domingo, 17 de fevereiro de 2013

sábado, 16 de fevereiro de 2013

Gil Vicente 2 vs 3 Sporting (Bruma, Ilori, Capel)

Leão bebé sofre mas vence!!!!
Muitos jogadores abaixo dos 20 anos.
Jesualdo hoje soube (com o pouco que tem de matéria prima) ganhar o jogo no banco!
Duplo milagre em Barcelos: Vencemos fora e marcámos 3 golos!
Parabéns pelo esforço rapazes.

Uma breve nota apenas

Por opção só voltaria a este espaço no dia que o ultimo candidato anunciasse a sua ida a votos (depois veremos quem vai engolir um sapo do tamanho do mundo), depois de ler muita coisa que se tem escrito tenho que abrir este precedente.
Falam em ordenados em atraso e dizem que sempre avisaram disso, têm é que saber é desde quando esses ordenados estão em atraso e qual foi o ÚNICO motivo para os 2 senhores que agora pensam ser os salvadores do SCP baixarem as calcinhas e terem renunciado ao cargo que ocupavam!
Relembro para os mais esquecidos/distraidos que a proposta do ex-movimento dar rumo ao SCP era a destituição do CD, não falava de mais nenhum orgão. Falou-se e foi publico a tentativa de formar uma comissão de gestão, faço só esta pergunta se o CD fosse destituido como se previa quem tinha a responsabilidade nesse dia de pagar as responsabilidades? O ex-movimento ou a MAG?
Li 2 entrevistas do PMAG e do seu vice a dizer que é só bandidos dentro do clube, mas eles deixaram esses bandidos estar no clube mais 45 dias... e podiam ter corrido com eles dia 10!
Pensem um bocadinho porque será que essas pessoas o fizeram antes de dizer muita asneira!
Até Breve
Saudações Leoninas

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013

Brilhante!

Mais um espectacular acto de gestão da actual direcção ao deixar Xandão sair para a Rússia depois de fechar o mercado.

Pergunta o Leitor

Lançamos o desafio a todos os leitores que coloquem na caixa de comentários perguntas que gostassem de ver respondidas pelos vários candidatos à Presidência do clube para que possamos todos ficar um pouco mais esclarecidos sobre o que pretendem para o Sporting. Colocaremos as mesmas perguntas a todos os candidatos e publicaremos todas as respostas que nos forem dadas.
Contamos com a vossa colaboração pois o Sporting, acima de tudo, somos nós! 

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Coisas engraçadas

Existem candidatos que ainda não são candidatos mas que já têm as 1000 assinaturas da "praxe"
Já existiram uns 5 ou 6 candidatos da banca e vai ser esse "chavão" que vão colocar a todos que façam sombra a um candidato, a pessoa que vai avançar não fugirá obviamente a esse epiteto.
Cada um com os seus problemas para resolver, mas compreendo que seja mais fácil colocar a bandeirinha do papão da banca noutros quando se tem Vicente Moura, Ze Eduardo e Virgilio para mostrar...
Saudações Leoninas

Já não tenho duvidas

Que Barroso é um tolinho e que quem julgava que estas eleições seriam um passeio para alguém, hoje sei que essas pessoas estavam redondamente enganadas.
Saudações Leoninas

terça-feira, 12 de fevereiro de 2013

"Categorias" de candidatos


Muito se tem falado do “famoso candidato da Banca” e todos tentam colocar o selo a alguém a dizer que é o da Banca é o da continuidade.

Mais do que colocar o selo a alguém o que me parece óbvio é que apenas existem 3 situações possíveis para os candidatos:

  1. Candidato que realmente está a servir os interesses da banca e não os do Sporting e que apesar de Sportinguista tem apenas como objectivo a recuperação da divida por parte dos bancos.

Consideração: este candidato (a existir) pode ser sócio mas não Sportinguista. Sinceramente não me parece que alguém possa ficar estar neste nível.

   2. Candidato que tem um projecto próprio e que apesar de querer contar com investidores (não interessa para aqui se muitos ou poucos ) vê na banca um parceiro do clube e que pretende desta um compromisso que a gestão corrente (os tais 25 ou 30 milhoes) continuam assegurados.

Consideração: parece-me esta a situação normal e onde a maioria dos candidatos se vai enquadrar. A banca deverá ser parceira do Sporting e não subjugar o Sporting. Esta garantia deverá ser uma das principais prioridades do Presidente. A banca para recuperar algum dinheiro tem que perceber que só com o sucesso do Sporting isso é possível. A famosa reestruturação financeira com os bancos é fundamental.

  3.Candidato que tem um projecto próprio e que conta com investidores que lhe garantem a gestão corrente e ainda assumem grande parte da divida aos bancos.

Consideração: parece-me difícil que alguém com tão pouco tempo de preparação consiga arranjar tantos milhões. Se o conseguir fazer provavelmente as contrapartidas não serão as melhores para o Sporting porque a realidade é que não é fácil arranjar o dinheiro sem contrapartidas muito concretas. Se alguém aparecer nestas condições ou já anda há muito tempo a preparar a candidatura ou provavelmente os interesses do Sporting não ficam salvaguardados.

Como é natural estas “categorias” não são estanques e existirão candidatos a situar-se “entre categorias”… Será da analise do equilíbrio entre o que for proposto e da equipa que propõe que o meu voto irá recair.

Mas o mais importante é que ninguém se esqueça que independentemente da “categoria” de cada candidato quem vota e quem dá a vitória são os sócios do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!

Amanha temos 4º candidato?

Algo me diz que amanha é um bom dia para alguém assumir a sua candidatura.
Saudações Leoninas

Pedro Mendes

Mais um caso mal gerido e absolutamente ridiculo. Talvez a recente aposta no jogador estivesse relacionada com uma tentativa de pressão a fazer o jogador renovar com o Sporting. Mas, ao que consta, este já terá entretanto assinado pelo Parma.
Assim sendo pergunto o que faz Pedro Mendes a titular? Sá já não percebia a aposta em detrimento de Eric Dier (para mim infinitamente superior a Pedro Mendes) então agora só há uma solução. Encostadinho, não joagava nos A nem nos B até ao final do ano.

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

A aposta na Academia

Os sportinguistas ainda mais nesta altura de eleições e de grave crise financeira e desportiva, apontam como solução a aposta na formação. E eu até acho que esse poderá ser o caminho mas então vamos ser sinceros com todos, o que vamos levar nos próximos tempos é algo parecido com o que passou ontem.
Tivemos um período em que a equipa A não rendia, todos pediam jogadores da equipa B que iriam fazer muito melhor... e é o que se vê, não estão ainda preparados para a exigência da 1º liga e muito menos para a exigência de jogar num clube como o SCP na sua principal equipa.
Depois quando falam em custos eu até esboço um sorriso porque a nossa equipa B tem um o orçamento maior equipa B do que pelo menos metade das equipas da 1º Liga. Depois qualquer pseudo-craque para renovar pelo SCP pede valores "ridículos".
Temos das melhores escolas de formação do Mundo, ninguém nos dá lições sobre isso, nem mesmo o Barcelona, mas nem tudo o que sai de lá tem obrigatoriamente de ser bom.
Reduzir custos não implica só apostar na formação, Joazinho tem sido uma agradável surpresa mas neste caso não tínhamos ninguém na formação mas por exemplo, Roberge pretende 500 mil euros para vir para o SCP? André Leão exige 700 mil euros para vir para o SCP? Ghilas idem? Quanto dinheiro pouparíamos com a entrada desses em vez de ficar com Pedro Mendes, Adrien ou Niculae/Kleber?
Ficaríamos pior?
Saudações Leoninas

domingo, 10 de fevereiro de 2013

3º Candidato: João Pedro dos Santos

Admito que tinha e tenho interesse para ouvir o que pensa este candidato já o tinha dito antes inclusivé, mas pelo menos para mim entrou com o pé esquerdo! Não se faz campanha durante um jogo de futebol!
Saudações Leoninas

Deja vu

Uma defesa que é um passador, um meio campo que não constroi e um ataque que não finaliza, resultam em mais uma derrota.
Nem com os A nem com os B.
O SCP é o clube que mais jogadores diferentes já utilizou esta temporada precisamente 35!
Saudações Leoninas

Sporting 0 vs 1 Marítimo

Exibição horrível, mais uma, ao nível de tantas outras.
12 cantos
52 ataques
63 por cento posse de bola

Tudo isto...igual a zero.

Couceiro - Candidato?

Eu, depois da entrevista de ontem, tenho poucas duvidas que será.

Porque vale a pena ver, para uma discussão séria dos assuntos do nosso clube, seja ele candidato ou não.


Entrevista Zona Mista - Couceiro

Saudações Leoninas

sábado, 9 de fevereiro de 2013

12 dias

Faltam 12 dias para o fecho da entrega das candidaturas. Severino duvido que reúna 1000 votos para a sua candidatura ser aceite e BdC não terá esse problema.
No inicio da próxima semana as coisas vão aumentar o ritmo e a formalização das candidaturas deverá ser o ponto alto.
Muitos nomes têm sido avançados, a maioria desmentidos pelos próprios mas nesse período têm tempo de levar o carimbo de continuidade/banca ou de paraquedistas.
Não querendo entrar muito em nomes (ainda) durante algum tempo pensei que Oliveira fosse um nome muito interessante e forte para qualquer candidatura, nessa altura não me passava pela cabeça que ele era o maior investidor individual da SAD do FCP. Penso que isso invalida qualquer possibilidade de pertencer a qualquer candidatura ao clube.
Para quem se prepara para dizer que o que interessa é o projecto e não nomes eu digo, como sempre disse, apresentem-me um projecto com poucas propostas mas reais. Projectos que são uma lista infindável de suposições ou algo que se já está em funcionamento servem para quem não tem conhecimento nenhum do clube.
Preferia muito mais que um candidato me diga que vai assinar e propor a aprovação dos sócios a reestruturação financeira negociada pela anterior direcção ou que por exemplo tem um acordo com o Banco/investidor X para resolver os problemas de tesouraria do clube e isso permita-nos uma estabilidade financeira a médio/longo prazo permitindo cumprir com as nossas responsabilidades.
Saudações Leoninas

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013

Ai a Sporting Tv...

Uma coisa é uns tipos aparecerem como candidatos e ainda dá para nos rir um bocadinho... foi com Boal, agora foi Severino. Mas quando aqui alertei que a única preocupação deste jornalista era a Sporting Tv não pensava que viesse confirmar isso em publico! Jorge Gabriel é o homem destinado a esse cargo com Severino na Presidência!
Quem tem memória do que escrevi sobre Jorge Gabriel neste espaço sabe que não é propriamente uma surpresa para mim esta novidade. Posso não acertar sempre, mas em relação a estes 2 ninguém pode dizer que não tinha razão.
Saudações Leoninas

"Os malucos"

Não deixa de ser um facto interessante. Só ouviamos há umas poucas semanas ou meses "no estado em que está o Sporting só um maluco é que se candidata".
E o que temos visto é que não falta gente "interessada" (sem qualquer tipo de segunda intenção) em ser presidente do clube.
O Sporting é grande. Muito grande! O resto.... é conversa para boi dormir!

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

Bruno de Carvalho (naturalmente) candidato

Bruno de Carvalho apresentou hoje oficialmente a sua campanha.

Extinção do CL

É algo que parece que todos dizem, que alguns sugerem, mas seria fácil de resolver... preferencialmente nenhum candidato apresentava uma lista ao dito CL (ao contrário do que aconteceu nas ultimas eleições que foi o órgão mais concorrido) ou então façam como eu que para esse órgão será em branco.
Saudações Leoninas

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Eleições

Deixemos-nos de conversa fiada, pois o momento pelo qual todo e qualquer sportinguista com dois palmos de testa está a chegar. Eleições à vista.
Sempre fui contra o populismo, aventureirismo de alguns para-quedistas  mas o estado a que o nosso Sporting chegou deixou me aberto a toda e qualquer proposta. Como andámos nos últimos anos é que já ninguém aguenta. Isto parece-me claro.
Nas anteriores eleições nem sequer pus em hipótese votar BdC, pelo seu discuro e projecto. O resultado que obteve surpreendeu-me. Nas próximas eleições ouvirei todas as propostas e projectos com a mesma abertura sem estar à partida viciado para qualquer um dos lados.
Na minha opinião pessoal, gostaria que não existissem mais de 3 listas a concorrer, para não segmentarem tantos os adeptos, e que ganhe alguém com uma vitória expressiva e nos unamos de vez em torno de um projecto em que todos acreditemos. Só assim seremos mais fortes.
BdC será um candidato óbvio (até pelo que aconteceu no último acto eleitoral), haverá o chamado candidato da continuidade (aquele "apoiado" pela banca e que não romperá totalmente com o passaado recente) e gostaria que aparecesse um terceiro (claro que não Carlos Severino) sem ligações nenhumas ou vicios antigos. Um nome "tipo" João Rocha Junior, ou algo parecido, uma cara nova que não seja conotada com nada.
Gostava (mas não acredito) que a campanha fosse limpa, sem acusações ou baixo nível, e se discutisse o Sporting. Como arranjar dinheiro, que estratégia para o futebol, etc.
Dada a data das eleições (Março) não creio que seja altura para populismos com anúncios de treinadores ou pré-acordos com jogadores. É preciso é que cada um explique o seu projecto com elevação e clareza que depois cá estaremos nós, todos, para decidir.

Notas iniciais

Depois das primeiras 48h após a demissão dos orgãos sociais:
- Carlos Severino é o Boal II
- Todos são candidatos da continuidade e da banca menos BdC
- Para os apoiantes de BdC já ganhou as eleições
- Couceiro é claramente o maior rival de BdC pelo numero de ataques que tem recebido
- Não se faz ideia das possíveis coligações que podem haver (incluido Couceiro o que torna os ataques ainda mais estupidos)
Para quem pedia uma campanha com mais elevação que a anterior... pode tirar o cavalo da chuva!
Saudações Leoninas

terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

1º Carlos Severino

As lebres e os candidatos

O SCP é realmente um clube ecletico e até numa corrida a eleições aparecem as lebres que normalmente fazem o trabalho desagradável dos que pretendem vencer as corridas. O movimento "dar rumo ao SCP" já teve o seu fim, afinal o rumo era simplesmente correr com o presidente GL, sugestões, alternativas, outro rumo... 0! Mas vamos ao que interessa.
Nem 24h após a demissão em bloco dos órgãos sociais, já muitos nomes se falam e se posicionam na imprensa para "o ataque ao poder" como relata a CS. Relembro que este período é necessariamente mais curto e as candidaturas tem que ser entregues e validadas até dia 21 de Fevereiro.
Em primeiro lugar acho e tenho praticamente a certeza que GL não se candidata e faz muito bem. Por outro lado já se sabe desde o 1º dia de mandato que BdC será candidato e como será lógico para quem lê este blog nunca terá o meu voto.
Vamos aos restantes nomes falados, Isabel Magalhães, salvo erro mulher de FSF é um nome (tal como Jorge Coelho) que nunca chegou a ser uma real possibilidade, está mais interessada na corrida a uma Camara do que ao SCP. Rogério Alves é outro como BdC nunca terá os meus votos e obviamente espero que não seja candidato nem entre em nenhuma lista preferencialmente, como PMAG comparado com o anterior foi um "Ronaldo" mas se possível que continue a comentar apenas fora do clube.
Pedro Baltazar tem uma visão muito limitada do SCP. Acredito sinceramente que o homem tenha boas intenções mas o SCP não é só futebol e nem me parece que ver todo o futebol europeu e sul-americano seja suficiente para ser Presidente do SCP ou apenas da SAD.
Dias Ferreira não acredito que avance como candidato, acredito que mais uma vez se junte a quem pense que vá ganhar para voltar ao clube. O homem tem boa vontade mas tem esse problema.
José Couceiro, sinceramente é o nome que mais me agrada neste primeiros que foram surgindo. Não tem ligações às ultimas direcções do clube, é novo, conhece o clube por dentro, de todos os que se fala até agora percebe mais de futebol que todos. Veremos se existe desenvolvimentos deste possível candidato.
Candidato movimento SOS, tenho muita dificuldade em apoiar movimentos que se formam para umas eleições, ou os movimentos são de apoio ao SCP ou se é para promover interesses pessoais então têm-me à perna. Tenho ainda menos simpatia por pessoas que quando estão dentro do clube é tudo um mar de rosas e quando de lá saem são só espinhos e como não ando nisto propriamente há 3 dias, sei que para os jornalistas sportinguistas (e até mesmo para os não sportinguistas) a Sporting TV é um projecto bastante aliciante. Como é lógico Carlos Severino nunca será candidato ao SCP.
Tomaz aires é igualmente ventilado como possivel candidato às eleições, neste momento não me parece que avance sozinho, pode ser integrado numa lista mas encabeçar uma candidatura tenho sérias duvidas.
Repito o que disse ontem, pessoalmente acho que quantas menos candidaturas houver melhor. Mas quem cumprir com os estatutos têm obviamente o direito de se candidatar.
Saudações Leoninas

segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013

Eleições a 23 Março

Depois da entrevista de ontem era o que se previa, todos os órgãos sociais apresentaram a sua demissão e haverá eleições no próximo dia 23 de Março.
Que o próximo presidente seja o melhor da nossa historia.
Saudações Leoninas

O Próximo Presidente

O periodo para formalizar candidaturas vai ser pequeno ao que parece, com eleições no inicio de Março, as candidaturas vão ter que ser entregues ainda neste Mês.
Em primeiro lugar acho que para bem do clube só deveria de haver 2 candidatos, se o que se pretende é uma uma boa troca de ideias, para mim quanto menos candidatos melhor para esta tal troca de ideias.
De certeza que vamos ver os candidatos a dizer maravilhas das modalidades, que vão dizer que o SCP tem que lutar para ser campeão, que o vai ser brevemente e que fará tudo para isso acontecer. Vão apresentar mil medidas básicas que já se fazem e mas para poderem dizer que apresentaram um projecto com um grande numero de medidas que lhe levou muito tempo a elaborar. Eventualmente podem surgir milhões para reforços do plantel ou mesmo nomes de jogadores.
Depois vamos andar a fazer a comparação entre os nomes para o futebol das listas e a parte desportiva fica por aqui.
Financeiramente é que vai haver as grandes diferenças, presumo que, seja ele qual for um candidato terá como parceiro os bancos e vai apresentar uma solução para o financiamento do clube e para a sua regular subsistência, e haverá pelo menos um candidato que não quererá o apoio da banca e nem o terá e que previsivelmente irá apresentar outra forma de financiamento.
Quando começo o Post a dizer que preferencialmente so devia haver duas candidaturas, é porque não acredito que existam mais do que 2 soluções financeiras, o habitual tem sido haver apenas 1, duas já será um aumento das opções.
Posso estar bastante enganado mas será sobre isto as conversas nos próximos 45 dias
Saudações Leoninas

domingo, 3 de fevereiro de 2013

Entrevista para preparar a demissão

Pareceu-me evidente que a entrevista hoje dada foi unicamente para preparar a sua demissão amanha.
Disse entre outras coisas que reuniu hoje com Barroso para chegarem a um consenso, que amanha CD, MAG e CF vão estar reunidos, que 3º feira vai haver reunião do CL e que não haverá AG no sábado.
Ora esta sequência de acontecimentos só poderá levar a sua demissão, porque a não realização neste momento da AG estatutariamente só poderá ser via demissão do CD.
Saudações Leoninas

sábado, 2 de fevereiro de 2013

Acabou como tinha que acabar

O ultimo jogo da era GL, acabou como desportivamente foi o seu mandato, uma autentica derrota.
O que interessa é quando bate na rede, e apesar de sermos muito mais organizados e colectivamente sermos muito melhor do que éramos não vencemos.
Termino só por dizer aos mais excitados e revoltados com aquilo que disse no Post anterior. Mantenho tudo o que disse, repito que os funcionários e as suas famílias é que vão sofrer com esta medida de GL (são o efeito colateral desta "guerra civil") mas vão apenas ver adiado o pagamento do seu salário que lhes é devido e têm-no por direito.
Como repetidamente sempre foi dito neste espaço não era o CD nem GL que arranja dinheiro mas sim o SCP, e continuará o SCP a ser quem arranja o dinheiro e não o Sampaio nem a comissão de gestão por isso como GL garante os pagamentos dia 10, certamente os funcionários vão receber no dia a seguir a AG a menos que alguém esteja a faltar a verdade.
A partir de agora espero que venham aqui festejar as vitórias, já que nas derrotas este espaço já não será o ideal para descarregar as vossas frustrações.
Saudações Leoninas

Rio Ave 2 — 1 Sporting (Jeffren)

Siga a vergonha....

Como o futebol tem pouco interesse

Daqui a uma hora o SCP joga mas isso interessa pouco para a esmagadora maioria.
De muita merda que ontem foi dita pelo presidente existe uma que concordo plenamente! Com muita pena dos trabalhadores e familiares que não têm culpa nenhuma disto, acho muito bem que GL não pague os salários deste mês.
Quem tem a cagança de dizer que resolver os problemas do clube é coisa fácil de se fazer, quem tem a cagança de andar a arranjar comissões de gestão, que pague os ordenados dos funcionários e o que falta aos jogadores e consiga o que é preciso até ao final do ano! Consiga o mesmo acordo com a banca (não peço melhor) do que GL conseguiu.
O que mais faltava era GL fazer a papa toda a quem o tentou lixar este tempo todo, sai dia 9, tira de lá o dinheiro que meteu, nunca mais se chateia com isto.
O SCP está acima de todos? Ninguem acredita nisso já...
Saudações Leoninas

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013

Um dia de Loucos, num clube de Loucos dirigido por Incompetentes

Este Post, o primeiro após o fecho do mercado, podia ser Copy,Past de 3 das ultimas 4 janelas de mercado anteriores. Não conseguimos contratar um PL.
Nisto temos que separar as coisas. Houve 3 negócios que falharam no ultimo momento. 2 deles onde o SCP e os seus dirigentes não têm responsabilidades e um deles onde obrigatoriamente têm que rolar cabeças.
Podemos dizer todos e com razão que não se deve deixar para o ultimo dia as negociações, mas a nossa 1º opção foi Baba (não aceitaram o empréstimo), a segunda opção foi Ghilas (Moreirense está convencido que fica na 1º divisão e pode pedir uma fortuna), a 3º era o Paulo Henrique (depois de tudo acertado com clube e jogador o novo técnico dos turcos cancelou tudo), 4º opção em desespero Niculae (Os regulamentos não são claros e depois de ser confirmado pelo clube, não ficou) e por ultimo Kleber (que com acordo do SCP com o FCP para o empréstimo pediu um salário superior ao que recebia no FCP e foi igualmente por agua abaixo).
O caso Niculae é que muda isto tudo, mesmo que os regulamentos deixem margem de manobra para interpretações ambíguas NUNCA o SCP pode correr esse risco (a minha convicção é que não sabiam que tinha jogado por 2 clubes e daí a incompetência brutal). E o mais estúpido e que me chateia ainda mais nisto tudo é que para mim era de todos os nomes falados a melhor opção para nós. Já conhecia o clube e o campeonato, tinha as características para jogar ao lado do Ricky que necessitávamos e é um jogador já experiente e mais maduro.
Por este motivo alguém terá que assumir esta responsabilidade.
Não posso terminar sem falar dos incidentes que aconteceram ontem com a MAG. A minha opinião é simples e não muda conforme os intervenientes, qualquer pessoa que tente ou agrida membros de qualquer orgão social do clube no exercício das suas funções deve ser expulso de sócio. Esta sempre foi e continuará a minha opinião seja quem for o agredido ou o agressor.
Saudações Leoninas

GL estás à espera de quê?

Para te demitires e poupares os sócios ao trabalho e ao custo de se realizar a AGE?
A ver pelos incidentes de ontem é melhor haver polícia de choque na Assembleia.