domingo, 3 de fevereiro de 2013

Entrevista para preparar a demissão

Pareceu-me evidente que a entrevista hoje dada foi unicamente para preparar a sua demissão amanha.
Disse entre outras coisas que reuniu hoje com Barroso para chegarem a um consenso, que amanha CD, MAG e CF vão estar reunidos, que 3º feira vai haver reunião do CL e que não haverá AG no sábado.
Ora esta sequência de acontecimentos só poderá levar a sua demissão, porque a não realização neste momento da AG estatutariamente só poderá ser via demissão do CD.
Saudações Leoninas

56 comentários:

Mike Portugal disse...

Demissão do CD e da MAG. Acho que terão que sair todos para que não se possa realizar a AG.

Mas continuo sem saber quem ficará responsavel por arranjar os tais €30M até ao fim da época.

leao revisor disse...

Mike

Acho que o "acordo" que foi feito, foi o GL arranja o dinheiro necessário e existe eleições em Maio e não há AG.

Basta ele se demitir e não há AG.

Pareceu-me isto

Lionheart disse...

Espero que haja mesmo demissão de todos os corpos sociais e o anúncio de realização de eleições antes do fim da época, para que o movimento que propôs a AG dela desista. Era precisa tanta confusão nestas últimas semanas para se chegar a esta conclusão óbvia?

E agora quem tem condições avança, porque ninguém é apanhado de surpresa. Ao tempo que já se sabia que isto ia dar o berro.

Os 30 milhões de euros é o valor que o Sporting vai ter de pagar em salários até final da época. A banca vai ter de trabalhar com quem ganhar as eleições, se não for um protegido seu a ganhar, como eu desejo. O tempo das panelinhas acabou, grande prejuízo para o Sporting que essa situação causou. Por isso é bom que respeitem o clube, se querem ser respeitados também como credores.

leao revisor disse...

Lionheart

O que significa mesmo ser respeitado como credor?

Unknown disse...

Temos que estar atentos porque nao se pode acreditar em aldraboes dementes.

Unknown disse...

Cheira-me a mais uma golpada do artista Gordinho Flopes!

vitor disse...

Boa noite

Primeiro uma AGE sem justa causa, agora demissão? E o clube? Já há poucos blogues verdadeiramente pró Sporting revisor!

SL

Unknown disse...

Vitor estas com azia? Esta-se a acabar o reinado? Rennie que isso passa...

leao revisor disse...

vitor

Para mim a AGE nao teria justa causa, mas isso sou eu.

Aquilo que tirei da entrevista é que ele pedirá a demissão amanha ou antes da AG, foi isso que para mim ficou claro.

Posso estar errado mas veremos.

vitor disse...

Amanhã já há noticias!

SL

LeaoCapel disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Lionheart disse...

Falando por mim Revisor, acho um escândalo o modo como a banca tratou o Sporting, pondo figuras medíocres à frente do clube e condicionando a democracia do Sporting, nomeadamente, afastando certas pessoas de cenários eleitorais. A banca è a PRINCIPAL responsável pela crise que o Sporting atravessa, porque foi a banca que impôs todas as direcções nos últimos dez anos, chegando ao cúmulo de desenterrar GL para liderar esta direcção indescritível. Se alguém quisesse fazer mal ao Sporting de propósito, não teria sido menos eficaz do que esta gente.

Do fundo do meu coração, desejo que o Banco de Portugal entale o Salgado e o Ricciardi. Então é que era a cereja em cima do bolo.

LeaoCapel disse...

Não há justa causa somente para TI Vitinho. É que do ponto de vista jurídico não existe absolutamente NADA a apontar a esta AG (e por isso mesmo as providências cautelares do desespero foram indeferidas), por isso as discordâncias que possam haver resultam de dores de corno e tratam-se com Rennie...

Por isso Vitinho reduz-te à tua insignificância porque a tua opinião neste momento só conta para limpar o rabo...

VIVA O SPORTING! VIVA A PURGA DOS PRÓXIMOS DIAS...

leao revisor disse...

Lionheart

Quando é a banca que permitiu o SCP não ter declarado já insolvência é curioso esse comentário.

Mas isto vai nos levar a discutir tudo de novo, e sinceramente não vale a pena.

O banco de portugal entala alguém? Entala quem passa um cheque sem cobertura de resto não entala ninguem.

Marco disse...


Ao ver o Godinho ali a falar, a figura, o discurso, as palavras, o ar dele... enfim dá pena... Faz lembrar o discurso de um monarca em plena republica... É triste ter aquela figura como representante máximo...

Soubemos que temos um titulo em judo, e que nunca ficamos em sexto, e que os ex-presidentes do sporting fizeram pior... enfim... Ele podia ter dito que temos os postes de verde do cristovão e o tunel com papoilas... Grandes conquistas para juntar ao judo...

Só queria o Godinho levasse com ele os Rui Oliveira´s e Costa´s e os Eduardo´s Barroso´s e os Menezes Rodrigue´s e os Ernesto´s silva´s e estes "monarcas" decrépitos fujam...

Só uma pergunta: alguem nos lampioes ouve falar no gaspar ramos, ou no manuel boto ou no antonio simões? Meus senhores uma liderança forte impõem-se e os resultados vem ao de cima. Um presidente forte e que se torne um lider irá unir seja ele quem for... Agora vamos ver quem será a marioneta do BES

Luis Moreira disse...

Com estes senhores não há o melhor dos mundos para o Sporting :http://bandalargablogue.blogs.sapo.pt/147128.html

Lionheart disse...

Mas foi a banca que pôs lá os fulanos que nos levaram à falência. Se impede que o Sporting declare a insolvência é porque tal não lhe é conveniente.

Quanto ao BES, o caso da privatização da EDP e a fuga ao fisco pode levar ao afastamento das figuras que mencionei. Que chatice, já não há respeito!

leao revisor disse...

lionheart

Foi a banca que votou neles? Tem muitos votos!

Mike Portugal disse...

Lionheart,

Eu não acredito que tu dizes que foi a banca que lá pôs as pessoas, com um ar sério. Quero acreditar que estás apenas a usar uma graça qualquer que ainda não apanhei. É que os meus 10 votos não foram na banca.

anonymus disse...



Ó pá!

Deixem os afilhados dos rosnaldinhos e dos junhoninhos palrarem, que se têm comportado neste processo todo, como os ponta-de-lança do "morgadinho da MAG", secretário do SAMvergonha!

Se for verdade o que diz o LR, que o GL chega a acordo com o palrador patético e o SAMvergonha para que não haja uma AGE, é a prova que eles não têm a certeza de sairem vencedores da contenda.

Aliás, essas duvidas já foram aqui expressadas por alguns deles.

Se tivessem colhões no sitio e depois de terem feito tanto alarido, deviam ir até ao fim e organizar a AGE.

Se aceitarem as condições do GL, comportam-se como galinhas molhadas, cheias de medo.

A AGE caralho! Sábado!

Queria que depois fosse eleito o Burro do Caralho, porque seria a única maneira de alguns meses depois,o ídolo de pés de barro cair por terra e o Sporting se libertar dele.

Unknown disse...

Epa estas com azia toma rennie lambucas!

_Unknown_ disse...

A ver se percebes...
Há 3 cenários:
- Demitem-se todos e convocam-se eleições antes da AGE;
- O Godinho mantém-se e a AGE realiza-se e depois caberá a cada sócio exprimir a sua opinião através do seu voto;
- Depois da reunião de amanhã, chegam à conclusão que não é necessária AGE e q a direcção se mantém até Maio e aí quero ver qual será a reacção dos sócios.

Unknown disse...

So nao havera AG se o CD se demitir! Ve se percebes isso nao e muito dificil.

Unknown disse...

So nao havera AG se o CD se demitir! Ve se percebes isso nao e muito dificil.

Carlsberg disse...

_Unknown_ disse...
A ver se percebes...
Há 3 cenários:
- Demitem-se todos e convocam-se eleições antes da AGE;
- O Godinho mantém-se e a AGE realiza-se e depois caberá a cada sócio exprimir a sua opinião através do seu voto;
- Depois da reunião de amanhã, chegam à conclusão que não é necessária AGE e q a direcção se mantém até Maio e aí quero ver qual será a reacção dos sócios.

Nesse 3º cenário é necessário que quem requeriu a AGE aceite tal condição!! Não foi a MAG que pediu a AG, foram 2 sócios!!

SL

Unknown disse...

Quem requereu a assembleia para destituicao foi um grupo de socios logo se o CD se demitir deixa de haver necessadade de AG. Percebeu?

tiscp disse...

Porra que isto e demais, critica-se porque se marca a AG porque assim não é certo que se garanta o dinheiro para os salarios ate final da epoca, vem o GL solicitar reunião com a MAG para garantir que não se realize a AG de modo a não criar mais fraturas no clube, propondo a demissao e eleiçoes no final da epoca, segundo consta vai ser aceite pelos orgãos sociais e veem criticar a MAG, dizendo que tem medo da AG, isto é mesmo um clube de loucos.

Qual a solução mais razoavel então?

Para esta gente o interesse do clube não existe simplesmente, interessa e falar-se em lambuças e brunecos e manter o poder na mão das suas linhagens, enfim...


Unknown disse...

Nao foram 2 socios foram 1000!

tiscp disse...

"Ainda ontem ganhámos mais um titulo, no caso um titulo de judo em cadetes, logo nem tudo está a ser mau."

Isto é mau demais para ser verdade, alguem lembre o homem que está a gerir o Sporting Clube de Portugal.

Já chega de vergonhas!!!

Unknown disse...

Calma o homem ja era agora temo-nos que concentrar no futuro!

_Unknown_ disse...

Carlsberg, não me admirava nada que o CD e a MAG chegassem a acordo e a AGE deixasse de se realizar.
Mas como já aqui foi dito, não foi a MAG, nem o Sampaio, nem os 2 sócios que requereram a AGE. Foram mais de 1000 sócios... e muitos mais concordam com a realização desta e não assinaram a petição.
Como também acredito que existam muitos sócios que continuam a defender a direcção. Por isso acho que a realização da AGE iria clarificar um pouco a posição dos associados.

Caso não haja demissão dos orgãos sociais, a AGE deve realizar-se porque foi esta a vontade de um X numero de sócios.

O que acontecerá no sábado, só o futuro o dirá.

LeaoCapel disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
LeaoCapel disse...

"Se for verdade o que diz o LR, que o GL chega a acordo com o palrador patético e o SAMvergonha para que não haja uma AGE, é a prova que eles não têm a certeza de sairem vencedores da contenda."

Alguém que informe o anónimo inglês que o querido líder dele está tão mas tão confiante nas suas capacidades como dirigente que ele e os amigalhaços dele já meteram não sei quantas providências cautelares para impedir a AG e até já estão a preparar mais uma confusão de três em pipa com os drogaditos da Juve Leo para impedir que a AG se realize de fato no Sábado. Isto tudo porque ele está tão mas tão confiante... Nem tem medo dos sócios nem nada...

Lionheart disse...

LR e Mike, vocês votaram em quem eles permitiram que concorresse. Abrantes Mendes e Pereira Cristóvão nunca tiveram hipótese absolutamente nenhuma de ganhar. Perguntem ao Dias Ferreira o que lhe disseram quando ele quis concorrer antes de 2011 e porque não avançou.

Pedro disse...

Lion,

Não vale o esforço tentar explicar porque... Eles sabem muito bem à partida o que quer transmitir! Faz-se é de parvo com pérolas como "a banca tem muitos votos" ou "nunca votei na banca". Toda a gente, literalmente toda a gente sabe que de uma forma ou outra todos os presidentes do clube nos últimos anos tiveram aval antes da candidatura (sob a tal máscara da credibilidade) e clara relação com a banca. Muito pouca gente andou por ali com amor ao clube... Houve durante 15 anos uma relação parasitária e não simbiótica que os amigalhaços do costume. Resultados à vista! Tenho assim certeza absoluta que nenhum desses crediveis levará com os meus votos!

Pedro - sporting

Pedro disse...

O próximo passo será preparar uma campanha difamatória para os outros concorrentes, lançar candidatos fantoches e usar até não se poder mais as palavras credibilidade, sustentabilidade, projecto, ordenados.
Tão certo como o sá pinto não ter chegado à sétima jornada.

Pedro - sporting sempre

Daniel disse...

Este discurso da banca ser o demónio só mesmo por graça. Sem graça, é certo, mas com o intuito.

Também podia ser por inocência, mas a orquestra está bem afinada demais para notas erradas.

Mike Portugal disse...

Ainda gostava que alguém me explicasse porque é que a banca é o demónio e como é que fizeram mal ao SCP. É que tem sido a banca que tem salvo o SCP de declarar insolvência ao longo dos últimos 5/6 anos.

anonymus disse...


"Alguém que informe o anónimo inglês que o querido líder dele está tão mas tão confiante nas suas capacidades como dirigente que ele e os amigalhaços dele já meteram "


O meu líder?

Ah!Ah!Ah!Ah!


Não me faças rir!

Eu não votei nele.Tu, és bem capaz de seres um dos que "debitam" aqui barbaridades, depois de o terem apoiado e que viraram recentemente a casaca.

Andas aqui há muito pouco tempo, para teres um minimo de credibilidade para dizer que é o meu líder!

Ou então mudaste de pseudónimo, para assim melhor enganares os papalvos.

5 Junho disse...

Se a demissão , implicar a sua destituição IMEDIATA...óptimo. Evita a confrontação e a vontade soberana dos sócios. Desde que não se mantenha 1 mes para outro golpe financeiro , a demissão em bloco parece-me ajuizado.

Agora , ontem percebeu-se a vontade de godinho...falar. Mas não tem tomates. Não tem capacidade. Não tem coragem. Ele , é um grande incompetente que só agravou o problema...mas não o criou.Ele é tb vitima do passado do clube. E ele ontem referiu várias vezes que o clube estava num estado miserável....que ele conseguiu agravar.

O meu Presidente é aquele que não tiver vergonha de chamar os bois pelo nome. De se apresentar ao mundo , expondo os podres do clube e a situacao que encontrou. O que o Sporting deve , a quem deve , quanto deve....e porque deve !!!! Quem não tenha vergonha de assumir o desastre passado e procure ferramentas para os responsabilizar. (dai a auditoria de gestão).

Enquanto isto não se fizer , vamos continuar a ser engolidos pelo monstro.

Quem tiver a coragem de expor a merda que este clube foi submetido durante 2 décadas terá todo o meu apoio , seja ele quem for.

E godinho ontem sorrateiramente foi dizendo que ele era apenas mais um dos incompetentes do clube , e quando chegou muita coisa estava minada. E tem razão. Mas faltou-lhe tudo. Assumir isso , procurar a responsabilização e finalmente não agravar o problema. Fez tudo ao contrário.

É UM CANALHA. UM VERME. UM LAMPIAO DESPREZÍVEL QUE DESCOBRIU O CLUBE 3 SEMANAS ANTES DE ENTRAR PARA VICE.

leao revisor disse...

5 de junho

Então desafio-te a dizer isto, se a auditoria de gestão não der em nada e ninguém for preso quem paga a auditoria é quem a pediu. Se for alguém condenado, como isso resultará não só em pena de prisão mas como em pena monetária pelo roubo realizado a auditoria ficará paga.

Aceitas?

Pedro

É isso mesmo campanha difamatória!

Lionheart

Não tiverem hipóteses de ganhar porque? Tem que explicar...

anonymus disse...


tiscp disse..."

Para esta gente o interesse do clube não existe simplesmente, interessa e falar-se em lambuças e brunecos e manter o poder na mão das suas linhagens, enfim..."


Olha,olha! Este a procurar se arranja uma "virgindade" para os seus comentários insultuosos que fez anteriormente!

É preciso ter-se lata!


Leiam só o que este MALCRIADÃO escreveu no dia 4 de Janeiro último:

"tiscp disse...
oh filha da puta tamos a falar dum esquema do caralho com o maior corrupto que existe em Portugal e tu vens falar da AGE e dos 60 mil E, fdx já não a paciencia para esta canalha.



4 de Janeiro de 2013 à0 19:30"

5 Junho disse...

Revisor quem a pedir , claro que a terá de pagar , seja qual for o resultado. Como eu acho que é o clube que deve pedir...é o clube que deve pagar. Mediante os resultados deve-se procurar responsabilizar (caso se verifique dolo) quem promoveu tais actos. Simples. Não é uma caça ás bruxas. É um caça aos bandidos .

Sem tirarmos as dúvidas do passado , é impossível recomeçar um futuro sem estigmas.

leao revisor disse...

5 de junho

Ou seja se o clube pedir e ninguem for acusado. Para realizar um capricho teu e de mais alguns o clube vai gastar mais alguns largos milhares de euros.

Mas pronto, compreendo que tu partes do principio que vão todos dentro, eu parto do princípio que ninguém o vai ser.

Que a façam e depois veremos o que acontece.

5 Junho disse...

Um capricho ?

Hmmm tu quando vais a um médico e ele pede um exame para verificar algo...e acaba por não se confirmar ...é um capricho ?

Uma qualquer pericia policial para averiguar provas de crime , que acabam por não se confirmar...são caprichos ?

Caprichos ?

É melhor repensares a ideia de capricho...e de suspeitas.

Se existem suspeitas , é normal numa sociedade civil , procurar-se tirar duvidas. Seja qual for a área , e os meios ao dispor. Se tu discordas disto , então vives numa distopia que eu desconheco

E se queres falar de desperdicios de dinheiro do clube...estavamos aqui o dia todo. Uma ferramenta que encerre estas guerras e duvidas , e promova a união , seria só por si o melhor acto de gestão nos ultimos 20 anos.

Ás vezes tenho sérias dificuldades em acompanhar os teus raciocinios.

anonymus disse...


E o mais surpreendente, é que o mentecapto letrado, ainda não apareceu para criticar o seu comparsa, da sua expressão "tamos"!

A mim nada disso me incomada.Interessa-me sempre mais o conteudo que os detalhes, mas para o mentecapto letrado...

Se ainda se tivesse dúvidas, agora já não as há. Ele põe à frente esses pequenos detalhes, porque não tem capacidade para criticar o que é essencial.

Prefere pôr em evidencia os seus parcos conhecimentos de inglês.

Mas fica ciente do seguinte:

Quand on me cherche, on me trouve! Fais gaffe! Tu et tous les autres connards!

tiscp disse...

Oh parvalhão onde é que me vês ai a atacar os interesses do Sporting, ou a dividir e falar em linhagens ou facções?

Na falta de argumentação tens que ir buscar um comentario de 4 de Janeiro onde se falava de trocas de jogadores com o porto, podias era postar tambem a merda que tens escrito desde essa altura para cá.

O que esta ai descrito é a intenção desta direcção em fazer negocios e ligações das quais só completamente contra, porque o clube é demasiado grande para andar a ser a puta dos tripeiros, como secalhar tu defendes.

P.S. A canalha e filho da puta é para ti mesmo boneco não para direcção ou qualquer das facções, não insultei mais ninguem neste forum sem seres tu. Porque eu respondo ao nivel que me respondem.

anonymus disse...



Este MALCRIADÃO vem confirmar o que transcrevi mais acima, em plena contradição com o que escreveu hoje às 00:22.

Fala como se estivesse a ver ao espelho.Pelo que se vê, deve ser como filho da puta que olha todos os dias para a sua mãe.

Ele lá sabe porquê!

Possivelmente, deve ter as suas razões!

Ronaldo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Ronaldo disse...

tiscp,

deixa mas é o auto-intitulado "Rei do Intendente" a falar sozinho! A "família" que o ature!

anonymus disse...



O Rosnaldinho está de volta!

Os da mesma laia apoiam-se sempre uns aos outros!

Não é de admirar!

Estão ligados pelas ideias e pelo parentesco.

tiscp disse...

É que é mesmo, o homem ta desorientado dum todo.
Não diz coisa com coisa.

Onde e que sera que ves contradição no que eu disse?

Epa não tenho que aturar dementes, há pessoas capacitadas para tal. por isso trata-te ou junta-te aos teus.

Fdx ja te disse laia e para ti e para a tua cambada, aqui defende-se os Sporting e os Sportinguistas, cada um com a sua opniao discutindo-a e trocando ideias, se isso te faz confusão e não sabes discutir com o minimo de elevação, epa procura uma rulote e fala la com os do teu nivel,ao vosso nivel.

anonymus disse...



Não sei discutir com um minimo de elevação?

Eu não sei discutir e tu é que me chamas filho da puta quando alguma coisa não te agrada?

Demente és tu!

Vai-te tratar, que não fui eu que comecei contigo.Foste tu que me insultaste há precisamente um mês!

BAZA MALCRIADÃO!

tiscp disse...

Oh parvalhão onde e que viste insultar-te,critiquei uma opnião tua como faço com muitas outras e muitos outros o fazem com as minhas e outras opnioes neste forum.

Tu como o fazes em todos os comentarios partiste para o insulto, como tal respondi-te ao teu nivel anormal.

Mas baza o quê? Baza tu coitadinho, ou o espaço é teu?

Deves pertencer aos tais que se julgam dono de tudo e de todos, tal como te julgas dono da razao de todas as asneiras que tens vomitado nestes ultimos tempos.

Toma noção do que tens dito neste espaço pah? Se não te lembras vai rever, fdx nem um lampião faria melhor.

anonymus disse...


AhAh!...

Chamar FILHO DA PUTA a alguém para ti não é um insulto?

Foi assim que te ensinaram no seio da tua familia a dirigires-te aos outros, que nem sequer conheces?

Então, ensinaram-te a seres um grandecÍssimo MALCRIADÃO!

Pronto! Não é preciso mais nada!

Já sei porque é que defendes com tanto arreganho, os outros MALCRIADÕES como tu.

DESAPARECE!


Não tens estaleca de ser humano.


Não quero mais responder a alguém que desceu a tão baixo nível.








tiscp disse...

Oh parvalhão para mim também acabou.

Mas já te disse so defendo o Sporting e os seus sócios e adeptos, não pertenço a facções-

Epá so tenhho problemasaqui contigo palhaço e discordo das ideias que muitos outros aqui comentam, mas consigo manter uma discução cordial, menos contigo.

Já tu parece não ser so comigo que se passa isso, secalhar quer dizer alguma coisa.

O mais caricato é alguem da tua estaleca, vir fazer considerações da educação dos outros, não sabes o que é isso pa, não consegues ter uma troca de argumentos com ninguém.

Ja vi que es de compreensão lenta, mas digo-te outra vez, quem fez considerações e insultou alguem que não conhecia foste tu, mas e o que fazes sempre aqui neste espaço, não e so comigo.

Realmente desci mesmo baixo mas para conseguir falar como uma personagem como tu so pode ser ao teu nivel.

Passar bem!!!