domingo, 10 de fevereiro de 2013

Couceiro - Candidato?

Eu, depois da entrevista de ontem, tenho poucas duvidas que será.

Porque vale a pena ver, para uma discussão séria dos assuntos do nosso clube, seja ele candidato ou não.


Entrevista Zona Mista - Couceiro

Saudações Leoninas

33 comentários:

Lionheart disse...

Não sei se avança ou não e em que capacidade, mas é a única pessoa que aprofundou minimamente os temas, para se ter uma ideia do que está em causa. E é só pela rama...

Dos outros que tenho visto, é só facilitismos e demagogia. GL ainda é o mais sem vergonha de todos (numa campanha nitidamente orquestrada pela garotada que anda muito atenta à net, para ver o que ele pode dizer para agradar), pela responsabilidade que tem, a vir agora acenar com Jorge Jesus. Deve querer competer com o Carlos Severino.

Eu queria era que a campanha fosse séria e que a próxima direcção merecesse terminar o mandato, porque era sinal de que tinha sido bem melhor que o que temos tido.

leao revisor disse...

Se avançar facilita-me muito a escolha...

AJS disse...

Se avançar, e pelo que tenho visto, será a minha escolha.

Lagarto disse...

Camaradas Leões,

Também gostei muito da entrevista do Couceiro. Já há dois anos votei em BdC pois achei que nessa estrutura Couceiro teria lugar. Neste momento e avizinhando-se a recandidatura de GL, não há espaço para 3 grandes listas (a não ser que exista segunda volta mas creio nos estatutos), e quanto a mim nem é benéfico, eu veria com muito bons olhos uma lista de BdC com Couceiro como homem forte para o futebol. A Couceiro concorrer separado, o meu voto irá para o melhor projecto e equipa de duas listas, a dele e a de Bruno de Carvalho.

SL

leao revisor disse...

Lagarto

Não acredito que Couceiro entre com BdC.

Mana azevedo disse...

Para quem defendeu com unhas e dentes o GL e agora ás cegas apoia Couceiro é muito estranho. Isto porque até agora Couceiro, pessoa de quem muito gosto, tem batido na anterior direção sem medo.
Eu vendo de muito longe aprovaria de imediato BDC a convidar Couceiro para chefiar todo o futebol com o Prof. Jesualdo no campo, mas será desta que os egos darao lugar ao amor pelo Sporting ?

leao revisor disse...

Mana Azevedo

Aquilo que Couceiro tem feito é criticar e muito a mudança de politica desportiva que aconteceu desde que ele saiu.

E a aposta falhou desportivamente o que consequentemente resultou em péssimos resultados financeiros.

Mas penso que essa politica de investimento não era caso único em GL.

Mais, eu do que ouvi não concordo totalmente quando couceiro diz que vai encontrar um clube pior do que encontrou.

Em primeiro lugar porque acho que temos melhores jogadores agora do que tínhamos antes, sendo certo que o carácter dos jogadores e a sua motivação sejam mais importantes por vezes do que a sua valia técnica.

E sendo verdade que a reestruturação é nos moldes que foram avançados, as contas são muito mais fáceis para qualquer presidente.

Com tudo aprovado GL disse ontem que em 2014 teremos 5M de lucro.

Parece-me um melhor cenário do que o encontrado.

Cel7a disse...

"leao revisor disse...
Se avançar facilita-me muito a escolha..."

Sem analisar o projecto e conhecer a equipa?

Criticar é bastante fácil, manter a coerência já é um bocado mais complicado...

jpinto disse...

Leão Revisor

Antes de mais queria dizer-te que não concordando com 90% das tuas ideias, queria felicitar-te pela seriedade do blog.

Mas porra - acho que ao fim de anos já era para desconfiares um pouco de GL - por ele dizer que para o ano se vai ter 5Milhões de lucro é razão para se ter a certeza disso ?

Ele por acaso disse que nos 2 primeiros anos se ia ter 108 Milhões de prejuizo ?

Quanto a Couceiro, acho que pode ser uma pessoa importante para o Sporting - preferia que fosse o homem forte do futebol, mas acho que se tiver uma boa equipa não deixa de ser uma alternativa a considerar.

Votei em BdC nas ultimas eleições, acho que seria um bom presidente, mas não estamos a falar de ideologias - estamos a falar de projectos e o meu voto ainda não está decidido, primeiro porque aparecerão mais candidatos e porque ainda não há projectos apresentados nem equipas.

Agora antes defender a 100% GL e agora apoiar a 100% Couceiro - só quer dizer uma coisa - ser 100% contra Bruno de Carvalho.

leao revisor disse...

cel7a

Meu caro para si o projecto é ter 100 propostas!

Para mim um projecto é saber que tem que negociar a quem deve e a quem lhe financia e que não avança com uma mão cheia de nada!

Que vai seguir uma politica desportiva dentro das suas possibilidades.

Que o SCP é muito mais que futebol e que o ecletismo terá que ser apoiado mesmo que não dê lucro.

Coloca a hipótese de perder a maioria da SAD e não faz disso um bicho de 7 cabeças.

Agora venha me dizer que são coisas que nunca defendi aqui antes.

E não faço ideia se Couceiro vai ser ou não candidato, aquilo que eu sei é que ele está a chatear muita gente, já o apelidaram de candidato da banca e da continuidade... parece-me cada vez mais estúpido pensar isso.

Por isso falar de coerência depois disto tudo, não teria coerência era se colocasse de parte votar nele!

Se não voto em Severino, BdC e em GL (duvido que se candidate) sobra Couceiro e este Paiva da Silva que tenho interesse em ouvir.

Figo nao acredito que avance.

leao revisor disse...

jpinto

Vamos la ver uma coisa, GL SEMPRE disse nas AG que daria prejuizo (elevado) no seu 1º ano, daria prejuizo (menor) no 2º ano e daria lucro no 3º ano.

Foi sempre isso que ele disse nas AG, com a reestruturação financeira parece-me bastante possível disso acontecer.

E você dizer que eu era 100% a favor de GL é errado, leia o que escrevi nas ultimas eleições, tive que votar em branco porque não me revia em nenhum candidato.

Agora não tenha a menor duvida sou 100% contra BdC.

E não sou 100% a favor de Couceiro, gosto das suas ideias, e com este rol de candidatos deixa-me mais tranquilo na altura de votar.

Riga/V-1-Boy disse...

com os 2 candidatos oficiais, bC é o favorito( e se fosse apenas ele e o severino, ganhava com uma perna as costas)

mas se entrar couceiro, pelo menos a parte das ideias tem, agora falta ver quem estará com ele8 e isso vai contar muito)

quanto a paiva dos santos temos de esperar ate 4f, ate ver é uma incognita

Haja Luz disse...

LR
" E a aposta falhou desportivamente o que consequentemente resultou em péssimos resultados financeiros."
Na PRIMEIRA época do mandato fomos á final da taça, às meias finais da LE, e só não fomos a CL porque não nos deixaram, isto com um orçamento muito inferior aos outros.
Achas que foi uma má época desportivamente?
Mais, o que é que esse possível candidato fez por onde passou?

leao revisor disse...

Haja Luz

O problema é que o que realmente interessava falhou... A ida a CL.

Quem não percebe que existe "uma linha que divide" o sucesso financeiro e essa linha é a entrada ou não na CL...

Basta olhar para os lucros da nossa SAD... e pensar quando eles aconteceram e porque.

Na sua ultima passagem pelo clube não me parece que tenha feito um mau trabalho, muito pelo contrário mas ok.

Mas devolvo-lhe a questão dos candidatos e supostos candidatos o que fizeram por onde passaram?

paulo R . disse...

Leão revisor mas se entrassem o couceiro e o BDC nao votarias neles ou votavas ?

paulo R . disse...

Eu pessoalmente gosto do couceiro percebe de futebol para mim e importante isso conhece o clube por dentro e tem um bom projecto pelo que ouvi ele falar mas depois na pratica vamos ver de qualquer maneira uma coisa me parece quase certa o BDC desta vez vai ter menos votos se vier couceiro ou Figo já era

leao revisor disse...

Paulo R

Se defendem coisas diferentes não acredito que se juntem.

Alias um ja anunciou a sua candidatura e o outro ainda não garantiu que avança.

Se no caso hipotético de se juntarem, via pelo lado positivo de pelo menos teria uma pessoa para mim valida a mandar no clube, e via pelo lado negativo que teria um tipo como o BdC na frente do clube.

paulo R . disse...

Leão revisor tb nao acho que se juntem até porque defendem coisas diferentes e importantes para o sporting mas qual é aa desconfiança para com o BDC ? Eu só conheço da tv e cinceramente tem um discurso bom embora desta vez me parece um pouco perdido sem tantas certezas e eu embora nao possa votar nas ultimas era a favor de BDC agora se couceiro tiver uma equipa boa sem roquetismo serei a favor de couceiro com toda a certeza

Haja Luz disse...

LR, eu estava só a falar no plano desportivo, que para o primeiro ano não foi mau!
É óbvio que enquanto não tivermos poder, vão nos tentar afastar da CL.
Vamos ver o que havia no computador do corrupto e no outro.

Haja Luz disse...

Vamos ver o que aparece, ainda é cedo para falar sobre projectos

vitor disse...

Boa tarde,

Começar por uma declaração de interesses, sou amigo pessoal de Couceiro e independentemente de já por diversas vezes lhe ter reconhecido aqui know-how e valor em muitas áreas onde somos muitas vezes deficitários, como é óbvio não somos coincidentes em tudo, nomeadamente porque acho completamente impossível, para não dizer leviano, abordar o tema futebol em Portugal sem abordar o dito "sistema"!

E também gostava de referir que já discutimos por diversas vezes o que vou escrever agora! E completamente fora do contexto eleições, mesmo que já aqui tenha referido que não consideraria despropositado de todo ver alguém mais novo na liderança do SCP, desde que com verdadeiros apoios e conjugar estes dois factores é sempre muito complicado! E isto não implica em nada Couceiro!

O que me afasta por completo de Couceiro nesta altura são as enormes críticas ao trabalho de Duque e Freitas! De sobremaneira quando oiço a conversa do amor à camisola na actualidade ou do centro de negócios? O futebol profissional não é mais nada!

Afinal de contas que jogadores é que valia mesmo a pena ter preservado em 2010/11? NAC? Valdez? Zapater? Postiga e Djaló? Sem dúvida estes 2 últimos! E quem é que correu com eles? Valdez demonstrou que queria sair desde a saída de Costinha, mais uma vez! E o que é que fez NAC na 1ª época no Sporting, inclusive depois de já vir dispensado do FCP, onde também chegou a ser uma grande aposta? Muito sinceramente, com as entradas talvez o único jogador que tenha feito falta foi mesmo Zapater e foi porque Rinaudo se lesionou!

Como ainda ontem aqui foi referido depois de Paulo Bento - mais um escorraçado - lembro-me bem de muita gente a falar do titulo antes da visita à Luz! Como também me lembro de pouco tempo depois já Domingos andava a falar de médicos e fadistas!

Em 2010/11 construíram-se 2 equipas! Para o plantel principal chegaram Boeck, Rodriguez, Onyewu, Xandão e Insua; Rinaudo, Aguiar, Schaars, Elias, Capel, Jeffren e Wolfswinkel! E para evoluir, inclusive na B, Arias, Turan, Carrilo e Rubio!

Em 2011/12 saíram Rodriguez, constantemente lesionado, Onyewu por diferendo com o treinador, Evaldo e A.santos para a Corunha, Neto e João Mário foram de algum modo despromovidos. Ribas já tinha abandonado e se calhar até fez falta ao jogo aéreo! Matias, que diga-se o que se disser nunca mostrou rendimento suficiente para além de que também quis sair!

Chegaram entretanto Boulahrouz, Rojo, Gelson, Labyad, Pranjic, todos referenciados por Carlos Freitas e o único jogador que um fundo pôs no Sporting, Viola!

Yrreg Yssor disse...

Este leao revisor é fantástico...faz um post do tipo "não vos consigo apresentar argumentos válidos...mas BdC não!" simplificava tudo,assumia-se e deixava-se de posts cinicos apenas e só para nao perder muita da clientela no blog.

Votei no BdC e gosto das ideias do Couceira falta agora apresentar um projeto e lista clara...assim sim podera facilitar-me a escolha...ou nao...SL

vitor disse...

Muito sinceramente, o SCP do tempo de Couceiro precisava de um grande acréscimo de competitividade e nem vou por aí! É perfeitamente normal que qualquer adepto discorde com algumas saídas ou algumas entradas! Eu continuo a julgar que em termos de gestão desportiva na generalidade foi desenvolvido um grande trabalho!

Houve problemas com os treinadores, há sportinguistas que em vez de ajudar só ajudam a desestabilizar! Há sempre um sistema omnipresente! E sobretudo a economia do país e do mundo degradou-se muito desde o último acto eleitoral!

Em suma não concordo de maneira nenhuma com tantas criticas ao que foi feito em termos de gestão desportiva e também não tencionava abordar mais nada neste comentário! Houve realmente outras coisas que nos penalizaram muito mais! Já concordo com Couceiro quando afirma que é possível fazer mais com menos! E mais uma vez, se também nos deixarem!

Volto a frisar que nada disto tem a ver com eleições, algo com que eu nunca concordo numa altura tão crucial da época e que muita gente faz questão de pôr para trás das costas mas mais tarde ou mais cedo vão ter que assumir tudo quando anda e ainda vai ser dito! Com a época a correr uma coisa é anunciar continuidade outra completamente diferente é falar em rupturas!

E o que é para mim mais verdadeiramente desconcertante e com isto nunca brinco nem com amigos pessoais no Sporting é que não foi com nada disto que anda a dizer agora que Couceiro se escusou ainda há pouco tempo ao presidente! Na altura queria treinar! Outra coisa fascinante que também ainda só tive o prazer de ouvir via tv porque ao vivo a versão difere um bocado é vir agora reclamar pelo 3ª lugar na época 2009/10?! Então quando se ganha é o treinador e quando se perde a culpa já é da estrutura que entretanto chegou!

SL

p.s. E é evidente que ninguém pretende passar por cima da consciência de que não há cola no Mundo para quase 20 novos jogadores e um treinador também novo, tudo na mesma época! O que ainda valoriza mais o arranque de época de Domingos, inclusive com os tiros todos da arbitragem logo a abrir! Mas também é preciso ter consciência de tudo o que aconteceu depois de expulsarem PB e Bettencourt nem o Carvalhal ter segurado! Para além de que também não é verdade que tenham entrado alguma vez 20 novos jogadores numa época!

Excelente 2º parte da entrevista do presidente ao Record hoje!

Yrreg Yssor disse...

"Amigos pessoais no Sporting"...de GL imagino...

Associados/adeptos/opinion makers destes...assim vai o nosso Sporting...

Lagarto disse...

Revisor,

Não sei BdC e Couceiro se sequer se dão e a minha ideia de eles se juntarem é meramente hipotética claro. Mas que ideias opostas é que eles já manifestaram até ao momento?

SL

paulo R . disse...

Lagarto por exemplo quanto a percentagem da sad

rpti disse...

Pelo que ouvi, Couceiro da 10-0 ao Bruno de Carvalho em conhecimento da realidade do clube e de dirigismo

Pedro disse...

Amigo pessoal de couceiro... Devem ser como irmãos!
De resto a triste conversa de sempre dos escorraçados e não nos deixaram ir à champions e tudo o que se passa no clube é culpa de quem lá não está!
Vitor, precisas de ajuda!!

Relva disse...

Até prova em contrário Couceiro, é muito superior a qulquer outro, aliás acho que o clube tem ou vai concerteza passar por ele, agora acho que vai passar pelo Bruno, porque alguns/muitos querem, e porque ficou o mito.

maria picao disse...

Claro que ZC é mt superior a BdC.Também é fácil

Carlsberg disse...

Boas,

Depois de ver a entrevista, tenho que dizer que concordo em absoluto com Couceiro:
Se GL tem um projecto assim tão bom, como apregoou na entrevista ao Record, tem de se candidatar e dar a conhecer tal projecto e reestruturação.

Dito isto, julgo que Couceiro não pretende ser presidente do SCP, e pelo que entendi, pretende sim pertencer a uma lista, sendo que a de GL, caso este se candidate está fora de questão!!

Resta saber quem Ricciardi vai apoiar para a candidatura ao SCP, visto que Figo já recusou. Graças a Deus!!

Antes que me ataquem por causa de Figo, devo recordar como saiu do SCP, como sempre rebaixou o clube mesmo quando jogou contra nós, e acima de tudo, sei de amigos dele que é loucamente Benfiquista!! Vale o que vale, mas para mim está no mesmo patamar que Futre e Sabrosa, não o quero ver no clube de maneira nenhuma.

Agora estou na expectativa de quem a "maçonaria" vai lançar, visto que não apoiará GL e Rogério Alves quer voltar a ser Bastonário da Ordem dos Advogados, por isso também não avançará!!

Revisor, visto que acima disse que facilitaria a sua escolha caso Couceiro avançasse, ou seja votaria nele, caso Couceiro avançasse, mas na lista de BdC, passaria a votar no BdC?

SL

leao revisor disse...

Carlsberg

Não, votar não votava. Couceiro com BdC apenas veria com melhores olhos um BdC presidente.

Mas os 2 juntos é algo que não acontecerá, o que me deixa mais descansado.

Lagarto disse...

Paulo R,

Acho que não viste a entrevista do couceiro, ele disse que isso seria uma opção entre outras tantas...

SL