segunda-feira, 31 de março de 2014

Bom duelo táctico

O jogo frente ao Guimarães foi acima de tudo um bom duelo táctico. Guimarães anulou grande parte da nossa iniciativa de jogo porque pressionou alto a nossa saída de bola e principalmente colocou Wiliam e Adrien sob pressão o que nos impossibilitou de jogar da forma que pretendemos. Quando têm que ser os nossos centrais a "construir" o nosso jogo ofensivo e quando um desses centrais tem pelo nome Maurício as coisas não podem correr bem.
Se fico satisfeito pela atitude que Maurício tem e que incute aos seus colegas e a sua capacidade de sacrificio (por exemplo quando abriu a cabeça e rapidamente voltou a entrar) é por demais evidente que uma equipa que para o ano quer lutar pelo titulo não pode ter um central que apenas tenha atitude e bata forte na bola, terá que ter centrais que façam muito mais que isso.
Vencemos, conseguimos os 3 pontos, não foi daquelas vitórias que não deixam margem para duvidas, mas foi daquelas vitórias que dão campeonatos (neste caso... dão o 2º lugar).
Com 8 pontos de avanço e com 15 em disputa ainda para o final do campeonato, ficaremos em 2º lugar o que tem que ser considerado um resultado brilhante para esta época, conseguiremos um encaixe certo de mais 8 milhões de euros (não teremos a duvida se tivéssemos ficado em 3º lugar) e certamente dará uma folga ao nosso orçamento já que 1/3 (dos 25 milhões anunciados pelo presidente) será alcançado com a entrada na Champions.
Ouvi com alguma incredibilidade Joaquim Rita a criticar a colocação dos nomes dos sócios nas costas da camisola (medida muito interessante da direcção), será que somos o unico clube que não pode colocar o que bem entender nas nossas camisolas? Será que os outros podem colocar o que lhes bem apetece e ainda são saudados e nós sempre que saímos do "normal" temos o dedo apontado.
Jardim no final do encontro, repetiu com todas as letras que este ano não tinhamos plantel para lutar pelo titulo e se o presidente diz que para o ano vamos lutar pelo titulo é porque as condições do plantel vão se ter que alterar, para melhor.
Saudações Leoninas

sexta-feira, 28 de março de 2014

Entrevista do Presidente

Devo dizer que para mim foi a melhor entrevista do Presidente, não gostei de tudo como é lógico, até porque existiram coisas que são contadas de uma forma... que não é a verdadeira mas na sua globalidade para mim a entrevista foi boa.
Diz uma coisa que lhe dou todo o apoio, irá manter o orçamento desta época independentemente da participação na champions e anunciou a nossa candidatura ao titulo na próxima época. Concordo que se cumpra com o estipulado com os bancos se só nos permitem gastar X então é isso que devemos fazer para não cometer os erros do passado, depois assumir a luta pelo titulo era "quase" uma obrigação para um clube como o nosso.
Devo dizer que para o ano tudo será mais díficil, mais pressão, mais jogos, mais desgaste... tudo vai ser mais complicado. O presidente disse que o SCP não precisa de vender ninguem para equilibrar as nossas contas, sendo assim, não podemos vender nenhum nosso jogador abaixo da clausula, falo principalmente de Wiliam, porque neste momento é o jogador mais cobiçado, porque é sem duvida alguma o jogador mais importante da nossa equipa e porque não arranjamos sequer parecido por aquilo que lhe pagamos.
Vamos ter que aumentar a qualidade e quantidade da nossa equipa sem aumentar os nossos custos, temos algumas opções na equipa B e em jogadores emprestados, mas não será certamente uma tarefa fácil de se conseguir.
Se esta época o que viesse era bom, para o ano tudo o que não for "vencer" causará problemas, BdC não teve medo de assumir isso da minha parte pode contar com todo o apoio tanto as coisas corram bem ou mal.
Saudações Leoninas

quarta-feira, 26 de março de 2014

Andebol: Sporting 30 vs 30 benfica

Valorização, % de passes e Pavilhão

É daquelas coisas de senso comum, se uma equipa estiver bem os jogadores vão valorizar, se estiver mal vão desvalorizar. O momento das equipas é essencial para a cotação dos atletas, a participação nas grandes competições (campeonato do mundo, champions) idem.
Como tal, é fácil perceber que naturalmente jogadores que o ano passado não valiam 3 tostões este ano estão muito valorizados. Outro exemplo é o estado de forma dos atletas, Montero chegou ao SCP e era uma maquina de fazer golos, bateu recordes a sua cotação a subir a pique, ultimamente sem golos durante já mais de 10 jogos a cotação naturalmente caiu e aqui devo fazer um elogio aos nossos adeptos, para mim é surpreendente a forma como estamos, e bem, a ter paciência com Montero nesta fase agora menos positiva.
Para finalizar este tema sobre Valorizações/Desvalorizações, o SCP tem praticamente assegurada a participação na Champions League principal objectivo da época, juntando o facto de eu achar que Montero nunca será o nosso 9 de referencia e por isso achar que para a próxima época com muito mais jogos e pressão, temos que ir buscar outro verdadeiro 9, porque nem Cissé o é muito menos Enoh, devíamos "sondar" a possibilidade de fazer regressar Ricky que tem feito uma época péssima em Inglaterra e que para mim foi dos melhores avançados que passou pelo SCP que teve um registo fantástico num periodo horrivel do SCP.
O tema das % dos passes volta e meia entra em cena no nosso clube. A principal razão é porque temos na grande maioria dos casos grandes % dos passes nas mãos de outros. Neste caso digo sempre o mesmo, não concordo com a venda de passes de jogadores da nossa formação mas acho perfeitamente normal comprar jogadores em parceria com fundos ou entidades. Dito isto, muitos agora deitam as mãos à cabeça pela venda de 40% do passe do Wiliam por apenas 400 mil euros não se lembram contudo que na nessa época ninguém questionou esse negócio. Esse negócio revelou-se agora um autentico desastre, mas por exemplo 800 mil euros (40%) pelo Renato Neto, 1,750 mil euros (50%) pelo André Santos, 1 milhão (25%) pelo Diogo Salomão, 400 mil euros (40%) pelo Wiliam Owuso ou 150 mil euros (10%) pelo Zezinho, tudo jogadores que já não estão no clube foram negócios péssimos para quem comprou estas %.
Isto reforça o que penso, vender % de jovens jogadores da formação é um risco enorme, porque apesar de se ter uma perspectiva do que pode acontecer o grau de incerteza não compensa o risco. O futebol não é uma ciência exacta e se mesmo com jogadores mais velhos a sua evolução ou o seu rendimento pode ser altamente imprevisivel, nos jovens ainda mais o é.
Vicente Moura deu uma entrevista a um jornal onde fala das nossas modalidades, da possibilidade do aparecimento de algumas e do Pavilhão. E foi isso que me preocupou mais, diz sem muitos rodeios que o projecto já aprovado (local e obra) é muito caro e por isso não se poderá realizar e levanta uma hipotese de um projecto mais barato "paredes meias" com o estádio (penso ser estas as palavras dele). O projecto que conheço não contemplava apenas e só o "pavilhão", era muito mais que isso, tinha muito mais valências até para cumprir as necessidades de um clube como o nosso com mais de 35 modalidades. O "pavilhão" que Vicente Moura se refere custa 1/3 e não sabendo o local parece-me muito complicado fazer o mesmo tipo de pavilhão com 1/3 do orçamento. Contudo existe só uma coisa que não abdico, o Pavilhão tem que ser contruido nos antigos terrenos do estádio de Alvalade.
Saudações Leoninas

domingo, 23 de março de 2014

Grande exibição

Foi das exibições que mais gostei esta época, porque foi num campo tradicionalmente dificil, pelo adversário, pelas condições do relvado (geralmente mais alto do que no continente) porque era a jornada a seguir a uma vitória num classico, vários motivos que me faziam olhar para o jogo com algum receio.
E a entrada foi fortissima, não porque marcámos mas porque realmente estivemos em cima do adversário nos primeiros minutos. É verdade que sofremos um golo mas resulta de uma transição rápida que não fomos capazes de anular (algo que temos sido muito competentes esta época).
A verdade é que tirando um intervalo de 10 minutos antes do nosso 3 golo, o jogo foi sempre controlado pela nossa equipa, com exibições muito positivas de vários jogadores. Vou destacar 2 jogadores, Mané que jogando naquela posição, substituindo André Martins dá para mim um acréscimo de qualidade enorme à nossa equipa e Mauricio que não querendo bater na mesma tecla (e só o faço porque vencemos) sempre que apanha um adversário de um nivel já aceitavel sente muitas dificuldades (o avançado do Maritimo tem muita qualidade). Se a sair a jogar e no processo ofensivo tem muitas debilidades (e isso já dou de barato) sábado passou um mau bocado ao tentar parar o seu adversário directo o que nos colocou em perigo por vários situações.
Para mim vitória sem qualquer contestação, numa equipa comandada por Jardim & Wiliam.
No final do encontro passei num canal de televisão que estava a entrevistar o Vitor Pereira, entre muitas coisas que foram ditas, umas até compreendendo outras achando que não faz o minimo sentido fico espantado quando se diz naturalmente que os clubes queixam-se mas no fim os erros ficam equilibrados por todos. Ora isso não sendo verdade, comporta outro problema grave, é que os erros em alturas especificas da época podem ter muita influencia.
Se me dessem a escolher, eu facilmente queria ser altamente beneficiado no inicio do campeonato e que os meus directos adversários fossem altamente prejudicados nesse mesmo inicio, porque? Porque se eu ganhar uma vantagem de 6/7/8 pontos o estado animico da minha equipa é totalmente diferente, esse estado permite superar o cansaço fisico mais facilmente na parte final do campeonato, os adeptos estão com a equipa existe uma pressão positiva entre os adeptos e equipa. Se pelo contrário estiver a essa distancia tudo se torna mais complicado e até as coisas simples parecem que custam muitissimo mais.
Alguém duvida que a época do SLB seriam TOTALMENTE diferente se na 2º jornada frente ao Gil Vicente o resultado não se tem alterado dos tais 0-1 aos 90 minutos para 2-1. Aquilo que acabo de dizer e que é de sendo comum, são formas de condicionar o desenrolar dos campeonatos que de forma mais ou menos disfarçada tem sido feita para beneficiar ora FCP em anos anteriores e agora SLB.
E Vitor Pereira na entrevista que deu diz uma coisa que deixa qualquer um de cabelos em pé, porque ele diz uma grande verdade, mal ou bem a grande maioria destes arbitros vão continuar a apitar o nosso campeonato nos proximos 10/15 anos. Por isso é facil de perceber se um determinado clube conseguiu controlar a forma de eles chegarem ao topo, vais ter a tua vida muito dificultada nos proximos largos anos
Faltam 6 jornadas para o final do campeonato com o nosso objectivo alcançado (matematicamente não está bem sei) mas fazendo a direcção um ano não posso deixar de dizer que foi desportivamente no futebol, mesmo tendo sido eliminado das taças um ano francamente positivo.
Saudações Leoninas

Andebol | EHF Cup – Sporting 30-28 Skjern

Espectacular a prestação da equipa!

sábado, 22 de março de 2014

quinta-feira, 20 de março de 2014

Comunicados & bate-boca

Desde a semana passada que tem sido um "festival" de comunicados e de bate-boca entre SCP, FCP e agora SLB. Tenho que começar por dizer que qualquer pessoa que tenha o minimo de conhecimento do futebol Português e oiça o FCP acusar outros de coação só se pode rir, está como é lógico no seu pleno direito de fazer o que bem lhe entender e colocar as acções contra nós que entender mas não deixa de ser apenas folclore para inglês ver.
O SCP antes do jogo com o FCP deu uma conferencia de imprensa a falar sobre os erros de arbitragem, dos seus jogos e dos seus adversários directos, algo que já tinha feito do nosso jornal. Até aqui ainda compreendo, nós sabemos que os pontos já não voltam mas sabemos que "quem não chora não mama" por isso antes de um jogo fundamental teríamos que "chorar", essa intervenção para mim só pecou quando pedimos uma indemnização por não termos participado nas competições europeias o ano passado por erros de arbitragem. Todos sabemos que isso é impossível, até mesmo os regulamentos da competição afirmam que nenhum arbitro pode ser responsabilizado pelos erros que ocorram dentro de campo. Não acredito minimamente que faremos o que ameaçamos (ir para os tribunais e avançar com um pedido de indemnização) e isso a longo prazo pode nos ser prejudicial, ameaçar e não cumprir.
Na sequência do jogo voltaram os comunicados, tanto da nossa parte como da do FCP (o que é demais tambem enjoa) se por um lado ele se queixam da tal coação, da forma como foram recebidos e tratados em alvalade, nós respondemos mal a meu ver, porque misturamos assuntos e eu sinceramente acho que o FCP tem o direito de pedir realmente uma indemnização no caso dos castigos do caso do tunel. E isso não se pode comparar com pedir indemnizações por erros de arbitragem. E o meu pondo de vista é este, os jogadores foram castigados por uma série de meses (que acabaram por resultar no titulo do SLB) ao fim desse tempo e dos jogadores cumprirem a sanção foram despenalizados, ou seja cumpriram a suspensão e depois são despenalizados.
E tenho que ser totalmente a favor neste caso do FCP porque nos aconteceu rigorosamente a mesma coisa com o Rui Jorge e Sá Pinto na época 04/05 (que novamente o SLB venceu... coincidência) num jogo em que vencemos 4 a 0 o boavista no Bessa os nossos jogadores são expulsos já no tunel após o jogo, são castigados... cumprem o castigo e com o recurso do SCP eles são despenalizados. Ora neste caso o clube não devia ser indemnizado? Se o organismo que gere o futebol e a competição castiga um jogador e esse mesmo organismo o despenaliza mas entretando o jogador já não deu o seu contributo à equipa quem é o responsável?
No meio disto tudo a minha satisfação de ver o nosso presidente a abrir os olhos para o verdadeiro problema que iremos ter pela frente e quem domina realmente os meandros do futebol português neste momento. Foi com muito agrado que ouvi BdC dizer que "o maior reforço do SLB foram as nomeações". Algo que já venho aqui dizendo como todos sabem e até por isso sempre critiquei a forma como o SCP se estava a relacionar com o SLB e a sua direcção, não conseguia compreender como o SCP sabendo do que agora tornou publico se reunia com o SLB. Se criticavamos tanto o FCP disso como é que nos estavamos a relacionar com quem o faz agora? Ainda bem que se "acordou" para isto e espero que as reuniões terminem com essa gente.
Saudações Leoninas

segunda-feira, 17 de março de 2014

Quase perfeito

Foi uma semana quase perfeita, faltou o hoquei vencer para ser mesmo perfeita. Vitórias em todas as modalidades e nos escalões de formação, tornava esta semana perfeita com a cereja no topo do bolo com a vitória sobre o FCP.
Sobre o jogo, dizer que o FCP viveu dos rasgos individuais do Quaresma na 1º parte e com as devidas alterações da nossa equipa na 2º o FCP foi muito menos perigoso.
Não fizemos um jogo brilhante, os centrais estiveram muito bem, Rojo fez um extraordinário jogo e Dier mostrou a diferença para melhor em relação a Maurício. Para mostrar o que me farto de dizer desde o inicio da época tivemos um lance no final do jogo em que Dier corta a bola a Jackson de cabeça, coloca-a no chão e consegue progredir junto à linha 40 metros onde depois acaba por perder a bola já pressionado pelos jogadores portistas, com Mauricio tinhamos o corte e um pontapé para a frente ou para fora. São aquelas coisas que parece que não fazem diferença nenhuma mas para mim fazem toda a diferença para um clube como o nosso.
No meio campo esteve a nossa virtude, Wiliam, Adrien e André Martins foram sempre melhores que o meio campo do FCP, sempre! Os nossos extremos podiam e deviam ter feito mais, porque tiveram oportunidades e espaço e Slimani... Bem Slimani é uma alegria vê-lo jogar, este sim é uma enorme mais valia!
O SCP pressionou a arbitragem, fez comunicados, fez movimentos, fez jantares de notáveis e fomos beneficiados (não podemos comparar os erros de ontem com os escândalos das jornadas anteriores) mas não devemos esconder que fomos beneficiados, nem nos ficaria bem. Volto a dizer o que venho dizendo já algum tempo, isto era previsível! Depois de setubal que me parecia lógico o SCP ser prejudicado porque o SLB teria que ter mais pontos de vantagem nesta ponta final do campeonato, não fosse o Jesus cair novamente de joelhos, era tambem previsível perceber que existe muito mais interesse o FCP ficar em 3º para o SLB do que o SCP.
Deixei o melhor para o fim, Gelson Martins renovou contrato com o SCP, depois de ter sido colocado na "prateleira" e não ter jogado em alguns jogos da equipa (que resultaram em 2 empates e 1 vitória, mas esta renovação é mais importante que os empates), tinha-o dito, não tendo capacidade para ir recrutar jogadores de qualidade fora, ao menos que consigamos ficar com os nossos melhores, que continuem a renovar com os que estão na "prateleira" é o meu desejo e se assim acontecer vou dar os parabéns com todo o gosto!
Wiliam Carvalho é daqueles jogadores que nos ficará na memória, é o Ronaldo da posição 6, a cada jogo que passa a cotação dele aumenta, tendo visto alguns jogos de inglaterra e os comentários de alguns jornalistas/comentadores ingleses (principalmente do Uth) é facil de perceber que eles vêm cá passam o cheque e vão contentes ainda para inglaterra.
Saudações Leoninas

Um escândalo!

Um escandalo para mim ontem foram as exibições de William (mais uma vez, nem tenho palavras para o definir como jogador. Top mundial!), Rojo ou Dier!
Foi bom taambém ver Capel de volta e cheio de vontade.

quarta-feira, 12 de março de 2014

Basta! - Unidos seremos mais fortes!


Uma mudança suspeita.. Olegário por Proença!

)

As mensagens do Presidente

Já disse várias vezes, não gostando do presidente, estarei sempre do lado dele quando achar que os interesses do SCP estão a ser prejudicados. Como é lógico nesta luta contra a arbitragem sou mais um que está ao seu lado. BdC teve 2 intervenções publicas, uma oficial (conferencia de imprensa) e outra "quase" oficial do seu Facebook. Estas 2 mensagens servem muito mais para comunicar com os adeptos e mobilizá-los para o apoio da equipa de futebol do que para realmente resolver algo na arbitragem.
Devo dizer também que já seria de esperar que pouco ou nada tivesse mudado na forma como a arbitragem nos "olha", não seria a mudança de direcção que iria alterar isso (apesar de muitos acharem isso) mas a única critica que faço nestas comunicações é uma passagem infeliz, onde volta a recorrer a criticas ao passado, diz o presidente: "Os sportinguistas vão agora ser vigilantes e exigentes ao contrário da atitude conformista que ao longo dos anos aos sermos prejudicados fomos moldando".
Devo re-lembrar o presidente do meu clube, que ao contrário do que ele diz, o SCP tem se mostrado muito activo nas criticas à arbitragem, já fez dias de luto, já deu entrevistas que denunciaram o apito dourado, já prestaram declarações e propuseram medidas que resultaram num boicote a nossos jogos (mais do que uma vez), continuar a achar que tudo no passado foi mal feito e agora é tudo bem é um erro crasso até porque basta recorrer às declarações do maior roubo do seu mandato (capela da luz) as declarações do nosso presidente foram e passo a citar "A equipa de arbitragem não foi benéfica nem para o Sporting, nem para o Benfica, nem para ela própria”. Eu pergunto duas coisas, a primeira quem concorda que essa arbitragem não foi benefica para o SLB e a segunda é se esta declarações não revela uma atitude "conformista"?
BdC diz ainda que vai começar uma nova era, e eu considero que após esta tomada de posição não existe ponto de retorno para esta direcção. Não podemos ir mais longe do que fomos (como repito já tinha sido feito no passado), não podemos a partir de agora repetir estas conferencias de imprensa e estes comunicados semana a semana com o perigo de deixar-mos de ser levados a sério.
Tenho-o dito várias vezes, o SLB neste momento domina o que realmente importa na arbitragem, domina a forma como os árbitros sobrem e descem de categoria, a forma como eles são avaliados, o sistema do FCP passava por isso e por muito mais (ligações com os clubes), o SLB já conseguiu "derrotá-los" na arbitragem e vai passar à 2º etapa.
Saudações Leoninas

segunda-feira, 10 de março de 2014

Só muda o cheiro!

Falemos então sobre o jogo de ontem, o SCP voltou a ter o rendimento dos ultimos tempos, não foi brilhante mas tambem não teve uma nota péssima, voltou a fazer os minimos para ganhar e sem "anomalias" realmente tinha ganho. Disse logo nas primeiras jornadas Jardim tinha-me conquistado porque apresentava já no inicio de época uma equipa organizada e isso até hoje sempre aconteceu, nós nunca perdemos/empatamos um jogo por falta de organização, todos os jogadores sabem perfeitamente o que devem fazer.
O que venho criticando são as opções dele, mas isto é a opinião de um adepto que tem gostos e não tem responsabilidades, ontem para alem de um adversário inteligente da forma como jogou, jogámos num relvado onde a bola dificilmente rolava e é essa a principal razão de eu compreender que 3/4 dos nossos cruzamentos terem sido mal feitos, porque com Slimani (ainda hoje deve ser um crime conhecer o rapaz) na área ou é golo ou anda lá perto.
Volto a repetir, que o SCP está a fazer uma fantástica época e que devemos olhar para os jogos com uma perspectiva muito mais de futuro do que de presente, sabendo obviamente que o resultado desta época vai influenciar o futuro.
Desta vez Jardim mudou Martins pelo Magrão, os problemas continuam os mesmos, aliás se ganhamos no confronto físico perdemos em velocidade se a comparação for só um e outro, o problema é que continuamos com um jogador no meio campo que nada faz para desequilibrar o adversário no seu ultimo terço, um jogador de apoios e de equilibrios, se juntarmos a ele um Adrien que sendo superior (e está em queda o seu rendimento) tambem não consegue ser um desequilibrador temos uma equipa previsível. Quando os extremos não ajudam... em vez de previsíveis ficamos muito previsíveis, aliás na esmagadora maioria das vezes os nossos desequilíbrios são causados pelos laterais.
Eu quando digo que para mim Montero jogava a 10 é porque para alem de ser essa a posição que fez grande parte da sua carreira (a 2º ponta) é o jogador do plantel que consegue criar espaços, desequilibrar a defesa adversária e tem um bom remate exterior, Montero e Slimani jogaram uma vez de inicio e frente ao SLB num jogo em que iriamos jogar tendencialmente em ataque rápido ou seja no unico jogo em que não deviam ter jogado juntos é que jogaram.
Gostei de ver João Mário, fez um bom jogo sem duvida, e sim gostei que tivesse jogado contra nós, pena é que aqueles a quem nos juntamos supostamente para lutar por um futebol português mais justo e transparente não o façam e que inclusivamente proíbam jogadores de outros clubes de jogar contra a sua equipa, denunciar isto com a mesma força que se faz com o FCP? Não dá jeito!
Este jogo em Setubal e depois desta arbitragem (avisei ou não?) teve uma coisa positiva, as pessoas começam a abrir os olhos em relação a esta aliança com o SLB! É que os habituais comentadores que aqui esvoaçam vão ter muito mais trabalho em percorrer as redes sociais a "calar" todos aqueles que começam a criticar esta aliança e a dualidade de critérios (parece o arbitro) que temos na relação com os clubes sobre as mesmas situações. Ontem percorri todos os programas desportivos, repito todos, e em todos se falou desta aliança, será que vieram cá todos ao blog e foram todos enganados? Será todos os que escrevem nas redes sociais contra esta aliança fizeram o mesmo? O mais incrível, blogs de campanha eleitoral já começam a criticar esta aliança... quero ver o que vão dizer aqueles que me vieram criticar durante semanas, quando vinha avisando para o que se iria passar.
E este campeonato está entregue, façam como diz o Titular Indiscutivel e façam uma edição especial da taça e metam lá a cara do Eusébio e os nomes dos bandeirinhas já agora. O meu receio e a minha preocupação é ver que a nova geração de arbitros é completamente dominada pelo SLB, mas alguem duvida disso? Se tu dominares os observadores, se são eles que mandam nas notas e consequentemente nas subidas e descidas dos arbitros é facil de perceber que vamos ter problemas!
Mas realmente nós devemos é nos preocupar com o FCP... devemos nos preocupar tanto que na próxima semana se for qualquer arbitro menos o Jorge Sousa vamos ser beneficiados, sim beneficiados! Esta época já fomos enganados, vamos ser no verão quando os nossos novos amigos nos vierem buscar jogadores e depois adeus adeus amizade que já não nos interessam!
Saudações Leoninas

domingo, 9 de março de 2014

Taça com foto

Faça se uma taça com a foto do Eusébio e entreguem já.  Não vale a pena jogar mais.  Golo anulado, golo do Setúbal offside e um penalti vergonhoso a acabar.
Chega?

Eu avisei!

Porque se queremos como dizemos uma mudança para melhor no futebol portugues temos que ser frontalmente contra este tipo de comportamentos, se não o fizermos queremos apenas que o poder saía das mãos do FCP e passe para as mãos do SLB e repito à primeira oportunidade eles vão nos chutar.... lembrem-se do que estou a dizer domingo as 17h!
Era fácil de prever isto, SLB a entrar num ciclo difícil, precisava de mais pontos de avanço já que na ultima jornada vai ao dragão. Estou farto de dizer, quem vai mandar no futebol português nos próximos anos vai ser o SLB e nos vamos amargurar muito os ter ajudado a chegar a liderança do futebol português. Na 1 oportunidade já nos lixaram e agora começou o passeio até ao fim do campeonato. Para a semana vamos ser beneficiados...
Saudações Leoninas

sábado, 8 de março de 2014

Sporting vence em Andebol e Futsal

Ambos os jogos ganhos sem espinhas!
Eu estive em ambos os pavilhões (em Loures só para a segunda parte) e tu?

Cada vez mais preocupante

Venho alertando, para a gravidade da situação, mas parece que pouco gente tem interesse em falar sobre isso. Repito, o que se joga neste momento no futebol português é o poder pela sua liderança, não pela liderança desportiva e feita unicamente dentro de campo mas a que se joga nos bastidores!
Esta semana então foi um manancial de situações que me deixam de queixo caído e eu pensava que já tinha visto muito, depois do Belenenses ter proibido um dos seus melhores jogadores de jogar frente ao SLB, temos agora o assumir por parte do presidente do SLB que emprestou dinheiro ao Guimarães. Isto parece que já vale tudo e às claras, deixou de haver o "requinte" de antigamente. Se isto já de si é preocupante mais fica quando se assume que SLB e SCP estão juntos, pensava que alianças era só no dedo. "o futuro do futebol português passa por Benfica e Sporting", ao menos foi o presidente do SLB a dizer isto se fosse o nosso seria 100x pior, desde quando eu como sportinguista (os lampiões devem pensar o mesmo) quero que um meu rival esteja bem? Eu quero que o meu clube domine os outros que se lixem, o presidente do SLB dizer isto é fazer soar todos os alarmes possiveis e imaginários.
Digo ainda mais, o SLB começa a dominar e aí sim já com algum avanço a arbitragem, o FCP consegue ainda comandar alguns orgãos decisórios para na arbitragem ou na forma como os arbitros chegam ao topo o SLB leva franca vantagem, se pensarmos que esta nova geração de arbitros vai durar mais 10/15 anos pensamos quem irá dominar o panorama nacioanl, repito este trabalho já leva 4/5 anos e começa agora a dar os seus frutos.
O SCP joga em Setubal e esta semana nem vou perder tempo a falar sobre a equipa, basta-me de dizer que qualquer equipa que não contenha Montero&Slimani e tenha André Martins no 11 para mim será MÁ, mas numa fase da temporada onde o SCP joga semanalmente e o SLB (porque o FCP já não conta) joga 2x por semana, e basta ver como ganharam ao Belem depois de terem jogado com o PAOK, 5 pontos de vantagem não são assim tão seguros como os jornais e a opinião generalizada dos "paineleiros" quer fazer crer.
Com uma visita ao Dragão na ultima jornada, o SLB não se pode dar ao luxo de reduzir a vantagem para menos de 3 pontos, e quando a equipa não o conseguir lá vai aparecer uma mão para segurar a queda, e em setubal pode começar já esse trabalho, muito cuidado e olho aberto!
Terminando com a aliança SCP & SLB, não tenho duvidas que quando não formos mais precisos vamos ser chutados, e quero ver como continuará a aliança depois do SLB no final do ano nos vir roubar mais uns quantos jogadores à formação.
Saudações Leoninas

Eles precisam do nosso apoio para manter a liderança !

Andebol às 15 no Casal Vistoso (Águas Santas)

Futsal às 16 no Paz e Amizade (Belenenses)

segunda-feira, 3 de março de 2014

Vitórias!!!

Fim de semana cheio de grandes vitórias das nossas equipas! Vitórias sem qualquer discussão em Futebol, Andebol e Futsal que enchem o ego a qualquer sportinguista. É disto que se alimenta o nosso clube e é isso que nos alegra. Grande resposta da equipa de futsal em Braga que atravessou um periodo menos bom e espero que tenha arrancado para mais um titulo, e a nossa equipa de Andebol que eliminou o FCP num jogo onde foi sempre a melhor equipa. No futebol mais uma reviravolta e mais 3 pontos.
O SCP voltou a dar a volta ao marcador, já deve ser a 5 ou 6 vez esta época, voltou a necessitar de ter que retirar o peso morto do André Martins de campo, até Magrão conseguiu ser melhor que ele no meio campo, e conseguimos resolver o jogo em pouco mais de 30 minutos. Em jeito de brincadeira podemos dizer que é fácil de perceber quando o SCP vai marcar esta época.
Foi bom ouvir Jardim no final da partida dizer que o plantel foi construído a pensar nas competições que iriamos ter esta época e que para o ano com mais competições tinha-se que fazer o devido ajustamento. Tenho que complementar esta afirmação com uma outra, construir um plantel com Wiliam é diferente que construir um plantel sem Wiliam. Se em jogos anteriores já se percebia que Wiliam jogava pelo Adrien e pelo Martins que estavam em queda acentuada, frente ao Braga Wiliam fez "gato sapato" sozinho do meio campo adversário, faz acreditar que qualquer perneta a jogar ao lado dele até pode ser um bom jogador.
E aqui entramos noutro problema, como disse no ultimo Post, para mim Wiliam vai sair no final da época e a minha duvida é saber quem irá pagar os 45M. Para resolver o problema da % do passe a direcção, que compreendo que seja dificil negociar com o fundo que detem a percentagem do passe dele, só tem que seguir o exemplo LEGAL do FCP e vender Wiliam com o um outro qualquer jogador (se fosse o "peso morto" melhor que matávamos 2 coelhos de uma só vez) e fazer os 45M da forma que nos dê mais jeito, ou seja muito pelo "Peso Morto", pouco pelo "Monstro Wiliam". Se lhes seguimos o exemplo e não convocamos jogadores que não querem renovar com o nosso clube (ex. Fokobo), tambem podemos fazer este tipo de negócio se nos beneficia e lá está... é totalmente legal.
Com o FCP a empatar em Guimarães fica o caminho aberto para o SLB ser campeão esta época. Tem melhor plantel, tem melhor arbitragem o que obviamente faz toda a diferença. Estou farto de dizer que o que se vive neste momento é apenas e só uma guerra de poder no futebol Português, o que se passou este fim de semana é uma verdadeira vergonha! Se o golo anulado vai directamente para o compêndio dos lances mais vergonhosos desta época, são apenas 5 jogadores do SLB que colocam o avançado do Belem em jogo, com 2 deles ainda bem distantes do "azul", a impossibilidade de um jogador do Belenenses (porque já nem emprestado está) é desvirtuar completamente a competição e aliás é mais uma novidade no futebol português. Numa altura em que o nosso Jornal achou por bem fazer reportagens sobre os emprestados do FCP para continuar a ser coerente aguardo no próximo numero uma reportagem sobre esta pouca vergonha.
Porque se queremos como dizemos uma mudança para melhor no futebol portugues temos que ser frontalmente contra este tipo de comportamentos, se não o fizermos queremos apenas que o poder saía das mãos do FCP e passe para as mãos do SLB e repito à primeira oportunidade eles vão nos chutar.... lembrem-se do que estou a dizer domingo as 17h!
Saudações Leoninas