segunda-feira, 10 de junho de 2013

Os 12M de comissões

Vamos dividir esta noticia em 2 partes, a primeira sobre a noticia propriamente dita e a segunda sobre as comissões.
A primeira parte, vem confirmar (por muito que isso não seja do agrado de muitos) que a direcção do clube acha uma boa estratégia de comunicação lançar noticias para os jornais. A noticia hoje na bola sobre comissões pagas no mandato de GL é uma piada do inicio ao fim. Quando se lê "São valores que estão a deixar o novo Conselho de Administração da SAD de boca aberta e que serão certamente alvo de estudo por parte da auditoria de gestão que foi prometida e será levada a cabo pela Direção presidida por Bruno de Carvalho. "
Ora isto só poderá fazer rir os mais informados, já que os valores das comissões sempre apareceram nos R&C que são públicos, pior estes valores já levaram a sócios que sempre contestaram a gestão de GL a questionarem estes valores, e vindo de uma pessoa que sempre disse que estudou afincadamente todos os dossier do clube... ser apanhado de surpresa com algo que grande parte dos sportinguistas sabiam...
Agora sobre as comissões propriamente ditas. As comissões podem ser a empresários, premios de assinatura ou luvas como lhe quiserem chamar. Para mim não existem negócios sem existir comissões, a mesma opinião terá certamente Inácio. A questão está se um clube no estado em que está , pode pagar em 2 anos 12 milhões em comissões.
Eu não aceito nem concordo que as comissões sejam pagas a funcionários do clube pelos negocios realizados. Esses funcionários já têm o seu vencimento e o que podem vir a ter são prémios por classificação. De resto pensar que se podem fazer negócios sem pagar comissões a jogadores/empresários é estar completamente a leste no mundo dos negócios actual.
Se quiserem trazer este tema para o debate temos que colocar os resultados desportivos como factor importante, porque senão o fizermos os nossos rivais em 2/3 jogadores praticamente atingem os nossos valores e isso não é motivo de preocupação nem de debate.
Saudações Leoninas

23 comentários:

anonymus disse...



Há gente que acha estranho que se pague comissões pela transferência de jogadores, como se isso fosse uma novidade.

Estou para ver se no futuro se vai conseguir contratar um jogador, sem que seja paga a dita comissão, ao representante do jogador.

Isso poderá ser visto, nos futuros balanços da SAD.

leao revisor disse...

anonymus

Eu até acho que o SCP devia dar 10% do valor da transferência a todos os negócios que Jorge Mendes fizesse. Com as ligações a clubes e treinadores que ele tem ficaríamos a ganhar e bom dinheiro.

FCS disse...

Com essa lógica, devia era dar 15% ou 20%

leao revisor disse...

FCS

Basta olhar para um tal de Bébé... ou Pizzi. OU mesmo os valores a que foram vendidos o Coentrão ou o Di Maria

FCS disse...

Revisor,

A história recente mostra-nos que o Jorge Mendes não nos tem como prioridade para o tipo de negócio que falas.

Nós estamos reservamos para os "Pongois".

altaia disse...

tá visto bruma e lory sem comissões e sem cifrões vão de borla tá VISTO E A CULPA VAI SER DO G.L.NEM MAIS

Miguel Damil disse...

Alguém sabe o dia da Assembleia Geral este mês ?

Ronaldo disse...

Relativamente às comissões resta saber quem as recebeu...

Relativamente a mais uma crítica à actual direção, qual é a moral deste indivíduo para criticar o lançamento seleccionado de notícias para os jornais quando não fez essa crítica no passado? A tentativa de assassinato de caracter que foi feito a Domingos (com o lançamento para a imprensa que estava feito com os dirigentes do Porto) parece que não o incomodou tanto... Deve ser porque foi feito pelos dirigentes que, na sua opinião, são uma referência na gestão desportiva...

Isto são factos!!! Ressabiado!

Carlsberg disse...

1ª questão:

As comissões foram pagas por jogadores adquiridos? ou foram também por colocação e venda dos nossos jogadores?

2ª Questão:

Quem recebeu as ditas comissões, os jogadores e seus agentes, ou também os nossos dirigentes?

Julgo que é nas respostas a estas questões que reside, o facto de ter sido mau ou não 12M de comissões em 2 anos.

Tendo em conta que nestes 2 anos contratámos 19 jogadores na primeira época, e mais uns 7 e entre outras renovações, na 2ª época, o valor não é assim tanto por aí alem!!

Só em compras seria dividir os 12M por uns 26 jogadores e daria 462.538m por cada jogador, e isto não estou a contar com as renovações, que também aconteceram, casos de Adrien por exemplo entre outros!

Agora mais uma vez é óbvio que gastar tanto dinheiro, para falhar redondamente é mau e ninguém tolera, mas se ganhássemos... até seria considerado barato!!!


SL

Carlsberg disse...

Off Topic:

O que vale é que ainda vamos recebendo algum dinheiro, graças á nossa academia...

10% de Amido Baldé que se transfere do V. Guimarães para o Celtic por aparentemente 1.5M e + 5% por causa de ter sido formado no SCP!!

SL

NL disse...

Pagar comissão quando se vende um jogador é normal, e é assim funciona o mercado. Nada a apontar.

O problema e mais uma vez o Leão Revisor não querer ver o que é evidente, com a tripla maravilha: Godinho Lopes, Carlos Freitas e Luís Duque, pagava-se comissão por tudo, quando se comprava, vendia ou emprestava. Isto cabe na cabeça de alguém?

O Sporting comprar um jogador e ter de pagar comissão? Está tudo louco? Quem tem de pagar é o clube que está vender porque é quem recebe o dinheiro!

E não confundir comissões com o prémios de assinatura, que são coisas totalmente diferentes e na maioria dos casos nem são pagos à cabeça na totalidade, sendo diluídos ao longo do contrato e pagos com o ordenado.

Para o Sporting pagar comissões no valor de 12 ME, teria de ter feitos vendas num valor a rondar os 60 ME!! E como todos sabemos isso nem de perto nem de longe aconteceu.

Portanto é escandaloso que o clube, na situação financeira em que já se encontrava tivesse gasto esta enormidade de dinheiro. Mais grave é saber que uma parte deste dinheiro foi parar ao bolso de funcionários.

Quero lá saber como se faz no porto ou no benfica. Primeiro cada um governa a sua casa como bem entende. E quer um quer outro, todas as épocas tem feito vendas significativas, já o Sporting não faz uma venda por números a sério à muitos anos. O ultimo chamou-se Nani no tempo de FSF.

Por isso, por mais que queira dar a volta ao texto, não há como escapar. Os 12 milhões em comissões, no estado em que o clube está é criminoso!

toni polster disse...

Carlsberg,

Por esses 150 mil o gnomo era gajo para pagar 300 mil de comissão!

Jorge Alemão disse...

Eu estou-me marimbando para a tua opinião sobre quem "planta" as noticias na C.S.

Era bom que provasses essa afirmações, mas isso se calhar já era pedir de mais.

Quanto à noticia dos 12M em comissões - estou como a maioria - percebo claro a necessidade de pagar comissões de negocios onde recebemos dinheiro - não entendo que se tenha de pagar por uma compra de um jogador.

O mais estranho mesmo é pagar-se essas enormidades em comissões e depois andar vender % de jogadores para não cortarem a agua ou a luz

johnC disse...

Em todo o santo post deste "senhor" tem que vir criticas à direcção!

AMEN PARA O TEU DEUS FLOPES!

johnC disse...

Não fosse o TI e este blog mais parecia um anti-sporting...

MNL disse...

Jorge Mendes recebeu 9M€ pela transferência para o Real. A transferência foi de 90M€ ou 100M€.

O SCP gastou 12M€, em comissões, e CR7 nem vê-lo.

A alminha que escreveu este post julga-se um iluminado e que os outros são todos burros!!!

MNL disse...

A assembleia geral é dia 21 deste mês, no pavilhão paz e amizade em loures. acho q começa as 20 horas,necessário confirmarem, ainda ñ esta definido

Tiago Silva disse...

Antes das eleições perguntei ao Revisor se apoiaria o BdC caso este ganhasse as eleições.

A resposta foi clara: "Sim, será o meu presidente".

No entanto nota-se uma grande mudança em relação a linha editorial neste blog.

Antes, tudo era bem feito... e se fosse mal feito era porque não seria possivel fazer melhor.

Agora, tudo passou a ser questionado. Ele são notificas plantadas nos jornais, são os cortes de relações com o porto e até os 50% do Jeferson.

A unica coisa que peço é coerencia.

Cumprimentos,

Tiago Silva

futeboldatreta disse...

Acho muito bem, e concordo perfeitamente, com estes 12 milhões!

Alguém no seu perfeito juízo, pode achar que seria possível formar o melhor plantel de sempre com Pranjic, Boulahrouz, Onyewu, Jeffren, Elias, Ribas, Joãozinho, Gelson Fernandes, Viola etc, sem essas comissões?

Era impossível! Ainda bem que foram pagas! Formamos uma grande equipa, tudo gente que se vai valorizar e ser vendida pelo triplo, conseguimos grandes conquistas, estamos todos contentes!

Vocês estão a criticar por má vontade pá. Viva Godinho! Viva Duque! Viva Freitas! Voltem, precisamos de vocês.

Enfim...


liedshow disse...

"Eu até acho que o SCP devia dar 10% do valor da transferência a todos os negócios que Jorge Mendes fizesse."
Com essa lógica eu acho que tu ganhavas mais em ir dar o cú para a estrada do que postares merda como é o teu hábito, és mesmo patético e croquete, dois grandes defeitos em "gente" como tu.

Pedro Germano disse...

Não é o Andre Sanatos é este blog é que está cada vez mais uma autentica BOSTA!!
Dizer mal ou criticar, qualquer direcçao que lá está é o que se vê por aqui, não percebo onde querem chegar??
Não é assim k o SCP vai conseguir voltar a establizar?!?!?

ainda se dizem sportinguistas.

SLeoninas

Nuno Bispo disse...

Aguardo pela AG e pela auditoria de gestão. Quero ver a reacção do LR quando forem públicos e esmiuçados os actos de gestão catastróficos das direcções dos últimos anos, principalmente da última.

NAM disse...

LR e os seus fantasmas ...