Cronologia de Factos
Ponto prévio, este post é para aqueles que já não acreditam no pai natal, os que continuam a acreditar não leiam. A leitura deste post por parte de soldadinhos faz ulceras nervosas.
1- 14/8/2014- SCP rescinde unilateralmente com a Doyen alegando "ingerências e ilegítimas pressões sobre o SCP".
2- 19/12/2014- BdC dá uma extensa conferencia de imprensa onde anuncia a convocatória de uma AG para propor um voto de confiança à sua direcção e faz várias criticas sem nunca apontar os alvos apenas dizendo "a inimigos internos e externos".
3- 21/12/2014- MS após vencer o Nacional da Madeira diz "prefiro criticar e elogiar cara a cara"
4- 22/12/2014- SCP decreta Blackout
5- 22/12/2014- José Eduardo (comentador residente na bolatv) insinua pela 1º vez, que MS defende os interesses do seu empresário e de fundos, é o responsável pela não aposta nos jogadores da formação (dando o exemplo de Tobias Figueiredo) e que ainda não percebeu o projecto do clube.
6- 23/12/2014- O jornal "a bola" faz capa com "Rotura iminente no SCP"; "MS por um fio"
7- 23/12/2014- Eduardo Barroso em declarações na radio TSF diz que "MS tem feito tudo para sair do SCP"; "Eu vi as declarações de MS depois do jogo com o Nacional e percebi a contradição com que ele entrou com o presidente do SCP, ao falar na semana de grande pressão, em vez de assumir as más exibições com o Moreirense e Vizela"
8- 24/12/2014- O Jornal "a bola" faz capa com "Bruno pondera despedir MS com justa causa"
9- 24/12/2014- O PMAG da SAD (João Sampaio) emitiu um comunicado, para desmentir uma noticia do jornal "a bola" numa noticia com o titulo "Tensão no jantar entre dirigentes" e a informar que "a Sporting SAD não abdicará de accionar os meios legais tidos como convenientes"
10- 26/12/2014- O Jornal "a bola" ao inicio da tarde dá uma noticia com o titulo "Leões rompem com MS"
11- 26/12/2014- No facebook oficial do SCP, no facebook do presidente, nos comentários dos jornais desportivos, nos foruns da Tv´´s a esmagadora maioria das pessoas que comentavam criticavam a decisão da direcção.
12- 26/12/2014- BdC vai à Sportingtv desmentir as noticias que informavam a saida de MS, garantiu que MS seria o treinador em Guimarães. Confirmou divergências com o treinador que considerou "normais". Elogiou as declarações de Eduardo Barroso e de José Eduardo e ficou triste com a reacção dos sportinguistas e por isso iria repensar a sua dedicação ao clube.
13- 26/12/2014- José Eduardo presta declarações na RTP onde reforça tudo o que disse no dia 22/12/2014.
14- 26/12/2014- Aos comuns dos mortais é impossível saber se BdC sabia das declarações de José Eduardo desse mesmo dia já que ambas as entrevistas foram gravadas. Contudo é possível garantir que as declarações que BdC se refere são as de dia 22/12/2014 (José Eduardo) e 23/12/2014 (Eduardo Barroso), já que não existem outras deste 2 indivíduos na ultima semana. (se existiram façam o favor de colocar num comentário)
15- 26/12/2014- MS processa José Eduardo devido às declarações proferidas
16- 27/12/2014- José Eduardo na sua coluna semanal no jornal "a bola" reforça todas as suas criticas a MS, dizendo que o treinador defende interesses do empresário e fundo e não do clube. Diz que o treinador não quer ficar no SCP. Dá informações sobre a diferença de treino dos jogadores (ele assiste aos treinos para dizer uma coisa destas?), diz que MS não tem condições para continuar no SCP e por ultimo destaco entre o que disse «Marco Silva é o rosto de um polvo que tenta asfixiar o Sporting de Bruno de Carvalho»
17- Até ao preciso momento que publico este post- BdC ou o PMAG da SAD (João Sampaio) não vieram desmentir qualquer declração de José Eduardo no maior ataque alguma vez feito ao carácter e profissionalismo de um funcionário do clube.
Contra factos não há argumentos!
Saudações Leoninas
52 comentários:
OS factos são:
O Sporting depois da pior epoca da sua historia, consegue o brilhante 2º lugar e apuramento directo para a Liga dos Campeões
Consegue passar de um prejuizo cronico de 50M/ano para lucro (mesmo com as limitações impostas pela anterior gestão)
Este ano está envolvido em mais provas e é o unico clube ainda em prova em todas
Vamos em 5º lugar a 4 pontos do 2º
Estamos nos Quartos de final da taça de portugal, depois de eliminar o porto e do benfica já ter sido elemnado também
Mereciamos ter passado aos 8º da champions mas continuamos na Liga Europa
Apresentamos até ao momento lucro superior a 20M
Os principais responsaveis por estes factos são Bruno de Carvalho, Inacio, Leonardo Jardim, Carlos Vieira e Marco Silva
Por factores ainda não apurados há quebra de confiança entre BC e MS, provavelmente MS será despedido, com direito a uma indeminização
Esse factor está a criar uma crise, mas nada disso é sequer perto do que o Sporting já viveu há pouco tempo
Preferia que não fosse assim, mas não é o primeiro nem o ultimo caso do genero
5- 22/12/2014- José Eduardo (comentador residente na bolatv) insinua pela 1º vez, que MS defende os interesses do seu empresário e de fundos, é o responsável pela não aposta nos jogadores da formação (dando o exemplo de Tobias Figueiredo) e que ainda não percebeu o projecto do clube.
6- 23/12/2014- O jornal "a bola" faz capa com "Rotura iminente no SCP"; "MS por um fio"
Está mais que visto que torturaram o José Eduardo no corredor à saída. Já me fizeram o mesmo e pude constatar com os meus olhos que a bola contratou uma besta de Guantánamo.
Jorge Alemão
Gosto tanto quando ficam desorientados e precisam de recorrer ao passado para defender as borradas do presente!
Eu "apenas" escrevi factos sobre este tema! Isto aconteceu não é imaginação minha!
Se isto não dá qualquer hipotese de argumentação para quem acha que é só "poeira" é um problema que não é meu!
Mas se falas do passado, diz-me qual foi a medida financeira que esta direcção trouxe de novo, ou que foi negociada UNICAMENTE por ela?
Foi a emissão de VMOC´s? Foi a passagem da SPM para a SAD? Foi o aumento de capital? foi a entrada da Holdimo? Qual foi? Diga-me sff.
Paulo Guerra
Foi quase isso...
Devo só lembrar os indivíduos com o problema da memória selectiva que o presidente da SAD do SCP apelidou de "pior funcionário do SCP" Manuel Fernandes por este ter dito que o SCP tinha empatado com a pior equipa da Champions (na opinião do Manuel Fernandes). O Presidente do SCP defendeu numa entrevista ao canal do clube que estava a defender o grupo de trabalho.
Esqueceste do "carlos azenha apontado a treinador". otário
Oh LR,
Quando alguém recorre À mentira para fazer valer os seus pontos de vista só é demonstrativo da sua pequenez e falta de carácter.
Ou então és um asno que não percebe puto de português e tem grande lacunas na interpretação de frases irónicas como Às que o presidente do SCP proferiu
"Devo só lembrar os indivíduos com o problema da memória selectiva que o presidente da SAD do SCP apelidou de "pior funcionário do SCP" Manuel Fernandes"
Agora o que BdC disse e ve se consegues perceber a diferença (estou a ser crente)!
"por exemplo eu poderia dizer ..."
https://www.youtube.com/watch?v=D7h0ClfKxOg
Soldadinho Ferreira
Tudo o que escrevi são entrevistas ou factos.
Não são noticias que carecem de fundamentação.
Bem sei que isso é um problema para ti...
Compreendo a necessidade do insulto.
Sérgio
Recorro à mentira? Estão assim tão desorientados?
BdC foi irónico em relação a Manuel Fernandes? Que seja então ironia... Onde defendeu com Ironia os ataques que o nosso treinador está a ser sujeito?
Apoiando as palavras de José Eduardo? Foi essa a ironia?
Mas registo que os soldadinhos nem piam perante os factos que escrevi!
Está tudo a bater em retirada
LR,
Lamento informar-te mas a desorientação não é minha ... e sim recorres-te à mentira.
Sabes a diferença entre ironizar e entre afirmar certo !?
A exaltação deste momento em que BdC meteu agua esta a mexer muito contigo!
Sergio
BdC viu-se na obrigação de ironizar (dizes tu atenção) sobre comentários de Manuel Fernandes que não é propriamente um José Eduardo desta vida.
Mas a mesma pessoa não sente necessidade rigorosamente nenhuma de ironizar, comentar, defender o que lhe quiseres chamar um funcionário do SCP que está a ser alvo de um ataque canalha de uma pessoa fora do clube (será que está assim tão fora?
Mas obviamente isso é algo que não podes responder.
Em relação à cronologia que apresentei tens algo a dizer? Existe alguma mentira? Queres acrescentar algo que defenda a teoria da poeira ou da cabala jornalistica?
Aliás não só não sente necessidade como apoia e elogia o conteudo dos seus comentários.
Ou também é mentira?
Bem me parecia... enfia é a viola no saco porque estão enterrados até ao pescoço.
Os factos caro Revisor é que noto em si uma certa alegria desaparecida nestes dois anos
tente disfarçar um pouco
JOrge Alemão
Fiz-lhe uma simples pergunta, de algo que você elogiou como sendo uma grande bandeira desta direcção.
Se não sabe a resposta não tenha vergonha em pedir ajuda do publico.
Ficar sem resposta, depois de encher a barriga e dizer o que disse, faz-lhe passar por figuras tristes.
Quando os únicos factos que o LR aponta são os que vêm na fidedigna imprensa, está tudo dito.
E que tal esperar por explicações oficiais?
Sabes lá tu o que aconteceu.
Não colocas a hipótese do MS ter feito merda?
Mas isso é pedir de mais, a tua diabolização do presidente não te permite ter mais nenhuma perspectiva.
Lixado viver-se assim.
Eu avisei que as pessoas que acreditam no pai natal não deviam ler o Post e que aos soldadinhos causava ulceras nervosas.... Parece que não seguiram o conselho.
Se fosse psiquiatra não só lia uma vez estes textos como os publicaria em qualquer "journal" relacionado com matérias de foro psiquiátrico. És muito pequenino de espirito colador de cartazes. E contínuas sem conseguir distinguir factos e especulaçoes. Repito, otário
Ferreira
Nem um pio sobre os factos que escrevi...
Andam doidos...
Continua a achar que me ofendes... É que é isso mesmo só achas.
LR
Tu és uma máquina porra. Continuas em histeria.
Primeiro vinha aí o fim do mundo porque o MS ía sair. Como afinal tiveste que enfiar a viola no saco e as tuas certezas para variar não valem um peido, agora é o JE
AHAHAHHAH
A melhor resposta foi-te dada pelo Jorge Alemão lá atrás. Eu sei que te custa a engolir aquilo tudo, mas são os factos.
O que te referes como factos não passam de poeira.
Espero que nenhum simples adepto do SCP (tal como o JE) não se lembre de dizer coisas piores porque senão nem sei o que vai ser de ti. Farás um post se o Zezinho, disser coisas piores do que disse o JE?
Ao que tu chegaste Godinho Revisor
Mais um soldadinho
Os soldadinhos ignorantes... não conseguem admitir que o seu chefe elogiou as palavras do general eduardo...
São mesmo ignorantes!
Revisor
Nunca tive medo de fazer figuras tristes na minha vida, e já as fiz como toda a gente, mas não tantas vezes como o meu caro Revisor
Nenhuma dessas medidas é novidade, mas tenho-o como uma pessoa moderadamente inteligente e sabe perfeitamente que uma coisa é ter essas medidas (ou cartilha) enfiadas numa gaveta e outra completamente diferente é implementa-las
Como vê não foi preciso muito para fazer novamente figuras tristes
Jorge Alemão
Então tenha a decência de ao menos dizer que a reestruturação financeira não é só merito desta direcção porque na unica medida que tinha que encontrar soluções ainda não a fez (encontrar um investidor)!
O merito desta direcção é fazer implementar com rigor a reestruturação algo que nunca aconteceu no passado!
Mas as medidas, realmente importantes, contidas na reestruturação foi totalmente negociada pela anterior direcção.
Por isso se concorda que não são novidade, gostava de o ver elogiar TODOS os que elaboraram a reestruturação financeira e não apenas aqueles a assinaram e a estão a implementar.
Vou aguardar.
Leão Revisor,
Cada vez que escreves fazes-me recordar a razão principal para apoiar Bruno de Carvalho.
Para deixar de ter gente como tu à frente um clube centenário que por pouco não teve de ser refundado.
Obrigado!
Novamente... nem um pio!
Um presidente elogia declarações de um sujeito que faz um ataque ao seu treinador... mas está tudo bem!
Mas ainda bem que eu sou a razão para apoiares o Ditador... é mau sinal, mas a ignorancia nem te permite perceber isso.
Hoje vão aparecendo todos... os novos, os mais antigos.
Revisor
todas as direcções "apanham" com o de bom e o de mau feito pelas direcções anteriores
Eu admito que nem tudo foi pessimo e que BC aproveitou bem o pouco que se podia aproveitar da direcção anterior.
No entanto, o caro nunca teve a decencia de admitir que a herança de BC apahou era muito pesada e quando se referia a isso a resposta que levava é que eram apenas desculpa
O leão revisor na altura também fez uma sequência cronológica dos acontecimentos, boatos e noticias que levaram a que na temporada de 2012/2013 tivessem havido 3 treinadores? Claro que não. E quem o conhece sabe bem porquê.
E o leão revisor tem a certeza que está a mencionar na sequência cronológica tudo o que foi noticiado ou está a ser selectivo? Onde é que está o Vitor Pereira? Ou afinal já é o Azenha?
O leão revisor já que gosta tanto de factos, não sei porque nunca aborda os factos que tem vindo a ser revelados pela auditoria. É que alem de serem coisas concretas são um bocado mais graves do que o que se tem falado e ampliado na CS e cuja realidade ainda desconhecemos.
Uma curiosidade: Já viu que ultimamente este blog só tem actividade quando há problemas (aparentes ou reais)?
João Pedro
Percebo a necessidade de impingir a k7!
Repito NUNCA, cometendo as maiores borradas do mundo, NUNCA se usou um cozinheiro para passar a mensagem que a direcção quer passar!
E eu não falei em boatos não sou nenhum soldadinho para ir na vossa cantiga!
Se o SCP contratar o azelha, o ditador cai no dia a seguir, por isso ele mesmo pensando que é o dono do SCP (Sporting de Bruno de Carvalho segundo o cozinheiro) nunca irá fazer isso!
Agora eu falo em factos!
Pergunto-te directamente achas bem o presidente ter elogiado as criticas graves que o jose eduardo fez ao Marco Silva?
Quanto à auditoria, se é o que tem sido publico é para rir apenas.
Estás muito preocupado com a actividade do blog? Estás mais preocupado do que eu! Se eu tivesse algum interesse que isto fosse o meu trabalho tinha aceite o convite do ditador nas 1º eleições...
Engraçado, o revisor chama-lhe cozinheiro mas pelos vistos dá-lhe muita importância. Ou só dá importância porque convém?
Os boatos vem da CS e pelos vistos o revisor não só gosta de lhes dar eco como até deve tremelicar de entusiasmo na esperança que isto tenha um fim mais ao gosto do que lhe convém, ou é capaz de dizer que não?
O revisor está a dar muita importância aquilo que decide interpretar como elogios às criticas de alguém a que chama de cozinheiro. Já a mesma importância não dá a outras coisas mais graves e até diz "que são para rir", mas deve ser de loucura. "Para rir" é vê-lo escrever que "a reestruturação financeira também é mérito da anterior Direcção". Viu-se. Levavam a reestruturação financeira tão a sério que em dois anos apresentaram um prejuízo de 90 milhões. Os R&Cs também lhe devem dar para rir. Mas quem o conhece já sabe qual é "cantiga" que agradava ao revisor. Era qualquer uma que fosse cantada pelas Direcções dos Metralhas.
João Pedro
Fiquei esclarecido, também é boato as 3 entrevistas do cozinheiro, também é boato o presidente ter elogiado pelo menos a 1º delas.
Portanto é tudo boatos... é poeira não é boato!
Claro que é para rir o resultado da Auditoria! Mas aquilo vai dar em alguma coisa? Ainda falta Dias da Cunha, FSF e Rouquette, pode ser que melhore.
E para que conste eu não digo que a reestruturação financeira é mérito da anterior direcção, digo, que a reestruturação financeira é TOTAL mérito da anterior direcção!
A unica coisa que esta direcção tinha que fazer era apresentar um investidor, até hoje 0!
O mérito desta direcção está, como já disse, em fazer cumprir a reestruturação financeira!
Portanto faço a mesma pergunta que fiz a um colega teu, qual foi o contributo que esta direcção deu para a reestruturação financeira!
Rapaziada escutem bem o que lhes digo e gritem todos comigo: VIVÓ BRUNO DE CARVALHO! Rapaziada, quer se possa ou se não possa a vitória será nossa: VIVÓ BRUNO DE CARVALHO.
Se já se mudou o nome do clube para Sporting de Bruno de Carvalho para o cozinheiro, porque não mudar a letra da marcha?
;-))Lá chegará.
Ninguem está a discutir se é boato ou não. O revisor é que lhes está a dar muita importância. Eu percebo porquê.
A auditoria tem revelado coisas graves que o revisor acha "que são para rir" (vai ficar registado), claro que se tivessem sido praticadas por outros já não dariam para rir. Com ou sem rir o que tem sido revelado não tem comparação possível com o que tem acontecido no ultimo ano e meio, não vai te certeza com o que acontecerá nos próximos tempos e seguramente que não tem comparação com uma entrevista de alguém a que o revisor chama cozinheiro. E atentados ao Sporting à parte, para alem da utilidade informativa, a auditoria tem outra utilidade que é contribuir para que a vara não se consiga voltar a apoderar do Sporting. Só por isso a auditoria já vale a pena. E também deve por isso que nunca a quiseram fazer.
Fala em mérito na reestruturação financeira depois dos prejuízos que apresentaram? O revisor tem de certeza um problema compulsivo com a honestidade. Eu percebo e pelo que vejo aqui escrever, há muita gente que já percebeu que o revisor preferia ver certa gente impostora e burlesca à frente do Sporting mas por muito que lhe custe tem que aceitar que já não enganam mais, as provas estão à vista. A si "dão-lhe para rir" (até porque não está disposto a aceitar coisíssima nenhuma que comprove que essa mesma vara lesou o Sporting), para a maioria das pessoas são a confirmação do que se suspeitava.
Esta Direcção tem conseguido apresentar resultados positivos e o revisor ainda pergunta qual o contributo para a reestruturação financeira?? Mas o revisor leva-se a si próprio a sério? É que a maioria das pessoas não o leva a sério de certeza.
portanto o unico merito é cumprir a cartilha loool
e a sportingtv sem custos para o clube
recuperação dos passes dos jogadores
passar de 90 e tal mil socios para mais de 120 mil
hoquei
missao pavilhao
fazer bons negocios com venda e compra de jogadores, para falar dos maus estas cá tu mas dos bons nem pensar
dar lucro depois de 3 epocas a dar prejuizos de 40 milhoes para cima
reduzir custos com pessoal (deves ser um destes)
desportivamente fomos á liga dos campeoes, ficamos á frente do porto coisa que nao ficavamos desde que fomos campeões, fizemos frente aos porcos em vez de oferecer capitaes a eles e ajuda-los a vencer mais campeonatos e fizemos frente aos lamps
vencemos trofeus nas modalidades com menos dinheiro gasto.
fizemos um contrato novo com um patrocinador e aumentamos essa receita
deixamos de estar em incumprimento com a uefa relativamente ao fair play financeiro coisa que nos levaria em breve a nao ir á europa, europa que nao fomos no ano anterior nao pelo fair play mas por incompetencia dos tipos que querias á força que lá tivessem
um novo autocarro, gala honoris
um Sporting que esta com 2 anos de mandato de toda a direcção não é só bdc é tb o dirigente para as finanças que não é o enorme nobre guedes que adoravas
existem coisas mal, claro que sim mas existem muitas coisas boas e nem penses que é por causa disto que vais para lá, nem penses vais ter a resposta a isso em breve na ag mas rato do esgoto como és nem lá vais, tu preferes falar aqui onde nao és reconhecido com medo de um dia perder alguma coisa
cobardolas o que tu queres está á vista de todos mas nao vais conseguir
queria colocar umas questões ao senhor revisor:
é normal perder pontos em casa com o Moreirense,Paços de Ferreira, Belenenses? Foram 6 pontos perdidos com equipas muito mais fracas.
Fui ver o jogo em Guimarães e sai de lá revoltado com o resultado, com a falta de atitude humildade e com falta de amor ao nosso clube demonstrada pelos nossos jogadores.
Li por inúmeras vezes aqui no seu blogue que Mauricio não prestava, inclusive que deveriam ter sido dadas oportunidades a Tobias Figueiredo. Para mim, as suas opiniões sobre alguns atletas são tão graves como as de José Eduardo.
A direcção presidida por Bruno de Carvalho tem feito um bom trabalho, algo que incomoda a muitas pessoas, inclusive a muitos sportinguistas. Para essas pessoas relembro que foram os sócios de elegeram a direcção que preside o meu clube, não arranjinhos depois de fechadas as urnas.
Que eu saiba a reestruturação foi esta direcção que concluiu a bem pouco tempo, não os seus amigos.
Teremos o nosso pavilhão, algo que nos falta à muitos anos, coisa que os seus amigos nunca quiseram ter.
Temos a Sporting TV.
Temos o Hoquei como modalidade oficial do clube, com uma equipa competitiva.
Estamos nas competições europeias.
Somos mais de 120 mil sócios.
Saimos de saldo negativos de 40 milhões de euros, para um saldo de 20 milhões positivo.
Somos ouvidos na FIFA e na UEFA, com destaque para a questão dos fundos.
Sou um acérrimo apoiante desta direção e acho que independentemente de tudo o BdC tem feito um trabalho extra ordinário. O investidor ainda não apareceu e até pode ser que não apareça, mas isso não irá manchar em nada todo o trabalho que foi feito até agora!
Contudo há esta história que cheira mal.. muito mal! O MS é um jovem e já mostrou ter potencial para ser TOP à semelhança de um tal de Mourinho que já trinou o Leiria e depois foi fazer uma perninha aos andrades.. Tem feito na minha opinião um excelente trabalho e julgo que com mais 1 ou 2 jogadores de real mais valia na equipa a nossa posição na tabela e nas competições europeias seria bem diferente.
Opiniões à parte, e dado os factos que o Revisor aqui enunciou algo vai muito mal no reino do Leão e do pouco que sabemos esta poderá muito bem ser a primeira mancha no currículo desta direção. O BdC permitiu um bate boca público, quando as "fodas" são dadas em privado.
Vamos aguardar para conhecer o que se passa... Mas ou o motivo é BEM FORTE, ou então esta ingerência será um grande grande tiro no pé... com uma bazuca!
SL
Bruno Silva
revisor,
Falta aí o facto 18!
Será algo assim:
No final, e porque as suas previsões e desejos raramente se concretizam, o cabeça de melão é sempre o mesmo. E não estou a falar do porco rodolfo reis que tem o mesmo discurso que tu e chama hitler ao Presidente do Sporting. Ou és tu que tens o mesmo discurso deles?
É como dizes e bem:
Contra factos não há argumentos!
E sim, este é um ataque sem precedentes ao Sporting. E só acontece (interna e externamente) porque este presidente está a mexer com muitos interesses. Se fosse o Sporting de outro presidente batiam-nos nas costas e fodiam-nos por trás. Como fizeram na última década.
"Ainda falta Dias da Cunha, FSF e Rouquette, pode ser que melhore".
Claro que vai melhorar e tu sabes bem disso. Os teus amigos e a venda do património...
Mas não é só por aí. O Cunha Vaz e o "fundo" também se têm mexido muito.
Os otários e ignorantes é que pensam que esta guerra é entre BdC e MS.
Sabes o que é que o ditador da Coreia do Norte já fez? Sabes o que o hitler fez? Essas comparações são dignas de 2 enormes filhos da puta como tu e o rodolfo reis. Há coisas com que não se "brinca" por mais ódio que se tenha.
Facto 19:
Sabes o que é que o ditador da Coreia do Norte já fez? Sabes o que o hitler fez? Essas comparações são dignas de 2 enormes filhos da puta como tu e o rodolfo reis. Há coisas com que não se "brinca" por mais ódio que se tenha.
"Repito NUNCA, cometendo as maiores borradas do mundo, NUNCA se usou um cozinheiro para passar a mensagem que a direcção quer passar!
NUNCA?
A sério? NUNCA?
looooooooooooooooooooooooool
Deve ter sido um cola-cartazes qualquer que andou a passar a mensagem que o Domingos se andava a encontrar com dirigentes do Porto.
looooooooooooooooooooooooool
E já que fizeste comparações com o passado (sim, foste tu):
"cometendo as maiores borradas do mundo"
A sério? Mas tu dizias que querias que eles continuassem? Querias o mal do clube que dizes ser o teu?
És um filho da puta sem carácter e mentiroso compulsivo!
E para que não te esqueças:
Facto 19:
Sabes o que é que o ditador da Coreia do Norte já fez? Sabes o que o hitler fez? Essas comparações são dignas de 2 enormes filhos da puta como tu e o rodolfo reis. Há coisas com que não se "brinca" por mais ódio que se tenha.
É como dizes e bem:
Contra factos não há argumentos!
Aqui está:
http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=2302932
"A fonte vai mesmo mais longe e disse que "Domingos deixou de estar focado nos interesses do Sporting", constatação que "se acentuou nos últimos dias na sua gestão do plantel".
O conhecimento desses encontros com dirigentes portistas criou "enorme desconforto e mal-estar" em Alvalade, a ponto de os responsáveis "leoninos" estarem a ponderar, segundo a mesma fonte, não pagar qualquer indemnização ao treinador, o que seguramente dará origem a um conflito jurídico entre as partes."
Compare-se o espetáculo e o fogo-de-artifício que existiu na altura e aquele que é patrocinado pelos atuais inimigos do Sporting (internos e externos)...
Na altura isto resultou naquilo que todos sabemos. Vamos ver como vai ser gerido a situação atual e como vamos acabar esta época...
É tão fácil desmascarar as tuas mentiras e mandar-te estas verdades e factos à tromba. É que mentes muito e de forma compulsiva. És um cola-cartazes de trazer por casa!
AHAHAHAHHAHA
Lá está o LR a ser encavado, com esta do Domingos.
Vai uma aposta que não responde?
LR, sua histérica, faz mais um post a dizer as mesmas banalidades de sempre.
Leão sem Palas,
Mas o FACTO (já provado aqui por mais do que uma vez) que o revisor mente descaradamente para defender algo (nos últimos anos foi tudo menos os interesses do SPorting) não é uma novidade.
O mais grave é comparar o Presidente do Sporting com o hitler ou com o ditador da coreia do norte. Há coisas com as quais não se devia NUNCA "brincar". Mas, como ficou evidente atrás, ele não sabe o que significa a palavra NUNCA.
Agora esta é para o Mordoga!
Mordoga,
Andaste no post anterior a insinuar que o BdC interferia no trabalho do MS. Como não provaste nada (nem podias) deixo-te aqui umas declarações fresquinhas do LJ:
http://i.imgur.com/KFIAaMa.png
"Quando estou no banco? Quando estou no jogo nem sinto a presença do presidente ou de qualquer outro factor extra-jogo"
Então diz lá. Se não é durante o jogo, o BdC interfere no trabalho dos treinadores quando? Nos treinos? Nas convocatórias?
Ao mentir ou ao insinuar coisas que não sabem, vocês fazem o mesmo que os piores inimigos do Sporting!
E AGORA CAI UM MITO! Outra vez LJ sobre BdC:
"Mas atenção, eu tenho uma boa relação com ele"
Mordoga,
Caso não te lembres, aqui está o que escreveste nos comentários do post anterior a este:
"O Presidente está acima do treinador mas isso não quer dizer que o Presidente deva interferir no trabalho do treinador. Ou deve?"
Ronaldo
O LR não passa do cozinheiro do GL.
Com a entrada do BdC, ele e os amigos ficaram todos apeados, por isso lhe dói tanto.
Ele tem amigos que trabalham hoje no carnide, por isso não me admiro nada que este cozinheiro seja o ponta de lança desses FDP do outro lado da 2ª circular.
Quem é esperto é o TI que só cá vem de vez em quando. E o Informador que desapareceu? LOOOOOL. Aturar um mamífero como o LR não deve ser fácil.
O Informador ainda deve andar à procura do n. sócio do outro ou da notícia do despedimento do Aurélio Pereira
Não existem soldadinhos,o que existe é Leões inteligentes e com honra.
Para fechar a Boca a este lampião LR tenho a dizer uma coisa que ainda ninguém disse e que está a passar despercebido aos SPORTINGUISTAS.
Quando o LR diz se o que escrevi tem imprecisões é só dizerem.e é isso que eu vou dizer,existe a maior imprecisão do mundo.
Porque quando o bruno elogiou o EDUARDO BARROSO E O JOSE EDUARDO,estava-se a referir ao que eles disseram nos programas desportivos que passam na tv cabo,(prolongamento e contra golpe)o Barroso é habitual e o Jose Eduardo esteve no contra golpe que eu vi o programa,e também vi os outros programas todos que existem,só o Barroso e o J Eduardo,apoiaram o Sporting,já não basta de noticias falsas que saiem todos os dias (pois alguém acredita que esteve um jornalista na reunião do BRUNO com O Marco) também esta lançada esta confusão das entrevistas .
O BRUNO DE CARVALHO referia-se a comentários destes programas desportivos.
Como ve LR está é a realidade,que tu não viste por isso só tens de fazer uma coisa é fechar o teu bloog porque ele não representa a imparcialidade muito menos a verdade.
P:S se existe algum erro no meu comentário anterior, é de proposito,porque quando escrevo para lampiões lerem faço sempre isto porque sei que eles são analfabetos e não vão notar.
Estou aqui a ver muitos comentários com laivos de lampião,voces são burros ó que?
O marco silva é um traidor que defende os interesses dos fundos atravez de um empresário com ligações ao pinto da costa,e tem as costas quentes com promessas do porto,acordem falsos Sportinguistas,o Sporting tinha de jogar com 2 centrais portugueses Tobias e Paulo Oliveira,desde o inicio do campeonato e andou lá a arrastar o mauricio que só faz merda e leva cartões,e nos fez perder pontos,o Marco queria que o BRUNO fosse comprar 2 ou 3 trutas de milhões que vinham através do seu empresário,o Sporting não pode gastar milhões em jogadores existe na B bons valores k já deviam estar a ser lançados,o Montero é jogador do empresário do marco,nao marcava golos mas ele tentou sempre apostar nele ate conseguir marcar , tínhamos o tanaka k tinha de ser lançado pk fez 7 golos na pre época e estava moralizado,agora baixou de forma,o Marco quando foi para o Sporting sabia bem que tinha de lançar a formação.,mas não,foi isso k fez,em guimaraes estava todo aziado e nem festejava os golos,sabem pk?pk os jogadores k ele não quer e o Bruno disse k eram os reforços,ganharam ao guimaraes onde a A com o seu mauricio so fez merda nesse jogo e levamos 3,ficou provado k os miúdos tem valor,temos é k ter um treinador k saiba jogar psicologicamente com eles pk é mais fácil jogar na 1ªliga do k na segunda.
se lançarmos mais 2 ou 3 miúdos na A ficamos muito á frente de lampiões e tripeiros ,pk eles vao ter de fazer o mesmo só k não teem qualidade na formação.
Por ultimo aos difamadores tenho a informar k o Bruno de Carvalho quando disse bem do Barroso e do Jose Eduardo,se estava a referir aos comentários que eles fizeram nos programas prolongamento e contra golpe,onde esteve o J Eduardo,eu vi todos os programas desportivos da cabo e eles realmente foram os únicos comentadores que defenderam o Sporting,por isso parvalhões a comunicação social envenena tudo e vocês também não teem inteligência para ver como foram as coisas e acreditam k o Bruno estava a apoiar o k o J Eduardo disse depois ,vocês parecem mais uns parvalhões com sangue lampião pk não devemos ofender um Presidente como o BRUNO k defende o Sporting como nunca ninguém defendeu,nem O GRANDE Joao Rocha levava a coisa tanto a peito,deixem de ser parvalhões e defendam o Sporting,com garras e não deem força aos nossos inimigos, Não pode ser um treinador a mandar no Sporting,para mais ele ainda não fez nada ,nem é aquilo que vocês pintam, O Sergio Conceição que é Sportinguista dos 7 costados é k devia estar no Sporting e este ano eramos campeões ,falta garra ao Sporting ,o Marco silva parece um morto vivo no Banco,e as coisa vao andando e já estamos a 10 pontos dos lampiões k não jogam um caralho.foda-se acordem .
Enviar um comentário