sexta-feira, 30 de julho de 2010

Veloso e Zapater OFICIAL

Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD, informa ter chegado a um acordo de princípio com o Genoa Cricket and Football Club S.p.A. para a
transferência dos direitos desportivos do jogador Miguel Veloso e para a aquisição dos direitos desportivos do jogador Alberto Zapater, com o consentimento de ambos.

Lisboa, 30 de Julho de 2010
O Conselho de Administração



80 comentários:

Camoesas disse...

EXCELENTE NOTICIA PARA MIM!!

ganhamos um médio defensivo de verdade, que corre, tem uma grande qualidade de passe, recuperação de bola e marcação de livres!

Só espero que leve a Yannika também!!

Anónimo disse...

agr com os 8 ou 9 milhoes vão bucar um PL um extemo e um GR.

Sócio 15510 disse...

As noticias, mesmo veiculadas pela Bola, de venda dos melhores jogadores do Sporting são quase semppre confirmadas, as noticias de compra de jogadores de renome internacional nunca se concretizam. Porque será?

Anónimo disse...

em grande o Sporting......epoca ma , o que vamos fazer? Epah vendemos o veloso e o moutinho por uma bagatela e compramos o....maniche ! tudo isto parece surreal.

Sócio 15510 disse...

Na conferência de imprensa sugiro ao JEB e Costinha os seguintes nomes para o Miguel Veloso:
- Melancia azeda
- Cebola grelada
- Romã espigada
- Couve murcha
- Cenoura seca
... e vamos alegremente rindo desta espécie de gestão.

Jalex disse...

Estou desiludido com esta noticia,espero ao menos que tenha sido vendo por 15 milhões ou próximo disso.Se for por esses valores aceita se caso contrário é mais um que sai ao desbarato.

Anónimo disse...

se for 8€+zapater(7€)=15+ordenados zapater1,5€=16,5
será assim? resta esperar

Schmeichel disse...

Estava realmente esperançoso que isto não se concretizasse, mas infelizmente já está consumado.

Estava a ver a notícia do Record e vejo ao lado uma notícia de uma possível venda do Sidnei por 13 M€. E dou por mim a pensar que raio de vendas andamos a fazer...

O Zapater é um desconhecido para mim, por isso não sei o seu valor. O que eu vejo é o Sporting a desbaratar as mais-valias que formou para ir contratar jogadores que são uma incógnita.

A minha principal questão é: quem é que vamos vender daqui a uns 2 anos para refinanciar o reforço da equipa? Será o Valdez com 31 anos? Será o Maniche com 34? Será o Pedro Mendes com 33? Será o Evaldo com 30?

Alguém acha que vai vir algum reforço de jeito para a equipa? Ou este dinheiro não será também canalizado para pagar contratações de jogadores que nunca darão retorno financeiro?

Penso que restam poucas dúvidas que o do João Moutinho já tinha o destino da amortização do Pongolle (contratação maravilhosa do nosso presidente, de um jogador desvalorizado, pelo preço de custo inicial) ou do João Pereira.

Esta gestão é completamente incompreensível e irresponsável.

E não me venham falar de fruta, porque é responsabilidade do agricultor cuidar do pomar e não deixar a fruta apodrecer.


Vejo o Sporting a entrar por um caminho que nos vai distanciar ainda mais dos rivais a curto-médio prazo.

Jalex disse...

Um aparte,quando referi os 15 milhões estava me a referir somente em dinheiro.O Espanhol a mim não me diz absolutamente nada,se tinha tanta gente a atrás dele era preferível o Génova vender o jogador e dar nos esse valor.Não deixa de ser estranho um jogador com tanto mercado (Juventus,Lázio,Fiorentina etc etc) ser incluído no negócio.

Os Italianos deveriam estar a dormir para incluírem um jogador deste gabarito quase borla...e a dormir não pereça que estejam.

Vou continuar a aguardar pelos valores.Se forem perto dos 15 milhões em dinheiro é um negócio compreensível.

Anónimo disse...

"E não me venham falar de fruta, porque é responsabilidade do agricultor cuidar do pomar e não deixar a fruta apodrecer."


se calhar foi isso que o jeb fez.
por vezes eles sao obrigados tb a ceder

Anónimo disse...

ainda n viram o espanhol a jogar e ja o criticam? n perdem tempo...

Guardian disse...

A capacidade para dizer mal de alguns Sportinguistas é por vezes impressionante.

Em quase 4 anos, Veloso só teve bom rendimento em 40% desse tempo, passando o restante a gozar com todos nós, a pedir para sair e a experimentar novos pentados. Cadê a vossa memória?

O Sporting precisa de dinheiro e precisa de se renovar. Precisa de experiência e precisa de ganhar. Esta geração da academia pouco ganhou, preocupou-se sempre mais em querer sair.

Estou sinceramente aliviado e esperançado neste novo Sporting. E vamos ver se Zapater não irá render ainda mais do que o Veloso, time will tell...

Espero por fim que saia também o Djaló e que entre um bom extremo e um bom ponta de lança. Mais do que dizer mal por dizer, interessa-me ganhar jogos e campeonatos.

Homem-do-Jogo disse...

Vou dividir este comentário em 3 pontos que considero essenciais e alvo de destaque.
Primeiro ponto, o jogo de ontem. Eu, sinceramente, esperava um pouco mais da equipa e continuo a afirmar que o onze que eu desejava ter sido utilizado é aquele que, neste momento, nos daria mais garantias. Gostei muito de Rui Patrício, uma vez que quando teve de intervir o fez com segurança e com excelentes intervenções. Os laterais e o duplo pivot do meio campo mostraram, mais uma vez, ser o ponto mais forte da nossa equipa. Os certais, nem 8 nem 80, ou seja, não concordo com quem diz que foram e são uma nódoa mas também não os passaria com distinção...para jogar no Sporting ainda é preciso mostrar mais. Na frente, Djálo é para vender, uma vez que em níveis técnicos e tácticos (passe, remate, recepção de bola, posicionamento) está abaixo dos níveis médios que deveriam ser exigidos para se jogar na 1ª Liga. Vuk parece querer jogar, o que é um princípio. Os avançados...esforçados, lutadores, combativos...mas sem golos têm de ir para o banco e esperar dias melhores. Bem...o mais importante foi conseguido e agora espero um melhor jogo em Alvalade e mais golos, sendo que a minha maior preocupação se prende com as "paragens cerebrais", falta de garra e adormecimento que a equipa parece mostrar durante 5 minutos por jogo...o que e alta competição será o suficiente para se perder um jogo.
Segundo ponto, Veloso irá para Génova com valores totais a rondar os 15milhões como tinha dito. Aceito mas gostaria muito mais de receber tudo em dinheiro. Aguardo para ver o espanhol, não me deixando levar por vídeos do YouTube.
Terceiro ponto, a SIC. É que nem aquele rodapé falso do "SOMOS TOTALMENTE ALHEIOS..." tiveram decência de mostrar. E os comentadores...nem vou falar. A falta de profissionalismo e não terem feito os trabalhos de casa mostram por si só o carácter destas pessoas. Ao ouvir o que diziam lembrei-me de uma frase da minha avó...QUEM AS DIZ FICA ALIVIADO, POBRE DE QUEM AS ESCUTA.
Por fim, não consigo deixar de dizer "Descansa em paz António Feio".
Cumprimentos

http://senteosporting.blogspot.com/

Anónimo disse...

Engraçado como a notícia da suposta proposta pelo sidnei saiu no dia da noticia do Veloso! Curiosa esta imprensa... Nem se sabe qual é o clube que dá, mas sabe-se o valor! E assim se desvaloriza aquilo, que para mim foi um negócio favoravel ao Sporting!

TB

LusoFans.com disse...

Malmö desmente a imprensa portuguesa sobre Molins!

http://www.lusofans.com/clubpagearticle.asp?id=482&team_id=3

Camoesas disse...

HÁ ADEPTOS QUE METEM NOJO, TENHO VERGONHA QUE O CLUBE TÃO GRANDE COMO O SPORTING TENHA GENTELHA DE MERDA DESTA!!

SIDNEI?! É DO SPORTING?! NÃO POIS NÃO...ENTÃO PUTA OS PARIU!!

NÓS JOGAMOS E LUTAMOS COM AS NOSSAS ARMAS, NÃO COM AS DO RIVAL!!

PARA QUEM NÃO SABE ZAPATER TEM VALOR PRÓXIMO DOS 7 MILHOES, ERA PRETENDIDO PELA JUVENTUS E FIORENTINHA...SE VEM PARA O SPORTING É PORQUE SOMOS OS MELHORES!!

TENHAM VERGONHA, COMENTÁRIOS DE MERDA BASTAM OS DOS NOSSOS RIVAIS!!

Anónimo disse...

Camoesas, não te irrites que quem vem aqui verborrear não é do Sporting de certeza, basta atentar no número de comentrários quando o Sporting ganhou o torneio nos USA e quando as coisas correm mal...união entre os verdadeiros Sportinguistas. Os que dizem mal e verborreiam escondem-se atrás de nicks falsos, não dão a cara, eles que fiquem entre o pessoal que gosta do clube e que digam nos olhos o que dizem aqui e veram os que lhe acontece... Tristes...
Abraço Camoesas.

Anónimo disse...

Oh Camoesas se essa foi para mim... Aconselho-te a reler o meu comentário e tentar perceber (se precisares de pensar muito, deixa lá...) quem é que eu estava a criticar! Há com cada um...

TB

Anónimo disse...

pessoal que se faz passar por sportinguistaestá na altura de apoiar este grande clube. Eu gostaria que ele tivesse ficado no entanto o zapateré um ótimo jogador.
Em relaçao ao veloso há poucos dias disse que adorav jgar no SPORTING mas é mentira ele adora é o dinheiro.
Eu que tenho 14 anos 14 anos de sócios é que adoro o SPORTING,é com o Sporting que choro, que festejo e que grito e pelo qual penso praticamene 24 horas por dia e que apoio tudo o seja relacionado com este meu clube(2ºmais titulado do mundo)ao qual tenho o orgulho de pertencer na vitória ou na derrota.
Por último o yannick está tambem desejoso de sair e até a luciana veio a publico dizer que quer viver em INGLATERRA e só por ser namorada de quem é tem direito em ir para o camarote comer do melhor sem apanhar chuva como a maior parte dos adeptos, sem pagar qualquer centimo enquanto que a minha família paga 500 euros pela gamebox e acima de tudo ela é portista.
yannick tens a porta aberta.
Ainda ontem estive na Dinamarca a apoar o nosso SPORTING porque afinal É O NOSSO GRANDE AMOR!!!
EM FRENTE SPORTING!!!

Anónimo disse...

oh lampião e burro de anónimo das 15:34 o post fui eu q o fiz não o camoesas. vai catar galinhas no estadio da luz e sai daqui que já cheira mal

Camoesas disse...

Anónimo das 15:34,

se a carapuça lhe serviu por algum motivo foi!

mas antes de dar conselhos devia ler os comentários dos outros para depois não cair no ridiculo!

Anónimo disse...

Eu vou fazer o desenho po Anónimo que me apelida de lampião... O que o meu comentário descodificado em linguagem mais acessível: para nos fazer sentir mal com os numeros da venda do Veloso, Os cabrões do jornal record (alinhado com os PORCOS do benfica) INVENTARAM uma suposta proposta pelo Sidnei por um valor exorbitante (o que uqer dizer mto alto)! Eu estou MTO CONTENTE com o negócio do Veloso! Percebeu agora?! Irra que se não fosse Sportinguista diria que era BURRO! dassss....

Camoesas disse...

MAS E O QUE TEM O SPORTING A VER COM O SIDNEI?!

FODA-SE!!!

Anónimo disse...

Camoesas, naõ tenho tempo nem paciência para ler todos os comentários! E se reparou o meu comentário começou com "Se essa era para mim.." o que me livra de cair no ridículo. Agora que já vi o comentário que levantou a sua ira, posso dizer que concordo consigo.
Saudações leoninas

Schmeichel disse...

O facto de se estar pessimista não significa que se seja menos Sportinguista. Espero estar redondamente enganado, e não vou deixar de apoiar a equipa só porque não me revejo na forma de gestão do clube.

Odeio lampiões e tripeiros, e nada me daria mais gozo do que chegar ao final como Campeão, contra a arrogância desses palhaços.

Schmeichel disse...

Outra coisa, Sidnei não é do Sporting e a notícia não passa de uma mera tentativa de meter uma etiqueta com um preço no jogador.

Não vejo o Sporting a usar procedimentos destes para inflaccionar o preço do jogador. Nós não, negociamos por baixo.

Mas pronto, o negócio está feito e agora é apoiar a equipa com o Zapater. Pelo que tenho lido dele é um jogador que deixa a pele em campo, também é sintomático que os adeptos do Zaragoza lhe tenham demonstrado todo o respeito na hora da sua saída e a forma como ele se despediu do clube. Este não vai ser maçã podre de certeza.

Schmeichel disse...

Eu gostava de perceber melhor as declarações do Costinha:
«Foi um negócio pretendido pelo Sporting, aceite pelo Génova, com as pretensões que colocámos»

Então fomos nós que quisemos vender o Veloso? O que vos parece isto? Este negócio ainda vai ter de ser melhor explicado.

Jedi Master Atomic disse...

Schmeichel,

O que eu interpreto dessas palavras é que o SCP queria vender o Veloso, porque já tinha percebido que ele precisava de sair e melhorar o seu contrato. E já agora, também porque o SCP precisa de entrada de dinheiro para pagar todas as contratações.

Anónimo disse...

Anónimo disse...
em grande o Sporting......epoca ma , o que vamos fazer? Epah vendemos o veloso e o moutinho por uma bagatela e compramos o....maniche ! tudo isto parece surreal.

30 de Julho de 2010 12:20"


É pá! Não os quiseste comprar, para evitares que houvesse problemas nesta época como aconteceu nas anteriores com esses gajos.Se calhar era isso que querias, para teres motivos para dizer que não se sabia gerir o plantel.Agora só falta vender o russo e assim ficas (e outros) sem motivos para fazerem acusações de parvos.

E essa de escreves que comprámos o Maniche...Explica-me que eu não sei a quem... e por quanto foi.


Vê-se logo que vens para aqui opinar sem teres um minimo de preperação.

Ai se a estupidez pagasse imposto!...

Anónimo disse...

por vezes o que conta mais é a vontade dos jogadores, ora vejamos:
como o scp fez uma má época é normal que queiram sair depois de alguns anos no scp.
noutros clubes também fizeram birra
maritimo-kleber
porto-bruno alves
lamps-cardoso-dimaria-luisao e foram campeoes!!!!!
noutros campeonatos também há jogadores pa pressionar para sair
inter-maicon
etc. etc. etc.

Anónimo disse...

Acho piada à conversa de alguns que vêm para aqui agora, depois do facto consumado, lanetar a transferência do Veloso, pois parecem ser os mesmos que diziam há alguns meses atrás, quando andava a pedir para sair para o venderem.

Estarei enganado?

Ou será que o queriam manter na equipa, para que daqui uns meses, quando o pai lhe enchesse os ouvidos e começasse novamente com as estórias habituais?

Até dão a impressão que sem ele o Sporting vai desaparecer.

O Sporting fica para a eternidade e os jogadores, dirigentes e sõcios...passam!

É assim há 104 anos.

Camoesas disse...

Anónimo afinal keria por a carapuça que não lhe estava direccionada, lol

Schmeichel...devia retirar esse nickname que em nada dignifica esse grande guarda redes...se pagasse imposto não haveria défice!lol

Na altura em que o Veloso passou uma epoca sentado no banco a fazer birra para sair todos o criticaram...agora já estão com saudades?!PARA PORCOS BASTAM OS DE CARNIDE!!

Anónimo disse...

por causa das birra ainda mandava embora:
stoi
iz
vuk ainda é uma duvida será que se aguenta a época toda sem polémicas?
é que ele já tb tido uma oportunidade há uns meses atrás
ficava tudo limpo de uma só vez

Anónimo disse...

o SPORTING É QUE QUIS INCLUIR NO NEGÓCIO O ZAPATER.

Schmeichel disse...

Camoesas, eu tenho todo o respeito (e sempre que por aqui passei tive) por todas as pessoas que comentam neste blogue. E não é por terem opinião diferente da minha que vou deixar de o fazer.

O Veloso das birras e dos penteados não interessava, mas a época passada revelou uma atitude bastante diferente. A verdade é que o Veloso desde que deixou o palhaço do Paulo Barbosa portou-se como um homenzinho e foi o nosso jogador mais regular.

É óbvio que o Miguel Veloso quer sair e jogar em campeonatos mais competitivos que o nosso e valorizar-se, mas isso não é feito de qualquer maneira.

O Sporting não pode ir oferecer cada jogador que diz que quer sair, porque se o fizer vai de certeza ter de passar o tempo a comprar e vender jogadores e vai também vender em baixa. Se eu digo que quero vender um jogador estou logo a colocar-me numa posição de desvantagem negocial. Isto parece-me lógico.

A melhor forma de lidar com os Velosos desta vida é estabelecer-lhes objectivos que os motivem, dizer-lhes que poderão sair se derem retorno desportivo (e consequentemente financeiro) ao clube.

O Sporting tem de ser uma das partes que dita os tempos e os valores para as transferências, não pode estar dependente da vontade de jogadores caprichosos e de jogadas de empresários. Caso contrário, vai andar sempre a fazer negócios piores do que o que seria possível.

Camoesas disse...

Eu também respeito os comentários, não consigo é tolerar comparações com outros clubes (que nem sequer são exemplo para nós, a não ser a não seguir!).

Acho que já chega de estarmos constantemente a olhar para os outros, temos de nos focalizar apenas e só no NOSSO SPORTING!!

Não é a olhar para o lado que vamos ganhar força!

O veloso não me deixa saudades nenhumas, se ele fez uma boa época o ano passado...só pelos livres que marcou, porque várias foram as vezes que falhou nas marcações e tirou o pé, ou nem sequer correu(um jogador formado a defesa...).
Sinceramente não percebo o que vêem no miguel volumoso...mas ok!

Anónimo disse...

Scheichel, dá para perceber pelo respeito e maneira como escreves que és um verdadeiro Sportinguista, a atitude é mesmo essa, apoiar sempre a equipa quando na presença dos nossos adversários e fazer crítica construtiva, de maneira educada nos tempos e forums próprios, tendo eu proprio ainda a dúvida se a internet e a blogosfera, pela exposição que tem perante os nossos rivais seja um espaço onde possamos criticar as decisões que se geram dentro do nosso clube, mas isso é uma dúvida minha.
Quanto ao negócio do MV e atendendo ao mercado (Vide valores de Khedira para o Real Madrid) e situação actual do plantel na perspectiva de valorizar MV no presente ano era bastante complicado e portanto, na minha opinião, foi um exclente negócio tanto desportiva como financeiramente.
Um bem haja a todos os Sportinguistas deste blog.
quanto aos tripeiros e lampiões encapuçados que por aqui comentam só tenho pena de não lhes saber a cara...
SL

n. costa disse...

quem iremos valorizar dentro de 2 anos? é uma pergunta feita com má-fé, mas eis uma resposta: salomão? andré santos? o próprio zapater? o patrício (parece que é apreciado por muito boa gente lá fora)?

enfim, e todos os que entretanto possam surgir da academia e os que retornem de empréstimos, assim como as futuras aquisições.

que tal um pouco mais de confiança no nosso clube? isso sim, era um reforço que os sócios podiam dar ao nosso sporting.

Schmeichel disse...

Camoesas, de certeza que os nossos rivais não fazem tudo mal. Não são exemplo, e eu sou o primeiro a não querer que o Sporting copie a gestão de trafulhices do LFV, mas devemos conhecer bem as realidades para sabermos o que estamos a fazer.

E a verdade é esta: ao termos procurado a venda do jogador colocámo-nos numa posição má para negociar.

Se ele a ti não te deixa saudades - e eu concordo que a lentidão dele, a falta de agressividade e as suas dificuldades no jogo aéreo, tudo isto bastante estranho para quem se formou como defesa-central, podem ser exasperantes - a mim deixa-me pela qualidade de passe, pela segurança em posse de bola e pela facilidade em verticalizar o jogo. São opiniões, e para mim estamos a trocar o certo pelo duvidoso.

Se o Zapater fizer esquecer o Veloso, acredita que ficarei tão feliz como tu.

Uma coisa que me irrita nesta venda é a clara indicação de que estamos a precisar de vender para fazer dinheiro.

Eu votei neste presidente, mas não consigo compreender muitas das decisões que foram tomadas.

Anónimo disse...

Tudo a queixar-se e a falar mal...já vi isto quando foi o Valdés...enfim...é esta merda que nos atrasa em relação aos outros: uns compram Valeri e Tomás Costa e Guarin e têm o apoio dos adeptos...nós vendemos um jogador e trazemos um internacional espanhol e não prestamos...ganhem vergonha! É o mínimo que se pode pedir!

Alguém aqui já ouviu falar em Sami Khedira?? A sério, alguém? Parece-me que até deu muito nas vistas no Mundial e foi brutalmente valorizado (já nem falo no enorme talento deste jogador)...pelo que se fala o Real Madrid fecha o negócio por uns brutais 10 milhões!
Veloso??? Negócio avaliado em 15 milhões...pronto, agora falem...

Por favor...deixem jogar o SCP, ok?

Schmeichel disse...

N. Costa, estás a esquecer-te do Adrien e do Pereirinha, jogadores em quem eu continuo a acreditar que possam vir a evoluir positivamente.

Depois ainda há Wilson Eduardo, André Martins e Diogo Rosado, jogadores em quem eu aposto para o futuro sem pestanejar.

Mas a verdade é que não acredito que eles venham a atingir a cotação de mercado que o MV, o Nani ou JM atingiram. E aí vamos ter de vender mais e mais.

Não vos incomoda que nós estejamos a produzir talentos constantemente, que invariavelmente se vão embora sem que haja qualquer retorno desportivo?

Schmeichel disse...

Anónimo, cada negócio tem um contexto.

O Khedira estava no último ano de contrato, o que todos nós sabemos o que representa em termos negociais.

Entre 10 M€ já e ter um jogador 1 ano à espera do fim do contrato para sair sem qualquer retorno financeiro, como é que optavas?

Anónimo disse...

Scheimchel, vários pontos:
1) Não é líquido que nos tenhamos posto na posição clara de querer vender o jogador;
2) Desportivamente, pelo que conheço de Zapater e pelos opiniões que recolhi de amigos espanhóis, Zapater é um jogador mais adequado às necessidades desportivas do SCP na actualidade, (mas é a minha opinião com respeito por todas as outras);
3) Financeiramente o negócio (a confirmar-se 9m€+Zapater) é BOM negócio atendendo ao mercado e situação do jogador (titular do 4.º classificado português e não titular da selecção). Tenho para mim que MV para se valorizar este ano teria várias limitações no meio campo, a começar pela concorrência (p.mendes, maniche, matias e ate valdes ou vuk) a acabar nas montras que o SCP não vai ter (Champions) e não ser ano de mundial ou europeu.
SL

Schmeichel disse...

O negócio do Valdez foi mau, não por falta de valor do jogador (que me agradou bastante no que vi até agora), mas pelos custos envolvidos.

É que o custo final de um jogador apura-se da seguinte forma: valor aquisição - valor de venda + ordenados (podes dividir pelos minutos de utilização para teres um valor ainda mais indicativo)

Se olhares para esta fórmula, percebes que o Valdez é um jogador caro e que o Veloso é um jogador barato, por exemplo.

É este tipo de questões que quem gere o Sporting tem de equacionar. As questões não são meramente desportivas, a componente financeira não pode ser descurada.

Anónimo disse...

Scheimchel,
Um clube de futebol, na minha perspectiva, não se pode avaliar por criterios economicistas de curto prazo, mas sim, no Value For Money de longo prazo.
Dou um exemplo, como se valoriza mais um jogador jovem com qualidade, numa equipa recheada de jovens sem estrutura para crescer e ter (como equipa) sucesso desportivo OU enquadrado e misturando uma série de jovens com jogadores de qualidade com experiência e que aumentem a probablidade de sucesso desportivo?
Ou seja, estamos claramente a discutir que modelo de projecto desportivo.
Creio que em Portugal, o modelo de projecto que o SCP seguiu nos ultimos anos (jovens da academia quase em exclusivadade) gerou alguma mais valia económica de curto prazo (vendas de nani, moutinho, mv) e pouco retorno desportivo (2 taças e 2 supertaças). Olhamos para o modelo do SLbosts e com muita pena minha teve mais sucesso desportivamente e creio que financeiramente também, recolhendo os frutos este ano e para o próximo, Mas lá está, jovens de valor (David Luis, Ramires, F. Coentrao) enquadrados com experiencia (Saviola, Aimar, Luisão). Mas lá está, só uma opinião.
SL

Schmeichel disse...

Anónimo, é esse tipo de argumentação que traz valor ao debate, por isso antes de mais dou-lhe os parabéns. E até acabo por ter de concordar genericamente com a sua perspectiva.

Efectivamente o negócio pode até vir a revelar-se como bom. Mas como já disse, é sempre uma incógnita. Eu também li vários elogios ao Zapater, mas isso não chega para saber como ele aqui vai encaixar.

Discordo do seu ponto 1, porque eu parti das declarações do Costinha (que li no IOL) em que ele diz que foi o Sporting quem procurou o negócio. Se isso não estiver correcto, retiro metade do que disse porque as minhas conclusões estão obviamente erradas.

Eu penso que o Veloso se poderia valorizar este ano, mas concordo que estando fora da Champions, aliado ao facto de não haver europeu nem mundial, seria difícil ele valorizar-se mais do que isto. Onde eu discordo é na utilização do MV esta época, porque penso que ele tinha lugar de caras, apesar da concorrência (será que o Zapater vai ter lugar, sendo assim? Sendo assim não seria melhor optar por outro jogador na troca?).

Schmeichel disse...

Anónimo (18:04), concordo absolutamente com o que acaba de dizer.

Eu defendo há imenso tempo que os jovens que formamos devem ser enquadrados no plantel principal por jogadores enquadrados e experientes, que os possam ajudar dentro de campo e com quem possam crescer.

Apenas acho que está a haver uma inversão excessiva da nossa política desportiva. Estamos a passar do 8 ao 80, na minha opinião.

No caso do Valdez, como já disse aprecio bastante o jogador, mas acho 3 M€ excessivos para o retorno desportivo que vamos ter do jogador (quer em termos de produção, quer em termos de crescimento e valorização dos mais jovens com ele).

Jalex disse...

Concordo com os pontos de vista de ambos.O Anónimo que estava argumentar com o user Shmeichel deveria se registar,pois é uma pena alguém com essa qualidade de opinião e argumentação ser confundida com outras pessoas que aqui andam...

O blog agradece mais utilizadores assim.

Quanto ao negócio continuo a espera dos valores,se foi por 15 milhões ou próximo disso (em dinheiro)foi uma venda aceitável.

mopito disse...

pelo menos fora d campo parece um crack d verdade!!!
5 Estrelas!!!

http://www.youtube.com/watch?v=9mPUMMAb0t4&feature=player_embedded

João disse...

aaahhh finalmente gente que até pode não concordar com um ou outro acto de gestão mas não envereda pelo "bota-baixismo" e sabe argumentar.

Eu faço só uma pergunta: E se o Sporting tivesse vendido o MV por 15 milhões ao Arsenal e gastasse 6 ou 7 para ir buscar Zapater?? Será que este jogador chegava como herói?

Eu concordo com a venda. Alguém já teve o cuidado de ver o rácio do rendimento/anos que está no clube do Veloso?

MV pode ser muito bom mas depende muito dos jogadores que estão à sua volta.

Para além disso o facto dele ser inconstante, de a nossa época ainda ser uma incógnita, de cada ano que passa os clubes europeus desconfiarem mais dele e de a idade baixar o valor do passe não vender o Veloso agora era um risco enormíssimo.

João disse...

Há 2 pontos tocados por Schmeichel em que não partilho do mesmo ponto de vista:

Quanto ao Valdes acho que foi muito bom negócio tendo em conta as necessidades da equipa.

Posso estar enganado porque só me estou a basear em meia dúzia de jogos que vi do ano passado na Atalanta.
Mas há negócios que são vistos com o intuito de um possível futuro retorno outros são para colmatar necessidades da equipa.

O Sporting gastou 3 milhões porque acha que Valdes pode decidir muitos jogos "emperrados" e eu pelo que vi acredito e muito nessa possibilidade. Se tal acontecer, não é preciso que seja rentabilizado numa futura venda para que seja uma boa compra porque cada vitória que eles nos proporcionar valoriza-o a ele e todos os outros jogadores da equipa, estes sim, com possibilidade de ainda renderem euros. Por exemplo pergunto: quanto é que Acosta valorizou indirectamente o Vidigal???

Outro ponto é a política do Sporting. Disse o Seguinte:

"A minha principal questão é: quem é que vamos vender daqui a uns 2 anos para refinanciar o reforço da equipa? Será o Valdez com 31 anos? Será o Maniche com 34? Será o Pedro Mendes com 33? Será o Evaldo com 30?"

O Sporting apenas pontualmente comprou jogadores para os vender mais caros, os seus maiores rendimentos vieram quase todos da formação. Se calhar um dos nossos problemas foi tentar manter as pérolas e essas pérolas "taparem" o surgimento de outras.

Resta-nos esperar.

SL, Xait

Marcos87 disse...

Mesmo não sabendo os valores em causa , não fiquei de todo contente com esta venda.

O mercado está claramente em baixa , ninguém entra em loucuras a juntar a isso a época passada do SCP não valorizou nenhum jogador , mesmo estando no mundial o Veloso jogou poucos minutos e Portugal pouco mostrou a não ser os 7-0 , isto tudo junto faz com que o Veloso saia muito barato.

Acredito que ficando esta época no Sporting com a certeza que o Sporting fará uma grande época , o passe dele seria muito valorizado e aí assim poderia ser vendido permitindo um bom encaixe...

Do Genova vem o Zapater , não tenho nada contra o rapaz nem conhecimento necessário para o fazer , mas não vem de todo para titular indiscutivel , a meu ver estará tapado e sem jogar a adaptação demora mais , depois com que vencimento vem este jogador ?

Para finalizar o que me preocupa um pouco é que apesardo encaixe acredito que o Sporting não use nem 1/3 do que ganhou com a venda dos 2 médios da cantera...

Schmeichel disse...

João, nós no fundo estamos a especular e só o tempo dirá se foi um bom ou mau investimento.

E no caso do Valdez, não havendo perspectivas de uma transferência futura, depende exclusivamente do que se venha a conseguir.

Um bom exemplo disso é o nosso Matador Beto Acosta: chegou com mais de trinta anos e por mais de 1 M€. Valeu um campeonato: foi um excelente investimento!

Não estou a ver que pérolas terão eles tapado (e eu sei do que falo porque vejo jogos na Academia com frequência). Tanto é que nós agora só fomos buscar o André Santos, que completou apenas 2 épocas como sénior.

Schmeichel disse...

Marcos, 1/3 dos 20 M€ do JM e do MV são 6,7 M€. Esse valor já foi gasto no Valdez, no Evaldo e no Torsiglieri.

Anónimo disse...

voces dizem que o zapater não vem para ser titular...sim tem razao, mas a verdade é que este ano o veloso dificilmente o seria tb

Anónimo disse...

Boa sorte Miguel Veloso!
Bem-vindo Alberto Zapater!!!!!

f.scp

ATÉ MORRER SPORTING disse...

mas há aqui tanto palhaço!!!o valdes é caro??porque não vai ser vendido??mas eu quero vender jogadores ou quero ganhar títulos??
é por causa de adeptos como alguns que vem para aqui comentar é que o Sporting não sai da cepa torta...
OLHA PARA QUEM NÃO SABE O DAVID VILLA CUSTOU 40 MILHÕES AO BARCELONA E EM DEZEMBRO FAZ 29 ANOS...
qual vai ser o retorno financeiro??pouco talvez...
retorno desportivo??muito quase de certeza!!!!
dei aqui o caso do Villa porque aqui uns quantos preocupados com o sidnei do SLmerda...curem-se não vem que é tanga...o frango do roberto também valia 12 milhões depois de um jornalista qualquer ter saído da da caganeira e lembra-se de escrever isso!!

agora o miguel pode ir para o seu clube de TOPO...com o pedro mendes e maniche em forma dificilmente ele entraria no 11...zapater sejas bem vindo...se calhar para alguns também é velho(25 anos)
Saudações Leoninas

João disse...

Schmeichel

Em relação às pérolas "taparem" outras pérolas, não é uma afirmação que esteja a fazer porque como dizes bem, para aquele sector ultimamente só me lembro do André Santos. Falei apenas nessa possibilidade. Mas provavelmente tens razão, mesmo que os tivéssemos vendido mais cedo não teriam sido substituídos por mais ninguém da academia.

Em relação ao Valdes, claro que é especulação.
Ambos partimos do pressuposto de que não vai render numa futura venda.
Mas eu pelo que o vi jogar no ano passado acho que cai como uma luva para preencher uma das nossas maiores lacunas. Acho que nos vai decidir muitos jogos e que vai valorizar a equipa.
Tu tens muitas dúvidas que ele tenha essa capacidade por isso torces o nariz a esse investimento.

Esperemos que desta vez tenha eu razão :)

SL, Xait

Marcos87 disse...

Schmeichel sim eu sei , mas referia-me a novas contratações.

Vindo o Zapater e acreditando nas palavras do PS ele ainda quer mais 4 jogadores.

A meu ver só precisaria de 2. Quer saia o Djaló ou não acho que um extremo é fundamental , e um avançado com caracteristicas diferentes dos que temos. Alguém com poderio físico.

Anónimo disse...

Marcos 87, não é preciso de um avançado com poderio fisico, basta que seja um matador, e que de preferência não muito caro, mas com bastante valor

Marcos87 disse...

Essa questão do matador é interessante , pois quando se fala em comprar um avançado todos dizem que tem de ser um "matador" , alguém que "marque pelo menos 1 golo a cada 2 jogos" , que "resolva jogos" etc...

Para mim essa é a caracteristica normal num avançado , é a posição onde os jogadores tem de facturar... Todos são matadores...

Imaginem um jardel na nossa equipa do ano passado , da forma como foi esquematizada o jardel quantos golos marcaria ? Talvez nem metade dos que marcou em 2001/2002... Deixaria de ser matador ?

O Acosta na 1ª época foi criticado pela sua lentidão , saiu daqui como o nosso "matador"...

Postiga , Liédson , Saleiro e Pongolle tem caracteristicas semelhantes mas nenhum tem o poder fisico para ganhar 2ª bolas ou até para lutar no jogo aéreo com qualquer central... Um jogador alto , forte e não muito tosco com a bola nos pés(não precisa ser um ronaldinho) encaixava bem com qualquer um dos nossos avançados , podendo ser o nosso matador ou permitir ao parceiro ser o matador...

SL

Camoesas disse...

Por tudo o que foi dito aqui ao longo do dia eu só vos gostava de colocar uma simples questão:

querem um Sporting para ganhar ou para formar/fazer dinheiro?

é que se for para formar mais vale acabar com os seniores e formar para ganhar dinheiro.

EU QUERO SEM DÚVIDA UM SPORTING PARA GANHAR!

Schmeichel disse...

João, quando disse que estávamos a especular obviamente que funcionava para os dois lados. Mas parece-me evidente que uma vez que o conheces melhor que eu, pelo que na realidade eu especulo mais do que tu. No probs. Espero que quem tenha razão sejas tu, obviamente.

Camoesas, claro que todos queremos um Sporting para ganhar, seja com jogadores oriundos da formação, seja com um camião de estrangeiros importados de variadíssimas paragens. Mas o Sporting para ter capacidade de competir tem de investir na formação porque não tem receitas que lhe permitam ser competitivo sem formar.

Repara que todas estas aquisições que fizemos e de que temos vindo a falar só foram possíveis ocm encaixe da venda de 2 jogadores da formação. Agora aponta-me um jogador que tenhamos transferido por um valor significativo nos últimos 7-8 anos que não fosse da nossa formação?

Nós não somos o Barcelona, que tem receitas gigantescas e se pode dar ao luxo de empatar 40-50 M€ em aquisições que não irá rentabilizar financeiramente (como aconteceu o ano passado com o Ibrahimovic e este ano com o David Villa), para dar um exemplo que foi aqui referido.

Anónimo disse...

Dando crédito ao que foi dito na imprensa pelos seus antigos treinadores, o ZAPATER é uma espécie de Moutinho, sem génio, tranpira muito suor em campo, capaz de fazer práticamente todos os lugares do meio-campo( e também joga a lateral), sem nunca ter tido lesões durante os 6 anos que tem de futebol profissional,mas com uma vantagem enorme em relação ao anão, pois tem 1,80m de altura e pesa 80 quilos, o que é agora muito importante no futebol da alta competição.

Só se espera que agora lhe saibam dar tempo para se integrar na equipa e na cidade e depois, lá mais para a frente se saberá no que vai dar, aliás, como acontece com qualquer outro.

Anónimo disse...

O jogador que falta vir até 31 de Agosto, como disse o Costinha, no meu ponto de vista será um PL, alto, com condições fisico-atléticas acima da média, com bom jogo de cabeça e dos pés, capaz de jogar de costas para a baliza, para assim servir também de periscópio dentro da grande-área adversária e servir os 3 jogadores que irão jogar atrás de si, para os remates frontais.Isto no esquema 4-2-3-1, que será na minha maneira de ver o esquema que o PS porá em campo, quando jogar fora, contra equipas como o Porto ou Benfica.Contra as outras, que seremos obrigados de vencer, também haverá (já há) jogadores para os sistemas 4-3-3 e 4-4-2.

Agora só tem que se esperar com calma, porque por aquilo que se tem visto até agora, o Costinha não tem andado a dormir.

É preciso dar tempo ao tempo.

Homem-do-Jogo disse...

A novela "Miguel Veloso" chegou finalmente ao fim com um desfecho que eu esperava, ou seja, a venda por um valor total a rondar os 15milhões de euros. Volto a afirmar que preferia receber tudo em dinheiro mas agora que Zapater é jogador do Sporting, irei com certeza defendê-lo e apoiá-lo, desejando que faça um bom trabalho por nós.
Muito se tem dito e escrito sobre esta transferência....eu vou também deixar aqui a minha opinião, que vale tanto como qualquer outra. Não entendo quando se diz que daqui a 2/3 anos não teremos jogadores para vender porque só andamos a comprar "velhos". Pois bem, quem quiser comprar algo agora para vender caro no futuro, que vá comprar moedas antigas ou selos. Um dos nossos problemas foi, na minha opinião, ter apostado em demasia na formação, isto é, compor plantéis acentes nos jogadores da formação e querer mantê-los à força. O resultado em termos desportivos foi praticamente nulo e dinheiro foi algo que não entrou em abundância nos nossos cofres, como dá para ver. Eu sou a favor do equilíbrio, isto é, integrar ou comprar jogadores novos nunca deixando de apostar na compra ou em manter no plantel jogadores "velhos" que em determinados momentos da competição são capazes de garantir que o grupo tenha determinadas características, que de outra forma não teria.
Se Veloso e o outro garoto saíram pelos valores que saíram foi porque NINGUÉM deu mais por eles. Deveriam ter saído bem mais cedo ou então deveriam ter jogado numa grande competição para se mostrarem. Mas esse trabalho também foi muito bem feito pelo educado treinador Carlos Queirós.
O equilíbrio tem de ser visto também pelo ângulo da composição do plantel em termos de número e nacionalidades. Em Inglaterra, como em Espanha, no máximo poderão haver 25 jogadores num plantel, sendo que desses, 8 têm de ser da formação. Pois bem, o nosso Sporting, neste momento, seria o único clube dos 3 grandes a poder cumprir estas condições. Não sendo algo do outro mundo, é um ponto que nos deve levar a reflectir...
Do plantel que temos vejo difícil alterações, a não ser a saída de Djaló e a entrada de um avançado que, desculpem a linguagem, a meta lá dentro várias vezes. Curioso para ver o que vão fazer com o Stoj e para ver a evolução do, para mim, futuro lateral do Sporting, Cédric Soares.
Equilibrados será mais fácil vencer...
Cumprimentos


http://senteosporting.blogspot.com/

Anónimo disse...

Este é o clube mais ridiculo da historia do futebol. Anda a ver os melhores jogadores e os que tem mais marcado no plantel por metade das clausulas e recebe em troca 2 jogadores que muitos nem conhecem. Depois de epoca de merda pedia-se era outros dirigentes e depois reforços.

Anónimo disse...

à mãe do último anonimo endosso as minhas condolências.

dSouza disse...

lol

bem L.R. ou T.I. como é? Cederic Soares no plantel principal e nao ha noticia????

provavelmente ng se lembra mas eu fartei me de falar neste miudo. de todos os jogos que fui ver a academia, (mais de uma dezena) este foi sem duvida o jogador que gostei mais.

é uma boa noticia para nos!

Anónimo disse...

cedric soares..?!?! infelizmente não conheço, desculpem a minha ignorancia, mas se dizem que é bom jogador é uma optima noticia. é sinal que a nossa formaçao não pára e visto que dois da cantera já foram, que continuem a subir mais juniores com potencial para a equipa principal.

Camoesas disse...

Schmeichel,

Na minha opinião um plantel faz-se, como disse o Homem-do-jogo e muito bem, de equilibrio.
Ora se aqui há muito pouco tempo todos se queixavam de termos um plantel de crianças, agora eu digo que finalmente temos um plantel equilibrado.

Vejamos também a recente politica de formação do Sporting, que assenta no empréstimo do jogador que sai dos juniores durante 1/2 anos e que se aí tiver qualidade regressa à base (caso flagrante de André Santos).

Quando referes que o Sporting não consegue "viver" sem vender os jogadores de formação, concordo em grande parte, mas se repararmos bem onde foi o parar o dinheiro da venda de: simão, duscher(não formado em alvalade), quiroga (tambem nao formado), nani, quaresma, viana e ronaldo?...em investimento no plantel não foi de certeza!

Ainda assim, quais foram os proveitos desportivos para o clube ao apostar em jogadores formados na academia (alguns em idade de junior)?

Como podem jogadores jovens aprender num plantel sem jogadores experientes?

Cedric a meu ver não será para ficar no plantel, seguindo essa mesma politica de formação, em que haverá excepçoes obviamente, mas que não me parece o caso.

Saudações Leoninas

Anónimo disse...

"Anónimo disse...
Este é o clube mais ridiculo da historia do futebol. Anda a ver os melhores jogadores e os que tem mais marcado no plantel por metade das clausulas e recebe em troca 2 jogadores que muitos nem conhecem. Depois de epoca de merda pedia-se era outros dirigentes e depois reforços.

31 de Julho de 2010 14:48"



Faltas lá tu.Como a tua lingua de trapos e a tua mentalidade de atrazado, desviravas aquilo tudo.

É pena para ti, que o Sporting não seja um hospital psiquiátrico.Mas há outros no País onde te podes tratar.Aqui, concerteza que não o serás.

Anónimo disse...

ó bajulador das 20:15, tinhas lugar como assessor na rede de corrupção (aka PS)

Anónimo disse...

pela "logica" de alguns, os jogadores não podem ficar muito tempo no clube, já os dirigentes incapazes podem-se perpetuar

Anónimo disse...

"
Anónimo disse...
ó bajulador das 20:15, tinhas lugar como assessor na rede de corrupção (aka PS)

31 de Julho de 2010 20:46"


O que é que se há-de chamar a ti?

Está-se mesmo a ver que és MELANCIA!

Eu não conheço ninguém da direcção e nem sequer votei neles, mas tu, para seres tão radical, devias estar à espera de angariar alguns favores se tivesse sido escolhido o "outro".A mim o que me interessa é o Sporting, não defendo "correntes" dentro do Clube.Eu nunca tive necessidade de bajular para ganhar a minha vida, tenho andado sempre de espinha direita.E vou continuar.Não é agora que vou mudar.

Prepara-te para as decepções que vais receber esta época.Esperavas um desastre, para que as tuas convicções vingassem, mas, estou certo, vai-te sair o "tiro pela culatra".Vais ficar cheio de chumbo.O poder, para ti e os da tua "laia" está a ficar cada vez mais distante.Vais "morrer" cheio de desejos.Aguenta e vai tomando comprimidos para a AZIA.

Anónimo disse...

ó anormal, as decepcoes esta epoca já eu tive a ver os melhores jogadores a serem vendidos e um deles a um clube rival.

Esperava um desastre?? a epoca anterior não foi um desastre? és bajulador e não deve ser pouco meu ganda porco!

PARA TI E PARA A TUA "LAIA" O QUE INTERESSA É PROTEGER A CORJA DE INCAPAZES E O RESTO É CONVERSA!

METE O JEB NO CÚ!!

Anónimo disse...

Já vai tarde

Anónimo disse...

e certas personalidades então nem nunca deviam era ter sido eleitas, mas é garantido que a estupidez se paga caro

Schmeichel disse...

Camoesas, afinal até há coisas em que concordamos.

Não penses que eu quero ter um plantel de jogadores da formação. Isso não nos ia levar a lado nenhum.

Uma mescla de elementos experientes com jogadores da formação seria o ideal. E melhor ainda seria se fossem jogadores da formação que tivessem saído para ganhar dinheiro e que mais tarde regressassem ao Sporting para fechar a carreira, como me habituei a ver tantos jogadores do Ajax a fazer.

Mas mais do que esses jogadores mais experientes serem da nossa formação, importava que fossem mais-valias para ajudar os mais jovens a crescer.

Quanto à política de empréstimos, um projecto como o protocolo com Real (mas melhor estruturado e num patamar mais competitivo) ou uma equipa B seria o ideal.

SL

Anónimo disse...

"Anónimo disse...
ó anormal, as decepcoes esta epoca já eu tive a ver os melhores jogadores a serem vendidos e um deles a um clube rival.

Esperava um desastre?? a epoca anterior não foi um desastre? és bajulador e não deve ser pouco meu ganda porco!

PARA TI E PARA A TUA "LAIA" O QUE INTERESSA É PROTEGER A CORJA DE INCAPAZES E O RESTO É CONVERSA!

METE O JEB NO CÚ!!"


OS CÃES LADRAM...E A CARAVANA PASSA.E é o que vale, porque caso contrário, teria-se que te partir a dentuça.

Os argumentos da gentalha como tu, é sempre o insulto.

És mentecapto, a cegueira facciosa não te deixa ver um palmo à frente da tromba.Basta ler a linguagem que utilizas para te exprimires, para se ver que não te montaram os fusíveis todos à nascença.

Vai-te tratar!És um elemento perigoso para a sociedade.Os hospitais psiquiátricos existem.

BAZA!!!