Acordo quadro
O SCP anunciou ontem que assinou com o BCP e o "Novo Banco" para a tão falada reestruturação financeira. Este acordo quadro contempla uma série de obrigações de parte a parte. A mais falada hoje, é a recuperação da totalidade das percentagens que o "Novo Banco" detinha através do Sporting Portugal Fund. Medida que será altamente vantajosa a meu ver, mesmo que dos 17 jogadores que recuperamos os passes só se venda 2/3, já que quando se vender Wiliam teremos logo recuperado este "investimento".
Do comunicado emitido e da explicação dada fica apenas a faltar a entrada de "Investidores Externos".
Por ultimo fico com uma duvida, no comunicado informa que este acordo permite que estes bancos, disponibilizem uma linha de crédito intercalar no montante de 20M de euros, para fazer o reembolso do actual empréstimo obrigacionista que termina em 22 de Novembro. A minha duvida reside no facto de o SCP ter pedido aos sócios a aprovação de um novo empréstimo obrigacionista de 30M de euros na AG de 1 de Outubro que pensava eu seria para pagar o que iria vencer agora.
Saudações Leoninas
47 comentários:
isto tudo do homem que nao durava 1 mes
deve doer de crlh :D
animal raivoso,
Um abraço sentido aqui da Coreia.
inglês,
Larga a puta e vem ler isto
ronaldo ele se largar a puta deve ser a puta da vaselina :D
Ó panasca!
Eu largo a puta e tu largas o teu amante!
Continuas a ser um ranhoso raivoso e cheio de ódio e azia.A prova, logo que surja qualquer coisa deste género anunciado pelo teu Deus, vens aqui vomitar as diarreias habituais.
Imagina-se o que te vai na alma, depois das bacoradas do teu messias.
Ele como te dizes(para ti não foi o Sporting), onde é que arranjou o dinheiro para (l2,5M€) para recomprar todos esses passes?!
Já imaginaste como foi? Terá sido com os lucros enormes dados pela gestão no futebol?
Não lhes deu nada em troca? Terá sido o seu grande crédito ou a sua grande fortuna como garantia?
Os desgraçaditos como tu, ainda nem sequer se aperceberam, que o dinheiro que tem arranjado, é o resultado das "vendas" dos jogadores que "herdou", porque ainda não conseguiu vender nenhum dos que contratou e já lá vão 19 meses.
Estás tão cego com as bacoradas atiradas para o ar pelo teu Deus na Sporting TV e noutros meios da CS, que atiras-te aqui àqueles que não têm culpa nenhuma de teres escolhido um paranoico para presidir o Sporting.
Continua a alarvaria e a dizer que os outros é que estão raivosos!
Ah!Ah!Ah!Ah!
Vai-te tratar maníaco-depressivo!
Um é acusado em vários comentários a posts de nunca ter questionada os negócios ruinosos e estranhos da era Godinho, os acusadores são os que agora nunca questionam o que de menos claro ou errado é levado a cabo por esta direcção.
Discutir e aplaudir o óbvio é fácil. E esta direcção tem feito muita coisa bem. Agora, como todas, também tem errado em algumas coisas e deve ser questionada quando negócios destes levantam estás questões.
O post não é ofensivo. O autor do blog não tem de ser neutro - já nem os jornalistas o são - é livre de ter preferências e escrever na sua página o que bem entender. Quem aparece para ler também não é obrigado a isso. Aparece porque quer!
Agora não entendo porque não se discute com argumentos. Opiniões diferentes são de louvar e certamente contribuirão para unir o clube. Ofensas e agendas próprias não. Simples!
Se as dúvidas levantadas pelo LR são incorrectas ou falsas, eu sou o primeiro a desejar ver esclarecimentos nos comentários ao post. Quando só dá ofensa, o normal é a dúvida ganhar força.
Estão na moda estes grupos de comentadores que circulam pelos blogs a ofender quem é do contra. Começaram a aparecer na era Sócrates e passavam o dia a ofender a malta do PSD e a glorificar o seu querido líder. Hoje são os do PSD que andam a morder em tudo o que mexe e diz Antonio Costa. Assim vai a sociedade.
Infelizmente assim vai também o Sporting.
Mordoga,
Ofender o Presidente do Sporting é ter opinião?
Afirmar que a direção anterior, que andava a vender/oferecer %s dos passes de tudo o que era jogador, já tinha esta reestruturação alinhavada e só houve ajustes mínimos é ter opinião? Não, é MENTIR!
Um sportinguista deve ter os comportamentos que esses tais jornalistas têm?
Estamos conversados! Contra tudo e contra todos, viva o Sporting Clube de Portugal!!!!!
inglês,
"Ele como te dizes(para ti não foi o Sporting), onde é que arranjou o dinheiro para (l2,5M€) para recomprar todos esses passes?!
Já imaginaste como foi? Terá sido com os lucros enormes dados pela gestão no futebol?
Não lhes deu nada em troca? Terá sido o seu grande crédito ou a sua grande fortuna como garantia?"
loooooooooooooooooooooooooooooooool
Mas o problema antes não era o facto desta direção não arranjar dinheiro, investidores, ...
Agora o problema é donde é que veio esse dinheiro?
Que grande melão! Hoje nem consegues ir às putas pois nem passas na porta...
Um abraço sentido aqui de Pyongyang. Aqui já é tarde. Vou acabar de ver a telenovela e depois vou-me deitar!
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=915000
animal "revisor" raivoso,
Mas não eram estes 2 que mal se falavam?
Anónimo Ignorante
Cerra os dentes e aguenta esta bem funda que te é dada.
Veio direitinha da Coreia para ti.
O Iluminado com Palas, como tem sido habitual,não vem acrescentar nada à discussão.Vem só vomitar a azia que lhe vai na alma das bacoradas do seu patrão e Deus e descarregar o ódio que sente por mim, por lhe ter denunciado as suas aldrabices.
Ah!Ah!Ah!Ah!
Continua a vomitar, néscio arrebanhado!
Ó panasca!
Vais-te deitar, mas é com o teu amante!
Estás cada vez mais cego, mais panasca.
Mostra lá quem são os investidores! Querem ver que o homem de um momento para outro arranjou dinheiro?!
Ainda há pouco foi dito que não se contratou um treinador para a equipa B...porque não havia dinheiro e agora já há?
Não me venhas outra vez com a estória que uma troca de passes dos jogadores com acções da SAD, se chama um investimento, porque é bem possivel que tenha acontecido.
Não te respondo mais, porque não passas de um maníaco-depressivo arrebanhado, sem a massa encefálica suficiente para te capacitares das asneiras que vomitas.
Vai de vela! Vai ao Júlio de Matos e trata-te, que o blogue não tem essa função e eu não sou psiquiatra.
Ronaldo, se ofender o presidente é ter opinião, claro que não. Não é agora como não era antigamente, suponho eu pelas tuas palavras.
Que a reestruturação já estava alinhavada é verdade. Que houve ajustes feitos por esta direcção, claro que sim e certamente que o foram salvaguardando os interesses do Sporting da melhor forma possível.
Quanto aos jornalistas o que disse foi que um adepto não tem de ser um isento, muito pelo contrário. Um adepto pode e deve questionar aquilo com que não concorda no seu clube. A liberdade é isso, todos poderem ter opinião e levantar questões.
Mas se queres ser mais objectivo, então pergunto eu: esta direcção já cometeu erros? Se sim, inúmera-me alguns?
É que para mim todos cometem erros, o problema é quando não os reconhecem!
Contra tudo e contra todos, viva o Sporting Clube de Portugal!!!!! O clube sim, sempre. Os presidentes, tu próprio já provaste que não. E eu concordo contigo :)
tu precisas de andar todos os dias aqui e no chat a dizer mal do presidente, a nós basta-nos vir aqui agradecer tudo o que de bom tem sido feito e que está á vista de todos.
vai-te tratar anonimo de merda, não passas de um atrasado mental que destila odio por tudo o que vem do sporting mesmo que isso seja bom.
ainda me lembro com saudade dos tempos em que diziam que nao durava um mes, depois era que nunca iria fazer o pavilhao, o que é certo é que tem cumprindo tudo o que prometeu ao contrario dos vossos amados lideres do passado esses sim da coreia e populistas, que apontavam para o sitio onde se iria fazer o pavilhao para com isso aprovar mais uma medida que matava o clube.
isso sim é populismo porque um populista nao cumpre nada do que diz e deixam sempre os sitios por onde passam na falencia.
ganhem vergonha na cara quando falam em coreia e chavez voces são uma vergonha e cobardes que não são capazes de aparecer nos sitios certos a fazerem as criticas de merda que aqui fazem.
cambada de tristes é o que voces sao
Anónimo ignorante
Como é óbvio para falar a sério do SCP não é aqui.
Aqui é só para te chamar estúpido e ver como te dói as encavadelas que levas dos Coreanos.
A que levaste nessa peida ontem/hoje já dá para não te sentares durante uns dias.
Contínua para aí a dizer as mesmas merdas de sempre (copy/past) que eu passo por cá de vez em quando para me rir.
Como já aqui disseram será que és mesmo o orelhudo do riga? Se não fores deves ser o pai dele ou o avô, ou amante ou uma merda assim.
AHAHAHAHAH
És a alegria deste blog. Tu e os posts do LR
Grande triste este anónimo.
Passa a vida no chat a insultar toda a gente.
Nos comentários não consegue dar uma opinião sem insultar mais uma vez tudo e todos.
Não se aproveita uma opinião.
O ódio que este gajo tem nem um lampião ou tripeiro tem ao Sporting.
O BdC deve-lhe ter tirado mesmo um tacho
qualquer.
Se calhar assim percebo o seu anonimato, deve ter sido um daqueles despedidos que depois assinou um acordo de confidencialidade.
E oh LR, tens dúvidas acerca do empréstimo?
Então e no tempo do GL não as tinhas?
É só rir.
Mordoga,
"Mas se queres ser mais objectivo, então pergunto eu: esta direcção já cometeu erros? Se sim, inúmera-me alguns?"
Claro que sim! Vou repetir, claro que sim! Mas há alguém perfeito?
Por exemplo, e não estando na posse de todos os dados e não discutindo se os repetivos custos foram baixos ou não, acho que falhou em algumas contratações (leia-se jogadores e não treinadores).
Mas sabes uma coisa, eu tenho memória. E lembro-me de como estava o Sporting antes desta direção entrar.
Gostaste de voltar à Champions (e não disse voltar à Europa)?
Gostas da Sporting TV?
Gostas do Hóquei competitivo?
Gostas das claques todas na bancada Sul?
Gostas dos valores envolvidos na compra e venda de jogadores e treinadores?
Gostaste do regresso do Nani?
Gostas de não baixar as calças a nenhum clube?
Gostas de não pagar comissões a chulos?
Gostas de resultados financeiros positivos na SAD?
E o pavilhão?
...
Devolvo a pergunta. Qual é para ti o saldo da gestão desta direção?
Mordoga
Certo ou errado todas as minhas opiniões vêm seguidas das respectiva argumentação.
Todas as perguntas que me são colocadas respondo da mesma forma.
Desde que este blog existe, em variadissimos assuntos dei a minha opinião e muitas vezes sendo o unico a defender uma determinada posição ou ideia. E isso pouco me importa, não vou mudar a minha opinião se acreditar nela apenas e só porque estou "sozinho".
Segundo alguns, BdC é intocável e faz tudo bem, mas já fiz aqui uma série de questões que ficaram sem resposta, neste Post existe mais uma, e sempre que tal acontece, aparecem os do costume a ofender por ofender.
Basta fazer uma pesquisa rápida em blogs que não são alinhados e que colocam questões e temos "gente" desta.
Quanto a mim é simples, deixei de responder a esses "Youngs", que comentei, que ofendam, façam o que intenderem, de mim não vão ter uma unica linha como resposta.
Ahahaha deves pensar que enganas alguém!
Responde lá a isto:
Antes não eras tão exigente porquê?
Para os ignorantes
Os empréstimos obrigacionistas sempre foram criticados no SCP, porque se considerar "uma fuga para a frente" (não era eu que dizia atenção eram os tais ignorantes que agora se fazem de parvos).
Como disse na altura, e os ignorantes façam copy/past daquilo que escrevi quando esta direcção anunciou a proposta para lançar novo emprestimo obrigacionista, achei "normal" porque serviria para pagar o anterior (algo que todos os clubes e empresas fazem, e não tendo esta direcção culpa do anterior empréstimo este serviria para pagar um "erro" (segundo os ignorantes).
Mas tal, sabemos agora não acontecerá, o pagamento do anterior emprestimo será feita através de uma linha de crédito intercalar... O emprestimo obrigacionista, será para financiar outra coisa qualquer (perfeitamente legitimo atenção!) mas através de algo sempre criticado por quem agora bate palminhas de contente.
Fica a explicação para os ignorantes.
Ronaldo
Completamente de acordo, mas para o LR, mais importante do que o que foi bem feito é o facto de terem saído uns putos para o benfas, de não saber onde anda o Shikabala (o LR é o único que não sabe o que se passa mas é sempre bom falar da mesma merda, nem que seja para agradar ao estúpido do anónimo), quem ocupa o lugar do Bento valente, etc, etc, conforme o post de há uns dias.
Por isso é que é dificil "discutir" o que quer que seja. Se é para a palhaçada, que seja.
Podiam reconhecer o muito que se tem feito e apontar algumas falhas, que como é óbvio têm existido.
Mas não. Fazem-se posts e posts a desancar tudo, de uma maneira absurda, exagerando, sem saber como as situações vão evoluir (neste caso falo da formação) e se houve razões para as coisas terem sido feitas como foram.
Leão sem Palas,
"Por isso é que é dificil "discutir" o que quer que seja. Se é para a palhaçada, que seja.
Mas é que é mesmo isso.
E o animal raivoso quando veio para aqui dizer que estamos a ficar para trás ao nível do recrutamento na formação, esqueceu-se foi de dizer que havia colaboradores da formação que não recebiam à 2 anos!
Ronaldo, para mim o saldo é positivo mas isso sou eu que sou realista. Agora não deixo de achar que houve compras da treta - e mesmo tendo em conta os tostões que representaram em comparação às do Godinho, são compras e fazem número no plantel com que se ataca a época, por isso influenciam o rendimento da equipa; o dossier Abel foi uma vergonha e hoje já é normal o presidente ou treinador virem criticar os jogadores, quando foi o Abel a puxar as orelhas aos jogadores da B foi quase tratado abaixo de cão; continuamos a não ter o respeito dos árbitros e jornais; continuamos a perder jogadores da formação e os títulos são cada vez menos; já não temos um indiano na B passámos a ter um egípcio só não sabemos onde ele anda mas agora isso já não é considerado um acto de ma gestão; estamos em oitavo lugar, com 8 pontos para o primeiro, à décima jornada... fosse noutros tempos e dirias coisas lindas sobre a direcção.
Ou seja acusas o LR de não ter feito o que agora tu não fazes. Bonito!
E assim me vou pois não vale a pena perder mais tempo com causas perdidas. Abraco
Mordoga, isso é que é ter um desconhecimento total da realidade actual do clube.
Mordoga,
Estamos de acordo numa coisa. O saldo é positivo.
Estamos em desacordo no resto. Lutar pelo melhor Sporting nunca pode ser uma causa perdida. Comparar alguém que defende uma direção com saldo positivo com alguém que defendeu com unhas e dentes a pior direção da história centenária do Sporting só pode ser brincadeira.
Abraço
Ronaldo realmente tb achei que só em algo positivo para esta direcção é que estaria de acordo comigo. Não quero ser chato mas acho que acaba por comprovar aquilo que digo, pois se não está de acordo em mais nada e uma vez que as críticas que referi são todas reais e factos comprovados e mesmo assim não concorda com eles...
Não me interprete mal, lutar pelo Sporting nunca será uma causa perdida. Ver em sí e noutros adeptos capacidade para reconhecer nesta direcção erros e questionar opções é que é uma causa perdida.
Entenda uma coisa, eu acredito que todos nós queremos um Sporting cada vez mais forte e prestigiado. Agora se não concorda sequer que à décima jornada, estarmos em oitavo lugar a 8 pontos do primeiro é porque nem tudo está bem, então não sei que mais lhe posso dizer para explicar a diferença entre um ódio de morte e uma preocupada crítica ou um apontar de dedo.
Avraco
Caro Mordoga
penso que nunca viste aqui ninguém a escrever que tudo o que esta direção fez, foi bem feito. Pelo menos não me lembro de o ler.
Quanto ao 8º lugar a 8 pontos á 10ª jornada, deixa-me que te diga que, como é óbvio apesar de preferir estar em 1º lugar isolado, esta situação não me deixa muito preocupado, uma vez que se vê que a equipa joga á bola, domina a maioria dos jogos (excepto o Guimarães). Tivemos alguns erros alheios que nos prejudicaram, etc.
Além disso, ao contrário do BdC nunca achei que fossemos candidatos reais ao titulo. Numa conjuntura muito favorável talvez lá fossemos mas em condições normais é impossível.
E já agora. Na altura do Presidente do estúpido do anónimo, á 10ª jornada estavamos em 10º lugar, a 15 pontos do 1º lugar e não jogavamos nada á bola. Isto depois de gastarmos milhões. Mas como o guito não era do GL era tudo á grande.
E já agora. Que bom foi ver o BdC a festejar com a equipa de Hóquei. Os outros não tinham tempo, Percebes uma das grandes diferenças. È dos nossos.
SL
Mordoga,
Mas quantas vezes preciso de dizer que acho que esta direção já fez coisas que não considero corretas. Vou repetir o que disse em cima quando me perguntaste se achava que esta direção já tinha cometido erros:
Claro que sim! Vou repetir, claro que sim! Mas há alguém perfeito?
Quando disse que estamos de acordo de que o saldo é positivo estou naturalmente a englobar neste salodo tudo o que de bom foi feito e alguns dos erros que enumeraste.
Agora a sério? Qual é a dúvida? Queres que eu diga à força que esta direção tem sido perfeita? Eu não acho isso!!!
Para que fique claro duma vez por todas. Na minha opinião, esta direção tem cometido erros e feito muita, muita coisa bem feita. Para mim, o saldo é claramente positivo! É isto!
Agora tenho de ir trabalhar. Tenho de sair cedo para ir a pé que aqui em Pyongyang não existe metro. São 5 da manhã e está um frio de rachar (0 graus).
Abraço e viva o Sporting
O Iluminado com Palas, já mostrou há muito que pertence à escumalha, que para se defender e defender o seu ponto de vista, é capaz de mentir e de fazer acusações que não é capaz de provar.
Já não é a primeira vez que esse NOJENTO sem carácter e sem vergonha, me acusa de eu ter apoiado o GL, mas como sempre, nunca foi capaz de provar a sua acusação.
Para ele e os da sua igualha, quem não gostar do presidente, não gosta do Sporting!
São assim os fanáticos, capazes dos piores actos e acusações para atingir os seus fins, que neste caso, é denegrir quem odeia em nome da causa da seita.
Nunca cá aparece, depois do seu Deus ter largado mais umas bojardas e fugir às questões prementes como fez na Sporting TV.
Prefere antes, vir aqui destilar o ódio e vomitar os elefantes que tem engolido, causado pelo palavreado desvairado e pela insensatez do seu patrão.
Não passa de um bufo, igual aos do tempo do fascismo, que está pronto a tudo para ganhar a pitança com que vive.
É um reles!Um nojento! Um estafermo da pior espécie.
Aconselho rapidamente a este anonymus arranjar um psiquiatra.
Tanto ódio e raiva não pode fazer bem à sanidade mental.
Esquece lá o tacho pá.
AHAHAHHAH
O anónimo tá com a corda toda.
Vê lá se queres que cole aqui as confissões que fazes no blog do riga, onde te assumes que eras a puta dos mais velhos lá da escola quando eras novo, sócio do benfas, ator de filmes gay para adultos, que sofres de flatulência, tens mau hálito, etc, etc
É por isso que és assim. Um recalcado, azedo, que ninguém te atura e só serves para fazer rir os outros.
Agora que ficas aí a espumar pela boca e a ver pornografia, vou bazar e beber um copo em tua honra seu atrasado mental.
Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!
O estado paranoico de alguns destes desgraçaditos atingiu o auge!
Como não têm quase nada para gabar ao seu Deus, que mente com a mesma facilidade com que arrota (ainda hoje vem na CS mais uma das suas mentiras ditas há cerca de um ano, a propósito do contrato do Rui Patricio), atacam-se àqueles que odeiam, porque simplesmente não dizem AMEN à seita e ao seu chefe.
Com este comportamento, revelam que se sentem perdidos e que o seu estado maníaco-depressivo se agrava cada vez mais.
Foda-se! Será possível que não tenham um bocadinho de respeito por eles?!
Nem sequer se dão conta das tristes figuras que fazem na Net!
Costuma-se dizer: diz-me com quem andas e eu saberei quem és.
No caso destes desarranjados mentais, não é de estranhar que tenham apoiado um paranoico, que também como eles, não vê a triste figura que faz.
Vou guardar a "pepita" que o psicopata Iluminado com Palas escrevinhou mais acima, para recordar mais tarde.
Certamente que ele, como tem feito anteriormente, dirá que não se importa e atirará mais uns insultos no seu estilo reles e sem vergonha, porque já viu que não tem mais nada para defender no comportamento do seu Deus.Mas alguma vez se viu um psicopata reconhecer o estado mental em que se encontra?
Como se tem visto, é esse alienado que me tem provocado sempre.Fico à espera de outras, porque já vi que lhe sirvo (e o blogue também) de pretexto para vomitar toda a azia provocada pelos desgostos que lhe têm sido dados pelo comportamento do seu patrão e Deus.
Por hoje chega.Se quer continuar o tratamento, que vá ao Júlio de Matos.
"Às vezes damos um passo atrás mas 50 à frente» – Bruno de Carvalho"
Ah!Ah!Ah!Ah!
Gostava de saber o que dirão agora os "vomitadores" habituais, sobre esta noticia.Depois de tudo o que aqui e noutros sítios chamaram ao Manuel Fernandes...
Ou não têm nada para dizer?!
O seu chefe é um tratado!Como guia espiritual da seita, é um exemplo!
É capaz de engolir hoje, o que vomitou ontem.E os seus seguidores também...
Fdx que isto nunca mais é desinfestado... mas também tendo a abelha rainha a publicar nonsense é normal que atraia o resto dos doentes. Deve ser difícil continuar a sobreviver depois da realidade vos desmentir. Temos pena mas vão continuar a precisar de vaselina, a menos que aguentem a dor...
Este sitio só ficará desinfestado, quando a gentalha reles deixar de cá vir, depois de se ter despedido e prometido que nunca mais cá vinha.
Vaselina?!
Pois! Imagino a quantidade que deve pôr com as enrabadelas que lhe tem dado o seu Deus.
A realidade?! Mas a realidade é ter que engolir hoje, a merda que vomitou ontem.Até aqui o Manuel Fernandes era um chulo, chupista, etc., e agora será o quê, depois da marcha-atrás do seu messias?
Dos últimos acontecimentos...NADA!
A desmotivação e a frustração são bem evidentes. Já não aparecem agora, com a mesma agressividade como o faziam ainda há meses atrás, sempre a exigir que lhes explicassem, onde é que estavam as mentiras e aldrabices do seu chefe.Elas estão à vista de todos e por isso mesmo, chutam para o olival e quando aparecem é só com insultos.
A promessa que fizeram antes das eleições, que seria sempre criticado...JÁ ERA!
Não vale a pena perder mais tempo com os maníaco-depressivos arrebanhados, cheios de raiva provocada com a alarvaria do seu Deus. Com o desenrolar do tempo, as contradições e as mentiras continuarão (está-lhe na massa do sangue)e os seus fanáticos seguidores, sentir-se-ão cada vez mais "descamisados" e abandonados.
Entretanto, continuarão a vir aqui, vomitar tudo o que lhes faz engolir o seu messias.
Esperem só pela volta.
já nem perco tempo a ler-te, nao faço ideia do que escreveste anonimo que tb escreve no chat ou pensas que enganas alg :D
o revisor nao deve gostar nada de te ter como um dos poucos apoiantes lol
Revisor,
Não coloques aspas quando escreveres Novo Banco. O BES acabou!!! Finito!!!
Já pensaste, se o Matateu Couceiro tem ganho as eleições a esta hora o Sporting era mais um activo toxico do banco mau!!!
o pessoal continua a dar 'crédito' a este buraco da blogosfera eheh
vamos explicar ao anónimo, com a elevação possível, o que realmente aconteceu, de forma a que ele entenda:
o PRESIDENTE do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL (conheces?) cuspiu para a mão direita, passou a mesma na cabeça da piça e perguntou em voz alta: "quem é o primeiro? anónimo ou revisor? fonte segura ou bancada nascente?"
Entendes, palerma?
Gritem comigo: SPOOOORTING
Revisor segue então a minha humilde pergunta...
É ou não verdade que no dia de hoje, cerca de dois anos depois de tomar posse e assim suceder à pior direção de sempre do nosso clube, o Sporting vive uma situação econômico-desportiva significativamente melhor do que a que se encontrava antes dessa data?
Já agora seguem outras questões...
É ou não um FACTO que até ao dia de hoje, todas as operações financeiras realizadas, com especial destaque para as derivadas do mercado de transferências de jogadores, foram do mais transparente que se tem visto na gestão desportiva em Portugal? E assim sendo, não te parece que para a operação financeira que descreves serão, em tempo útil, apresentadas todas as informações relevantes aos associados?
É ou não verdade que tens hoje em dia uma atuação completamente diferente da que tinhas relativamente às anteriores direções do nosso clube (acompanho o teu blog há mais de três anos) e se sim, PORQUE?!
Obrigado e SL
Ps: eu não trabalho para a youth nem nada do gênero.
Já agora, mais duas notas/questões...
Não lhe parece de uma falta de respeito tremenda chamar o presidente de todos os Sportinguistas de Chaves?
Qual foi o critério da anterior direção quando despediu cerca de duzentos colaboradores da academia?
Quais eram os valores pagos em média aos observadores de recrutamento jovem do nosso clube em direções anteriores?
Quem foi o responsável pela contratação do então coordenador Bruno Maruta?
E fico-me por aqui porque tu de formação deves perceber tanto como percebes de gestão financeira de entidades desportivas (relembro a todos que este senhor teve a coragem de descrever o anterior presidente Godinho Lopes como um gestor financeiro brilhante...)
SL
Zé
Terá que perguntar então porque me quis do seu lado na campanha eleitoral...
Melas
- É verdade que o SCP vive uma situação económica mais estável devido à reestruturação financeira. O mérito de BdC foi cumprir com o estabelecido, porque a reestruturação já estava feita antes de ele chegar.
- Não percebeu a questão que coloquei. Aquilo que eu disse foi, se o SCP informa que o emprestimo obrigacionista que termina daqui a 4 dias será pago através de uma linha de credito intercalar. O emprestimo obrigacionista de 30M (mais 10 que o ultimo) será para outros fins, que eu nem sequer discuto! Aquilo que eu questiono é que aqueles que sempre criticaram esta formas de financiamento não o façam agora! Eu mantenho a mesma posição... acho uma operação de gestão da direcção que tenho que a aceitar!
- Como acabei de demonstrar se eu mudei... mudou muita gente!
- Não chamei Chavez a BdC, disse que era a "hora do Chavez" podia ter chamado muitas outras coisas (de programas semalhantes).
- Está enganado, a anterior direcção não despediu 200 trabalhadores da academia, quem despediu 200 trabalhadores do grupo SCP devido à reestruturação foi esta direcção.
-Não faço ideia de quando se pagava ao observadores, sei que grande parte do valor pago era através dos Km´s feitos e estou a falar em colaborares e não em funcionarios.
- Penso que Bruno Maruta entrou com JEB ou FSF, para coordenador do recrutamento, por isso para ele ter entrado o presidente (um deles) deve que dar ordem, Mil-Homens (então director da academia) também e por fim Aurélio Pereira idem.
Já que respondi a todas as perguntas, faço eu as minhas.
- BdC então candidato a presidente do SCP era contra ou a favor a passagem da SPM para a SAD?
- Onde está a SPM depois da reestruturação feita?
- Qual foi o ponto da reestruturação financeira que ainda não tinha sido discutida pela anterior direcção e foi introduzido por esta?
- O investidor externo INDISPENSÁVEL (porque a reestruturação financeira assim o diz) que estava garantido (palavras de BdC) chega quando? E quando chegar com que % da SAD ficaremos, após o aumento de capital?
- Neste momento e com a VMOC´s emitidas estamos ou não numa situação que os sócios já não decidem se querem a manutenção da maioria da SAD ou não?
Informação prévia, no gabinete de recrutamento existiam pessoas que eram funcionários e pessoas que era colaboradores, a diferença está que uns tinham contrato e trabalham a tempo inteiro do SCP e os outros recebiam pelos serviços prestados.
- Quantos funcionários do clube desse departamento tinham mais de 1 ano de atraso como BdC disse na entrevista?
- Quantos colaboradores continuaram após a sua entrada?
- Para onde foi trabalhar o FUNCIONÁRIO que era responsavel pela area norte do pais do nosso recrutamento?
Da mesma forma que respondi às suas perguntas e argumentei gostava que tivesse a disponibilidade de fazer o mesmo.
Oh LR, mas nunca respondes a esta questão que tanta gente te faz.
Onde andavam esse tipo de dúvidas e exigências com as direcções anteriores?
Animal raivoso,
"Terá que perguntar então porque me quis do seu lado na campanha eleitoral..."
Essa é fácil de responder e não é preciso perguntar a ninguém.
Era necessário alguém para colar cartazes. E para isso qualquer um serve!
Animal raivoso,
"Neste momento e com a VMOC´s emitidas estamos ou não numa situação que os sócios já não decidem se querem a manutenção da maioria da SAD ou não?"
2025? Mas o teu problema não era que este presidente não durava 3 meses? Agora já estás preocupado com 2025? Ok, é bom sinal para o Sporting. Até lá vais ter muitos mais elefantes para engolir! Um dos próximos vai ser a construção do pavilhão. E depois quem sabe a maior venda de sempre do Sporting (falo de jogadores porque de treinadores já foi).
VAIS CONTINUAR A INCHAR PORCO!!! Só de pensar nessa cabeçorra em 2025 até consigo ter pena de ti...
Animal raivoso,
Esqueci-me de referir que estou farto do frio de Pyongyang. Se calhar vou tirar uma semaninha de férias e vou à Venezuela apanhar uns banhos de sol. Se calhar sábado já estou em Caracas. Depois dou novidades.
Ontem voltei a encontrar o teu amigo TI. Mandou cumprimentos.
Abraço sentido
Achei umas e outras questões pertinentes, também gostava de ver respostas para as questões do LR- creio que qualquer Sportinguista quer ver respostas para essas questões apesar de algumas estarem muito direccionadas para aquilo que é o "normal" conhecimento geral...- e não apenas baboseiras escritas imediatamente a seguir por alguém que, por norma, apenas cria manobras de diversão e nada acrescenta quando se quer saber mais.
SL e gabo a paciência a quem ainda tenta discutir de maneira civilizada neste blog.
Concordo com o porrinho!!!
Iniciar uma discussão sobre o Sporting chamando o presidente do clube de "Chávez" e a maioria dos sportinguistas de "coreanos" não é uma maneira muito civilizada de começar a discutir o que quer que seja.
Eu também gabo a paciência a quem ainda tenta discutir o que quer que seja neste blog pensando que não será ofendido no título de um qualquer post ou na primeira frase do mesmo!
Eu também gabo a paciência e até acho piada a quem pensa que o Animal Raivoso quer discutir o que quer que seja sobre o clube.
Abraço desde Pyongyang
Enviar um comentário