quinta-feira, 21 de junho de 2012

Questões

Numa altura que acaba a época, não se fala de transferências que o mercado está parado e que o único motivo de interesse é a selecção mas que não me aquece nem arrefece porque a minha selecção é o SCP. Tenho falado com alguns sportinguistas e isso levou-me a lançar estas questões.
1- Partindo do principio que esta direcção e este presidente não servem os interesses do clube, qual é o nome do presidente competente para fazer esse trabalho?
2- Tendo o SCP a obrigação de aumentar a qualidade do plantel, havia outra solução que não fosse aumentar a massa salarial para conseguir melhores jogadores?
3- Se todas as receitas estavam recebidas antecipadamente pela anterior direcção até Janeiro de 2013 qual era a solução para pagar ordenados, transferências, serviços e compromissos com a banca/fornecedores?
4- Sabendo que estamos em 21 de Junho, no cenário de haver eleições antecipadas só se poderiam realizar pelos estatutos em finais de Julho, acham que Duque & Freitas tinham aí sim legitimidade para comprar e vender quem bem entendessem? E nesse caso a direcção (partindo do principio que se recandidatava) tinha legitimidade para dar luz verde a uma transferência por X ou por Y? Ou por outro lado começar a preparar a época no inicio de Agosto chega perfeitamente?
Estas foram apenas algumas questões que tenho nos últimos dias discutido no chat deste e doutros blogs. Assim a discussão é lançada a todos
Saudações Leoninas

30 comentários:

Mike Portugal disse...

1 - Balelas.

2 - Pode-se aumentar a qualidade sem aumentar muito os ordenados, descobrindo bons jogadores baratos como foi feito o ano passado.

3 - Meter jogadores no fundo.

4 - Balelas.

leao revisor disse...

Mike Portugal

2- Mas por exemplo o Schaars que foi barato é "caro" em ordenados. Capel, Jeffren, Elias, também e já não foram tão baratos. Nós fizemos o que o SLB fez em 4 anos... nós só precisamos de 1. A meu ver é claro.

3- Meter jogadores num fundo foi uma das soluções mas não foi a única, os fundos deram 30 milhões no máximo, os nossos gastos esta época foram bem superiores a isso.

vitor disse...

Sobre a estratégia, ainda há pouco tempo mandatá-mos um CD, entretanto a cumprir o actual mandato! O que mudou de todo não foram alguns adeptos que questionam cada acto de gestão corrente, cada decisão, mais até aqui na blogosfera! A alteração mais substancial que se verifica é mesmo o novo carácter inquisidor desta nova Mesa, que não tem nada a ver com a actual crise, que de alguma forma afectou os alicerces do CD, já antes se vinha evidenciando! Bem patenteado o mal estar na ultima AG!


O ultimo comunicado alusivo à reconstituição do CD enfatiza bem a urgência da próxima época! É aliás a sua principal função! Para quem não tenha compreendido e claro que resulta da actual crise directiva! Sem sombra de duvida que foi adoptada a melhor solução! Vamos esperar que produza os efeitos pretendidos, sobretudo ao nível da estabilização do clube!

SL

vitor disse...

Ainda sobre gestão desportiva e as verbas que arrasta, um dos temas preferidos da blogosfera, a par com falar de borla sem qualquer conhecimento de causa, há um facto indesmentível que não devia levantar qualquer duvida nas mentes leoninas, já nesta era moderna, sempre que nos aproximámos dos orçamentos dos principais adversários fomos campeões! Sempre!

Apesar disso somos mais conhecidos pelas constantes lutas pelo poder dentro do clube que destroem qualquer hipótese de sucesso!

A esse propósito e respondendo ao mesmo tempo à pergunta do Revisor, devíamos todos levar muito a sério o que veio dizer o ex-presidente Dias da Cunha! Nesta fase ninguém serve melhor os interesses do Sporting que GL!

SL

SPORTING 2011 disse...

Fui dos primeiros que aqui defendeu o cenario de eleiçoes apos as trapalhadas em que o Clube se envolveu com o caso PPC.
Disse-o e repite-o como presidente da Direcçao GL tem que assumir a responsabilidade, para o bem e para o mal. Mas com isto nao estou a cruxificar esta direcçao muito menos o Presidente. O que se pretende e tao so a clarificaçao dos atos e o afastar dos receios. Deste modo, nao tenho duvidas, GL sairia reforçado para um novo mandato, acabando de vez com as intrigas e a demagogia da actual oposiçao interna.
Para responder a pergunta nao tenho duvidas, desta vez GL seria o meu candidato, apenas lhe pediria que assumisse o seu protagonismo com mais severidade, mais autoritarismo, uma presidencia mais acente num homem so. Como alias acontece noutros Clubes.

Fernando Alvega disse...

1- Partindo do principio que esta direcção e este presidente não servem os interesses do clube, qual é o nome do presidente competente para fazer esse trabalho?

R: Parte do principio para si mas felizmente este principio não parte da maioria dos sportinguistas. Tenham juízo e deixem trabalhar as pessoas.
Ainda digo mais, se as coisas correm mal a culpa não é deste presidente e desta direção mas sim de quem tem vindo desde o inicio a minar-lhe o caminho.
Seria melhor lá pôr um Bruno Carvalho para que se voltasse a ter uma segunda edição do Jorge Gonçalves mas ainda pior que este.

2- Tendo o SCP a obrigação de aumentar a qualidade do plantel, havia outra solução que não fosse aumentar a massa salarial para conseguir melhores jogadores?

R:Quer dizer, o clube anda a viver preso por arames e os luminosos que em lugar de pensar no futuro do clube, pensam só em títulos, ainda querem empurrar o clube mais para o fundo.

3- Se todas as receitas estavam recebidas antecipadamente pela anterior direcção até Janeiro de 2013 qual era a solução para pagar ordenados, transferências, serviços e compromissos com a banca/fornecedores?

R:A redução salarial no plantel é uma das soluções.Uma maior participação da massa adepta no clube, é outra das soluções e, por fim, a venda de activos é outra das formas.

4- Sabendo que estamos em 21 de Junho, no cenário de haver eleições antecipadas só se poderiam realizar pelos estatutos em finais de Julho, acham que Duque & Freitas tinham aí sim legitimidade para comprar e vender quem bem entendessem? E nesse caso a direcção (partindo do principio que se recandidatava) tinha legitimidade para dar luz verde a uma transferência por X ou por Y? Ou por outro lado começar a preparar a época no inicio de Agosto chega perfeitamente?

R:Primeiro o cenário de eleições só passa pela cabeça do Bruno e dos seus seguidores.
Depois a época é para se começar a preparar o mais cedo possível e não na altura onde no mercado só se vai encontrar jogadores de 4º ou 5º plano.

Carlsberg disse...

Boas,

1º - Na altura do defeso é extremamente idiotice falar em eleições antecipadas, o que desde logo comprometeria a época seguinte! Agora tenho a convicção que se em Outubro, estivermos mais uma vez a 8/9 pontos do titulo, não haverá outra solução que não as eleições!

2º - Não há hipoteses de aumentar a qualidade do plantel sem aumentar o tecto salarial, bem como a massa total de salarios. Os "bons" jogadores por baixo salarios que havia anteriormente, eram jogadores problematicos, casos por exemplo de Vuk, que para além de grandes alegrias, também grandes dissabores nos deu. Aliás os realmente bons jogadores, para virem para um campeonato sem visibilidade só mesmo por um bom ordenado.

3º - Esse problema, foi prometido ficar resolvido com os 100 M€ que GL dizia que tinha para cobrir despesas da época 10/11, 11/12 e 12/13, aliás ele disse isso mesmo em vários debates, o problema foi nunca explicar de onde vinha esse dinheiro.
Hoje entendo que o que ele queria dizer era o seguinte:
O SCP precisa para pagar as 3 épocas de 100M €, que eu não tenho, mas tenho uma ideia de como os ir buscar. Temos uma bomba que vale 15M€ alienamos mais uns passes e afins e temos os 100M €. Se ele tivesse dito isto na altura das eleições, tinha ficado abaixo da Abrantes Mendes, mas como disse que tinha mesmo os 100M €, é ele o Presidente do SCP.

4 - O Ponto 1 explica perfeitamente este ponto!! Não se fazem eleições no Defeso.

SL

Marad0na disse...

muita palha

o presidente a escolha será dos sócios mais velhos do clube sim porque este clube não é democrático e mesmo assim aparecem votos não se sabe de onde, qual seria o melhor? bem acho que a solução passaria por alguém que não faça parte desta dinastia e claro teria de apresentar garantias dos milhões prometidos caso fosse o bdc ou outro.

quanto a ordenados banca e aumentos da massa salarial com fundos como deve ser, não foi este presidente que ia valorizar primeiro os jogadores e depois mete-los num fundo? e o que fez ele? comprou alguns e vendeu a fundos a perder dinheiro, não é isto má gestão?

quanto ás eleições essa questão poderia estar resolvida caso já se tivessem demitido quando rebentou estas broncas todas e mais vale tarde que nunca, e mesmo que não se fizesse contratações os candidatos agora sim poderiam apresentar quem seriam os seus reforços, o campeonato só começa em agosto e no meu entender só precisamos de 3 ou 4 reforços central trinco pl e caso desse um extremo

saudações leoninas

Zé Manel Bonaparte disse...

"Ainda digo mais, se as coisas correm mal a culpa não é deste presidente e desta direção mas sim de quem tem vindo desde o inicio a minar-lhe o caminho.
Seria melhor lá pôr um Bruno Carvalho para que se voltasse a ter uma segunda edição do Jorge Gonçalves mas ainda pior que este."

Este comentário consegue demonstrar apenas pela sua lógica de construção como a cambada Roquetteira consegue ser infinitamente desonesta.

JC disse...

Eu só pergunto uma coisa:

Porque é o comentador VITOR acaba sempre (SEMPRE) as frases com um ponto de exclamaçao (!) ?

Endhoscopy disse...

1 - Um dos grandes erros de GL foi criar uma lista para agradar a eventuais concorrentes. Os corpos sociais são uma manta de retalhos e casos como o de PPC são prova cabal dessa "esperteza estratégica". Mas se temos de falar de nomes, continuo a considerar Bruno de Carvalho uma lufada de ar fresco. Ainda assim, penso que seria importante novas eleições, nem que fosse para GL emendar a mão e apresentar uma lista coesa.

2 - O problema da gestão do futebol não passa por dinheiro (embora a melhoria qualitativa seja inegável - mal estaríamos se o investimento realizado não o conseguisse), mas sim por profissionalismo. Falta garra à nossa estrutura e temos que ter gente competente nos sítios certos.

3 - A gestão financeira do clube cabe à Direção, criticá-la soa a contos da Carochinha. Todos sabemos que o panorama era deplorável e que os próximos tempos serão difíceis.

4 - O Sporting está em período pré-eleitoral e o único motivo que GL não tenha convocado as eleições deve-se ao não aparecimento de investimento exterior. A gestão do futebol não é determinante neste parâmetro (dado que o investimento terá que ser cirúrgico). Protelar as eleições tornarão GL refém dos resultados desportivos a curto prazo e tenho dúvidas que a estrutura financeira se mantenha estável se não aparecerem os tais investidores.

Zé Manel Bonaparte disse...

"Porque é o comentador VITOR acaba sempre (SEMPRE) as frases com um ponto de exclamaçao (!) ?"

Não sei mas tenho a seguinte teoria: É simplesmente atrasado mental.

leao revisor disse...

Fernando alvega

Apenas para que não hajam duvidas, a 1º questão que faço não quer dizer que pense que esta direcção não servem os interesses do clube, aquilo que pergunto é, se estes não servem o nome de quem servirá. Apenas e só isso.
Continuação de debate.

Mike Blitz disse...

Depois de já ter lido algumas ideias e tentando me abstrair delas e dar a minha resposta mais neutral possivel.

1- Não votei Godinho e para que não restem duvidas não votei BdC.
A ideia que GL me passa é de uma pessoa com muita boa vontade mas com pouca autoridade. Pouca autoridade naquilo que a massa adepta se interessa (futebol) e sobretudo pouca autoridade em relação há direcção que foi eleita com ele.
Em relação a nomes. Já não sei quem poderia "subir" ao palanque principal. Embora saiba que na massa adepta leonina há o estigma Jorge Gonçalves. Estigma esse que nem 17 anos e 400M de prejuizo com gestões bem piores conseguiram apagar.

Acima de tudo não me interessa o nome do presidente. Mas sim uma equipa que possa desempenhar com profissionalismo, capacidade e uma entrega leonina a causa Sportinguista. É notorio que esta lista de GL têm demasiadas pessoas "bafias" e desprovidas de capacidade para ajudar o Sporting.

2- Olhando para as opções internas para colmatar alguns lugares menos "importantes" sobra que o SCP precisa de um ou dois centrais de qualidade e de um ponta de lança que possa exigir de Wolf mais capacidade. Pareceu-me que o rapaz a partir de determinada altura estava completamente acomodado e a jogar demasiadas vezes desconcentrado. As oportunidades que falhou em varios jogos são disso evidencia.

O centro da defesa é sem duvida o sector mais deficitario do plantel. É imperativo pelo menos trazer um central de qualidade. E isso custa claro dinheiro, tanto na compra como nos salarios. Fala-se em Ricardo Carvalho....não sei se será possivel. Tanto ele como Bruno Alves ou mesmo os dois.

3-Esse é um problema unicamente de quem votou nesta lista. E passo a explicar. Um ano depois GL continua a procura dos 100M prometidos. As varias viagens demonstram que o presidente anda desesperado a procura de investidores. Se não aparecerem a solução vai passar por vender o resto dos passes que detemos (outra má gestão de um circulo vicioso do qual não saimos).
Há alguns jogadores com mercado e que apesar de terem valor não fazem valer a sua capacidade para serem indespensaveis ao Sporting.

4- Defendo que eleicões devem ser em maio\junho. Não foram, por isso é de todo parvoice falar-se nisso. Neste momento resta a esta direcção trabalhar para calar os criticos e agregar de novo os Sportinguistas. A derrota da final da taça foi um rude golpe que tem que ser rapidademente compensado\esquecido.

SL

luis silva disse...

1- Não são as pessoas que importam porque as pessoas não são eternas. As ideias é que podem ser eternas e algumas delas deviam estar escritas nos estatutos para servir de guia a quem chega ao clube. Por exemplo, a aposta na formação como base para todas as modalidades no clube.

2- Por exemplo, se somos a equipa que formou dois bolas de ouro, não precisamos competir em salários porque haverá sempre clubes em países que pagam sempre mais que nós. Devemos competir e melhorar onde somos bons que é a formar e certamente os bons jogadores vão querer juntar-se a nós.

3- Formar para vender todos os anos 2 ou 3 jogadores tendo já preparados os 2 ou 3 substitutos dos que saem.

4- Se houver eleições antecipadas, o sr.Lopes ou o afilhado por ele escolhido será o vencedor. Neste clube os vencedores dos actos eleitorais são as únicas coisas fáceis de acertar antecipadamente.

SL

anonymus disse...

"Fernando Alvega disse..."

Apoio plenamente o que foi escrito por este sujeito.

Ah! Os anti-roquetteiros!

Pois é! Demonstram só uma igonarancia total que foi do seio dos Roquettes que nasceu o Sporting e que o estádio José Alvalade foi construido nos terrenos oferecidos por eles.

Mas enfim!

O ódio pelos outros é muito, o fanatismo e a falta de educação são enormes.

Lionheart disse...

Enquanto por cá se faz propaganda a um suplente do carnide, em Inglaterra dá-se mérito a quem o tem.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/portugal/9345332/Euro-2012-Portugal-profit-from-ruthlessly-efficient-approach-built-on-Sporting-way.html#

Zé Manel Bonaparte disse...

"Pois é! Demonstram só uma igonarancia total que foi do seio dos Roquettes que nasceu o Sporting e que o estádio José Alvalade foi construido nos terrenos oferecidos por eles."

Com efeito, TOTAL IGNORANCIA (ou desonestidade) do anonymus claro está. Se calhar não sabe e precisa que lhe digam, não foi dado mas antes emprestado. É que em 96 o seu camarada Roquette decidiu reaver a triplicar o que os familiares haviam dado ao clube e desde então ele e os amigos não se tem cansado de esvaziar o Sporting.

No fundo o seu comentariozeco/provocação resume-se a isto: Esta gente é dona do Sporting e pode usa-lo ou fazer com ele o que lhe der na gana.

Entretanto esfregue aqui o focinho: http://www.forumscp.com/index.php?topic=46520.0 e vá-se entretendo a arranjar defesa para mais este seu amigo.

leao revisor disse...

Mike Blitz

Quando pergunto quem, apenas o faço para saber em quem vocês acreditam. Porque têm toda a legitimidade para não gostarem de A, B ou C, a até gostarem de X, Y ou Z mas eu gostaria de saber quem é essa pessoa.

Porque dizer que não interessa o nome, interessa é a competência totalmente de acordo... Mas vamos lá encontrar essa pessoa! Eu também posso dizer que quero um ponta de lança bom, que marque 30 golos por época, novo e barato... Quem o encontrar diga ao SCP.

Não acredito (nem seria para mim boa opção) em Carvalho e Alves, principalmente o primeiro. Cedric serviu para substituir J.Pereira nessa lógica, Adrien só não vai servir por questões extra futebol. Em relação ao central e ponta não existem na formação ou nos emprestados alguém que cumpra o que queremos por isso não temos alternativa senão ir procurar fora. Agora que tínhamos uma equipa onde ninguém acreditava no final da época passada e passámos a ter uma equipa onde muita gente começa a acreditar isso parece-me evidente, podes-me dizer que foi a troco de 35 milhões... é verdade, mas para mim era a única alternativa.

Aqui parece-me a maior divergência. Os 100M apareceram, se não tivessem aparecido não tinhas cumprido as tuas obrigações com toda agente. As viagens são necessárias, está a fazer pela vida, se o esforço for compensado só lhe temos saudar o trabalho realizado se não conseguir o que prometeu então será julgado por isso.

Não acho que a derrota no final da taça deva ser esquecido. Foi algo que acima de tudo nós não merecíamos, mas aconteceu e têm que ser eles a novamente fazer-nos acreditar.

SL

pedro cunha batista disse...

Caro Leão Revisor,

Você em resposta ao Mike Blitz, diz que os 100M apareceram??

Se você acha que sim, então tem que avisar o Godinho Lopes, pois então ele esqueceu-se de avisar a cmvm em relação a esse pequeno "pormenor" aquando das elaborações dos Relatórios e contas, é que segundo estes relatórios oficiais,

O que apareceu para cobrir as tais "obrigações com toda agente" como diz na resposta ao Mike Blitz, foi antecipação de receitas, aumento do endividamento e desbaratamento de activos..

Zerstörer disse...

pedro cunha batista,

E não é só apenas isso, é que se apareceram quer dizer que o Sporting na ultima época gastou 100M, não se sabe é muito bem como.

anonymus disse...

Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!

Deixem-me rir!...

Camarada Roquette!...

Sinceramente, não sabia que os Roquettes eram comunistas!

Enfim! É preciso de tudo para fazer o mundo!...

Que venha mais para eu me rir!...

Mike Blitz disse...

Revisor

O dinheiro utilizado para as contratações não foi com os supostos 100M (que nunca apareceram) mas sim de um emprestimo (mais um) de 50M...

SL

Zerstörer disse...

Esta criatura de sarjeta do anonymus ontem ainda se ficou pela idiotice moderada, hoje parece que passou á idiotice mais radical.

Não passa das respostas de meia tijela, especialmente se o argumento dos outros se desviar uns milimetros do discurso que lhe deram para a mão, sim porque como facilmente se constata não denota capacidade para desenvolver um argumento com pés e cabeça e muito menos honesto.

Zerstörer disse...

"Enfim! É preciso de tudo para fazer o mundo!..."

... e a canga Roquetteira precisa de bandalhos como você para virem para aqui fazer figura de beatos. Bem sei
que a vida custa a todos e ninguem está livre de se ver forçado a fazer certas figurinhas. Mas olhe, não se desgrace mais, mude de tema.

anonymus disse...

Será que o Julio de Matos já fechou?

É que este é um caso psiquiátrico!

Será que haverá alguém que o conhece?

Há que ir buscá-lo e vestir-lhe uma camisola, porque o sujeito está cada vez pior! O delirio atingiu-o de tal maneira, que chama roquetteiros e insulta todos os que não estão de acordo com ele.

Faço um apelo a alguém que o conheça, para chamar uma ambulância e interná-lo num hospital psiquiátrico, porque um comportamento assim, não pode ser de uma pessoa normal.

Até aqui, pensei que dialogava com alguém no seu estado normal, que tudo aquilo era só má educação, mas desde há pouco que estou convicto que se trata de um doente, ao qual lhe falta o equilibrio mental.
À solta, é bem capaz de se tornar perigoso, porque, por aquilo que se tem visto, a tendencia é para o seu caso se agravar.

TENHAM CARIDADE!

Se alguém o conhece, que o ajude!

INTERNEM-NO por favor!


P.S.-Já sei que me vai responder outra vez com insultos, como tem sido habitual, mas já cá ando há algumas dezenas de anos e conheço bem a raça humana e olhando ao seu estado grave...desde já digo que fica perdoado...


É melhor eu acabar aqui.


E viva o RONALDO que acaba de marcar!

Zerstörer disse...

Vá lá que afinal o activista Roquetteiro sempre consegue articular umas palavritas. Com mais um bocadinho de esforço vai ver que ainda consegue uma resposta humanamente aceitável.

Agora a serio, tenho a admitir que a sua idiotice derrota qualquer um.

anonymus disse...

Troca-se de pseudónimo, para fazer crer que são vários, mas é sempre o mesmo doente.

Só prova que o estado mental se agrava em cada hora que passa.

Tem que se ter muita paciência e caridade.

Imagination disse...

Dizer que o Sporting precisa de eleições faz lembrar aqueles referendos à Europa que se repetem até obter a resposta certa.
Tivemos eleições há um ano, somos um clube ecletico estamos por exemplo a uma vitoria do campeonato de Futsal.
Claro que todos queremos ser campeões em futebol.
Agora vamos ser sinceros. Não temos o mesmo dinheiro que os nossos adversários.
Vejo alguns a defender que devíamos ter pelo menos os mesmos métodos... discordo. Devemos sim lutar para que esses métodos não sejam usados por ninguém.

O senhor PPC bem que podia imigrar e não aparecer mais por Alvalade.
Há muitos anos que partimos para uma luta desigual. Eu defendo um racionamento da despesa, não me venham com tretas. Os Braga faz o que faz com o dinheiro que tem, nós de 3 em 3 anos disparatamos, gastamos mais do que temos e no ano seguinte temos de comer com frases como "redução da massa salarial" e "aproveitamento das camadas jovens"
Alguém dúvida que o Braga se tivesse os adeptos que o Sporting tem, se tivesse o apoio que os nossos jogadores recebem, já não tinha sido campeão?

O próximo ano vai ser claramente um ano tipo o campeonato dos lampiões com o trapattoni, o embuste do Jesus lá conseguiu manter o tacho mais uma época e o Porto só troca de treinador lá pa Dezembro...
Espero que esta direcção se deixe de fazer de coitadinha, mantenha o plantel na medida do possível e a equipa técnica faça aquilo que o Senhor Domingos (esse tripeiro que tanta gente na nossa massa associativa resolveu acarinhar) não conseguiu fazer que é meter a equipa a correr e a jogar.

Quanto ao senhor BdC que vá ter com os seus amigos russos que aparentemente não percebe que ganha quem tem mais votos. Quando se candidatou ao melhor cargo do mundo sabia como esses votos estavam distribuídos e até perceber que não tinha que chegue, estava de acordo com esse sistema.

Os jornais têm de vender e por isso vão continuar a falar dele, ele vai continuar a falar dele... mas por favor, parem de lhe prestar atenção.

Saudações Sportinguistas e
Votos de um início de época tranquilo

Carlos

PS: Atacar os fundadores do Sporting só porque são antepassados do Senhor Roquete (do qual não tenho opinião formada) parece-me de mau gosto.

JPM disse...

respondendo ao formulario e as perguntas
1- um presidente que sirva ao sporting, nao pode ser burro, nao pode ser corrupto, tem de saber o que se passa no clube,( o godinho lopes nao sabe so deve la estar apara assinar o cheque ao fim do mes) claro que sabe ne, ou o burro sou eu, devo ser, mas pronto temos que defender este presidente, senao ai jesus, um presidente nao pode por a carruagem a frente dos burros, os burros têm de ir a frente para puxar a carruagem, mas pronto, e nao e preciso apontar nomes, apenas e precido mudança para melhor, porque esta gestao ou este modelo de gestão, porque senao pensas que critico este presidente, e isso nao pode ser porque isto e tipo o salazar nao se pode dizer mal, nao nos leva a lado nenhum esta gestão e preciso outro tipo de gestão, e preciso mudança de rumo seja qual for o presidente

2- claro que tem que se aumentar a massa salarial para obter melhores jogadores, so com investimentos vamos la

3- a melhor soluçao para obter receitas e investir, ter bons jogadores, para se ter casa cheia. para andarmos na frente par ater bons resultados, para se vendar mais merchandising, porque meus amigos o dinheiro faz dinheiro, todos sabemos isso, mas nao e vender e desviar o dinheiro e vender e comprar bons jogadores, poruqe tanto se vendeu nos anos anteriores tanto se gabaram, de vefnder jogadores e agora nao ha dinheiro, porque esse dinheiro deve estar no bolso de alguem, todos sabem isso menos quem tem palas nos olhos, porque pedir emprestimos atras de emprestimos so da pa se endividar
4 bao e preciso os jornais dizerem jogadores todos os dias, e preciso saber trabalhar e o segredo e a alma do negocio

e um aparte claro k se pode apoiar a seleçao e so os patriotas e os verdadeiros portugueses apoiam a seleçao, por isso o paulo bento tem raazao e kem kiser va comprar bandeiras da frança e da espanha e seja contra a seleçao. e reparem a base da seleçao e o sporting jogadores por nos formados e muitos mal aproveitados e vendidos baratos, mas nisto nao poso dizer senao vao contra mim
4