O Super-Herói nunca falha!

Antes de comentar a entrevista, devo dizer 2 coisas, não a vi na totalidade, deixei de ver após a resposta sobre o fim dos patrocinios e como depois de uma pesquisa rápida aqui e noutros locais ainda não vi uma explosão de contentamento dos seus fieis seguidores parece que nem esses conseguem fazer o papel triste de dizer que foi brilhante.

Começou a entrevista perdendo mais de meia hora a explicar a sua mensagem no Facebook, como disse na altura para mim essa mensagem não passou de uma forma de falarem mais sobre o que ele escreveu do que da derrota em Guimarães. Só que desta vez essa mensagem ao contrário das outras não apontou como alvo os nossos rivais, nem os arbitros, apontou aos jogadores e isso quer se concorde com a mensagem ou não, não foi bem recebido pela equipa. Em termos práticos, foi muito bom para a bancada mas foi muito mau para a equipa.

Passou para a formação e se eu estava preocupado ainda mais fiquei porque quando se nega uma realidade e se acha que está tudo bem nada vai melhorar. Ora a 1º justificação para os maus resultados foram e passo a citar "os problemas disciplinares na escola dos jogadores que impediam-nos de jogar", sinceramente não sei se rebole a rir ou comece a chorar para o grau de alucinação que isto chegou. Depois comparou resultados finais para justificar que a formação estava na mesma, e por fim justificou o que se está a passar com os juniores com o mau trabalho dos anteriores.

Ao mesmo tempo que justificou o "mau" que está a acontecer na formação com o passado, esqueceu-se de justificar o "bom" (jogadores na equipa A, selecções e numero de jogadores formados no clube nas melhores ligas da Europa) com esse mesmo passado ou esse trabalho foi ele que o fez? Esqueceu-se disso quando despediu o treinador dos Juniores, já que suponho que o treinador não tenha culpa que a equipa seja demasiadamente fraca e esqueceu-se de referir igualmente a qualidade dos mais de 15 jogadores contratados para os juniores.

Mas fiquei ainda mais surpreendido quando ele atira as culpas para outros, dizendo que a equipa é muito fraca, mas deixou sair a custo 0 o ponta de lança TITULAR dos sub-18. Ora a equipa é fraca? Mas o nosso nivel de exigência está assim tão alto que já nem os titulares da selecção servem? A culpa também será do passado quando a equipa que foi campeã em sub-15 está neste momento em 4º lugar no seu campeonato com sérias dificuldades em se qualificar? O que mudou neste mandato nessa equipa por exemplo? Será por erros passado que já perdemos com ultimos classificados nos escalões de formação? Assumir os nossos erros é o primeiro passo para as coisas melhorarem... mas quando se acha o super-heroi de Alvalde...

A rabula do treinador da equipa B ainda é mais patética do que alguma vez se falou por aqui, a saída do Abel no 1 dia de trabalho continuou sem ser explicada, a passagem de barão para principal deveu-se a problemas financeiros, que se resolveram com a entrada com "competente" João de Deus. Mas quem é que acredita nisto????????????? Mesmo depois de PUBLICAMENTE Litos ter dito que foi convidado para treinar a equipa?

Quando questionado sobre as contratações cirurgicas e aposta na formação (como promessa eleitoral) em contraponto com as inúmeras contratações realizadas mais uma vez escudou-se nos erros dos outros para o que fez, mais uma vez a culpa é dos outros, o super-heroi nunca falha.

Esteve bem ao dizer que vai jogar com uma equipa secundária na Taça da Liga, já o deviamos fazer desde a final do Algarve, e podem ter a certeza que não vou escrever nenhum linha a criticar esta decisão quando tivermos resultados negativos, mesmo que possam ser resultados pesados.

Disse que finalmente a reestruturação está pronta para ser assinada após as isenções terem sido dadas ao nosso clube (procedimento normal, não tivemos nenhum regime de excepção) faltou dizer quem será o investidor que é necessário e consta nessa mesma reestruturação e fiquei espantado com a facilidade demonstrada em relação às VMOC´s. Eu sou daqueles que sempre quis e apoiei a perda da maioria da SAD de forma a sermos muito mais competitivos, e sempre tive grandes discussões com os mais fortes defensores da manutenção da maioria da SAD. Ora a reestruturação financeira só foi possivel com a emissão de VMOC´s que expiram em 2025, ontem ficámos a saber que não existe qualquer estratégia para manter a maioria da SAD através da recompra das VMOC´s, ou seja... como referi aqui várias vezes, e fui várias vezes desmentido pelos seus seguidores, o SCP perderá a maioria da SAD e os sócios nem vão "apitar"! Mas como isto é só para 2025, já ninguem se lembrará na altura da promessa eleitoral.

A resposta dada a Dias da Cunha foi digamos de discussão de café, por muito que tenha tentado depois corrigir, o que ele fez no inicio foi uma ameaça, irei então aguardar as próximas acusações.

Termino com a rabula do presidente da Liga, não tenho nenhum problema em assumir que Luis Duque foi para "picar" BdC, sabendo que o 1º nome foi FSF e depois GL, seria estranho apresentar 3 nomes de pessoas ligadas ao SCP se esses não tivessem em "guerra" com o actual presidente. Da mesma forma acho que o SCP não ganha nada nesta posição de "orgulhosamente sós" por isso seria bom que o orgulho ficasse de lado e numa altura de tantas e tão importantes decisões no futebol português, ficar de fora por opção pode não ser a melhor decisão.

Por fim, este ano não estamos a ser mais prejudicados que o normal dos anos anteriores, nem mais nem menos.

Saudações Leoninas