domingo, 27 de novembro de 2016

1º objectivo alcançado

O nosso Futsal está na Final Four da Uefa Futsal cup que é o grande objectivo da época. Disse-o no inicio e não é menosprezar o nosso adversário mas com o investimento feito no Futsal e Andebol (no hóquei darei mais um ano) ganhar internamente é obrigação, ganhar uma competição Europeia é o objectivo principal.
Se no Andebol o novo formado do campeonato pode nos prejudicar, no futsal pelo menos para mim é impensável perdermos 3 em 5 jogos com alguém em Portugal.
Portanto o jogo de hoje tinha uma importância enorme, a qualificação para a final four deixa-nos a um passo do sonho e foi brilhantemente conseguido contra uma excelente equipa.
Ainda nas modalidades e não querendo focalizar em nenhuma delas, o investimento feito é de saudar e elogiar se tiver sido feito dentro das nossas possibilidades, pelo menos para mim que nunca viu o nosso clube só como um clube de futebol. Disse-o antes e digo agora, o SCP se não consegue vencer no futebol tem que ser capaz de vencer em tudo o resto, um clube como o SCP vive de títulos, não vive de posts contra o nosso maior adversário.
No futebol que será sempre o motor do clube, vencemos o Boavista. Vi alguns Sportinguistas desgostosos com a exibição, pois para mim o futebol sempre se resumiu a 1 coisa, marcar mais golos que o adversário, nunca foi ter mais nota artística que A, B ou C. O SCP precisa de pontos e isso foi alcançado, era fundamental ir até à luz sem perder pontos e lá no mínimo sair com um empate, se pensarmos jogo a jogo, se não nos metermos em bicos de pés (NINGUÉM) acredito que no final vamos sorrir.
Saudações Leoninas

14 comentários:

PedroC disse...

Não custa nada ser-se justo de vez em quando!

SL

Mike Portugal disse...

Se queremos ser campeões temos que ir à luz ganhar, pois as equipas pequenas não jogam contra o Benfas como jogam contra nós.

Leão sem Palas disse...

Revisor

Um comentário?

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=643470

Ferreira disse...

Sporting SAD com lucro de 63M no 1o trimestre. Volta Godinho! O BdC nem dura 3 meses

Nuno Gonçalves disse...

Falta agora o porrinho vir cá, com a coerência que o caracteriza, escrever o seguinte:

"Este comentário do Ferreira parece-me que vai ser mais dificil de rebater....

Mas eu sou do Sporting e continuo a dizer que quero eh que o Bruno de Carvalho e o Jesus se fodam, eu era socio do Sporting muito antes destes figuroes aparecerem e vou continuar a ser. O resto, para mim, eh politiquice barata."

É que alguém que se diz sportinguista até pode querer que toda a gente se foda no clube, mas e o próprio clube? Não é importante estar no bom caminho? Coerência (ou falta dela)...

Já o "tachista" do revisor, anda cada vez mais frustrado por ser um autêntico pé frio e perceber que passa a sua triste vidinha a apoiar/apostar nos projectos e nos "amigos" errados...

Enquanto sportinguista, querendo obviamente o melhor para o meu clube e, ao contrário de outros, sem interesses pessoais (leia-se tacho) metido ao barulho, fico obviamente satisfeito por ver o clube percorrer este caminho!

porrinho disse...

Contas trimestrais que reflectem vendas e apenas vendas. Queres contas semanais também? Mas só nas semanas que interessam...
Se há coisa que ninguém me pode acusar é de incoerência, pago cotas com este Presidente como paguei com os outros, como comprei acções, como sempre apoiei.
E vou dizer mais uma vez, que pareces ser demasiado burro para perceber à primeira: eu sou do Sporting, só do Sporting é quero é que tu e os presidentes se fodam, principalmente os principescamente assalariados.
As contas fazem-se no fim, sempre foi assim.
Da mesma forma que não critiquei quando se apresentou saldo negativo agora também não me ponho em bicos de pés. Entendido?

Seguidista nunca fui nem nunca comi gelados com a testa...
SL

Ferreira disse...

Apenas vendas? Ahahaha um pouco mais de literacia financeira não te fazia mal. Bem pelo contrário. Estas aziado porrinho? Rennie no bucho

Nuno Gonçalves disse...

"Contas trimestrais que reflectem vendas e apenas vendas. Queres contas semanais também? Mas só nas semanas que interessam..."

Trimestrais? Semanais? Então porque não vais fazer o balanço das contas desde o início do mandato até este último trimestre? Ou gostas de falar por falar?

Apenas vendas? Vou ser (muito) meiguinho e não vou ser mal educado contigo. Vou dizer apenas para te informares melhor. Para não falares do que não sabes.

E quem criou as condições para essas vendas acontecerem?
Quem contratou treinadores que valorizaram os jogadores?
Quem faz contratos de longa duração com os jogadores?
Quem lança os jovens jogadores na equipa A apenas e só quando os mesmos aceitam contratos longos (ver exemplo contrário de Bruma, Dier ou Ilori)?
Quem não vende barato/oferece %s elevadas dos passes dos jovens para pagar salários aos Bojinovs?
Quem não entra em esquemas com os fundos ou o Mendes para depois ficar obrigado a vender quando eles querem e pelo valor que eles querem?
Quem soube vender na altura certa e pelo valor certo?

Foi o padeiro? Foram os "amigos" dum "tachista" revisor que tu tanto gostas de elogiar por aqui?

Eh pá, não vale agora dizer que também queres que o padeiro se foda... lol

Não constatar o óbvio é sinal de pouca ou nenhuma inteligência!
És um "figurão"!

porrinho disse...

Já te disse mil vezes que eu sou do Sporting, não sou de nenhum Presidente e, se calhar, tenho mais anos de sócio que o Presidente...
E não, nunca tive nenhum cargo ou interesse no Clube, apenas apoio incondicionalmente o Clube e não as pessoas. Não tenho idolos, nem jogadores nem treinadores nem Presidentes. Percebes isso?
Os resultados que me interessam são os da época desportiva no total, em função do orçamentado, não são resultados salpicados de extraordinariedades.
Jogadores? Sabes quantos foram contratados vs o discurso oficial/eleitoral?
O presidente tem feito coisas excelentes, magníficas, já o repeti aqui muitas vezes. Agora daí até parecer que é infalível vai uma distância enorme, que só apenas quem é pago para bater palmas pode ver. E sim, merece a reeleição e, quase de certeza que se estiver em Portugal nessa altura que votaria nele.
E quero é que continues a comer gelados com a testa do alto desse teu suposto pedestal, gosto de ver rapazinhos assim como tu a tentarem subir na vida

porrinho disse...

Já te disse mil vezes que eu sou do Sporting, não sou de nenhum Presidente e, se calhar, tenho mais anos de sócio que o Presidente...
E não, nunca tive nenhum cargo ou interesse no Clube, apenas apoio incondicionalmente o Clube e não as pessoas. Não tenho idolos, nem jogadores nem treinadores nem Presidentes. Percebes isso?
Os resultados que me interessam são os da época desportiva no total, em função do orçamentado, não são resultados salpicados de extraordinariedades.
Jogadores? Sabes quantos foram contratados vs o discurso oficial/eleitoral?
O presidente tem feito coisas excelentes, magníficas, já o repeti aqui muitas vezes. Agora daí até parecer que é infalível vai uma distância enorme, que só apenas quem é pago para bater palmas pode ver. E sim, merece a reeleição e, quase de certeza que se estiver em Portugal nessa altura que votaria nele.
E quero é que continues a comer gelados com a testa do alto desse teu suposto pedestal, gosto de ver rapazinhos assim como tu a tentarem subir na vida

Leão sem Palas disse...

AHAHAHH

O revisor nem pia

Se tivessemos prejuizo de 1 euro lá vinha ele

Mas é como o porrinho. Paga quotas do pessoal todo lá de casa, é sportinguista, tem gamebox (o LR) desde 1906, é accionista (o LR), acredita que vamos ser campeões e blá blá blá

porrinho disse...

Se mais alguns dos 3.5 milhões fizessem como eu o nosso clube estaria melhor.
SL

Nuno Gonçalves disse...

porrinho,

"E quero é que continues a comer gelados com a testa do alto desse teu suposto pedestal, gosto de ver rapazinhos assim como tu a tentarem subir na vida"

Sabes lá tu a minha idade e com quem é que estás a falar...
lol
Constatar factos e o óbvio é comer gelados com a testa?
lol

Viva o Sporting!!!

porrinho disse...

Sabes lá tu a minha idade e com quem estás a falar também!
E sim, só factos, que os faits divers são para entreter a populaça e os rapazolas wannabe..