sexta-feira, 27 de agosto de 2010

Dia movimentado... E deverá continuar

Hoje tivemos 3 saídas que eram mais ou menos esperadas:

Tonel era um jogador fora das contas do treinador, podemos concordar ou não com a escolha deste em relação a Polga, mas já se previa este desfecho. Um jogador que não me enchia as medidas mas que sempre deu tudo pelo clube e ao qual desejo as maiores felicidades. Resta saber quanto recebemos por esta transferencia, mas não acredito em mais de 1 milhao de euros.

Stojkovic acabou por sair para o Partizan, sinceramente já não acreditava que alguém lhe pegasse. Talvez seja desta que volte a jogar e mostre (ou não) o seu valor. Deixar de pagar o seu vencimento já é um "enorme" encaixe financeiro.

Pongolle talvez a maior surpresa dos 3. Era com alguma estranheza que o víamos fora dos convocados principalmente quando temos Saleiro e Postiga com o rendimento que conhecemos. O SCP fez o investimento que se conhece, o jogador não rendia, já não tinha margem de manobra nos adeptos e o SCP arranjou colocação do Saragoza de Espanha, num contrato de empréstimo de 1 época sem opção de compra.

Ora não ter opção de compra só nos defende a meu ver, é interesse de todos que ele faça lá uma boa campanha, se fizer o Saragoza pode querer ficar com ele bem como outros clubes e o SCP poderá negociar com quem melhores condições lhe oferecer. Neste momento parece-me que o que o SCP quer é recuperar o máximo do investimento feito.

Para finalizar só falta arranjar colocação para o Pedro Silva já que não acredito que haja solução para o Caneira.

Depois destas saídas agora espero entradas, começando na baliza, para mim nem me faz confusão não vir ninguém mas se houver coerência e depois do que o nosso treinador disse terá que chegar um novo Gr.
P.Sérgio tinha pedido um Gr que tivesse capacidade de disputar a titularidade com o Rui, arrastamos a situação devido à dificuldade de colocar o Sérvio e Golas sempre foi apenas uma solução de recurso devido à falta de Gr, só tínhamos 2 (o Stojkovic ainda era do SCP e estava de férias devido ao Mundial).
Costinha disse antes de começar o campeonato que faltavam 2 jogadores para fechar o plantel, um avançado e um extremo. Se o extremo ainda pode ser discutível (eu acho necessário) porque temos Izmailov, Valdes, Vukcevic, Djaló e ainda Salomão (se ficar) que podem fazer o lugar já a posição de avançado é de caras necessitada de reforço(s)! ainda para mais com a saída de Pongolle.

Veremos o que os próximos dias nos esperam!

Saudações Leoninas

33 comentários:

Anónimo disse...

em suma, segundo o Leao Revisor, estes negócios são excelentes para o clube.
quanto ao Hugo Viana achou q nem valia a pena falar.

leao revisor disse...

Se é isso que depreendes do que escrevi ok.

Este Post é sobre entradas e saidas, ora o Viana nem entra nem sai de certeza porque haveria de escrever sobre ele?

Jedi Master Atomic disse...

Penso que de GR estamos bem servidos. O puto Golas faz de 3º GR perfeitamente.

Para vir um avançado tem que ser alguem que entre de caras no 11 senao nao vale a pena. Para o banco já temos Postiga, Saleiro e Djalo tambem pode fazer a posiçao.

Para extremo teria tambem que ser alguem que entre de caras no 11.

Complicado !!! Muito complicado

leao revisor disse...

Nãoa acho complicado sinceramente, acho que aqui vai se ver se existiu trabalho ou nao porque é tudo jogadores que o treinador ja pediu à muito tempo nao foi hoje.

Anónimo disse...

Revisor, se o Pongolle for jogar uma epoca para Espanha sem que eles tenham que gastar um tostao nos salarios do jogador isso é crime cometido contra o Sporting!

Porque é que havias de falar no Hugo Viana? Porque podia ser util ao clube e com a vantagem de vir a custo zero. Mas se calhar nao rendia comissoes a ninguem, pois è esquecia-me desse criterio tao importante.

leao revisor disse...

Oh meu caro nem imaginas as comissões que se ganha quando os jogadores estao a custo 0... bem maiores do que quando estao com contrato mas continuando.
Qual seria a lógica de nos emprestarmos um jogador e continiuarmos a pagar o vencimento que nao é baixo? Mais valia ele ca ficar... Poderia vir a ser util.

Anónimo disse...

O pongolle está para o Scp como o Roberto pro benfica... Dois barretes bem grandes que o atlético eviou pra portugal...assim é que se faz negócio!

É urgente 1 ou 2 BONS PL... Não me digam que na imensidão do Brasil não há nada!!!

O problema é que andamos há anos a procurar companheiros pro Liedson...agora tem que ser forte e alto...

E que tal ir mas é buscar dois sem olhar pro liedson??? Ele que vá pro banco tb...ou que faça pela vida como os outros.

Qt ao hugo viana... não gosto dele ... é mimado... lento... so quer dinheiro...vai bem pro braga! daqui a 2 anos está no trofense...é outro hugo leal este! Ainda bem que não veio.

Anónimo disse...

Tá-se mesmo a ver o braga a pagar umas grandes comissoes. Dizes isso porque se calhar deve ser pratica para alguns amigos teus se governarem à custa do sporting.

Entao e afinal os salarios do Pongolle ja nao estavam pagos? quantas vezes foi esse argumento usado para justificar o custo da transferencia?

7 a 1 disse...

Hugo Viana?? Nããã...temos Marat Mantorras que é + fiável, temos jovens como Maniche, etc...
Hugo Viana?? Nããã...é caro. Nós não podemos pagar grandes ordenados (...vamos ignorar Caneira, Polga, Grimi, Postiga e Abel, ok?)

leao revisor disse...

As comissões existem em todos os clubes do mundo.

Pela forma como criticas, deves ter a opinião que o mendes manda no SCP... Ora Viana Jogador do Mendes, comissão para o Mendes... foi para o Braga.

Eu nao vi o contrato, mas toda agente sabe o porque do SLB ir buscar os jogadores a espanha agora, para fugir aos impostos sobre os vencimentos o scp fez o mesmo com o pongolle agora receberá do Saragoza a diferença como é obvio.

Anónimo disse...

É engraçado esta malta que fala do Maniche ser velho, parece que este ano o único gajo acima dos 30 anos no campeonato português é o Maniche. Os Aimar e companhia limitada não contam.

leao revisor disse...

7 a 1

O Viana teve 3 vezes no SCP...
1º Boa
2º Razoavel
3º Má e foi assobiado

Eu até acho que no inicio da pre-epoca poderia ter chegado a alvalade, neste momento acho que nao tem espaço.

Quem sairia para entrar Viana? Pedro Mendes, Maniche, Zapater, Matias para nao falar de andre santos que nem gosto?

7 a 1 disse...

Revisor

"...Eu até acho que no inicio da pre-epoca poderia ter chegado a alvalade",... também eu.

Anónimo disse...

Quem falou em comissoes foste tu e nessa logica do mendes talvez nem interessasse q o HV viesse para o sporting se puder ganhar uma comissao maior com outro jogador q vier do estrangeiro por exemplo

leao revisor disse...

Ai fui eu? Então lê bem todos os comentarios desde o inicio!

Só voces é que sao honestos os outros é tudo para sacar o maximo de dinheiro!

Anónimo disse...

nao se se percebi bem revisor, estás a dizer q o sporting deu à 6 ou 7 meses atras 6 milhoes e meio pelo pongolle com o objectivo de uns meses depois o emprestar para espanha para fugir ao fisco

Marcos87 disse...

Não contava com a saída do Pongolle , depois do investimento elevado feito nele , e depois de todo o apoio que o Sporting lhe deu quando ele precisou , ainda com muito pouco tempo de "casa" , esperava que ele ficasse e mostrasse todo o potencial dum jogador que vale 6,5M€.

Não sei até que ponto a saída dele pode ser benéfica para o Sporting , pois não há reforços no ataque e poderá até não haver , acho que deveria ter saído apenas após a entrada de alguém , assim é arriscado...

Esperemos para ver o que o mercado nos traz. Se não era com Postiga , Liédson , Saleiro e Pongolle que seríamos campeões , sem Pongolle muito menos. :|

Força Sporting !

Anónimo disse...

"Quem sairia para entrar Viana?"

Vamos ver é quem é q vai entrar

Anónimo disse...

o Revisor deve saber, ja deve ter perguntado ao mendes

JCS disse...

Já dizia eu na 4ª feira:

"O Sporting fartou-se de fazer negócios do tipo, empréstimo com cláusula de compra. A intenção do ATL era aliviar a folha de ordenados (o principal objectivo estava perdido, CL, e por isso o Pongolle, que nem jogava, era dispensável) e por sorte apareceu alguém que até lhes deu o valor que tinham pago por ele!
Se o tivéssemos trazido por 6 meses pagando 1,5M€ pelo empréstimo e os ordenados... tínhamos poupado 5M€ que muito jeito davam agora!

Ainda por cima, não percebo quem deu o aval técnico à contratação uma vez que o homem tem jeito é pra correr, tá talhado pró contra-ataque, o que explica ter brilhado no Recreativo mas não ter tido o mesmo rendimento em Madrid e Liverpool!

Em Alvalade, 1º foi o joelho depois a filha (respeito), agora é porque tá calor e em Dezembro é porque vai tar frio!"

O Zaragoza devia era ter cláusula que obrigasse a ficar com ele!!!

E LR hás de explicar essa de "para fugir aos impostos sobre os vencimentos o scp fez o mesmo com o pongolle agora receberá do Saragoza a diferença como é obvio."

Qual diferença!? Foi dos negócios que mais custou ao Sporting!! Que não se repita!

JCS disse...

Não há €€ pra ir buscar GR (estiveram alguns livres e disponíveis), nem central! Vamos mas é INVESTIR (e não gastar, como no caso Pongolle) bem e buscar extremo e ponta pra entrar de caras no 11!

Obviamente o trabalho de casa não foi feito senão não estávamos dia 28 à espera das "sobras"... O ano passado correu mal, muito mal até, pode ser que este ano tenhamos sorte!

Mas já são "tiros à sorte" a mais... resta-nos apoiar! Joguem como ontem e pode ser que...

Força Sporting

Anónimo disse...

vão buscar o ILSINHO que esta sem clube e é craque...abram os olhos foda-se....

Anónimo disse...

de certeza que o Ilsinho (q jogava no Shaktar) esta sem clube? onde viste isso?

JCS disse...

Segundo a Wikipédia o Ilsinho já assinou pelo São Paulo, é confirmar essa informação numa "fonte mais segura" ;p

Força Sporting!!!

JCS disse...

Mas no zerozero tá dado como livre...

É ir a algum site brasileiro ver o que diz!

Anónimo disse...

Precisamos efectivamente de médios ala, mas de real valia, porque ter Izmailov (quantos jogos faz?),Valdes (excelente jogador de futebol de salão), Vuckevic (não é mínimamente fiável),Diogo Salomão (o que é que vale?)Djaló???.
E já agora não sendo efectivamente um médio ala Ruben Micael tinha sido muito bem contratado, mas nessa altura alguem disse que tinhamos o Moutinho, o Rosado e o Rabiu.......CARLOSDIS

Anónimo disse...

Critiquem agora a venda do Veloso...O Meireles que fez um grande mundial sai por pouco mais que ele...

JC disse...

E critiquem agora a venda do Moutinho:
11 ME mais 50% do passe de NAC quando Meireles foi vendido por 13 ME.

Cafageste disse...

Só temos que agradecer ao Tonel tudo aquilo que nos deu durante todos estes anos. Foi sempre um exemplo de aplicação e profissionalismo. Mesmo não sendo um prodígio da técnica, não temos nada a apontar-lhe. Se algum dia voltar a Alvalade, será sem dúvida muito bem recebido!

Só para dar um exemplo... Primeira jornada de 2005/2006. Sporting-Belenenses... Resultado em 0-0... Tonel tem uma falha comprometedora, que só não deu em golo por aselhice do avançado. Qual foi a reacção dos adeptos relativamente ao Tonel...? Será que hoje uma contratação nova teria essa reacção numa situação semelhante? Dá que pensar...

Anónimo disse...

humhumhum ya

Anónimo disse...

Anselmo do Nacional por horas diz no correio da manha

Anónimo disse...

LOOL onde?

diogo disse...

e purovic no belenenses