Paulo Sérgio não era a minha escolha, já o disse porquê, mas a partir deste momento desejo que tenha sucesso e que me prove que estava enganado acerca do seu valor. Não tenho prazer nenhum em desejar os insucessos do meu clube apenas para provar que tenho razão.
Fiz uma pequena pesquisa para encontrar o ultimo treinador de nomeada que o SCP teve. Tive que recuar até 92/93 altura em que Sir Bobby Robson chegou para treinar o nosso clube, até hoje e passados 18 anos contabilizamos já 17 treinadores diferentes, Carlos Queiroz, Robert Waseije, Carlos Manuel, Vicente Cantatore, Francisco Vital, Octavio Machado, Mirko Jozic, Materazzi, Manuel Fernandes, Fernando Mendes, Augusto Inácio, Boloni, Fernando Santos, José Peseiro, Paulo Bento, Carlos Carvalhal e agora Paulo Sérgio.
Lembro-me igualmente que e não recuando demasiados anos no tempo, os nossos últimos 2 títulos tiveram uma semelhança e que TODOS os Sportinguistas assumem como uma verdade:
Titulo com o Inacio, os 3 reforços de Dezembro
Titulo com Boloni, A chegada de Mario Jardel à 4º jornada, após lenços brancos na derrota em casa frente ao Alverca.
Se existe algo que me chateia profundamente é as pessoas que "orgulhosamente" escrevem e dizem vão deixar de ser sócios por esta decisão. Sempre defendi que quem deixa de ser sócio do clube por uma decisão da direcção ou por um resultado não faz falta nenhuma. O amor pelo SCP deverá ser sempre maior do que o ódio a alguém. Nem é propriamente uma decisão muito inteligente, já que deixando de ser sócios deixam de ter poder de decisão, e deixarão de poder tirar do clube quem consideram que está a prejudica-lo.
Outro assunto é a compra de Gamebox, sempre considerei que teria que haver um abanão nos Sportinguistas para que estes se sentissem motivados para comprar Gamebox depois desta época de desilusão. Esse abanão não foi dado com o Treinador, parece-me até que teve o efeito contrário e a direcção terá que ter isso em conta e pensar com que tipo de jogadores irá reforçar o plantel.
Não sou especialista em Marketing, mas para alem da qualidade ou falta dela das exibições por Alvalade, outro factor que tem retirado publico principalmente nos inícios de época, é o reduzido numero de reforços. Nos últimos anos nós contratamos 3/4 jogadores por época, maioritariamente o plantel é o mesmo da época anterior e isso parece-me que os adeptos querem é caras novas. Basta ver o aumento do numero de visitas em qualquer publicação desportiva durante a Silly Seasson.
Saudações Leoninas
61 comentários:
O tal abanão que não foi dado com a aquisição de um treinador renomado, terá agora de ser dado com a aquisição de bons jogadores de modo a atrair gente ao Estádio e à compra de gamesbox.
Senão será complicado.
Ao Sporting falta:
-Jogadores com inteligência, velocidade, atitude e altos (70% da equipa devia ter mais de 1 metro e 80)
-Jogadores com GARRA ( género Sá Pinto, Derlei, Oceano, Beto, etc...; há quanto tempo não temos jogadores assim, que comem a relva pelo Sporting)
-Discurso vencedor
-União dos adeptos tanto com a equipa como com os dirigentes.
-Acabar de vez com as desculpas da arbitragem. Uma equipa vencedora nunca se desculpabiliza com os erros dos outros.
-Ver todas as potencialidades da marca Sporting. Quantos clientes tem uma Meo, Zon, Vodafone, TMN, Optimus. Quantos sócios e simpatizantes tem o Sporting? O Sporting poderá também ser visto como uma marca geradora de dinheiro! Quantas lojas já existem espalhadas no norte a vender merchandising (centros comercias, etc..), ou dos galinheiros em Lisboa? Quantas lojas existem do Sporting?
-Aposta clara no site Sporting (é uma miséria). Quanto dinheiro não fará um bom site de futebol?
-Acabar também de vez com o discurso miserabilista de sermos a equipa com menos adeptos dos 3 grandes e por isso não termos dinheiro para ir buscar jogadores. Outra vez, quantos Sportinguistas somos? Quantos clientes tem a meo, zon,etc..?
-O modelo da academia ser mais bem explorado. Ter por exemplo protocolos com equipas italianas para onde podem ir os jogadores mais defensivos fazer um ano de "erasmus". Jogadores de ataque para a Holanda, etc.. Para alem dos beneficios técnico tácticos dos jogadores aprenderam lá fora, trará também maior maturidade aos jogadores. Ao viverem um ano ou dois fora, aprendem a ser mais maduros e independentes e com outra cultura de vida!
-Quando existir uma aposta num jogador estrangeiro para reforçar a equipa este tem que pertencer aos quadros, ou estar prestes a pertencer da respectiva selecção. Ser jovem e ter potencial de venda. Por exemplo um jogador de 26, 27 anos ou mais, dificilmente será vendido por uma quantia avultada que justifique todas as despesas em ordenados que o Sporting teve. Etc..
Não se podem contratar jogadores sem potencial de mercado. Ter mais ambição na contratação de jogadores jovens, que tragam mais valia para a equipa, que tenham margem de progressão e potencial comercial.
-Assinar protocolos com a Santa Casa ( pois é quem tem o monopolio dos jogos) para poder ter casas de apostas junto ao estádio - como acontece em Inglaterra.
-Quando o pavilhão estiver pronto, apostar claramente no dia do desporto. Ou seja no dia dos jogos do Sporting, existirem bilhetes que permitam estar o dia todo a assistir às diferentes modalidades do mundo Sporting. O equivalente a fazer "um dia num parque temático". Imaginem as receitas? Por exemplo antes do jogo poder ir assistir a um combate de boxe no pavilhão, ter apostas legais e vender merchandising Sporting, etc...
Cumprimento, André C.
Subscrevo o comentário do Revisor(as vezes o bom senso também anda do lado dele,as vezes...).
Não gosto do Paulo sérgio,mas não é por isso que não vou deixar de apoiar o clube como sempre fiz.
A palavra chave é mesmo essa,clube e não individualidades.
O sucesso de Paulo Sérgio estará dependente da estrutura e meios que os actuais dirigentes lhe possam facultar.E isso não se retinge a jogadores,é o mais importante é certo mas não é única situação relevante.
A direcção tem de apoiar o treinador,tem de o ouvir e tomar em consideração as suas opiniões e apoia-lo e protege-lo.
Paulo Sérgio não pode ser um fantoche que vem para aqui exclusivamente treinar a equipa e ver se refém de todas as decisões da direcção.Isso não funciona como já percebemos esta época.
Vamos aguardar para ver as indicações que esta pré época no vais dar.
Mais uma época igual a presente é o fim da linha de Bettencourt.Eu não desejo isso,pois tal significaria que o Sporting passava mais uma época a seco(e a seco para mim é não ser campeão,taças pouco me dizem actualmente).
DEIXAR SER SOCIO NÃO DEIXAR DE PAGAR AS QUOTAS SIM EU SOU DO SPORTING NÃO SOU AMIGO NEM PRIMO DO ROQUETTE BETTENCOURT OU AFINS VEJAM O EXPONENCIAL AUMENTO DO PASSIVO.... E CONTRATAÇÕES MUITO SUSPEITAS COMO O PONGOLLE... O MEU DINHEIRO PRO SPORTING SIM PARA ESTES TIPOS NEM PENSAR PREFIRO IR FAZER UMAS BOAS ALMOÇARADAS COM ELE DO K DÁ LO A QUEM DELE NÃO PRECISA....
AO MENOS SACIO A MINHA FOME EM VEZ DE SACIAR A DE OUTROS QUE JA TEM A PANÇA CHEIA VEJA-SE O PREÇO DO NICULAE QUE INCLUIU UM SUPOSTO PREMIO POR DIREITOS DE IMAGEM DE MAIS DE 2 MILHOES OU CUSTO EXAGRADO DO RODRIGO TELLO PA COMEÇAR A CONVERSA
Quem deixa de ser do Sporting, por isto ou por aquilo nunca o foi de certeza: Para esses: NÄO FAZEM FALTA NENHUMA!
Tem que me explicar como continua a ser sócio deixando de pagar quotas.
CONCERTEZA AINDA ONTEM ME MANDARAM UM EMAIL A DIZER SE EU NÃO QUERIA ACTUALIZAR A FOTOGRAFIA.... E HA TEMPOS OFERFECERAM ME UM TELEMOVEL TOUCHSREEN COM DESCONTO DE 30 EUROS ISSO E K ME DA MAIS PIADA É K NAO PAGO E USUFRUO... OU PENSAM K O SCP TEM 100000 SÓCIOS as receitas de quotizações são 4 milhoes de euros que correspondem a 75% do total logo nem que todos tivessem a quota correspondente dava... quanto mais pensam que foi só eu ja ter visto isto QUE O SPORTING ANDA A SER EXPOLIADO... AINDA SE COMO O VIEIRA E O PC EXPOLIASSEM MAS TB VIESSA ALGO PO CLUBE OK... AGORA ASSIM.... SÓ SAI DEVEM PENSAR K EU SOU TOLO O BETTENCOURT JA GANHA 400000 MIL POR ANO POR CIMA DA MESA NÃO ESTOU PARA LHE DAR MAIS POR BAIXO....
RECEITAS CONSTANTES NO RELATORIO E CONTAS DA SAD CORRESPONDEM A 75%DO TOTAL
Médio Bomba
Sócio com quotas em atraso, nao entram no estadio e não pode votar nem participar nas AG´s. Isso lhe garanto!
É COMO O CLUBE LAMPIÃO SER O MAIOR DO MUNDO OUTRA TRETA ESTE ANO SÃO 10 MILHOES A 75% DÁ12,5 ora isso a dividir pelas quota da muito menos socio k tem o barcelona........ OS REGISTOS DOS CLUBES TUGAS TAO ATULHADOS DE TIPOS COMO EU
Paulo Sérgio vai ganhar 45.000€/mês, mais os 600.000€ k o SCP pagou ao Guimarães pela cedência do forcado, dá um total de 1.2M € na 1ª época.
Para terem uma ideia da gestão ruinosa que JEBardo e seus pares estão a fazer no SCP, o Guardiola ganha 1.5M € por época no melhor clube do Mundo!
HAJA VERGONHA!!! CHEGA DE INCOMPETÊNCIA E DE GOZO COM OS SÓCIOS!!!
ESTÃO A VER PK K EU DEIXEI DE SER SOCIO LOGO K VI PAULO BENTO FOREVER-um treinador nunca deixa refém um presidente-nem o abramovich mesmo com estupidez da parte dele....e depois eu percebo de relatorios e contas e fui ler com atençao os antigos......
Estamos fartos de conversa
Revisor,
Curioso o facto de todos os artigos que ligam Gilmar Veloz a Scolari serem datados de antes de 2006.
Todos os artigos para cá dessa data têm o nome Jorge Mendes como representante do técnico brasileiro.
Luiz Felipe Scolari poderá estar de volta a um grande clube da Europa. E em breve. Milan e Juventus, dois gigantes do futebol italiano, sondaram o empresário português Jorge Mendes, que representa o técnico brasileiro na Europa, e querem contratar Felipão para iniciar um novo projeto. A decisão deverá ser tomada no prazo de uma semana.
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?showtopic=96837&mode=threaded&pid=2228943
Este site até é brasileiro!
Continuo à espera do ok para o almoço e do pedido de desculpas.
Aldrabão é uma difamação grave.
MAS ERÁ QUE DEPOIS DO PAULO BENTO TINHA MESMO QUE SER OUTRO TREINADOR ORDINARIO???
Nuno Paiva
Quanto ao almoço, agradeço mas não aceito.
Quanto a Scolari, admito que não acompanhei o seu percurso a partir do chelsea, mas no ultimo contrato com a selecção foi Gilmar Veloz que o realizou. Quando surgiu a vossa noticia só me dei ao trabalho de fazer o seguinte: ver no google se existia alguma noticia sobre Jorge Mendes e Scolari e sinceramente nao encotrei e fui ao site da Gestifute (empresa de Jorge Mendes) e não está lá o nome dele.
«Fiz uma pequena pesquisa para encontrar o ultimo treinador de nomeada que o SCP teve. Tive que recuar até 92/93 altura em que Sir Bobby Robson chegou para treinar o nosso clube»
Isso diz bastante sobre a ambição e categoria dos seus amigos corporates que mandam no SCP desde essa altura. Só contrataram entulho!
Mas na lógica do LR não faz mal. Há muito tempo que só comemos palha, por isso vamos continuar a comer e de cara alegre.
«Titulo com o Inacio, os 3 reforços de Dezembro
Titulo com Boloni, A chegada de Mario Jardel à 4º jornada, após lenços brancos na derrota em casa frente ao Alverca.»
É verdade, nesses 2 títulos houve uma coisa em comum, mudanças provocadas por manifestações dos adeptos. Os protestos dos sportinguistas abriram os olhos dos dirigentes e fizeram-nos tomar medidas. Hoje em dia o LR chama a esse tipo de adeptos descontentes terroristas...
Existe uma diferença quem critica e quem ofende... Esses nao são terroristas sao cretinos!
Sim mas a culpa disto é minha e dos restantes 10 mil socios que votaram em JEB... O problema é que quem manda no clube sao estes mesmos, os socios....
Revisor,
Tenho pena que não aceites o almoço, seria uma boa forma de conseguirmos esgrimir os argumentos sem ser por detrás de um computador e de pelo menos eu conhecer a pessoa que para além de me ter difamado continua a não me pedir desculpas pelo sucedido.
Quanto ao contrato do Gilmar Veloz data de 2004, 6 anos já passaram e tudo o que Scolari fez de então para cá foi com o Jorge Mendes.
Outra coisa, que fique bem esclarecido que tudo o que digo tem fundamento real. Não invento e não faço coscuvilhices (palavra tão na moda em Alvalade).
Quando quiseres debater fá-lo pela via da diferença de opinião, não pela mentira, pois eu nunca te chamei mentiroso.
Já te apelidei de carneiro (nome dado a quem segue uma linhagem ou pessoa sem sequer duvidar do propósito), já te chamei cego (por não quereres ver o que se passa no Sporting), já me insurgi contra muitas coisas que escreves. Mas não te chamei ALDRABÃO!!!
Nuno Paiva
Aquilo que me chamas sinceramente não me interessa muito.
Disse que o que tinhas escrito era uma Aldrabice, e não te peço desculpa e nao tinha nenhum problema em o fazer se tivesse a garantia que Jorge Mendes era o empresario de Scolari.
Mas uma simples consulta a www.gestifute.com não confirma o que dizes, pena é que Gilmar Veloz não tem nenhum site para consultar.
Este comentário do revisor deveria ser primeira notícia dos tele jornais para que todos vissem as virtudes do sportinguismo desse fulano. Os sócios são eles e eles é quem manda.Os milhares e milhares espalhados por este País são cretinos, mas, vá lá, não são terroristas. Essa tem direitos do JEB
Eu fui dos que ontem suspenderam o pagamento de quotas (ao fim de 25 anos a pagar) e só vou retornar precisamente quando marcarem novas eleições ou AGs com significado, de forma a poder exercer o meu direito de sócio. Agora mais dinheiro para o conjunto de incompetentes que temos nos orgãos sociais NÃO.
Sócio 15510
Realmente é uma atitude inteligente, deixa de pagar quotas mas quanto houver eleições terá que pagar o que deve... Ou seja vai dar ao mesmo com a agravante que deixará de poder ir ao estadio, ou entao passará a comprar bilhete de não sócio.
Faça as contas e veja o que lhe sai mais barato.
Talvez não seja necessário. Se o Sporting perdou tantos anos de Quotas ao PPC, porque não haveria de perdoar ao sócio 15510?
Curioso..
esse sócios que deixam de pagar cotas são uns CHULOS!!!!!!!!!!
SPORTING SEMPRE!
O problema do LR é que considera que ser ADMINISTRADOR/EDITOR de um Blog acarreta as mesmas responsabilidades de ser LEITOR/COMENTADOR de um Blog. Aliás da mesmíssima maneira que considera que as responsabilidades de ser Dirigente/Funcionário de um Clube é igual a ser Sócio/Adepto de um Clube.
No fundo é só mais uma 'acha para a fogueira'.
Já me insurgi muitissimas vezes sobre o que aqui se protege, defende e segue carneirosamente, já fui chamado de tudo e mais alguma coisa, como também já chamei outros de algumas coisas. Enfim, situações 'normais' nestes ambientes, principalemnte no País que vivemos.
Agora, LR, não esperava que não fosse capaz de admitir os disparates que andou a dizer acerca do Scolari e de ser ou não agenciado por J. Mendes. É a mesma coisa de eu ser consultor de uma empresa, e dizer que não trabalho com eles... Adiante, quem amarra a burra e mete palas nos olhos não quer ver nada senão o que dá jeito.
Não esperava essa falta de honestidade.
Aproveito para dizer que após um dia de 'choque' pela escolha feita para a equipa técnica, e após 'dormir' sobre o assunto, decidi não agueirar ou criticar mais nada.
Já sei que vão ser meses à medida do LR - vem este, aquele e o outro que está no Estoril a almoçar com o Costinha... - mas parece-me que o único que ficará a ganhar será mesmo o LR e as visitas ao seu espaço. Espero estar enganado.
SL, e 'happy silly season' para todos!
Revisor,
Cito-te:
"E JL sendo da lista ser sporting, diz ao ALDRABÃO de quem escreveu a noticia que o scolari vinha para o SCP porque era representado pelo Jorge Mendes para pelo menos dizer que estava enganado. Ficava bem no MINIMO!"
Chamaste-me aldrabão! Não podes negar isso.
Não pedes desculpa... nada que não estivesse à espera.
E não quereres ver que o Jorge Mendes é o REPRESENTANTE do Scolari é já normal em quem nega tudo o que de mau tem acontecido ao Sporting.
Ser educado é muito bonito, mas como sabemos não é para todos, e não estás de facto a ser bem educado. Pois assumir que se erra é uma virtude e faz parte da boa educação.
Mas isto do anonimato na blogosfera não está imune aos processos civis. Só para que conste. Não podes dizer o que queres e que não queres sem seres responsabilizado por tal.
Com toda a educação, saudações leoninas
"Realmente é uma atitude inteligente, deixa de pagar quotas mas quanto houver eleições terá que pagar o que deve"
É mal?
É com dinheiro teu?
Pediram-te dinheiro a ti?
Foste tu que deste dinheiro a alguem para que pagasse as cotas até hoje?
Gente burra pah!!
O dinheiro não é meu, mas fazer isso é a mesma coisa em termos financeiros perdendo direitos! Isso é uma atitude pouco inteligente!
Mas cada um faz o que quer, nao querem pagar quotas não paguem.
Nuno Paiva
Já te disse, bastava estar no site da gestifute que ele era representado pelo Jorge Mendes que eu pedia-te desculpa não tenho problema nenhum nisso.
O problema é que NAO está, apenas josé Mourinho consta.
Quanto aos processos civis... Estas no teu direito de fazer o que entenderes.
Se as pessoas resolverem deixar de pagar as quotas não é assunto q te assista revisor, mais, a maioria fá-lo por uma questão de principio pois o valor anual é quase irrisório. Só não percebe isto quem não quer.
Quais foram, tirando jogadores da escola (nani, quaresma, cristiano ronaldo, simão e figo , as contratações que deram mais lucro nos ultimos 15 anos ao Sporting? Em 15 anos só 5 jogadores da escola darem lucro é uma miséria para as contas do clube não é?
Saudações Leoninas, André C.
Comadres à parte, cada um faz o que bem entende do seu dinheiro e toma a opção de ser ou não ser sócio do Sporting, só há uma coisa que não percebo, vêm para aqui dizer que deixam de pagar e que rasgaram cartões porque?
Eu pelo menos não vou colar cartões a ninguém e muito menos pagar as quotas dos outros!!
Quanto ao conteúdo do post:
- não acho que esteja directamente relacionado o investimento (em alguns casos excessivo) com o aproveitamento dos jogadores e equipa...prova disso é o real!!
- já o disse aqui varias vezes ontem que paulo sérgio nao era o meu preferido, mas uma coisa há que constatar, ele é um treinador trabalhador, exigente e inteligente tacticamente.
- apesar de não partilhar da ideia que tenha de ser fazer contratações para chamar sócios, defendo a ideia de que se tem de investir em jogadores para atrair resultados.
- o clima que está instalado em alvalade faz-me lembrar o tempo dos 18 anos de seca, em que os resultados eram para ontem e em que tudo saía mal ano após ano. temos de ter calma, ponderar bem as situações e remar todos para o mesmo lado!
O SPORTING SOMOS NÓS...TODOS!!
andré c.,
eu não percebo porque diz apenas, tendo em conta a realidade portuguesa não acho nada mal.
mas já agora aproveito tambem para relembrar os nomes de hugo viana e aldo duscher que renderam bom dinheiro ao clube.
PFF TENDO EM CONTA O BAIXO INVESTIMENTO OUTROS CASOS HOUVE ALEM DE DUSHER E H VIANA DEIVID R QUARESMA POR EXMPLO E AGORA EU PERGUNTO EM CONTRAPARTIDA O K SE INVESTIU PARA FORA O ESTADIO O PASSIVO TER AUMENTADO UNS 250 MILHOES?????
Caro Camoesas tem razão não me lembrei desses.
Mas mesmo assim acho pouco. Penso que o Sporting devia ter uma esperteza maior no mercado. Bem sei que é dificil e que nem todos os jogadores que aparentemente parecem bons possam vingar no clube e serem vendidos por um bom preço.
Mas esta aposta em jogadores em fim de contrato ou sem clube, por vezes saem mais caro ao clube do que o investimento em jogadores de qualidade, pois não trazem retorno.
Penso que nos últimos anos o Sporting tem apostado muito mal no mercado e não tem sabido valorizar os seus activos ( principlamente contratações externas) o que faz com que o défice dispare.
Lembro também o Jardel (drogas, já sei), marius nicolau, o rogério, o tinga e mesmo o lidson (idade), entre outros, que não renderam aquilo que poderiam render ao clube - estes de qualidade inquestionável mas que o clube não soube vender por um bom preço. Esta aposta em jogadores de selecção feita pelo clube das gaivotas, infelizmente vai trazer para eles bom dinheiro no final da época , e compensar todo o dinheiro gasto em ordenados/preço de compra do jogador.
Saudações Leoninas, André C.
Estava a seguir atentamente a conversa entre o Nuno Paiva e o LR...e apesar de não ser chamado para o caso, o Jorge Mendes não é o empresário do Scolari, o Jorge Mendes é o representante de Scolari na Europa. e acho que aqui está a diferença. O Jorge Mendes é empresário do Mourinho, e qualquer clube do mundo que o queria contratar, fala com o JM. Acho, e é a minha opinião, que há uma diferença entre empresário e representante. Porque se um clube brasileiro quiser contratar o Scolari fala com o seu empresário, não com o JM. Acho que aqui a palavra intermediário serve melhor do que empresário.
SL
Dezperado:
"Podem dizer que é caro, que a Sporting SAD não tem dinheiro para ele, que não é novo, que não é um treinador de dar garantias de aposta na juventude da Academia, que a Sporting SAD não conseguirá reforçar o plantel na medida por ele pretendida, etc… Pois podem, mas não podem negar uma coisa: é representado por Jorge Mendes!!!"
Estas foram as minhas palavras no texto que escrevi.
Onde fui aldrabão como o Revisor me chamou?
É incrível como este Revisor se porta, nem depois de ter todos os dados é capaz de admitir que esteve mal. Pedia desculpas, retirava o que disse e seguia o seu caminho. Nada mais simples.
André,
eu até compreendo e concordo em certa parte com essa forma de ver as coisas, sendo o Sporting desde há vários anos um clube formador, e tendo vivido quase exclusivamente dessa forma poderia ter melhores receitas do que teve.
Mas antes disso temos de ter em conta o rendimento e a qualidade de certos jogadores que foram realmente lançados na equipa e não aproveitaram(pereirinha e adrien), e aqueles que eram apontados como grandes promessas desde cedo e nunca passaram disso (paim por exemplo). Depois há as excepções tais como moutinho, veloso e carriço.
O clube (com todas as partes incluidas) têm de compreender que não nos podemos limitar a formar jogadores e lança-los na equipa, temos de ter jogadores experientes para que esse processo de lançamento seja consolidado. e depois ter paciência com os jogadores que são lançados, o que não tem acontecido.
A politica do Sporting deve ser como o anterior treinador Paulo Bento afirmou a certa altura, os jogadores que saem da formação do Sporting não podem, salvo rarissimas excepções, ser lançados directamente na equipa senior, têm de cumprir um processo de amadurecimento no futebol profissional, e a prova disso são pereirinha e adrien(pela negativa) e andré santos (pela positiva)
Saudaçoes Leoninas
Só mais alguns jogadores que foram rentabilizados no Sporting:
Dani para o Ajax, Nélson def.direito para o Aston Villa, Vidigal para o Nápoles, Delfim para o Marselha e Quiroga para a Alemanha.
Leao revisor, e a primeira vez que aqui escrevo mas sou um seguidor atento do que aqui se passa.
Por norma nao concordo muito com a sua opiniao e visao das coisas, mas neste caso disse tudo. subscrevo o que disse.
Acima de tudo e preciso dar condicoes de trabalho ao homem para poder trabalhar.
ainda nem pegou na enxada e a maioria ja diz que nao percebe nada de horta...
Uniao!
Viva o Sporting
Leio o seu blog atentamente todos os e no geral concordo com o que escreve. Sou um dos cépticos em relação a Paulo Sérgio, sou daqueles que perdi a vontade de adquirir a GameBox na próxima época. Não ponho em causa o homem, e nem o que ele possa valer enquanto treinador, o que me parece é que se a pré-época não correr bem, vai ser um treinador sem espaço de manobra! Sei que seria dificil trazer um treinador de nomeada, quando li que havia a hipótese de Claude Puell até me ri! Quem no seu perfeito juízo abandonaria o Ol.Lyon para vir treinar o SCP? Inclusive Puell deu uma nega ao FC Porto há bem pouco...O que digo é que com Paulo Sérgio não vai ser fácil trazer jogadores de nome, jogadores que vendam camisolas e bilhetes. Nós, o que precisamos é de ver uma luz "verde" para a próxima época, porque esta foi má demais! É necessário "puxar" os adeptos e simpatizantes para o estádio! Espero enganar-me, aliás desejo ardentemente que o Paulo Sérgio nos desminta! Mas como disse basta um ou dois jogos na pré-época que não corram bem...E o homem vai ter um pressão tremenda!
isto é cada vez mais ridiculo!Revisor devias acabar com isto, tinhas menos preocupações e nao tinhas de viver diariamente com gente muito parva!
Todos os dias é a mesma coisa, uns dizem que esta direção é ridicula, outros dizem q nao precisamos de socios de merda que so dizem asneiras!
Mas ha limites! devia haver um dispositivo q nao deixasse as pessoas burras escrever! NEM FALAR!
Então o Sporting so contrata entulho? Desta lista 3 treinadores treinaram Sporting e Porto, no porto foram campeoes no scp nao, mas calma sao entulho!
o socio 98521 sabe qto ganha o Guardiola e diz que o nosso vai ganhar 1.2M! Amigo os 600 nao vao pa ele! e se ele for campeao? secalhar passa a ser barato nao? querias quem? um de "nome" mas barato? (lol) o Carvalhal? (lol)!
Pa acordem para a vida! ou então mudem de clube!
Revisor, bom texto!
O Mkt n passa pelos jogadores, os jogadores vendem camisolas!
A diferença entre o Sporting e o Barcelona é que o Sporting forma jogadores ponto, o barcelona forma jogadores e homens!
Caro Camoesas:
Tem razão naquilo que diz, mas uma coisa não invalida a outra. Acho que tem razão quando diz que temos que ter alguns jogadores experientes, mas esses jogadores experientes têm que ser mais valias não só desportivas como financeiras. Por exemplo: um figo, um aimar, ou outro qualquer jogador de excelência nos ultimos anos de carreira sem possibilidade de retorno na venda, tem que trazer a mais valia, não só desportiva (porque o Sporting não se pode dar a esse luxo) como também arranjar maneira de se lucrar com o sua contratação. Ou seja, qual será a vantagem financeira de trazer um jogador deste género? Quanto dinheiro é vendido em tshirts? Publicidade, etc..? Público que vai ao estádio ver glórias consagradas?
Trazer um jogador experiente sem potencial de venda que não reuna as caracteriscas atrás mencionadas - a nivel financeiro e desportivo - será sempre um desastre para os cofres. Não sou daqueles que criticam a direcção do Sporting, por tudo e por nada, mas acredito que o potencial da marca Sporting tem sido muito desaproveitada nos ultimos anos e dai resultarem também erros de casting e pouca visão na forma como se gerem as contratações.
O site por exemplo do nosso clube é muito mal aproveitado e não é digno de um clube como o Sporting. Até o Olhanense tem um site mais ambicioso (http://www.scolhanense.com/) e isso também revela a falta de visão de quem gere a marca Sporting.
Em relação a reforços até nem acho que esta direcção tenha estado assim tão mal nas ultimas duas épocas (apenas não souberam até agora rentabilzar os jogadores) por exemplo:
-Caicedo um jogador que era do Manchester city, forte e rápido tinha uma grande margem para dar certo.
-Ismailov, ninguem nega a qualidade desportiva deste jogador
-Matias fernandez, mais um que todos os adeptos vêm com bons olhos.
-Vukcevic, primeira época muito boa
-Purovic, alto e jogador internacional pelo seu país
etc...
Relembro que todos estes jogadores quando foram contratados seriam titulares das respectivas selecções e estariam a fazer boas épocas nos seus clubes.
O que penso é que a nivel de gestão de activos e da marca Sporting não tem existido ninguém a trabalhar fortemente neste aspectos.
No benfica, por exemplo, nota-se que a marca e a comunicação estão a ser trabalhadas por alguém com visão (alguem que me bata por estar a elogiar os clube das galinhas). O presidente dele, que só dizia asneiras, desde o ano passado que não diz um discurso sem ser lido e preparado anteriormente. Enquanto que no Sporting o nosso presidente parece muito sozinho e desacompanhado na comunicação do clube..
Parece que ficamos parados no tempo e não vemos o potencial que pode ter um clube (marca) como o Sporting que segundo consta tem 2,1 milhões de de aficionados espalhados pelo mundo (http://www.forumscp.com/index.php?topic=9857.0), ou seja, 20% da população Portuguesa. Quantas marcas existem em Portugal com esta quantidade de clientes?
Cumprimentos, André C.
Penso também e acrescento que a contratação do Costinha me tem surpreendido pela positiva. Mas e existe sempre um mas, a comunicação do clube não pode ser trabalhada por alguém sem experiencia nessa área. Ás vezes fica a sensação que no nosso clube se age mais pelo coração e não tanto com a cabeça.
Acima de tudo, nos tempos que vivemos e na economia que estamos, o clube não pode unica e exclusivamente ser visto como uma agremiação desportiva, mas também como uma marca/empresa que tem que ter rentabilidade financeira.
Cumprimentos André C.
Paulo Sério seria a minha primeira escolha. Vai ter uma boa equipa, fará o Sporting jogar à bola e tem todas as condições para ser campeão.
Não me lembro de estar tão motivado para a época seguinte como estou agora. Mal posso esperar!...
Antonio Lopes da Costa,
Quantas ganzas fumaste?? Já agora estás desejoso pelos reforços Fábio Felicio e Amoreirinha!!??
Bem sei que estás radiante por lutar pela ida às competições europeias e isso te basta, mas os pergaminhos do SCP são outros...que tal uma visita ao Mundo Sporting?
Revisor, a tua desonestidade intelectual continua em grande forma e permanence com uma regularidade impressionante!
Se o representante de Scolari na Europa é o Jorge Mendes, com quem é que o SCP falaría no caso de querer Scolari? Scolari, em bom rigor, não tem como empresário Jorge Mendes, é certo. Mas tem-no como representante no continente europeu. Assim sendo, Nuno Paiva não estava longe da verdade, não é assim? E muito longe de ser aldrabão, não é assim?
LR,
E outro:
http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=994765
E mais outro:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1228598/Chelsea-disaster-Luiz-Felipe-Scolari-lined-Real-Madrids-new-manager.html
Tudo uma cambada de aldrabões.
SL
Duvido que ese Médio BOMBA tenha sido alguma vez sportiguista do coração e depois é malcriado pois só sabe escrever com letras maiúsculas, o que é na Net uma forma ofensiva para os outros que o lêem.
"...que tal uma visita ao Mundo Sporting?"
Efectivamente é o que falta a muitos que andam por aqui a escrever asneiras.O que lhes falta é "beberem" da cultura sportinguista, conhecendo o passado do Clube, o que desgraçadamente muitos deles nem sequer conhecem.Dizem-se sportinguistas, sem saberem as razões.É por isso, que põem o ego,os seus interesses pessoais e os do CLÃ a que pertencem, bem acima dos sagrados interesses do Sporting.
Para se ser SPORTINGUISTA não basta dizê-lo, é necessário praticá-lo todos os dias com o coração, sem olhar aos que estão à frente do Clube, que são sempre escolhidos por uma maioria.
Andam por aqui uns gajos, que depois de abertos, se vê bem que são vermelhos, embora estejam pintados de verde por fora.São piores para o Sporting que os lampiões e andrades juntos e tudo só porque não está lá quem eles queriam.
O EGO dessa cambada é maior do que ela e por isso transborda, com ódio aos que dirigem o Clube.
DESGRAÇADITOS! Como é que esta gentalha pode viver assim com tanto ódio?
Acrescento também um factor importante. Esta direcção também foi responsável, depois de grande reivindicação nossa (adeptos), na aposta clara da subida de jogadores da formação à equipa principal. Sempre ouvi e li queixas, que mais valia trazer miudos da academia para a equipa em vez de ir buscar Tiuis e companhia. Foi isso que aconteceu este ano e o anterior, onde ouve uma aposta forte nos jogadores da academia. Não vejo mal nenhum nisso, pois jogadores como Messi ou Pedro no Barcelona saíram directamente da academia, com os resultados desportivos que estão à vista. O que eu acho que falhou e continua a falhar - até provas dadas - a maneira como se gerem os activos (jogadores) vs marca vs comunicação do clube.
Cumprimentos André C.
Enquanto sócio, que ajudou a construír o novo estádio, conhecedor do Mundo Sporting como poucos, e enquanto adepto, daqueles que vai a Basileia, a Berlim, a Madrid e a tantos outros locais da Europa, sinto-me ofendido pelo que foi escrito aqui, sobre a minha pessoa, num comentário cobardemente anónimo.
Paulo Sérgio é um bom treinador. O Sporting terá de ter um melhor plantel.
Costinha está a corrigir erros que "derrotaram" Paulo Bento.
O Sporting está, por isso, melhor.
E terá uma estrutura de futebol e um plantel fortes no futuro.
Apelo às pessoas do bota-abaixo que mostrem a cara. E que se consciencializem, de uma vez por todas, que não passam de uma pequena minoria. Que prejudica o Sporting todos os dias. E que, muitas vezes, nem sequer mete os pés nos núcleos, na academia, nos pavilhões e nos estádios.
Dei, dou e darei sempre a cara e o meu contributo, dentro do que estiver ao meu alcance, para fazer do meu Sporting um clube mais forte.
Esse teu "Mundo Sporting" adequa-se mais a um Belenenses ou coisa do género.
Pior que Lampiões e Andrades verdadeiramente é gente como tu que infecta o clube com a mentalidade do derrotismo e da acomodação (a segundos ou quartos lugares, a merda é a mesma) que não se compadece com a historia nem com o verdadeiro mundo de um clube como o Sporting, tudo isto em favor de alguns... interesses que não serão certamente os do clube.
PS: um Santanete a falar de interesses... VAI PRÓ CARALHO!
Quantos títulos já ganhaste para o Sporting?
Então vai tu.
deves ter ganho é um ganda birote ou será que fizeste parte da ultima equipa que foi campeã nacional como jogador?
VAI PRÓ CARALHO
Caro os,
Não vale a pena discutir com gente que está numa lógica de bota-abaixo e que insulta aqueles que, com esforço, dedicação e devoção encheram o nosso Museu de troféus, que fizeram nascer um estádio com condições à altura da nossa História, História essa que todos juntos ajudámos a construír.
Provavelmente nem são sportinguistas. Se são, não sabem ainda o que é o Sporting Clube de Portugal.
Obrigado, de todo o modo, pela defesa. Que não se justifica. Porque quem está nessa lógica, na cobardia do anonimato, não merece resposta.
Um abraço e um grande VIVA ao nosso querido Sporting.
pareces um menino do coro ó caralho
O 'OS' DEVE TER GANHO A TACA DO BACAMARTE
Meus Caros,
De fonte segura eis as seguintes considerações sobre o novo treinados do Sporting:
1 - É Lampião
2 - Vai auferir 45.000€ mês
Saudações Leoninas,
Leão Adepto
Enviar um comentário