segunda-feira, 26 de novembro de 2012

48 Horas

É o prazo que me parece adequado, depois do resultado de hoje, para o Presidente anunciar a sua demissão depois de lhe ser comunicado que as ordens de pagamento dos salários do próximo mês foram bloqueadas por quem se anda a chegar a frente.
Saudações Leoninas

155 comentários:

paulo R . disse...

Mas o LR quem bloqueou os ordenados o dono do carriço ?

Carlsberg disse...

E quem é que se anda a chegar á frente???

SL

Ronaldo disse...

Tão previsível, mas tão previsível...

leao revisor disse...

o BES

Ronaldo disse...

E meus amigos, o pior ainda está para vir! E, mais uma vez, ninguém vai pagar por todo o mal que andam a fazer ao Sporting!

Carlsberg disse...

Sim mas o BES terá que ter uma cara... um nome para tentar colocar la na direcção.

E quem é esse nome?


SL

leao revisor disse...

Carlsberg

Isso ainda não sei.

paulo R . disse...

Nao faltara caes para o osso

Ronaldo disse...

Onde anda o vitor?
Onde anda o anónimo?
Onde anda o Riga?

O Revisor aqui está a falar dos salários do futebol profissional!

leao revisor disse...

Ronaldo

Já tu...

T1 disse...

mais uma novela mexicana,

pobre Sporting no que te tornaste...

Endhoscopy disse...

Que anedota, então o mago das finanças?? E os amiguinhos da banca? Um castelo de cartas...

Melas disse...

Confirmando-se o que anuncias (ou prevês) não percebo como pode haver pior revisor

Desportivamente é o que se vê...

Financeiramente é o que se prevê...

Já chega! RUA

juca lima disse...

Calma afinal hoje conseguimos empatar com o último classificado..temos que continuar a dar apoio ao godinho!!..Uma vergonha!!..Isto é uma autêntica vergonha!!..Espero que acabem de vez com este pesadelo!!

Ronaldo disse...

Dizia o Revisor há umas semanas atrás, mais palavra menos palavra, que o que lhe metia pena era o facto de que seria o sucessor do Godinho Lopes a aproveitar o excelente trabalho e as soluções financeiras que o Godinho estava a finalizar.

É caso para dizer, que grande herança...

leao revisor disse...

Ronaldo

Já começas a falar bem... herança...

José Duarte disse...

Será que agora o próprio Ricciardi vai perder a vergonha toda e dar o corpo às balas em vez de meter fantoches à sua frente ?

Não acredito! Devem ir buscar outro qualquer Rogério Alves desta vida!

Lionheart disse...

Tiram o tapete ao Godinho, tal como tiraram ao JEB. O denominador comum: maus resultados no futebol, que por sua vez deterioram significativamente os resultados financeiros. Ainda se a banca acertasse na escolha, estávamos nós bem. Com a agravante que a lógica da lista saco de gatos tornou a gestão do Sporting muito mais complicada e a vida interna do clube muito mais polarizada. Será que vai haver cooptação primeiro? Duvido. A actual direcção está tão enfraquecida que não há cooptáveis. O candidato que se apresentar como tendo o apoio da banca, não terá os meus votos. Como nunca nenhum teve, de resto. Estou completamente farto disto.

Sporting até morrer disse...

Então já nem para o Ricciardi o Godinho Lopes serve?

É preciso é continuar a apoiar pois hoje conseguimos um bom rsultado que nos coloca 4 pontos acima da linha de água.
Nada mau...

leao revisor disse...

Lionheart

É bonito de dizer... o problema é pagar as contas depois

5 Junho disse...

O Sporting não vive de verbas bloqueadas ou não. Isto não é a tanzania , nem o bes é um negocio de familia (ainda que as vezes...pareça!) O clube tem recorrido , para fazer frente á falta de pagamentos a uma linha de crédito extremamente vantajosa para o banco. E tem sido uma constante. Mas não pode continuar sempre....por decisão do clube. É insustentável.

João Santos disse...

Não acredito. Mas espero tar enganado. Tem que perder frente aos lamps para ir para a rua, e mesmo assim não será pelo pelo próprio pé

José Duarte disse...

O próximo fantoche (presidente do clube) até já deve estar a servir de mensageiro para tomar as decisões do clube.

Tal como fez o Godinho, quando o JEB ainda era presidente. Eles até já sabiam que o presidente ia ser o Godinho e até deixaram para ele a decisão de vender o Liedson.

leao revisor disse...

José Duarte

Tu gostas de dizer meias verdades...

Convem começar a dizer as verdades completas

José Duarte disse...

leao revisor... então diz lá a verdade completa sff.

É que sinceramente agora fiquei a questionar-me sobre isso, mas se puderes esclarecer, agradecia.

leao revisor disse...

Por exemplo:
-Disseres que a banca quer o GL até as VMOC´s, dizendo que querem vender a academia depois disso.

Não és capaz de dizer que com a SPM não perdemos a maioria.
Não és capaz de dizer por outro lado que se vendermos a academia, a SAD só recebe o dinheiro porque quanto comprou ao clube, os lucros da venda passam para o clube!

Convem dizer a verdade toda não achas?

José Duarte disse...

leao revisor, deves estar a fazer confusão, porque eu nunca disse que eles queriam vender a Academia. O que eu disse é que eles poderiam "vender" a SAD (ou melhor, o "pacote" de activos da SAD, que inclui a Academia) sem que para isso tivessem que recorrer a uma Assembleia Geral, caso a banca fique com a maioria da SAD.


E ao contrário do que dizes, eu disse que, com a fusão da SPM com a SAD, não perdemos a maioria da SAD, caso essa fusão seja feita antes da conversão dos VMOC's e não depois! Atenção a isto!

Apenas não falei nessa questão dos lucros de venda da SAD.

Vou deixar aqui o que disse ao André, para veres que falei nisso da SPM:

"Sim André, acho que a questão tem que ser vista por aí e mais... É que perder a maioria significa também perder o poder de decisão, logo os sócios deixam de ter o poder de decidir o futuro que querem para o Futebol do Sporting. E isso, pelo menos para mim, é muito grave.

E estás certo na parte da quotização. Antes era 75% para a SAD, mas agora é 25%.

Mas volto a lembrar, que a maioria da SAD só irá ser perdida se não realizarem a fusão da SPM com a SAD antes da conversão dos VMOC's.
Ou seja, só não perdemos a maioria da SAD, se entregarmos à SAD, os direitos de superfície do estádio antes da conversão dos VMOC's. Mas ficaremos apenas com perto de 60% da SAD, ou seja, ficaremos com 60% de tudo aquilo que disseste acrescentado dos direitos de superfície do estádio.
Se isso acontecer, o Sporting vai "vender" 30% da SAD (porque hoje temos cerca de 90%) e os direitos de superfície do estádio, pelo preço dos VMOC's.

Mas o caso pior, é mesmo se a fusão da SPM com a SAD não for realizada antes da conversão dos VMOC's, porque desse modo perdemos a maioria da SAD e passamos a deter apenas cerca de 37% da SAD. E nesse caso, vamos "vender" 53% da SAD e o poder de decisão, pelo preço das VMOC's. E depois mais tarde poderemos perder à mesma os direitos de superfície do estádio para as mãos da SAD, porque eles podem fazer a fusão da SPM com a SAD, só depois da conversão dos VMOC's.

Podes ver mais informação sobre este assunto aqui: http://www.forumscp.com/index.php?topic=49853

SL"

leao revisor disse...

A fusao foi já aprovada em AG sabias?
Sabias o que sao acçõs de categoria A e de categoria B?

José Duarte disse...

leao revisor, foi aprovada, mas ainda não foi realizada... e agora pergunto eu... mas porquê ? Porque é que ainda não foi realizada ?

Sim sei o que são essas categorias de acções, mas eu não confio uma situação delicada, ainda por cima com uma possível minoria da SAD (37%), a gajos incompetentes, seja com que tipo de acções for.

E relativamente a essa situação das categorias de acções, nem tenho a certeza como ficará depois da conversão dos VMOC's. Tu sabes como ficará ?

Eu percebo que a tua tarefa é ingrata, porque no fim, a derrocada vai ser mais que notória, infelizmente para o Sporting e para os seus sócios que não pactuam com esta vergonha.

André disse...

Leão Revisor,

Sabes que a tendencia da união europeia é acabar com as acções de categoria A e B?

Isto ja foi colocado na privatização da PT. As categorias podem deixar de ter efeito, tambem ha esse risco sabias?

leao revisor disse...

José Duarte

Tantas certezas antes e agora tantas duvidas?

leao revisor disse...

André

E isso tem quantos anos? 6/8 anos? que se ouve essa conversa?

José Duarte disse...

Não leao revisor, apenas tenho duvidas nesses pontos, se sabes as respostas, então agradecia que as desses.

Mas se não sabes, escusas de desconversar para desviar a conversa.

leao revisor disse...

José Duarte

Não fui eu que vim com argumentos que a banca queria vender tudo no scp e podia o fazer...

Eu apenas te disse que não o podia fazer por varias formas.

José Duarte disse...

leao revisor, tu para dizeres algo tens que efectivamente dizer aquilo que pensaste que disseste!

Confuso ? Não fiques...

Tu não disseste que a banca não podia vender o que está na SAD.

Tu apenas falaste que existe uma fusão da SPM com a SAD (tal como eu) que foi aprovada, mas ainda não foi realizada.
E que existem duas categorias de acções na SAD.

Mas eu perguntei-te se sabes como ficará essa situação das acções da SAD depois da conversão dos VMOC's... e tu pelos vistos não me sabes responder.

Por isso, efectivamente, tu não podes dizer que a banca não pode vender o que está na SAD se ganhar a maioria da mesma.

Helena Morão disse...

Este Revisor é um verdadeiro artista com os dois pés: um para chutar para o cravo e outro para a ferradura! É bem...

Ronaldo disse...

Revisor, o Sporting tem pago à banca os juros (nem sequer digo a amortização) que se comprometeu a pagar? O Sporting tem cumprido com aquilo que ficou acordado na altura da última renegociação?

Sabes lá tu o que a banca pode ou não fazer...

leao revisor disse...

Jose duarte

Tens que voltar a ler o que escreveste a tarde...

Ronaldo

É uma boa táctica... assim quem vier já tem desculpa.

Ronaldo disse...

Revisor (ou devo dizer Vitor) eu fiz-te uma pergunta mas, mais uma vez, não respondes.

O Sporting tem pago à banca os juros que se comprometeu a pagar? O Sporting tem cumprido com aquilo que ficou acordado na altura da última renegociação?

Sim, não ou não sabes?

leao revisor disse...

Ronaldo

Podes chamar o que quiseres.

Não sei, sei que o ordenados ao contrario do que vens MENTINDO estão pagos!

nicolau disse...

Somos a geração a quem foi dado assistir ao Fim.

A culpa é do Bruno de Carvalho, da APAF e do Osama Bin Laden.

José Duarte disse...

leao revisor, eu escrevi várias coisas à tarde... e tu decerto que as leste, mas parece que queres ignorar as minhas mensagens mais recentes, em que realcei muito bem esse ponto da fusão da SPM com a SAD e outros.

Continuo à espera das tuas repostas para aquilo que te perguntei, caso as tenhas. Se não tiveres, podes dizer que não sabes, porque ninguém leva a mal.

E gostava que não desconversasses mais.

leao revisor disse...

Jose Duarte

O SCP continuará a deter a TOTALIDADE das acções de categoria A que são 20%.

Não consigo ser mais claro do que isto.

Ronaldo disse...

Vitor "Revisor",

És uma comédia! Então se não sabes eu digo-te!

Os salários no futebol profissional estão em dia (inclui o do Beto para os sorteios, o do Nelson, o do Manel Fernandes, ...). E que salários meu deus!

No clube, dês as voltas que quiseres, há ordenados em atraso para alguns colaboradores!

Relativamente aos fornecedores, a venda absurda de pequenas percentagens dos passes de jogadores na época passada foi também para pagar uma das contas em atraso com a EDP!

E não, o Sporting não tem pago à banca os juros que se comprometeu a pagar. Volto a dizer-te ó ANORMAL MENTIROSO, sabes lá tu o que a banca pode ou não fazer...

leao revisor disse...

Ronaldo

Tanto conhecimento... tanta fanfarra, mas não és capaz de dizer que funcionarios não recebem!

Tao sabichão que és... Daonde? De que departamento!

José Duarte disse...

leao revisor, sendo assim não percebo o porquê de não teres logo dito isso.

E sabes se esses 20% de acções de Categoria A, podem impedir todo e qualquer tipo de decisões de accionistas que detenham 60% da SAD, (num caso possível de minoria do lado do Sporting Clube) ?

leao revisor disse...

Jose Duarte

As acções de categoria A tem poder de veto sobre questões importantes.

Queres saber quais são essas questões vais procurar.

Ronaldo disse...

Calma Vitor "Revisor". Mais cedo ou mais tarde vai saber-se tudo, ou seja, a verdadeira dimensão da tragédia em que estamos. Algo que alguns como tu tentam esconder!

Tu não dás o teu nome completo e queres que eu tê indicações ou identifique colaboradores do Sporting? Há aqui otários para além de ti, não?

E mais uma vez te digo que, mesmo tendo a mania que sabes tudo, sabes lá tu o que a banca pode fazer com o Sporting (tal é o nosso incumprimento)...

Ronaldo disse...

E mais, o Godinho Lopes se foi esperto para já ter retirado os €€€ que colocou no Sporting, também já devia ter tido a inteligência para perceber que independente de um ou outro resultado isto não vai lá e sair o menos chamuscado possível e exilar-se como o JEB fez. Vai ser o Farinha que o vai ajudar? Vão ser as dicas do Oceano?

José Duarte disse...

leao revisor, isso que me disseste eu sei.

O que eu queria saber é sobre que tipo de questões precisamente, para ficar "descansado" em que pelo menos existe alguma hipótese de se poder impedir certas coisas. Porque "questões importantes" podem ser muitas coisas, ou então muito poucas coisas.


E essa informação não consigo encontrar.

leao revisor disse...

Ronaldo

Ve la se percebes e não és tão ignorante!

Eu não quero que digas o nome, quero apenas se os funcionários que falas, são porteiros, sao da secretaria, sao de alguma empresa do scp, sao do jornal, são da loja verde, são do que?

É tão dificil, ou estás com medo que destape a tua mentira?

Até te digo assim para ficares mais "preocupado" com a aldrabice que andas a dizer, o SCP o ano passado atrasou o pagamento a todos os funcionários, teve a preocupação de pagar 1 salário as famílias que tinham marido e mulher a trabalhar no SCP.

Por isso ve la a mentira que dizes... hoje é já 27 espera mais uns dias e passas a ter razão... tens é que saber esperar!

E não te preocupes já tirou de lá o dinheiro!

Pedro disse...

1) Com tanta conversa fico sem saber se os almoços grátis são para continuar?
2) Continua a classificar a gestão do nosso presidente sem estaleca para o que quer que seja com péssima desportivamente e maravilhosa financeiramente? Salários em atraso?! Grande gestão...
3) Quem se anda a chegar à frente é o dono do fantoche? Será preciso haver eleições? O resultado é o mesmo, não é?
4) Da minha parte, se houver eleições, levam com um "nunca mais". Voto mais facilmente em qualquer abrantes mendes do que nestes palhaços que fizeram do sporting a imagem de um revisor.

Pedro - Sporting sempre

Pindrikaz disse...

oh revisor, so dizes é merda...

anonymus disse...




Já não vinha aqui há uns dias e agora vejo para onde isto descambou!

Mas que bando de frustrados!

Veja-se só do que discutem!

Comportam-se como noutros tempos, as lavadeiras faziam nos lavadouros das aldeias!

Mas que discussões sem nexo, sem futuro, só com a intenção de dizer mal do outro e de terem sempre razão!

É só psicopatas!

Nem sequer se dão conta da figura triste que fazem.

Ronaldo disse...

Ó Vitor "Revisor" eu sei que andas nervoso mas vais ter de saber esperar. Já não falta muito para todos saberem a real dimensão do buraco que a tua adorada direcção fez o favor de tornar ainda maior. Podem ser só 120M€ (repito 120 MILHÕES DE EUROS) no final deste 2 anos...

Eu digo o que quero e não o que tu queres que diga. E volto a dizer-te que (no universo dos colaboradores do Sporting) o clube deve dinheiro por serviços já prestados por pessoas que têm família como tu, o Manel Fernandes ou o Beto e que têm o mesmo direito de receber o que lhe devem. E sim, não recebem mais de 5 mil € por mês para ir apenas a 3 ou 4 sorteios num ano. QUE GRANDE TACHO!!! É para quem pode...

O tempo vai, mais uma vez, mostrar quem tem ou não razão. E olha que esta tema já começou ontem a ser abordado nos programas televisivos...

Mais calma Vitor que o filme de terror só agora começou... ÉS MAIS UM DOS COVEIROS Ó MINHA BESTA!

Ronaldo disse...

E que o Godinho já retirou o dele isso eu também sei.

Buracos de 120M€ em dois anos é só no Sporting...

leao revisor disse...

Ronaldo

Não és capaz de dizer a quem o SCP deve dinheiro... porque para isso terias que dizer que são pessoas que ganham ao km de serviços que prestam ao fim de semana!

Ridículo!

E besta é quem te fez os cornos

Pedro

O resultado é o mesmo ou diferente conforme a vontade dos sócios, a vontade dos sócios têm sido sempre a mesma, mas a culpa é minha bem sei.

vitor disse...

Bom dia,

Mais uma vez 1 simples golo a abanar uma instituição desportiva centenária?! E a ideia que fica é que com o défice físico de muitos jogadores depois da mini pré-época a meio da época e com tantas lesões ontem tinha bastado ter Bruma no banco - que nem tinha jogado no fim de semana!

Aqui chegados podemos e devemos pôr em causa que todo o processo que se seguiu à saída de Sá Pinto hipotecou muito do que ainda poderia vir a ser a presente época! Acabamos por não retirar qualquer vantagem da chegada do novo treinador até à data, muito pelo contrário! Urge pois diminuir os danos!

Agora interessa antes de mais voltar a bloquear o balneário - não se pode saber em Lisboa o que está a acontecer em Moreira de Cónegos à mesma hora - aferir quem ainda está a 100% no clube e com o novo treinador, aproveitar os próximos 10 dias, recuperar fisicamente os disponíveis e o maior numero de lesionados possível e bola para a frente! Ainda é muito possível chegar à Champions!

E para o ano há outra vez uma época toda nova!

Força Sporting!

SL

José Duarte disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
José Duarte disse...

Este vitor não existe.

No fundo não deve ser mais do que algum lampião ou coisa do género, que tem algum fetiche em vir gozar com os Sportinguistas, com as pessoas que realmente sofrem pelo Sporting.

Ó vitor, para o ano há uma época toda nova se os teus amores (Roquettes, Ricciardis, Nobre Guedes, Godinhos e semelhantes) não derrubarem o Sporting de vez!

Tu nem mereces resposta apenas desprezo e nisso eu também sou culpado.

Haja Luz disse...

Temos uma grande equipa, e isso tenho que agradecer a quem os foi buscar. Se não estão a jogar bem não se pode imputar à direcção, mas aos responsáveis técnicos e aos jogadores

José Duarte disse...

Haja Luz... LOLOLOL Boa escolha de nick, sem dúvida. Viste a luz! Obrigado, pela gargalhada.

Os Roquetteiros disseram "faça-se luz" e fez-se luz!

leao revisor disse...

José Duarte

Olhe que isto está tão mal que vai dar para rir vai... mas vai para os 2 lados fica descansado.

José Duarte disse...

leao revisor... para os dois lados ?

O lado dos que estão com o Sporting Clube de Portugal e o lado dos que não estão ?

Eu estou com o Sporting Clube de Portugal!

Resta saber de que lado estás tu e os restantes "iluminados".

José Duarte disse...

E eu não sinto vontade de rir com a situação do Sporting Clube de Portugal, caro revisor.

Eu só tenho vontade de rir é da figura patética que, os defensores do indefensável, fazem.

leao revisor disse...

José Duarte

Eu tenho me rido das figuras patéticas dos iluminados das alternativas sem alternativas... Cada um ri daquilo que quer.

José Duarte disse...

Mas eu não espero outra coisa da tua parte... até porque para os roquetteiros, qualquer coisa que seja diferente dessa linha, é logo posta em causa e considerada como uma não-alternativa.

"Ou nós ou o caos!"

Mas não... vocês é que são o caos!

Melas disse...

Eu nao percebo como pode haver pior revisor.... Explicas-me?

Estamos em Novembro e todos os objectivos estão hipotecados, estamos a 4 pontos da linha de agua (!!), portanto desportivamente pior é impossível

Financeiramente, esta direção é responsável pela escalada do passivo em 120 milhões de euros e pelo que anuncias, os ordenados e os compromissos assumidos não serão cumpridos/pagos dentro de pouco tempo.... Pior que Isto...

Em relação às alternativas, tens de deixar de dizer o que dizes, porque é de uma desonestidade intelectual gritante! Então quem tinha projecto escrito e apresentou-o aos sócios variadas vezes foi denominado de abutre e mentiroso e tudo mais. O presidente que durante a campanha, mais nao fez do que mandar areia para os olhos dos sportinguistas e passado um ano e meio é o que se vê.... Como o descreves, águia real? benfeitor e imaculado?

Quem é o verdadeiro abutre, quem é/foi o grande mentiroso do ultimo acto eleitoral? Dassse chega Revisor, essa conversa do "ou nós ou a falência" já não cola... Nao tentem mais pff.... Já agora espero que desta vez (sim as eleições antecipadas são inevitáveis) não se tolerem mais afinações e votos dos defuntos!

CAIU A MASCARA

leao revisor disse...

José Duarte

É um Sound-byte engraçado!

Melas

Projecto? 100 frases feitas onde de concreto para resolver as questões tinham 0! Melhor tinha uma muito engraçada que era o presidente que tinha a palavra sobre a preparação fisica!

Eu li fica descansado esse projecto por isso sei do que falo!

Melas disse...

Pelos vistos actualmente o presidente do Sporting para a
Em de ser responsável pelas prelecções ao intervalo também controla todo o futebol...

Mas já que, dassssssseeeeeee mais uma vez nao respondes a nada e só desconversas, mais uma questão de algibeira...

Define o projecto do Sporting durante o mandato do actual presidente, e diz-me se leste o mesmo em algum lado antes ou depois das eleições.

PS: continuas sem me explicar como e possível fazer pior do que foi feito ate agora

Obrigado e S.L.

P

leao revisor disse...

Melas

E argumenta as tuas afinações e os votos dos defuntos!

Argumenta!

Gosto de argumentar com factos, por exemplo quero que me expliques como houve uma afinação se 84 delegados e mais de 50 funcionarios do SCP não viram nenhuma irregularidade nas eleições!

Argumenta lá sff

leao revisor disse...

Melas

Vais ver pelos teus próprios olhos, fica descansado! Mas depois espero que venhas aqui!

Melas disse...

Então mas nao argumentas?

leao revisor disse...

Melas

O projecto do GL era muito simples, apesar de tudo o que ele vai dizendo e mandando para casa, era muito simples!

Investir numa equipa nova, ganhar e com o aumento das receitas pagar os custos!

Simples!

Melas disse...

Eu venho aqui à mais de dois anos e aprecio o teu blog... E por cá continuarei, depois veremos como dizes.

Nao consigo perceber é a postura que assumiste desde o ultimo acto eleitoral, nem o teu ataque indesfarsável ao BdC que segundo o que dizes tem culpa de tudo...

Em relação às eleições é simples, por volta das três da tarde chegam autocarros pagos pela lista vencedora, que traziam tudo o que era velhotes dos mais variados núcleos sportinguistas do pais, com direito a uma parga de votos cada... Para além disso toda a história da contagem dos votos e da sua posterior destruição precoce deixam agua no bico... Nao te parece?

Para além de que o presidente em causa foi eleito com menos votantes do que o principal candidato derrotado... Isto dá legitimidade a alguém?

E tu podias responder a alguma coisa? Pff e que desconversar e alterar o tema da conversa não chega...

Fiz-te perguntas especificas e se me respondesses ficava a entender melhor a tua posição e visão...penso que uma conversa só tem interesse desta maneira, certo?

Melas disse...

Mas se assim era e o presidente após tudo o que se passou, mandou tudo para casa, como bem referes, em que e que ficamos?

Qual é o actual projecto?

Verde CDV disse...

Gostava de saber como um individuo de NICK - MARADONA me BANIU do CHAT?

Verde CDV disse...

Um individuo que costuma frequentar o Blogue Sportingatemorrer e que é lá Moderador, chega a este blogue é porque não gosta do que escrevo , me faz um BAN.

Lá assino com outro nome.

Verde CDV disse...

Sei que no Blogue Sportingatemorrer, isto é costume, mas neste blogue achei que isso não se passava. Lá a malcriação e linguagem desbragad é moda. Espero que aqui não seja assim.

Desculpe estas mensagens aqui, mas não pode ser noutro local.

Mario Cuinha disse...

Com o que estavas lá a escrever se calhar pensou que estavas a gozar com a malta. Estavas não estavas?

Tavares disse...

http://darrumoaosporting.wordpress.com/

Julgo que está mais do que na hora de legitimarmos o que se anda a fazer.

Peço que assinem. Seja qual for o rumo, que seja legitimo, é ponto assente que actualmente, com as quedas de membros directivos, treinadores etc., tudo ficou por definir e resolver - os resultados falam por si.

Abraços

http://darrumoaosporting.wordpress.com/

HR disse...

Culpados somos nós, todos os Sportinguistas que acreditaram que a solução era investir à maluca para ter uma grande equipa, e pensar que isso era suficiente para ganhar e posteriormente conseguir remediar o buraco criado!!

Quando meio mundo estava com um pé atrás em relação à crise que se vive na Europa , quando a maioria dos clubes de futebol reduziu investimentos e custos do planteis, eis que nós Sportinguistas acreditámos que era altura de investir à maluca para ganhar! O mais incrivél é que me pareçe que a maioria dos Sportinguistas continua a achar que esta é a solução.

Olhando para o panorama europeu até os clubes dominados pelos barões do petróleo , gás e afins levaram anos a conquistar alguma coisa , e alguns continuam a sua travessia no deserto. Acreditar que em Portugal investir uns milhões ( quando andamos a contar tostões)era suficiente para ganhar é uma loucura! O Futebol em Portugal está dominado por dois senhores serissimos que estão acima de qualquer suspeita, são dois senhores que são apontados como os grandes casos de sucesso e exemplo a seguir. Pois em Portugal o certo é ser corrupto, só assim se conquista algo. Trabalho e competência é algo que não nos assiste. Alguem consegue dizer o nome desses dois senhores?É dificil, por isso vou deixar duas pistas, um é dirigente desportivo, outro é agente de jogadores!!

Para concluir, no cenário de haver eleições, espero que apareça um candidato com dois palmos de testa e diga aos Sportinguistas a verdade. Ou seja, que o melhor é abdicar da luta pelo titulo durante 5 ou 6 anos, apostar na formação, e arrumar a casa! Só assim o Sporting vai conseguir recuperar a mistica, e voltar aos triunfos. Se a solução for continuar a investir não vamos ficar 5 ou 6 anos sem lutar pelo titulo, parece-me que as consequências serão bem mais nefastas!!

anonymus disse...



"Para além de que o presidente em causa foi eleito com menos votantes do que o principal candidato derrotado... Isto dá legitimidade a alguém? "


Mais um entre outros, que não conhece os regulamentos do Clube na altura das últimas eleições.

Mas se fosse um votante igual a um voto, como poderia o Clube guardar a maioria na SAD?

Os numeros de votos por antiguidade existe, para premiar a dedicação e o sportinguismo dos sócios mais antigos.

Seria fácil um bando organizado de gente sem escrúpulos e estranho ao Sporting, associar-se uns meses antes das eleições e depois de ter votado a seu belo prazer, largar tudo, nunca mais pagar as quotas e em seguida sair a rir-se.

Pode estar mal, mas também se faz noutros clubes.Só no Sporting é que se vê certos "democratas" da última hora, a criticar o que se faz noutros lados.

O lema de certa gente, é como diz um ditado francês, MAIS DEMOCRATA E MAIS HONESTO DO QUE EU...TU MORRES!



anonymus disse...


"HR disse...
Culpados somos nós, todos os Sportinguistas que acreditaram que a solução era investir à maluca para ter uma grande equipa, e pensar que isso era suficiente para ganhar e posteriormente conseguir remediar o buraco criado!! "


Mais ainda! Para alguns dos críticos, a TROIKA não passou por cá depois das eleições de Março de 2011!

Continuam a opinar como se os bancos não tivessem bloqueado os financiamentos já prometidos, mas sem ainda terem o "PRETO NO BRANCO".

Já nem sei se hei-de considerar certos opinadores de má fé, ignorancia ou estupidez!

Uma coisa é certa! Quem os lê, tem que ter muita paciencia!

José Duarte disse...

O que o anonymus diz é falso.

Porque não basta que um bando organizado de gente decida associar-se ao Sporting uns meses antes das eleições para votar.

Porque todos os sócios, só podem votar após completarem 1 ano de sócio.

Por isso pelos vistos quem não sabe os estatutos é ele.

E numa situação em que fosse 1 sócio = 1 voto, essa restrição poderia ser alterada para 3 anos, por exemplo.

E assim, só ao fim de 3 anos, é que os sócios poderiam votar.

A conversa do anonymus, é só para enganar parvos.

José Duarte disse...

E quero relembrar, que dos 3 grandes, só o Sporting e os lampiões é que têm um sistema de votos com diferente escalões.

No porto é 1 sócio = 1 voto.

Melas disse...

Trazer tudo o que é sócio com mais de uma dezena de votos, das mais remotos núcleos do pais é que é justissímo.

Nem que seja através de jantaradas e promessas que depois vão ao ar!

Até se deram ao trabalho de alugar autocarros para transportarem os senhores... Limpo e justo....

Melas disse...

http://visaodemercado.blogspot.pt/2012/11/rui-oliveira-costa-diz-que-uma-vitoria.html

Mais uma pérola

Melas disse...

Como é possível um Conselheiro Leonino dizer hoje que a época pode ser salva se o Sporting ganhar ao Benfica? O que se passa com este Sporting…

A ver se consigo explicar a estes senhores o que é o Sporting Clube de Portugal:

- o maior Clube nacional que não salva épocas com jogos para discutir o 6º lugar seja o adversário quem for;
- o Clube que não tem medo de se assumir como grande, que como grande que é não se compara a outros e muito menos se rebaixa a “jogos de salvação”,
- o Clube cujos dirigentes devem honrar a sua história e não o envergonhar,
- o Clube que não “assassina” treinadores e atletas,
- o Clube que não compactua com mediocridades e devaneios pessoais,
- o Clube de todos os sportinguistas e não de “elites” caducas e deprimentes.

Isto é que é o Sporting Clube de Portugal, o outro, aquele a que estão acomodados é o Sportem, e esse não tem 3 milhões de adeptos.

No mínimo respeitem-nos e não nos vinculem a frases ridículas sujeitando-nos a constantes humilhações.

A todos os benfiquistas digo não, este jogo não salvará época nenhuma, é apenas mais um jogo que devido à nossa dimensão temos obrigação de ganhar.

Não satisfeito com esta afirmação absurda o mesmo Conselheiro disse em entrevista “coitado do Verceuteren, a equipa é fraca”…

Alguém que faça chegar estas mensagens a este senhor:

1º penas têm as galinhas…
2º a nossa equipa não é fraca, estão fracos pois lideres fracos fazem fracos os seus homens…
3º temos muitos jogos pela frente e esta é a nossa equipa e por isso devemos apoia-la sempre. Eles são os que nos representam e que em breve ou no futuro a sua venda dará rendimentos a este Clube.

Com tudo isto é fácil perceber que a preocupação no momento não é a estabilidade do Clube ou a sua sustentabilidade, pois com o que disse hoje, e os dirigentes têm dito nas ultimas semana, os jogadores passaram a valer 0 e os investidores a perceberem que ao invés de um Clube forte têm perante si uma equipa fraca. A imagem certa do que se passa é a de um navio naufragado com várias pessoas agarradas ao mastro a tentar ficar á tona, mas não satisfeitos tentam afogar tudo à sua volta e os jogadores serão os “senhores que se seguem”…

Se isto é defender o Clube então já não sei o que será fazer mal.

Vamos Vercauteren, vamos atletas, percebam que apenas queremos que honrem as nossas camisolas! Que o nosso amor e garra vos contagie já que estão “sozinhos” na aventura em que se tornou esta época desportiva!

Bruno de Carvalho

Leopinião disse...

Revisor,

É preciso acabar com o mito Ricciardi e com o papão da banca.

Ricciardi faz parte do Conselho Fiscal à vários mandatos consecutivos. Segundo consta, foi ele que "escolheu" os ultimos 3 Presidentes - FSF, JEB E GL.

Já deu para ver que "escolher" Presidentes não é o seu forte!...

Como estava o Sporting desportiva e financeiramente quando Ricciardi entrou nos órgãos Sociais e como está hoje??!

A renovação que o Sporting precisa também passa pela mudança da vice presidência do Conselho Fiscal.

Agora frases como "tem que ser" ou "não há outra hipótese" ou ainda "ou é assim ou o Clube acaba", é que para mim já não colam.

Prefiro pedir a insolvencia da SAD, acabar com a mesma e recomeçar/refundar nas distritais. Sem o papão da banca, sem SAD (só deu foi prejuizo) e, principalmente, sem chantagens e sem chantagistas!

É obrigatório uma mudança a sério, de poder, de pessoas, de politicas e de rumo. Como já venho a defender à alguns anos.

Riga/V-1-Boy disse...

é engraçado numa altura em que vê clubes a criar uma sad, que se queira acabar com uma SAD e mandar o clube para a segunda distrial.( é que quem está inscrito na liga é o sporting sad, o sporting clube quanto muito está inscrito na afl ou na federaçao.)´

e também é moda demonizar os bancos, como se mesmo no distrital ou onde eles quisessem conseguissem viver sem os bancos

vitor disse...

É preciso ter muita lata e não ter uma pinga de carácter para depois de vir aqui desejar a morte a um administrador do blog ainda voltar a tentar invocar o espírito!? E o LR papa isto tudo! Volta mas é lá para o teu Leão da Estrela a dar conta da hora dos voos de regresso da equipa! E já agora dar conta do 1/1 000 000 do contributo para o SCP em relação ao José Maria!

Um grande sportinguista como o José Maria com tudo o que já deu ao Sporting nunca está a mais em lado nenhum no SCP! Está é a menos na SAD! Há muito tempo que os dois principais credores do futebol do Sporting deviam ter nomeado alguém que perceba o menos possível de futebol e que assegurem sempre que certos rácios não são ultrapassados, para além de um maior envolvimento de quem nos ajuda há muito tempo!

Requerer a insolvência da SAD?! É preciso não ter consciência nenhuma do que se diz para além de uma nova falta de carácter terrível ao querer depois ainda prosseguir! O SCP não faz sapatos, o SCP para além de uma entidade de bem é a maior instituição desportiva do país e dispensava bem opiniões que só nos envergonham!

E só depois precisamos de quem conheça o futebol português por dentro e por fora e ainda de sobremaneira Alcochete! Como concedo total legitimidade às lideranças que os sócios decidem não concebo começar logo a criticar ainda antes da partida! Aliás nesta altura estamos todos a sentir as saídas de Duque e Freitas ainda antes da reabertura do mercado! Que trouxeram até ao Sporting grandes activos com uma enorme perspectiva de retorno financeiro e desportivo! Não há mais nenhum projecto válido para a situação actual do futebol leonino, com a respectiva previsão dos vários tipos de receita agregados à proposta!

Qualquer um que não ponha em causa um cativo da selecção brasileira percebe isso! Que não tem corrido pelo melhor é um facto! E a resposta nunca esteve na qualidade duvidosa dos reforços como parece estar agora na moda para outros invertebrados mas na quantidade!

Eram precisos outros tantos para agarrar metade dos que chegaram ao país, ao futebol português e ao clube! E alguns até já estavam no clube, não vale a pena estar agora a enumerá-los, é para isso que devia servir a “expertise” que referi e que nunca abundou na SAD! E outros até no mercado interno e mais uma vez deve-se evitar as habituais danças de nomes! Só a titulo de exemplo sempre que chegou ao SCP a verdadeira garra do norte, que vemos todos os fins-de-semana personificada no Antunes do Paços, deu muito jeito porque também sempre se fez sentir muita esse tipo de falta no SCP!

Já todos sabíamos que não chegava comprar 20 craques! Nem Domingos que foi quem começou se chegou a entender alguma vez com o plantel todo, muito menos o actual treinador que acabou de chegar e que alguns já teimam em questionar?!

Que como todos os treinadores também precisa de alguns jogadores da sua inteira confiança no balneário! Os resultados mais positivos esses infelizmente e seja com quem for precisam sempre de tempo e só vão ser consistentes lá mais para a frente e se não se voltarem a cometer erros terríveis! E é este tipo de crítica construtiva e não a tentativa de boicote permanente ainda antes de ser detectado qualquer tipo de erro que faz bem ao SCP! Porque acreditando ou não nunca permitem sequer esgotar todas as possibilidades de sucesso, o que está sempre a acontecer no SCP infelizmente e depois ainda são os primeiros a mostrarem-se admirados para poderem voltar a criticar sem mais demoras!

SL

P.S Não sei quando é que começaram a ser contadas as 48 H mas pensar que algum presidente vai embora antes do nosso maior derby... Se bem que já houve quem foi de férias antes de um clássico tão ou mais importante…

vitor disse...

Aqui há dias também veio até cá um que conseguia agregar o soundbite da incompetência de uma facção da oposição com o sounbite de vigaristas de outra facção?! Forte! E ainda dizia que com o candidato dele nem precisávamos de ir à Champions ou sequer ganhar jogos?! Fortíssimo! O grande problema é que as eleições no Benfica foram o mês passado. E até tinha um avatar cool!

SL

anonymus disse...




Há que deixá-los "vomitar" tudo o que lhes vai na alma!

Nem sequer se apercebem das bestialidades que escrevem!

São do mesmo nível do OUTRO que ontem vomitou aquela obscenidade diante das câmaras de TV. Esse devia ser expulso do Clube.

Já estão todos habituados a confundir a CARA com o CU.

JL disse...

Vitor,

Só para que saiba, a insolvência da SAD já foi requerida, e está a correr prazo para a SAD responder. Se quiser, até lhe dou o número de processo.

Ando há anos (eu e outros) a avisar que esta corja - em que se inclui o seu estimado "José Maria" - está a dar cabo do Sporting e o vai deixar num estado trágico. O vitor anda há que tempos a debitar a cassete da credibilidade desta maralha que não faz mais que destruir valor.

Isto vai estourar e vai haver quem não consiga por a cabeça na almofada e dormir. E não vou ser eu. Mas provavelmente também não vai ser o Vitor, que tem mostrado ser tão falho de consciência como é de juízo.

SL

vitor disse...

JL,

Escrever pode sempre o que quer, abstenha-se por favor de me tentar dar novidades.

SL

JL disse...

Sim, imagino que o lacaio médio da Direcção saiba do contencioso que vai sendo apresentado contra a SAD.

Que lhe faça bom proveito esta miséria que ajudou a erigir em lugar do Sporting Clube de Portugal. A si e ao José Maria.

SL

vitor disse...

O que quer e sobretudo o que infelizmente o blog também vai permitindo!

SL

toni polster disse...

O Sporting não tem tido falta de gente que "perceba o menos possível de futebol".

toni polster disse...

"José Maria", Castro Guedes e Paulo "Rod Stewart" Abreu.

Que bela troika seria.

JL disse...

Se o blog tivesse bom senso na moderação, já o vitor tinha ido recambiado para outras pastagens, portanto não se queixe muito da permissividade dele.

Em suma, está aqui um projecto muito bem montado, não está? Uma Direcção em que restam 3 da equipa original goza ainda de grande credibilidade, não goza? É do José Maria e do BES que vem a luz, não é? O Godinho está a fazer um trabalho de reestruturação excelente, não é verdade? Em Novembro já nos fala de toda uma nova época que aí virá, e continua a debitar o discurso de que isto é preciso é ter calma, porque o Godinho sabe bem o que faz. É deixar andar.

SL

leao revisor disse...

JL

O SCP nunca foi notificado por nenhum tribunal sobre nenhum processo de insolvência!



leao revisor disse...

Leaopinião

Tu preferes a insolvência da SAD, porque parece agora que se vão ter que chegar a frente com alternativas (que não a banca), por isso é que o vosso sound-byte é a banca ou o caos... e não tem nada para apresentar e então falam da insolvência!

É muito simples o vosso raciocínio, primeiro era tudo facilidades depois e acabar com tudo e começar de novo.

E o Ricciardi é tão ou mais sportinguista do que muitos que por aqui andam.

vitor disse...

Novo regime para os clubes poderem participar nas competições profissionais:

http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=novo%20regime%20das%20sad&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Feconomico.sapo.pt%2Fnoticias%2Fgoverno-aprova-novo-regime-das-sad_156889.html&ei=ZPm1UO6AKIi1hAfIkYCABw&usg=AFQjCNFkqvgZYhtARcGVio9A-4klR3zTAA


http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=novo%20regime%20das%20sad&source=web&cd=8&cad=rja&sqi=2&ved=0CFoQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.record.xl.pt%2FFutebol%2Finterior.aspx%3Fcontent_id%3D790030&ei=ZPm1UO6AKIi1hAfIkYCABw&usg=AFQjCNEDwhRw71iM2YrWfC9Jc9BkBuzcfw


Ainda urge mais regulamentação sobre os direitos de imagem na contratualização dos agentes desportivos.

SL

JL disse...

LR,

Está a correr termos no 1o Juízo do Tribunal de Comércio de Lisboa com o número de processo 1987/12.6TYLSB.

É informação de acesso público.

O que o Sporting faz para ser ou não ser citado é coisa que me ultrapassa, que o processo existe e que a insolvência da SAD está pedida, isso não tenho dúvidas.

LR,

O Sporting não tem dinheiro. Sabe isso tão bem ou melhor do que eu. Acabou a festa. Aquilo para que eu e todos os outros malandros da oposição andam a avisar há anos está a chegar.

Estes pagodes semanais de jogos de fugir e o Godinho a ser multado por ir ao balneário já só são um fait divers. A torneira fechou.

SL

Ronaldo disse...

Mas que moral é que COVEIROS como o Revisor, o vitor, o Riga ou o Anónimo têm para falar? Como é que é possível não terem vergonha na cara após todo este tempo a defender e a pratocinar a actual destruição do clube?

Isto chega ao cúmulo de andarem a telefonar para o benfica para "quase oferecer" bilhetes para a central de modo a se conseguir pagar algumas dívidas.

Tenham vergonha na cara!!!!!!

vitor disse...

revisor,

Requerer qualquer um pode requerer,

http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fdesporto.sapo.pt%2Ffutebol%2Fprimeira_liga%2Fartigo%2F2012%2F11%2F11%2Fempresa_entra_com_pedido_de_inso.html&ei=6_61UPzuL82FhQfepYDwCA&usg=AFQjCNFFHpqXo0gtEBS4vCFjrJcL8Rc5VQ&sig2=aiGFxko6pazQDAiwEOQPnw

Como nós podemos contestar e não vamos ser nós que vamos ter que comprovar que podemos pagar! Depois têm é de o comprovar e ainda antes do pedido de indemnização que se segue por danos causados!

O que se quer publicitar já nós sabemos! Até dava jeito não podermos inscrever novos jogadores!

E depois ainda há adeptos que parece que ficavam felizes com coisas tão graves como a perda do estatuto de utilidade pública ou até à própria extinção do nosso emblema!

SL

Ronaldo disse...

Estes tipos conseguem acabar com o AMOR PRÓPRIO dos sportinguistas...

À semelhança de qualquer clube pequeno em Portugal, estamos hoje (DOA A QUEM DOER) à espera da visita do benfica para podermos respirar mais uns dias...

Uma VERGONHA SEUS COVEIROS DE MERDA!!!

vitor disse...

Dá sempre jeito um balneário todo em polvorosa, com um pedido de debandada geral e os respectivos prejuízos! E da parte de quem se diz um verdadeiro leão!

SL

Ronaldo disse...

vitor, o filme de terror só agora começou. O que é preciso é continuares a dormir bem de noite e de consciência bem tranquila. Se é o teu caso, tá-se bem!

vitor disse...

Não o tentaram também junto da UEFA?

SL

Ronaldo disse...

vitor, junto da UEFA? Sim sim. E junto da CONCACAF, da AFC e da CONMEBOL tabém!

Isso de facto é muito importante! O aumento do passivo em mais 120M€ nestes dois anos deve-se a isso!

toni polster disse...

Revisor,

(Código da Insolvência)

"Artigo 30.o
Oposição do devedor

4 - Cabe ao devedor provar a sua solvência, baseando-se na escrituração legalmente obrigatória, se for o caso, devidamente organizada e arrumada, sem prejuízo do disposto no n.o 3 do artigo 3.o"


Grande abraço

Ronaldo disse...

O Godinho não mente sempre! Quando falou nas últimas eleições em 100 milhões de euros não estava a mentir (vão ser perto de 120 M€ mas isso agora também não interessa)!

A verdade é que havia 100 M€ para derreter! O homem afinal não mente sempre!!!!!

Ronaldo disse...

vitor, só mais uma dica...

Não pagues o que deves à EDP que vais ver se não começas a jogar só de dia...

O que foi feito no ano passado (com a venda aburda da % de alguns passes de jogadores) para, obviamente entre outras coisas, pagar à EDP pode ser novamente solução!

anonymus disse...


"Ronaldo disse...
Mas que moral é que COVEIROS como o Revisor, o vitor, o Riga ou o Anónimo têm para falar?"

Ó parvalhão?

Mas quem és tu para vires aqui dar lições aos outros?


Já pediste desculpa pelos insultos que fizeste quando da questão do "fair play financeiro"?

Claro que não!

Eu bem chamei a atenção, depois da comunicação da UEFA, mas tu cobardament...CALASTE-TE!

Desaparece cara sem vergonha!

Não ne provoques!

Ronaldo disse...

Já somos gozados pela CS e pelos nossos rivais? A chacota para com o Sporting ainda nem começou...

Ronaldo disse...

Anónimo, és tão burro!!! Chamar-te de COVEIRO é insultar-te? Olha que dirigido a quem tem defendido a destruição do Sporting até é um termo carinhoso. Há piores... E o Godinho que o diga pois quase todo o estádio já se pronunciou...

Insultei-te na altura desse tema do "fair play financeiro"? Não me lembro. Retratar-me? Porquê? O Sporting tinha uma dívida a determinada data, depois deu prioridade a essa dívida e pagou-a. Ou seja, numa data seguinte já não tinha essa dívida!

Mas se na altura revelaste o mesmo de sempre talvez te tenha mesmo insultado. Nunca, mas mesmo nunca vou perdoar a quem destruiu e a quem defendeu a destruição do meu clube.

Tenho nojo de quem destruiu o meu clube!!!!!!!

leao revisor disse...

JL

Que a torneira fechou já eu disse aqui.

Ronaldo

Essa da EDP é boa!

anonymus disse...



És mesmo da pior espécie!!!

Queres dizer que o Sporting só pagou depois de ser acusado?

Mas tu viste o comunicado da UEFA?

Lá, está bem escrito que o Sporting, já tinha tudo regularizado até à data em que foi acusado!

Por conseguinte, foi acusado de devedor de forma absurda e desonesta!


O teu ódio cega-te!

Vai-te tratar psicopata!

Não te respondo mais. Para gente como tu, só há uma solução.

INTERNÁ-LA!!!





LeaoCapel disse...

Com tanta alarvidade nem sei por onde começar. Mas tenta-se na mesma:

"Há muito tempo que os dois principais credores do futebol do Sporting deviam ter nomeado alguém que perceba o menos possível de futebol"
by Vitor, o animador cultural leonino

Rapaz, isso é do que temos tido às pazadas. Ainda queres mais?!



"Aliás nesta altura estamos todos a sentir as saídas de Duque e Freitas ainda antes da reabertura do mercado!"

by Vitor, o invertebrado

Não foste tu que logo a seguir ao despedimento destas duas figuras vieste dizer que era inevitável e que foi a melhor solução? Na altura, até te acusavam de contorcionismo. Ai Vitinho, Vitinho...


"Os resultados mais positivos esses infelizmente e seja com quem for precisam sempre de tempo e só vão ser consistentes lá mais para a frente e se não se voltarem a cometer erros terríveis! E é este tipo de crítica construtiva e não a tentativa de boicote permanente ainda antes de ser detectado qualquer tipo de erro que faz bem ao SCP!"

by Vítor, Leão com palas

Se há críticas é porque os erros são muitos e demasiados. Mas agora diz-me lá ó Vitinho, quanto tempo é que achas necessário para pôr uma equipa a funcionar?! é que neste caso, já estamos na pré-época praticamente desde que o Domingos saiu! Pré-época essa que nos põe mais perto da descida para a Orangina do que d 3º lugar (já nem falo do primeiro). Por isso, quanto mais tempo achas necessário para a equipa começar a carburar? Esclarece-me por favor, que é para eu perceber quando é que me posso começar a preocupar!


"o SCP para além de uma entidade de bem é a maior instituição desportiva do país e dispensava bem opiniões que só nos envergonham!"

by Vítor, o Moralista

Tens toda a razão. Não podia concordar mais... Estás dispensado!


"E o Ricciardi é tão ou mais sportinguista do que muitos que por aqui andam."

by Leão Revisor, o do costume

O grande José Maria, o tal que outrora disse que não se improtava de ser Presidente de um clube grande, tipo Sporting OU Benfica!!! Ah esse grande Sportinguista... Só aqui se vê que interesses é que são defendidos neste blog. Os do Sporting é que não são de certeza!






LeaoCapel disse...

Importava queria eu dizer. Odeio estes erros de teclado. lol

Ronaldo disse...

Anónimo,

Tu é que estás cego e, ainda por cima, não sabes ler!

O que eu disse foi...
"O Sporting tinha uma dívida a determinada data, depois deu prioridade a essa dívida e pagou-a. Ou seja, numa data seguinte já não tinha essa dívida!"

Onde é que eu disse que o Sporting só pagou depois de ser acusado? O que eu disse foi que o Sporting teve de facto uma dívida!

Mas ok, digo-te o mesmo que disse ao vitor. O filme de terror só agora começou. O que é preciso é continuares a dormir bem de noite e de consciência bem tranquila. Se é o teu caso, tá-se bem!

Revisor,

É a da EDP que é boa? Estás a falar da dívida que é boa e grande?

Olha vai lá ajudar os teus a amigos a pagar as várias dívidas. Queres apenas um exemplo? Olha que as cartas da SS relativa aos recibos verdes já estão a chegar...

Nós, nos dias de hoje, parecemos um clube pequeno à espera da visita do benfica para ajudar um bocadinho...

Ganha vergonha!

leao revisor disse...

ROnaldo

Tu inventas tanto... É EDP é a segurança social... mas não és capaz de dizer os tipos que não recebem ao Km... e calma não é o nome é só a função!

Dizes tudo... mas realmente não dizes nada!

vitor disse...

Caro anonymus,

Não vale a pena, a maneira como brincam com coisas muito sérias indiciava má fé, afinal não passa de ignorância a forma como confundem figuras jurídicas com a realidade, a SAD não tem que provar solvência nenhuma a ninguém!

De qualquer forma está tudo ligado ao facto de não se ter passado nada desde as últimas eleições, são todos bons adeptos, os dirigentes é que são todos incompetentes, os treinadores burros e os jogadores é que não querem jogar!

SL

Ronaldo disse...

Revisor,

Mas quem é que falou em Km para além de ti? Mas quais Km?

O tempo dirá quem inventa e o quê! Nome? Função? Tu dizes o teu nome, a tua função ou a função dos teus amigos?

Revela lá a tua função ou a função dos teus amigos que eu faço o mesmo. Por mim está combinado!

Deves pensar que há aqui otários para além de ti, não?

leao revisor disse...

Ronaldo

Lá está tu... Ok o SCP deve a todos e a toda agente.

Contigo passa a ser assim.

Ronaldo disse...

Revisor,

Mais uma vez te digo. Revela lá a tua função ou a função dos teus amigos que eu faço o mesmo. Por mim está combinado!

Deves pensar que há aqui otários para além de ti...

Ronaldo disse...

Este vitor é brutal!!!

A última pérola...
"De qualquer forma está tudo ligado ao facto de não se ter passado nada desde as últimas eleições, são todos bons adeptos, os dirigentes é que são todos incompetentes, os treinadores burros e os jogadores é que não querem jogar!"

A culpa, do estado calamitoso em que estamos, é de quem? Dos adeptos? Das gaivotas do Samouco? Este tipo é brutal...

miguel disse...

Os comentários deste espaço e toda a irracionalidade que lhes subjaz é sintomática do estado de total desorientação que se vive hoje no universo Sportinguista. Defensores da Direção, oposições (mais ou menos organizadas) vozes dissonantes e concordantes com o modelo de gestão, quase todos se digladiam, tentando fazer valer os seus pontos de vista sem grandes argumentos racionais. Fazendo valer o adágio popular que reza: em casa que não tem pão todos ralham e ninguém tem razão.
Quase todos sem grandes exceções agarrados ao seu ego e emocionalmente incapacitados pelo estado de descalabro desportivo e financeiro que a Sporting SAD chegou, parecem esquecer-se daquilo que é mais importante -a grande instituição que é Sporting Clube de Portugal.
Infelizmente, os ativos relevantes do Clube foram sugados pela SAD que é passível de ser dominada (de forma jurídica ou financeira) por outras entidades que não os legítimos proprietários – os sócios do Sporting Clube de Portugal. Paulatinamente, e sempre com intensa manipulação, foi-lhe sempre apresentado como inevitável este processo. Dessa forma, e sem que este fato esteja claramente interiorizado pelos sócios do Sporting Clube de Portugal, eles deixaram de democraticamente comandar os destinos da instituição, tendo o seu comando sido substituído acionistas sem nome, pela banca e seus agentes. Não se trata, portanto, de ter “parcerias financeiras” com instituições bancárias, trata-se de ser seu vassalo e da subjugação dos interesses da instituição aos interesses dos credores, à semelhança do que se passa com o país, em que os interesses dos cidadãos são secundarizados face aos interesses dos credores. Trata-se da substituição da democracia de uma instituição coletiva pela tirania da oligarquia financeira. Trata-se da manipulação e controlo do processo decisório da instituição pela banca e seus agentes, em função dos interesses particulares da banca e não do coletivo. Sobre o Sportinguismo desses agentes (José Maria e outros quejandos) estamos portanto conversados. E Riga V1-boy (ou lá o que é), não é moda - é a constatação de uma realidade, que agora se torna mais evidente. Não se trata de “dizer mal” da banca, é a descrição do seu papel na nossa Sociedade hoje em dia. O seu papel é controlar e subverter os processos democráticos e de conduzir as instituições de que se apodera no caminho que melhor sirva os seus interesses e dos seus acionistas. Tudo o resto é secundário e acessório. O resultado é a submissão de todos os interesses aos interesses da oligarquia financeira. Os sócios de Clubes ou cidadãos são apenas contribuintes ou consumidores passivos, não são fator do processo decisório, apenas vivem com as consequências das decisões tomadas pela elite financeira. E claro, são sempre chamados a pagar pela sua incompetência.
Como se resolve esta situação? Não sei. Mas não é seguindo este rumo com certeza. A SAD do Sporting Clube de Portugal não pode estar quase insolvente - É INSOLVENTE, senão do ponto de vista contabilístico e jurídico pelo menos do ponto de vista da sustentabilidade económica. E porquê? Devido à criminosa destruição de valor a que foi sujeita durantes os últimos anos, e não existem mais ativos do Clube que se possam incorporar para a manter à “tona de água”. Qualquer instituição que tenha de recorrer a capitais alheios para fazer face a despesas correntes durante um largo período de tempo está condenada. Sendo insolvente deve enfrentar a falência, por muito que isso custe a quem gosta do Clube. Ficará assim demonstrada à saciedade toda a incompetência criminosa dos gestores que a dirigiram e daqueles que influenciaram com interesses egoístas as decisões que a conduziram até este ponto. Eles são os criminosos que destruíram o valor agregado do Sporting Clube de Portugal e desbaratam aquilo que foi construído ao longo de décadas. Se alguém imagina que isso é impossível pergunto: onde joga hoje em dia o Glasgow Rangers?

miguel disse...

O Sporting Clube de Portugal não acaba, pois o seu maior ativo são os sócios e os adeptos, e esses não vão acabar, e é neles que vive o Sportinguismo. Eles são o Sporting e não o BES, meia dúzia de acionistas ou qualquer investidor russo ou árabe. Esse valor é intangível e não é passível de aquisição. Só eles poderão reconstruir essa grande instituição desportiva chamada Sporting Clube de Portugal, a maior de todas, e voltar a colocá-la no seu lugar de direito. O primeiro.

Ronaldo disse...

miguel, é isso tudo!

A minha única preocupação é, de facto, o Sporting Clube de Portugal (ou o que resta dele). Não quero saber de nenhum outro candidato ou ex-candidato. A minha preocupação não é essa. Penso até que, após tanta incompetência e delapidação, o filme de terror só agora está a começar e, no contexto actual, não há qualquer solução que permita manter o clube ao nível que a sua grandeza e a sua história exigem...

Só que a minha paixão pelo Sporting não permite que eu seja apenas racional e, principalmente, que o meu estado de espírito "termine" aqui!

Eu nunca compreenderei o facto de algumas pessoas (que sempre defenderam este rumo), completamente cegas pelo seu ego e pelo seu orgulho, não conseguirem, após tanta evidência (o que será preciso mais?), deixar de apoiar esta "fuga para a frente".

Mas, acima de tudo e mais uma vez na sequência da paixão que sinto pelo Sporting, nunca perdoarei aos incompetentes (com os tais interesses egoístas) o facto de terem destruído o meu clube! Nunca!

5 Junho disse...

Revisor se tu indicares aqui a tua identidade , e o teu numero de sócio , eu revelo o meu e de 7 pessoas que o Sporting não paga (um deles á mais de 3 meses !!!)

Fica o desafio !

Ronaldo disse...

Miguel disse "O Sporting Clube de Portugal não acaba, pois o seu maior ativo são os sócios e os adeptos, e esses não vão acabar, e é neles que vive o Sportinguismo. Eles são o Sporting e não o BES, meia dúzia de acionistas ou qualquer investidor russo ou árabe. Esse valor é intangível e não é passível de aquisição. Só eles poderão reconstruir essa grande instituição desportiva chamada Sporting Clube de Portugal, a maior de todas, e voltar a colocá-la no seu lugar de direito. O primeiro."

Estas palavras são, de facto, bonitas. Voltar a colocar o Sporting no seu lugar de direito? Mas quanto tempo isso levará? É que ainda não acabámos de andar para trás...

Ronaldo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Ronaldo disse...

5 Junho,

O mentiroso e aldrabão do Revisor não tem coragemm para isso...

miguel disse...

Ronaldo,

quanto tempo levou a destruir? Geralmente demora mais tempo a construir algo que destruir. O processo será lento e doloroso, mas é preciso que os Sportinguistas tenham consciência de que o mal é grande e será necessário um longo período de convalescença após extirpar o tumor que alastra.

SL

miguel disse...

E já agora, Ronaldo, falavas em perdoar e que não perdoas a quem destruiu o Sporting! Perdoar? Eu acho que gestão danosa é crime, tipificado aliás no Código Criminal. Portanto perdoar seria perdoar um crime! Eu não acho que devamos perdoar quem destruiu o Sporting! Queixa crime por gestão danosa!

vitor disse...

Esqueçam o Goldman Sachs, foram os dirigentes da continuidade do SCP!

http://docverdade.blogspot.pt/2012/07/os-segredos-da-goldman-sachs-legendado.html

SL

miguel disse...

Vitor,

a ironia é ferramenta fina para utilização dos audazes. Não parece ser o caso. Além do mais brincar com o que é sério é demonstração de falta de sentido de responsabilidade e desonestidade intelectual.

vitor disse...

Caro miguel,

Não me parece de todo que aqui seja eu que tenho mais apetência para brincar com coisas muito sérias, como diz agora o miguel.

SL

JL disse...

"afinal não passa de ignorância a forma como confundem figuras jurídicas com a realidade, a SAD não tem que provar solvência nenhuma a ninguém!"

Temos ainda a figura de vitor, jurista emérito, descido à terra para esclarecer os finer points do direito falimentar às massas.

O Código da Insolvência diz o que diz, e diz que cabe ao requerido (in casu, à SAD) provar a sua solvência. Que não é advogado, juiz ou jurista, em face a sua franca incapacidade de interpretar um preceito legal e a lógica por detrás de um processo de insolvência, já se percebeu. Mas como alguém colocou aqui em comentário o texto da norma, onde se diz claramente que a prova da solvência cabe ao devedor (novamente, a SAD), temos que chegar à conclusão de que o vitor afinal não sabe é ler.

Ou então de que é irremediavelmente desonesto ao nível intelectual. A julgar pelo que escreve, qualquer delas é credível.

Quanto às suas piadolas sobre a Goldman Sachs, e como é um grande adepto desta dinastia que tem governado o SCP, remeto para os dias em que Soares Franco lamentava o pouco sucesso do "projecto financeiro" e o justificava em parte com as convulsões financeiras provocadas pelo 11 de Setembro. Portanto, se para si não foi a Goldman Sachs, foi a continuidade, deixe-se ir, que vai em boa companhia. Para a sua querida continuidade, não foi incompetência, foi a Al Qaeda.

SL

vitor disse...

Caríssimo projecto de pirómano,

Num espaço de pleno anonimato já voltamos às considerações pessoais?

Deixe-me só dizer que nunca tive qualquer intenção de lhe refrear o ânimo e frustrar a intenção, o que não falta na blogosfera leonina é mais canalhada mal intencionada com o clube, seja de que cor forem, a tentarem atear outros fogos como se comprova facilmente até nesta caixa de comentários, mesmo que também existam blogues mais adequados, justiça ao Fonte Segura!

Alguma instância condenou algum pagamento? Conhece ou não algum trânsito em julgado a obrigar ao pagamento aos queixosos? Ouviu alguma vez algum responsável leonino admitir a divida e proferir palavras no sentido de que não pagava? Seguiu-se alguma acção vinculativa de penhora? Porque carga de água já vamos na contestação da insolvência? Porque noticiaram que foi tentada? Acha mesmo que se eu tentar e no período mais curto possível interditar a blogosfera leonina através de uma providência cautelar posso ter sucesso? Bastará alegar todo o mal que pirómanos como o caro causam diariamente ao clube, voluntariamente ou não?

Independentemente de se tratar de facto e na maior parte das vezes de exercícios de pura ignorância, canalhada ou até adeptos de outros clubes infiltrados, há efectivamente gente adulta e do Sporting que vive para difamar o clube e servem-se de tudo para atingir os próprios objectivos, quase sempre negros da cor da fome - vide o comportamento dos últimos dias do Calafate que acabou de ser aqui citado – e nunca verdes da cor do clube! E mesmo tendo em conta a tal irracionalidade que o futebol arrasta, misturando tudo no mesmo saco, sucessos e insucessos pessoais com sucessos e insucessos da equipa! Sabemos como é fácil extrapolar frustrações quanto pior forem os resultados pior! E para outros quanto pior melhor ou mais perto porque é disso que se trata nestes períodos mais conturbados! É uma questão de escolher a carapuça que melhor serve! Seja qual for o caso só há que lamentar a relação com o clube de que não conseguem vislumbrar qualquer aceno da realidade e ainda misturam com as próprias vidas resultando depois uma mistura explosiva como se comprova facilmente até pelo que escrevem na blogosfera.

vitor disse...

Será que a indústria automóvel não consegue fazer um carro que gaste 2,5 lts/ 100km? Acham mesmo que a Olivedesportos, como detentora dos direitos televisivos, não sabe quem é que vai ser campeão antes de começar a época?

Só a quem retira verdadeiramente vantagens no futebol português dá jeito que alguns adeptos baixem os braços, se for preciso ainda lhes chamam paranóicos como chamaram ao presidente Dias da Cunha! E com os adeptos do SCP já aprenderam a lidar há muito tempo e ainda contam com a ajuda de alguns como o caro pirómano! Em Portugal, como a UEFA e a FIFA o fazem noutras instâncias!

Até o miguel imbuído de toda a irracionalidade que é o futebol e ao mesmo tempo confuso e à procura de respostas para a actual crise mundial que afecta todos, SCP e miguel inclusive, percebeu que história da continuidade se calhar não passa de uma treta! Paralelismos entre todos estes anos que teimam em meter no mesmo saco quanto muito entre José Roquette e o actual presidente! E José Roquette também precisou de 4 anos para proporcionar a muitos leões serem campeões pela primeira vez! Só para citar um ponto que costuma dizer muito aos pirómanos como caro, em nenhum outro mandato estiveram presentes tantas preocupações genuínas com a massa adepta! Muito do que somos hoje encontra resposta sobretudo em muito que ficou por fazer pelo meio, por parte de alguns dirigentes e no que foi feito por parte de alguns adeptos, claro que alguns continuam, na blogosfera sempre! Para além de que temos mesmo a certeza que as lutas pela liderança – e não há nada que caracteriza mais a continuidade - que seguiram a José Roquette beneficiaram mesmo o clube? Ou que correr com pelo menos 2 treinadores em momentos cruciais do nosso passado recente proporcionaram o mesmo efeito?

Claro que também podemos querer tentar encontrar respostas em muito investimento que por si gerou dívida e serviço da divida e que era inevitável - o estádio e a Academia são fundamentais ao progresso do clube - e mais uma vez limitou-se sempre a respeitar a vontade dos sócios. Que nunca alinhariam por exemplo num moderno estádio municipal, como outros usufruem de borla! Outros ainda beneficiaram de outras ajudas de custos para um estádio próprio e nós nem por isso! Até a solução sempre prevista de rentabilizar Alcochete, através da mudança para outro conselho, conseguiram inviabilizar internamente! Outros egos se levantaram contra o que tinha resolvido muita coisa na altura, qualquer gestão é um processo dinâmico em que por vezes temos necessidade de corrigir para não hipotecar o futuro! Sobretudo há muito tempo que devia ter havido mais preocupação com as receitas, o que GL tentou logo de entrada e numa conjuntura muito mas muito complicada e que ainda se tem vindo a agravar todos os dias, no clube e no mundo!

Ninguém está contente com a situação actual do clube e o que há a fazer é tentar melhorar! Inclusive com os sportinguistas que se esforçam para prejudicar o clube diariamente, por razões efectivas próprias, o grosso e pelo menos disso estou convencido, para além dos adeptos menos esclarecidos como em qualquer clube, porque vivemos tempos muito confusos e querem pelo menos ganhar através do clube.

E como agora vamos ter uns dias de descanso, sem a instabilidade diária de noticias que só confundem ainda mais os adeptos, a prescrição vai no sentido de um parágrafo por dia! Sinceras melhoras!

SL

José Duarte disse...

Ahhh então afinal o Vitor sempre acredita em "Teorias da conspiração"...

Ele próprio disse isto: "Será que a indústria automóvel não consegue fazer um carro que gaste 2,5 lts/ 100km? Acham mesmo que a Olivedesportos, como detentora dos direitos televisivos, não sabe quem é que vai ser campeão antes de começar a época?"

Pois é Vitor... só que essas teorias não são só validas para os outros. Também podem ser válidas para o Sporting.

E até poderias dizer que então, a culpa é dos "terroristas" que querem o mal do Sporting.

Mas não têm sido os "terroristas" a dirigir o clube e a afundá-lo desportivamente e financeiramente!

Mas não vale mesmo a pena discutir com gajos como tu, o revisor e o anonymus. Porque por mais que os factos estejam à vista (estado actual do Sporting), vocês negam tudo. Se fosse preciso até seriam capaz de negar o vosso próprio nascimento só para defender alguns dirigentes e ex-dirigentes do Sporting.

Esse anonymus então é que deve ser mesmo algum infiltrado... nem sequer sabe os Estatutos do Sporting Clube de Portugal e mostrou isso ao ter dito que algum bando de gajos organizado poderia fazer-se sócio uns meses antes (e por meses antes, entendo que fale de menos que 12 meses) das eleições para ir lá votar... Coitado, tem medo que exista verdadeira democracia no clube com 1 sócio = 1 voto!

vitor disse...

Eu já sabia que era quase impossível esconder os genes aviários, não conseguem mesmo resistir a um bocado de milho. A frase é proferida no filme "O Informador" por Matt Damon, que interpreta o personagem principal, um burlão bipolar!

E não está em causa nenhuma teoria da conspiração mas a cartelização que claro que existe e é uma das perversões do capitalismo.

E eu tinha alertado para a moderação no receituário! Acabou por estar em causa um novo utilizador aqui no Fonte Segura e forista convicto, sempre com entusiasmo a mais!

Cada um vive o clube à sua maneira, o direito à diferença e as opiniões divergentes são salutares. Já com a mentira apregoada muitas vezes tenho mais dificuldade em conviver! Ninguém é acrítico, esta e qualquer direcção cometem erros, daí a partirem para o único cenário que gostam de apregoar - a gestão danosa, só mesmo por uma ignorância muito profunda ou mau carácter!

SL

P.S E também compreendo a tristeza do dia de hoje, daí a minha disponibilidade para discutir o clube sempre com elevação como devemos fazer sempre que está em causa o SCP! É mesmo o requisito mínimo!

miguel disse...

Vitor

Eu estou confuso e imbuído de irracionalidade?

O seu discurso é tão incoerente e contraditório que é difícil destingir algum argumento sustentado. Para além da mera adesão emocional consegue substanciar o seu suporte ao actual ocupante do lugar de presidente nalgum resultado positivo obtido pela sua gestão? É que a gestão é avaliada pelos resultados e não pelas intenções.

Se pensa que sou algum radical está enganado. Mas sou algo intolerante face à incompetência grosseira. Não tenho gurus nem ídolos. Não pertenço a nenhuma facção nem apoio Brunos ou Pedros, ou juízes ou Zeferinos. Mal ou bem penso pela minha cabeça. E estou sempre disposto a aprender. Mas só argumento com quem demonstrar honestidade intelectual e puser o Sporting em primeiro lugar.

SL

José Duarte disse...

Olha vitor, se pensas que aqui mora alguma galinha, estás enganado.
Sócio com Gamebox dourada!
Por isso, calma contigo companheiro.

E de resto, o teu comentário é só "blá blá blá", eu não quero saber de onde é aquela frase, tanto me faz... não é isso que me interessa.

E se aquilo não é uma teoria, então isto: "Acham mesmo que a Olivedesportos, como detentora dos direitos televisivos, não sabe quem é que vai ser campeão antes de começar a época?" é o quê ? Eu também fiz referência a essa pergunta...

"A culpa é dos árbitros...", "A culpa é da Olivedesportos..."... mas a culpa nunca é dos nossos dirigentes incompetentes, desses não, cruzes credo!

Mas enfim... siga.

vitor disse...

Muito bom dia caros senhores,

Há muito que o SCP deixou de ser "o" tema nesta caixa de comentários, onde aliás não consigo perceber mais nada para além de um quadro com várias patologias e em fase muito adiantadas!

Nas que eu intervim directamente, uma empresa que processa encaminhamento de adeptos queixa-se de uma dívida que o Sporting contesta e de que lado está o utilizador supostamente adepto leonino?! Posiciona-se para atacar a administração da SAD e o SCP porque é só isso que o move! Não tem mais clube nenhum na melhor das hipóteses!

O miguel afirma peremptoriamente que a banca controla a SAD?! Como? A ideia que fica é que o miguel é que quer controlar as instituições financeiras que nos financiam e há muito tempo! Como senão bastasse socorre-se de um comportamento e de um quadro de crimes financeiros perfeitamente tipificados que levaram à desregulação dos mercados e que implicam tudo aquilo porque o mundo está a passar na actualidade para caracterizar parcerias do SCP e de todos os clubes portugueses?!

Pois bem meus senhores a minha opinião hoje vai no sentido de que nesta altura o clube precisa de mais serenidade. Aos jornais já está a chegar a conta gotas todo o conteúdo do último CL! Os 45 Milhões de que se fala hoje já foram comentados aqui por inúmeras vezes e não há nada mais fundamental desde o 1º dia do actual mandato, implicam a nossa viabilidade financeira e implicaram toda a nossa estratégia até hoje! 70% do PSG recém adquiridos valeram pouco mais e não está em cima da mesa o clube e os associados perderem o controle da SAD, com que alguns sócios até concordam, tendo o mesmo direito que eu que nem por isso!

O outro anúncio respectivo a baixarmos o orçamento está em sintonia com os nossos adversários mais directos, com o país e o mundo que nos implica directamente!

Apesar de muita coisa estar a correr mal não fosse má ideia comparar com os resultados do nosso principal rival, maior e com mais poder financeiro, onde LFV iniciou agora o 4º mandato - 2 titulos de campeão nacional, um assinado por Cunha Leal e outro com a assinatura de Ricardo "Tunel" Costa!

Para ver do que os media também tratam, Scolari recém empossado seleccionador arrisca-se já a ter deitado tudo a perder com uma simples declaração onde nunca cabem marcas:

http://www.ojogo.pt/Internacional/interior.aspx?content_id=2917996

Gostava só de acrescentar que considero de todo contraproducente levarmos a vida a falar do passado e em relação ao actual mandato e como já disse também não julgo ser o momento mais adequado. Considero como é óbvio que a credibilidade da actual liderança – ao alcance de qualquer motor de busca que não revelam só o episódio chato dos paquetes - não obstante erros e até a recém anunciada mudança de rumo, será determinante no futuro do SCP!

Haverá de certeza alturas mais convenientes para discutirmos todos esse futuro e mesmo o presente, onde um excelente plantel nunca conseguiu encarrilar até hoje, implicando como é óbvio tudo, inclusive a saída dos seus responsáveis até há pouco tempo!

SL

miguel disse...

"O miguel afirma peremptoriamente que a banca controla a SAD?! Como?"

Em janeiro serão vendidos jogadores importantes do plantel para manter o serviço da divida e pagar despesas correntes, que têm sido financiadas pelos "parceiros". É por vontade da SAD que se vão alienar activos subvalorizados? Será por razões desportivas? Ou será antes para pagar o serviço da dívida que é uma enormidade? Quem terá primazia nas opções? De quem dependem essas mesmas decisões? Da vontade dos dirigentes ou dos "parceiros"? Para servir os interesses de quem? Do Sporting?

É melhor começar a compreender o quadro e perceber que não é a Direcção que toma as decisões fulcrais para a Sporting SAD, são factores e pressões exógenas que ditam a realidade da gestão. Logo quem gere são os bancos, não a Direcção. Tal como Portugal a "soberania" está nos credores, não nos dirigentes. Podem não querer concordar, viver em negação, mas é assim que me parece que é. E o que é criminoso foi deixar que essa situação acontecesse, tanto em Portugal como no Sporting.

Quanto ao meu desafio anterior para me indicar sucessos da Direcção o seu silêncio é ensurdecedor.

Já agora indico-lhe um texto de um grande amigo meu e grande Sportinguista que avisava em Março de 2011 para o que se avizinhava:

http://www.sportingapoio.com/godinho-lopes-ja-foi-presidente-do-sporting-por-ricardo-andorinho/

Vá lá, tome lá a pílula vermelha e acorde para a realidade.

SL

vitor disse...

Caro miguel,

O Benfica também está a vender, será porque o responsável financeiro também é sportinguista e incompetente?

Volto a dizer o que o caro quer é controlar as instituições financeiras nossas parceiras e que nos financiam, o problema é que elas não estão pelos ajustes neste momento e para todos!

Valia mais o slogan do "Não Pagamos"!

SL

vitor disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
vitor disse...

E eu também gosto muito do Ricardo, um grande atleta que seguiu a sua vida enquanto andebolista para onde bem entendeu. O texto é velho e não me merece qualquer comentário, até por delicadeza com o autor que ele manifestamente não demonstrou na altura com GL!

SL

miguel disse...

Caro Vitor,

pouco me importa o que faz o Benfica, nem a gestão do galinheiro me serve de padrão. Nem quero tampouco controlar ninguém, o que não queria era estar na situação de ser controlado porque quem não tem os meus interesses em primeiro lugar.
Se a casa do vizinho está a arder eu não vou deitar fogo à minha só para que ambos estejamos na mesma situação.
E a competência não é Benfiquista ou Sportinguista. A competência não têm cor. Ou existe ou não existe, seja onde for e de que cor for.

Será que o slogan é "não pagamos" ou será antes "não pagamos porque NÃO PODEMOS pagar sem por em causa a nossa existência"?

Não tenho certezas absolutas e não me parece que ninguém tenha, mas tenho a sensação muito forte que existiu e continua a existir incompetência, falta de visão e de estratégia. Não vejo grandes soluções no horizonte que não passem pela reestruturação completa do modelo de gestão, o que implicará novos protagonistas.
Caso contrário a implosão será inevitável face ao serviço da dívida e à diminuição das receitas face à conjuntura económica e desportiva.
Quem se deu ao trabalho de ler o último Relatório de Contas e foi racional e honesto na sua análise verá que o que digo está substanciado em factos e não na fé clubista que a tantos cega.
Se estiver errado queira por favor corrigir.

Abraço e SL

vitor disse...

Caro miguel,

A questão actualmente não é tanto não pagamos mas financiar o que falta da época! No SCP e nos nossos adversários mais directos!

Não vou aqui dizer nada que não seja tão público como os R&C! O défice anual de tesouraria do futebol do SCP é superior a 15 Milhões ao que acrescem mais cerca de 30 Milhões para acabar a época! É quanto vale o ar que se respira à volta da cadeira do presidente! E foi a aposta calculada para devolver o SCP aos lugares onde todos gostamos de ver o nosso clube! Na Champions, que era mais que expectável para todos quantos assistiram aos primeiros jogos da primeira pré-época, era uma estratégia tão legítima como com FSF, um dos piores presidentes que eu me recordo! Com o treinador dele se calhar estava a dar certo! Assim acabou de ruir o departamento de futebol, depois de 3 treinadores em menos de 2 anos!

Reestruturar o futebol é o que está a acontecer, com o presidente a aguentar o barco! Não acha que falta consciência a muita gente? Não acha que anda muita gente a portar-se mal com o presidente e com o clube?

Nenhuma direcção planeia nada para sair no dia seguinte! E os resultados e não o défice que cada direcção deixa só se avaliam no fim dos mandatos, descontando o valor acrescentado que deixam ou não em relação ao que encontraram quando chegaram ao clube!

SL