segunda-feira, 20 de agosto de 2012

Quando é preciso serem os outros...

Ontem quando terminou o jogo estava frustrado. Frustrado porque queria ganhar, frustrado porque os jogos têm sido sempre o verdes a trocar a bola e os outros a correr atrás dela, frustrado porque apesar disso estamos a criar poucas ocasiões de golo e as que temos não marcamos e talvez ainda mais frustrado porque sabiamos que a vitória nos dava a liderança no campeonato logo na 1º jornada./blockquote>
É pena que tenham que ser pessoas de outros clubes a acharem que temos um excelente plantel, que é dificílimo jogar contra nós e concluem que o SCP é agora e perante o que se tem visto um candidato ao titulo.
Nós temos direito à critica, temos direito a achar que devemos fazer melhor e que temos que melhorar aqui e ali mas não tenho duvidas que neste momento nós avaliamos o nosso clube com uns olhos que não avaliamos os outros
Aos atrasados mentais que utilizam cada não vitória para tentar ganhar pontos na sua cruzada... apenas digo que isso já passou,agora é tempo de todos lutarem pelo mesmo!
Saudações Leoninas

54 comentários:

jcnaguiar disse...

Sinceramente ainda nao vi ninguem dos rivais dizer que temos uma belissima equipa, alias a tendencia é sempre pra mandar abaixo (mas penso que isso seja o medinho) tanto que as capas do Record e da bola hj são maliciosas mas pronto.
Acho que é nisto que falhamos, em vez de entrarmos no campeonato a todo o gás falhamos, jogámos bem e a espaços mostrámos futebol de qualidade, mas nao termos ganho o jogo ontem foi mau.

Joel Leite disse...

Concordo, mas..........

Sinceramente esperava mais da nossa equipa,
Não é o resultado que me preocupa, é a falta de oportunidades para fazer golo,
è verdade que dominamos,
è verdade que o guimarães não tem oportunidades de golo,
Mas também é verdade que para uma equipa que quer ser campeão, tem que se impor no jogo com outra qualidade,

Na minha modesta opinião,flat resolver ali um problema no meu campo, ou jogar com o elias mais perto do adrian, ou tentar jogar com 2 avançados,

Uma equipa que quer ganhar ao menos nos ultimos 10/15 minutos tem que jogar com dois avançados e nos nem jogadores para isso temos,

Mas continuo achar que temos grande equipa, mas falta um Acosta,

leao revisor disse...

jcaguiar

A menos que alvaro magalhães e jorge costa sejam do SCP...

Eu tambem acho que foi mau, como o FCP e o SLB não terem ganho foi muito bom para nós e mau para eles.

O pior é que nós tínhamos a hipótese de passar para a frente e isso ainda nos doí mais.

leao revisor disse...

Joel Leite

Eu concordo e disse-o ontem que esperava mais... ou melhor esperava ganhar.

Neste momento não temos alternativa a Ricky é tão simples quanto isso e nem podemos esconder.

Riga/V-1-Boy disse...

leao revisor

junta o miguel guedes, que ontem disse que o sporting tinha uma grande equipa e uma grande dupla de centrais, para alem de ter dito que dos 3 grandes tinha sido a equipa que melhor futebol tinha jogado e que mais mereceia ter ganho o jogo

leao revisor disse...

É mais um então. A nossa visão está a ser moldada pela ideia que ficaríamos na frente e como não ficámos tudo é mau.

RSNT disse...

E que tal elogiar o que de (muito) bom se viu.

Há quanto tempo não tínhamos uma equipa tão sólida e organizada no momento defensivo.
Quantos "calafrios" apanhámos durante o jogo?...
Como dá gosto ver aquela dupla de centrais...

Claro que podíamos ter carregado mais em cima do Guimarães... faltou-nos gente da área. é um facto. Mas para primeiro jogo, acho que o que bom de se viu, supera largamente o que ainda foi manifestamente insuficiente.

Agora o que me chateia é haver Sportinguistas que apenas olham para as correrias desenfreadas e para o nº de remates para classificar a produção de uma equipa.

SL

Jalex disse...

O Gelson realmente tinha razão...

leao revisor disse...

Jalex

O que o Gelson disse?

vitor disse...

A principal crítica que deve ser feita ao futebol em geral - nesta fase e porque prejudica muitos clubes, nomedamente o Sporting - prende-se com o facto de se iniciarem as várias ligas com o mercado aberto!

SL

leao revisor disse...

Vitor

Isso só será verdade se o Izma sair e se entrar um ponta de lança que resolva realmente... se não acontecer só nos beneficiará porque os outros estão muito mais à rasca para vender e mudar a equipa que nós.

vitor disse...

revisor,

Há muitas mais implicações que não importa agora trazer para aqui, mas que vale a pena ter consciência!

Inclusivé nos adversários directos, com quem competimos!

Da mesma forma que os empates que verificaram na 1º ronda não nos são indiferentes e também nos dizem respeito!

Por toda a instabilidade que provoca no seio dos plantéis, nomeadamente na cabeça dos jogadores e até de alguns administradores não tem ponta por onde se pegue! É uma experiência que não se devia repetir a bem do futebol!

SL

leao revisor disse...

Vitor

Isto é muito simples, não existe nenhum jogador em Portugal inegociável, todos são pelo devido preço... ou neste momento por qualquer preço que isto está difícil para todos.

Jalex disse...

Média inglesa...

PG disse...

Se o treinador do Sporting não fosse o Sá Pinto seriam os comentários os mesmos ? Fica me essa duvida


Pedro disse...

Comentário dedicado às virgens ofendidas filipe e sobretudo LR,

Peseiro foi um treinador que me agradou:
1) Fizemos uma época com futebol de ataque que prporcionava bons espectaculos.
2) perdemos tudo numa semana. Para perder tudo numa semana é preciso chegar à última semana com possibilidade de ganhar tudo, certo? O estúpido sou eu?
3) perdemos 9 jogos consecutivos numa altura de declinio e divorcio com os adeptos tal como já aconteceu com outros belissimos treinadores (boloni por exemplo)
4) o braga atacou bem com um plantel mais fraco, jogou bem no meio campo e defendeu com menos um sem oferecer uma única oportunidade de golo. Será só demérito do benfica?
5) aprecio a forma de jogar das equipas do peseiro. Admito, tal como tinha dito no comentário anterior que lhe falta estaleca na personalidade. Terá de ter sempre uma forte estrutura por trás.

Sou estúpido por achar isto? Que dizer então de quem fala de forma agorrante apelando à paz iniciando exactamente a mesma frase com "anormais"?
Que dizer de quem dá a sua opinião de forma superficial e pouco fundamentada?

PS. Ninguem quer mais do que eu que um simbolo como o sa tenha sucesso. A razão obriga-me a ver o que coração tem dificuldade.

SL

Pedro - sporting sempre

jmfigueiredo disse...

Sr. Sá Pinto.
Todos sabemos do seu sportinguismo mas isso só não chega para ser técnico do SCP!
Deixe-se de dizer que jogámos muito bem e que tudo vai rolando sobre esferas.
Repense a sua forma de estar... demasiado comodista para uma clube que se quer candidato aos lugares cimeiros!
Não sou técnico mas percebo alguma coisa de futebol nos meus 64 anos...
Andamos a fazer reverências ao Adrien? O Rinaudo? O Schaars?
Repense Sr. Sá Pinto...
Viva o SCP!
Saudações leoninas

Phidalgo012 disse...

Concordo com o comentário do jmfigueiredo.

leao revisor disse...

Pedro

Pouco fundamentada?

Dei-lhe 2 argumentos indesmentíveis que faz cair por terra todo esse argumento bacoco do Peseiro e voce quer ainda ter razão!

São factos e não são opiniões... quando me conseguir contrariar isso...força

Joseph disse...


O Adrien não é 10. Não tem a magia de Aimar ou Matias

O benfica ou joga com um criativo (Aimar) ou um avançado, a fazer companhia ao Cardozo

Nós jogamos com o Ricky numa ilha
Dependentes daquilo que Capel e Carrillo possam fazer, porque Ricky é um finalizador, sem o servirem não marca do nada...não tem pé canhão (tipo hulk), não tem velocidade acima da média(lima)
Constroi mais que Cardozo, mas nao marca de longe...não é pior, é diferente

Portanto, temos vários 8: Elias, Schaars, André Martins e Adrien

Só 1 destes 4 pode jogar

Para 6 temos Rinaudo e Gelson

Para 10 temos Labyad e com sorte o Izma. E temos Viola para o 4-4-2


Enquanto jogarmos com 2 nº8s, vamos continuar a depender unica e exclusivamente dos rasgos de capel e carrillo

Por isso, na minha opinião Zakarya ou Viola, um deles tem obrigatoriamente de ser titular.

Salutem Leonis

Sporting1966 disse...

Com aquele ponta de lança nao da para ser campeoes Senhor Revisor! fazer omeletes sem ovos neste caso sem ponta de lança porque o resto da equipa é magnifica! houve la um lance em que pode jogar na ala esquerda no capel ou no insua e criar um 3 para 2 jogame a bola na ala direita com o carrillo marcado! Isso deixou me nervoso com esse ponta de lança até o betinho ou o rubio sabia que tinha de jogar na esquerda onde o capel faria de certeza um sprint como no ano passado que no deu a vitoria! este ponta de lança joga muito para a equipa! esta sempre fora de posiçao! vem à defesa para tirar bolas??? E AINDA LEVA UMA AMARELO devido à falta que vez sobre o toscano ou o caraças! Vamos ver o Viola ou outro ponta de lança que venha...

Pedro disse...

Facto 1 - perdemos tudo na ultima semana porque tinhamos possibilidade de ganhar tudo na ultima semana. Já não vou falar de "tudo" porque é claramente demasiado. Desde o peseiro quando tivemos oportunidade de ganhar uma liga europa ou um campeonato na ultima jornada? Quantos anos foi preciso para isso?

Quer desmentir alguma coisa do que disse?

Facto 2 - em que ano marcamos mais golos (futebol também é espectaculo...) do que nesse fatidico ano do quase?

Os seus ridiculos factos são que perdeu tudo numa semana e na outra epoca muitos jogs seguidos?! Quantos perdeu boloni ou jozic antes de irem embora? Também tem algum ódio de estimação em relação a estes dois?

Já percebi que não gosta de bom futebol entusiasmante e que confunde opiniões com factos. Quer um exemplo de opinião? O LR não passa de uma triste figura que nem percebe bem o que defende nem a melhor maneira de o atingir. A culpa não é sua.

Pedro - sporting sempre

leao revisor disse...

Pedro

O SCP perdeu tudo numa semana? É um facto... como é um facto que num campeonato "normal" teria ficado a 15 pontos do primeiro!

Ou seja num campeonato "normal" teria ficado pelo caminho em Janeiro, ou seja nem num campeonato "anormal" esse mago do futebol foi campeão!

Repito campeão com menos pontos de SEMPRE ficámos em 3º!

Mais vêm com o argumento bacoco do futebol entusiasmante, tem que parar para pensar que era para si entusiasmante, porque para mim era irracional! Era bonito mas completamente alheado da realidade, e prova disso foram as 9 derrotas, maior numero de sempre da história do SCP!

Mas como você diz que era entusiasmante e que perdemos tudo na ultima jornada está tudo bem... Então nem sei que se queixa... Já que estamos com os mesmo pontos dos adversários e não perdemos nada.

E termino apenas com algo que sempre defendi, ao contrário do que você acha, e ai eu respeito o que você diz, eu não acho que o futebol seja um espectáculo. Futebol é um jogo em que se tem que marcar mais vezes que o adversário... ou se quiser sofrer menos! Como dizia alguém com menos de metade dos anos de treinador e mais do dobro dos títulos desse mago do futebol, querem espectáculo vão ao cinema!

Está é a minha opinião e é discutível, agora os factos que eu apresento e que você apresenta até uma criança de 5 anos percebe que você só olha para metade do problema (os golos marcados que não dão títulos a ninguém) eu olho para os pontos (que esse realmente dão!)

jcnaguiar disse...

Neste momento os resultados fazem-nos mais falta do que o espectaculo, mas tambem nao quero ver o sporting a marcar o golo e acabar jogos com 7 defesas como antes ( nao estou a dizer que acontece agora ) a nao ser um jogo realmente muito importante, agora com as equipas que temos no campeonato, com o estilo de jogo que temos e um pouco mais de velocidade nos processos e nao tinhamos dificuldades em bater equipa nenhuma pequena, os grandes são sempre jogos diferentes e com maior exigencia, mas penso que ai estamos mais do que preparados e é este ano que limpamos o porto e o benfica ;)
continuo a dizer que a chave desta discussão toda sobre o estilo de jogo do sporting é a velocidade dos processos, nao é do PL, nao é deste ou daquele jogador, temos uma equipa enorme! com jogadores tecnica e tacticamente evoluidos por isso temos tudo pra ganhar!

Pedro disse...

Até uma criança percebe que comparar pontos de um campeonato para outro é só mesmo estúpido... Quer dizer, o seu ódio é tão grande que chega a dizer que ficámos a 15 pontos do primeiro (acha que era um argumento válido dizer-lhe que na epoca 88/89 teriamos sido campeoes com estes pontos?! Ridiculo...). Como sabe que nesse ano as equipas ditas fracas não deram mais luta? É que nem vale a pena argumentar isso de tão estúpido que é!

De resto não tenho culpa que perceba pouco e não goste de um bom jogo. Digo-lhe mais, até percebia que me dissesse que o resultado é mais importante que a exibição. Aí dou o braço a torcer... Os nossos resultados nos últimos 5 anos foram magnificos e portanto vou ter de ficar calado, não é? Desde "anos zero" até grandes cabalas contra o scp, tudo serve para justificar a ausência de exibições e acima de tudo resultados (até um treinador mais novo que o peseiro que agora, felizmente, anda a espalhar as suas manias de merda por outros lados). Engraçado é que quem manda o pessoal ao cinema porque o resultado é que interessa não conseguiu... Resultados! Olhe, digo-lhe desde já é que este filme já deu na televisão mais vezes! Aliás, passa todos os natais porque já é um clássico.

Em relação a não termos perdido nada, é verdade. Até agora só oferecemos dois pontos tal como o porto. Na sétima jornada falamos... Custa-me dizer isto mas SÁ NÃO SERVE!! Aliás, pela avaliação que faço do seu post, também está descontente. A continuar assim, acabamos a temporada no cinema...

Pedro - sporting sempre

Carlsberg disse...

Boas,

O plantel é bom... temos excelentes jogadores, mas... falta o artilheiro!!

Por isso fica longe de ser o melhor plantel dos últimos 40 anos, como já mencionado anteriormente.

Em 2001/2002 tínhamos 2 avançados, um que só precisava que a bola lhe embatesse na cabeça para entrar (Jardel), e outro que era uma força da natureza (Niculae). Mesmo quando este ultimo se lesionou, continuamos a ter uma enorme media de golos marcados.

Este ano, ainda não temos um tipo que nos garanta uns 20 golos só no campeonato e é disso que precisamos, pois a cruzar bolas para um tipo que tem pouca presença de área é bastante pouco.

Por fim, resta-me dizer que podemos vir a ter realmente o melhor plantel dos últimos 40 anos, mas se o treinador não tiver jeito... é o mesmo que nada. Gosto do Sá Pinto, mas temos de ver as coisas imparcialmente e esquecer que ele é dos nossos maiores ídolos.

Não tem experiência como treinador, apenas foi adjunto do Leiria, e treinador de juniores no SCP.
Teve alguns bons jogos, especialmente contra o Man City e com o Bilbao em Alvalade, mas de resto o SCP não jogou grande coisa.

Não querendo entrar em comparações, mas tendo que o fazer pois relembra-me demasiado os nossos vizinhos da 2ª circular, que após o estado permitir que não falissem, o LVF com dinheiro, que sabe-se la de onde vinha, comprava bons jogadores, mas que depois contratava treinadores fracos, caso de Camacho, Koeman, QFlores, Toni e afins.

Se vamos investir numa boa equipa com bons jogadores, não podemos descurar a posição de treinador, senão temos uma boa receita para o desastre.

Mais uma vez espero estar errado, mas um bom PL (deus queira que consigamos o Bendtner) poderá não resolver todos os problemas, que o futebol do SCP tem neste momento.

PS: Em relação ao Peseiro, o futebol que ele fez o SCP praticar era excelente, muito atacante e lindo de se ver, mas como o LR disse e bem perdemos 9 jogos e não ganhámos nada num ano em que todos os adversários jogaram mal.... mas ... tenho que sair em defesa do Peseiro:

1º - não dotaram o plantel dos melhores defesas... o unico defesa de jeito essa ano era Enakahire(o negeriano) depois, o unico trinco de jeito era Custódio, que convenhamos era uma nódoa, lento e fraco no meio campo e só estabilizámos a defesa, assim que JMoutinho entrou na equipa.
Colocou Carlos Martins a jogar como nunca mais o vi jogar na vida dele!! Era uma delicia vê-lo a jogar pelo lado direito!!

2ª esse ano a par do ano passado, foi dos mais escandalosos anos da arbitragem portuguesa. Recordo-me por exemplo de um jogo contra o Braga em Alvalade, que Hugo Viana marca golo e é marcado fora de jogo, com o jogador, 1 metro atrás do ultimo atacante. Entre outras coisas....

SL

Mike Portugal disse...

Esta discussão que com o Peseiro é que era bom parece-me um bocado estéril. Tal como me parece muito cedo para "decidir" que "Sá Pinto não serve". O Vilas Boas também teve uma pré-época horrivel e as primeiras 4 jornadas só não perdeu e empatou todos os jogos porque teve um colinho incrivel. Depois o FCP arrancou para o que se viu nesse ano.

Eu continuo na minha que até finais de Setembro não sei vai ver uma equipa fulgurante em termos atacantes. Acredito também que depois disso, vamos fazer uma bela época.

vitor disse...

Isto de se analisarem equipas e treinadores ao fim da 1ª jornada não é muito inteligente? E comigo não há cá ídolos, muito menos o Sá!

Que numa situação normal nunca era treinador do Sporting qualquer um percebe, infelizmente não estamos a atravessar uma fase muito normal! Vivemos tempos de reconstrução, a todos os níveis!

Depois da saída de Domingos não havia outra hipótese e mereceu a renovação! Como nós precisamos todos de ser mais inteligentes!

Também ficava bem mais elevação num blogue leonino!

SL

Pedro disse...

Mike, concordo que a conversa do peseiro é estéril. É certamente um cavalo de batalha para lr (quase ódio de estimação) tendo-me limitado a respobder a ataques vagamente raivosos. Escrevi um paragrafo sobre como fiquei bem impressionado com o jogo do braga e com saudades de ter possibilidade de ver bom futebol e possibilidades de ganhar em alvalade e caiu o carmo e a trindade para as virgens ofendidas.

Só não concordo em relação ao sá... Não é uma pré-época infelizmente... Todos queriamos que um simbolo do clube fosse um treinador espectacular mas a verdade é que nunca provou nada, nunca ganhou nada e a equipa não joga bem (final da época passada com final da taça incluida). Foi lançado às feras vindo do nada!! À sporting... Estavam à espera de um novo paulo bento e saiu um tipo que passa o jogo a bater palmas e a gritar vamos que no fim diz que a exibição foi fenomenal e que ganhou mais cantos. Um investimento bom na equipa exigia um investimento melhor no banco. O treinador é a peça mais importante da equipa. Se tiver que ser o que recebe mais, assim seja. Paguem como deve ser e vão buscar um gajo com créditos firmados habituado a ganhar (como fizeram com alguns jogadores). Não concordo com esta politica de poupar no treinador quando é o timoneiro de toda a época.

Pedro - sporting sempre

Pedro disse...

Vitor,

1) A época passada sá já por cá andava.

2) mereceu a renovação porque? Pela vitória na final da taça? Pelo que fez nos júniores no seu primeiro ano de treinador? Pelo futebol apresentado? Não mereceu a renovação. Era sim asolução mais fácil.

3) vivemos tempos dificeis. São dificeis para comprar jogadores e conseguimos. A maior verba deve ser utilizada para um treinador creditado, experiente e habituado a ganhar. O bilbau paga quanto ao bielsa? Será que recebe mais do que o polga ou liedson receberam?

4) concordo que falta inteligência a este blog.

Pedro - sporting sempre

Mike Portugal disse...

Pedro,

"...mas a verdade é que nunca provou nada, nunca ganhou nada e a equipa não joga bem"

O mesmo se pode dizer do Vilas Boas até o FCP começar a engrenar.

"...(final da época passada com final da taça incluida). Foi lançado às feras vindo do nada!!"

O final da época passada não pode servir de demonstração da qualidade ou falta dela. A equipa estava numa altura em que era muito dificil conseguir treinar novos principios de jogo e mesmo assim conseguiu fazer alguma coisa com uma equipa um bocado desequilibrada emocionalmente.

Sim, a taça de Portugal foi uma pecha, mas mesma que a tivessemos ganho, os que estão a pedir a cabeça dele, estavam agora na mesma a pedi-la.

vitor disse...

Pedro,

Friso que no futebol actual não há lugar a heróis!

Mereceu o voto de confiança da direcção pela generalidade do trabalho à frente da equipa principal. Recuperou a equipa e apresentou resultados! Não comento reter só o resultado no Jamor, mas sempre digo que até para mim foi uma agradável surpresa!

Não confundir o período em que chegou à equipa principal com os períodos de contratação de jogadores. Na pré-época anterior foi contratado o melhor treinador até aí a trabalhar em Portugal!

Nesta fase o único comportamento válido é apoiar a equipa, treinador inclusive! As duvidas dizem respeito a cada um, não têm cabimento enquanto parte integrante da massa adepta!

Se o remate do Carrilo logo a abrir entra, goleávamos o Guimarães! Fazia toda a diferença no que se vai escrevendo sobre uma equipa a crescer, ainda com o mercado aberto!

Mas pode-se sempre questionar cada decisão do Sá, porque ele vai continuar a decidir por nós enquanto for treinador do Sporting!

SL

Daniel disse...

O Bielsa ficou a 8 pontos de descer de divisão... há 15 anos que não treinava clubes...

O SCP vive (e como se pode ler aqui!!!) em estado de guerra. o Sá Pinto é o treinador com mais crédito junto dos sportinguistas neste momento pelo que, andar aqui a fazer campanhas por outros treinadores, à primeira jornada, é no minímo pouco inteligente. Isto na óptica do SCP!! Para um lampião esta conversa é mel....

Revi o jogo com calma, e sem a emoção do directo. O SCP não teve nenhum jogo a época passada com tanto domínio como neste. Nenhum!Nem no jogo em que este guimarães levou 5!

(nesse jogo o guimarães tem 3 bolas de golo!)

É um facto, faltaram muitas oportunidades flagrantes! Mas também é um facto que tivesse entrado uma bola e não estaríamos aqui com esta conversa...

Ao que se chega... o domingos era apático... o sá bate muitas palmas... enfim, nós no nosso melhor!

Espero que o pedro, à sétima jornada, faça o mea culpa. Duvido que o pedro queira fazer o mesmo. O resto é veneno.

SL

Pedro disse...

Mike,

Avb fez uma bela época na académica. Era consensual o seu potencial. A época que fez na briosa foi o principal motivo pelo qual porto e sporting o quiseram. Sa fez o que mesmo? Meia época nos júniores em que dúvido que algum de nós fique com uma opinião bem formada.

Vitor,

Ganhou o voto de confiança da mesma forma que paulo bento ganhou. Única opção viavel. Não percebo é o que fez de extraordinário para continuar. Repito, o treinador é a principal peça do xadrez. Porque temos constantemente de ficar com o remendo da época anterior?! Quanto a domingos ser o melhor... Portugues em portugal talvez estivesse bem cotado, mas sempre aqui disse que não fosse por campanha eleitoral estúpida e ridicula a todos os níveis teriamos agora um treinador de jeito com uma champions no curriculo a liderar a equipa.

Daniel,

1) Em tempos dificeis lá tem que justificar as minhas quotas, não é?
Falei no bielsa por ser obviamente um treinador de créditos firmados. Ter ficado onde ficou com uma equipa só basca nem achei mal. Mas o ponto não é esse. Eu sei que não percebeu, mas falei no bielsa como exemplo porque existem muitos outros (entre eles rijkard obviamente...)
Percebo a importância da estabilidade, mas também entendo que até hoje, sá não me mostrou uma única capacidade técnica interessante para ser treinador de um clube como o sporting. Nós somos grandes (pelo menos alguns sócios gostam de acreditar nisso) e um treinador tem de aprender o que faz antes e não durante a estadia no clube.
2) com tanto dominio no jogo ia adormecendo.
3) esta conversa está presente desde o inicio da pré-temporada. Só não está mais porque sá é um verdadeiro sportinguista o que torna mais complicado dizler mal.
4) ao que se chega é mesmo a pergunta a certa. Treinadores fracos uns atrás dos outros? O problema do sá não é bater palmas... É SÓ bater palmas. Ah, e meter o jeffren aos 89 minutos.
5) também espero isso. Ao contrário do que pensa, é mesmo essa a minha vontade mas usando a razão acho pouco provavel. Ao contrário do que pensa também, se assim for, cá estarei para dizer parabéns sá, convenceste-me!! Não era mau era que quem anda há anos a defender inúmeras atitudes que levaram e continuam a levar ao insucesso fizesse o mesmo.

PS. Custa-me ver tantos burros falar sobre inteligência. O mundo onde vivemos presta-se a tudo...

Pedro - sporting sempre

Carlsberg disse...

Daniel,

Sem ofensas e até concordando com o seu comentário, essa conversa é a mesma de há 2 anos atrás, que se não fossem os postes, acabávamos o campeonato no 2º lugar ou até quem sabe em 1º.

Mas todos vimos que Paulo Sérgio não era treinador para o SCP.

No ano passado, toda a gente queria avançados e defesas, mas o que nos fazia falta era um trinco e em Outubro viu-se que realmente o trinco fazia falta.

Parecemos ser consistentes no meio campo a trocar a bola, e na defesa, mas não criamos oportunidades de golo, o que não pode acontecer, e isso é "culpa" do treinador!!

Não quero com isso dizer agora, vamos despedir o Sá Pinto mas para alertar que se queremos gastar dinheiro em bons jogadores, temos que contratar um treinador bom, que consiga valorizá-los e colocá-los a jogar correctamente.


SL

Pedro disse...

"Sim, a taça de Portugal foi uma pecha, mas mesma que a tivessemos ganho, os que estão a pedir a cabeça dele, estavam agora na mesma a pedi-la."

É verdade mike. Se tivessemos jogado como jogámos mas por sorte ou habilidade de um dos nossos tivessemos marcado um golito, estaria a dizer o mesmo.

Porque o problema é mesmo esse!! Nunca jogamos para ganhar. Ganhamos por acaso porque temos jogadores fortes capazes disso. Se em guimarães carrilho marca também ganhavamos mas o problema mantnha-se, ausência de atitude vencedora!!

Pedro - sporting sempre

vitor disse...

A direcção há muito que planeou o triénio, privilégio concedido pelos sócios!

Devido ao estado em que encontrou o clube, entre muitas outras prioridades, desportivamente anunciou que está a construir uma equipa para atacar o titulo já na próxima época! O que é mais que razoável e só não ouviu e não percebeu quem não quis!

Fazer coincidir as expectativas e o timing de quem dirige o clube e a generalidade da massa adepta é quase impossível! Até lá queimar outro treinador não augura nada de bom!

Começava logo por inviabilizar qualquer conquista na presente época, sobretudo o crescimento de todos! Não é só a equipa que precisa de crescer para voltarmos a ser campeões!

SL

p.s. Como é que se explica que só apreciamos o planeamento nos outros clubes? No nosso nunca há tempo para nada, por isso é que vamos ser campeões já este ano!

Pedro disse...

Vitor,

1) atacar o titulo já na próxima época foi das frases mais utilizadas por GL... Na campnha eleitoral! É melhor nem entrarmos por ai. Só não percebe quem não quer.

2) Se estivesse o José mota à frente do clube o importante seria dar-lhe estabilidade para o triénio? Quem diz o mota diz o zezinho das quintas! O que tem sá pinto a mais do que mota? Marcou ns golos quando era jogador... Não era exactamente isto que diziam (muitos em tom calaramente jocoso) quando se falou no van vasten para treinador? Alguma equipa da primeira liga iria buscar o sá para treinador principal? Qual a diferença entre sá e jose mota? Um não sabemos o que vale, o outro já mostrou que é uma merda.

3) estabilidade sim senhor, quando houver garantias que a qualidade está assegurada (como acontece com o plantel...).

Sl

Pedro - sporting sempre

Daniel disse...

Pedro, já aqui uma vez tentei perceber quais são os "treinadores de créditos firmados" consensuais.

Falaram em rikjaards... van bastens... acredita mesmo nisto???

É que se fala em capellos, hiddinks e companhia está a delirar. Até podíamos pensar em oferecer-lhes os 7/8M por ano que ganham mas nem com todos os comentadores de blogs a pagar quotas haveria dinheiro para os jogadores que eles iam pedir. Tem noção disso?

É uma questão de realismo. Temos aquilo que podemos ter.

Tenho pena que não o perceba e continue a viver numa realidade paralela que só nos leva a este diálogos estéreis que nos consomem... burros ou autistas... como quiser...

Carlsberg, eu percebo o que diz. Só não concordamos num ponto: para mim o futebol é um desporto colectivo e subjectivo. Se o último passe do Elias sai adiantado para o Ricky ou se ao invés tivesse passado para o André Martins que estava na marca de penalty sozinho, é culpa do Sá? Eu acho que não. Talvez aí também estejamos em desacordo.

Mas diga lá quem era o seu treinador de eleição, o tal que de certeza ia acabar os nossos jogos com uma mão cheia de oportunidades de golo em cada parte...

SL

ps: Enquanto andamos a atirar pedras uns aos outros, o porto marca os jogos fora para terrenos neutros.

Pedro disse...

Daniel,

1) Se acredita mesmo que o único treinador possível é o Sá, quem vive numa realidade paralela não sou eu. Pergunto-lhe agora a si, o que provou sá pinto a mais que mota? Pela mesma lógica me pergunta o que provou van basten. Tem razão, nada. Por isso nunca o iria buscar para treinar o scp. Eu sou coerente, digo que não a um pelas razões que digo que não ao outro.

2) Qual é o seu problema com rijkaard? Jogou mal o barcelona? Não chegou ganhar uma liga dos campeões? Realmente é uma vergonha ter uma liga dos campeões no currículo... Melhor só mesmo 6 meses na equipa júnior.

3) É óbvio que há nomes inatingíveis. Não só jogadores como treinadores também. Ninguém pede o messi para jogador nem o capello ou hiddink para treinador. Isso é óbvio. Não temos messi, temos jeffren ou capel, não temos xabi alonso temos rinaudo. Há ÓPTIMOS jogadores acessíveis. Acredite que também há treinadores quer exemplos? Rijkaard é sem dúvida um deles. Quer mais? Claude Puel, Paul Le Guen, Deschamps, laudrup, pekerman, pellegrini, benitez, bielsa, Muricy ramalho, lippi, etc..

É claro que nem todos devem agradar, muitos não serão possíveis, podiam até vir e fazer pior mas uma coisa é certa, todos estes nomes provaram que são treinadores, metem equipas a jogar bem e apresentam resultados no currículo. De certeza que o Puel pede algum messi? No lyon não precisou de nada disso...

Acabem com as histórias da carochinha, parem com essa defesa incondicional (irracional?) de tudo o que se passa no SCP porque só assim temos capacidade de melhorar!

Pedro - Sporting sempre

leao revisor disse...

Quando o facto é:
- O treinador X conseguiu ficar em 3º lugar com o SCP no ano em que o campeão teve o menor numero de pontos por jogo da história dos campeonatos em Portugal.

O argumento para contrariar isto é "não se pode comparar campeonatos"...

Bem vou tentar ensinar o meu cão a fazer golos que é mais fácil do que fazer entrar nessa cabeça de QI elevadíssimo que se foi o campeão com menor numero de pontos da história da competição talvez quererá dizer que foram campeonatos fraquissimos dos 3 grandes!!!

Pedro disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

LR,

Pode ensinar o seu cão a fazer qualquer coisa mais útil mas para si. Deixo ao seu critério.

Já pensou que pode ter sido um campeonato mais competitivo? Já pensou que pode não ter havido tanta diferença de qualidade entre os 3 grandes e os 4 semi grandes? Continua com dúvidas sobre o que são factos, não é? Não percebe o ridículo que é uma afirmação do tipo "com os pontos da época 88/89 tínhamos sido campeões em 92/93!" É assim tão burrinho que não percebe mesmo que não se pode comparar campeonatos, pois não? Peça ajuda ao seu cão, eu desisto.

Pedro - Sporting sempre

leao revisor disse...

Depois desta brilhante explicação, percebo finalmente e isso deixa-me muito mais descansado que o SCP não está pior, alias está perfeitamente igual ao seus tempos de glória... Os outros é que estão melhores!

Quando for ao dicionário e perceber o que quer dizer a palavra "SEMPRE" venha comentar outra vez!

Porque não existe mais ninguém a não ser os analfabetos futebolísticos que digam que o campeonato de 04/05 foi o mais competitivo de sempre porque a qualidade das equipas estava equilibrada por cima!

Foi equilibrada porque os 3 grandes fizeram épocas miseráveis (o FCP levou 4 a 0 em casa do nacional!!) teve 4 treinadores!

Pedro disse...

Lr,

Já vi que o cão também não teve sucesso. Como lhe disse da última vez, eu já desisti.

Pedro -.sporting sempre

vitor disse...

Pedro,

Queira desculpar mas os objectivos do mandato foram anunciados há muito tempo!

E quando referi o estado do clube tinha em mente a interacção com a actual crise financeira que já chegou há muito a económica! Não pretendi atacar nenhuma direcção! Já foi dito que cada um fez o melhor que sabia! O maior erro do ultimo, por exemplo, foi não abandonar quando correram com o Paulo Bento!

Ainda há muita gente que não percebeu que o "strip-tease" das contas só é possível no Sporting! A nós não nos deram estádios nem centros de estágio! Nem nos vêm salvar de uma insolvência anunciada!

Quanto a Rijkaard versus Sá Pinto, o holandês era a aposta de Futre, jogador muito reputado em Madrid, já como DD ainda resgatou o Atlético da 2ª divisão até aos lugares Europeus! Saberá algo mais de futebol que o comum comentador aqui na caixa e já teve oportunidade de dizer que o Sporting está mais bem servido com Sá!

Foi dos poucos que soube perder e ainda ouviu que nem para porteiro! Também disse qual devia ser o comportamento dos adeptos para podermos ambicionar de novo ser campeões!

SL

Daniel disse...

Pedro,

1) se acha que o que me move é a defesa do sá pinto, então nem passo aos pontos seguintes. Não vale a pena perder tempo consigo. Não percebeu NADA!

Se não fora esta sua conclusão até poderia poderia pensar que seria pura inocência pensar que o benitez deixava de receber pelo inter para vir trabalhar para cá, ou que teríamos forma de convencer os árabes a deixar sair o pellegrini, ou que teríamos 3.2M ano para pagar ao muricy, ou, ou, ou,.. claude puel foi a cereja no topo do bolo!

Já vi que não é.

SL

Pedro disse...

Daniel,

1) não disse que defendia o sa pinto, disse que temos o que podemos ter.. Limitei-me a transcrever. O daniel disse o que disse, se não o queria dizer tem de corrigir essa afasia de expressão.

2) nomes são nomes. Há uns impossiveis, outros sem vontade de vir, outros caros... Não percebeu mesmo a essência dos exemplos pois não? Já agora, puel é uma cereja porque o nice lhe paga muito, é mau, ou exigiria o messi? O maior investimento tem de passar pelo treinador!!

3) concordo que a conversa deve ficar por aqui... Um porque tem um QI de um beagle, outro porque se desdobra em contradições e incoerencias para defender o indefensável...

Enfim... A esta hora pouco há a fazer. Esperemos que o remendo da época anterior se venha a mostrar um bom treinador e ganhemos titulos.

Pedro - sporting sempre

Pedro - sporting sempre

Pedro disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

Vitor,

Concordo consigo em tudo o que diz. Houve erros próprios e ausência de "ajudas" que nos levaram até aqui.
O futre diz o que diz consoante sopra o vento... O sá estava disponivel quando ele quis rijkaard... Estou a ser injusto, agradeço inclusivamente o que ele está a fazer numa tentativa de dar moral e força a sá e restante equipa.

2) eu sei o apoio que dou. Mesmo que quisesse (que nunca quis...) nem sei assobiar! Acha que escrevo cartas ao sá a dizer que ele um nojo? Passo o tempo no estádio a desesperar por golos para festejar. Sempre esperançado.

3) não deixo é de ter opinião que pode e deve ser discutido entre sócios em espaços como este. O que mais quero é chegar à sétima jornada e dizer "grande sá!". Acho é que era mais provável ter sucesso com alguém mais experiente e conhecedor. A discussão deve ser aberta porque são poucos os que querem mal ao clube. Pode é haver divergências de ideias que são mal acatadas por alguns.

4) ainda para mais penso que claramente sá deve continuar. Debati foi o facto de ter começado. Num determinado ponto de vista podemos ter queimado um potencial bom treinador para o futuro. Nem tudo o que é feito deve ter apoio incondicional em todos os quadrantes. Só no estádio!!

5) é dificil pedir elevação nos comentários quando o autor do post em apelo à união inicia a frase com "atrasados mentais". Ainda por cima de uma forma despropositada pois não ouço o palermazito do bdc há bastante tempo...

Pedro - sporting sempre

Daniel disse...

Pedro, vou-me conter para não entrar no seu baixo nível de educação.

o que escrevi sobre o sá foi isto "o Sá Pinto é o treinador com mais crédito junto dos sportinguistas neste momento pelo que, andar aqui a fazer campanhas por outros treinadores, à primeira jornada, é no minímo pouco inteligente. Isto na óptica do SCP!! Para um lampião esta conversa é mel...."

O Puel que o pedro defende, o tal que acabou com 7 anos de títulos consecutivos do Lyon (é obra de facto!!!), era comido pelas bancadas de alvalade na primeira derrota.

Espero que assim, com pouca informação, perceba que, tirando a falta de educação e o sentimento negativo que a sua escrita trás, estamos de acordo.

SL

Pedro disse...

Daniel,

Com a sua arrogância habitual diz-me que eu tirei determinada elacção sem ser verdade. Para além disso, escreveu também que sá pinto era o treinador que podemos ter. Isso não é verdade! Podemos ter melhor. Ou melhor, podemos ter alguém que ofereça neste momento mais confiança! Repare, não critico por criticar mas sim no que acho que devo. A equipa é óptima porra! Conseguimos finalmente um plantel capaz (mérito para os responsáveis) e podemos não o estar aproveitar por falta de investimento na peça mais importante. Obviamente que não peço sequer a cabeça do sá. Escrevi no comentário acima porque falei nisso.

Mais revoltante ou cómico (dependendo da perspectiva), é num blog em que supostamente se discute a actualidade do clube, após um paragrafo em tom de desabafo em que se elogia um ex treinador que apresentou um futebol vistoso, sou acusado de estúpido porque esse campeonato foi o mais fraco da história e a liga europa jogou-se no jardim das traseiras. É esse o nível de educação que pede? Autismo ou Burro, é este?
Eu digo que tem afasia de expressão após me chamar autista ou burro e sou mal educado?

Voltando ao que interessa e muito rapidamente porque já percebi que quanto mais curto melhor entende. Não se deve defender tudo o que se passa só por ser o momento actual!! Há coisas que podem e devem mudar para melhor se a maioria assim o entender. Apoiar no estádio, discutir o resto em casa para sermos cada vez mais fortes. Defender por defender é tão estúpido como atacar por atacar.

Olhe, vamos esperar que o sporting vença.

Pedro - sporting sempre

Pedro disse...

E que raio de lógica é essa do puel especificamente criar essa revolta toda em alvalade?!

Lá está, é um exemplo do falar por falar...

Pedro - sporting sempre

Daniel disse...

Lá está, a criticar sem ter percebido...

A lógica é a mesma que utilizo desde o primeiro comentário a este post. As bancadas de Alvalade (agora começa mais cedo na blogosfera) iriam começar por chamar ao sr puel, antes dele aterrar em lisboa, "o tipo que acabou com os 7 título consecutivos do Lyon". Após os primeiro pontos perdidos já teria a cabeça no cepo.

Se com o Sá que é quem é (até lhe confesso que num outro contexto não me faria sentido algum) está a ser isto, imagino o sr puel.

Só um dos "grandes", com carreira a sério, bom futebol e títulos, teria margem de manobra. Mas esses, não são realidade.

SL