sexta-feira, 25 de janeiro de 2013

Insúa no Atlético de Madrid

Sporting recebe 3,5 milhões de euros e fica com 34% de uma futura transferência.

44 comentários:

5 Junho disse...

Com as calças na mao , sem dinheiro para nada , godinho vende qualquer jogador que injecte o minimo de liquidez a curto prazo (neste caso , abate de dividas em falta).

É isto o projecto desportivo do Sporting. Tudo em cima do joelho. Tudo navegação á vista. Ainda existe gente que defende a continuidade disto................

Pedro disse...

Mais 10 anos de calvário e muito mais do 3,5 milhões até se encontrar outro com a mesma qualidade. Que tristeza de dirigentes... Do pior que já vi! Sabem que o fim está à porta e estão a tentar tirar tirar o máximo possível (provavelmente do que puseram do bolso deles)!!
Não há defesa possível para esta vergonha.

Pedro - Sporting sempre

5 Junho disse...

O projeto é para ganhar, não quero ficar dependente da venda dos jogadores. Há vendas em função do projeto e não em função das necessidades - e esta é a grande diferença. Vender a qualquer preço só para permitir que se paguem salários não. Jamais venderia um jogador para um rival.

A independência passa por isso, tenho de ganhar. Se baterem uma cláusula de 30 milhões é outra coisa, vender um jogador para depois aguentar uma época desportiva ou algo do género acabou. A grande mudança é essa - eu, Luís Duque e Carlos Freitas viemos aqui para ganhar, não para vender os jogadores e equilibrar o passivo."


Godinho dixit

....

Repare-se

Primeiro AHAHA "Há vendas em função do projeto e não em função das necessidades - e esta é a grande diferença. Vender a qualquer preço só para permitir que se paguem salários não."

Segundo AHAH "Jamais venderia um jogador para um rival." (aqui talvez tenha razao , o porto nao é rival do seu sporting)

Terceito AHAH " vender um jogador para depois aguentar uma época desportiva ou algo do género acabou. A grande mudança é essa"

CANALHA , MENTIROSO E LAMPIAO.


pedro cunha batista disse...

Godinho por favor, ACORDA, o teu "projecto" FALHOU, RUA, pede a demissão!

Mike Portugal disse...

pedro cunha batista,

"Godinho por favor, ACORDA, o teu "projecto" FALHOU, RUA, pede a demissão!"

Achas que ele lê este blog? LOL


Ele só sai depois da reestruturação financeira concluída.

5 Junho disse...

Reestruturação LOL

Unknown disse...

Temos que o demitir imediatamente! O futuro Presidente deve mover-lhe uma ação por gestão danosa.

Mike Portugal disse...

5 junho,

A tal reestruturação que vinha no Expresso, leste?

Algoncalves disse...

Na Inglaterra fala-se que o Liverpool fica com 1,75 milhões referentes a 50% do passe.

Mike, 'es mesmo ingenuo...

5 Junho disse...

Por acaso li.

Aquilo não é uma reestruturação. É empurrar o dobro da barriga para daqui a meia duzia de anos . Moratórias alteradas , períodos de maturidade modificados , garantias de receitas futuras para cobrir dividas amortizações nos proximos trimestres já foi feito umas 8 vezes desde a formação. da sad. Já era tempo de aprenderem. No nosso clube então fala-se de finanças para calho. Sejam no minimo auto-didactas , e aprendam a ler um relatório de contas. Pior , a curto prazo não traz nada de benéfico no nosso desiquiilibrio estrutural e natural. De resto , só irá ajudar a banca a não ter de financiar 2-3 operações nos proximos tempos pois não está em boa altura para isso.
Esssa reestruturação é um abraço com uma faca nas costas.

Um aparte , e nem era tanto sobre esse relatorio. Não engulam tudo o que vêm em algum jornalismo financeiro , escrito por energumenos que fugiram na escolaridade dos numeros por incapacidade total e agora dedicam-se a escrever sobre eles. Gente que não faz a porra de uma ideia do significado de uma derivada. Tenha , no minimo , a sensatez de procurar a informação.

Mike Portugal disse...

5 junho,

A taxa de 1% é bastante apelativa e o perdão dos €60M também.

5 Junho disse...

Perdão ? Hmmm. Tem de reler melhor o "artigo".

Se á coisa que aquilo não é , é um perdão. É exactamente o contrário. Um castigo pelo incumprimento.

Só num mundo distorcido é que eu podia ler que esta operação ia ser mascarada por alguem como perdão. As putas financeiras que operam em Alvalade , têm uma lata do caralho.lol. Pior ainda , foram elas que nos puseram nesta posição.

Mike Portugal disse...

5 junho,

Iria ser-nos perdoados €60M se pagassemos já €40M a pronto.

Ronaldo disse...

Segundo o Record "O Atleti vai pagar 3,5 milhões de euros pelo defesa de 24 anos, com o Sporting a ficar ainda com 34 por cento do passe".

A Antena 1 diz o mesmo. Vendemos só 1%?

5 Junho disse...

Nao ia ser nada perdoado. A moratoria e o juro sobre o montante em divida ia ser alterado. Pior , ia-se compromenter o clube durante decadas por divida da...SAD !!!

Pare de emprenhar pelos ouvidos. Leia com atenção o artigo e de onde vem os 60 milhoes Caraças faça as contas. São simples , se domina a aritmética mais básica.

pedro cunha batista disse...

Caro Mike,

Eu também li o expresso, e aquilo parece de facto muito "giro"...mas depois lembro-me que em anos anteriores li o seguinte:

Em 2004:

http://www.forumscp.com/index.php?topic=415.0

e deu no que deu...
-----------
Em 2008:

http://publico.pt/noticia/sporting-socios-discutem-hoje-plano-de-reestruturacao-financeira-1330325

e deu no que deu...
------------
Em 2010:

http://expresso.sapo.pt/sporting-sad-aprova-reestruturacao-financeira=f603069

e deu no que deu..
-------------------


João Santos disse...

Faz sentido! Só foi o melhor lateral esquerdo dos últimos 10 anos! Bons jogadores é nos rivais, era o que havia de faltar, temos jogadores de qualidade no plantel. Prepara-te Patrício...

5 Junho disse...

pedro cunha baptista o Sporting anda nisto faz anos. É como a propaganda governamental. Trata toda a gente como estupida , parva e incompetente. Ontem ouvia um pivot (por sinal burro que nem uma porta) , dizer que ia mostrar uma peça sobre como o "portugues comum" absorivas estas noticias da colocacao de divida (quando ele a falar do assunto parecia um boi a olhar para um palácio). É tudo de uma condesncencia brutal. Tratam todos como estupidos. O castro guedes é o nosso director financeiro. um gajo que literalmente geria armazens de porcelanas da familia !!!!! A REESTRUTURACAO É UM TOTAL EMBUSTE. Não existe. São meros exercicios contabilísticos. Pior pelo meio das reestruturações , deixaram-nos com as calºas nas maos ao disporem de tudo o que era propriedade nossa , e pior ainda , com a emissao das vmocs. Foi o beijo da morte final.

O clube hoje nao tem quase nada. Está moribundo e sem dinheiro. Anda á meses a fios a pagar juro sobre juro para pagar o basico aos jogadores )premios nem velos).

É uma vergonha estes FILHOS DA PUTA colocarem o clube nestas condicoes. São trastes. Os maiores criminosos que passaram pelo nosso futebol.

pedro cunha batista disse...

Caro Ronaldo,

Se isso for verdade, é porque compraram ao fundo do BES e não ao Sporting...

5 Junho disse...

Ronaldo espere pelo R/C. Geralmente é ai que se descobre as vergonhas durante os anos fiscais. Os socios hoje nao sabem nada , pela total desinformação que se gera.

Nem sei se o presidente faz ideia do que se passa. Nas assembleias da sad parece-me sempre muitissimo impreparado sobre diversas matérias.

Assustador.

Sporting1966 disse...

O Patrício ta com as malas à porta.

5 Junho disse...

Tudo mas tudo que possa ou gerar dinheiro durante o proximo trimestre , ou que amenize algumas dividas , está á porta. TUDO.

Ronaldo disse...

Mas se ficássemos com 34% do Insua significaria que receberiamos 0 (zero) e o 1% era relativo ao abatimento de alguma dívida (prémios ao jogador?). Apenas poupávamos os salários...

Não acredito! Até para a incompetência deverá existir um limite...

tiscp disse...

E mesmo assim com negocios destes, com o que o clube tem passado desportivamente, economicamente e em termos de imagem, ainda consegue existir um grupo de notaveis que querem impugnar uma AG para se debater a destituição da direcção.

Epá por favor digam-me que mais precisa ser feito por esta direcção para aspessoas abrirem os olhos?

Quando não tivermos nada estamos melhor secalhar, o proximo e o patricio e secalhar não fica por ai....

pedro cunha batista disse...

Sim só mesmo quando sair o Relatório e contas, referente ao trimestre de Janeiro, Fevereiro e Março, é que vamos saber a verdade, mas que tal como diz o Vitor, isto tresanda, lá isso tresanda..

Pois esta "Direcção" já nos provou que não podemos acreditar nos valores que as "fontes" da Direcção enviam para os jornais, são só para enganar os troxas... por isso vai ser uma longa espera até se saber a verdade sobre este negocio..

Unknown disse...

Cadeia com Godinho e seus sequazes. É aí que os marginais devem estar.

Sporting1966 disse...

O Insua nunca valeu um crlh. Muito instavel quanto a forma, ora jogava MUITO como no jogo a seguir era uma autentica merda. Lento, muito lento para um defesa esquerdo e isso viu-se bem este ano contra jogadores do VIDEOTON o gajo nao consiga acompanhar o extremo direito. Prioridade é o Ghilas.... Isso sim! A forma como ele joga num clube como o morreirense é incrivel. Chega ao Sporting e joga com o RVW na frente com capel e carrillo ou jeffren e faz muitos golos

Carlsberg disse...

Sporting1966... diz

"muito lento para um defesa esquerdo e isso viu-se bem este ano contra jogadores do VIDEOTON o gajo nao consiga acompanhar o extremo direito"

Pois no ano passado viu-se a lentidão dele quando vinha com uma boa preparação fisica!!

Este ano que a preparação fisica ficou que parte, é claro que a sua forma decresceu bastante, aliás em toda a pré época, não jogou quase nenhum jogo, em detrimento de Pranijc.


SL

pedro cunha batista disse...

Este filho de uma cortesã que nunca mais abra a boca para falar o que quer que seja do SPORTING!

http://www.fcporto.pt/Imagens/52203.jpg

Para quem tiver dificuldades em identificar, eu ajudo, António Pires de Lima!

pedro cunha batista disse...

Bem sei que negócios são negócios, mas e qual era a necessidade de vestir a camisola? ai já foi longe de mais, um acto de puro "mercenário"!

Marcelo disse...

Insua no Benfica emprestado, vai ser anunciado segunda-feira

Carlsberg disse...

Eu referi, no chat por volta das 14h30 que o negócio era por 100% do passe.... houve quem disse que era apenas os 35% que venderíamos...

Agora parece que afina tinha razão:

Sporting CLube de Portugal - Site de Apoio
O Sporting vai receber com a transferência de Insúa um valor a rondar os 1,2 milhões de euros, referentes à percentagem do passe que detinha do jogador.

Como avaliam este negócio?


É claro que foi mais um HORRIVEL... negócio.


SL

Ronaldo disse...

Quem é que falou aqui numa avaliação de 10M€?

vitor disse...

Sempre que aqui se fala em vendas liga-se muito aos direitos económicos, que na actualidade em Ligas com pouco dinheiro como a Portuguesa são muito mais negociados fora das janelas de mercado! Principalmente em Janeiro estão muito mais em causa os direitos desportivos! Pelo menos enquanto não chega a nova regularização e desde que haja dinheiro e perspectivas de rentabilização!

Goste-se ou não Insúa fez uma grande 1ª época, onde sempre se mostrou muito agradecido ao SCP ou ao Carlos Freitas para ser mais exacto, não deixa de ser um excelente rapaz que já queria sair desde o Verão, nem se notou nada na forma como se apresentou no inicio da época! E até já se tinha passado por esta choradeira toda! O que dava jeito ao SCP era poder, já nem digo vender mas rifar alguns adeptos!

SL

p.s. O projecto da reestruturação da dívida inclui mesmo um perdão parcial da dívida pela banca, uma nova extensão de prazos e baixa do juro cobrado. Basicamente com a entrada de 40 M o serviço da divida passará a custar sensivelmente menos de metade! Como ainda ontem referiu Pedro Guerreiro, caído do céu!

Pires de Lima como CEO da Unicer também patrocina o FCPorto!

André disse...

A confirmar a venda de 3,5 milhões por 100% do passe o revisor ainda arranja ai uma desculpa qualquer a dizer que até foi bom negocio.

O vitor ja veio fazer esse serviço...enfim...tem o clube que merecem.

vitor disse...

O pessoal recém chegado e os que só na hora da saída reconhecem algum valor aos jogadores tem que ter mais calma! A MAG não vai andar para trás agora! Depois do jogo com o Vitória, lá para segunda ou terça feira vai aparecer alguém com uma data! Para quem esperou tanto tempo agora é só uma questão de dias! É preciso ter mais calma!

SL

Schmeichel disse...

"Sempre que aqui se fala em vendas liga-se muito aos direitos económicos, que na actualidade em Ligas com pouco dinheiro como a Portuguesa são muito mais negociados fora das janelas de mercado! Principalmente em Janeiro estão muito mais em causa os direitos desportivos! Pelo menos enquanto não chega a nova regularização e desde que haja dinheiro e perspectivas de rentabilização!"

Isto justifica o quê neste negócio de valores ridículos? Ok, fora das janelas alienam-se percentagens de passes a fundos de investimento para se obter financiamento e nesta altura transferem-se efectivamente os jogadores. E depois?! Somos obrigados a vender por valores deste género? Só se estivermos desesperados. E se estivermos desesperados por dinheiro e já com percentagens ridículas nos passes de alguns dos nossos jogadores mais valiosos, a culpa é de quem? Quem foi o idiota que andou a comprar a pronto jogadores que o Atl Madrid queria dispensar (o Elias até mais caro do que tinha custado aos espanhóis)!

Deixo aqui um desafio aos comentadores de serviço que andam sempre tão bem informados: digam onde o Rui Patrício vai jogar na próxima época!

vitor disse...

Eu não conheço os trâmites do negócio, nem eu e pelo que é perceptível ninguém aqui! E também não estou nada preocupado, se esta guerra já deixou antever alguma coisa, até na blogosfera leonina, é que há uma parte que continua a defender os interesses do clube, como é aliás a sua obrigação e depois há os novos nicks que se prestam a tentar incendiar o ambiente a cada nova transferência! Já tentaram com Labyad e Carrilo no Porto, Patrício num monte de clubes e agora Insúa no Benfica!

É mesmo preciso ter mais calma, à falta de melhor!

SL

Lionheart disse...

Se se confirmarem estes valores pelo Ínsua significa que o plantel do Sporting não está em saldos, está em liquidação total. O que já esperava. Afinal, de uma "gestão" que mal chegou a deter os activos que comprou, não podia prometer muito. A fazer cada vez mais lembrar o episódio das "unhas" do Leão, mas agora com outro "pedigree" social no papel principal. Mas é claro que o poder da banca jamais permitirá que estes protagonistas venham a ter a mesma censura social e mediática de que sofreram durante anos o "bigodes" e todos os que tiveram alguma ligação a ele. Portugal é o que é.

Lionheart disse...

Se se confirmarem estes valores pelo Ínsua significa que o plantel do Sporting não está em saldos, está em liquidação total. O que já esperava. Afinal, de uma "gestão" que mal chegou a deter os activos que comprou, não podia prometer muito. A fazer cada vez mais lembrar o episódio das "unhas" do Leão, mas agora com outro "pedigree" social no papel principal. Mas é claro que o poder da banca jamais permitirá que estes protagonistas venham a ter a mesma censura social e mediática de que sofreram durante anos o "bigodes" e todos os que tiveram alguma ligação a ele. Portugal é o que é.

Haja Luz disse...

Por favor, mike e Vítor não defendam isto!
Isto que foi feito em janeiro já não posso falar em incompetência, só de pessoas completamente loucas, E QUE NÃO SÃO SPORTINGUISTAS

Sporting até morrer disse...

Revisor,

Consegues ter um gajo que é teu irmão e se chama Vitor?
Só pode....

Joseph disse...


pois é, grande negócio, poupam-se os salários e ainda nos deram 1M que dá para comprar o Joãozinho


Para o Revisor e para o seu irmão gémeo


Daniel Oliveira in Jornal Record

"Foram precisos dois jovens anónimos com alguma coragem, para que o evidente fosse exigido: que os sócios do Sporting sejam ouvidos sobre a situação do meu clube.Numa instituição que se habituou a viver entre estruturas mais ou menos aristocráticas, em que "notáveis" que ninguém elegeu se sentam em conselhos leoninos para monitorar (monitorizar?) o clube, a ousadia não foi pequena.À natural exigência de assinaturas acrescentou-se a exigência de um pagamento de uma quantia exorbitante para o aluguer de um espaço. A democracia está reservada para quem tenha poder económico, ficando sem se perceber para que servem as quotas pagas pelos sócios.

Depois de muita indecisão, a MAG lá decidiu avançar com o processo e aceitar uma exigência de quase 4000 Sportinguistas ( aqui erra foram quase 4000 votos), A reacção de Godinho Lopes foi pior do que eu poderia imaginar: mostrando falta de sentido democrático e pouca confiança nos seus próprios argumentos, tentou inventar dezenas de dificuldades técnicas para impugnar o direito indiscutível dos sócios de decidirem a vida do seu próprio clube.Natural em quem confie na sua própria liderança, é não ter medo de quem deve representar.E perante tanta gente a querer ter voz, tomar ele próprio a iniciativa de marcar uma AG. Em vez disso, o presidente, quer ganhar tempo para ter noticias menos trágicas, acusa a MAG de ser parcial.Como se esta não devesse apenas fidelidade a quem a elegeu: os Sportinguistas.

Desta forma, o presidente mostra que, depois da partida de quase todos os que o acompanhavam numa lista que venceu umas eleições que deixaram muitas dúvidas quanto á sua transparência, apenas uma coisa o move:continuar agarrado ao poder.Para mim confesso, foi uma triste revelação"

Yrreg Yssor disse...

Vende-se Insua ao A.Madrid por 3.5M! Com o SCP a ter direito a 35% dos 3.5M o que perfaz 1.2M,que por sua vez serão pra pagar quase de certeza os premios em atraso do Insua, e a divida da compra do grande Pongolle e do Elias...ao Altletico de Madrid.

SCP com artigos em depreciação!