O SCP vai amanha receber um certificado de qualidade atribuído pela empresa internacional de certificação (EIC).
Na base desta atribuição estão factores como, recrutamento de jogadores, a formação desportiva, o acompanhamento médico-desportivo, a formação pessoal e social e os programas lúdico-desportivos que a Academia Sporting apresenta.
É algo que nos devemos orgulhar, algo que nos saiu do bolso, algo em que não nos deram nem terrenos nem nos pagaram a construção...
Ruben Micael foi para o FCP, achava que viria para o SCP, também achava que não deveria ser uma prioridade e que teríamos posições mais carenciadas no plantel... Para alem disso e se olharmos para a nossa academia e com os actuais jogadores que estão na folha salarial do clube temos João Moutinho, Matias Fernandes e os dois jovens Rabiu e Diogo Rosado para a mesma posição do Madeirense... E se agora criticam a NÃO compra do Ruben Micael se tivesse vindo estariam a criticar os dois craques que não teriam espaço no plantel...
Contratem um lateral esquerdo, contratem um central, contratem um extremo ou um avançado mas numero 8/10 temos 2 de grande qualidade na melhor academia da Europa!
Saudações Leoninas
55 comentários:
muda de assunto, muda
"Rita Figueira saíu mesmo ou ficou com uma avença??
E Ribeiro Teles, ainda não se demitiu do Conselho Directivo, como tinha afirmado. Será que se arrependeu da decisão?
E Pedro Afra e Nobre Guedes, porque não se retratam das asneiras que fizeram em relação à Sagres?"
QUERES RESPONDER A ESTA MERDA ???
CUSTOU O MESMO QUE O JOAO PEREIRA, MAS AFINAL NÃO ERA PRIORIDADE!!!
O QUE CUSTOU 6,5 ERA PRIORIDADE??
E O MATIAS QUE ENTRA AOS 90M, ERA PRIORIDADE?
ISTO NÃO É INCOMPETÊNCIA, É ASELHICE PURA!!
"Rita Figueira saíu mesmo ou ficou com uma avença??
E Ribeiro Teles, ainda não se demitiu do Conselho Directivo, como tinha afirmado. Será que se arrependeu da decisão?
E Pedro Afra e Nobre Guedes, porque não se retratam das asneiras que fizeram em relação à Sagres?"
É FARTAR VILANAGEM!!!
pa mim vinha o pedro mendes e um lateral esq..no verao fará-se o resto das remodelações..
Anónimo
Já te respondi!
"Olha uma coisa de garanto... Ribeiro telles não tinha ordenado no SCP.
Outra coisa que sei é que um senhor chamado Rui Meireles que foi director financeiro nos anos em que o SCP deu mais prejuizo... Era recebido com palmas e abraços em jantares da lista Ser Sporting, nas AG quando falava era aplaudido de pé pelos mesmos que a seguir tentavam agredir sócios que tinham uma opinião contrário... Isso eu sei porque é um facto comprovado!
Alias tambem sei... e duvido que voces não saibam... Já que em termos financeiros voces sabem tudo e mais alguma coisa... Qual foi o montante da indeminização que este senhor recebeu por sair do SCP.
Por isso quando falas em parasitas...
Sobre a Rita Figueira, na unica vez que foi chamada a intervir, deu-nos um titulo de juniores... FACTO!
Quanto aos outros 2 tens que dizer quais são as asneiras que eles fizeram... e em quando isso prejudicou o clube."
Até num post sobre a academia vêm falar mal do clube, é impresionante.
Anónimo, tu não percebes nada de matematica. Eu vou-te explicar: João Pereira = €3M por 100% do passe; Ruben Micael = €3M por 60% do passe !!! Entendido agora?
Vai lá tomar um café com os 10%, vai e baza daqui.
Que o JEB não devia gramar o RT é facil de perceber.
Quanto ao Rui Meireles, quem é que trouxe para o Sporting? Foram os 10%??
A Rita Figueira deu um titulo?? Deve ter pedido aos gajos do Benfica para irem para lá atirar pedras a fim de interromper o jogo.
E afinal ficou com uma avença ou não?
Só dizes disparates!!
Jedi Master Atomic,
Portanto, quando o Ruben Micael jogar pelo Porto, vai ser só a 60%.
Mas são os 10% que lhe batem palmas e dão-lhe palmadinhas nas costas!
Ou ele deixou de ser parasita quando começou a dizer mal da direcção (mas com os bolsos cheios)...
É esse a tua ideia de parasita?
Quanto a Rita Figueira e o titulo de juniores, estás muito mal informado por isso o melhor é 1º ires tentar te informar.
E dizer que JEB não podia com o Telles é me garantires que não tens noção nenhuma do que se passa no SCP... Dizem-te uma coisitas e tu acreditas...
Leão Revisor,
A conversa é muito bonita mas o colega andou ai a jurar a pés juntos que ele vinha para o Sporting.
Para mim ficou claro que Ruben Micael não vinha quando no inicio de Janeiro convoca uma conferencia de imprensa a desmentir que tinha preferência pelo o Sporting quando saísse do Nacional.
Logo ai deu para perceber que muito dificilmente vinha ,ainda para mais Carvalhal quando questionado sobre reforços apenas dizia que estariam atentos ao mercado.É verdade que nunca negou que viriam mais mas resposta era sempre a mesma quando questionado.Para bom entendedor...
A única coisa que me surpreendeu foi o próprio jogador no final do ultimo jogo em Alvalade dizer que do Sporting nunca ninguém o tinha contactado.
Essa acaba mesmo por ser a última peça deste puzzle.Afinal o Sporting nem sequer interesse tinha no jogador e isto não passou de uma fantasia de vários jornaleiros muito bem aproveitada pelo Sr Rui Alves.
Alias o colega Leão Revisor num claro momento de lucidez questiona se agora que lugar teria Ruben Micael no actual plantel.Ia tirar o lugar ao Moutinho(que nem sequer é substituído durante os jogos),ao nosso melhor jogador da época(Veloso)?Ao Izmailov?Sem esquecer os jogadores que estão no banco como Matias etc.
Basta no fundo ser um pouco racional acerca deste assunto para o entender melhor.
O leão revisor errou quando veio com promessas para o blog,já no verão tinham feito isso com um jogador argentino qualquer e deu buraco...
Acho que o que o Sporting precisa menos é os próprios sportinguistas andarem a alimentar ideias a outros colegas de fantasias de jornaleiros.
Depois é óbvio que as pessoas se sintam desiludidas.
E quem sai prejudicado disto tudo é o nome do Sporting Clube de Portugal que se vê envolvido num negócio que nunca fez parte.Fica a ideia errada que o Porto ganhou o concurso do jogador quando na verdade o Sporting nunca o quis.
Resumo da história.Quando não sabemos nada mais vale estar mos calados.Pois se não o nome do blog pouco sentido faz...
SL
Ps:Não leve a mal julgo que isto devia ser dito.Pois achei o seu texto completamente despropositado pois você afinal também andou a alimentar esta ilusão
E quem é que rasgou o contrato com a Sagres? Por acaso a Sagres alguma vez deixou de cumprir o que estava acordado e estipulado no contrato livremente assinado pelas partes (Sagres e Sporting)?
E os prejuízos daí decorentes? Quem assume a responsabilidade? Não há penalizações?
Quando é que acaba aqui a campanha eleitoral?
Estou farto da merda do bota abaixo militante.
Quero que JEB e PPC se lixem porque não são mais sportinguistas que eu. JEB mais recente na filiação e PPC não o contabilizo por ter estado 9!!! anos sem pagar quotas - grande leão ehehehe -
Vamos mas é apoiar o SPOrting Clube de Portugal e deixarmo-nos dos 90 e dos 10 por cento.
Jalex
Se ouviu hoje o Dia Seguinte...
Dias Ferreira disse no seguimento da conversa sobre o negocio RM que Rui Alves teria feito o mesmo negocio com o SCP (os tais 3 milhoes por 60%) só que o SCP deixou te ter interesse no jogador... Disse depois que não sabia mais porque tambem não teria que saber e que não tinha nada haver com a SAD.
Anónimo
Voce anda mesmo fora dela...
Tens que te informar melhor sobre os temas que vens para aqui discutir!
Tenta saber o porque do SCP ter rasgado o contrato com a Sagres... Talvez ai entendas a decisão dos "parasitas" como lhes chamas.
E tens que me dizer tambem quando o SCP teve que pagar à sagres... porque ainda ninguem o disse
Então propus o jogador ao Sporting...então isso confirma o que eu disse.O Sporting nunca esteve interessado no jogador...
Jalex
Isso vamos ficar sempre na mesma... Porque eu tenho a certeza que o SCP manifestou interesse no RM... Por manifestar interesse considero, saber em que condições se poderá fazer o negocio.
Mas como não tenho maneira de te provar isso, ficamos na mesma.
LR,
Se não estou em erro o Leão Revisor, adoptou relativamente à contratação do Ruben Micael um discurso ambíguo, caso corresse mal, poderia argumentar que afinal o Sporting nem teria interesse no jogador etc.
Virem dizer nesta fase, que o Sporting não tinha interesse no jogador depois dele se transferir para o Porto, é uma desculpa fácil, tão fácil que ate custa a acreditar.
De qualquer forma só me dá razão.
Agiu mal quando vei com promessas para o forum quando nada sabia.
E este post que fez no blog também não veio ajudar.
O correcto teria sido ter feito mea culpa....
SL
Joao Pedro
Se te deixei na duvida com o que escrevi, nao era essa a ideia... Eu sempre achei que ele viria para o SCP, pensava mesmo que estava garantido. Por isso sempre achei que estariamos a reforçar o plantel numa posição que não era das mais necessitadas.
E como escrevi antes, o SCP esteve interessado no jogador, sempre que perguntar as condições de negocio de um jogador for estar interessado nele.
Sinceramente pela explicação que já dei não me parece que o Sporting alguma vez quisesse o jogador.
Caso contrário o próprio jogador sabia isso,e nas palavras do próprio ele disse que nunca ninguém o contactou do Sporting.
Eu baseio me em factos não em boatos ou jornalices.
E a mim parece me claro como a agua esta situação toda.O Sporting só tem culpa que deixou alimentar esta situação tempo demais.
Mas verdade seja dita que se tiver de estar sempre a desmentir todos os jogadores que são dados como aquisições do clube em jornais ,blogs etc então vai andar a fazer comunicados todas as semanas...
Jalex
Isto não é um blog oficial do SCP, isto é um blog de opinião de 3 sócios que por uma razão ou por outra tem algumas informações sobre o SCP.
Jalex
Lembro-te apenas as declarações do empresário do jogador Pongolle antes de ele assinar pelo SCP...
Não sabia nada sobre o interesse do SCP... inclusive disse que poderia tanto ir para o SCP como para o SLB.
Que não é um blog oficial acho que já todos percebemos.
Mas se errou porque não admite o erro?
Custa assim muito?Você esteve mal e pior que isso tem agora esta atitude arrogante no seu post completamente desnecessária.
Você andou a alimentar um assunto que nunca existiu.
Errou!Assuma o erro e acabou.
Leão Revisor,
Não nos vai fazer crer certamente, que o valor do Pongolle terá sido inflacionado por um eventual interesse do Benfica.
Jalex
Errei por estar convencido que ele viria, sim por ai errei.
E tens que me transcrever a parte da atitude arrogante do Post... Porque não goste de pessoas arrogantes e é coisa que não pretendo ser.
Joao Pedro
Não disse nada disso!
O que disse é que o empresario do jogador 2 dias antes da confirmação do SCP do negocio, disse para a RR salvo erro, que não sabia do interesse do SCP, e que gostaria de o ver tanto no SCP como no SLB.
E achas mesmo que a dois dias da confirmação oficial do SCP, não tinha havido pelo menos uma conversa com o empresario do jogador?
Isto só para se ter uma ideia de que tudo o que os agentes desportivos dizem não é para se levar à letra.
Uma vez que o Sporting pagou o valor pedido pelo Atletico, de quem o jogador era posse, nada obrigava a que o empresário soubesse 2 dias antes, isso é irrelevante.
A parte do interesse do jogador nao conta para nada...
Alias nestas situações, a partir do momento que existe disponibilidade para negociar da parte do clube nem se fala com o jogador...
Bem isto é chover no molhado... O RM não veio para o SCP, voces querem acreditar que o SCP nunca esteve interessado eu estou convencido que teve, como isto não nos leva a lado nenhum. Venha o próximo... Jogo ou Jogador.
Enfim.É arrogante e pior que isso não admite que errou.
O que interessa o empresário do Pongolle?
Se vai por ai...alguma vez viu o empresário do Micael e falar do interesse do Sporting?
Claro que não...o próprio jogador a seguir ao último jogo foi bastante claro sobre isso(como se a conferencia de imprensa que já tinha dado antes não fosse o suficiente ...)
Quanto a arrogância...
Primeiro jurava a pés juntos que vinha,inclusive apanhei o a dizer algo como "se não vem em Janeiro vem no verão."
Era um jogador que várias disse que gostava.
Agora vem com esta atitude arrogante e ainda consegue dar a volta assunto de uma forma abominável:
"também achava que não deveria ser uma prioridade e que teríamos posições mais carenciadas no plantel... "
"E se agora criticam a NÃO compra do Ruben Micael se tivesse vindo estariam a criticar os dois craques que não teriam espaço no plantel..."
Esperava que através de dialogo você conseguisse ver que errou.Mas a sua arrogância e orgulho são demasiado grandes.
Infelizmente dialogar consigo é perder tempo.
SL
Leão Revisor,
Mas alguém acredita que o Sporting não estava interessado no jogador?
Para não alimentar especulação (e não só), não seria descabido o Sporting, atempadamente ter manifestado publicamente desinteresse no jogador.
E alem disso, a vontade do jogador, que é agora utilizada como razão determinante no desfecho da negociação, não parece estranho que apenas agora seja mencionada?
Jalex
Então não perca, ninguem o obriga a perder!
Se voce esta assim tao atento a este blog, vá ler o que disse na 1º vez que falei sobre Ruben Micael!
Qua não concordava com a sua compra! Escreva tudo! Porque eu sei aquilo que escrevo!
Já o disse e reafirmo as vezes que voce quiser! Estava convencido que vinha para o SCP, o que quer que faça por ele nao vir? Dizer que errei? Já disse que errei o que lhe posso fazer mais?
E Jalex os empresarios na grande maioria das vezes dizem aquilo que alguem lhes diz para dizer... Ou do clube vendedor ou do clube comprador... conforme lhes dá mais jeito
Joao Pedro
Eu não tenho duvidas que o SCP esteve interessado no Ruben Micael.
O Jalex não tem essa opinião e estamos falar sobre isso.
Quando aos teus 2 ultimos paragrafos, isso nao te sei responder... alias o SCP ainda nao falou sobre reforços tirando o Carvalhal... JEB, Sá e Salema nem uma unica palavra.
O que eu tenho a dizer sobre a contrataçao do RM para o senhor leão revisor:não tens noção nenhuma do que se passa no SCP... Dizem-te uma coisitas e tu acreditas...
Eu não acredito é que estes meninos com o seu amor pelo Leão Revisor, revertem o assunto deste post sobre o Sporting, numa mini-novela cujo actor principal (sem o ter pedido) é o próprio.
Mas não se pode dizer aquilo que se crê em? Vocês têm de acreditar, ou melhor, de fantasiar sempre sobre tudo? Não conseguem ser lúcidos?
E mesmo que fantasiem, o choque é assim tão grande que se tornem em crianças com birrinhas?
"o lão revijô é mau, elhe é mau, chenôra pufechôra"
Por amor de Deus...É possível serem mais crescidinhos, ou não?
Leiam o Golpe de Estádio... está lá tudo... Tolos seriamos se tivessemos pago/dado 6 Mio€ ao Nacional do Quinhentinhos, que espero tenham a decência de não eleger para a Liga...
Sinceramente, tenho de concordar que tendo em conta o plantel do sporting, evaldo seria bem mais importante do que ruben micael
Sinceramente, tenho de concordar que tendo em conta o plantel do sporting, evaldo seria bem mais importante do que ruben micael
http://outra--visao.blogspot.com/
"Anónimo disse...
E quem é que rasgou o contrato com a Sagres? Por acaso a Sagres alguma vez deixou de cumprir o que estava acordado e estipulado no contrato livremente assinado pelas partes (Sagres e Sporting)?
E os prejuízos daí decorentes? Quem assume a responsabilidade? Não há penalizações?"
Segundo o que se leu na imprensa, o problema foi resolvido entre o ex-anunciador e o actual (Sagres e Superbook) e como também foi dito, com agrado para as duas partes.
Deduz-se daí, que o problema só foi resolvido pelas 2 partes.É preciso ser-se tamanco para se pensar que os dirigentes do Sporting se lançaram sózinhos(sem o apoio da UNICER) na rotura do contrato.Fizeram-no concerteza, porque tiveram todo o apoio da parte mais interessada, que tudo tem feito para "entrar" também na publicidade do futebol de clubes.E o Sporting foi uma oportunidade que eles (os da UNICER) não deixaram fugir.
Acho estranho que apareça sempre alguém que vem sempre do mesmo lado, pôr dúvidas e fazer acusações sem nexo.Se alguém tem dúvidas porque é que não vai ao local certo tirá-las?
Suponho que não o faça, pela simples razão que não está interessado em saber a verdade, mas sim, em lançar atordoadas para provocar a confusão...e justificar os insultos!
A AZIA continua e pelo que se vê não vai acabar tão depressa.E não há razão para isso, porque os médicos e as farmácias ainda não acabaram.
Boas,
Não costumo concordar com o LR, mas neste post concordo em absoluto.
Nós, sportinguistas, temos um grande defeito, valorizamos mais os de fora, do que os nossos, ficaram deslumbrados com o Ruben Micael, até já falavam de vendermos o João Moutinho para comprarmos o Ruben Micael. Custa ver tanta gente a falar mal do João Moutinho, é o nosso capitão, muito novo ainda e com grande responsabilidade às costas, sem ter pedido a ninguém. Façam uma analogia aos vossos trabalhos e ponham um rapaz de vinte e poucos anos a comandar vinte e tal homens ainda por cima, milionários. Não deve ser fácil. Agora andam entusiasmados com o Pedro Mendes, eu ficava entusiasmado era se o Rabiu renovasse, se o Diogo Rosado ficasse no plantel principal e ver o nosso André Santos, feito um jogador de mão cheia. Valorizem o Adrien, o Patrício, o Saleiro, que está um senhor jogador. Olhem para dentro e dêem valor aos da casa, não esperem que eles saiam para dar valor, como foi com o Quaresma, Hugo Viana, Nani, etc.
Já agora reparem no Emídio Rafael da Académica e no João Gonçalves do Olhanense, são da nossa formação. O Emídio Rafael já não é nosso, mas vai ser com certeza um dos melhores laterais esquerdo do Futebol português, porque o Sporting forma com qualidade.
Tenho orgulho em ver o Sporting jogar com 9 portugueses.
Saudações Leoninas,
Jota Bê
Bom dia,
As perguntas principais que ficam são as seguintes:
- Para que é que o Sporting precisa de um jogador como Ruben Micael quando neste momento essa não é a posição mais carenciada?
- Não deve antes o Sporting tentar adquirir jogadores para as posições de defesa esquerdo, defesa central e médio esquerdo?
Esqueçam lá o Micael, que para esse lugar já lá temos gente suficiente e ainda estamos, em teoria, a negociar o Pedro Mendes.
SL
"Joao disse... "
Estou plenamente de acordo consigo.Há uma tendência exagerada nos adeptos do Sporting (é também um mal nacional) em admirar tudo o que não é nosso. Vêem jogadores a fazer golos no Youtube (agora já há blogues portugueses que também se especializaram) e vêm logo para os blogues escrever que o Sporting devia ir buscar este ou aquele e se os dirigentes não o fizerem, chamam-lhes todos os nomes feios.São os mesmos que acusam os treinadores de formarem a equipa com os jogadores da sua simpatia e depois são eles a fazer os mesmo, pois vêm para os mesmos blogues escrever que a equipa devia ser formada com um "tal ou tal" jogador no lugar de outros que jogam habitualmente, como se fossem eles a acompanhar a equipa todos os dias durante a preparação.
Chega-se à conclusão, que todos estes papagaios, que opinam que se fartam pelos cotovelos, devem perceber muito de "pontapé na bola", mas nada (ou quase) de futebol.
@ João Pedro e Leão Revisor
O que se passou com o Sinama-Pongolle foi simples (e até foi explicado pelo próprio jogador no L'Equipe e na Canal+) :
- Primeiro, o Sporting tentou o emprestimo do jogador com opção de compra. O Atlético Madrid, num primeiro instante, aceitou a proposta mas, dias seguintes, o Toulouse FC tentou a contratação do Internacional françês ao propor 6milhões. Foi aí que o Sporting igualou a proposta do Toulouse e foi o jogador a escoher entre o Toulouse e Sporting (sendo que a proposta por emprestimo do Rennes foi rejeitada). O proprio jogador disse ao canal televisivo Canal+ que tinha que escolher entre o coracao (jogar no Toulouse com o Gignac) e a razao (jogar pelo Sporting e ganhar mais)... Se o Sporting gastou 6,5 milhoes nele é porque consideram-no como o digno sucessor do Liedson (isso sempre de acordo com as declarações de Sinama-Pongolle na Canal+). Ja agora, o Toulouse, como nao contratou o Sinama-Pongolle, acaba agora de contratar o Internacional turco, Kazim-Kazim...
SL
Como Sportinguista sinto-me orgulhoso por este certificado de qualidade. Mas infelizmente não considero a nossa a melhor academia da Europa. O Barcelona que ganhou tudo o que havia para ganhar na época passada, joga com mais jogadores no seu plantel provenientes da cantera que o Sporting. E jogadores de classe mundial como Xavi, Messi, Iniesta, Puyol, entre muitos outros. Quem me dera ter uma cantera que conseguisse ser tão boa como a do Barcelona.
SL,
André Cruz
André Cruz
Só existe uma diferença entre a nossa e a deles... É que nós somos "obrigados" a vender os melhores e eles não.
Eles alguma vez venderiam o Figo, Ronaldo, Nani, Aquele porco que joga com o 20, ou ainda outros que sairam do SCP?
Com estes jogadores todos juntos, Já teriamos sido campeões de certeza!
A diferença esta na realidade em que Portugal e principalmente o SCP se encontra.
Leão Revisor,
Mas não se vendeu o património não desportivo com a promessa que, com a venda, deixaríamos de ter de vender os nossos melhores jogadores? Isto foi dito aos Associados ou tens lata para me desmentir??
Quem é que empurrou o SCP para a realidade em que se encontra? Não me venhas dizer que foi o Abrantes Mendes!!?.. Ah!...Já sei! Foi o Bin Laden e foram as taxas de juro!!!
Ou então outra frase que gostam muito: "correu mal..."!
A tua desonestidade intelectual não tem limites.
Por isso digo e reafirmo - ÉS PIOR QUE UM LAMPIÃO!!!
para que ter inimigos qd se tem sportinguistas(serao) deste calibre...
Exactamente! Com sportinguistas do calibre do revisor é que o SCP está no estado em que está...
"Contratem um lateral esquerdo, contratem um central, contratem um extremo ou um avançado mas numero 8/10 temos 2 de grande qualidade na melhor academia da Europa!"
Totalmente de acordo.
Só peço uma coisa: Que se acabe de vez com a conversa dos 90-10 pois somos todos Sportinguistas e como em tudo todos fazemos bem e todos erramos.
SL
Nao percebo para quê tanta critica ao leão revisor,pronto errou na vinda do ruben micael mas até poderia ter fontes que o fizessem dizer que vinha.Não te esqueças que o próprio sporting chegou a anunciar a vinda dum jogador e dpois acabou por n vir tb(paulo assunção).Além disso se nao gostas,nao tens que visitar o blog,nao percebo é a reacção de, cm alguem ja disse, miudo com a birra.Pior que um lampião és tu, pois só estás interessado em criticar tudo e todos.Aposto que quando a equipa ganha és daqueles que diz: nao fazem mais que a sua obrigação.E que tal nos unirmos e acabarmos com estas palhaçadas?Os adeptos sportinguistas sao do + fodido que ha!.Se se faz de uma maneira criticam,se se faz de outra criticam tb!SL
O leão revisor podia passar a chamar-se leão micael eh eh eh!
o leao revisor tem todo o meu apoio, ele n decide nada,comenta...mts dos q criticam a actual direcçao estariam deliciados com os velhadas da outra lista loool a esta hora estariamos bem pior visto q o sueco é um treinador de sucesso...no engate!
Este post é sobre a melhor Academia da Europa !!!!
SL,
Anónimo das 13.57
Parvo sou eu ainda em te responder mas aqui vai e espero que seja a ultima vez.
Se achas que o clube está assim tão mal, tão mal governado, a unica coisa que te posso dizer é que tentes reunir o numero maximo de pessoas que pensem como tu, que paguem as quotas, que vão às AG´s... Que consigas arranjar novos sócios para que daqui a 3 anos quando houverem novas eleições pessoas que pensam como tu ganhem e tu pares de me chatear.
leao revisor um conselho de amigo, nao des importancia a quem nao a tem... esse anonimo quer é ruído! abraço e continua com o bom trabalho. gosto de vir aqui beber informaçao.um abraço
Enviar um comentário