Bruno De Carvalho. Primeiro Candidato com Listas e Programa.
Espero pelo dos outros.
Para a semana toda a informacao sobre os investidores.
Nao sei se é a melhor ruptura , ou a que mais me entusiasma...mas é a que existe. Nao tenho duvidas que nesta fase é claramente o melhor candidato , o mais bem preparado e com solucoes para o Clube.
Quanto ao revisor , basta lembrar dois nomes...rogerio e santana . Ao lado destes eduardo barroso dá 100-0 em tudo.
Querem todos o mesmo, todos sabemos isso. A escolha faz-se pesando tudo e vivendo com o que se pode viver... desde que o Sporting ganhe. Isto é Portugal consócios. Cá não há milionários do petróleo ou da indústria do aço para investir em clubes. Desde que haja uma melhoria na estrutura do futebol e um bom treinador, já será um progresso significativo. Se nomes como Rijkaard, Van Gaal, ou Laudrup têm algum fundo de verdade e o próximo treinador for dessa linha, fico satisfeitíssimo.
leao revisor: Porquê esse "ódio de estimação" em relação ao candidato Bruno de Carvalho? Queria tentar perceber qual o seu sentido de voto e o porquê de "criticar" tudo o que esse candidato faz e diz. A verdade é que até ver tem sido o mais inovador, o mais ambicioso e aquele (se não mesmo o único) que melhor programa apresentou. Eu não gosto especialmente de nenhum dos candidatos, mas a verdade é que de todos aquele que mais próximo tem estado das minhas ideias é indiscutivelmente o Bruno de Carvalho. Acho aquela lista do Eng.º Godinho Lopes uma grande vergonha e os restantes(Dias Ferreira, Abrantes Mendes e Zeferino Boal), apesar do grande Sportinguismo (sobretudo o do Juiz Sérgio Abrantes Mendes que muito prezo), não cativam ninguém... Ao Bruno de Carvalho só lhe falta um grande nome para treinador, a apresentação oficial dos seus investidores e o anúncio de um conjunto de jogadores que venham a ser verdadeiras mais valias desportivas e financeiras. S.L.
Dá é verdade, do mes passado para cá... Ou não sabes o que diziam dele antes?
Miguel
Até percebo que uma pessoa que começa do 0 tudo o que conquista é vitória mas peço desculpa por não alinhar no tudo o que ele faz é bem feito! O progrma dele para mim tem defeitos e graves, mas é o melhor até agora (só existem 3). A lista para mim é no seu todo FRACA! Nisso a salada de frutos sendo uma vergonha a sua conquistuição é muito melhor que a apresentada. E isto não é uma opinião basta comparar um a um.
Nem tudo o que ele faz é extraordinário. Esta até é uma decisão que nem me agrada por ai além.
Só que o que acho, e nem falo pelo Bruno de carvalho, falo por todos os candidatos, ninguém serve para o Sporting, se não é do cú é das calças, se não está roto é porque está esfarrapado.
O Godinho Lopes não serve porque é continuidade.
O Pedro Baltazar não serve porque esteve infeliz no debate.
O Abrantes Mendes não serve porque é uma reserva moral mas nada além disso.
O Dias Ferreira é pelo Futre. Até o treinador não é lá essas coisas.
O Boal não serve porque...olhe nem sequer dão muitos motivos...é porque é fraco.
O Bruno de Carvalho é porque ninguém o conhece ou porque nunca desempenhou nenhum cargo.
O João Rocha Junior não serve porque é da noite e só porque o pai foi presidente não significa que seja bom.
O Rogério Alves não serve porque anda lá dentro a atrapalhar o JEB(como fosse preciso atrapalhar um trapalhão)
O PPC não serve porque não serve, e agora é um vira casacas.
O Braz da Silva porque tras um fundo que ninguém sabe bem de onde vem.
Acha que é este espírito?
Este Leão Pensador que anda a fazer propaganda ao seu blog em toda a net então é o caso mais flagrante, não há uma alma que tenha um mínimo de capacidade. E se tem hoje amanhã já não tem por algum motivo.
Este fenômeno dos blogues foi o pior que podia ter acontecido ao Sporting.
Gosta-se muito de criticar por criticar, e ainda se assiste fenomenos bem mais interessantes, critica-se antes de se ter feito alguma coisa. Ou porque nunca se foi dirigente antes, deixe que lhe diga, se não dermos a chance nenhum quadro se renova.
quem é o melhor nisto tudo? É dificil descobrir mas não é com a critica constante que isto avança.
Mentalizem-se não há nem vai haver listas perfeitas, nem decisões imaculadas. Temos de nos contentar com o que há, temos de analizar quem é o melhor, ou se quiserem, o menos mau.
Eu até posso dar de barato que as pessoas destes ultimos 15 anos tentaram fazer o melhor pelo clube, mas não conseguiram, para mim era dar chance a outros. Não gosto nem apoio o Godinho Lopes mas reconheço que também tem boas ideias. Não entendo é porque não se pode fazer o mesmo com as outras listas.
Uma coisa posso-lhe dizer convictamente o vencedor destas eleições não será o meu presidente mas vou-o apoiar e principalmente vou apoiar o meu clube como sempre o fiz.
Agora digo-lhe tambem sem grandes duvidas se a lista do Godinho fosse feita em condições não teria duvidas no meu voto... Assim deixo nas maos dos restantes socios.
É mais um nome a juntar aos de Rogério Alves e Santana Lopes... Podiam-se juntar todos á esquina e faziam uma bela tripla...
Ps - No entanto, perdoa-me esta Revisor, mas terei sempre preferencia por Eduardo Barroso do que pelo Santana Lopes. E o Rogério é o tipo de pessoa que fala consoante as marés, diz o que os sportinguistas gostam de ouvir... e pouco mais.
Neste aspecto, de PMAG, todas as listas me parecem bastante fracas.
Lionheart -> Critica e ironiza agora com o facto de terem elementos do Ps, quando o próximo PMAG eleito, caso o seu candidato preferido ganhe, é Pedro Santana Lopes... Está certo.
Caro leão Pensador o Rogério Alves foi la a casa duas vezes convidar para vice presidente, o braz da Silva para presidente da mesa da assembleia geral, os do Pedro baltazar também la estiveram a tentar convencer para ser presidente. Ate a mim ligararm varias vezes.
o Chulinho Lopes já veio dizer que " o Sporting não pode ficar entregue a um aventureiro"...mas que grande lata...o EBarroso bem avisou que a campanha ia começar.
É que eu acho isto muito engraçado, no inicio todos pediam um novo rumo, todos diziam que no GL não votavam, mas com o aproximar das eleições afinal o Godinho Lopes nem é assim tão mau. É melhor que os outros querem todos dizer.
Muitos falam mau mas vão votar neles. Lembra a politica portuguesa se perguntar um a um ninguem votou no Socrates mas que ele é primeiro ministro ninguem tem duvida.
Eu estive la e digo, aquela lista é tudo menos uma lista de meninos aventureiros.. o misto de experiencia, conhecimento, juventude e arrojo, tem tudo para dar num futuro prospero e com alguma luz, pois é a unica lista com projecto pelo qual se reger e não vejo ali truques de ilusao nem de falsa demagogia...
Por isso antes de virem escamutear qualquer coisa que seja, fizessem como eu, e viessem publicamente ouvir as coisas da boca das pessoas.. fiz 120 km pelo meu sporting e hoje pernoito em lisboa porque pelo sporting vale sempre a pena, ha que mudar... e tenho a certeza que desta lista, a mudança que será feita, é uma mudança inteligente, so é preciso acreditar, como acreditamos 15 anos que estavamos no bom caminho, deem hipotese a quem tem ideias e as tem no PAPEL para todos verem
Se fizer vai ser campanha a serio... e olha que existe muito por onde pegar e ainda nao disse nada!
Claro que é melhor que esses dois... até nem sei o que disseram dele ha 3 meses nem sei o que disseram dele nas ultimas eleições... eu nem sei nada disso!
O que me interessa mais é ver quem é o treinador e se os 50 milhõs realmente existem (dia 14 são apresentados os investidores).
Depois disso, logo se vê quem é a candidatura mais credível.
Um PMAG não decide nada por isso não vejo realmente a importancia de merecer post. Nem me lembro de te ver escrever posts exclusivos sobre Santana Lopes ou Rogério Alves...
O PMAG tem que ser alguém em 1º lugar que saiba dirigir as Assembleias, alguém com ponderação para que as coisas quando se complicam não "descabem"! E nisso tenho sérias dúvidas que Eduardo Barroso seja a pessoa certa para o lugar! Quanto ao resto da Lista criaram mt expectativa mas é fraca! Estava à espera de melhor! Fico a aguardar pelo "fundo", mas já não estou com mt expectativas...
Revisor, como os socialistas a partir de hoje têm os dias contados no poder, os que são sportinguistas estão a precaver-se procurando "refúgio" no clube, através da lista da ruptura. ;) Livra! Se isto é ruptura eu sou de outra coisa qualquer.
Uma coisa é certa, na altura quando este mesmo homem atacou ferozmente o PPC, como se trata-se do pior inimigo, nas ultimas eleições, muito boa gente arrasou, desculpem-me a expressão mas muitos assim o apelidaram, o "lambe cus" numero 2 da TV, por estar a fazer campanha para o JEB.
Agora, embora esteja quase sempre contra a sua opinião, o revisor tem toda a razão em dizer o que disse. A realidade é que é vergonhoso o que ele fez na 2ºf como o foi nas ultimas eleições, manipulação publica pura, é baixo e repudiante mas conforme o PPC virou um autentico vira casacas, que é bem verdade, a muitos PPC´s por ai, e não escondem a cara, um deles seras tu meu caro 5 junho?!
Não te escondas!
Tipos de campanha a fazer insinuações nunca me agradaram e no caso do Bruno de Carvalho parece que quer fazer disso a sua maxima e nesse caso perdeu completamente o meu sentido de voto!
So para ajudar, o blog conselholeonino, pega num ponto que para mim é muito importante e que para muitos tambem o era mas parece que deixou de ser por causa do Bruno de Carvalho, que é a ligação do Inacio ao Porto... Tudo o que ali vem é uma pura realidade, e se acham que é este homem que vai comandar o futebol e romper com o papa... Volta Manolo Vidal...
Infelizmente estas eleições resume-se a muita parra e pouca uva, onde o expoente maximo é a lista do Gordinho Lopes... Uma autêntica palhaçada de lista onde a unica coisa que se poderia aproveitar era a parte "mafiosa" de alguns elementos que a compõe...
Não tera o meu voto certamente, e como o outro lambe cus do Dias Ferreira tambem não é melhor resta-me colocar os meus 4votos ou em branco ou num dos 3 tipos que andam a fazer figura de corpo presente nestas eleições porque nao ganham de certeza...
O futuro com não me parece risonho com nenhuma destas figuras infelizmente...
Estão satisfeitos e já têm o vosso candidato. Ainda bem para vocês. Eu ainda não tenho ninguém em que me reveja, e até pode ser Bruno Carvalho depois de confirmar tudo o que disse. De onde vem o dinheiro, quem são os jogadores que tem, e treinador escolhido. Até lá é mais um que só faz jogo de bastidores como os outros, por isso é tratado como igual. Não passo cheques em branco. De boas intenções está o Sporting farto. Tem de existir exigência. Não pode ser presidente do Sporting um qualquer. Seja o Godinho, Bruno ou Ferreira.
Filipe Nobre Guedes Sócio nº 34.898 (looooooooooooooooooooooooool)
José Maria Espírito Santo Ricciardi Sócio nº 13.131
Penso que está respondido.....
Sobre o resto da lista...é só perceber o percurso profissional das mesmas (nomeadamente as pessoas das areas das financas). Em vez de tachistas e sem vergonha , temos finalmente GENTES DO SPORTING !!
Até lá é mais um que só fez jogo de bastidores e lançou palavras bonitas. O programa dele se procurar encontra-o em qualquer caixa de comentários dos blogues de referência.
O problema é que antes disso acontecer o senhor já lhe passou um cheque em branco e isso não faço!
Cheque em branco ? Deve ter-lhe escapado os meus comentarios a dizer que se for preciso engulo o sapo e voto dias ferreira...
Mas digo-lhe que nao existe melhor sitio na net para falar em cheques em brancos em relacao ao sporting do que no fonte segura.....é realmente uma ironia do caracas.
Filipe1906 nao sei se é por parvoice sua ou tentativa de enganar...mas está a comprar gente de 30-40 anos com 50-60. Nao é preciso ser muito esperto para perceber a parvoice.
Segundo , nem todos nasceram em berço de ouro. Eu tenho pena de só ter sido sócio a partir dos meus 23 anos quando comecei a trabalhar e a ganhar.
Agora gajos da banca que se lembram de ser socios com 40 anos....EHEHEHHEHEHEH. QUE DEVASSA DO CARAÇAS !!!!!
Voce tem 24 anos e se tem esse numero de socio devia agradecer ao paizinho e á maezinha as quotas e já agora a internet que lhe permite escrever aqui no blog. Gostava de ter tido essa possibilidade e invejo-lhe isso.
Eu comento! Uma aposta coerente e que não me surpreende. Eduardo Barroso há meses que se mostra do lado da ruptura, com ele não há mais do mesmo, tal como Bruno de Carvalho, e acima de tudo respira sportinguismo. O seu passado nunca foi directamente ligado às direcções do clube, ao contrário de outros actuais candidatos, e para PMAG está muito bem. Consegue ajudar o seu Sporting e conciliar a sua carreira profissional.
Além disso, é uma boa alavanca de votos para o verdadeiro candidato da ruptura com menos mediatismo.
O caso dos barcos por acaso até esta resolvido, nao custa nada ir ao google e pesquisar, é preferivel fazer este tipo de comentario...
É este tipo de pensamentos que tornam isto tudo ridiculo! Não é nunca o meu candidato mas fazer este tipo de campanha para nao se votar no homem é ridiculo.
Somos ridiculos porque nao temos um presidente tipo "Pinto da Costa", "mafioso" que nao fosse anjinho, mas se tivermos vem com estes comentarios...
Esta mais que explicado que gostamos de ser do contra!
Sem falar que, apesar de gordinho, Eduardo Barroso mostra bastante elastecidade, ao mudar no espaço de 48 horas sensivelmente, de apoiante de Baltazar para Bruno de Carvalho.
A desculpa das modalidades não cola. Quem conhecia minimamente Baltasar sabe que ele não morre de amores pelas modalidades.
Se não sabia não se apoia ninguém às cegas.
Para mim viu que com Bruno tinha mais hipóteses de poleiro.
Ja vi que os teus filhos so serao socios aos 20anos quando trabalharem, e se calhar serao socios mas nao do Sporting!Tipo os filhos do Soares Franco...
Ja agora o teu presidente pela logica tirou as fraldas a 2 dias, nao achas que é demasiada responsabilidade dar um cargo destes a uma pessoa como ele?!
p.s. a minha vida pessoal e a minha net por quem é paga nao te diz respeito, alias respeita as pessoas que eu nao te faltei ao respeito!
Es mais velho em idade mas isso nao faz de ti mais que ninguem, porque nao o és!
Para a proxima nao diga disparates para nao cair no ridiculo. Se nao sabe o que sao as dificuldades de uma vida , nao faça das suas possibilidades uma virtude em relacao a outros.
Por amor de Deus...típico português,nunca nada está bem, e o que se vê é que esse senhores, (engenheiros se preferirem), têm feito um trabalho notável!! Ou não fosse o Sporting já não ganhar um campeonato á quase 9 anos e estar num estado degradante, que até mete dó!
Estou-me lixando se o candidato é sócio há 2 anos, há 5 ou 20, o que interessa é o seu projecto e competência.
Companheiro nao tenho paciencia para levar moral de uma pessoa que muda consoante o vento!
Ridiculo afirmar que fiz disso uma virtude, alias nem me conheces para poderes dizer essa barbaridade, sou socio a 18 anos, pago as minhas quotas desde os 17anos, tenho gamebox, acompanho o Sporting a todo o lado, sim mesmo nesta altura, no sabado vou a vila do conde, e ninguem me paga, pago do meu bolso, sim ja sei que o meu patrao me dá o dinheiro e eu fico em casa no teu ponto de vista!
Quando falas em dificuldades da vida tem muito cuidado porque podes tar a faze-lo com uma pessoa que se calhar passou muito pior que tu,mas isso nao tem nada a ver com o Sporting.
Vota la no teu fraldinhas de Carvalho, espero mesmo ate que ganhe, depois ca estarei para ver se o teu nick continuara 5 junho ou se vira 26março ou se passa a 11 de abril de 1999...
Ficarei aqui no alto das minhas fraldas a assistir a tudo isto, ah e continuarei a pagar a minha gamebox e a acompanhar o Sporting pelo pais todo com o dinheiro que o meu patrao insiste em dar-me sem eu fazer nada!
Não irei mais perder tempo neste bate boca contigo, senhor intelectual e sofredor da vida!
Tanto nervosismo por parte dos poderes instalados. Estou a gostar. Nunca os pensei ver tão preocupados. Mesmo assim, infelizmente, continuo a não acreditar que os sócios vão finalmente correr com estes pulhas... Muitos vão roer a corda na hora H. Mas estou a adorar o pânico generalizado. Até o Godinho já se anda a tentar desmarcar do JEB. O BdC já teve pelo menos o mérito de pôr estes incompetentes em sentido e desesperados.
Leão Revisor, também é daqueles que acredita na grande dupla Duque-Freitas? Não chegou o gráfico, e os factos apresentados pelo candidato Zeferino Boal?
Em 70M gastos, teve uma rentabilização de 5M (?!) isto é competência?
Essa do Duque (juntamente com o Freitas), ser o principal factor para o Sporting ter sido campeão em 2000 segundo o candidato Godinho Lopes, é curiosa, já que o Inácio devia entregar cafés...
Nem projecto apresentado tem, para os sócios poderem ver as suas ideias para o futebol & academia & gestão etc..
Fala do Sr.Eduardo Barroso (não me agrada mas..)?? E o que dizer de pessoas como Filipe Nobre Guedes e o ex-candidato Paulo Pereira Cristovão?
Não me agrada como disse Eduardo Barroso, mas até agora o candidato Bruno de Carvalho foi o único que, apresentou um projecto credível e bem estruturado (já li o seu projecto todo).
Debatemos e criticamos, mas logo se verá se as opiniões não mudam, consoante os seus trunfos para treinador e director-desportivo, esses sim, muito mais importantes para o sucesso desportivo.
Faça um grafico com os titulos tbem nesse periodo e nos ultimos 40... e depois chore porque é muito triste saber que os poucas conquistas que tivemos sao no periodo de tempo que dizemos tal mal dessas pessoas.
Eu gosto muito das críticas do leao revisor: são daquelas que são facilmente rebatidas e quando se contrapõem as respeitantes "à sua continuidade", foge do assunto, não responde e chegou a insultar na caixa de comentários deste blog.
Ainda estou à espera da resposta às últimas afirmações que lhe fiz uns posts atrás. Aliás, ainda estou à espera que CUMPRA o que prometeu: se JEB se demitir, que cessava a sua escrita. Mas a sua agenda pessoal não se pode compadecer de palavras de raiva. Aliás, raiva essa que destilou abundantemente contra PPC e que agora tem que engolir um sapo do tamanho do fosso absurdo mais a derrapagem dos 70 milhões do Godinho com o NOSSO ESTÁDIO porque vai ter que votar a favor da corja de arguidos.
Já perguntou a Castro Guedes (Nobre era o pai, que se deve rebolar lá onde esteja quando vê o filho fazer o que faz ao Sporting) porque pagou 3M a mais a Baltazar pelas acções? E já pediu explicações ao Sporting porque mentiu ao desmentir João Mineiro sobre o controlo da SAD, quando se verifica que no final da primeira "leva", o Sporting fica com menos de 40% da SAD? Isso não interessa, o que interessa é ser-se o sabujo ao serviço dos interesses anti-sporting.
Quanto ao leao pensador, ao menos podia mudar o tipo de escrita. Já não engana nem a sua origem, nem as suas ligações à corja. Eu compreendo que queira estar com Godinho até ao fim, mas lembre-se do que Godinho fez aos que trabalharam com ele na MDC. Sem esquecer que o mesmo Godinho, sozinho, aumentou em 100 Milhões de euros o passivo com essa derrapagem mais a venda dos terrenos em favor da empresa e CONTRA o Sporting. E agora, canalha, explica lá esta!
"Tanto nervosismo por parte dos poderes instalados. Estou a gostar. Nunca os pensei ver tão preocupados. Mesmo assim, infelizmente, continuo a não acreditar que os sócios vão finalmente correr com estes pulhas... Muitos vão roer a corda na hora H. Mas estou a adorar o pânico generalizado. Até o Godinho já se anda a tentar desmarcar do JEB. O BdC já teve pelo menos o mérito de pôr estes incompetentes em sentido e desesperados."
67 comentários:
Rogério Alves Presidente da AG de Godinho Lopes
- No Comments
Algonçalves
Saiba tudo o que acho de ROgerio e seus muchachos... saiba o que eu gosto dele.
Mas Eduardo Barroso para presidente da AG é brincadeira.
Mas pronto já sei que foi uma extraordinaria decisão...
É a tal coisa tudo o que ele fizer agora é fantástico.
Leao Pensador
Eu ja nem digo nada...
Aguardo por aqueles que diziam cobras e lagartos do homem até a um mês atrás.
Cada vez mais me convenço que andamos a brincar aos candidatos!
Bruno De Carvalho. Primeiro Candidato com Listas e Programa.
Espero pelo dos outros.
Para a semana toda a informacao sobre os investidores.
Nao sei se é a melhor ruptura , ou a que mais me entusiasma...mas é a que existe. Nao tenho duvidas que nesta fase é claramente o melhor candidato , o mais bem preparado e com solucoes para o Clube.
Quanto ao revisor , basta lembrar dois nomes...rogerio e santana . Ao lado destes eduardo barroso dá 100-0 em tudo.
Querem todos o mesmo, todos sabemos isso. A escolha faz-se pesando tudo e vivendo com o que se pode viver... desde que o Sporting ganhe. Isto é Portugal consócios. Cá não há milionários do petróleo ou da indústria do aço para investir em clubes. Desde que haja uma melhoria na estrutura do futebol e um bom treinador, já será um progresso significativo. Se nomes como Rijkaard, Van Gaal, ou Laudrup têm algum fundo de verdade e o próximo treinador for dessa linha, fico satisfeitíssimo.
Qual é a lista para a direcção?
leao revisor: Porquê esse "ódio de estimação" em relação ao candidato Bruno de Carvalho? Queria tentar perceber qual o seu sentido de voto e o porquê de "criticar" tudo o que esse candidato faz e diz. A verdade é que até ver tem sido o mais inovador, o mais ambicioso e aquele (se não mesmo o único) que melhor programa apresentou. Eu não gosto especialmente de nenhum dos candidatos, mas a verdade é que de todos aquele que mais próximo tem estado das minhas ideias é indiscutivelmente o Bruno de Carvalho. Acho aquela lista do Eng.º Godinho Lopes uma grande vergonha e os restantes(Dias Ferreira, Abrantes Mendes e Zeferino Boal), apesar do grande Sportinguismo (sobretudo o do Juiz Sérgio Abrantes Mendes que muito prezo), não cativam ninguém... Ao Bruno de Carvalho só lhe falta um grande nome para treinador, a apresentação oficial dos seus investidores e o anúncio de um conjunto de jogadores que venham a ser verdadeiras mais valias desportivas e financeiras. S.L.
Acho que se dá demasiada importância ao Presidente da A.G...
Eu não vou votar ou deixar de votar numa lista só porque, eventualmente, não gosto do Presidente da AG.
Critiquem-se as listas...Mas com argumentos válidos.."ah e tal o Presidente da AG..." Fonix...
Por este andar, não se vota em ninguem, pois todas as listas hao-de ter alguem de quem nao se gosta...
Lamento amigos, mas nenhuma lista vai ser perfeita...E que todos os defeitos sejam os Presidentes da AG...
Já vi a lista. O PS está em força nesta candidatura. Quem quiser que os compre.
5 de junho
Dá é verdade, do mes passado para cá... Ou não sabes o que diziam dele antes?
Miguel
Até percebo que uma pessoa que começa do 0 tudo o que conquista é vitória mas peço desculpa por não alinhar no tudo o que ele faz é bem feito!
O progrma dele para mim tem defeitos e graves, mas é o melhor até agora (só existem 3). A lista para mim é no seu todo FRACA! Nisso a salada de frutos sendo uma vergonha a sua conquistuição é muito melhor que a apresentada. E isto não é uma opinião basta comparar um a um.
LR,
Nem tudo o que ele faz é extraordinário. Esta até é uma decisão que nem me agrada por ai além.
Só que o que acho, e nem falo pelo Bruno de carvalho, falo por todos os candidatos, ninguém serve para o Sporting, se não é do cú é das calças, se não está roto é porque está esfarrapado.
O Godinho Lopes não serve porque é continuidade.
O Pedro Baltazar não serve porque esteve infeliz no debate.
O Abrantes Mendes não serve porque é uma reserva moral mas nada além disso.
O Dias Ferreira é pelo Futre. Até o treinador não é lá essas coisas.
O Boal não serve porque...olhe nem sequer dão muitos motivos...é porque é fraco.
O Bruno de Carvalho é porque ninguém o conhece ou porque nunca desempenhou nenhum cargo.
O João Rocha Junior não serve porque é da noite e só porque o pai foi presidente não significa que seja bom.
O Rogério Alves não serve porque anda lá dentro a atrapalhar o JEB(como fosse preciso atrapalhar um trapalhão)
O PPC não serve porque não serve, e agora é um vira casacas.
O Braz da Silva porque tras um fundo que ninguém sabe bem de onde vem.
Acha que é este espírito?
Este Leão Pensador que anda a fazer propaganda ao seu blog em toda a net então é o caso mais flagrante, não há uma alma que tenha um mínimo de capacidade. E se tem hoje amanhã já não tem por algum motivo.
Este fenômeno dos blogues foi o pior que podia ter acontecido ao Sporting.
Gosta-se muito de criticar por criticar, e ainda se assiste fenomenos bem mais interessantes, critica-se antes de se ter feito alguma coisa. Ou porque nunca se foi dirigente antes, deixe que lhe diga, se não dermos a chance nenhum quadro se renova.
quem é o melhor nisto tudo? É dificil descobrir mas não é com a critica constante que isto avança.
Mentalizem-se não há nem vai haver listas perfeitas, nem decisões imaculadas. Temos de nos contentar com o que há, temos de analizar quem é o melhor, ou se quiserem, o menos mau.
Eu até posso dar de barato que as pessoas destes ultimos 15 anos tentaram fazer o melhor pelo clube, mas não conseguiram, para mim era dar chance a outros. Não gosto nem apoio o Godinho Lopes mas reconheço que também tem boas ideias. Não entendo é porque não se pode fazer o mesmo com as outras listas.
Lionheart
PS e os amigos de Barroso... que são do partido.
O André do comentario anterior é o Algoncalves para não haver duvidas.
André
Uma coisa posso-lhe dizer convictamente o vencedor destas eleições não será o meu presidente mas vou-o apoiar e principalmente vou apoiar o meu clube como sempre o fiz.
Agora digo-lhe tambem sem grandes duvidas se a lista do Godinho fosse feita em condições não teria duvidas no meu voto... Assim deixo nas maos dos restantes socios.
É mais um nome a juntar aos de Rogério Alves e Santana Lopes... Podiam-se juntar todos á esquina e faziam uma bela tripla...
Ps - No entanto, perdoa-me esta Revisor, mas terei sempre preferencia por Eduardo Barroso do que pelo Santana Lopes. E o Rogério é o tipo de pessoa que fala consoante as marés, diz o que os sportinguistas gostam de ouvir... e pouco mais.
Neste aspecto, de PMAG, todas as listas me parecem bastante fracas.
Lionheart -> Critica e ironiza agora com o facto de terem elementos do Ps, quando o próximo PMAG eleito, caso o seu candidato preferido ganhe, é Pedro Santana Lopes... Está certo.
Caro leão Pensador o Rogério Alves foi la a casa duas vezes convidar para vice presidente, o braz da Silva para presidente da mesa da assembleia geral, os do Pedro baltazar também la estiveram a tentar convencer para ser presidente. Ate a mim ligararm varias vezes.
Realmente a ignorância e uma coisa tramada.
Leão revisor e um apoiante mascarado do GL
Sl
o Chulinho Lopes já veio dizer que " o Sporting não pode ficar entregue a um aventureiro"...mas que grande lata...o EBarroso bem avisou que a campanha ia começar.
Silvio
Se a frase fosse "o SCP não pode ficar entregue à continuidade" aí ja nao era campanha...
Cada um faz a sua...
É que eu acho isto muito engraçado, no inicio todos pediam um novo rumo, todos diziam que no GL não votavam, mas com o aproximar das eleições afinal o Godinho Lopes nem é assim tão mau. É melhor que os outros querem todos dizer.
Muitos falam mau mas vão votar neles. Lembra a politica portuguesa se perguntar um a um ninguem votou no Socrates mas que ele é primeiro ministro ninguem tem duvida.
Mais vale ser coerentes desde o primeiro dia.
Eu estive la e digo, aquela lista é tudo menos uma lista de meninos aventureiros.. o misto de experiencia, conhecimento, juventude e arrojo, tem tudo para dar num futuro prospero e com alguma luz, pois é a unica lista com projecto pelo qual se reger e não vejo ali truques de ilusao nem de falsa demagogia...
Por isso antes de virem escamutear qualquer coisa que seja, fizessem como eu, e viessem publicamente ouvir as coisas da boca das pessoas.. fiz 120 km pelo meu sporting e hoje pernoito em lisboa porque pelo sporting vale sempre a pena, ha que mudar... e tenho a certeza que desta lista, a mudança que será feita, é uma mudança inteligente, so é preciso acreditar, como acreditamos 15 anos que estavamos no bom caminho, deem hipotese a quem tem ideias e as tem no PAPEL para todos verem
SL lyon92
Filipe
E fizeste tu muito bem...
Mas o meu voto este nao leva.
Acho que sempre é melhor que Rogério Alves e Pedro Santana Lopes.
Não fazes campanha pelo GL, pois não?
Que ideia...
Sporting até morrer
Se fizer vai ser campanha a serio... e olha que existe muito por onde pegar e ainda nao disse nada!
Claro que é melhor que esses dois... até nem sei o que disseram dele ha 3 meses nem sei o que disseram dele nas ultimas eleições... eu nem sei nada disso!
Por mim é mais um PMAG.
O que me interessa mais é ver quem é o treinador e se os 50 milhõs realmente existem (dia 14 são apresentados os investidores).
Depois disso, logo se vê quem é a candidatura mais credível.
Um PMAG não decide nada por isso não vejo realmente a importancia de merecer post.
Nem me lembro de te ver escrever posts exclusivos sobre Santana Lopes ou Rogério Alves...
O PMAG tem que ser alguém em 1º lugar que saiba dirigir as Assembleias, alguém com ponderação para que as coisas quando se complicam não "descabem"! E nisso tenho sérias dúvidas que Eduardo Barroso seja a pessoa certa para o lugar! Quanto ao resto da Lista criaram mt expectativa mas é fraca! Estava à espera de melhor! Fico a aguardar pelo "fundo", mas já não estou com mt expectativas...
Sporting ate morrer
Não? Então procure!! Porque eles estão lá!
Mais parece que ja estou a ver, AG quentes como tem sido e esta figura que nem ferve em pouca agua aos gritos e a bater na mesa!
Vai ser bonito
Revisor, como os socialistas a partir de hoje têm os dias contados no poder, os que são sportinguistas estão a precaver-se procurando "refúgio" no clube, através da lista da ruptura. ;) Livra! Se isto é ruptura eu sou de outra coisa qualquer.
Uma coisa é certa, na altura quando este mesmo homem atacou ferozmente o PPC, como se trata-se do pior inimigo, nas ultimas eleições, muito boa gente arrasou, desculpem-me a expressão mas muitos assim o apelidaram, o "lambe cus" numero 2 da TV, por estar a fazer campanha para o JEB.
Agora, embora esteja quase sempre contra a sua opinião, o revisor tem toda a razão em dizer o que disse. A realidade é que é vergonhoso o que ele fez na 2ºf como o foi nas ultimas eleições, manipulação publica pura, é baixo e repudiante mas conforme o PPC virou um autentico vira casacas, que é bem verdade, a muitos PPC´s por ai, e não escondem a cara, um deles seras tu meu caro 5 junho?!
Não te escondas!
Tipos de campanha a fazer insinuações nunca me agradaram e no caso do Bruno de Carvalho parece que quer fazer disso a sua maxima e nesse caso perdeu completamente o meu sentido de voto!
So para ajudar, o blog conselholeonino, pega num ponto que para mim é muito importante e que para muitos tambem o era mas parece que deixou de ser por causa do Bruno de Carvalho, que é a ligação do Inacio ao Porto... Tudo o que ali vem é uma pura realidade, e se acham que é este homem que vai comandar o futebol e romper com o papa... Volta Manolo Vidal...
Infelizmente estas eleições resume-se a muita parra e pouca uva, onde o expoente maximo é a lista do Gordinho Lopes... Uma autêntica palhaçada de lista onde a unica coisa que se poderia aproveitar era a parte "mafiosa" de alguns elementos que a compõe...
Não tera o meu voto certamente, e como o outro lambe cus do Dias Ferreira tambem não é melhor resta-me colocar os meus 4votos ou em branco ou num dos 3 tipos que andam a fazer figura de corpo presente nestas eleições porque nao ganham de certeza...
O futuro com não me parece risonho com nenhuma destas figuras infelizmente...
Saudações Leoninas
Peço desculpa por não passar um cheque em branco a Bruno Carvalho! Hoje é sacrilégio não apoiar cegamente alguém que ainda não provou nada.
Filipe 1906
Votamos no mesmo então!
Caramba parece que nao so eu a dizer isto!
Caro André e EDU,
Estão satisfeitos e já têm o vosso candidato. Ainda bem para vocês. Eu ainda não tenho ninguém em que me reveja, e até pode ser Bruno Carvalho depois de confirmar tudo o que disse. De onde vem o dinheiro, quem são os jogadores que tem, e treinador escolhido. Até lá é mais um que só faz jogo de bastidores como os outros, por isso é tratado como igual. Não passo cheques em branco. De boas intenções está o Sporting farto. Tem de existir exigência. Não pode ser presidente do Sporting um qualquer. Seja o Godinho, Bruno ou Ferreira.
abraço
Inácio...Sócio nº 4791 !
Bettencourt Sócio nº 9472
Godinho Lopes Sócio nº 26.547
Filipe Nobre Guedes Sócio nº 34.898 (looooooooooooooooooooooooool)
José Maria Espírito Santo Ricciardi Sócio nº 13.131
Penso que está respondido.....
Sobre o resto da lista...é só perceber o percurso profissional das mesmas (nomeadamente as pessoas das areas das financas). Em vez de tachistas e sem vergonha , temos finalmente GENTES DO SPORTING !!
Leao Pensador , nao sei se está desatento mas os investidores serao apresentados e até já existe data.
Caro Filipe 1906,
A palavra ruptura está a cegar muita gente e está-se a tornar deveras perigosa.
Hoje ou estás a 100% com Bruno Carvalho ou és ostracizado.
5 de Junho,
Estou atento, e à espera.
Espero dele e dos outros diga-se!
Até lá é mais um que só fez jogo de bastidores e lançou palavras bonitas. O programa dele se procurar encontra-o em qualquer caixa de comentários dos blogues de referência.
O problema é que antes disso acontecer o senhor já lhe passou um cheque em branco e isso não faço!
Ostracizado foi o clube durante muito tempo.
Aos que nos colocaram no buraco...está na hora de sair. De virar a página.
Programa ? Check
Lista ? Check
Assinaturas ? Metade daquela sala chegava por isso...Check !
Godinho Lopes (o caso dos barcos ja foi resolvido ? )- candidato a presidente do Sporting Clube de Portugal
No comments
Os (c)roquettes estao a tremer com este boom de Bruno de Carvalho. A vossa queda esta proxima, tao proxima como nunca.
DIA 26 VAO CAIR !!!
A AUDITORIA AS CONTAS DO CLUBE VAI REVELAR MUITA COISA DESTES ULTIMOS 15 ANOS !!!
A PRISAO ESPERA-VOS !!!
SPORTING SEMPRE
5 junho, como se isso do numero de socio fosse fundamental...
mas so por curiosidade aos teus LOL ...
Direcção:
Presidente: Bruno de Carvalho – Sócio n.º 17.838
Vice futebol: Augusto Inácio – Sócio n.º 4791
Vice estratégia e comunicação: Rui Vinhas da Silva – Sócio n.º 14.698
Vice finanças: Carlos Vieira – Sócio n.º 39452
Vice modalidades e património – Victor Silva Ferreira – Sócio n.º 55796
Bruno Carvalho 39 anos socio 17838, eu tenho 24 anos, socio 23885 ...
Ja agora aprecia e compara os mesmos membros que mencionaste com os da lista do teu candidato...
Cheque em branco ? Deve ter-lhe escapado os meus comentarios a dizer que se for preciso engulo o sapo e voto dias ferreira...
Mas digo-lhe que nao existe melhor sitio na net para falar em cheques em brancos em relacao ao sporting do que no fonte segura.....é realmente uma ironia do caracas.
Filipe1906 nao sei se é por parvoice sua ou tentativa de enganar...mas está a comprar gente de 30-40 anos com 50-60. Nao é preciso ser muito esperto para perceber a parvoice.
Segundo , nem todos nasceram em berço de ouro. Eu tenho pena de só ter sido sócio a partir dos meus 23 anos quando comecei a trabalhar e a ganhar.
Agora gajos da banca que se lembram de ser socios com 40 anos....EHEHEHHEHEHEH. QUE DEVASSA DO CARAÇAS !!!!!
Voce tem 24 anos e se tem esse numero de socio devia agradecer ao paizinho e á maezinha as quotas e já agora a internet que lhe permite escrever aqui no blog. Gostava de ter tido essa possibilidade e invejo-lhe isso.
Quando tirar as fraldas , depois falamos....
Eu comento! Uma aposta coerente e que não me surpreende. Eduardo Barroso há meses que se mostra do lado da ruptura, com ele não há mais do mesmo, tal como Bruno de Carvalho, e acima de tudo respira sportinguismo. O seu passado nunca foi directamente ligado às direcções do clube, ao contrário de outros actuais candidatos, e para PMAG está muito bem. Consegue ajudar o seu Sporting e conciliar a sua carreira profissional.
Além disso, é uma boa alavanca de votos para o verdadeiro candidato da ruptura com menos mediatismo.
Boa aposta, Bruno de Carvalho!
SL
O caso dos barcos por acaso até esta resolvido, nao custa nada ir ao google e pesquisar, é preferivel fazer este tipo de comentario...
É este tipo de pensamentos que tornam isto tudo ridiculo! Não é nunca o meu candidato mas fazer este tipo de campanha para nao se votar no homem é ridiculo.
Somos ridiculos porque nao temos um presidente tipo "Pinto da Costa", "mafioso" que nao fosse anjinho, mas se tivermos vem com estes comentarios...
Esta mais que explicado que gostamos de ser do contra!
Sem falar que, apesar de gordinho, Eduardo Barroso mostra bastante elastecidade, ao mudar no espaço de 48 horas sensivelmente, de apoiante de Baltazar para Bruno de Carvalho.
A desculpa das modalidades não cola. Quem conhecia minimamente Baltasar sabe que ele não morre de amores pelas modalidades.
Se não sabia não se apoia ninguém às cegas.
Para mim viu que com Bruno tinha mais hipóteses de poleiro.
5 junho
Falta te os argumentos?
Ja vi que os teus filhos so serao socios aos 20anos quando trabalharem, e se calhar serao socios mas nao do Sporting!Tipo os filhos do Soares Franco...
Ja agora o teu presidente pela logica tirou as fraldas a 2 dias, nao achas que é demasiada responsabilidade dar um cargo destes a uma pessoa como ele?!
p.s. a minha vida pessoal e a minha net por quem é paga nao te diz respeito, alias respeita as pessoas que eu nao te faltei ao respeito!
Es mais velho em idade mas isso nao faz de ti mais que ninguem, porque nao o és!
Pessoal, calma não vale a pena. A malta anda entusiasmada com isto das eleições.
Cda um vota e acredita naquilo que acha melhor. No fundo o objectivo é o mesmo para todos. O bem do Sporting.
5 de Junho
Passou-me então.
Curiosamente assim estamos quase em sintonia.
Por acaso o meu filhote já é socio......
Para a proxima nao diga disparates para nao cair no ridiculo. Se nao sabe o que sao as dificuldades de uma vida , nao faça das suas possibilidades uma virtude em relacao a outros.
É novo e ainda vai a tempo de aprender...
leao pensador nao sabes nada , so mandas bitaites e so mentes.
quem tentou roubar ate com a oferta de ser o candidato a presidente foi o pedro baltazar. ele e todos os outros!
nao fales do que nao sabes. NAO MINTAS.
discutir ideias?discutir projectos?
a sala estava completamente cheia- apoiantes como vera jardim, eduardo marçal grilo, hilario, ou jose diogo quintela e nem uma palavra.
isto na blogosfera é realmente muita rasca. desculpem mas e verdade.
nao se discute o sporting., é so por odio a pessoas.
so se discute um nome. é uma vergonha.
felizmente isto nao representa minimamente o eleitorado sportinguista.
que tristeza.
leao revisor voce so se move por odios pessoais.
o sporting que fique para traz.
venham os insultos
LOL
Edu
Odios pessoais?
No minimo é o retrato do clube nos ultimos 5 anos!
Por amor de Deus...típico português,nunca nada está bem, e o que se vê é que esse senhores, (engenheiros se preferirem), têm feito um trabalho notável!! Ou não fosse o Sporting já não ganhar um campeonato á quase 9 anos e estar num estado degradante, que até mete dó!
Estou-me lixando se o candidato é sócio há 2 anos, há 5 ou 20, o que interessa é o seu projecto e competência.
Onde está o projecto do Sr.Engº Godinho Lopes?
SL
DISPARATES?? APRENDER ??
Companheiro nao tenho paciencia para levar moral de uma pessoa que muda consoante o vento!
Ridiculo afirmar que fiz disso uma virtude, alias nem me conheces para poderes dizer essa barbaridade, sou socio a 18 anos, pago as minhas quotas desde os 17anos, tenho gamebox, acompanho o Sporting a todo o lado, sim mesmo nesta altura, no sabado vou a vila do conde, e ninguem me paga, pago do meu bolso, sim ja sei que o meu patrao me dá o dinheiro e eu fico em casa no teu ponto de vista!
Quando falas em dificuldades da vida tem muito cuidado porque podes tar a faze-lo com uma pessoa que se calhar passou muito pior que tu,mas isso nao tem nada a ver com o Sporting.
Vota la no teu fraldinhas de Carvalho, espero mesmo ate que ganhe, depois ca estarei para ver se o teu nick continuara 5 junho ou se vira 26março ou se passa a 11 de abril de 1999...
Ficarei aqui no alto das minhas fraldas a assistir a tudo isto, ah e continuarei a pagar a minha gamebox e a acompanhar o Sporting pelo pais todo com o dinheiro que o meu patrao insiste em dar-me sem eu fazer nada!
Não irei mais perder tempo neste bate boca contigo, senhor intelectual e sofredor da vida!
Sinceramente estou-me a borrifar para quem os candidatos escolhem para PMAG e até digo que não desgosto do Eduardo Barroso.
Estou mesmo é interessado em ver quem apresentam para treinador e saber em detalhe como funciona o fundo de cada um dos candidatos.
Leao mundial
Parece que é amanha!
Podes ter a certeza que farei a minha critica!
EDU
parece que estou contra si e não estou. Tem a sua convicção e eu a minha.
Um abraço
nao é convicção caro leao pensador, é conhecimento de causa.
um abraço
Ok,
Quer o mesmo que eu. Sporting forte!
Abraço
Tanto nervosismo por parte dos poderes instalados. Estou a gostar. Nunca os pensei ver tão preocupados. Mesmo assim, infelizmente, continuo a não acreditar que os sócios vão finalmente correr com estes pulhas... Muitos vão roer a corda na hora H.
Mas estou a adorar o pânico generalizado. Até o Godinho já se anda a tentar desmarcar do JEB.
O BdC já teve pelo menos o mérito de pôr estes incompetentes em sentido e desesperados.
S.L.
Leão Revisor, também é daqueles que acredita na grande dupla Duque-Freitas? Não chegou o gráfico, e os factos apresentados pelo candidato Zeferino Boal?
Em 70M gastos, teve uma rentabilização de 5M (?!) isto é competência?
Essa do Duque (juntamente com o Freitas), ser o principal factor para o Sporting ter sido campeão em 2000 segundo o candidato Godinho Lopes, é curiosa, já que o Inácio devia entregar cafés...
Nem projecto apresentado tem, para os sócios poderem ver as suas ideias para o futebol & academia & gestão etc..
Fala do Sr.Eduardo Barroso (não me agrada mas..)?? E o que dizer de pessoas como Filipe Nobre Guedes e o ex-candidato Paulo Pereira Cristovão?
Não me agrada como disse Eduardo Barroso, mas até agora o candidato Bruno de Carvalho foi o único que, apresentou um projecto credível e bem estruturado (já li o seu projecto todo).
Debatemos e criticamos, mas logo se verá se as opiniões não mudam, consoante os seus trunfos para treinador e director-desportivo, esses sim, muito mais importantes para o sucesso desportivo.
Saudações Leoninas
leao mundial
Voce gosta de milhoes eu gosto de titulos...
Faça um grafico com os titulos tbem nesse periodo e nos ultimos 40... e depois chore porque é muito triste saber que os poucas conquistas que tivemos sao no periodo de tempo que dizemos tal mal dessas pessoas.
Contentas-te com pouco LR...eu e os outros queremos um Sporting maior que esse que ganhou "imensos" títulos com os teus amigos...
Eu gosto muito das críticas do leao revisor: são daquelas que são facilmente rebatidas e quando se contrapõem as respeitantes "à sua continuidade", foge do assunto, não responde e chegou a insultar na caixa de comentários deste blog.
Ainda estou à espera da resposta às últimas afirmações que lhe fiz uns posts atrás. Aliás, ainda estou à espera que CUMPRA o que prometeu: se JEB se demitir, que cessava a sua escrita. Mas a sua agenda pessoal não se pode compadecer de palavras de raiva. Aliás, raiva essa que destilou abundantemente contra PPC e que agora tem que engolir um sapo do tamanho do fosso absurdo mais a derrapagem dos 70 milhões do Godinho com o NOSSO ESTÁDIO porque vai ter que votar a favor da corja de arguidos.
Já perguntou a Castro Guedes (Nobre era o pai, que se deve rebolar lá onde esteja quando vê o filho fazer o que faz ao Sporting) porque pagou 3M a mais a Baltazar pelas acções? E já pediu explicações ao Sporting porque mentiu ao desmentir João Mineiro sobre o controlo da SAD, quando se verifica que no final da primeira "leva", o Sporting fica com menos de 40% da SAD? Isso não interessa, o que interessa é ser-se o sabujo ao serviço dos interesses anti-sporting.
Quanto ao leao pensador, ao menos podia mudar o tipo de escrita. Já não engana nem a sua origem, nem as suas ligações à corja. Eu compreendo que queira estar com Godinho até ao fim, mas lembre-se do que Godinho fez aos que trabalharam com ele na MDC. Sem esquecer que o mesmo Godinho, sozinho, aumentou em 100 Milhões de euros o passivo com essa derrapagem mais a venda dos terrenos em favor da empresa e CONTRA o Sporting. E agora, canalha, explica lá esta!
a sala no anuncio de BdC estava cheia?
o ze diogo quintela tambem la estava?
"Tanto nervosismo por parte dos poderes instalados. Estou a gostar. Nunca os pensei ver tão preocupados. Mesmo assim, infelizmente, continuo a não acreditar que os sócios vão finalmente correr com estes pulhas... Muitos vão roer a corda na hora H.
Mas estou a adorar o pânico generalizado. Até o Godinho já se anda a tentar desmarcar do JEB.
O BdC já teve pelo menos o mérito de pôr estes incompetentes em sentido e desesperados."
Filipa onde andas-te tu estes anos todos???
ahaha muita bem!
Enviar um comentário