Bruno Carvalho prepara-se para anunciar que o holandês Marco Van Basten será treinador do Sporting na próxima temporada caso ganhe as eleições marcadas para dia 26 de Março.
Fontes ligadas à candidatura de Bruno Carvalho ainda não confirmam o nome do holandês, mas a anúncio deve acontecer, ao que tudo indica, numa sessão de esclarecimento que terá lugar no Alvaláxia, zona comercial do Estádio da Alvalade, às 16.30 horas.
Mais uma cartada forte do candidato à presidência do Sporting que há poucos dias esteve em Moscovo para apresentar os investidores russos que se associaram à sua candidatura.
Não se pode dizer que Marco Van Basten tenha carreira fantástica enquanto treinador. Nem sequer uma vasta experiência, já que o holandês orientou apenas a selecção do seu país no Euro-2008, que teve como sedes a Áustria e Suíça. Foi eliminado nos quartos-de-final pela Rússia, dirigida pelo compatriota Guus Hiddink e logo após a competição foi contratado pelo clube que o formou como jogador, o Ajax.
Mas no mítico clube de Amesterdão também não teve sucesso, acabando por abandonar o cargo no final de uma época em que ficou na terceira posição, atrás do AZ Alkmaar e Twente.
Bem mais brilhante foi a carreira como jogador. É ainda hoje considerado um dos melhores pontas-de-lança da história. Figura maior do Ajax e Ac Milan, Van Basten venceu A Bola de Ouro em 1988, 1989 e 1992, ano em que foi igualmente distinguido com o prémio de melhor jogador do Mundo para a FIFA
in "A Bola"
30 comentários:
A confirmar-se...não me parece uma má aposta. Novo, holandes, tudo indica que tente priviligiar o futebol atacante,vontade de se afirmar no panorama europeu enquanto treinador....são aspectos de que gosto.
Vamos esperar pela confirmação do Bruno de Carvalho.
Um holandes pela mão de Godinho era excelente e o Domingos pela mão de BC era uma vergonha....vamos ver como funciona ao contrário, se bem que acho que essas opiniões também se vão trocar em muitos adeptos. Força Sporting
Pedro,
Domingos é miserável mas Van Basten nada indica que será melhor...
Foi um grande ponta de lança. E então?
Sucessos como treinador? Zero. Tenho um vizinho holandês, querem que lhe peça para treinar o Sporting?
É um nome que pode entusiasmar por aquilo que mostrou como jogador e ser estrangeiro, no entanto não é o que BdC e acima de tudo os sócios do SCP precisavam.
Um Lippi, Van Gaal, Bielsa ou até mesmo Scolari e Pekerman estariam acima deste e dariam a vitória a BdC.
SL
Pedro - Sporting sempre
scolari e pekerman?a sério? não obrigado...
mas voces acham mesmo que o Van gaal, lippi vinham para o Sporting? voces pensam genuinamente isso???santa ingenuidade.
o que eu sei é que um treinador deste tipo (Van Basten) vai ter sempre uma grande e importante vantagem sobre qualquer treinador portugues, incluindo Domingos, se a bola na 1, 2 e 3 jornada for ao poste e o Sporting empatar os adeptos vão sempre dar o benefício da dúvida ao estrangeiro, enquanto se isso acontecer ao Domingos ou a outro, os lenços brancos vão logo aparecer...uma opinião, claro.
Van Gaal ganhava 6M ano no Bayer Munique e Lippi perto disso na selecção, Scolari foi o mais caro do mundo... Anda tudo doido?
Prefiro o Domingos.
Van Basten, como treinador, fez zero até à data.
Além de que não conhece o futebol português nem, muito menos, os jogadores do SCP.
É apenas um nome sonante, alguém que foi um grande ponta de lança.
A treinar o Ajax ficou em 3º.
Não é bom indicativo.
Maluco está quem diz que tem muito dinheiro e que se for preciso arranja mais.
SL
Pedro - Sporting sempre
zero? deu 4-1 a frança. 4. e nem sei quantos forma a italia. so eleminado por uma russa fantastica que chegou a FINAL. em 2006 foi eliminado por .. portugal
JC.se o treinador do GL fosse o V.Basten e o do BC fosse o Domingos tu preferias o V.Basten, mais vales dizer que gostas mais do GL, agora dizeres que o V.Basten é um zero como treinador. Olha o P.Sergio e o Carvalhal tambem conheciam o futebol Portugues e o Sporting e foi o que foi, com estas mentalidades nao vamos a lado nenhum, masis valia continuar como estava.
Pedro, isso foi uma ironia no sentido de provocar que dizia que ele não ia apresentar os investidores...
desculpa Pedro numa guerra de "malucos" penso que não é com mentiras, com estratégias que na minha terra se chamam mentiras, que se consegue algo. Apresentem ideias porra! Criticam o BC pk pode gostar-se ou não do plano dele...sim senhor! Agora ninguém pode criticar os outros pk ninguém conhece os planos! Assim não...
Quanto ao não conhecer o futebol português...penso que a escolha do treinador adjunto vai, e bem, nesses sentido. Pedro Filipe
Apoio esta escolha. Boa aposta em van der Gaag para adjunto!
Amável só um esclarecimento...a Rússia não chegou à final. Foi eliminada nas meias finais pela Espanha, vencedor do troféu. (3-0)
o van der gaag esteve uns 8 anos a jogar e a treinar em portugal, ou seja é um conhecedor ja por dentro do futebol portugues e pode ajudar muito o van basten.
eu acho que nesta altura um treinador estrangeiro seria uma aposta de menos risco e que teria mais margem de tolerancia dos adeptos.
e o van basten ainda poderia ensinar umas cenas aos avançados do plantel
Adão:
tanto me vale que ganhe o BdC como o GL.
Quero o melhor para o SCP, e ambos me parecem futuros bom presidentes.
GL tem, talvez, melhor estrutura para o futebol.
BdC tem o Fundo e é mais jovem, mais ambicioso e é uma lufada de ar fresco.
Não sou daqueles que se ganhar um candidato que não era o meu preferido passo a ser do contra.
Não sou daqueles que andam pela blogosfera a meter veneno só porque não ganhou o meu candidato.
Não queiras comparar PS ou CC a Domingos.
Basta ver o trabalho de um (Domingos) e dos outros.
Sempre fui dos que disse que para ir buscar o PS mais valia ficar o CC.
No meu comentário, limitei-me a dizer que entre Van Basten ou Domingos prefiro ver Domingos a treinar o meu SCP.
Mas se ganhar BdC e se for Van Basten o futuro treinador, apoiarei incondicionalamente ambos e não vou ser daqueles que vão estar à espera que Van Basten falhe para criticar os que votaram BdC.
E vice versa.
Viva o SCP!
Ok, vamos esquecer Lippi, Van Gaal, Gus Hiddink e outros do mesmo calibre.
Em primeiro algumas opções bem, mas bem melhores do que Domingos e Van Basten:
Martin o'neil, Pekerman, Bielsa, Pellegrini, Juande Ramos, Scolari.
SL
Pedro - Sporting sempre
Pedro...Scolari é caro para os clubes ricos...Pellegrini???? não me gozes, melhor do que estes nomes falados acho que não é....Martin parece que já deu uma nega a Godinho, parece....Juande Ramos não gosto simplesmente....quanto aos outros 2 estou de acordo contigo, podiam ser boas apostas.
Pellegrini fez um óptimo trabalho no Villareal... O real madrid é que é uma funerária de treinadores!
Mas bem, avaliando só os treinadores a ordem é esta:
1 - Rijkard
2 - Van Basten
3 - Zico
4 - Domingos
GL não pode continuar por razões muito profundas do que o treinador. Para mim dizer que compra o Hugo Almeida e ir buscar o Domingos são trunfos para os adversários. Ainda bem... Ficava muito mais preocupado se arranjasse alguém de jeito. Sendo assim, acredito que pode perder as eleições.
SL
Pedro - Sporting sempre
O problema são as alternativas pouco crediveis...
Sei que Pedro Baltazar é sem dúvida um grande sportinguista. Daí até ser um bom presidente... Falta capacidade de comunicação.
BdC é uma incógnita que ganha votos mais pelo descontentamento pela continuidade do que por ser um candidato de peso...
A minha dúvida reside entre votar em BdC ou PB.
Sou sincero, voto contra GL e sem convicção em algum dos candidatos. É triste mas é mesmo assim. Voto naquele que tiver mais hipóteses de sucesso.
SL
Pedro - Sporting sempre
Pedro, o Juande Ramos tem um contrato de 4 anos com o Dnipro, o Scolari pediu 4M por ano ao AM...
Gostava de perceber o que em que vêm em Van Basten para o considerar melhor treinador para o SCP que o Domingos.
Domingos fez em dois anos um excelente trabalho em Braga com jogadores de valor médio.
Não foi um ano, foram dois.
No primeiro, com uma excelente campanha na Liga Portuguesa - disputou quase até à última jornada o título com os galináceos;
No segundo, chegou, para já, aos quartos de final da Liga Europa, com excelentes jogos e vitórias - sobre o Sevilha, Arsenal e Liverpool.
Reformulou uma equipa que perdeu do ano passado Eduardo, João Pereira, Evaldo, Luis Aguiar, Moisés, e penso que Mateus.
Domingos já tinha efectuado um excelente trabalho na Académica, uma equipa limitada que levou ao 8º lugar.
E Van Basten?
Que provas já deu como treinador?
JC,
Ás vezes a escola é muito importante e a verdade é que a escola holandesa é boa.
Domingos tem feito uma boa campanha mas não é deslumbrante.
Para mim, nem um nem outro. Voto contra o GL.
Pedro - Sporting sempre
Dos 5, o melhor é Riijkard (de muito longe). De seguida Van Basten, depois Zico (sem uma grande distancia entre os 2). Depois Domingos e, por último, Balakov.
O Van Basten pôs a equipa da Holanda a jogar um bom futebol (que se mantém). Não perdeu jogo nenhum na fase de qualificaçao para o Euro e teve vitórias contra grandes selecções. Pôs a equipa do Ajax a marcar 93 golos e a dar 9 goleadas num ano, numa altura em que o Ajax tinha acabado de vender - quando ele chegou - 3 peças fundamentais do seu plantel.
Mais do que a escolha de Van Basten (cuja qualidade é indiscutível; não sendo tão bom como Paulo Sérgio, tem competências, conhecimentos e valias que PS's, PB's e Carvalhais nunca tiveram) queria salientar a escolha de Van der Gaag para adjunto. É genial.
Demonstra grande visão estratégica, na minha opinião. Foi-se buscar um adjunto da mesma nacionalidade do treinador, mas que fale português. Que foi jogador em Portugal. Que foi treinador (com uma experiencia interessante) em Portugal. Que tem bons conhecimentos técnico-tácticos, que é jovem e que poderá ajudar na implementação de ideias de MVB aos jogadores do plantel leonino. Mais um adjunto da casa (Oceano?) e aproveitamento de Couceiro e a estrutura de futebol até ficaria interessante.
Deixem-me, também, destacar o excerto da entrevista de Zico ao Record. É um treinador sul-americano, com várias e interessantes experiencias europeias. Sempre teve o sonho de treinar o clube. Já conquistou títulos. E está a ser tremendamente sub-valorizado.
"Amável Pinto disse...
zero? deu 4-1 a França. 4. e nem sei quantos forma a italia. só eliminado por uma russa fantástica que chegou a FINAL. em 2006 foi eliminado por .. portugal"
Olha que bom ó Amável, vamos dar 4 ao Benfica e nem sei qts ao FCP, mas títulos nicles, olha que bom, já fico mais descansado, ganhar por muitos e nada ganhar é q é bom para o SCP
Tem juízo rapaz, n ganhando o Dias, ao menos que venha o Domingos, ao menos conhece mt bem ( dentro e fora do relvado) o futebol português
domingos e so titulos, LOL!
o ajax com ele ficou em 3º. o ano passado ficou em 2º e este ano ta em 3º outra vez. deve ser o van basten q e mau
Domingos ou Van Basten, o que eu quero é que para o ano, seja qual for o treinador do SCP, ganhe quem ganhar as eleições, TODOS mas TODOS os adeptos compareçam em peso no estádio para APOIAR a equipa.
Seja qual for o treinador, duvido que já para o ano o SCP consiga ser campeão.
Será um processo gradual, primeiro de ambientação, de conhecimento, de formação da equipa.
E no 2º ano então sim, haverá condiçoes para ganhar.
É preciso perceber isto, ter calma, e, mais que tudo, apoiar quem lá estiver.
Domingos ou Van Basten.
BdC ou GL.
Porque se for para começar com assobios à 2ª jornada porque o Rui Patrício sofreu um golo ou porque Zapater falhou um passe, então, meus amigos, preparem-se para continuar a travessia do deserto.
BC fala em 8/9 jogadores?
Ficam 15? É´fácil...Rui, Tiago, JP, Cédric, Carriço, Torsi, Evaldo, Matias, Valdes, Zapater, AS,Pedro Mendes, Izmailov, Salomão, Postiga
Não, é o Ajax que é mta mau, e a selecção holandesa também. Aliás propostas de trabalho é o que não falta ao Van Basten...
Domingos não é melhor, mas dúvida que n fizesse melhor no Ajax e duvido que Van Basten fizesse melhor no Braga
Que me digas que admiras o "rupturas" é uma coisa, agora que o Van Basten é bom, lolol. A n ser que estejas cmo eu e acredites que ele vem é para substituir o Djáló na frente de ataque
Enviar um comentário