Andebol
Estamos onde queremos! O 5º jogo é uma final, é esse o local do SCP, em locais de decisão, disse-o antes e estou mais convencido agora, a pressão passou toda para o lado do FCP, vamos ter a desvantagem de jogar fora, mas a vantagem de jogar com menos pressão, para mim fará a diferença para o nosso lado. É acreditar até ao fim!
Entrevista Carlos Vieira
Devo dizer que Carlos Vieira é o elemento desta direcção que mais confiança me transmite. Posso não concordar com o que diz, mas não entra em meias verdades, é directo no que tem para dizer e principalmente não joga com as palavras para fazer piadas que apenas servem para enganar os parolos. Para alem disso é dos poucos que tem formação para o cargo que ocupa.
Deu uma entrevista para o DN a falar de alguns temas da actualidade. Deu-nos algumas certezas ou pelo menos algumas ideias por onde caminhamos.
Estes temas já tinham sido abordados aqui, das primeiras vezes que saíram nos jornais. Da entrevista algumas conclusões.
1- Carlos Vieira, pela 1º vez disse aquilo que muitos (eu incluido) diziam, BdC MENTIU e não tinha investidor nenhum. Não me causa nenhuma surpresa, mas para aqueles que acreditavam na palavra do Senhor, certamente agora das 2 uma, ou chamam ao Carlos Vieira aquilo que me chamam a mim ou me dão razão. E não estou a falar das entrevistas pré e pós eleitorais (que aí tudo vale em Portugal) falo de uma AG do clube em que BdC afirmou que já tinha investidor e só não o poderia anunciar por uma questão de confidencialidade. Pergunto quem é o MENTIROSO aqui? BdC ou Carlos Vieria?
2- O SCP continua a utilizar rigorosamente as mesmas estratégias do passado para se aguentar. Adiantamentos e % de transferencias para abater à divida quando se vendem jogadores era algo que sempre existiu no passado e estava inclusivamente contratualizado. Isto apenas para falar do que Carlos Vieira fala, não quero falar de todas as outras operações que foram feitas antes... e foram repetidas agora.
3- Não existe nenhuma provisão para o caso de se perder o caso Rojo. Se já não estava muito descansado em relação a este tema, saber que vamos utilizar o contrato (que foi assinado livremente pelas duas partes) como argumento a nosso favor... é quanto a mim um mau sinal.
4- Coloca a possibilidade de uma empresa da Guiné Equatorial patrocinar o clube. Não vejo problema, aliás podia ser da Coreia do Norte ou do Irão. Faz-me é mais confusão quando se tem um cavalo de batalha com os fundos (porque não se sabe a origem do dinheiro) mas não se vê problema nenhum na origem do dinheiro para o patrocínio. Mas eu sou bastante claro, não me choca nada que tenhamos "guiné equatorial" nas camisolas, temos é que ser coerentes.
5- Carlos Vieira coloca igualmente a hipotese de vender jogo a jogo o patrocínio. É o ponto da entrevista que me garante que o desespero neste caso é grande na direcção. Relembro que é esta direcção que considera importante negociar os direitos televisivos em conjunto (supostamente porque acha melhor vender em pacote do que cada um por si), é esta direcção que achou que até os contratos de publicidade dos grandes fossem negociados em conjunto (aqui foi o 2º sinal de desespero publico), Carlos Vieira diz igualmente nesta entrevista que existe a possibilidade de vender o patrocínio e o naming do estádio e da academia em "pacote" contrariando a teoria do vender jogo a jogo.
Sejamos sinceros, o SCP só vende jogo a jogo se for incapaz de arranjar um patrocínio que se chegue próximo do valor do actual contrato. Se pensarmos um pouco e fizermos contas a 3M por ano (o contrato subia em caso de vencer o titulo), e se fizermos 50 jogos por época dá cerca de 60 mil euros por jogo, vamos certamente ter jogos que vão pagar mais, mas teremos jogos que iremos receber menos e vamos ter jogos que simplesmente ninguém vai pagar. Da mesma forma, em caso da época correr bem os valores podem aumentar, se correr mal as coisas podem ser bastante negras, e eu pergunto como se pode gerir um clube com receitas baixas sem saber minimamente as receitas que teremos?
Como é lógico esta enumeração de factos que nos foi transmitido pelo Carlos Vieira e a incapacidade de conseguir melhores contratos e aumento das receitas dos contratos existentes é defendida pelos "habituais" como consequência do "trabalho" realizado pelos anteriores.
Como na politica, o que interessa é colocar a culpa nos anteriores para justificar os nossos fracassos. O grande problema é que durante toda as declarações publicas de quem manda actualmente no SCP, tudo parecia fácil, tudo se arranjava com facilidade, e choviam interessados com dinheiro fresco para entrar no clube. Aliás foi-nos dito que conhecia muito bem os problemas do clube e que tinha soluções para esses problemas.
Aquilo que me interessa é que resolva o problema! Estou-me pouco importado para o que os parolos dos "habituais" vêm para aqui escrever, quero é resultados! Foi isso que nos foi prometido e é isso que espero que aconteça.
E termino dizendo que sei que não é fácil arranjar um patrocínio com valores próximos dos 3M, mas quem ganha champions de gestão tem que ter a capacidade de superar estas dificuldades.
6- Ficámos também a saber que não falta dinheiro nenhum para a construção do pavilhão e que os donativos que são recebidos agora são mais uma "missão obras multidesportivo".
Novela treinador
O nome do momento agora é Jorge Jesus, isto tem que ser levado até com um certo humor, JJ recebe 4M por ano, não abdica de 1 cêntimo para renovar com o SLB, o seu empresário diz que tem várias propostas milionárias do estrangeiro, o SLB tenta negociar com ele, sinceramente acham que isto faz algum sentido? Ainda para mais quando apenas as únicas 2 coisas que separam JJ do SLB é o dinheiro (que não temos) e a aposta na formação (que dizem que está no nosso ADN).
Saudações Leoninas
