quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Mais uma vez os árbitros!

O golo de Vukcevic desta noite nem merece grandes comentários. E assim vai a arbitragem portuguesa… jogo após jogo !!!

16 comentários:

Anónimo disse...

Reconheçam que ao pé deste o David Luiz está 5 metros atrás da linha de fora de jogo.

Anónimo disse...

Palminhas, tinhas de ser coerente...mas deixas a desejar.
Tanto espumaram pelo jogo do Benfica e agora sai esta "caganita". LOL

leao revisor disse...

Comparar esta arbitragem com a de Paulo Baptista é o mesmo que comparar Beira da estrada com Estrada da beira!!

Mas ao contrario de voces nós admitimos que fomos beneficiados hoje, numa competição super importante.
SL

Anónimo disse...

leao revisor, não venhas com essa ironia de algibeira, se há um clube dos 3 grandes que leva esta competição a sério é o sporting.
Explica-me lá então como é que não se marca um fora de jogo destes, estava em linha??

Não é só o Vuc que está fora de jogo, o Bostiga também está.

leao revisor disse...

Não marcou fora-de-jogo ou porque é incompetente ou porque queria que o SCP ganhasse o jogo!
Eu vou mais pela 2º hipotese, o fiscal até nem esteve mal durante o jogo mas borrou a pintura no final!
Mas como disse, a partir de agora se fores roubado corres mais para ganhar o jogo!

Anónimo disse...

Também vão fazer queixa à Liga de Futebol Profissional?

Anónimo disse...

Fói pena não acontecer um penalte á Luizão e não ser para o Camp.Nacional assim sim ficavamos em igualdade de sircunstançias em relação ás Galinholas

leao revisor disse...

Ó meu anormal, a queixa é pelas declarações do Mesquita Machado!!

Anónimo disse...

pois tá bem.

Depois são os outros que são beneficiados. quero ver a capa dos jornais amanhã para ver o que aparece.

Anónimo disse...

Tapar o sol com uma peneira e distorcer as afirmações dos benfiquistas---------------»eis o vosso quotidino.
Alguém nao admitiu que foi benificiado, oh anormal (plagiando-te)??!
Nós admitimos seu arrogantezeco-queque-do-lumiar, o que questionámos foi o facto de vocês terem estado calados durante o resto do campeonato, sempre que o Benfica era roubado...percebes a diferença? Porque é que não vi essa indignação toda aquando do Benfica-Nacional, Benfica- Setúbal, Rio Ave-Benfica? Isso sim é comparar a estrada da beira com a beira da estrada. Os vossos argumentos demontam-se com uma facilidade...dá gosto ver a vossa capacidade argumentativa.

Anónimo disse...

ora não querem ver?

O vukcevic marcou um golo em fora de jogo descarado (mais que aquilo só se tivesse na baliza) e vejam lá a capa do record e da bola.

nem uma referÊncia. na semana passada o mundo ia caindo.

que pouca vergonha. os amuos afinal dão resultado

Anónimo disse...

Á palhaços que são mesmo BURROS;?não viram a honestidade de Paulo Bento ao afirmar ao Galinaceo do jornalista que o golo Fói em Fora de jogo??????????No final do jogo slb/scb ?????????viram o Queque ou o R.Costa dizer que o golo fói fora de jogo????????e que 2 penaltes ficarampor marcar a favôr do scb????????Póis é No Lado Do S C P á uma cóisa H O N E S T I D A D E ...Do lado do slb á :D V Ds e Queixas á Poliçia Judiçiária...Tenham vergonha seus LABREGOS,Levadinhos ao C O L O...Tiraram o scb do topo da tabela para os galinaceos não passarem mais uma vergonha é só roubos para favoreçer o slb

Anónimo disse...

Olha anónimo das 11 aprende a escrever em português porque esse teu post é um assassínio à nossa língua, eu como português sinto-me insultado.
Afirmou o PB muito bem, mas em Braga não falou ele...eheh
O Quique não disse porque provavelmente no campo não viu, ou então não lhe perguntaram se o golo tinha, ou não sido em fora-de-jogo (mínimo e não por 2s metros como o vosso ontem). Quanto aos penalties reitero o que disse anteriormente, se me explicarem como é que é possível haver uma falta sem contacto físico (tipo a do Luisão sobre o Ricardo...rídiculo) eu junto-me a vós.
Quanto ao penalti do Katsouranis se achas que foi falta, então ficou um penalti por marcar contra o Braga por falta sobre o Suazo, isso vocês nao dizem não é ? Não convém...se calhar nem viste o jogo e tás a mandar filetes.
Porque é que o SCP nunca falou durante o apito dourado ? Ou o Porto ser benificiado anos e anos a fio não vos interessa ?
Só vos interessa o Benfica e isso é doentio...detesto ganhar com a ajuda de árbitros (golo em fora-de-jogo) mas este soube bem só pra vos ver a espumar e a defender a "Verdade desportiva", sendo que depois são beneficiados claramente no jogo a seguir...LOL
P.s Esqueci-me também de uma falta bem mais clara não assinalada a meio-campo, por derrube do Reyes, num lance que ia dando o empate ao Braga, valeu o Moreira.

Respondam às perguntas sff, sem matar o "nosso" português ok?

Anónimo disse...

ó anónimo 12:18 se todos fossem filhos de papá como tu não davam erros,tinham Colégios para estudo,mas infelizmente isso não é para todos.qualquer das formas podias corrigir e não tentares o insulto baixo .Folgo em saber que á gente que não dá erros mas:são fracos em amálise:?com que então o Queque se calhar não viu ?e o R.Costa também não ,póis é só vêem o que tu queres não é?

Anónimo disse...

És ridículo, baixo é afirmar aquilo que afirmaste sobre mim ok ?Tu é que começaste com os insultos não eu.
Acabo por aqui isto não vale a pena. Porque não respondem ao que perguntei ?

Anónimo disse...

PORQUE É QUE OS LAMPIÕES VÊM PARA AQUI ? SÃO MESMO UNS INFELIZES.