Ainda não tinha escrito, depois do anuncio da reestrututura financeira do clube por FSF.
Uma medida que demorou a ser realizada, nao se pense que foi feito numa tarde de trabalho, e que irá fazer com que o nosso passivo passe de 245 milhões para 141 milhões de euros, só por si merece um aplauso, já que o normal até ao mandato de FSF era o passivo crescer... crescer... crescer...
Depois desta observação, como é que conseguimos chegar a estes numeros? Com o dinheiro que iremos receber da Camara dos nossos antigos terrenos (25+24=49) mais a emissão de VMOC'S (valores imobiliários obrigatoriamente convertidos) no valor 55 M€ (que serão utilizados para adquirir os direitos televisivos dos jogos à Sporting Comércio e Serviços). A juntar a estas medidas, temos igualmente o alargamento do prazo de financiamento para o ano 2025 e uma redução de 25% nos spreads dos juros aplicados (de uma média de 2,3%, passa-se para 1,5%).
Perante estas medidas, começo a perceber que reduzir o passivo tambem não é satisfatório para os sportinguistas, qual é o problema desta vez? A emissão de VMOC´s que serão convertidos passados 5 anos em acções da SAD, o que para alguns será a perca do controlo da SAD pelo clube e consequentemente dos socios.
Ora no meu ponto de vista isso não é totalmente verdade, o SCP ficará nessa altura com 40% dos votos da SAD, não vou querer entrar pelo argumento das "golden shares" que para alguns a UE irá "proibir" a sua existencia, mas sim no argumento que não acredito que uma unica empresa ou pessoa consiga deter mais do que nós, ou seja 41%.
Para alem disso, pergunto, acham que a nossa SAD é apetecivel? Não tem valor nenhum para alem dos seus jogadores, passar os direitos TV e a academia é uma forma de tornar a nossa SAD apetecivel a quem quer investir nela.
Acho tambem que a A.A.S. (Associação de Adeptos Sportinguistas), deveria passar o seu nome para A.A.S.AFSF (Associação de Adeptos Sportinguistas Anti-FSF) ou será que essa associação fala em meu nome quando emite comunicados? Ou fala em nome dos 75% que deram legitimidade ao Presidente durante estes 3 anos?
Esta onda de movimentos Anti-FSF tambem destaco o Movimento Leão de Verdade, não pelo que dizem sobre o presidente mas pela forma vergonhosa como o tratam nas AG (queiram ou nao queiram é a maxima figura do nosso clube).
A esses aguardo que não se limitem a levantar duvidas sobre a honestidade de quem apoia a direcção, mas apresentem uma candidatura á presidencia do nosso clube com as devidas propostas para redução do passivo, aumento do nº de socios e modalidades, aumento da competitividade da nossa equipa de futebol.
Saudações Leoninas
4 comentários:
Descubram o novo blog do momento em :
http://www.bancadapoente.blogspot.com/
Bastos de Aguiar Branco
Já que se fala em "tornar a SAD atractiva para investidores", aproveito para esclarecer um "pormenor" que continua a escapar a muita gente: Quando um investidor "investe na SAD", esse dinheiro não vem parar ao Sporting nem à SAD. Investir na SAD é comprar acções. A menos que seja a SAD a vender as suas acções, ficando ainda mais fragilizada, o dinheiro irá para aqueles que, no momento da "compra" do investidor, estejam a vender as suas acções que detêm da SAD. É dinheiro que circula entre "investidores" sem passar pelo clube (ou SAD whatever), a menos que a SAD esteja a vender o resto das suas acções. Quando compram acções, por exemplo, da SONAE, o dinheiro não vai para o Belmiro de Azevedo mas sim para aqueles que nessa altura tiverem dado ordem de venda das suas acções da SONAE na bolsa. Resumindo, se não é a própria SAD a vender as suas acções, todos os "investimentos" posteriores são dinheiro que circula entre vendedores e compradores de acções. Ou seja, o Sporting é mero espectador neste processo em que o dinheiro circula de investidor em investidor. Por exemplo, aquele milhão de euros que a tal empresa da futura academia da áfrica do sul vai "investir" no Sporting na verdade não vem para o Sporting mas sim para quem esteja nesse momento com ordem de venda das suas acções da Sporting SAD na bolsa de valores. A SAD só "embolsa" dinheiro quando vende acções próprias, de resto é €€€ que circula de mão em mão sem passar pela casa de partida, neste caso o Sporting..
Convêm ter isto em conta quando se fala de "investidores", para que não tenham a noção errada que quando alguém investe na SAD está a dar dinheiro ao Sporting, quando na verdade está a dar dinheiro sim mas a quem esteja nesse momento a vender acções do Sporting.
O SCP ao vender uma % das suas acções o dinheiro vai para quem?
Esses accionistas, como dizes e bem, só têm uma forma de ver a cotação aumentar de valor, é que a Sporting SAD esteja saudavel financeiramente, com lucros financeiros e desportivos. Ora se assim for penso que lucramos todos com isso ou não?
Leão Revisor, claro que se for o Sporting a vender as suas prórpias acções é para o Sporitng que vem o dinheiro. Mas se neste preciso momento, eu , tu ou qualquer investidor decidirmos ir à banca online ou à bolsa de valores "investir no Sporting", o dinheiro não vai para o Sporting mas sim para todos aqueles que neste preciso momento tiverem dado ordem de venda das acções que tenham da Sporting SAD. Como o Sporting, como é óbvio, não tem nem pode ter permanentemente as suas acções à venda, todos estes "investimentos" passam ao lado do Sporting. Claro que a SAD estar saudável financeiramente com lucros financeiros e desportivos é óptimo, mas isso já era e é optimo mesmo sem investidores.
Enviar um comentário