Esta é apenas a minha visão de alguns pontos que têm que ser alterados no nosso clube.
1- Departamento médico do SCP
O caso Izmailov é apenas mais um, a juntar a uma grande lista de outros casos em que o departamento médico fica mal na fotografia. A equipa liderada pelo Dr. Gomes Pereira deveria assumir que errou mais uma vez, e tirar as devidas ilações disso, e obviamente pedir a demissão.
2-Comunicação externa de PB
Considero PB um fantástico treinador, faz muito com o pouco que lhe têm dado, nunca se queixou disso, e o seu discurso para dentro do clube, considero-o brilhante. Mas numa altura em que todos queremos uma aproximação entre clube e sócios, entre equipa e adeptos, para mim, o seu discurso para nós tem deixado muito a desejar.
3- Lateral Esquerdo pouco ofensivo
O nosso futebol vive com este problema, Caneira e Grimi defendem bem mas são muito pouco ofensivos, em jogos como o de sábado passado em que as equipas extremamente defensivas, também têm que ser os laterais a criar desequilíbrios.
4-Passes Longos da dupla de Centrais
É só fazer a estatística dos passes realizados pela dupla (seja ela qual for) e a sua percentagem de sucesso para perceber que algo tem que mudar.
5-Falta de extremos desequilibradores
Com o nosso futebol sem laterais que criem espaços, é necessário extremos que façam a diferença. Começamos a época com apenas 3, estamos neste momento com 2. É URGENTE contratar pelo menos + 1.
6-Falta de poder de fogo no ataque
Não será espanto para ninguém, quando no final da época Liedson tiver sozinho mais golos que Postiga, Djaló e Saleiro juntos. Esta tripla não são necessariamente maus jogadores, mas não são nem de perto nem de longe goleadores, se Liedson se apaga ou se lesiona, o nosso futuro fica sombrio...
7-Incapacidade de vender os dispensáveis
Temos tido grande dificuldade em fazer algum dinheiro com os jogadores que o treinador não conta para o plantel. Dinheiro esse que dava muito jeito nesta e noutras alturas de certeza.
Se conseguirmos mudar alguns destes "pecados" sem duvida que seremos melhores e mais fortes.
Acredito no trabalho desta direcção e percebo o porquê da demora na apresentação dos reforços.
Saudações Leoninas
102 comentários:
Concordo com os pontos 3, 4, 5, 6 e 7.
Penso que o departamento médico em geral é bom mas, falhou no caso de Izmailov.
Gosto da forma de comunicar de Bento. Seguro, realista e directo.
Boas!
Relativamente aos sete pecados do clube aqui enunciados, gostaria:
1) de saber quais são os tão falados casos de teor clínico que dão tão má imagem ao departamento médico?;
2) que eu saiba o clube tem um director de comunicação, não precisa de ser o Bento a fazer todas essas despesas. parece-me seim que o nosso actual treinador, com o discurso que possui, poderia ser sim um grande adjunto, não acham?;
3) o plantel carece de vários problemas, a lateral esquerda é só mais um. Grimi nunca deveria ter ficado no clube. quem aconselhavam para lateral?
4) outro problema de plantel. não me parece aqui que sejam as duplas de centrais a fazer isso mas tão só Polga. já o disse e volto a repetir, o tempo deste central no clube já passou. e se este problema é visto por todos não é de imaginar que o treinador também note isso?;
5) faltam extremos porque o treinador assim quer. com este treinador, jogadores como o Diogo Rosado não hão-de ter espaço na equipa...;
6) quanto ao ponta de lança nada se pode fazer. não há dinheiro...;
7) vender estes dispensáveis só a alguém que estivesse no Big Brother durante uns anos valentes. acham mesmo que alguém paga pelo Ronny ou Tiui? Romagnoli demonstra ser mais um chulo, que agora quer a rescisão. Puro nem no quintal para jogar com os miúdos. Stoj era de caras titular, que só por teimosia do treinador não joga. e nem sequer se explica o que aconteceu com este jogador. mais uma falta de respeito por sócios e adeptos.
abraço
Muitos parabéns pala análise, concordo na íntegra com os pontos enumerados. Acrescentaria ainda que todos eles nascem duma mesma raiz_ a impreparação da estrutura da SAD para as exigências da altíssima competição.
O Sporting parece estar ainda a ressacar dos anos de turbulência contínua, refugiando-se na continuidade da mesma maneira que a avestruz mete a cabecinha na areia.
Todos os aspectos enunciados são perfeitamente verificáveis, no entanto prefere-se manter o erro em vez de corrigi-lo. Tal situação afecta toda a dimensão da SAD (vertente directiva, técnica/táctica, etc...), remetendo o Sporting para uma imagem que nunca foi a sua.
Tinha toda a confiança em Bettencourt e ainda não a perdi. Mas o Sporting só mudará com um murro na mesa e uma varridela do country club que se instalou em Alvalade...
Sobre o dep.médico, tendinites são muito chatas, numa semana pode ficar boa ou entao andar neste ram-ram e nunca mais ficar bem, ai é operaçao. Eles cumpriram o que o protocolo desta doença aconselha mas é sempre chato.
Sobre o def. esquerdo acho que não vai sofrer remodelaçao. existem 3 possibilidades para o lugar, há agora coisas mais importantes.
Sobre o dito extremo e avançado é sabido que são procurados pela direcção do SCP. Em ultimo caso tentava Duda, colocar um extremo,nao é desequilibrador nato, mas encosta À linha e ainda pode ser o def. esq. ofensivo.
Os def.centro deviam de facto conter-se nos passes longos, sem duvida alguma, nao sei se é ordem do PB ou nao, mas devia ser revista esta situação.
Na parte dos dispensáveis está o cerno do problema. Não estamos a conseguir vender ninguem, a nao ser o Moutinho e nesses tão a dar muito pouco €. O ideal seria alguem pegar no Veloso. Em ultimo caso preferia perder o moutinho por 20M e comprar 2/3 bons jogadores com o €, acho que compúnhamos o resto da equipa.
O stoj num treino, durante uma discução deu uma chapada ao Pedro Barbosa, e o PB dixe-lhe que enquanto fosse treinador do Sporting o Stoj nunca mais jogava. Quem me disse isto foi um rapaz de leiria da mesma terra onde nasceu um dos nosso GR. Agora terem as vossas próprias conclusões.
Quem diz que ele nao joga com estremos tem de me explicar o que faz o pereirinha lá. o porque da insistencia dele com o vuk para extremo esquerdo, ganhar potencia vinda de tras e nao a colocar logo na frente. o diogo rosado precisa de rodar, vejam o caso do fcp, todos,sem excepçao, vao rodar antes de entrarem na equipa.
Caro Leão Revisor,
Ponto por ponto
1 - Nem pareces tu. Mas no SCP existem aspectos com que não concordas?
2 - PB não está para falar. Está lá para treinar. O Jesus (treinador) é um imbecil, que nem falar sabe, mas em 15 dias meteu o slb a jogar em losângulo melhor que nós.
PB um fantástico treinador? Deves estar a brincar. PB, ao fim de quatro anos só tem implementado 1 esquema táctico. Não sai disto. Mete os olhos no Manuel Machado, no Jorge Jesus.
Jogadas ensaiadas, sabes o que é? PB também não.
3 - Lateral esquerdo? É fácil. Fala com o JEB e faz-lhe um desenho do Alonso a entrar e do Grimi a bazar.
4 - Sabes porque fazem os passes longos? porque é a única maneira de fazer chegar a bola á frente. A bola não circula com velocidade não é? Mas a culpa não é do fantástico PB. É minha, do fanane, do JL, do Alma de Leão, etc
5 - JEB já terá umreforço para esse sector no mercado de inverno - Izmailov.
Mas se JEB teve um mês para descobrir o irmão gémeo do Romagnoli, imagina quanto tempo vai demorara para encontrar um extremo. Vais ver que ainda aparece o Hugo Viana.
6 - Por isso é que andamos, alguns de nós, os Velhos do Restelo, a dizer que já cá devia estar outro ponta de lança. McCarthy já disse que gostava de vir. Saviola poderia ter sido incluido no negócio do CR9. Néné deveria ter sido considerado, etc
7 - Mete uma coisa na cabeça. O SCP não tem jogadores vendáveis. Eventualmente MV e JM, mas por valores ridiculos, porque é o valor real deles.
Mas alguém quer jogadores, que levam sovas na europa e que não tem espirito guerreiro, vencedor? Vê a maneira como começam os jogos.
Não te parece que são muitos pecados. Mais grave. Não te parece que são os mesmos pecados de há muito tempo?
Sabes como conseguirias mudar estes pecados.
Com um vassourada no PB e JEB.
Saudações Leoninas
Laborda: e acho muito bem que assim seja. sera que é tudo tolo???? porque será que ninguem pega no Stoik?????porque???? se é tao bom porque ninguem paga por ele 500mil €??? cabeças ocas...este "caso" ja me chateia
Boas!
Antes de mais nada agradeço o esclarecimento caro Laborda, embora me custe a acreditar em algo desse género, não por duvidar da sua palavra mas porque me parece imverossimel num plantel profissional que algo assim aconteça e ainda que não tenha sido ventildado para a imprensa.
Abraço
Caro Leão Revisor,
Pretender uma discussão séria sobre os males do Clube no pressuposto de que PB é "um fantástico treinador, faz muito com o pouco que lhe têm dado, nunca se queixou disso, e o seu discurso para dentro do clube, considero-o brilhante" é complicado.
No restante, acho que são esses os males futebolísticos do plantel, com uma ressalva: tanto ou mais do que dos extremos de que fala em 5), precisamos de um esquema táctico que contemple a utilização de extremos. Para isso, precisamos de um treinador que conheça mais do que um esquema táctico. O que exclui, claro, PB.
Se percebe a demora na apresentação dos reforços, por favor explique-me, porque num contexto em tudo foi tratado a tempo a horas (i.e, os jogadores foram referenciados, foram sabidos preços de negociação e esses preços foram considerados ajustados à magra bolsa do SCP de forma racional, ou seja, sem antecipar que se venderiam jogadores por milhões), e em que faltam 13 dias para jogarmos uma pré eliminatória a doer, eu não consigo perceber.
Mas não trabalho num banco, por isso devo ser burro.
SL
Só mais uma achega.
Faltam extremos?
Então quem concordou com a troca Postiga - Diogo Viana?
Não terão sido o Fantático PB?
Andamos a formar jogadores para dar aos adversários?
Tá tudo doido?
Saudações Leoninas
Eeerrrrr.....
Que eu saiba, no jogo passado vi um lateral esquerdo a dominar o seu corredor. Chama-se André Marques !!!
Saúdo o espírito crítico que o Leão Revisor demonstra com este post. Concordo com a generalidade das considerações que fazes.
Apenas tenho algumas reservas em relação ao ponto 1, porque a incompetência do Dep. Médico, se existe, não creio que se veja no caso Izmailov, pois não estamos na posse dos dados clínicos do jogador, nem sabemos de quem foi a decisão de insistir no tratamento conservador. A medicina não é uma ciência exacta.
Também chamo a atenção para o ponto 4: se os centrais fazem demasiados passes longos, a culpa não é só deles, também é de quem os treina e lhe dá indicações.
1- Estamos estranhamente de acordo...
2- Voltamos ao habitual, gosto mais de ouvir PB falar, do que muitas vezes ver o resultado do seu trabalh nos jogos do SCP.
3- Grimi ataca melhor do que defende. Mas não vale o que pagaram por ele...POdia-se arranjar melhor.
4-Passes Longos da dupla de Centrais. O Carriço e o Polga fazem-nos muito bem, só que a equipa só sabe jogar desta maneira, o que os põe em cheque, pois não podem acertar todos. Polga não devia ser inquestionável. Tonel tem valor para jogar com Carriço.
5-Falta de extremos desequilibradores. o nosso jogo não assenta em extremos, logo um médio para o lado esquerdo (Hugo Viana serviria bem) era suficiente.
6-Falta de poder de fogo no ataque.
Postiga e Djaló já deram algumas provas. O primeiro ganha 90000 €, marcou 5 golos sem jogar muitas vezes, por isso precisa de jogar mais. E há ainda Vuk. Saleiro é para ver no que dá.
7-Incapacidade de vender os dispensáveis
Está obviamente ligado ao ponto 2. O futebol do SCP não consegue valorizar os seus jogadores e ter bom nome, para alem das aquisções duvidosas. Nota menos ao PB e à direcção.
Por tudo o que disse custa acreditar no que quer que seja. Pode ser que esteja enganado.
Alma de Leão
Concordo quase a 100 % com os pontos apresentados. Efectivamente temos dois laterais esquerdos que apenas defendem e no esuqema tático ultizado precisavamos de alguém com maior pendor ofensivo sem que no entanto descura-se a defesa. Creio que a solução poderá passar por André Marques.
Não poderia estar mais de acordo com o primeiro ponto.
Comunicação externa de PB. Sim deveria estar um pouco mais resguardado, obvio que sim e sei que a comunicação que têm por vezes é pouco apelativa para os sócios e adeptos.
Umas das falhas que apresento à equipa é exactamente a dos passes longos dos centrais e aí reside o meu problema com Paulo Bento. A inexperiência a nível tatico não lhe permite compreender que quando jogamos em losango o vértice mais recuado não consegue construir jogo se a pressão lhe for feita a campo inteiro sendo obrigado um dos outros vertices a recuar para construir jogo e desfalcando o meio campo. Isto é a minha opinião. Por vezes parece-me que um 4-4-2 clasico seria mais indicado ou um 4-3-3 mas nunca o Liedson sozinho na frente.
Sim temos que contratar mais um avançado e arranjar colocação para os dispensaveis.
SL
Eu tambem não disse que tinha a certeza que fosse verdade o que me contaram. Mas como disse quem me contou vive na mesma zona que o Rui Patricio, e é amigo dele. E que algo se passou temos a certeza, não é de um momento para o outro que um jogador é posto de parte. E porque ninguem quer pegar nele? Eu acredito que seja verdade, e assim sendo acho que até a custo zero o deixava sair.
Muito bem, é isso mesmo!
Concordo com tudo, principalmente no ponto 7. É incrivel em como não conseguimos vender o Purovic, o Romagnoli, o Stoijkovic...
Laborda só uma coisa não foi um estalo mas sim uma cabeçada e não foi durante um treino mas sim ao fim de um jogo.
Presente na cerimónia, João Moutinho reafirmou a intenção de permanecer no Sporting, apesar dos rumores que dão conta do interesse do Real Madrid. "Não sei de nada; por isso, no próximo ano estarei a jogar no Sporting de alma e coração, porque está na hora de sermos campeões", adiantou o 28.
Força Moutinho, Força Sporting, contigo somos dois a acreditar no título este ano!
Concordo no geral com os 7 pontos no geral.
Aliás o ponto que me faz mais confusão é o número 7).
Eu não percebo a razão de o Sporting não conseguir vender os seus activos.
Não conseguimos arranjar mercado? Ou não conseguimos entrar nesse mercado? O mais provável é mesmo haver falhas na prospecção do mercado.
E ainda dizem que estamos bem orientados no mercado Europeu e no sul-americano com os agentes FIFA Pini Zahavi e Gilmar Veloz.
Nem quero imaginar então se não tivessemos o apoio desses 2 senhores...
Saudações Leoninas,
Mário A.
Anonimo: A mim o que me contaram foi a chapada num treino. Agora se foi uma cabeçada no fim de um jogo, não deixa de ser menos grave. Sendo condenavel à mesma.
Se alguém AINDA considera o PB um fantástico treinador para o Sporting ... tudo o resto é indiferente discutir ! porque se não há desiquilibradores, se os centrais jogam de chutão para a frente, se os laterais são pouco ofensivos a culpa é toda do PB !
PB é um tipo sério, que defende a sua camisola, um excelente profissional, mas um treinador sofrível.
Votei em JEB, convictamente, mesmo sabendo que o treinador seria o Sr do Risco ao Meio. Disse a JEB antes de votar que ia votar nele, desejei-lhe a maior das sortes, mas dise-lhe que o principal problema de assistência em Alvalade se chama PB. Ele concordou e disse que já lhe tinha dito isso ! O problema é que não acredito que o PB consiga ...
Quanto a contratações, apesar de ser irritante ver os outros comprarem e nós não, compreendo a posição do Sporting. A maioria dos bons negócios, para uma equipa sem grande capacidade de investimento fazem-se na segunda quinzena de Agosto. Espero confiante que se irá escolher bem. Acho que o trabalho do PAulo Cardoso, depois de o ano passado termos ficado pendurados após a saida do Carlos Freitas, vai gerar bons resultados. Ele teve este ano completo para refazer a base de dados de jogadores referenciados e como tal saber-se-á em Alvalade que jogadores podem ser apelativos realtivamente a custo-benefício. Todos nós vamos dando bitaites, mas a verdade é que neste momento a menos que apareça um negócio de ocasião ( e neste cadso provelmente só lá mais apra a frente ), o Sporting sabe quem quer, mas espera um momento mais favorável. Repito, irrta, mas compreende-se. A verdade é que não temos para já um plantel para reconstruir, mas tão só contratações pontuais.
Eu iria JÁ buscar o Hugo Viana, sobre o qual não percebo a animosidade... foi o segundo melhor marcador da equipa no ano que aqui esteve emprestado e apenas no final da época fisicamente se foi abaixo, numa época com muitos jogos onde foi sempre titular ( se arranjarem melhor a melhor preço avisem o Sporting !!! ). Parece claramente que a última imagem éa que fica ... Não é muito rápido ? Não. Mas o futebol tem de ser um jogo de passe e não de sprinters. Para a posição dele a velocidade que tem é suficiente.
Ponta de Lança ? Obafemi Martins seria excepcional, porque é um jogador que para a nossa táctica da bola rasante pelo ar seria muito acertado ! Teria tb de ser uma negociação tb excepcional porque o Newcastle quer 9 M€ ...
Senão agrada-me nomes como o Ricardo Oliveira e McCarthy. ISto é ... jogadores com experiência.
Vendas ... prefiro vender o Noddy, que vender o Veloso ( na condição de este estar com a cabeça no sítio ... ). É que trinco só lá temos 1 ... e para o lugar do Noddy temos o Roca ( que assim finalmente jogaria onde deve e onde se destaca ) e o Adrien. E nenhum jogador é insubstituivel !
cá estão eles a por a culpa no PB
O que deixa mais descansado é que vocês são 3 ou 4 a dizer mal do PB e JEB, escrevem é muita vez.
Não é Alma de Leão/EDDIE VERDDE e leão sem palas?
Eu defendi durante quase 2 anos o JJesus no Sporting ... espero ter estado errado este tempo todo ...
olha que bonito!!! leão revisor o que se passou contigo??? deves estar doente ou alguma coisa do género se passa... então quem esta sempre contra quem critica o sporting, nomeadamente nesses pontos, vem publicar um post desses??? aiii seu velho do Restelo... a idade vai pesando é??? ahahhahahhahahahah
Depois da ironia, é de salutar que finalmente vejam e publiquem o obvio...... agora espero que acabem com aqueles posts tipo velhos do Restelo e tipo quem critica é porque não é sportinguista ou então é sportinguista de segunda e portanto deveríamos rasgar o cartao de socio...
SL por um sporting melhor
Meus caros, quem comenta e critica o sistema táctico, é porque ou nunca viu futebol, nunca jogou futebol, ou simplesmente não quer ver...
A famosa táctica do losângulo, não pode ser interpretada de várias maneiras. Dá possibilidade por exemplo, de uma equipa atacar com 5 jogadores, e defender com 3 no meio campo. Ou seja, podemos ter um claro 4-3-3 a defender e a atacar um 4-1-3-2. Neste momento para o futebol que se joga pela Europa fora, não existe táctica mais completa. Agora existe um problema, teremos jogadores para isso?
No4-4-2 losângulo os avançados têm que ser jogadores que acompanhem os laterais até ao meio campo (neste momento só liedson é capaz de o fazer), os 2 jogadores que jogam nas alas do meio campo têm que ser jogadores que fechem bem o meio a defender, mas que quando ganhámos a posse de bola abram rápido nas alas (só o pereirinha cumpre minimamente esta função, e o Izma qd está bem fisicamente.
Os pontapés para a frente dos centrais, é verdade que acontecem muito, mas isso é culpa do meio campo. Lembram-se porque é que o Sporting jogava à bola com o peseiro???? O losângulo era o mesmo, o polga era o mesmo.Mas tinhamos um rochemback que assumia o jogo, dava opções à defesa e metia a equipa a jogar à bola.
Claramente o Sporting precisa de outro tipo de jogadores para esta táctica, mas jogadores desses não se encontram ao pontapé.
O SPorting não tem dinheiro, tem inventado com aquilo que tem tido, mas a manta começa a ser curta...
Para mim a solução passa pela venda de Moutinho, não consigo ver nele mais do que um bom jogador, cumpre defensivamente, mas muito pouco produtivo a atacar (poucos golos e assistências) Se o conseguissemos impingir ao Real e trazer Drenthe e Van der Vaart, acho que aí sim teriamos jogadores para o nosso sistema. Mas isto já sou eu a sonhar alto
Estava eu a achar estranho estar a concordar tanto com o LR (excepto no endeusamento do PB) quando chego ao último parágrafo do post.
A direcção que é apenas e só a mesma desde há vários anos, só muda o cabecilha. E esse, também já lá estava há vários anos.
Saga,
Percebo o que queres dizer com o Moutinho. Mas não estarás a ser um bocado injusto??
Ele tem sido o nosso melhor e mais constante jogador dos ultimos tempos.
É claro que a venda dele traria dinheiro para comprar 2 jogadores para as alas.
Caros amigos, alguém sabe informar-me sobre se haverá ou não transmissão televisiva do nosso Sporting, para o jogo de Sábado?
Obrigado
Força Sporting
JP
Apesar de não gostar de Moutinho como pessoa, para mim nunca seria capitão do Sporting, temos de admitir que juntamente com liedson é o jogador do clube com mais rendimento.
Alma de Leão
Estou Pasmado!!!
Será real??? Será que aquele que andou ai a escrever em nome de todos e mais algum, agora consegue escrever em nome do Leão Revisor???
Ou será que o LR afinal é um VELHO... e quiçá do RESTELO???
Então não estava tudo às mil maravilhas??? O PB não é Fantástico, e sabe de tudo e tem um plantel estupendo??? E o JEB???
Bem, vou arejar um bocadinho, apanhar ar e depois já venho responder aos 7 PECADOS MORTAIS!!!
Mas já agora... O QUE ANDO EU (E OUTROS...) A DIZER HÁ MAIS DE MÊS E MEIO, E QUE COMEÇOU PELO JEB DIZER 'PB FOREVER'???
ai, ai... afinal não foi a mim que me assustou o jogo de sábado, afinal parece que surpreendeu outros!!!
SL,
Fanane.
Boas.
Leão Revisor: saúdo o espírito crítico, embora a análise seja no mínimo redutora.
Reduzir os problemas do Sporting Clube de Portugal à falta de comunicação externa de Paulo Bento ou ao lateral esquerdo ser pouco ofensivo é olhar para o acessório e não para os verdadeiros problemas.
Antes de mais porque todas as questões que levanta dizem respeito à SAD e não ao clube.
Os grandes problemas ("pecados capitais") do SCP não são esses.
Mas pegando na sua análise, eu diria que os pontos 1, 2 e 7 são prova da má gestão do futebol profissional (SAD), enquanto que os pontos 3, 4, 5 e 6 são prova da falta de competência do treinador.
O que é também prova da má gestão do futebol profissional.
Acha que o mau futebol se resolve com um lateral mais ofensivo ou com extremos numa táctica sem extremos, mantendo o treinador?
Quanto ao ponto 7, só tenho a dizer que se fosse no Porto, nesta altura o Romagnoli estaria emprestado ao San Lorenzo, o Stojkovic a um clube francês, o Purovic nem que fosse no Alaska, o Tiuí e o Ronny no Vitória de Setúbal, e certamente não teríamos o Paulo Renato e o Fábio Paim (dois jogadores internacionais que ainda poderiam ter grande futuro) a treinar à parte.
E no fim da época venderíamos um ou dois deles para pelo menos recuperarmos o dinheiro que foi gasto ou parte dele.
Colocando os jogadores a treinar à parte é uma óptima maneira de os valorizar!
SL
Eu sou capaz de admitir que nem tudo está bem mas uma coisa tenho a certeza, não está tudo mal.
Como há quem possa já chamar Matias de "gémeo Romagnoli"??? Isso prova que há aqui muita gente que critica só por criticar e nunca há-de admitir que no mínimo algumas coisas são bem feitas.
Matias fez um jogo fraquinho contra NF? Concordo que passou despercebido mas isso chega para dizer que é mau jogador?? Liedson não jogou nada, haverá algum Leão com ou sem palas com coragem para dizer que Liedson é gémeo de Tiui??
Vamos lá tentar discutir o que está mal e não estragar o que se faz bem se não nem vale a pena tentar argumentar com mentalidades dessas.
Os passes longos dos centrais tem a haver cm uma das fases de construção de jogo da equipa q procura aproveitar o espaço nas costas da defesa com a velocidade de Liedson e sobretudo de Djaló, se consegue ter uma grande eficácia nisso...ai é q já é outra historia....
Até pq caso n se recordem nos tempos de Inácio os nossos centrais tb faziam isso, só q em vez de procurarem as costas, procuravam q Acosta recebesse a bola de costas para a baliza e assim ganhasse algumas faltas, para André Cruz bater....a eficácia nessa altura e q era mt grande.
Qt ao departamento médico, não acho que haja razões para queixa...ate pq n sabemos até q ponto não foi Izmailov a pedir para não ser operado. Vcs se forem ao médico e ele vos disser q têm de ser operados, mas q eventualmente cm medicamentos ate podem recuperar sem ser necessário a cirurgia, q preferem?
Falta de extremos? No sistema táctico do SCP n se joga cm extremos puros....e para o actual sistema Vuk e Izma são ideais, apenas falta mais um, q caso não saibam está a tentar ser contratado um...E alem do mais tendo Vuk e Izma em boas condições, acho q n existem extremos tão bons e desequilibradores cm eles.
Problema na lateral esquerda? Não existe nenhum. No sistema em losango e necessario que um dos laterais seja ofensivo e outro mais defensivo, de modo a nunca haver descompensações na defesa. Nesse sentido tanto Caneira, cm Grimi ou msm Andre Marques são mais conhecidos pela capacidade defensiva, o q equilibra a defesa, pq do outro lado Abel e P Silva apenas sabem atacar.
Não se vende os dispensáveis pq se calhar ninguém os quer, certo? mas n é só connosco que isso acontece. Até pq nos temos o auto intitulado melhor GR da Europa nos dispensáveis e nem o fortíssimo Getafe quis pagar o q o SCP pediu, q na minha opinião até é mt pouco, para se ter o melhor GR da Europa.
Discurso de Paulo Bento? A mim parece-me aceitável, e não acho que influi em quer q seja.
A falta de poder de fogo tem a haver cm o facto de ainda n ter chegado o 2º avançado e de todas as opções q actualmente temos, o mais goleador ( alem do Liedson) é Saleiro, e infelizmente está aleijado.
Alguns destes supostos problemas apenas são resolvido cm dinheiro, e bastante, ficariamos cm a situação resolvida com a contratação de Ribery e Ronaldo para as alas, de Maicon e Evra para as laterais da defesa e ainda juntarmos ao Liedson um avançado cm Etoo/Di Vaio ou eventualmente Huntelaar...
mas cm infelizmente não temos dinheiro para isso, e alem do mais tb n estou a ver qq um deles querer vir para PT, acho que temos um optimo plantel, tal cm o ano passado é para mim o mais forte da liga,agora é esperar para ver se alguns jogadores dão todo o que tem em defesa da camisola que vestem
Em relação ao ponto 1, volto a repetir o que disse no tópico anterior.
Nenhum médico digno da profissãoe toma a opção da via cirúgica a não ser que seja absolutamente necessário e o último recurso. Uma cirugia é um acto de violência considerável para o organismo e para os profissionais de saúde antes dos interesses do clube tem de estar a saúde e bem estar do jogador. Tenham bom senso, por favor.
Caro João,
Mas tu achas mesmo que se MF fosse na realidade, o craque que é no FM, e na PS3, o Villareal o vendia por 3,6 M€?
Achas que os espanhóis são otários?
Não achas que se fosse uma maravilha o Villareal ficava com ele?
Por muito bom negociador que JEB seja, achas que chegava lá e...já está....desconto de 50%.
JEB que não consegue contratar ninguém, anda á mais de um mês em profundissima propecção, achas que se orientava com o Villareal, se realmente MF fosse craque.
Sauda~ções Leoninas
Postiga is a terrific player. It's not his choice to not be able to play more. You guys have to look behind the goals. He does a wonderful job and creates danger in the area. The problem is that P.Bento makes him play behind attackers and that's not his position. He'll do a wonderful job with Liedson as a real striker.
Pessoal amanhã tudo a Alvalade !
O treino do plantel leonino agendado para quarta-feira vai ter lugar no Estádio José Alvalade, a partir das 9.30 horas, e poderá ser presenciado pelos sócios e adeptos do clube.
Os interessados em assistir, in loco, à sessão de trabalho ministrada por Paulo Bento deverão dirigir-se ao Hall Vip de Alvalade, que dá acesso à bancada central poente.
Leão sem Palas
Eu não jogo jogos tipo FM desde 1998 por isso não faço ideia se ele lá é bom ou fraco.
O que eu conheço de Matias é de meia dúzia de jogos pela selecção do Chile por isso também não tenho opiniao formada.
O Liedson veio a custo 0, o Vuk veio por 2 milhões não podemos crucificar logo um jogador só porque conseguimos negociar de forma a que viesse mais barato. Por essa lógica bastava ter chegado lá, não negociar e pagar 6 ou 7 milhões que ele já seria melhor jogador?
Agora do que conheço dele tenho a certeza que no mínimo mais que o Romagnoli faz de certeza e por vezes não se trata dos espanóis serem otários. É uma questão de ser preferivel vender a 1/3 do valor que pagaram do que estarem a pagar-lhe ordenados sendo que ele não sería a 1ª nem a 2ª opção.
No mínimo vamos dar uma oportunidade.
O Lisandro teve um ano em "banho-maria" ninguém dava nada por ele e depois viu-se.
Não nos podemos dar ao lucho de tar a dar um ano para Matias se afirmar mas vamos dar pelo menos uma oportunidade.
SL
Meus Senhores
1- Eu concordo q se deve evitar "ir à faca" até não se poder evitar mais,mas o facto de o jogador não estar a responder à terapia não é algo que devia ter sido já analisado?
6-Na minha opinião só existirão reforços se vier alguém livre de compromissos ou emprestado ou em última análise com o dinheiro da entrada na Champions(que todos desejamos que aconteça).Eu (espero que não me matem)gosto do 4-4-2 em losango,não gosto(nem posso gostar)é da forma atabalhoada como ele é posto em prática.Não concordo não existirem dentro das próprias partidas mudanças tácticas.
5-Penso ainda que o médio tão procurado se deveria chamar DIOGO ROSADO,entrar 20 ou 30 minutos não faz pior q o roma,tiui ou puro...
3-Laterais-(quais laterais???)
7- Mas alguém os quer???
Tirando o ponto 1... Adorei o post... E por muito que queira acreditar.. não temos equipa para sermos campeões...
Caro João,
Mas quem é que disse que MF custava 6/7 M€?
Olha que se calhar não custava.
Mas ainda relativamente ao MF, achas que o SCP está em condições de lhe dar tempo? Com os jogos da LC á porta? É que a questão é essa.
Não é deste jogador que precisamos.
O que precisamos é de um jogador como JEB prometeu. Que seja um claro reforço, que venda camisolas, etc, etc
Saudações Leoninas
Aguém me sabe dizer as horas do jogo no sábado? e em que canal é transmitido?
SL
leão revisor será que noto, algum descoforto por já não saber todas as noticias em primeira mão?
Saudações leoninas.
Pedro Tavares
As horas nao sei e nao devia ser transmitido em canal nenhum...
O meu lugar é no estadio o vosso tb deveria ser!
Este post deveria intitular-se:
"7 pecadinhos da equipa de futebol".
Sejam ambiciosos e discutam os problemas gravíssimos do SPORTING CLUBE DE PORTIGAL!
SL
e que são quais leao09?
eu já tenho gamebox renovada e vou ao estádio, ao contrário de muitas pessoas por aqui eu não preciso de contratações sonantes para apoiar o meu sporting, mas gostava de saber para informar outra pessoa mas obrigado na mesma..
no ojogo dizem que é às 19:30.
SL
Caro alguem,
Três exemplos dos problemas gravíssimos do Sporting Clube de Portugal:
1) Falta de pavilhão, que impossibilita o desenvolvimento de modalidades (ditas) amadoras.
2) Situação financeira gravíssima.
3) Insucesso desportivo.
4) Lateral esquerdo pouco ofensivo.
Um deles era só para confundir.
Querem adivinhar qual?
SL
Parabéns Bettencourt, mais uma vitória. Conseguiu dispensar Celestino. Quem se segue? Adrien? Carriço?
Com tanto entulho no plantel e fazem isto. Pergunto: é incompetência ou má fé?
celestino nem era titular idiscutivel do estrela.. nos ultimos 10 jogos foi titular em 4 e só fez os 90min em 1 jogo.
é jogador para o sporting? se calhar era o estrela que tinha um meio campo fortissimo e eu é que não estou a ver bem..
SL
João Gobern comentador da RTPN teve o desplante de dizer que o sporting tinha 0 % de hipoteses de ganhar o campeonato, a deparar-me nisto vi logo a cor da gravata que este senhor estava a usar(Vermelha). Mas enfim mesmo que fosse tripeiro eu acho isto um desrespeito ao meu sporting, enfimmm !
Celestino não é grave, existirão muitos jogadores do seu nível. Pior vai ser Adrien ficar mais uma época sem jogar e evoluir. Se rocha e veloso vão ficar, o Adrien devia ser emprestado.
Alma de Leão
Bons dias!
Penso que os diversos pontos já foram suficientemente 'dissecados', e há a clara dúvida sobre o facto de 'fantástico' (???) do PB. Acredito que POSSA VIR A SER um bom treinador, nunca fantástico, nunca fará uma plateia deliciar-se com uma sua equipa, mas enfim...
Eu vou sugerir outros pecados mortais:
8º Comunicação INTERNA de PB. Por mais vontade, profissionalismo que PB demonstre (e acredito plenamente que as tenha), e tendo em conta que nenhum de nós lá anda com o plantel todos os dias, o que 'transpira' cá para fora é que a capacidade de gestão de recursos humanos, de dialogar e motivar os jogadores (desde a gestão dos casos, a motivação de jovens jogadores) é muito fraca, e devido ao 'cansaço' que a sua imagem já transporta penso que será pior de dia para dia.
9º não há ambição!!! Reflecte-se em tudo, não há resultados, não há exigência (quem se pode orgulhar de 2º's lugares...) não se valoriza a imagem do clube, não se valorizam os seus activos, e por ai adiante.
10º Relativamente ao plantel. Acho impressionante, e mesmo estranho, depois de ter sido aqui 'acusado' e praticamente gozado, agora vir o LR dizer que há defeitos, e graves em todos os sectores da equipa!!! Mas o que andam não sei quantas pessoas aqui a dizer há mais de mês e meio??? O LR, e não só, precisavam de (re)ver a miséria que é a nossa equipa para se lembrarem disso??? Eu, infelizmente, não precisava.
11º Plantel Pequeno. Já estamos só com 22. O ano passado acabámos a temporada sem meio campo, se os passarinhos estivessem mais em cima de nós, queria ver como teria sido. O plantel é curtíssimo, já para não falar na falta de qualidade.
12º Não se explora decentemente a imagem do Clube. O Site parece dos anos 90, cada vez há menos informação disponível para o sócio (já não há no site o numero actual de sócios e de Gamebox's vendidas), não havendo verbas (e tanto pecado MORTAL...) ninguém se mexe para arranjar patrocínios novos (o naming do estádio, por exemplo, poderia servir para reforçar a equipa...), não há ideias de criar um fundo de jogadores (para se receber antecipadamente pequenas percentagens de diversos jogadores com valor de mercado), etc, etc... No fundo não há dinheiro, e o que se faz? nada, diz-se que está tudo bem, somos super-candidatos e daqui por 3 meses logo se vê...
13º Comunicação Externa de JEB. Acho que começou, sinceramente, muito mal... E de semana para semana tem sido sempre a piorar!!! Esta semana começou com o disparate de 'onde arranjam eles guita?', onde as respostas são óbvias, o FCP vendeu e os passarinhos mexeram-se e fizeram um novo acordo de publicidade. Como se não bastasse, um dia depois estava quase a empurrar o Moutinho para um avião com destino a Madrid. Lamentável, mas penso que com o tempo JEB aprenderá, e o problema não será muito por aqui.
14º O afastamento contínuo dos sócios. OK que se recuperaram cerca de 4000 no último mês e tal, mas se daqui por 3 meses estivermos com aquela equipa fraquinha, sem motivar ninguém, e jogar para o 1-0, e etc, estes 4000 novos sócios já nem se vão lembrar disso, e provavelmente muitos deles pagam as quotas 2 ou 3 vezes e depois volta tudo ao mesmo. Não precisamos de 10000 sócios... PRECISAMOS DE TRIPLICAR OU QUADRUPLICAR o número de sócios!
SL,
Fanane.
Só um pequeno P.S.
- Rodrigo Palacio do Boca para o Genoa por 5M de €.E o JEB quer dar 5M pelo filho do Ouattara-O tronco do caicedo.(Quem seguiu a Premier vê q o homem é nulo).
Andamos a dormir ou a engordar certos empresários?
Deixo ao V/Comentário.
SL
E já agora o 14º Pecado, para fazer um conjunto de novos 7 Pecados!!!
14º A política de preços! Eu cada ano que passa que concordo menos com a Gamebox Adepto... E sabem porquê? Porque é aquele adepto que é quase sócio... mas que com esta política nunca o será!!! Porque o bilhete de época sai (em certos casos) mais barato ou ao mesmo preço do sócio, porque raio alguma vez esse adepto virá a ser sócio??? Nunca percebi bem esta política, e outra que me choca é olhar para o preço dos bilhetes para o jogo de apresentação... Então quando se quer reunir os sócios com a equipa, fazer um esforço de levar pessoas ao estádio... Vai-se fazer um jogo contra uma equipa sem estatuto nenhum, e onde o bilhete de adulto mais barato para sócios é 15 EUROS??? Mas onde andam com a cabeça??? Eu estimo que não estejam lá mais que 25000 pessoas, mas enfim, acho uma péssima e desadequada política de preços!!!
SL,
Fanane.
Caro Francisco,
Não diria que andamos a engordar certos empresários, engordamos um ou dois, por fases.
Mas já todos vieram comer à nossa gamela.
SL
Caro JL,
Eu adoro futebol e gosto de me manter minimamente informado e uma vez por outro vejo certos negócios(Este do Palacio,O Valeri que o Porto vai agora buscar)com valores baixos(futebolisticamente falando) e só posso chegar a essa conclusão...
OU nao temos gabinete de prospecção,OU andamos a dormir,OU andamos a dar luvas a alguém...
Purovic,um avançado que só joga de cabeça para uma táctica sem extremos.Alguém me explica...
Koke,Nalitzis,Purovic,Tiui...
Com este € algo melhor se fazia não?????
S.L.
Caro Francisco,
Mas tens dúvidas que vai chegar mais um desses grandes reforços?
Daquelas cabeçinhas não se pode esperar mais nada.
JEB deveria dedicar-se apenas á gestão e deixar o futebol para quem percebe, porque neste mês e meio já se percebeu que está a um nível inferior a FSF. Este ainda trouxe o Vuk e Iz. JEB está a ser uma desilusão, mas enfim, como dizem alguns......aguardemos. Não o quê, mas aguardemos.
SL
Francisco,
E nem é só os valores dos negócios ou a qualidade dos jogadores: é também o facto de muitas vezes virem aos pares do mesmo clube ou do mesmo país, muitas vezes sendo representados pelo mesmo empresário.
Se vem Vukcevic, também vem Purovic.
Se vem Izmailov, também vem Marian Had.
Se vem Yannick Pupo, também vem Ronny.
É tão óbvio que até faz impressão.
Se vem Duscher, também vem Kmet.
lol
podíamos estar aqui o dia inteiro.
Se vem Schmeichel, no ano seguinte também vem Mahon e Kirovski.
Realmente, podíamos estar aqui muito tempo a recordar os brindes e respectivas favas que os empresários trazem para o SCP.
SL
Abrindo o livro de duplas temos sempre:
o tello e o cáceres!
o outarra e assis!
"O departamento médico do Sporting, liderado por Gomes Pereira, não consultou Izmailov antes de tomar a decisão sobre a operação a que o jogador será sujeito para debelar a tendinite no joelho direito, sofrida a 14 de Março, frente ao Rio Ave.
O CM sabe que este cenário apanhou totalmente de surpresa tanto o internacional russo quanto o seu empresário, o agente FIFA Paulo Barbosa, que agendaram, de imediato, uma reunião com o director clínico dos leões, para esclarecer as razões do veredicto.
"Foi claramente uma decisão precipitada pela urgência que o clube tem em ganhar", disse uma fonte próxima do jogador, que não escondeu a revolta pelo arrastar da situação: "Dizem que em Outubro estará apto, mas talvez nem no final do ano."
Como o CM ontem noticiou, o método terapêutico conservador que Izmailov estava a realizar não apresentou resultados, e a hipótese de cirurgia tornou-se inevitável. O jogador de 26 anos, contudo, queria ser ouvido antes da tomada de decisão, alegando que sempre deu tudo em prol do clube, jogando, inclusive, com "dores insuportáveis".
Revoltado com o Clube e coberto de razão.
Agora digam lá: isto é implicância, ou o SCP não tinha necessidade NENHUMA de passar pelo que é nada menos que uma vergonha?
SL
E não é que no treino de hoje estiveram no Estádio de Alvalade essa massa humana, que bem contadinhos não passavam de 300 pessoas.
Se compararmso isto com o slb, podemos tirar duas concluões:
A minha conclusão.
Os sportinguistas estão descretes e não fazem o minimo sacrificio para ver os jogadores, nas poucas possibilidades que têm, uma vez que os treinos são sempre na Academia.
A conclusão do Caro Leão Revisor
O pessoal até está eufórico como os adeptos do benfas. A diferença é que há poucos adeptos do SCP desempregados. Os adeptos do benfas estão todos inscritos no fundo de desemprego.
Saudações Leoninas
Caro JL:
Acho que deixei bem claro nos anteriores post que efectivamente foi uma vergonha chegar-se a este ponto e que os responsáveis tem que ser responsabilizados mas recorrer ao Correio da Manha?!Fontes próximas do jogador?!
Tenho-o a sim em muita estima considerando-o uma pessoa muito mais inteligente que eu mas até eu sei que o CM é o equivalente ao "The Sun" português.
Não quero com isto desvalorizar o que se passou mas efectivamente na guerra e no amor vale tudo.
SL
Leão sem Palas,
creio que o problema na fraca assistência ao treino é o hábito, que se perdeu.
Espero que esta medida não seja apenas pontual e inaugure uma maior aproximação e abertura aos sócios na sua relação com a equipa.
Mas para retomar o hábito é necessário que os treinos sejam abertos pelo menos uma vez por semana durante a época.
Caro Eddie Verde,
No SCP não há semsibilidade para estas situações.
Os treinos abertos aos adeptos são uma das muitas acções que servem para a unificação com a equipa.
Mas que realmente 300 adeptos é uma vergonha, lá isso é. Ainda por cima quando os nosso vizinhos tiveram 3000 num trino na luz.
Mas espero que estas acções sejam para continuar.
Saudações Leoninas
E continuam e continuam...Expressem as vezes que quiserem o vosso desagrado. É um direito que vos assiste.
O Sporting está mal, está moribundo é uma sorte se chegar até ao Natal. A equipa técnica é incompetente, os jogadores uma desgraça, a direcção uma cambada de amigos que se junta para brincarem aos empresários.
Os adeptos estupidos por votarem em massa no JEB.
Sou sincero não posso deixar de ler o que escrevem porque por vezes sinto algumas boas ideias mas cada vez vai sendo mais dificil filtrar algo.
Não se cansam de todos os dias repetirem sempre a mesma coisa? Ok também eu reconheço que nem tudo vai bem, que há muito que podia ir melhor mas não estou aqui todos os dias para apontar os erros.
Desculpem o desabafo mas apenas estou a ser sincero. Nada me move contra vocês como pessoas, de certeza que são optimos profissionais e seres humanos e peço-vos nas proximas eleições apresentem uma lista. Exponham as vossas ideias, a vossa solução para o clube. Em vez de só dizerem façam a diferença.
A vontade de críticar é tanta que até já se vai buscar notícias do Correio da Manhã faz-se copy paste e bora dizer mal. Nem se quer se da direito ao contraditório... Sim, porque o CM é o jornal mais credivel de Portugal...
Depois, resolveram ir buscar os barretes que o Sporting arranjou nos últimos 10 anos para criticar um Presidente que está no seu cargo há um mês e para andar aqui a enxovalhar o Sporting, coisas que estou habituado só a ver benfas e tripeiros a dizer.
Como há pouco dinheiro tentamos ser cuidadosos para não comprar "barretes" porque dinheiro não abunda mas depois dizem também que demoramos a contratar.
Aliás... Somos a única equipa do mundo que arranja barretes, nomeadamente os nossos rivais tanto do norte como do sul não arranjam barretes por 4 milhões nem nada.
É que já se fala de jogadores que custaram 5 milhões e que nós podiamos ir buscar como se estivessemos a falar do preço de uma sande de atum. Mantenham-se no CM ou FM ou lá o que é e deixem o mundo real para quem trabalha...
O que me faz chegar à conclusão que neste Blog há umas 4 ou 5 pessoas que criticam só por criticar, não concordam com quem está lá e vão criticar tudo que se faça e que se deixe de fazer.
Nunca nada será bem feito e vai-se ser sempre preso por ter cão e por não ter.
Têm tanto direito de escrever aqui as opiniões como eu mas assim nem vale a pena tentar contra-argumentar porque simplesmente há aqui uma única vontade de dizer mal de tudo e de todos.
SL
----------------------------------Depois, resolveram ir buscar os barretes que o Sporting arranjou nos últimos 10 anos para criticar um Presidente que está no seu cargo há um mês e para andar aqui a enxovalhar o Sporting, coisas que estou habituado só a ver benfas e tripeiros a dizer.---------------------------------
João,
Estás a tresler. A obsessão em defender JEB é tanta que até se vêm críticas ao presidente onde elas não existem.
Estava a falar-se de negócios duvidosos e do papel que os empresários têm nos mesmos e foi nesse contexto que foram mencionados os "flops" dos últimos anos.
Ninguém criticou JEB pelo facto de o Sporting ter comprado Purovic, Had ou Kmet, estamos entendidos?
Haja um pouco de honestidade na discussão.
Caro Evaristo Cutileiro,
Sou contra a política de, não gostando da mensagem, matar (ou neste caso, desconsiderar) o mensageiro.
O CM é efectivamente um pasquim, mas isso não quer dizer que minta em tudo. Parece-lhe incrível que isto se tenha passado? Mais, parece-lhe incrível que o jogador, confrontado com isto, fique revoltado?
Caro Evaristo, poucas pessoas terão mais gosto em não vir aqui todos os dias apontar erros à Direcção e equipa técnica do SCP. Só precisava que quase todos os dias não houvesse mais um erro que lamentar.
"A equipa técnica é incompetente, (...) a direcção uma cambada de amigos que se junta para brincarem aos empresários."
Os 4 e 13 anos respectivamente confirmam na íntegra esta sua leitura que, embora irónica, acaba por ser correcta.
Não julgue que critico sem critério ou de má mente. Consigo é olhar para as coisas desapaixonadamente, como lesivas para aquilo por que efectivamente tenho paixão: o Sporting.
Não estou preso a outra lealdade no futebol que não ao SCP, sem consideracoes de quem lá está ou não. Se quem lá está age, deliberadamente ou não, em prejuízo do SCP, pode contar comigo "à perna". Nào sou o defensor de nada. Sou só mais um Sócio. Mas acho que nesta postura, todos nós nos revemos. Facam o que quiserem, não prejudiquem é o SCP. Mesmo que venham de dentro.
SL
PS: não diga que sou mais inteligente. Já que não nos conhecemos em pessoa, reserve o benefício da dúvida para si. :)
SL
Já agora Fanane sem querer ser implicante mas disse:
"Plantel Pequeno. Já estamos só com 22. O ano passado acabámos a temporada sem meio campo, se os passarinhos estivessem mais em cima de nós, queria ver como teria sido. O plantel é curtíssimo, já para não falar na falta de qualidade."
Como disse nós no ano passado ficamos sem meio campo mas mesmo assim não demos a mínima hipótese aos passarinhos.... Desde que lhes ganhamos em alvalade, empatamos no dragão e em coimbra e ganhamos os restantes jogos. Por exemplo fora no Leixões, Marítimo ou Guimarães sendo que neste último foi mesmo contra tudo e contra todos, vi nesse jogo uma grande demonstração de não querer ficar em 2º uma reviravolta de raiva.
E depois seguramos o 2º lugar porque os Passarinhos não apertaram?? Não podia discordar mais, acho que seguramos o 2º lugar porque desde que os ultrapassamos ficamos só a pensar no 1º, não conseguimos chegar porque o Porto ganhou os jogos todos até à última jornada mas se não tivessemos pensado só no 1º lugar com todas as limitações físicas que tivemos não tínhamos pelo menos mantido o 2º.
Com isto quero dizer que foi com muito mérito nosso e não demérito dos passarinhos.
Alguém tem que ter mérito na ponta final que fizemos e na vontade que os jogadores demonstraram em vencer mesmo com meia equipa lesionada mas como é tudo uma cambada de incompetentes o mérito deve ter sido todo de Nossa Senhora de Fátima ou alguém da equipa dela...
SL
Caro João,
Quanto à fidedignidade do CM, retomo as palavras que dirigi ao caro Evaristo Cutileiro. Assim, também eu vejo a realidade conforme quero: reputo tudo e todos que me dizem o que não gosto de "pouco credíveis" e assobio para o lado.
Quanto ao contraditório, não percebo a sua indignação. Pus aqui o artigo, agora venha quem quiser concordar ou discordar. Mais contraditório que um blog, que não tem questões de legitimidade, tempo ou número de actos contraditórios, não vejo que haja.
Quanto aos barretes, conforme o Eddie (bem) lhe relembra, ninguém os imputa a JEB, simplesmente, em resposta à pergunta do Francisco, se indicou que o SCP é um terreno preferencial para os empresários desonestos predarem. Barretes todos levam. Quando se acerta mais do que falha, são azares, quando se falha mais do que acerta, como nós, é azelhice.
Mas isto nem vem ao caso, porque com os barretes dos lampiões e dos tripeiros posso eu bem. Eu até sou do SCP, veja lá, por isso interessa-me são os entulhos que contratamos ou deixamos de contratar e essa conversa do "ah, mas os outros também..." não me diz nada. Como me perguntava a minha mãe quando era pequeno: "se os outros se mandarem ao poço, também vais atrás?"
Não gosto de comparações, interessa-me o SCP, com os barretes, meios ou menos meios dos outros, que se ralem os outros que a nossa casa já tem problemas que cheguem.
Voltando à sua crítica, que divago. Não critico, eu ou outros, só porque sim. Critico porque há realmente amadorismo demais numa gestão que nos é há 13 anos vendida como profissional. Veja bem que o Roquette até salientou a "sorte" que tínhamos em termos na nossa massa adepta os "melhores" gestores, banqueiros etc.
13 anos de "sorte" depois, não deixo de me interrogar: "e se tivéssemos tido azar, como era?"
Infelizmente, o SCP está num estado em que em termos directivos e desportivos é notoriamente mais digno de críticas do que de aplausos. Eu simplesmente não deixo a minha paixão fechar-me os olhos para a verdade. Facam as coisas bem e não mintam às pessoas, e contem com o meu louvor e aplauso, por pouco que valha.
Se são os melhores gestores, os melhores treinadores, os melhores tudo, não deve ser difícil.
SL
Caro Evaristo,
Diz ironicamente que o Sporting está mal, mas acertou em cheio.
O Sporting está mal porque não tem pavilhão, as modalidades são uma nulidade, a situação financeira é muito grave e o insucesso desportivo é latente.
Há quem esteja pior? Talvez, mas como se diz, com o mal dos outros...
Meu caro, e QUAL É O PROBLEMA EM CRITICAR?
Quem não gosta não lê. É simples.
Agora todas as críticas que aqui têm sido feitas são-no bem fundamentadas.
Acho que ninguem disse que não gostava do cabelo do Paulo Bento ou do JEB, ou que o Paulo Bento parece o Futre a falar, pois não?
Afinal para que serve um blog?
Não é para discutir, trocar ideias, criticar, aplaudir, etc., etc.
Quando algo está mal, não se deve criticar?
Ou é preferível aplaudir e rezar para que as coisas melhores?
Porque o único argumento que ouvimos dos defensores de Paulo Bento, por exemplo, é que confiam nele, o plantel é fraco por isso não é fácil, estão com fé, etc, etc.
Se o plantel é fraco, de quem é a culpa?
Se não há dinheiro para um plantel melhor, de quem é a culpa?
O problema dos sócios do Sporting é não se interessarem verdadeiramente pelo clube e não pensarem pela sua cabeça.
SL
Caro João,
que fácil que deve ser ser-se treinador/dirigente no seu mundo:
Se ganho, é mérito meu. Se perco, tive azar. Que maravilha.
E porque é que ficámos em segundo? Foi porque tivemos o azar do Porto ganhar tudo até ao fim, ou porque perdemos pontos idiotas por inépcia do treinador?
Porque é que tivemos "meio plantel lesionado"? Foi por azar ou porque no SCP, uma lesão que demora 2 meses a tratar demora desde Marco até final do ano?
Fico pasmo com o "mérito" que dá à ponta final. Isto é um campeonato de futebol, não é uma chegada ao sprint da Volta a Portugal. Jogámos muito bem "de raiva". Melhor seria se jogássemos muito bem dispostos por estarmos em primeiro e não querermos sair de lá.
Sinceramente, acho que muita da crítica resulta aplacada "à nascença", porque muitos adeptos se acomodaram ao segundo lugar, que é bom face às circunstancias. Desenganem-se, não é. Ou somos o SCP, ou então somos o Braga, é uma questão de mentalidade. Destes, só um é que tem cartel para jogar sempre para ganhar.
SL
SL
João,
E continuam a insistir que o Presidente só "lá está" há um mês!!
Mas por outro lado já é possível dizer que fez um grande trabalho na SAD e que fomos campeões em 2001/02.
Então se calhar não está lá apenas há um mês, ou estará?
Não é preciso recordar o prejuízo que a SAD deu nesses 3 anos, pois não?
E alguém se lembra que JEB foi vice-presidente do Sporting Clube de Portugal deste 2006? Parece que não se lembram, não sei se será sinal que tenha feito um bom ou um mau trabalho.
Tentam dar a entender que quem "lá está" agora não são os mesmos que "lá estiveram" antes.
Mas esquecem-se ou fingem que se esquecem de um administrador da SAD que lá está há muuuuuitos anos, embora com uma interrupção pelo meio.
SL
caro João
Essa do fm acredito q seja para mim.Por acaso não jogo(não pq nao goste mas pq nao tenho tempo-Uma vez q efectivamente trabalho).
Eu só disse q pelos 5M que se fala custar o Caicedo,existem alternativas(Falcão,Kalinic,Palacios)bem melhores.Eu só expressei a minha opinião não das asneiras mas da quantidade das mesmas.
E digo o mesmo exemplo: Purovic para losango?Sem extremos?com o Caneira a DE?Onde anda o nosso gabinete de prospecção?Só isso.
Não digo mal por dizer(Até pq sou apoiante de JEB),é a minha opinião e por o JL ou o Leão sem Palas ou outros serem apoiantes de outro candidato não posso concordar com afirmações que proferem?não concordo com tudo mas tb não discordo de tudo?
Não é fm.É internet.É Sport tv ao fds.é o Corriero dello sport.É gostar de Futebol.São factos.
SL
leão sem palas, não vês um boi , se tivesses palas só vias encarnado, como os teus amigos eddie verde, fanane e muito poucos mais.
Sporting sempre
Pedro
Meus Caros
Querem outro exemplo:
No final da época o Getafe disse que queria o Stoij mas só dava 500m€, o Sporting disse que queria 1M€ para compensar o investimento feito...segundo o pasquim do Jornal Oficial do Benfas "ABOLA" O Stoij e o Puro ficam com o passe na mão e o Sporting só quer 30% do passe.
Mais uma vez digo que não sou do contra.Não critico por criticar, sou apoiante do JEB,MAS... enerva-me tanta asneira e tanto € mandado fora.
Vamos por partes...
Em Relação ao Correio da Manha, quando falo em direito do contraditório não falo em opiniões em Blog. Falo que essa notícia apareceu apenas e só num jornal que ainda por cima é conhecido por já ter dito muitas inverdades. Não apareceu em mais lado nenhum, não vi ninguém ligao ao Izma a confirmar isso. Como é que uma notícia de um jornal "suspeito" é dada aqui como uma verdade absoluta?!?!
Eu não posso dizer com toda a certeza que a notícia é falsa mas custa também ver comentários a essa notícia como se verdade sem qualquer duvida razoável.
Só defendo que antes de criticar por criticar tenham a paciência de esperar para ver se a notícia é verídica. Principalmente quando vem de um meio da imprensa suspeito em que eu não acredito até prova em contrário.
Depois, falando dos Barretes
Não falo dos erros dos outros para dizer que podemos comprar barretes também. Simplesmente usei exemplos daqueles que no tem ficado mais proximos, um em cima outro em baixo, para exemplificar que barretes há em todo lado, No Sporting, No Gil Vicente, No Real Madrid, em qualquer lado é possivel fazer uma lista extensa dessas.
Se fosse outro o Presidente e outro Treinador também haveria barretes. Por isso não transformem isso num problema exclusivo da actual direccção e equipa técnica porque isso é criticar por criticar.
A coisa mais fácil do mundo em qualquer clube é criticar esse tipo de investimentos.
Por iso é que digo que normalmente esse é o tipo de conversa que há entre adeptos de clubes diferentes porque todos os tem.
1 – Tiveram de tomar uma decisão com os dados que detinham na altura. Que aponte o dedo quem nunca teve uma decisão dificil a tomar e que não tenha posteriormente pensado que se calhar tinha tomado a decisão errada.
2 – Então mas que discurso é suposto o Paulo Bento ter?Que somos os melhores adeptos do mundo e afins?Se é preciso o treinador da equipa vir a público dizer isso é porque estamos muito mal.
Somos adeptos do melhor clube do mundo, que por arrasto nos transforma nos melhores adeptos do mundo. :)
Que discurso deveria ter o treinador, não compreendo.
3 – O Grimi é pouco ofensivo?O Caneira concordo, mas o Grimi?! O Grimi e o André Marques são ofensivos QB. Preocupa-me mais o defesa direito por causa das lesões recorrentes do Pedro Silva e da inconsistência exibicional do Abel.
4 – Até parece que existem duplas de centrais com alta taxa de sucesso nos passes longos. Nos passes longos normalmente os defesas têm vantagem face aos avançados e são normalmente lances que têm baixa taxa de sucesso. No entanto quando saem bem, geralmente provocam jogadas de perigo e acho que deve ser um processo que deve continuar a ser considerado, não fazendo, claro, norma desta metodologia.
5 – A questão dos extremos. Para quê extremos que simplesmente fazem as linhas, quando se podem ter jogadores que fazem a função do extremo e ainda mais? O que é que os “extremos” fazem que os “interiores” do Sporting não façam?
6 – Qualquer desses 3 jogadores luta por uma posição ao lado do Liedson e acabam por jogar bastante menos que este o que ajuda a explicar o seu sub-rendimento face ao Liedson. O ideal era ter dois “Liedson”, mas como a clonagem não é permitida e o espaço temporal entre o amadurecimento do novo Liedson e o fim de carreira do presente Liedson torna inevitável o fracasso em reunir essa dupla, é esperar que a contratação a ser feita venha acrescentar ainda mais qualidade ao ataque.
7- No FCPorto por exemplo qualquer gajo que tenha duas pernas e um par de olhos é colocado pelos seus adeptos nos píncaros da lua. Os próprios adeptos ajudam a valorizar ao activos. No entanto no Sporting até os bons jogadores são insultados e tratados abaixo de cão.
Dou o exemplo do Romagnoli. O Romagnoli é um grande jogador que fez uma má época(não me esqueço o que ele fez à defesa do Benfica no 5-3). Muitos adeptos já falam dele como se fosse o pior do mundo. Mesmo que os dirigentes de outros clubes não se deixem influenciar muito pelos adeptos do clube a quem vão adquirir um jogador, os seus adeptos vão procurar informações acerca desse jogador e se esses adeptos torcerem o nariz ao jogador baseados na opinião dos adeptos do clube onde o jogador está, os dirigentes vão ficar renitentes quanto à contratação.
Esta é uma opinião minha. Por muito que considerem que um jogador não tem valor para o Sporting, se esse jogador demonstrar respeito pelo clube, deve ser respeitado e apoiado pelos adeptos, porque só assim evoluirá ou se não evoluir retira o fardo das criticas negativas constantes que poderá ter importância, por pequena que seja, numa transferência futura. Lembrem-se que a partir do momento em que um jogador entra no Sporting, entra na familia Sportinguista e deve ser bem acolhido e respeitado, porque pelo menos eu é assim que trato a minha familia.
Cumps
Quanto à parte final da época:
se chegamos a parte final da época a 4 pontos do Porto claro que nessa parte é demérito nosso.
Mas não desvirtua as minhas palavras, só falei da parte final da época porque disseram que se o Benfica jogasse um pouco mais nos tinha apanhado e isso é tirar o mérito todo à luta que os jogadores deram em campo. Quando falo de jogar de "Raiva" foi porque os jogos de Guimarães e da final Taça da Liga foram muito próximos e os jogadores sentiram que estavam a lutar contra tudo e contra todos e mesmo assim não desistiram.
E falo também da parte final porque isso de dizer que nos conformamos com o 2º lugar É FALSO.
Se nos conformassemos com o 2º lugar já o tinhamos perdido... É por darmos tudo para chegar ao 1º que o 2º nem se põe em causa.
Eu também sei que o campeonato tem 30 jornadas e que não fomos campeões porque falhamos mais na 1ª volta mas simplesmente falei destas últimas 12 ou 13 para responder a questões específicas e não para justificar o 2º lugar.
Agora uma coisa é certa... Um treinador que ganha um campeonato com 60% dos pontos é melhor que um que o perde com 75%?? Não, simplesmente teve sorte de ter adversários mais fracos.
Quando não se fica em 1º a culpa passa a ser logo do treinador quando dentro de toda a estrutura do Sporting o treinador para mim sempre foi o último culpado e até faz mais do que a grande maioria dos treinadores faría no lugar dele.
Agora so peço que enquadrem as minhas respostas nas respectivas críticas e não as usem de maneira a descredibilizar os meus comentários.
Se digo que na parte final não demos hipótese de nos tirarem o 2º lugar quer dizer que estou contente com o 2º lugar??? NÃO, simplesmente é para reponder a quem disse que se o benfica jogasse mais nos tinha ultrapassado. Isso é pura injustiça.
Caro Leão 09:
O problema é que enquanto eu leio o que você escreve e lhe reconheço algumas criticas, para si quem não vêm para aqui dizer mal da direcção, equipa técnica e jogadores é porque não pensa pela sua cabeça e está a prestar um mau serviço ao Sporting. Aceito as suas criticas, não me obrigue a gostar da sua atitude ou concordar com elas.
O que eu defendo não é assobiar para o lado e fingir que está tudo bem, como gostam de referir, mas se a solução passa por repetir sempre as mesmas criticas a cada post que é aqui colocado não contem comigo.
A minha forma de estar no Sporting se não lhe agrada repito o que tão bem educadamente me disse a mim, não a leia. Prefiro julgar pelos resultados obtidos e não é por repetir dia sim dia sim as mesmas afirmações que me vão levar mais a sério não?
Agora se me disser: 300 adeptos num treino...É pouco sim senhor, existe um afastamento claro entre a equipa e os adeptos mas se calhar este treino aberto foi uma forma de tentar inverter essa situação, não? Contribua! Diga o que acha mais adequado. Que outras formas tinha de tentar a aproximação! Espere! Já sei! Vassourada na estrutura toda do clube não é?
Ou depois se perdemos o próximo jogo vêm dizer que em vez de autógrafos e fotografias com os adeptos devíamos era estar a treinar? Não me estou a meter consigo, estou só a perguntar.
Não acho que o Sporting esteja mal, revejo-me na forma como as coisas estão ser feitas mas pelos vistos devo ser algum malfeitor com interesses obscuros ou não gosto tanto do Sporting como vocês.
Caro JL:
Por mim pode utilziar as fontes, os jornais que quiser, na minha opinião qualquer reportagem que a melhor fonte seja "frontes próximas do jogador" merece-me a mesma credibilidade que o acto democrático que aconteceu aqui há uns dias no outro lado da 2ª circular.
SL
Quanto à parte que falei de FM ou CM ou lá o que é...
Falei porque se fala aqui de 5 milhoes como se fala e repito, de uma sande de atum.
Então o Sporting há quantos anos não gasta 5 milhões de uma só vez num jogador??
Fala-se que Caicedo vem por 5 milhoes??? Mas alguem acredita mesmo nisso??? E mesmo que fosse verdade... Ele está aqui??
Quando adquirirmos o próximo jogador, aí sim, poderemos comparar a nossa compra com outras pelo mesmo valor, agora tar aqui a fazer futurulogia e dizer que podíamos ir buscar uma outra qualquer estrela é mais uma vez dizer mal por dizer.
Para além disso não se trata só do valor do jogador mas nos tempos que correm tem igual importância, os objectivos alcançados, o seu ordenado e ainda mais importante a forma de pagamento.
Por isso antes de mandar bitaites à gestor de sofá vamos pensar um bocadinho nas coisas se não mais uma vez parece que estamos só a criticar porqur sim.
-----------------------------------No FCPorto por exemplo qualquer gajo que tenha duas pernas e um par de olhos é colocado pelos seus adeptos nos píncaros da lua. Os próprios adeptos ajudam a valorizar ao activos. No entanto no Sporting até os bons jogadores são insultados e tratados abaixo de cão.------------------------------
Parece-me que andas alheado da realidade, ou então cometes aí um erro de leitura.
Pois se no FCP se atira um very-light a um treinador cujo único pecado era estar em 1º lugar e não conseguir aumentar em mais de 3 pontos a distância para o 2º classificado; pois se no FCP jogadores como Quaresma chegaram a ser assobiados até à exaustão; pois se no FCP não são raros os casos de jogadores a quem os adeptos oferecem porrada no final do treino e dos jogos;
como é que podes dizer que comparativamente ao FCP, no Sporting os jogadores são tratados abaixo de cão?
-----------------------------------Não falo dos erros dos outros para dizer que podemos comprar barretes também. Simplesmente usei exemplos daqueles que no tem ficado mais proximos, um em cima outro em baixo, para exemplificar que barretes há em todo lado, No Sporting, No Gil Vicente, No Real Madrid, em qualquer lado é possivel fazer uma lista extensa dessas.-----------------------------
Que há barretes em todo o lado, creio que é consensual. Mas para existirem barretes, é porque alguém os enfia e alguém os dá a enfiar.
E se nós sistematicamente enfiamos mais barretes do que aqueles que damos a enfiar, enquanto 300km a Norte de nós haja quem sistematicamente dê mais a enfiar do que aqueles que enfia, como é que os barretes que enfiamos podem ser fruto de mero acaso?
E por último Leão 09
Já esgrimimos argumentos sobre isto várias vezes eheh. Quando digo "JEB está lá há 1 mês" digo e repito. Não falo de direcção, falo de PRESIDENTE. Dias da Cunha era Presidente, Soares Franco Vice, quando Soares Franco assumiu a presidência seguiu as mesmas ideias de dias da Cunha???
Podem me tentar convencer do contrário mas Vice, ou director desportivo NÃO É as mesma coisa que Presidente.
Ele é Presidente há mês e meio acho que merece uma chance porque foi eleito por sportinguistas que tem a mesma legitimidade que nós. O que fez antes dá para termos uma opinião sobre ele mas não dá para saber desde logo como será neste cargo.
Um mês e meio não dá para ter opinião formada sobre se tem as qualidades necessárias para o cargo. Por algum motivo são eleitos para vários anos. Não estou a ver algúém chegar e resolver os problemas todos com uma varinha mágica.
Quanto a ele ter a profissão de gestor como os anteriores, isso já é preconceito.
SL
Eddie
Eu não digo que está tudo bem. Se eles estão pelo menos 1 ponto à nossa frente é porque estão a fazer melhor que nós. Apesar de casos de fruta e outros, uma coisa eles tem, excelente gestão e uma direcção com grande estabilidade
Mas não sei se eles metem menos barretes que nós, simplesmente acho que tem mais dinheiro(mérito próprio) e como ganham tem tempo para dar várias hipóteses aos jogadores que não pegam de estaca.
Nós quando compramos jogadores a cuto zero corremos mais riscos de barrete do que quando se gasta 4 milhoes em balboa ou farias mas risco há sempre.
O Lisandro no 1º ano, diziam que era um barrete para um jogador de 7 milhões, deixaram-no adapatar e no 2º ano surgiu mais forte.
Mas ainda ontem vi um comentador dizer que o porto tem 70 jogadores ligados ao clube, não tenho dados para ter a certeza que é verdade mas assim sendo quantos barretes não estão aí?
O que eles tem é boas presenças nas Champions o que valoriza outros jogadores e faz esquecer os barretes. Mas por exemplo para chegar a Cissokho compraram pelo menos 3 ou 4 barretes. Isso quer dizer que asneiram mais do que acertam, simplesmente depois valorizam os que acertam e esses emcobrem bem os que falham.
Agora só respondi porque fazer 4 ou 5 comentários a falar dos barretes na história do nosso clube, parece-me a crítica fácil que quem quer dizer tudo para "botar a baixo" pois esses erros há em todo lado. É como digo e repito é a conversa que normalmente se usa para enxovalhar adversários e foi o que me pareceu que durante aqueles comentários estavam a fazer adpetos do nosso clube.... a enxovalhar o próprio clube numa conversa sem sentido.
SL
Caro João
Tudo bem,eu (gestor de sofá) então vou reservar a minha opinião para qd vier algum jogador e então comparar com outros do mesmo valor.
Já agora se puderes explicar-me(sem me insultares,duvidares do meu sportinguismo,da minha falta de trabalho,da minha capacidade crítica era giro), qual é o sentido da situação do Stoij?(a fazer fé no Jornal Oficial do benfas "ABOLA")
Explica-me ainda (já vi que és inteligente e quando não te passas tens argumentos válidos) se TU JOÃO, comprarias o Purovic e o Tiui?
(Já sei que me vais dizer que as melancias só se sabe se são boas depois de abertas),mas não há uma alminha que 3 ou 4 vezes por ano vá dar uma volta a outros campeonatos a ver jogadores?
E POR FAVOR pelo menos acertem (já não digo na qualidade)na capacidade de jogar na nossa táctica.
E utilizando um BOM exemplo dos tripeiros... já viram que eles não compram a totalidade dos passes de quase ninguém.
Finalmente eu nos meos posts não falei nem bem nem mal do PB nem do JEB.Só mostrei a minha indignação da quantidade absurda de € atirado pela janela e a quantidade absurda de MERDA que vem para Alvalade(ALguém me diz alguma época em que não tenha vindo um coxo????E agora uma que tenha vindo um reforço de real valor???o prato da balança pende para que lado?
Um abraço
SL
Outra coisa Eddie
Dizer que vejo críticas ao JEB onde elas não existem e até perdes honestidade... a história dos barretes começou com o seguinte:
"Rodrigo Palacio do Boca para o Genoa por 5M de €.E o JEB quer dar 5M pelo filho do Ouattara-O tronco do caicedo.(Quem seguiu a Premier vê q o homem é nulo).
Andamos a dormir ou a engordar certos empresários?"
Foram buscar os casos de "Purovic, Had ou Kmet" para comparar a uma compra de Caicedo por 5 milhoes que nem se quer aconteceu para assim se criticar JEB...
Ou seja resumindo... Fala-se de casos antigos, compara-se a casos futuros e diz-se mal de JEB
Só numa parte do seu comentário é que concordo consigo... Haja honestidade...
Francisco antes de mais se te faltei ao respeito muito sinceramente peço já desculpa. Muitas vezes tento responder muita coisa ao mesmo tempo, estou a escrever uma coisa e já a pensar na próxima e posso dizer coisas precepitadas.
Quando falo em "gestor de sofá" é para fazer uma analogia ao "treinador de sofá" como durante a época temos todos um pouco de treinadores penso que na pré-época temos todos um pouco de gestores.
Eu sou defensor de PB e JEB mas ao contrário do que se calhar pensam de mim eu acho mesmo que muita coisa não está bem feita, discordo em muitos aspectos.
Simplesmente nesta pré-época ja vi críticas muito bem formadas mas ultimamente tem surgido muitas críticas sem fundamento só porque a vontade de ter razão é muita.
Quanto ao Stoj, se não o vendemos por 500 mil e agora vai a custo 0 é óbvio que foi cometido um erro, se bem que se ficarmos mesmo com 30% e depois ele mostrar realemente valor em algum lado e for bem vendido até podemos reaver algum dinheiro.
Mas 1º quero esperar para ver se essa notícia da Bola é verdade e depois é preciso ver que a ser verdade o que se pensou é que 500 mil era pouco para a qualidade do GR e sempre se achou que alguem iria oferecer mais pelo "melhor GR da europa" sendo que deixar sair a curto 0 e ficar com percentagem do passe é simplesmente uma situação de recurso para não ter que ficar mais um ano a pagar a atletas que não jogam
Joao,
Não sabes se o FCP enfia mais barretes do que nós? Como é que podes não saber? Então se isso não se avalia com o sucesso desportivo da equipa, avalia-se como?
Tudo se resume a gerir o que se tem (e o que não se tem), seja dinheiro ou jogadores. E nesse aspecto, não adianta tapar o sol com a peneira: o FCP gere bem, o Sporting nem por isso. O FCP compra bem, vende melhor, o Sporting nem por isso.
O FCP vende um Paulo Machado por €3,5M, nós abrimos mão do Celestino a custo zero. O FCP vende o guarda-redes Nuno por €2,7M, nós mandamos o Stojkovic procurar clube e só ficamos com 30% do passe. O FCP vende Ibson por €5M e nós nem para o Veloso arranjamos comprador.
Como é que se contra-argumenta isto?
Quanto à compra de Purovic e Tiui são situações diferentes.
O Purovic veio numa altura em que se idealizou que ao estilo de jogo de Liedson se poderia juntar um avançado mais alto e fixo para termos 2 estilos de jogo diferentes o que o tempo acabou por demonstrar ser uma má opção.
Tiuí veio no mercado de Inverno numa altura em que ficamos sem avançados, ficou tudo lesionado, chegamos a jogar com Paez e foi-se buscar um jogador de qualidade muito duvidosa porque não havia dinheiro para mais sendo o mercado de Inverno muito dificil. penso que o maior erro ainda foi a renovação como prémio de nos ter "dado" a taça.
Quanto a reforços válidos nos últimos anos, no ano passado a maior contratação foi Rochemback que acabou por ser a maior desilusão da época, mas depois da 1ª passagem por alvalade sería de esperar que fosse bom reforço não foi? Esperemos que este ano surja mais forte, mais à "antigo rochemback" pois já chegou a ser o meu jogador do Sporting favorito.
Se recuarmos mais um pouquinho, temos Vuk Izma e Derlei(custo 0) onde me parece que a relação preço/qualidade foi muito boa não foi?
SL
Desculpem estar me a meter onde não sou chamado mas efectivamente temos imensos barretes não só nos ultimos anos, mas sempre!
Simplesmente existem maus jogadores, más compras e jogadores que simplesmente não se adaptaram. é a lei da vida...
Mas dai a dizer que é um exclusivo nosso? Sei que não devemos comparar com os outros clubes mas então nesta situação comparo com quem? Com anteriores direcções? Em todas existiram barretes.
Infelizmente Ronny, Tiui, etc., não serão os ultimos pelos mais variados motivos. Falta de dinheiro, falta de tempo, má prospecção, etc.
Mau seria se não fizessemos uma contratação de jeito. Mas isso também é feito! Só nos ultimos anos: O Izmailov não é bom? O Vuk não presta? O Derlei também não serviu?
SL
Caro João
Um abraço.
A paixão verde que a todos nos une faz-nos defender o clube que amamos contra tudo e todos mesmo contra os nossos.
Se em algum momento te ofendi ou a qq outro peço que me desculpem.
Mas enerva-me ver todos os anos dinheiro mal gasto,gajos a vir passar uns mesitos a Alvalade e ver os outros comprar jogadores aos quais nós tb poderiamos chegar e depois pelo mesmo dinheiro ou mais virem troncos/cepos/coxos.
SL
Eddie
Eu em 1º lugar comecei por dizer que obviamente a gestão do Porto tem sido melhor que a nossa, até é uma das melhores da Europa. Depois não disse que enfima mais barretes que nós. Disse que não sei se em quantidade não compra mais barretes do que os que vende... Simplesmente depois vende muito alto.
Arranjar casos isolados é fácil. Mas também se pode falar de Diego, Luis Fabiano, Ibarra, etc. Jogadores caros que sairam do Porto mais baratos. há 2 ou 3 épocas o Porto comprou uns 7 jogadores que não renderam simplesmente como não sou do Porto não me lembro dos nomes todos mas assim de repente lembro-me de um defesa direito turco, kaz, 2 avançados sendo um deles um brasileiro alto que era do beira-mar etc.
Simplesmente como conseguiram manter a equipa titular conseguriam ser campeões praticamente sem usar reforços.
Outra coisa é emprestar os jogadores que não lhes servem e eles renderem mais. Se o Paulo Machado rendeu o suficiente para darem esse dinheiro por ele ou se o Ibson rendeu no Brasil não foi porque tinha um gestor do porto no Brasil a apoiar.
Se o Stoj não rendeu o suficiente para uma equipa espanhola se quer poder dar 1 milhão por ele a culpa também não é do Sporting.
Resumindo, É óbvio que o Porto tem gerido melhor os activos do que o Sporting, nunca disse o contrário. O que digo é que mesmo eles que gerem muito bem para 25 jogadores que tem no plantem tem pelo menos o dobro de barretes espalhados pelo nosso campeonato e pela Europa.
Acho que falham mais do que acertam mas quando acertam, acertam em grande. É essa a grande diferença.
Abraço Francisco... Assim vale a pena discutir o Sporting.
E sem querer mandar mais lenha para fogueira, também me custa ver jogadores de qualidade duvidosa no Sporting e deixar sair o Varela para o Porto... Espero estar errado em relação a este.
E vamos esperar para ver se vem mesmo mais algum reforço e se vier vamos dar-lhe uns mesinhos para se mostrar pelo menos antes de tirarmos conclusões
SL
----------------------------------É óbvio que o Porto tem gerido melhor os activos do que o Sporting, nunca disse o contrário-----------------------------
Então afinal estamos de acordo.
Era preciso tanta conversa num sentido, para chegar a uma conclusão num sentido diferente?
Caro João
Nem me lembrava desse.Varela.
Vamos ver se não nos vamos arrepender amargamente de Tiuis e afins e se o Varela no Porto não explode e se faz jogador.
Em relação a reforços o único que veio parece-me bom,portanto pode ser que este ano antes de comprar se pense...
Mas estou a ver o Caicedo ao fundo do túnel.
Espero sinceramente que não.
SL
Aínda acerca da situação do Stoij... e digam lá se no fundo até não foi bem dada a cabeçada...se aquilo é um director desportivo....a minha filha de 10 meses faria melhor
Enviar um comentário