Em primeiro lugar tenho que saudar a paciência dos mais de 37 mil adeptos que se deslocaram a Alvalade para assistir ao jogo na 3º pré-eliminatória da Champions.
Foi péssimo, quando a mim o pior jogo da era Bento.
Os primeiros 25 minutos (enquanto esteve 11 vs 11) fez-me questionar várias vezes se os jogadores do SCP tinham alguma vez jogado juntos. E somos a equipa do campeonato que menos se modificou.
Nesse período o SCP não teve capacidade de fazer 4 passes seguidos com sucesso entre a equipa.
Qual o nosso mal? Laterais que não atacam, Extremos que são poucos e que não estão em forma (ou estão lesionados), e avançados de qualidade (pelo menos da finalização) duvidosa.
Vamos colmatar estes problemas? Duvido! A solução passa muito para mim, passar a jogar com Veloso na esquerda (onde defende bem e ataca melhor), jogando Adrien a trinco.
E juntar um avançado ao extremo que iremos contratar.
Alguns vão pegar no que escrevi e encher o peito e dizer que "eu bem avisei" etc etc etc.
Sabendo que as inscrições ainda não fecharam, mas sabendo igualmente que o comboio já partiu, penso que o investimento do SCP para esta época até agora é de cerca de 1 milhão de euros (o que pagámos pelo Matias - o que recebemos do Ronaldo) ao nível de um Braga/Guimarães.
E aqui de quem é a culpa (partindo da ideia que a solução para resolver os nossos problemas é reforçar o plantel)?
Nós não temos dinheiro para reforços, então eu pergunto porque os outros têm, quando tem maiores défices por ano que nós e passivos superiores aos nossos?
Para mim a culpa é de TODOS os Sportinguistas, neste caso (financeiro) ninguém pode "lavar as mãos".
A direcção porque o contrato com a Banca é péssimo e se não tem dinheiro tem que procurar no mercado nacional jogadores baratos que façam as posições em causa.
Os sócios que apoiaram esta direcção (como eu), que acreditaram que conseguiria construir um plantel forte e competitivo.
Os sócios que votaram contra todas as propostas financeiras apresentadas pela direcção.
Eu já aqui tinha dito, temos a possibilidade de conseguir 6 milhões de euros se entrarmos na Champions, é mais fácil com uma equipa mais forte (com reforços) ou mais fraca (sem reforços). Isto é uma reflexão para a direcção mas também para os Bancos que são credores do SCP.
Isto é uma reflexão critica construtiva, não é um "bota abaixo".
E a minha opinião não mudou, continuo a apoiar a Direcção e o Treinador.
Saudações Leoninas
185 comentários:
Excelente reflexão à qual queria apenas acrescentar algo que me salta à vista quando vejo a equipa jogar: a flagrante falta de alegria/motivação dos jogadores. No futebol como na vida, existem ciclos, ciclos esses que começam e acabam. Por vezes, sinto que a grande maioria dos jogadores do Sporting terminou o seu ciclo no clube, parecem cansados até de nós, adeptos. Incomodados. Saturados. Questiono inclusivamente a sua relação com o treinador. E mesmo o treinador, me parece cansado dos jogadores/clube que representa.
Será que sou só eu que sinto isso?
Cadê o elan de outros tempos?
Saudações Leoninas!
Caro Leão Revisor,
Noto no teu discurso alguma tristeza.
Muitos de nós andamos assim há muito.
Como te considero inteligente, sabia que mais cedo ou mais tarde, acabarias por fazer um post assim.
Mas só lamento a última frase do último parágrafo. Compreendo o apio á Direcção. Mas ao PB? Poupa-me.
Prevejo que lá para meados de Outubro, faças outro post a corrigir a opinião sobre o PB. E olha que não estou a ser cinico.
Nessa altura estaremos na Liga Europa (com sorte) e já afastados do FCP e slb.
A Nação Sportinguista tem que perceber que o PB não tem o minimo de condições.
SL
Caro Guardian,
Experimenta trocar de treinador e verás os jogadores a bombar outra vez.
SL
Caro Leão Revisor,
Mas sabes uma coisa que nunca compreenderei?
Se o SCP é um Clube essecialmente de futebol, se JEB sabia (tinha essa obrigação) que não havia dinheiro, porque é que se candidatou?
Será que JEB pensa que o futuro do SCP vai ser este? Só pode porque não sei onde vai arranjar milhões para reforçar a equipa para o ano. Vai ser a mesma conversa? a investir 1 M€/ano?
Se não sabe onde arranjar receitas, só tem um caminho. Dar lugar a quem saiba e a quem tenha ideias para o Clube. Sem dramas.
SL
ó leão sem palas? e quem tinha ideias era o ex-policia não?
Caro Anónimo
Por acaso perdeste um bocadinho a ler o programa de PPC?
Se calhar não, não é?
SL
os jogadores, como muitos de nós, estão cansados do paulo bento. Para manter um treinador tantos anos é necessário renovar o plantel, ou então ter uma equipa vitoriosa (como o MU). Agora assim o discurso esgota-se facilmente e os jogadores ja não se motivam. Este é o mesmo treinador que falou no intervalo do Bayern - Sporting, e o que aconteceu? os jogadores tem memória e já não acreditam. o PB já não tem argumemtos para os motivar.
Ah! Finalmente percebo a definição de "crítica construtiva" segundo os critérios de algumas pessoas:
Escreve-se um texto de crítica e no fim escreve-se "isto é uma reflexão crítica construtiva, não é um bota abaixo".
Doravante a minha participação neste blog vai tornar-se muito mais fácil.
Cumprimentos
não posso acreditar que por 500mil euros não se vá ao brasil ou argentina e não se arranje alguém melhor que o caneira/pedro silva.
havia de gastar tempo a ler alguma coisa??erikson??bettencourt é homem certo no lugar certo,ja paulo bento tenho as minhas duvidas,votei jeb e continuaria a votar,melhor presidente para o sporting,duvido,duvido muito!
Caro Anónimo,
depois de "havia de gastar tempo a ler alguma coisa??erikson??",
estamos conversados.
SL
Caro Leão Revisor
Os meus parabéns!
SL
leao revisor,
***** Para mim a culpa é de TODOS os Sportinguistas, neste caso (financeiro) ninguém pode "lavar as mãos.
[...]
Os sócios que votaram contra todas as propostas financeiras apresentadas pela direcção. *****
Sim, esses sócios têm uma culpa tremenda na exibição de ontem e no total desnorte que reina na nossa equipa de futebol.
Esses e os 10% que queriam outro projecto para o clube.
Já estás a preparar o terreno para a próxima assembleia geral?
SL
Continuo a pensar que não é por ontem não termos ganho que está tudo perdido e que temos o pior treinador do mundo e o pior presidente e que é preciso boicotes, golpes de estado, revoluções...
O que eu digo é isto:
Se o Moutinho tem marcado o penalti haveria este pessimismo e derrotismo todo?
Com exactamente a mesma exibição, se calhar até haveria que dissesse: ainda tivémos 2 bolas nos ferros e mais um penalti que não foi marcado.
Claro que até o meu apoio a PB tem limites, como é evidente.
Se o Sporting não chegar ás competições europeias considero uma desgraça.
Leao09
Por mim tu podes votar da maneira que entenderes e achares que é melhor para o futuro do clube.
Não te podes esquecer é do contrato que tens em vigor, daquilo que pagas e das receitas que tens.
E do dinheiro que te sobra depois para investir...
Se depois de fazeres as contas todas achares que assim temos dinheiro para ir ao mercado, então vota contra.
Leão Revisor,
Mas achas normal um Presidente, do SCP (não do Nacional ou Belenenses) entrar em funções e gastar 1 M€ em contratações?
Ele não sabia ao que vinha?
Se não tem condições não se candidata.
SL
-----------------------------------
Não te podes esquecer é do contrato que tens em vigor, daquilo que pagas e das receitas que tens. E do dinheiro que te sobra depois para investir...
-----------------------------------
Que, caso o Projecto de Reestruturação Financeira do FSF tivesse sido aprovado, seria de quanto?
Leao sem palas
Não acho normal como é obvio e vamos gastar mais até ao final das inscrições, só para teres uma ideia nós nem os ordenados pagamos ao caicedo, esse é mesmo a custo 0.
Eddie Verdde
Não sei se era X Y ou Z, sei que pagarias menos 5 milhoes de juros/ano, dinheiro que poderia ser investido no futebol e que é canalizado para pagar juros e não divida.
Aprovar o quê? O fim do Sporting Clube de Portugal? Na parte que me cabe, NUNCA!
Os grandes gestores que puseram o clube neste estado, que não venham com mais falácias. Se não sabem resolver, ponham-se a milhas. Dêem lugar a outros. Daqui não levam mais nada!
Não é por acaso que os idóneos roquettes aparecem metidos em negociatas... É o que dá confiar em apelidos. Ele é o pai desta desgraça em que está metido o SCP, mas os filhos também sabemos quem são.
Alma de Leão
Leão Revisor,
Segundo foi dito, quando FSF saiu, a revisão ao projecto a entregar aos bancos está praticamente concluída.
Mas então, mesmo que JEB queira fazer readaptações porque carga de água ainda não está este assunto resolvido?
Foi pedido um adiamento de 3 meses. Porquê 3 meses?
Provavelmente JEB terá as suas razões, mas em vez que aparecer aos saltos nas conferências de imprensa, porque não se dá ao trabalho de explicar isto aos sócios?
SL
se reparares, tirando os saltos que dá nas conferências de imprensa e os novos 11 sócios todas as semanas, será que há diferenças entre JEB e FSF?
SL
Alma de Leão
Lá vem a teoria do fim...
Eu tambem posso dizer que é o fim do SCP se nao for aprovado.
Para mim se o SCP nao lutar para ser campeao todos os anos é o fim.
Se achas que o SCP com o actual contrato (que está assinado e nao podemos fazer nada contra isso) o SCP é competitivo tudo bem.
Eu nao acho mas isso é apenas a opiniao de um socio com 7 votos.
Eu sei porque foram três meses... Porque pensava que os pulinhos iam enganar os que estavam duvidosos, e que uma qualificação para a LC lhe daria o impulso necessário para convencer os sócios.
Talvez se tenha saído mal. Já oiço alguns apoiantes deste linha de meninos bem, dizerem que este é pior que o FSF. E pela eliminatória não sei se vai lá.
Para mim, independemente de tudo o resto, tudo o que for expoliar o SCP do património que ainda lhe resta, terá o voto CONTRA. E ainda se aguarda a auditoria externa à contas do clube. Quem não deve, não teme.
Alma de Leão
-----------------------------------
Não sei se era X Y ou Z, sei que pagarias menos 5 milhoes de juros/ano, dinheiro que poderia ser investido no futebol e que é canalizado para pagar juros e não divida.
-----------------------------------
Ou seja qualquer coisa como 20% do actual orçamento para o futebol (e isto admitindo que todo esse dinheiro dos juros passaria a ser canalizado para o futebol). O suficiente para comprar um Carlos Miguel, um Kmet, um Tello, ou um punhado de Purovics. Isto para dizer o quê? Para dizer que de nada adianta ter dinheiro quando não temos garantias de que ele seja bem aplicado - e quando falo de ausência de garantias, não me refiro a problemas de adaptação do jogador, lesões ou outras inevitabilidades, mas sim à incompetência e amadorismo que caracterizam a estrutura de futebol.
E como uma das contrapartidas da reestruturação financeira era a passagem da Academia para a SAD, se daqui por uns anos os terrenos sofressem grande valorização e fossem vendidos, mais de metade do dinheiro corria o risco de cair nas mãos de outros accionistas e o clube ficava a ver navios.
E como outra das contrapartidas da reestruturação financeira era a perda gradual da maioria das acções da SAD, se daqui por uns anos os accionistas quisessem fazer distribuição de dividendos, mamavam boa parte do dinheiro e lá se ia o investimento para o futebol.
Pela compra anual de um mais que provável Tello ou Carlos Miguel, parecem-me contrapartidas muito elevadas.
Leao sem palas
A proposta do Jeb nao será igual ao FSF pelo que se fala, parecida mas nao igual.
Foi pedido o adiamento de 3 meses, porque as eleições foram no inicio de junho, era tudo muito em cima para se realizar a AG nesse mês, Julho e Agosto sao meses de ferias para a maioria dos portugueses e LX fica "deserta", tendo que se votar em LX, irá se realizar em Setembro segundo me foi dito.
Acho que existem diferenças entre os 2, existe a tal aproximação aos socios que tanto diziam que nao havia com FSF.
Leão Revisor,
o que nós gostávamos de conhecer antes de expoliar o SCP, era todos os negócios feitos desde que roquette foi para o Sporting.
Isto de agora vir dizer que o estádio e a academia criaram o passivo, é fácil. Mas não foram eles que fizeram esses negócios? São grandes gestores ou não são? Acho que uma auditoria independente resolvia a questão. Mas essa não querem eles. Porque será?
Alma de Leão
Eddie Verdde
Os riscos da operação financeira já foi demasiadamente discutida por aqui e nao me vou estar a bater na mesma tecla de novo.
Quanto a contratar bons ou maus jogadores, o SCP nao é o unico a contratar bons e maus jogadores, é assim em todos os clubes. Dizme um em que só comprem bons... Que eu digo-te um lista de más contratações desse clube.
Não confundam aproximação aos sócios, com pulinhos histéricos a toda a hora. Estive na apresentação do MF, e foi confrangedor.
Aproximação significa ouvir os sócios, criar condições para que haja mais ligação entre o clube e a massa adepta. Não é isso que tem sido feito.
Alma de Leão
Alma de Leão
O que consideras tu uma auditoria independente?
As auditorias feitas pela BDO ao SCP nao sao independentes?
E as do Banco de Portugal aos Bancos portugueses sao?
Por mim podem fazer as auditorias que entenderem, desde que quem as pediu que as pague.
Alma de Leão
Responder a socios que nao recebem os cartoes de socio e de gamebox á meses, e fazer chegar os mesmos em 2 dias é o quê?
Se o Sporting ganhar 3ª.feira (espero bem que sim), haverá muita gentinha que terá que meter a "viola no saco" e esperar por outra ocasião para voltar às críticas habituais, que são muitas delas "bebidas" nos pasquins "RANHORD" e "A BOSTA", que devem estar já com um plano para atacar como têm feito todos os anos.Se o Sporting for eliminado, talvez seja a sorte que nesse caso chegará, porque a equipa dedicar-se-á sómente ao campeonato e a Taça, então sim, poder-se-á dedicar àquelas duas provas e quem sabe, chegar ao fim com o título.Porque uma coisa poderão estar todos certos.Tanto o Porto como o Benfica terão enormes dificuldades em engrenar.Basta olhar para a quantidade de jogadores que contrataram.O Porto será muito mais capaz de passar esse mau momento(que eu espero) porque tem sido campeão, mas os lampiões se começarem mal o campeonato, como tem acontecido nos últimos anos...será o "cabo das tormentas" para o leão Jorge Jesus.
Espero bem não me enganar.Veremos...
Foi prometido um maior investimento por parte de Bettencourt na equipa nestas eleições.
Leão revisor não venhas falar de falta de dinheiro!
Na época passada gastamos mais de 10 milhões!E ainda tivemos dinheiro da champions!
Isto é gozar com a cara das pessoas!Sou sincero se soubesse o que sei agora votava noutro!Estou extremamente arrependido e sinto me traído por Bettencourt que me mentiu a mim e a muitos outros.
Já nem vou falar de Bento pois tudo já foi dito.Só acho estranho uma equipa que esta junta á quatro anos não ter um fio de jogo...
Falta apoio não é desculpa.As pessoas ate apoiam bastante para a mediocridade que se tornou este clube.
Espero que ganhem na Holanda.Caso contrário é preciso uma chicotada.
Não vale a pena insistir no que não funciona.
porto e benfica terão dificuldade em engrenar???? ja viste o que disseste? quem não engrena é o sporting com jogadores que já jogam juntos há imenso tempo. isto é que é preocupante. 4 anos a treinar e não consegue criar um fio de jogo que dê exibições e vitórias.
"Anónimo disse...
porto e benfica terão dificuldade em engrenar???? ja viste o que disseste? quem não engrena é o sporting com jogadores que já jogam juntos há imenso tempo. isto é que é preocupante. 4 anos a treinar e não consegue criar um fio de jogo que dê exibições e vitórias.
30 de Julho de 2009 18:52"
Espera mais 2 meses e verás que não me enganei.Vai ser extremamente duro eles engrenarem e com a agravante de terem gasto "rios de dinheiro" e por isso mesmo, a pressão será enorme.Tem calma e não te excites.
PAULO BENTO PARA A RUA!!
Quer ganhemos na Holanda ou nao...
Mas o que será preciso para eu voltar a ver o meu Sporting (com dificuldades financeiras ou nao...) a ser GRANDE!! Com este treinador (boa pessoa mas nao passa disso) nunca la chegaremos.
Esta na hora!! Para os 90% que pedem união, eu peço o mesmo!! Vamos todos lutar pelo mesmo, pelo bem do Sporting, pela saida do Paulo Bento! So gastamos 1 milhao. Temos margem para contractar alguem credenciado como... Erikson!!
Sporting sempre!!
Pedro
Um dia acordei e vi que o meu clube em vez de Sporting se chamava Oriental...
Que tristeza...
" Temos margem para contractar alguem credenciado como... Erikson!!"
AhAhAhahaH!!!!!
Erikson?! Há mesmo gente que está condicionada! Os ingleses não o querem e ele serve para o Sporting?
Isso queria ele! Era bom passar uns tempos para os lados do Estoril e frequentar o jet-set para poder engatar umas morenas cá do sitio e ir até ao estádio de Alvalade para tentar justificar o enorme salário que iria receber.Esse gajo nos últimos anos não tem parado em lado nenhum!
Pobre gente!...Vê-se logo que de das coisas do futebol não percebe nada.
Uma equipa ao nivel de um Braga ou Guimarães, cheia de jogadores mediocres, (caneira, pedro silva, abel, rocha, yanick),um treinador limitado tactica e tecnicamente sem capacidade de motivar qualquer jogador do plantel, um buraco financeiro sem fim à vista (apesar dos "excelentes" gestores que dirigem o SCP há mais de 10 anos), a ausência de modalidades amadoras com algum nivel competitivo, a inexistência de pavilhão ou pista de atletismo.
E chamamos ao nosso clube o mais eclético.
Não abram os olhos e se continuarmos este caminho vamos na direcção da extinção.
É incrível como há por aqui tanta gente a criticar a direcção por ainda não ter contratado mais jogadores, quando em anos anteriores raramente tinham chegado à equipa 4 novos jogadores como acontece este ano.Ainda só se está no dia 30 de Julho e os alarmistas do costume já começaram com a ladaínha habitual, porque olham para o vizinho e vêem que por lá chegam jogadores às carradas por preços astronómicos que lá para o fim do mês de Dezembro, uma boa parte deles serão emprestados como tem sido habitual.Há gente que ainda se não apercebeu que o JEB tem actuado de maneira diferente da habitual e que está à espera que certos clubes europeus formem os seus planteis e decidam ceder por empréstimo alguns jogadores que tenham em excesso.O saber esperar mais uns tempos, pode originar a que não se seja obrigado a investir um pouco às cegas e por preços elevados, que depois se podem revelar um desastre.Repare-se sómente para o que aconteceu com o CAICEDO.Se a direcção tivesse seguido o desejo de alguns teria contratado este jogador por um preço enorme para as capacidades actuais do Clube e com a incerteza do jogador se adaptar ou não.Assim, esperou mais 2 ou 3 semanas e ele veio por empréstimo com opção de compra.Se ele no final da época justificar o preço de cerca de 10 milhões de euros, concerteza que se encontrará o dinheiro para pagar a sua contratação, porque nessa altura se saberá que ele será ou não um valor seguro.Caso contrário, seguirá o caminho de outros que não convenceram.
Também se tem falado aqui e acolá que se deixou ir o Varela para o Porto.Antes de se começar a julgar este caso, deve-se pensar um pouco com a cabeça fria e verificar-se-á que não é aos 24 anos que o Varela se vai revelar um jogador de categoria.Antes de ir para o Porto, andou por outros clubes emprestado (cerca de 5 anos) como o Setubal e por Espanha.Será que por lá esses clubes não se aperceberam do valor do Varela e que os "olheiros" do Sporting andaram a dormir esse tempo todo? E depois é preciso ver-se também porque é o que o Porto o contratou...Os clubes participantes nas provas europeias são obrigados a inscrever pelo menos 8 jogadores nacionais e entre os quais 4 que tenham jogado nesses clubes pelo menos 2 anos entre os 15 e os 21 anos de idade.O Varela, o Lopes e mais alguns serão inscritos pelo Porto só para respeitar a LEI da UEFA.Mais nada!!!
muito bem dito anonimo das 19:58. muito bem
diogoDuxxi
Caro Anónimo das 18.24 h,
Eu enfio a carapuça.
Essa deve ser para mim, por criticar a equipa de futebol e o PB.
Mas olha que, estou a abrir uma excepção para comentar um post tão ridiculo.
Se passarmos, na 3ª feira, ficarei de certeza, no minimo, tão contente como tu.
Penso pela minha cabeça. Penso que sei analisar as situações e faz-me impressão que existam pessoas como tu.
Para ti, no SCP está tudo bem não é?
Deixa-te andar.
Sobre o FCP e o slb, parece que se estão a reforçar com bastantes jogadores, para, melhorarem a 2ª linha e principalmente para ganhar/ir o mais longe possível, em todas as provas (nacionais e internacionais). Ao todo, se correr bem, poderão ter cerca de 55-60 jogos pela frente.
Mas eles são profissionais.
SL
Deixei de pagar quotas desde que o cash flow assaltou o poder com o apoio do BES(Riciardi e companhia) e a anuência dos velhos de Alvalade habituados aos banquetes e vinhaças.
Quero dizer que sou sócio desde que nasci,cinquentenário e conhecedor profundo do que se passava nos corredores e gabinetes de Alvalade,Academia e Edifício Visconde.
Conheci Bettencourt como Administrador Delegado e não me esqueço que foi com ele que o defice aumentou,foi com ele que se perdeu um campeonato,com a mesma equipa que o tinha ganho,porque lhe subiu os louros à cabeça e foi com ele que a Equipa B fez a vergonhosa figura de descer de divisão, nós que tanto nos orgulhamos da nossa formação.
EU NÃO ME ESQUEÇO DE TUDO ISTO!
Por estas razões e por outras ainda mais graves sob ponto de vista humano,enquanto ele estiver no poder não pagarei quotas e não irei ao estádio,mesmo tendo lugar pago durante 20 anos,na bancada central
Anónimo das 20.29 acho que faz muito bem não pagar as quotas e não ir ao estadio, já agora aconselho-o a mudar de clube lolol.Acho que quem não gosta do JEB tem um bom lugar para manifestar o seu descontentamento,AG.Agora discutirmos aqui,tratarmo-nos mal e dizermos mais merda que coisas com nexo não nos leva a lado nenhum.
Estou farto do PB,mas do JEB até provas em contrário acho que é o Presidente indicado no atual momemto(visto o lider da oposição ser anedótico) e creio que se esta onda de maus resultados se mantiver o JEB não vai aguentar o PB por mt tempo.
Caro Leão Revisor, ao contrário da mensagem que quer fazer passar, a culpa não é de todos, esse é apenas o argumento preferido dos irresponsáveis, aqueles que quando as coisas correm bem são os primeiros a reivindicar louros e que quando correm mal, atribuiem culpa a tudo e a todos.
Dito isto, os seus argumentos são faliciosos. Esta Direcção não apresentou nenhuma reestruturação financeira para que alguém pudesse ter votado contra. Se refere à anterior Direcção do qual esta tem uma considerável extensão de incompetentes, houve uma proposta financeira aprovada que levou à alienação do património não desportivo. Afirmar que a culpa é dos sócios que votaram contra "todas as propostas" é, no mínimo, falta de rigor. E já agora, quais os resultados práticos dessa alienação no fortalecimento do plantel? O dinheiro desaparece no grupo Sporting e pouco chega ao futebol! Acredita mesmo que é mais dinheiro na mão de uma equipa de incompetentes que os problemas vão se resolver? Só se for para pagar os salários dos dito cujos. Espero não me ter referido a si.
Abraço de Leão.
Verdão
1º tenho que dizer que vou te responder assumindo que és o Verdão que fez parte da Lista do PPC.
Agora sobre o que te referes, tu devias saber porque nao se fez a AG sobre a reestruturação financeira, ou achas que se devia fazer em Julho/Agosto?
Depois o Mineiro nao te explicou o contrato que temos com a banca? Diz-me achas que esse mesmo acordo nós conseguimos ser competitivos?
Sobre um tema que te deve agradar, achas que o Bettencourt está a fazer um bom ou mau trabalho com os sócios?
Tu tens que me dizer quem sao os Sportinguistas competentes para ti, depois disso falaremos.
Lá vem a história dos 90%...já começa a faltar originalidade para esses lados.
Bettencourt tem feito um bom trabalho em termos de sócios.Mas só isso.
O resto tem sido desastroso.Foi inconsciente quando deu bilhetes para os juniores ao benfica.
Não esta a fazer a aposta financeira na equipa de futebol que prometeu nas eleições.
E hoje inclusive já tem um discurso derrotista ao afirmar que não é importante a champions.Isso é mentalidade de clube pequeno.
Quanto a Bento enfim,quem quer se continuar a enganar a si próprio esta a vontade.
Mas aposto que o Leão revisor não me consegue arranjar uma desculpa para o facto da equipa sempre que entra em campo parecer que se conhecem a uma semana.
Culpa dos jogadores ou do treinador isso?
Insistir em algum que não funciona é idiota e no futebol é um suicídio.
É PRECISO FAZER ALGO!A DIRECÇÃO NÃO PODE CONTINUAR DE BRAÇOS CRUZADOS COMO FEZ ATE AGORA!
TEM DE RESPEITAR ESTA GRANDE INSTITUIÇÃO!
SPORTING SEMPRE!AS PESSOAS PASSAM MAS O CLUBE HÁ DE SER ETERNO!
NÃO APOIEM CARAS APOIEM A INSTITUIÇÃO!
Caro Leão Revisor,
1º Assumes bem. Sou orgulhosamente um dos mentores do ideal Ser Sporting cujo mérito é meramente residual e também autor do projecto que envolvia a campanha de novos sócios que originou a cópia dos kits pelos nossos vizinhos. Como deves calcular e após 7 meses de trabalho árduo, incompetência dos nossos responsáveis é coisa que não tolero bem.
2º Quanto à AG e à reestruturação não foi o prazo que critiquei, foi uma acusação de culpa generalizada cujos pressupostos que te baseias estavam inquinados à partida.
3º O acordo com a banca foi celebrado porque num passado recente o Sporting e os seus responsáveis acreditaram que com ele seriamos competitivos. Se não o cumprimos e não somos, será a mesma estrutura capaz de encontrar a melhor solução? Qual a garantia que agora será diferente? De resto sejamos sinceros e honestos, a verdadeira razão não é a competitividade ou a falta dela até porque a ratificação do acordo não dá nenhuma garantia de que assim seja. A verdadeira razão é porque não cumprimos o acordo anterior e a banca tem exigências e legitimidade para que assim seja. Isto tudo é muito extenso e levava-nos muito longe mas se quiser voltar a resumir numa só palavra, aqui está ela outra vez: incompetência.
4º JEB está no bom caminho no que diz respeito ao associativismo mas creio que não tem noção do amadorismo da envolvente. Acredito que nem ele nem tu, nem o meu amigo Ernesto cujo esforço tem sido de louvar, entendam bem a noção do quanto poderíamos fazer nesta área se tivéssemos um modelo de angariação bem pensado. Eu tenho-o e estou a trabalhar nele.
5º Sportinguistas competentes são os que atingem os objectivos.
Abraço de Leão.
Adrien? Nao brinques com os sportinguistas sff
Já vendi a minha gamebox e só perdi 10 euros.
Boas!
Os males do Sporting são, neste momento, mais que muitos...
Uma equipa que tem um farrapo em vez de uma defesa, de onde se salva o jovem Carriço, e que só pensa em contratar médios e avançados, acho que isto diz tudo das capacidades técnicas e tácticas de quem por lá anda a "mamar" o dinheiro que tanto nos custa a ganhar mas que mesmo assim mensalmente pagamos por amor, verdadeiro amor, aquela camisola.
O Freitas podia ser um barrete, trazer jogadores fracos, mas ao menos tinha conhecimentos. E acertava até bastantes vezes. Desde que saiu não temos ninguém encarregue do futebol. Andamos sempre à espera que nos ofereçam jogadores ou então, como este ano, deixamos o destino do plantel nas mãos de dois empresários que nunca tiveram ligação ao clube e que só pensam, como todos os da sua laia, em meter dinheiro ao bolso.
Mas JEB é que percebe disto a potes. Ainda me irá explicar esse senhor o que faz o Frei do Barbosa, esse chulo que só jogava nos últimos anos de contrato, a fazer no clube. Se for para pegar nas placas de substituição e dar uma palmadinha nas costas dos jogadores quando estes saem eu também o faço, e de borla.
O Sporting deixou de ser um clube de futebol, infelizmente. Não temos ninguém na actual estrutura que saiba ou perceba alguma coisa da poda, como se diz...
É ver jogadores livres, emprestados e sem encargos a viajar de um lado para o outro, mas nós trazemos por empréstimo com uma cláusula de dez milhões!!! Não pagamos nada mensalmente, ok sim senhor, mas e de resto... Onde estão os jogadores que empolgam, a aposta no futebol? Joguem de uma vez por todas com os juniores e digam que não temos hipóteses para mais, assim ninguém tem motivos para criticar ou para pedir explicações seja a quem for.
Que gentalha anda no meu clube...
Quanto ao Adrien, também eu gostava que de uma vez por todas apostassem nele, mas era muita chicha :)
Abraço
Ricardo com aparecerem as provas de que Bettencourt não é assim tão bom gostaria de ver retratar-se.
Na AG não se pode dizer nada porque podemos acordar os velhos que lá estão para votar.
Quanto ao não ir ao estádio é uma situação pensada que me assiste e liberta-me de ver jogar tão mal e de ser humilhado constantemente.
Se o meu amigo gota está no seu direito.
Mas continuo a afirmar que JEB não é tão bom como o pintam.Eu conheço o trabalho dele.
Então só prque não ganhamos, não temos fio de jogo. Alias para alguns com o PB nunca o tivemos, só os gostaria de ouvir naquela época em que aos 20 minutos já ganhavamos por 3-0, ai era o maior de todos, mas agora ao final de 4 anos já não presta, memoria curta.
O Polga quando veio era o melhor central em Portugal, mas agora ao final de 6 anos já não presta, o que é novo é que é sempre bom, não é? Vejam o exemplo do Pedro Emanuel no Porto, mesmo quando jogava mal era respeitado, pois a memoria por aquelas bandas não é curta. Se este Blog existir daqui a 3 anos vamos ler que o Carriço já não vale nada.
O que alguns queriam era todos os anos 1 camião de jogadores novos, esses é que eram craques.
Relativamente ao passivo e à restruturação financeira, é fácil perceber que os presupostos de hoje são bem diferentes dos de há 10 anos atras (basta ler os jornais). Quem criou este passivo tentou e está a tentar aranjar uma solução, mas para isso necessita que 3/4 dos sócios o aprovem, mas os que criticam esta situação e reclamam solução são os mesmos que votam contra essa restruturação.
Relembro que a Academia do SCP não tem comparação com a dos nossos adversários portano foi bastante mais cara e os terrenos não foram doados. Lembro também que os estádios dos nossos adversários foram pagos com o dinheiro do Euro 2004 (o dnheiro atribuio ao SCP foi inferior, mais uma vez prejudicados pelo "sistema") e das autarquias do Porto e Lisboa (que só ao final de 7 anos é que pagou ao SCP o dinheiro prometido dos terrenos, originando um acrescimo de juros a pagar aos Bancos).
Saudações Leoninas,
E viva o JEB e o PB
"
leao revisor disse...
Verdão
1º tenho que dizer que vou te responder assumindo que és o Verdão que fez parte da Lista do PPC"
Então este Verdão fazia parte da equipa do PPC? Ele no "outro" blogue "pintou a manta"! E são os desta equipa que chamaram (alguns ainda chamam) chulos aos elementos da actual direcção? Agora compreende-se porquê! Afinal só chamam aos que lá estão aquilo que eles queriam fazer:CHULAR! Compreende-se a AZIA! Queriam um emprego bem renumerado à custa do Sporting.Fica-se assim a saber de uma vez por todas quem são aqueles que se dizem os detentores do "tal" verdadeiro sportinguismo, que apregoaram em tudo que era blogue, que o seu "escolhido" é que era o bom, ele que se saiba nunca foi dirigente desportivo.Não vale a pena esconder-se.A verdade bem sempre ao de cima.
Enfim, assim é que não saímos da cepa torta.
Mas pronto. Amanhã é dia de ir a Alvalade dar-lhes os parabéns por dignificarem a camisola e o nome do clube na Europa, isto agora porque daqui a três anos já não prestam...
Isto de se comparar alhos com bugalhos e ainda se pensar que se faz sentido é irritante quanto muito. Agora temos de ser iguais aos outros, já não somos diferentes... E depois dizem e falam pelos outros como se soubessem o que, por exemplo eu, dizia há seis anos atrás sobre o Polga. E já se faz futurologia... Enfim...
Ataca-se os outros, com argumentos falsos, para tentar justificar o injustificável.
Mas cada um sabe de si, portanto nada a apontar.
Anónimo das 23:03
"A verdade bem sempre ao de cima"
Bem me queria parecer que eras tripeiro.
Paulo Bento na minha opiniao tinha saido do cargo ja há muito tempo.
Aquela teimosia com um sistema tactico que concentra 4 jogadores no meio e deixa as linhas vazias,com um futebol previsivel e mastigado,passe para o lado e para tras,tamos no ataque passamos para o defesa,simplesmente esta a destruir a equipa. Um treinador que percebesse o jogo teria percebido aos 30 minutos que o vukcevic em vez de procurar as linhas andava pelo meio do campo,fazendo com que o nosso Nº10 aparecesse em zonas que nao lhe pertenciam. Teria percebido que a jogar com mais um jogador com uma equipa com algumas limitaçoes e na sua propria casa teria de arriscar e procurar tornar a equipa mais ofensiva. O seu tempo passou, claramente esta a mais. Culpa das pessoas que estao no clube. Para alem disso nao entendo como pode permanecer um treinador num clube grande depois da vergonha que foram os dois jogos com o bayern, é algo que simplesmente nao encaixa na minha cabeça. Lá fazemos uns joguitos em que fazemos 30 minutos bons,marcamos um golo ou dois e ganhamos,e fica tudo feliz e contente. Depois volta tudo ao mesmo e a jogar pessimamente.
Quanto a Bettencourt,se entrar na champions ganha 6 milhoes fora premios de vitorias e empates(que ta ao mesmo valor das vitorias no ano passado)...uma seguestao,e que tal usar esse dinheiro para investir na equipa?sei lá as vezes um ou dois jogadores de qualidade faz falta. Nao sei digo eu,mas tambem nao sou eu que tou a gerir o clube...
Bettencourt neste primeiro ano vai ter mais liberdade e os adeptos vao ter mais paciencia,mas cheira-me que por este andar vai passar um primeiro ano mais complicado do que ele poderia esperar.
Mais uma coisa,tiveram no estadio 37 mil pessoas. Não é a jogar assim que vao voltar a ter as mesmas pessoas que estavam la. Joguem a bola e talvez as pessoas voltem ao estadio,continuem assim e duvido muito.
Saudações Leoninas
Caro Anonimo das 23:03
É verdade, no norte tb há sportuinguistas. Olhe que eu vivo no norte a mais de 400 Km's de LX, mas sou sócio há 32 anos (tantos como de vida) assinante do Jornal Sporting e detentor de uma GameBox.
Nem todos os tripeiros ou nortenhos são adeptos do fcp. Alias o nosso clube é único que é de PORTUGAL.
Saudações Leoninas,
Vamos mas é buscar o César Peixoto ao Braga já já! Falta-nos um polivalente como ele na ala esquerda e que também possa jogar a interior ou nº10! Seria bom, dadas as condições financeiras. Damos à troca o Tiago Pinto e o Fábio Paím por exemplo, até porque Peixoto está no último ano de contrato... É o minimo! Se nem ele conseguimos assegurar, então mais vale não nos iludirmos!!!
Tantas vezes ouço falar dos jogos com o Bayern, mas poque é que ninguem fala na fase de Grupos que tinhamos como adversários o vencedor da competição e o vencedor da Taça Uefa e que mesmo assim conseguimos fazer 12 pontos? Só perdemos com o Barcelona os 2 jogos e em Alvalade foi uma vergonha a arbritagem (o penalti e expulsão do RP e o livre do Messi marcado sem o arbrito apitar) e perdemos 5-2, lembro que o RMadrid com um orçamento bem maior que o nosso levou 6-2 e podiam ser muito mais.
Anónimo das 23:03, tenho dificuldades em entendê-lo ou às razões que lhe assiste (e acredite que me esforcei). Digo-lhe desde já que não me conhece nem avalia correctamente o meu sportinguismo. Nunca chamei chulo a nenhum responsável nem tenciono fazê-lo mas não posso corroborar da incompetência que mina o Sporting há já muitos anos. Não sou mais sportinguista que ninguém, sou interessado e procuro apenas ajudar o Sporting com a minha criatividade. Aprendi que não se deve insultar gratuitamente e sem provas pelo que a sua falta de respeito é reveladora da falta de caracter e educação. Espero sinceramente que não faça parte da estrutura do Sporting sob pena de estarmos pior do que pensava.
As melhoras, você precisa.
" Leão sem Palas disse...
Caro Anónimo das 18.24 h,
Eu enfio a carapuça.
Essa deve ser para mim, por criticar a equipa de futebol e o PB.
Mas olha que, estou a abrir uma excepção para comentar um post tão ridiculo.
Se passarmos, na 3ª feira, ficarei de certeza, no minimo, tão contente como tu.
Penso pela minha cabeça. Penso que sei analisar as situações e faz-me impressão que existam pessoas como tu.
Para ti, no SCP está tudo bem não é?
Deixa-te andar.
Sobre o FCP e o slb, parece que se estão a reforçar com bastantes jogadores, para, melhorarem a 2ª linha e principalmente para ganhar/ir o mais longe possível, em todas as provas (nacionais e internacionais). Ao todo, se correr bem, poderão ter cerca de 55-60 jogos pela frente.
Mas eles são profissionais.
SL
30 de Julho de 2009 20:15"
Eu não estou satisfeito com o que vejo no Sporting, mas também não venho para aqui ou outro sitio criticar e chamar nomes àqueles que procuram fazer o melhor que sabem e podem e só os cegos é que não vêem que os que lá estão não podem fazer melhor, por evidente falta de dinheiro.
Tudo isto seria bem melhor se aqueles que criticam e dizem mal de tudo metessem lá o seu dinheiro.Dizem "cobras e lagartos" daqueles que lá estão e que foram escolhidos por cerca de 90% dos sócios que votaram, como se isso não contasse para nada, como se o seu facciosismo fosse mais importante que a decisão dos tais 90%. Tenho repúdio por esse comportamento, porque desde há muito que a minha vivência me ensinou a respeitar a maioria mesmo quando ela não faz tudo como desejo.É o JEB que lá está, mas se fosse outro procederia da mesma maneira.
Deixem-se de merdas, de discutir constantemente os detalhes das últimas eleições e discutam o futebol da equipa de maneira ordeira e educada.Infelizmente não é isso que se tem visto por parte daqueles que perderam as eleições.
Sejam sobretudo democratas.Dessa maneira respeitar-se-ão e serão respeitados.
Ora aqui está o que a nossa formação faz.Ninguém quer Fabio Paim.Se não fosse o empresário dele ,Jorge Mendes,e mesmo assim não há clube que pegue nele.Em todos os lados em que vai é chutado fora.Foi os salamalecos que os nossos dirigentes da formação fizeram ao endeusá-lo(grandes carros sem ter carta etc)
"Anónimo disse...
Ora aqui está o que a nossa formação faz.Ninguém quer Fabio Paim.Se não fosse o empresário dele ,Jorge Mendes,e mesmo assim não há clube que pegue nele.Em todos os lados em que vai é chutado fora.Foi os salamalecos que os nossos dirigentes da formação fizeram ao endeusá-lo(grandes carros sem ter carta etc)"
Eu já tinho ouvido e lido muita coisa sobre a formação do Sporting, mas ainda ma faltava ler que os culpados dos jogadores comprarem carros ou meterem-se na vida grande é a culpa das gentes que trabalham da formação do Sporting!
Mas quem te manda a ti sapateiro tocares rabecão!!!
Porque é que certa gente não se cala ou então só se exprime daquilo que conhece?!
Lá dis o ditado:QUANDO SE QUER MATAR O CÃO DIZ QUE ELE ESTÁ RAIVOSO.
Oh amigo Revisor,
Depois dizes que os outros dizem que avisaram!!!
Então a quanto tempo eu expus este tema, e tu e outros defendiam o contrario, a dizer que tinha de haver racionalidade e que eram todos do contra?!!!
Por favor, quando abrem os olhos, já vem tarde, e depois ainda se queixam... e criticas construtivas?!!!
E eu não as tive? e outros que foram contra este tipo de politica não tiveram?!!
Pois , pois, como te compreendo....pois neste momento já não existe desculpa para o que esta acontecendo a uns anos ao clube, sem que nada mude.
Claro que as culpas das compras dos carros e outros afins não cabem aos dirigentes.A estes só cabem os dinheiros que oferecem a certos jovens quando estes não têm maturidade para usufruirem de bens materiais sem terem feito nada por isso e permitirem que empresários,para os representarem,ofereçam carros de alta gama,quando eles nem sequer possuem carta de condução.Foi isto que se passou com Fábio Paim o que o estragou com tantos mimos.Inclusive foi preciso que Milhomens tivesse proibido de Paim trazer o carro pra a Academia.
Como vê sei muito bem do que falo.Disto e de muitas outras coisas.O amigo e outros é que não sabem da missa a metade.
no meio de tantas coisas, a única que me alegra é ver muitos sportinguistas a acordar!!
esta revolta é necessária, mas temos que a levar para a rua, para as bancadas, para a assembleia, aqui no blog não passa de uma conversa...
O sporting está mal, e quem isso não admitir, é porque ou é ceguinho, ou não quer ver! E está mal n pq, nao se contrata este ou aquele. está mal porque 7 anos sem ganhar um título devia ser motivo de vergonha, sendo que nos ultimos 4 a equipa tem tido estabildade, temos conseguido guardar os melhores jogadores, e no entanto futebol 0.. Nao me venham com taças de portugal e com idas consecutivas a liga dos campeoes, pk tudo isso só devia servir para puxar o lustro aos títulos nacionais, e o último já lá vai a 7 anos...
o sporting SOMOS NÓS!! por isso vamos fazer do sporting aquilo que nós queremos!
SL
Bruno Silva
opaahh isto ta merda mesmo ...tou farto do PB enjoa ele devia era ser prof de mat para ensinar o losango msm assim efa torto bahhh fdz preferia que os arabes comprassem o scp ou mens havia guita.pecam um emprestimo fdz...P.S o acordo cm o MU acabou a 2 anos
Caro Verdão,
A postura é mesmo essa.
Continuem a trabalhar para, nas próximas eleições, se o actual estado do SCP não melhorar, mudarmos o nosso Sporting.
Votei PPC, não pela pessoa, mas pelo Programa proposto.
Fiquei agradavelmente surpreendido quando tirei 3/4 horas do meu tempo livre e o analisei.
Notava-se que havia trabalho feito e que tudo estava pensado.
Nas próximas eleições o movimento irá ter tempo de escolher uma figura que inspire mais confiança aos adeptos e parece-me que será suficiente para avanaçarmos para a tal mudança.
Saudações Leoninas
Caro Anónimo das 23.34 h
Eu também não insulto ninguém pois não?
Quanto a meter dinehiro no clube, limito-me aos serviços minimos. Pago as minhas quotas e as dos meus 2 putos.
Mais nada.
Se investirem na equipa, compro as boxes. caso contrário, nem pensem nisso.
Dar-lhes dinheiro para quê? Onde o aplicam? Num buraco que não pára de crescer? Esqueçam isso.
Para acabar, como é óbvio respeito os resultados das eleições. Mas olha que nem sempre os 90% têm razão.
Queres um exemplo? Mesmo que não queiras eu dou-to.
Sem querer comparar as pessoas porque um é ladrão e o outro não, o vale e azevedo ganhou umas eleições (salvo erro a um velhote de barba branca, do qual não me lembro o nome) com, salvo erro 92%.
Anos mais tarde todos verificamos que quen tinha razão eram os 8%.
Como é que sócios que votaram JEB, podem dizer mal do programa da lista de PPC se nem o leram? No minimo é ridiculo.
Mas as eleições já passaram. Bola para a frente.
Saudações Leoninas
Bom dia
Pois é, este é o reflexo e, por consequência, o problema dos Portugueses!!! Não avaliam nada, colocam umas palas nos olhos, baixam a cabecinha e seguem qualquer um, cegamente, até ao fim. Depois, pouco depois, percebem, quando a merda está feita, que, se calhar, a melhor solução teria sido outra!! Isto é Portugal!!!
Neste último mês começamos por ser poucos: eddie verde, alma de leão, leão sem palas, fanane e mais alguns que não me recordo. Levamos porrada, fomos acusados de lampiões, de mal educados – quando respondíamos aos insultos – etc. Agora, vem este lindo post!!!! Precisamente numa altura em que nada se pode fazer, em que tudo (nesta caso nada) foi feito!!! Pois agora meus meninos, aguentem-se e leiam / ouçam : nós tínhamos vos avisado!!!!!!!!
E não é porque somos mais inteligentes. Não, é porque fomos “isentos”, lemos os programas, demo-nos ao trabalho de tentar entender qual a situação actual e perceber se havia alternativa e não é que havia mesmo!?!? Mas mesmo assim os 90% votaram!! Votaram no mesmo modelo, nas mesmas pessoas, no mesmo treinador!!!!
Têm o direito de reclamar?!!? Não!!!! Têm o direito de fazer alguma coisa para mudar!?!? Não!!! Têm o dever!!!!!
Por isso, e porque no SCP mandamos nós, se estão mesmo fartos, arrependidos e querem mudar… Contem comigo!!! Mas passem das palavras aos actos!!! Afinal foram vocês que os colocaram lá, e nos colocaram a nós nesta situação!!!
Saudações Leoninas
Caro Leão Sem Palas:
O programa do PPC li-o como outros no seu site.Eram só generalidades, onde não explicava como é que iria resolver o passivo.Ou tu pensas que era chegar lá e atirar esse monstro para trás das costas e começar a contratar jogadores " a torto e a direito", como foi feito no passado, como se ele não existisse e como diziam alguns dos seus apoiantes que se estavam a marimbar para as dívidas? E depois que experiência tinha ele da gestão de um clube ou mesmo da gestão "tout court"(desculpa lá este francesismo) para ser posto à frente do Clube, depois das ameaças que fez ao afirmar que desvirava tudo do avesso? Os sócios mais velhos, que já conheceram outros no passado, "jogaram" no seguro e votaram em massa no JEB, como votariam noutro que prometesse uma melhor gestão.O PPC se quer um dia ser um possivel eleito pela maioria, terá que mudar de estragtégia e não apresentar principios radicais para satisfazer uma minoria com principios desconchavados que só quer mudar pela mudança.
"
Anónimo disse...
Claro que as culpas das compras dos carros e outros afins não cabem aos dirigentes.A estes só cabem os dinheiros que oferecem a certos jovens quando estes não têm maturidade para usufruirem de bens materiais sem terem feito nada por isso e permitirem que empresários,para os representarem,ofereçam carros de alta gama,quando eles nem sequer possuem carta de condução.Foi isto que se passou com Fábio Paim o que o estragou com tantos mimos.Inclusive foi preciso que Milhomens tivesse proibido de Paim trazer o carro pra a Academia.
Como vê sei muito bem do que falo.Disto e de muitas outras coisas.O amigo e outros é que não sabem da missa a metade"
Desculpa lá! Mas ou tu és burro ou fazes-te?
Então os dirigentes de um clube é que devem dirigir a vida dos seus jogadores? Então o que é que se deve fazer dos seus tutores? Esses não têm voto na matéria? E depois o dinheiro...Então não se deve cumprir o contrato alegando como justificação que ele pode ser mal gasto pelos jogadores? E as consequências, já pensaste nelas? O Sporting para ter os jogadores deve cumprir a tempo e a horas, senão eles vão ver outros.
Como é que um clube pode impedir que seu jogador possa ter um desses chamados "empresários"?
Não sabes que se vive num País onde cada um é livre de escolher para si o que muito bem entende?
Como dizia a minha avó.MAS QUE SANTA IGNORÃNCIA!!!
Sabes o que te digo?Perdeste uma boa oportunidade de estares quieto. Assim, evitarias de escreveres ASNEIRADA da grossa.
Para mim, esta conversa acabava aqui.Faz-me impressão manter um diálogo destes.
PASSA BEM.
O probelema da experiência, amigo, é que só se ganha, tendo a possibilidade de fazer algo. O que significa que, até que alguém possa experimentar algo, nunca terá experiência!!! Confuso!?!?? Espero que sim!!! Isto quer dizer que, não é pelo facto de não se ter experiência em alguma coisa, que não se é melhor nessa mesma coisa. Para além disso, é, no mínimo, ingenuidade pensar-se que, nos dias que correm, numa equipa directiva, é apenas o presidente o responsável por tudo. Ou eu não percebo o significado da palavra equipa, ou então há algo que me escapa. Ou seja, PPC não estava sozinho, fazia parte de uma equipa, e era "apenas" o responsável por ela, como, aliás, espero que aconteca com este senhor que lá está!!!
Quanto à questão do passivo, o mais curioso é que, nem quem lá está sabe o que fazer para o resolver. Apenas sabe que não tem, ou não pode, ou não sabe, ou não quer, gastar dinheiro, isto porque não o consegue arrecadar. Assim, penso eu, também não se resolve passivo nenhum. E aqui podemos aplicar o exemplo do nosso país, onde já se concluiu que sermos escravos do défice não nos conduz a nada, ou seja não é eliminando, sem critério, despesas que resolvemos o problema da falta de receitas.
A Lista do PPC sempre disse que, após inteirar-se devidamente da situação do clube, e aqui relembro que foi ele o único que falou no valor real do passivo, poderia dar soluções mais concretas para o resolver. A isto chama-se inteligência e coerência.
Quanto às atitude radicais. Pelos vistos, e eu sempre acreditei nisso, eles até tinham razão. A única medida radical era sacar de lá o idiota, e restante equipa, que lá temos como treinador. Se isto é radical, então eu sou radical.
O problema é que os argumentos contra a lista concorrente foram, e são, vazios, sem conteúdo, esses sim desconchavados. Tanto assim é que JEB sempre se recusou a um debate, porque sabia que nunca teria chance de rebater os argumentos colocados pela alternativa. E isto, por si só, já é muito revelador.
e so aves raras aqui. se fosses tratar disso anonimo das 10:50, era o melhor para ti. agora o sporting deixa para quem tem cerebro.
Concordo Bruno Maia,
porque há muito tempo afirmo que os adeptos que se intitulam sportinguistas, vivem tão obececados em pertencer a uma certa "forma/estilo" que se diz "diferente", que esquecem que por detrás dessa fachada, existe um grande vazio de conteúdo, ideias e soluções.
O que me faz questionar, sobre o que estes grandes gestores estão lá a fazer, depois do estado caótico em que já puseram o clube. Suspeito que enquanto não fizerem a negociata de expoliar o SCP do pouco património que ainda lhe resta, não arredarão pé. Depois disso, quando já nada houver para pilhar, sairam sorrateiros como a família loureiro.
Aí sim, se os sportinguistas não tiverem aberto os olhos atempadamente, seremos "diferentes", simplesmente por já não termos um clube.
Alma de Leão
Pior que os 12-1 contra o Bayern de Munique??????? Por amor de deus... O PB já nos dá exibições desta há muito, não as apaguem da vossa memória pelo bem do Sporting.
"Verdão disse...
Anónimo das 23:03, tenho dificuldades em entendê-lo ou às razões que lhe assiste (e acredite que me esforcei). Digo-lhe desde já que não me conhece nem avalia correctamente o meu sportinguismo. Nunca chamei chulo a nenhum responsável nem tenciono fazê-lo mas não posso corroborar da incompetência que mina o Sporting há já muitos anos. Não sou mais sportinguista que ninguém, sou interessado e procuro apenas ajudar o Sporting com a minha criatividade. Aprendi que não se deve insultar gratuitamente e sem provas pelo que a sua falta de respeito é reveladora da falta de caracter e educação. Espero sinceramente que não faça parte da estrutura do Sporting sob pena de estarmos pior do que pensava.
As melhoras, você precisa.
30 de Julho de 2009 23:31"
As melhoras para mim? Mas vocês está enganado! Eu não sou um sportinguista fanático! Tenho plena consciência do meu sportinguismo, o que não acontece com outros.Para mim, ser-se sportinguista é amar o Clube e respeitar em primeiro de tudo aqueles que estão à frente do Clube, mesmo que não esteja de acordo com tudo que eles fazem, porque desta forma respeito o Sporting, o seu passado e dou-me ao respeito! Não escrevi que você seja um desses reles que sem vergonha e de maneira covarde, insultam tudo e todos que não estejam de acordo com eles.Eu sou sócio do Sporting, assinante do Jornal do Clube e accionista com 500 acções desde a fundação da SAD, que nunca venderei na vida e que passarão para o meu filho.Quando as comprei foi com o intuito (como outros) de impedir que a SAD caísse nas mãos de outros que não tivessem nada a ver com o Sporting, não foi para ganhar dinheiro.
Pois já fui acusado por apoiar o JEB, de chulo e de querer um "tacho" no Clube.Sou sportinguista desde pequenino(já lá vão muitos anos...) e nunca senti tanta vergonha de ser sportinguista como agora, ao verificar como a escumalha invadiu a massa adepta do Sporting.Que nojo! Estão ao mesmo nível daqueles que ganham campeonatos à pedrada! É a mesma "raça" de gente! Para mim, eles enganaram-se na porta, deviam ter escolhido a do outro lado da 2ª. circular. Pode crer meu caro, que há muita gente que deixou de acompanhar o Sporting por causa dessa gentalha.Sente vergonha de dizer que é sportinguista.
Para terminar, quero-lhe dizer outra coisa.Pode dormir descansado que eu nunca serei dirigente do Sporting e também nunca aspirei a isso.Há quem o queira ser com o espirito de servir, mas infelizmente, também há muitos que o querem ser para se servir do prestigio que a condição de dirigente do Sporting dá.Para mim, basta-me ser sócio em primeiro, accionista em seguida como forma de segurança para o Clube.
Se um dia chegar a dirigente, como parece ser a sua ambição, que lhe faça muito bom proveito.Só espero que o Clube não seja prejudicado.
bons dias
1º nesta altura o meu sporting está um pouco equivocado com algumas situações entre elas a do treinador para mim o paulo bento seria um grande adjunto nunca um grande treinador(gostava de o ver como adjunto do peseiro no sporting)aí sim tinhas uma boa equipa tecnica visto que o pesseiro punha a aquipa a jogar e ele punha os jogadores na linha .
2º estou muito preocupado com com a nossa formação tenho acompanhado alguns jogos da formação e é com tristeza que me deparo com a falta de qualidade dos nossos atletas especialmente escolinhas , infantis e iniciados.
3º tive hoje a ver o treino e é triste ver esta equipa a treinar/jogar parece que estão a fazer um favor ou a comprir o horario de trabalho acima de tudo no meu ponto de vista o que falta é adeptos a precionar os jogadores e a dar-lhes responsabilidade pelas vitórias e pelas derrotas .
que saudades tenho dos jogos em alvalade velho sempre cheio a vibrar com a equipa mesmo sem ganhar nada á 18 anos.
saudações leoninas
e um abraço para todos
" Bruno Maia disse...
Quanto à questão do passivo, o mais curioso é que, nem quem lá está sabe o que fazer para o resolver. Apenas sabe que não tem, ou não pode, ou não sabe, ou não quer, gastar dinheiro, isto porque não o consegue arrecadar"
AhAhAhAhAh!!!
Esplica-me como é que se arrecada dinheiro, porque eu quero ser RIIICCCOOO!!!
Esplica também como é que se pode tirar água de um poço, onde ela não existe!
Se calhar também tens o segredo para se poder transformar o COBRE EM OURO!!!
É só RIR!!!
Para o anónimo das 11:43
Se tivesse algum segredo que te pudesse revelar, seria o de como resolveres a tua estupidez que, a julgar pelo teu comentário ao que disse, deve ser crónica e aguda.
Quanto a como arrecadares dinheiro, a menos que sejas um clube, com uma massa adepta como a nossa, não tenho nenhum segredo que possa partilhar contigo.
E só não me rio do que escreves, porque não é bonito rir de pessoas com deficiência mental.
Se estiveres interessado em "conversar" sobre aquilo que escrevi, como uma pessoa normal, estou à tua inteira disposição, a começar por ideias de como gerar mais dinheiro para o clube.
Anónimo das 11:43,
é triste que te rias, quando estamos a falar do estado caótico das finanças do Sporting, que tu próprio reconheces.
É pena que te rias, em vez de perguntares a ti mesmo, comoé possível o clube ter chegado a este estado, depois da venda de terrenos, património, jogadores, etc...
"Arrecada-se" dinheiro, investindo bem e apostando naquilo que depois dará um retorno maior. Agora quando tudo são gastos a fundo perdido, aí ficamos cada vez com menos.
Alma de Leão
já agora quero tambem deixar uma palavra de apreço e sentidos pesames á familia do sir bobby robson.
Vejo muitos aqui, depois de algumas semanas "escondidos" a começarem outra vez a falar de finanças.
Nas eleições falámos muito nisso e a resposta nas urnas foi a que foi.
Por isso a menos que queiram 90% dos socios sejam uns chulos e uns vendidos como muitos tentam fazer passar respeitem os resultados da eleição.
Depois vêm com a historia de onde foi o dinheiro disto e o dinheiro de aquilo... Como as contas fossem isto custa x e nós recebemos y e entao tem que ficar pago...
Meus amigos se eu comprar uma casa por 150 mil euros a pagar a 30 anos, no final desses 30 anos eu nao pagarei "apenas" 150 mil euros!
Mas é preciso um especialista em finanças para perceber isto?
Sabendo que o actual contrato com a banca nao é bom, sabendo tambem que as taxas de juro durante este tempo tiveram altissimas é facilmente perceptivel que muito desse tal dinheiro que tanto falam foi unicamente para pagar juros!!
O que temos que discutir é se os que tanto criticam conseguiam para alem de negociar um contrato melhor com banca, criar mais receitas e menos despezas.
Já agora Verdão, que eras da lista e parece que continuam a trabalhar, o teu candidato anda desaparecido.. só o volto a ver daqui a 3 anos?
Posso dar um exemplo: o Sporting todos é porventura aquele que melhores campanhas publicitárias faz para a venda de gameboxes. Logicamente gasta verbas nessas campanhas, mas as assistências contínuam a decrescer e a ser as menores dos três grandes.
Porquê? Porque é sabido que isto não chega, são precisos bons jogadores, bom futebol e sobretudo campeonatos, para mudar este paradigma. Ou seja, mais vale investir na equipa e nos treinadores, do que dar verbas com aos amigos das empresas de publicidade.
E há muitos outros exemplos...
Alma de Leão
Alma de Leão
Tu devias ter vergonha pelo que escreveste!
Primeiro sao as melhores depois insinuas que o SCP faz as campanhas para dar dinheiro a amigos que têm empresas de publicidade!
Tu é que és honesto os outros sao todos uns bandidos!
Leão Revisor,
estás equivocado... respeitar não é sinónimo de concordar e estar calado. As maiorias nem sempre acertam, se não alguns depois do que hoje sabemos, nunca teriam sido eleitos. E porque há tanto incómodo quando se fala de finanças? Não pagamos quotas e outras coisas há tantos anos? Existe portanto o direito e a legitimidade de querer saber e dar opinião.
Quando comprei a minha casa, tentei ver qual era a melhor proposta para mim e não para o banco. Mais, já transferi o empréstimo para outro banco, precisamente por o antigo banco não ser sensível a determinadas questões.
Por isso não se compreende como é que os grandes gestores nos meteram nesta "teia bancária". Eu não me candidatei, portanto não sou eu que tenho de ter as soluções para problemas que não criei. Como sportinguista devo é apurar responsabilidades e exigir melhor para este clube que é de todos e não a empresa de alguém (como muitos parecem pensar e aceitar).
PPC, esse sim, faz bem em não se pronunciar publicamente, pois os sócios expressaram a sua vontade e ele deve respeitar, não destabilizando o clube (o que não quer dizer que como sócio não o possa fazer).
Alma de Leão
Leão Revisor,
enganas-te mais uma vez. O que eu digo é que estão bem feitas, mas não obtêm grandes resultados, porque não é esse o factor mais importante para levar adeptos ao estádio.
Se JEB e os seus antecessores não sabem isso, são incompetentes. Se sabem e continuam a pagar estas campanhas, que não devem ser propriamente baratas, em vez de investirem numa equipa melhor, é porque outros interesses haverão.
Já agora como explicas que se fale em reduzir uma equipa executiva, e se contrate mais pessoas e empresas para a comunicação do Sporting? Eu sei porquê...
Alma de Leão
Bem, Leão Revisor,
À parte da agressividade no discurso, sinto alguma amargura nas tuas palavras, será porque te deste, finalmente, conta da burrada que tu e os 90% cometeram?!!
Quanto ao exemplo da casa, sinceramente, não entendi qual o propósito!?!? justifica o quê!?!?
Gostava que me ajudasses e, já agora, me dissesses se o JEB não andou por lá durante esse período?!!?
Para terminar, e em relação às eleições e à campanha. Amigo, a democracia não acaba quando terminarm as eleições. Nessa altura acaba apenas a possibilidade de eleger alguém!!!
Já a inteligência e a burrice, ficam ao teu critério!!!
Bruno Maia
Não percebeste ou nao queres perceber?
Se o SCP fez um contrato com a banca para um emprestimo de um valor hipotetico de 200 milhoes de euros, achas que no final do contrato de emprestimo pagas apenas 200 milhoes de euros?
Se estamos tão informados pelas "borradas" da direcção, é só multiplicar os juros que pagamos ao ano, pelos anos que o contrato de emprestimo que já tem.
E secalhar temos uma ideia para onde foi o dinheiro que tanto falam.
Nunca me viram aqui dizer que o contrato com a banca foi bem feito, mas tambem não é menos verdade que na altura em que foi feito nao vi NINGUEM a propor outro.
Caro Anónimo das 10.32 h,
Com todo o respeito, não me parece que tenhas lido com atenção o Programa, senão saberias que os montantes que PPC, pretendia reduzir anualmente ao passivo. Não eram elevados, mas esse é dos motivos que os tornavam credíveis.
Se consideras generalista o Programa de PPC o que dirás do de JEB.
Por fim, olha que não é o PPC quem tem perceber de gestão. Para isso havia um responsável. PPC tem que gerir mas é o Conselho Directivo. Percebes a diferença.
Saudações Leoninas
Bom dia,
Não me quero intrometer na vossa conversa nem pretendo estar aqui a desviar atenção mas hoje o dia sportinguista têm dois aspecto que convêm relevar:
1º - O até já que Bobby Robson nos disse hoje. Grande senhor, injustiçado no Sporting por um jogo menos conseguido que resultou na nossa eliminação das competições europeias por uma equipa que se não estou enganado chegou às meias finais ou final da taça uefa nesse ano. Um grande bem haja!
2º - Atitude por parte do Sporting após um jogo mediocre. Abrir as portas do estádio e do treino para sentirem o pulso dos adeptos...Para mim media importante
Caro Leão Revisor,
Lembras-te dos 92% do vale e azevedo?
Ele é que era bom.
Saudações Leoninas
Leao sem Palas
Queres comparar o contexto?
Foram 3 anos de bota abaixo constante, em que partiram de um resultado de 25% e em todas as AG, bloqueavam tudo o que se pretendia, nunca tendo mais de 35% dos votos.
Todas as AG era um espectaculo degradante, e tiveram um resultado de 10% depois de manipularem todas as sondagens na internet, TV , jornais, etc etc etc.
Se achas que queres comparar o Bettencourt ao Vale e Azevedo é contigo.
A verdade é que vão ser os mesmos a fazer o barulho do costume na próxima AG.
Leão Revisor,
em relação ao teu raciocinio, respondo que se uma tipa que está na ruína, estiver desesperada e for para a má vida, a culpa é dos outros que não lhe apresentaram uma alternativa ou dela que fez aquela opção?
Isso de tentar responsabilizar todos pela má gestão de alguns(intencional ou não, porque estranhamente FSF resolveu a falência da sua empresa), é muito fácil, mas quando há mérito é todo desses alguns, não é?
Alma de Leão
Leão Revisor,
Apesar de não precisar de dizer, eu digo: infelizmente é evidente que, quer eu quer qualquer outra pessoa, sabemos o que são juros e para isso não precisei de me licenciar em economia ou "trabalhar" num banco, faz parte da nossa vida.
Ainda bem que consideras ruinosa a ligação que tivemos e temos com a banca. O que acho estranho é que, sabendo isso que sabes e assumindo que os acordos foram ruinosos para o SCP, ainda continues a confiar numa das pessoas que tem ligações directas, e que fez parte de algumas direcções, com aqueles que os celebraram, isso sim é que me faz espécie!!!!
Custa-te muito reconhecer que, mesmo com a situação miserável a nível financeiro que temos, ainda muita coisa pode ser feita?!!? Mas isso exige competência, trabalho e, sobretudo, muita imaginação. Tudo coisas que esta direcção não tem feito. A única coisa que vejo são operações de cosmética que para nada serverm, tipo: anúncios televisivos às boxes, quando está mais que provado que este é um produto que não se vende com este tipo de "publicidade" ( e aqui, sendo a minha área, posso dar-te, se quiseres, algumas razões pelas quais não é ); anúncios de 11 sócios por semana, saltinhos nas eleições, apresentações estilo João Loureiro e coisas que mais!!!
O que se pretende são mudanças, concretas, de rumo ao nível desportivo, como, aliás, tem vindo cada vez mais a ser dito pelos próprios apoiantes deste presidente. Reforço da equipa, e aqui entra a imaginação e a pesquisa e mudança de treinador. E o que é que ele tem feito?!!?!? Duas contratações, a muito custo, e renovação do contrato com PB. Belo serviço ao clube sim senhor!!!
Espero bem que façam barulho e não deixem o Sporting ser mais expoliado à conta de argumentos tipo "se não aprovarem, isto pode ser o fim do Sporting".
Espero que não se esqueçam de quem nos colocou neste rumo e metidos no buraco até à última.
O fim do Sporting começou com o idóneo roquette (curiosamente mais um com dois t seguido no nome), metido em negociatas até ao pescoço, mas valendo-se da sua ascendência para convencer os sócios. Depois vieram os afilhados...
Alma de Leão
Alma de Leão
Se queres comparar a gestão financeira de uma pessoa individual com um clube que tem eleições de 3 em 3 anos, e AG´s pelo menos anualmente, onde os socios sao chamados para deliberar sobre os destinos do SCP... OK! Estamos conversados!
Cada vez mais acredito que isto só la vai com um "golpe de estado". Pelo menos não nos acusariam de nada termos feito pelo clube!!!
Bruno Maia
Volto a fazer a pergunta que já aqui fiz quem sao as pessoas que tenham "competência, trabalho e, sobretudo, muita imaginação."
Gostaria de saber nomes a que te referes.
Leão Revisor,
Desculpa lá mas esse discurso está gasto!!! Pessoas?!!? Eu já vos disse a todos que me estou a "cagar" para as pessoas, eu quero é projectos, ideias, acções que façam o SPC melhor!!!
Mas, e como está claro que votei no outro projecto, se ficas mais feliz, e porque foram essas pessoas que apresentaram ideias que me pareciam muito credíveis, é a essas pessoas que me refiro!!! Estás mais satisfeito agora?!?! Se lhes tivessem dado oportunidade, se calhar era eu que teria que estar calado, arrependido, e teria que meter a viola no saco. Infelizmento não foi assim!!!
E, aproveito para te perguntar, estás a gostar das pessoas que lá estão, e do seu desempenho?!!?
Tás a ver como nem coragem tens para dizer nomes...
É que eram demasiadamente ridiculos que até com esta situação tiveram 10% dos votos!
Quanto ao desempenho destes, e falo do Jeb porque é quem lidera.
Desportivamente espero mais do que mostrou até agora, financeiramente espero até á AG, mas a nivel da aproximação com os socios o que tens tu a apontar? Não queriam mais aproximação? Não queriam mais socios? Então estão a ter isso.
Mas parece que isso agora interessa pouco.
Caro Leao Revisor, a conversa dos 90% já cansa, eu fui dos tais 10% e cada vez mais tenho a certeza que tomei a opção correcta, infelizmente minoritária para o futuro do nosso clube. Qunado diz que desportivamente espera mais do que foi apresentado, eu pergunto-lhe como ainda pode esperar isso? Acredita em milagres ou no Pai Natal?
E explico-lhe porquê: primeiro foi este senhor que nos disse que iria haver mais ambição e maior investimento no plantel - o que temos até agora é um investimento inferior ao do braga, guimarães e afins; referiu também que apostaria em jogadores daqueles que vendem camisolas - quem, onde e quando que eu ainda não vi ninguém; disse ainda que até começarem os trabalhos queria ter o grupo completo - mentira, ainda para mais demoramos mais de 1 mês para trazer um jogador por empréstimo e com uma clausula de opção ridícula, ou alguem acredita que depois mesmo que o Caicedo faça uma boa época nós vamos dar 10 milhoes por ele?; mais ainda, fez depender a sua candidatura de um treinador burro, ridiculo, teimoso, conflituoso e que já deu mostras suficientes que em 4 anos com os mesmos jogadores, com o maior apoio directivo que algum treinador algum dia teve no Sporting não consegue ganhar um campeonato e só por uma vez teve perto disso (o tal da mão do Ronny, e não me venham dizer que o ano passado acabámos a poucos pontos do Porto, porque nem sequer demos a ideia de que alguma vez pudessemos cheirar o título); outra aposta desportiva que reflecte bem o que podemos esperar de JEB chama-se Pedro Barbosa, que tem um conhecimento de mercado nulo, proteger o balneário é mentira (anda sempre escondido, desgastando a imagem do proprio PB) e que a única função que se percebe que o homem é relamente bom é dar calduços aos jogadores quando há substituição.
Existem amis argumentos de má gestão desportiva de JEB e sua equipa que lhe posso dar, mas parece-me que contrapor estes já irá dar muito trabalho.
Abram os olhos. Acordem sff.
SL
Leão Revisor,
Bom, como já percebi que não lês o que escrevo, mas sim o que te apetece, não vou desperdiçar mais o meu latim contigo!!!
Fica bem!!! E parabéns pela bela merda que, com a tua ajudar, estão a fazer ao SCP.
Bruno Maia
Eu só pedi nomes mas compreendo que seja dificil dizer algum.
Há pessoal que se está a esquecer de uma coisa:
JEB ganhou as eleições à pouco mais de 1 mês com 90% dos votos!!!!!
Pessoal acham, mesmo com o mau jogo que fizémos, que se as eleições fossem hoje o resultado ia ser muito diferente??
Leão Revisor,
E eu já te respondi, apenas não mencionei os nomes. E não compreendo o que é que isso tem de tão dificil de entender.
Gorba
Se tivessemos, pelo menos, um treinador diferente, acho que teria sido muito diferente.
Bruno Maia
O problema é que assim eu tambem posso dizer que tenho um grupo de pessoas que sao muito competentes, que estão cheias de ideias e que vão revolucionar o SCP.
Porque dizer é muito facil fazer é que é mais dificil.
Sem nomes nao se pode conhecer o trabalho realizado, e fazer depois uma avaliação dessas mesmas pessoas.
Boa tarde,
Apenas com muito custo não tenho dito nada nesta conversa e tenho visto o leão revisor, dentro dos limites da boa educação responder estoicamente a todas as questões que lhe colocam.
Não estou aqui para fazer a defesa de ninguém mas a mim parece-me que as pessoas que são contra estas direcção apoiam-se em conjecturas muito pouco crediveis.
Se PPC tivesse ganho acham que ele teria feito algo mais no espaço de dois meses?
Não têm lógica prolongar o prazo de apresentação aos bancos da nossa restuturação financeira? Eu sou sincero não percebo nada de finanças tirando o senso comum e acho que têm lógica pedir esse prazo de prolongamento de forma a acrescentar o seu cunho pessoal e quem sabe (e para mim é o mais importante) ter o tempo suficiente para apresentar a todos os adeptos o que se pretende fazer e explica-lo bem!?
Só em Portugal é que este tipo de decisões são aprovados em Assembleias gerais. Não sou contra antes pelo contrário mas reconheço que deve ser complicado.
Será que PPC teria desencantado soluções mágicas? Eu também li o programa eleitoral e tinha boas ideias para o clube mas como seriam postas em prática e que custos teriam para nós isso nem vê-las.
Estou um pouco desiludido com o inicio de época do nosso clube sim mas sei que não vamos lá com golpes de estado. Tenho gostado da tentativa de aproximação aos adeptos e como já disse um sr. anónimo gostei muti que o treino de hoje fosse aberto aos sócios. Estiveram nem 200 é verdade mas de certeza que os que estiveram apoiaram a equipa.
SL
Leão revisor,
Concordo com o Bruno Maia, o que interessa aqui são projectos e não pessoas.
Foi por isso que não votei JEB.
Se achas que os nomes são tão importantes, porque carga de água votaste JEB?
Será que JEB é melhor que Mineiro? que PPC?
Eu não sei. Por isso analiso projectos. Isto é que é importante.
Qunato á comparação que fiz, ás 13.03 h, como é evidente foi só um exemplo, porque um é ladrão e outro não. Mas o que quero que percebas é que nem sempre as maiorias têm razão.
Deverias saber que relativamente aos sócios mais antigos, que quem está no poder, normalmente tem esses votos. Basta passar-lhes a mão pelo pelo e está feito.
Se queres saber, vou muitas vezes a Alvalade para os camarotes do lado poente e vejo bem a cortesia e a quantidade de convidados que lá existem (falo dos sócios mais antigos).
Faz 50 anos de sócios, vai ao centro do relvado com o Presidente da AG, receber não sei o quê, vê o jogo no camarote. Eu já vi um série deles, os tais de 20 votos.
Como é evidente parece-me correcto este tratamento, mas quando chega a hora dos votos.....
quanto ás AG, acredita que os adeptos confiassem nas sucessivas Direcções não havia barulho. O problema é que já não vamos na música deles. Se tivessemos aberto a pestana mais cedo, se calhar hoje, outro galo cantaria.
Saudações Leoninas
Há uma coisa que eu não percebo,será que os outros grandes não têm o mesmo tipo de dificuldades económicas?Porque é que só no nosso Sporting é que andamos sempre com este tipo de conversa?
Leão Revisor,
(já estou a faltar ao prometido, mas aqui vai)
Queres saber de que pessoas falo, consulto a lista derrotada!!!
E o que é que os nomes, e o trabalho realizado te garantem?!!? E achas que as pessoas que se propuseram para a direcção, não assumiriam caso fossem eleitas?!!? Ou seja, estariam preparadas para cumprir o que prometeram, mesmo que nunca tivessem tido "visibilidade". Já este basofe, tem muita visibilidade, e pouca acção
Caro Leão66,
Porque o FCP teve sucesso na Europa, e qualquer Clube Europeu sabe que se lhes comprar um jogador, vem com Certificado, ou seja, na hora da verdade, são jogadores que lutam, ganham , são profissionais sérios.
Isto vale muito dinheiro. É só veres que o FCP, é o Clube que nos últimos 10 anos, mais dinehiros fez, nas vendas de jogadores - quase 300 M€.
Quanto ao slb, têm o dobro dos adeptos que nós. Isso vale muito em publicidade e patrovinios.
Só a Sagres, aquela que nãoi tinha dinheiro para nós, fez um contrato com aqueles merdas de 40 M€, por 12 anos. Parece que receberam 20 M€ adiantados do BES (o tal que era do JEB e quem nos chupa até ao osso). A Sagres agora ficará a pagar ao BES o guito adiantado.
SL
Evaristo Cutileiro
“Apenas com muito custo não tenho dito nada nesta conversa e tenho visto o leão revisor, dentro dos limites da boa educação responder estoicamente a todas as questões que lhe colocam.
Não estou aqui para fazer a defesa de ninguém mas a mim parece-me que as pessoas que são contra estas direcção apoiam-se em conjecturas muito pouco crediveis.”
“Será que PPC teria desencantado soluções mágicas? Eu também li o programa eleitoral e tinha boas ideias para o clube mas como seriam postas em prática e que custos teriam para nós isso nem vê-las.”
Não posso deixar de comentar estas duas afirmações!!!! Estoicamente, dentro dos limites da boa educação?!?! Então porquê, quem tem falado com ele não o tem feito dentro da mesma boa educação?!!?
A segunda afirmação refuta a primeira. Leu e achou que tinha boas ideias, mas as pessoas que as apoiam já se apoiam em conjecturas pouco credíveis!!! Coerente sim senhor!! E as mesmas ideias são boas, mas como seriam postas em prática e com que custos nem vê-las. É engraçado, eu acho impossível mas se calhar até não é. De que maneira se podem pôr em prática ideias sem se ter possibilidade para isso?!!?!?
Caro Leao Revisor,
Realmente parece que não existem argumentos capazes de contrapor o que está à vista de todos e que dei alguns exemplos acima relativamente à miserável gestão desportiva. E so estou a falar disso, não de passivos e de outras esferas que agora não interessa, uma vez que apenas quero focar esta já que você ainda diz que espera mais do JEB no que ao plano desportivo diz respeito. Eu repito, eu não espero nada mais, uma vez que tem sido simplesmente MISERAVEL!!!
Volto a perguntar: acredita em milagres ou no Pai Natal?
SL
Leao sem Palas
Em relação aos socios mais antigos e ao numero de votos, essa teoria já caiu por terra em duas situações, na ultima AG e nas eleições, em que se fosse um socio um voto a direcção e a lista do Bettencourt tinham uma maior % isto sao factos.
Depois claramente o JEB é muito mais competente do que Mineiro, nem falo do PPC porque esse foi uma personagem que tentou o poleiro e foi lá metido (erradamente a meu ver pela vossa lista) para fazer Show-off e nao pelo seu Sportinguismo.
Leao66
Apesar de os nossos rivais terem mais passivo e defices anuais que nós, tem contratos com a banca muito melhores do que nós. Para alem do mais tudo o que a direcção tentou fazer para alterar/melhorar os seus contratos com a banca (o que já aconteceu) foi sempre aprovado pelo socios coisa que nao aconteceu no SCP.
Bruno Maia
Que te estavas a referir a essas personagens sabia eu, estava á espera é que o dizesses.
Votaram mais de 13 mil pessoas, no PPC e seus pares votaram cerca de mil, se tirares o meu voto, achas que os restantes acharam quem eram mais competentes? Os da lista Bettencourt ou os da lista do PPC?
Ou será os cerca de mil e pouco em que estás incluido são uns iluminados e os outros nao conseguem ver um palmo á frente dos olhos?
É triste aquilo que alguns vêm defender para aqui. O que é que JEB tem a mais que os outros? Por trabalhar num banco? Mas todos os que têm esses cargos são muito competentes?
E isso é a parte financeira, que olhando para últimos dez anos podemos ver os resultados. É nisso que se baseiam para votar nesta anedota?
Aproximação aos sócios? O quê, são os saltinhos e a abertura de dois treinos, em que estiveram em média uma centena de sócios? Só no seixal estiveram há pouco tempo 1500.
Aproximar os sócios implica muito mais que isso. É ouvi-los... Aqueles que têm sugestões para melhorar e não aqueles que abanam só a cabeça. É ter bom futebol no estádio, pensar no pavilhão, arranjar um espaço para associados, os sócios terem sempre privilégios em relação aos demais (é uma vergonha existir a gamebox adepto), etc...
Alma de Leão
PS - Leão Revisor, responde às questões em vez de colocares outras questões (embora já estejamos habituados ao estilo)
Leão Revisor,
Eu sei que se fosse 1 sócio 1 votos, JEB ganharia na mesma, mas não eram 90%-10%.
Mas nem que fosse 50,1%-49,9%. Ganharam, está ganho. Acabou.
Qaunto á competência de JEB x Mineiro, porque é que referes que o primeiro é mais competente que o segundo?
Será apenas uma convicção pessoal?
SL
Leao sem Palas
Um era Administrador de um dos maiores bancos em Portugal outro trabalha no Banco de Portugal.
Depois porque nunca gostei de o ouvir nas declarações que teve, nem do que escreveu.
Para alem disso um já foi campeao no SCP, coisa que nao tem sido facil nos ultimos 30 anos, o outro nao foi porque tambem nao teve oportunidade de tentar (quanto a mim felizmente).
Depois Leao sem Palas, não deves ter percebido o que escrevi, se nas eleições fosse 1 socio 1 voto, JEB teria mais 0,05% dos votos que teve.
Alma de Leão
Faz lá as perguntas que queres desta maneira:
Pergunta 1
Pergunta 2
Etc
para eu te responder:
Resposta 1
Resposta 2
etc
Leão Revisor,
Já te estás, e não é de agora, a tornar repetitivo. Os teus argumentos são sempre os mesmos e, começo a pensar, que tens alguma dificuldade em compreender o que lês!! Precisaste que te repetisse 4 vezes a mesma coisa para perceberes do que estava a falar!!!
Se queres classificar uns como iluminados e os outros como cegos estás à vontade, e fico feliz por estar no grupo dos iluminados. Desde já te digo que a única coisa que nos separa é que tu "confias" nas pessoas pelo que elas aparentam e pelos cargos que ocupam e ocuparam, eu não!!! Sigo as ideias e as propostas, só isso!!!
E para ti, até para te servir de prova de que como esse discurso é vazio, uma informação extra futebol. Põe os olhos no MADDOFF e no OLIVEIRA E COSTA e no LOUREIRO. Seguindo o teu raciocinio, então eles eram mais competentens e idóneos que todos os outros!!! Vai dizer isso a quem confiou neles!!!
Eu se fosse a ti nao falava muito no caso Oliveira e Costa e no Loureiro, já que foi o teu menino que andou a fazer as auditorias a esse banco... Competencia... ora ai está ela!
Leão revisor,
Estás a dizer que foi o Mineiro quem fez, ou que participou nas auditorias ao BPP?
SL
Leao Revisor
O meu menino?!?! Lá estás tu com essas histórias!!! Se o jeb e companhia são os teus meninos, é um problema teu, não meu!!!
Depois de tudo o que escrevi essa é a tua resposta, sim senhor, muito bem!!
E já agora, sabes quem é pôs o teu administrador de um grande banco lá, sabes?!?!
O que estou a dizer é que o Mineiro é auditor do Banco de Portugal, não é assim que se apresentou aos sócios do SCP?
VIVA O SPORTING E O JEB E PB rumo a final da Champions!
Leão revisor,
Quanto aos votos, não sabia, que os números eram esses.
Partindo do principio que estão correctos, para mim são uma surpresa.
SL
Bruno Maia
Não gostaste da resposta?
Entao a pessoa que tanto confias para as finanças secalhar não será assim tao confiavel...
Boa tarde Sr. Bruno Maia,
É o problema da lingua portuguesa e o de não me conhecer. Não mando bocas a ninguém nem indirectas. O que acho digo e pronto não preciso de recados. Com isto creio ter respondido à questão da boa educação acho eu.
Agora no que diz respeito ao importante:
"A segunda afirmação refuta a primeira. Leu e achou que tinha boas ideias, mas as pessoas que as apoiam já se apoiam em conjecturas pouco credíveis!!!" - Quando me refiro que se apoiam em conjecturas pouco crediveis refiro-me que agora é muito fácil e pouco credivel, dizerem que com outro presidente e outro treinador as coisas estavam muito melhor. Podem me dizer que sim, estava diferentes, em que sentido é pura e simplesmente especulação.
Sim, li o programa eleitoral assim como pelos vistos também o leu. Que medidas concretas estavam presentes? Eu também posso dizer que vou diminuir o passivo contratar estrelas e bons treinadores...Agora o como é que era importante. Mas não censuro, volto a repetir as ideias são boas o problema passa por em prática e efectivamente não tiveram essa hipotese porque não foram eleitos.
Em quê estou a contradizer?
Tenho pena que toda e qualquer declaração que aqui o faça se leve logo para o campo pessoal quase que passando atestados de estupidez ou interesses obscenos, com uns atestados de inferioridade intelectual pelo meio.
Posos não ser o inteligente o suficiente para saber gerir e compreender toda a informação ( e acima de tudo saber a veracidade da mesma) que se fornece sobre o nosso clube, quer por direcção, comunicação social, socios e adeptos. Todos são fontes "priveligiadas" e parecem contradizerem-se constantemente mas penso pela minha cabeça e não pelo que me dizem.
Mais uma vez sr. Bruno Maia, obrigado por ter lido o meu comentário e creio que as tais contradições ficaram explicadas do meu ponto de vista.
SL
Leão Revisor,
OK. Trabalha no BP. Assim é outra conversa.
Sou projectista. Trabalho num Gabinete Projectos. O meu colega projecta uma estrutura que cai. A culpa é minha.
OK já percebi.
SL
Evaristo Cutileiro,
Ninguém aqui está a falar de inteligência ou falta dela, isso nem sequer é importante. Agora, quando duas, ou mais, pessoas estão a falar e o Evaristo diz, especificamente, que uma delas o está a fazer com boa educação, para mim está a dar a entender que outras não o estão a fazer. De contrário é um comentário, no mínimo, irrelevante.
Só falei em contradição porque, se achou boas as ideias propostas, e dado que do outro lado, tirando o plano de reestruturação da dívida, criada e alimentada também por ele, não houve mais nenhuma, na minha opinião dever-lhes-ia ser dada hipótese de as pôr em pratica. Foi baseado nisso que votei neles!!!
A ti Leão Revisor,
Volto a dizer-te a mesma coisa, tu agarras-te demais às pessoas. Na minha opinião desde que as provas dadas não sejam de falta de honra e verdade e, manifesta, incompetência, eu dou-lhes o benefício da dúvida, caso as ideias assim o merecam
Leao sem palas
Realmente faz-se uma auditoria a um banco como o BPN com uma pessoa...
Todos os que passaram pela direcção do SCP nao sao culpados pelo estado do clube? Achas que todos tinham algo a dizer sobre as finanças do clube? Mas para ti e para muitos todos levam pela mesma "bitola".
Leão Revisor,
então aqui vai:
1 - Não levantes falsos testemunhos. Como provas que Mineiro auditou as contas de um banco? Só li que trabalhava no Banco de Portugal.
2 - Quem possui um cargo idêntico ao que JEB tinha no banco é automaticamente um bom gestor?
3 - Mesmo considerando que sim, isso é o suficiente para ser presidente do SCP, que é uma associação desportiva?
4 - JEB, apesar de administrador da SAD e de ter tido cargos nas estruturas directivas do clube, não tem responsabilidades na actual situação do Sporting?
5 - O que pensas de pessoas tidas por idóneas, como o roquette, estarem envolvidas nas negociatas vindas a público?
6 - O que pensas do incumprimento das promessas eleitorais de ter 3 reforços dos que vendem camisolas e de ter o trabalho de casa feito para o plantel estar completo no arranque dos trabalhos?
7 - O que pensas do incumprimento da promessa eleitoral de emagrecer a estrutura do Sporting e ter contratado mais pessoas e empresas para a área da comunicação?
8 - O que entendes por aproximação aos sócios? É aquilo que tem sido feito?
Para já fico-me por aqui...
Alma de Leão
Alma de Leão,
Acrescento, já agora, o pavilhão!!!!
Leão Revisor,
Estás a confundir as coisas.
Na SCP Sad eram quantos administradores? 5? JEB teria alguém com as mesmas funções? parece-me que não. Logo os responsáveis pelo estado em que estão as finanças são os delas tratam e os seus superiores.
Certo?
No Banco de Portugal, existem diversos auditores. Como é que o Mineiro pode ser responsabilizado pelos disparates que um colega, com as mesmas funções, faça.
Quanto muito, os responsáveis, serão o auditor que andou a dormir e os seus superiores, incluido o Constâncio.
Certo?
Onde é que o Mineiro entra aqui?
SL
Boa tarde sr. Bruno,
Creio que voltamos ao mesmo ponto, não é por ter boas ideias que as saiba colocar em prática. Todos os dias me lembro de formas de tentar rentabilizar o meu trabalho (uma delas é passar menos tempo na internet :P) o problema é como chegar lá. Peço desculpa pela comparação bem sei que gerir um clube é um milhão de vezes mais dificil que o meu trabalho.
"tirando o plano de reestruturação da dívida, criada e alimentada também por ele, não houve mais nenhuma, na minha opinião dever-lhes-ia ser dada hipótese de as pôr em pratica"
Duas coisas, sim também foi alimentada por ele, porque esteve lá. Agora diga-me se fosse o PPC (e digo ele como qualquer outro que tivesse concorrido às eleições) com a construção do estádio, da academia, o passivo não era o que era?
Percebe quando eu digo que para mim isto é especulação?
E mais posso lhe dizer uma coisa a meu respeito, não votei em PPC unica e simplesmente porque não gostei da postura dele. Para mim tinha-me conquistado só com as ideias que apresentou e se não tivesse aberto a boca eu tinha votado nele. O problema é que a mulher de césar não lhe basta ser séria (não duvido da honestidade dele) têm que o parecer. E entregar o SCP alguém que em cada intervenção que vez só fazia era da mais pura demagogia e populismo não obrigado! Esta é a minha opinião!
SL
Aqui:
Evaristo Cutileiro,
Só não voltamos ao mesmo ponto, na minha opinião, por uma razão. Tem toda a razão, o passivo seria o mesmo e isto até reforça a posição da lista do PPC, porque, como certamente se recorda, ele até foi atacado por falar num valor que todos disseram que era exagerado e especulativo. Por isso ele, e todos o que votaram nele, sabiam da existência do passivo, e sabiam que ele não se resolveria, como não se resolveu, em dois meses. Porém, como esta lista não fez parte do probelma, e queria fazer parte da solução, eu acreditei neles.
E tocou no ponto certo. Eu não sou, nunca fui, nem nunca serei a favor do PPC, era a favor da lista que ele encabeçava. Portanto se todos tivessem sido como eu, teriam votado no melhor projecto, não naquela que achavam a melhor pessoa. E para mim, ainda assim, apesar do PPC ser muito quesilento, para mim ganhava ao JEB.
1ºMineiro é auditor do Banco de Portugal(BP), o BP fez uma auditoria ao BPN. A partir daqui, funciono como voces, faz parte da equipa meteram agua tem culpa.
2ºQuem tem um cargo identico, pelo menos está habituado a liderar uma grande empresa, um grande grupo de trabalho, e movimenta milhoes de euros. Para alem do mais, não acredito que tenha caido no cargo em que chegou a pagar almoços ao Presidente do Banco.
3ºO JEB nao ganhou com 90% dos votos SÓ por ser bom gestor. Porque transpira Sportinguismo, e isso salta a vista de toda agente.
4ºEu considero que tem a sua % de culpa, porque esteve presente em varias direcções.
5º Sobre o caso Roquette e das acções com o Loureiro no caso SLN (penso que é isso que te referes), não tenho muito a comentar, prejudicou o SCP esse negocio?
Sobre a pessoa/gestor Roquette, não me esqueço que pegou no clube quando ninguem teve coragem para o fazer, fez um estadio e uma academia, mas criou uma rede de empresas que só deram prejuizo ao clube bem como um contrato com a banca que se provou ser pessimo para o clube.
De qualquer maneira não o considero um monstro, nem um salvador.
6º Tu falas em incumprimento, o SCP contratou o melhor jogador da america do sul de 2006, e o caicedo até agora. Até 31 agosto vai chegar no minimo + um jogador. Por isso os 3 que ele falou vao chegar.
E ele falou em 1 jogador comercial, que para mim pode ser o Matias e para ti pode ser outro qualquer.
Concordo que o plantel já devia estar fechado á muito tempo.
7ºO Conselho directivo tem mais ou menos elementos?
Segundo sei entrou mais uma pessoa para a area da comunicação.
8º Maior aproximação, sub-entende maior contacto com os socios e adeptos. Para isso os problemas com a chegada dos cartões a casa, as visitas aos nucleos a campanha de angariação de socios não vem nesse sentido?
o leao revisor nem sequer sabe se o João Mineiro já era auditor do BP à data dos acontecimentos que refere.
Ou sabe?
Caro Evaristo Cutileiro,
Eu percebo porque PPC não ganhpu as eleições, porque a mediocridade instalou-se no nosso clube e de facto a postura dele fez impressão a muitas pessoas e por isso nao votaram nele, não foi por não ter melhores ideias que JEB (porque este nem um projecto apresentou, apenas um manifesto eleitoral do mais vago e vazio que podia existir), mas por incrivel que pareça ganhou com 90% dos votos.
Na minha opinião, nós não podemos andar mais com a conversa do "ser diferente", eu pergunto: isso é algum título, alguma taça, algo que fica no palmarés?? Não podemos andar mais com anjinhos no poder, como é o caso, senao vejamos o exemplo dos Juniores, em que se entregam bilhetes ao benfica qundo no andebol ficámos a ver navios, isto é so um exemplo do amadorismo que reina em Alvalade, que nos custou um titulo ate ver. E é por esta postura de quem não faz mal a ninguém que nós não temos nenhum poder e somos prejudicados em tudo o que é instância do futebol (arbitragens, liga, conselho de justiça, etc. e da política - como foi o caso CM Lisboa). Eu pergunto porque é que isto só nos acontece a nós? Porque temos uns dirigentes que são uns tansos, uns sócios e adeptos que se revêm nas suas políticas e quando têm oportunidade de mudar têm MEDO, com todas as letras.
Depois a desculpa para isso, é até tem boas ideias, mas é um oportunista, aventureiro e a postura não inspira muita confiança, entao este que la está agora é que inspira? Entao prometer maior investimento e investirmos menos que o guimaraes, braga e outros clubes dessa dimensão; prometer o plantel fechado no incio dos trabalhos e estar com tantas indefinições isso não é populismos, demagogia e amadorismo?
SL
Eddie Verdde
O JM é auditor do BP á 15 dias queres ver? Anda a dizer que o é PELO MENOS á 2 anos.
Leão Revisor,
Para chegar onde chegou não pagou almoços, mas está onde está graças ao padrinho José Roquette!!! Aqui está a chave da competência do teu menino!!!!
Como diz um grande maluco que conheço.
Estes gajos "têm na mania" que são gestores, mas vão acabar connosco.
SL
-----------------------------------
Eddie Verdde
O JM é auditor do BP á 15 dias queres ver? Anda a dizer que o é PELO MENOS á 2 anos.
-----------------------------------
Noto aí uma certa dificuldade em chegar ao âmago da questão.
O JM é auditor do BP há 2 anos, dizes tu. Não sei, mas acredito em ti.
As auditorias a que se refere o caso que tem vindo a público reportam-se a quando?
Viste a assinatura do JM em alguma delas?
Leão sem Palas,
Essa é que é essa, os gajos têm é na mania!!!
Não Eddie Verdde.
O que eu digo é que ele é auditor do BP PELO MENOS á 2 anos!!
Porque é desde ai que o oiço nas AG´s.
Partindo do mesmo critério o Bettencourt nao tem culpa nenhuma da situação financeira em que nos encontramos porque nenhum contrato com a banca tem a assinatura do JEB.
Curioso Leão Revisor,
Como já te deves ter cansado de bater no PPC, e como os argumentos são nenhuns, agora viras-te para o Mineiro... nem sei o que te diga!!!
Mas alguem esta a bater em alguem?
Só falei da profissão do Mineiro porque falaram do caso BPN nao fui eu que falei no assunto!
Mas toquei em alguma ferida?
Tiago SCP1906
Engraçado começa-me a responder a mim mas depois generalizou não foi? Porque de mim não leu chamar ao PPC aventureiro, etc.
Para mim tinha me convencido só com o programa eleitoral mas depois com cada intervenção que fazia, toma lá mais uma alfinetada na oposição, toma lá mais uma boquinha! Mas que vêm a ser isto? Politica?
Leão Revisor,
Como te disse ontem, no post que fizeste já se nota alguma desilusão.
Daqui a um mês, ou muito me engano, ou já vais perceber melhor o que nos preocupa e motiva.
Gostaria de estar errado, mas não me parece que assim seja.
SL
Ferida!?!??! Minha não!!!
Só não entendo é o que o percurso profissional, a menos que seja manifestamente mau, de incompetência ou de falta de honra, tem que ver para o caso. E por isso acho ridículo que passes tanto tempo a falar nisso, quer a valorizar o teu menino, quer a desvalorizar o Mineiro. Por mim, podes dizer o que quiseres de qualquer um deles. Volto a dizer, e sou obrigado a concluir que ou não lês o que escrevo ou não entendes, que eu só quero saber dos projectos e não das pessoas.
Mas, já que prezas tanto isso, explica-me onde está o mérito de ser director de algo, a mando do padrinho??! Se eu tivesse um padrinho como o Roquette também seria director de um banco!!!
Leão Revisor,
podia tecer várias considerações sobre o que afirmas, mas tuas respostas espelham bem o teu espirito e infelizmente o de muitos que votaram, que são hoje o reflexo do estado do clube!
Apesar disso, foi bom teres demonstrado a tua posição.
Alma de Leão
Leão Revisor,
Mas não é com o tal banco do qual o JEB era administrador que tu dizes que temos um mau contrato e que nos está a chupar até ao osso?
Estamos a falar no BES certo?
Atenção que sendo funcionário do BES tem que defender o interesse do banco. Mas é só uma curiosidade.
Estou confuso ou o Ricciardi também lá anda.
SL
-----------------------------------
Partindo do mesmo critério o Bettencourt nao tem culpa nenhuma da situação financeira em que nos encontramos porque nenhum contrato com a banca tem a assinatura do JEB.
-----------------------------------
Nenhum contrato com a banca tem a assinatura do JEB, mas têm a assinatura de JEB os resultados da SAD de 2001/2002 e 2002/2003 - os piores de sempre na história da SAD.
No total, qualquer coisa como €59M negativos, que devem ter cavado mais um bocadito o passivo e os juros sobre este.
Há coisas fantásticas não há?
Bruno Maia
Claro que nao entendes, para ti um ex-policia e ex-escritor que nao sabe sequer o que é uma equipa de futebol daria um fantastico presidente.
Entao o Roquette é padrinho do Bettencourt? Não sabia que o era...
O Bettencourt tambem esta no SCP a mando do Roquette?
O Bettencourt faz alguma coisa que nao seja a mando do Roquette?
Sinceramente, duvido muito que faça!!! Aliás, eu já duvidava, mas agora tenho cada vez mais a certeza que, pela competência dele, não estaria em lado nenhum!! E isso, está À mostra!!!
Quanto ao resto, afinal sabes pouco e se calhar por isso é que falas como falas!!!
Ao contrario do que voces querem fazer passar o SCP nao deve só ao BES deve muito mais ao BCP. E desse banco ninguem fala...
Antes era o FSF que estava a trabalhar para o BES agora é o Bettencourt, será sempre alguem por isso ja nem comento.
É verdade que tiveste um buraco de 59 milhoes de euros na SAD nesse periodo, mas tambem foste campeao.
Tens que perceber é como se chegou a esse valor de 59 milhoes de euros.
Bruno Maia
Tu e os teus é que sabem do que falam. os outros nao sabem nada. Vão sendo enganados por estes mafiosos do BES.
Vai para a proxima AG com essa teoria que toda agente vota contra o projecto e conseguiste a salvação do clube!!
Bruno Maia o SALVADOR
Não, o bettencourt não teve nada haver com isso, nem o roquette. São pessoas de alto gabarito, que não cometeriam tal coisa.
A culpa disso penso mesmo que foi do Mineiro...
Alma de Leão
Leão Revisor,
Mas era isso que eu gostava que o JEB fizesse.
Que nos explicasse, com calma, o buraco e como se chegou a números monstruosos.
Acredita que bastava isso para que muita gente mudasse a imagem que neste momento já tem do JEB.
SL
Não o FSF nem salvou a falência da sua empresa com a ajuda do BES. Nós é que temos todos uma imaginação fértil.
Alma de Leão
O Mineiro nunca terá culpa de nada, porque ninguem lhe dará essa responsabilidade.
Tão simples quando isso!
E eu nao disse que nao tem responsabilidades!
O SCP continua a dar prejuizo na SAD, e achas que é possivel reduzir os custos ainda mais como o teu candidato queria?
E JEB não lhes tem ligação nenhuma, nem convidou o FSF para uma comissão da SAD. É mais uma vez, imaginação minha...
Não achas que são coisas demais para se continuar a tapar os olhos?
Alma de Leão
-----------------------------------
Tens que perceber é como se chegou a esse valor de 59 milhoes de euros.
-----------------------------------
Há quem queira perceber essas e outras coisas com um auditoria EXTERNA e INDEPENDENTE a todas as 19 empresas que constitutem o Grupo Sporting.
Mas JEB acha que não é preciso.
-----------------------------------
É verdade que tiveste um buraco de 59 milhoes de euros na SAD nesse periodo, mas tambem foste campeao.
-----------------------------------
Então quer dizer que €59M é um valor razoável de dívida para se ser campeão uma vez. Quer também dizer que ser campeão uma época justifica que se hipoteque o futuro do clube.
O Sporting foi campeão em 2001/2002 porque o José Veiga veio bater-nos à porta a perguntar se queríamos o Jardel. E só o fez porque Octávio Machado não o quis no Porto.
Não foi a conquista do campeonato que nos custou uma dívida de €59M, foi a gestão incompetente de JEB, que comprou mal e vendeu pior.
Alma de Leao
Entao dizme em que negocio o FSF beneficiou o BES em relação ao ao SCP.
Tivemos 3 anos e essa história foi sempre lançada, mas nunca ninguem apresentou factos.
Quem os tiver, nao os diga aqui vá directamente á PJ.
Eddie Verdde
Volto a perguntar-te o que é uma auditoria Externa e Independente?
Voltas a perguntar-me? Quando é que me perguntaste isso a primeira vez?
Uma auditoria externa e independente é uma auditoria feita por uma empresa que não tenha qualquer ligação com empresas do Grupo Sporting, nem na sua actividade, nem nas pessoas que dela fazem parte.
E é por essa auditoria, feita ao Grupo Sporting, que muita gente se tem batido sem sucesso.
Não beneficiou nada. Eu que vejo coisas onde não existem: pareceu-me coindência o facto de ele ter renegociado com a banca depois do Dias da Cunha sair, e do facto de a empresa dele que ia apresentar insolvência de repente ter renascido com uma saúde financeira invejável.
Mas isso sou eu que vejo coisas...
Alma de Leão
Quem não deve não teme... Porque será que não fazem a auditoria? Nem sequer com algum conhecimento deles? Porque eles sabem que uma empresa do género com nome no mercado não assina uma auditoria que não fale verdade, sob pena de perderem credibilidade.
Alma de Leão
Estar portanto a duvidar da independencia da BDO?
Olha que uma empresa de consultadoria sem ligações a nenhuma pessoa do grupo SCP mas tambem a nenhuma pessoa dos 10% de insatisfeitos nao será facil.
Começo a ver que de revisor apenas tens o nome.
O que se pede é uma auditoria às contas de TODO O GRUPO SPORTING.
Não é às contas do clube, porque isso já é obrigatório pelos estatutos, nem às contas da SAD, que é obrigatório por lei.
É às contas de TODO O GRUPO SPORTING, TODAS AS 19 EMPRESAS QUE CONSTITUEM O GRUPO SPORTING.
Estamos entendidos?
E eu volto a perguntar a BDO é uma empresa Independente ou nao o é?
Voces nao tinham uma AG marcada para esse efeito? Porque a desmarcaram?
O Leão Revisor não quer entender isso e muitas outras coisas, porque não abdica deste estilo/forma no Sporting. Assim poderemos sempre dizer que somos um clube diferente.
É na dispersão de argumentos que defendes JEB. Gostava de saber é como defendes o SCP?
Alma de Leão
Mas o que é que interessa se a BDO é independente ou não, se não audita as contas do Grupo Sporting, que é aquilo de que estamos a falar?
E não, não havia uma AG marcada para o efeito. O que havia era uma petição para convocação de uma AG, perfeitamente legítima ao abrigo dos estatutos, para os sócios decidirem se queriam ou não a auditoria.
Porque é que não se realizou? Pergunta ao Rogério Alves e ao Soares Franco, que andaram durante UM ANO a engonhar e a colocar obstáculos à realização da AG.
É que sabes Leão Revisor, isto não se trata de o Sporting e de um conjunto de pessoas, supostamente adversárias do Sporting.
Partindo do principio que somos todos do mesmo e se JEB o é assim tão sportinguista como dizes, porque não tem interesse em saber como se chegou a esta situação? Não á melhor opção para se acabar com as dúvidas? Ou têm de ser aqueles que são verdadeiramente sportinguistas a consegui-lo?
Eu sei a resposta e tu também sabes...
Alma de Leão
A AG nao estava marcada para o pavilhao de Loures?
Só eu que já ando a sonhar com AG´s...
Ainda bem que já mudou o discurso! Afinal a BDO já é independente... Já existe progressos.
Alma de Leao
Como é que defendo o clube?
Olha pagando quotas desde que nasci, tendo lugar de epoca desde que fui obrigado a pagar bilhete, percorrendo o pais e o estrangeiro para que o meu clube tenha alguem nos campos onde joga a apoiar o SCP.
Faço-o igualmente nas modalidades amadoras.
Não passo a minha vida a dizer mal do SCP na praça publica para isso ja chegam os jornalistas portugueses.
E tu que fazes para defender o SCP?
Isso é defender? Está tudo dito... Agora já percebo o teu "seguidismo". Segues para todo o lado. Mas para sermos melhores, e bem o precisamos, temos de querer mais e melhor, lutar sempre por isso. E isto é o contrário do conformismo que apresentas.
Eu não falo na praça pública, pois não tenho estatuto para isso, mas seo fizesse, aì defenderia o nosso clube até às últimas, ao contrário do nosso presidente que se esconde das pedradas atrás de comunicados.
Eu falo é dentro de casa, que eu saiba isto é um blog sportinguista.
Alma de Leão
Leão Revisor,
A BDO até pode ser credível, mas o que te estão a tentar dizer é que deveria ser feita uma auditoria ás 19 empresas.
Seja pela BDO ou outra.
Mas disso fogem como o diabo da cruz.
Porque será que existem alguns que não querem saber o verdadeiro estado das finanças do grupo SCP.
Será que não percebemque é por isso que só temos 1 M€ para ir ás compras?
SL
Queres me dizer que apoiar o meu clube indo aos estadios é ser seguidista?
Tambem entao nao falta militancia ao Sporting que malta do SCP na net a falar sobre o SCP é o que nao falta.
Blá!Blá!Blá!BlÁ!
Agora voltaram outra vez com o fantasma das finanças! Querem saber que foi que ocasionou o passivo, como se eles não soubessem.
A preocupação de alguns não é o Sporting em si, mas sim o lugar que possam vir a alcançar numas futuras eleições, porque ser-se dirigente dá muito prestigio e dinheiro.
O resto são tretas!...
Estes não enganam ninguém.Basta-se lê-los para se saber logo o que querem.
-----------------------------------
A AG nao estava marcada para o pavilhao de Loures?
Só eu que já ando a sonhar com AG´s...
-----------------------------------
Os sócios do movimento Leão de Verdade andaram UM ANO a falar com o PMAG e o CD relativamente à realização da AG, respeitaram todos os trâmites e esbarraram sempre em obstáculos criados pela direcção e em demoras na resposta.
O PMAG e o CD atrasaram de tal forma o processo que se começou a aproximar a AG da alteração estatutária bem como as eleições, e fazer uma outra AG com esse timing seria contra os interesses do próprio clube.
E por isso, o Movimento Leão de Verdade decidiu suspender o diálogo com o PMAG e o CD e comunicou o abandonou de pedido da AG em finais de Janeiro deste ano. No dia seguinte, veio o PMAG convocar a dita.
Sabes porquê? Para tu poderes agora dizer: "então a AG já estava marcada, porque é que a desmarcaram?"
Assim toda a gente pode ver a tua desonestidade intelectual, e toda a gente pode ver a sacanice do Rogério Alves e da direcção.
É isso mesmo! Leão da Verdade e mais uns tantos uniram-se entre eles para fazer pressão sobre as direcções que estiverem no poder, da mesma maneira que fazem os políticos nos seus partidos.O que essa gente quer é transformar o Clube numa espécie de partido onde eles se pudessem instalar e alcovitar,utilizando oa jornaleiros seus amigos para pressionarem do exterior.Não acredito que o consigam.A maioria esmagadora
dos sócios já se apercebeu da manobra.
anónimo das 20.25,
se não quer passar por retardado mental, mantenha-se calado ou então informe-se para não dizer disparates desse calibre.
O Movimento Leão de Verdade agiu ao abrigo dos direitos que os Estatutos do Clube consagram aos seus sócios.
Os sócios não têm apenas o dever de bater palminhas e dizer que sim ao presidente, sabe? Também têm direitos, e um deles é o de questionar a acção das direcções e zelar pelos interesses do clube. Se os sócios acham que é do interesse do clube convocar uma AG extraordinária para votar a realização de uma auditoria, pedem uma AG extraordinária para votar a realização de uma auditoria.
É um direito que assiste aos sócios. Percebe o conceito de "direito"?
Eddie Verdde disse...
anónimo das 20.25,
se não quer passar por retardado mental, mantenha-se calado ou então informe-se para não dizer disparates desse calibre"
Prefiro ser tratado como um retardado mental, sobretudo vindo de quem vêm, que passar por um malcriadão, que não tem respeito pelos outros e pela instituição chamada SPORTING.
DESAPARECE!És dos que andam a mais no meio da massa adepta do Sporting, que já se confunde com os vermelhuscos por causa da gentinha como tu.Vai para o outro lado da 2ª. circular.Não fazes falta nenhuma ao Clube.
-----------------------------------
Prefiro ser tratado como um retardado mental, sobretudo vindo de quem vêm, que passar por um malcriadão
-----------------------------------
Quem me parece que foi mal criado foi você.
Sem sequer conhecer as pessoas que subscreveram a petição do Leão de Verdade, sem sequer saber o propósito da petição e sem sequer respeitar os direitos dos sócios do Sporting Clube de Portugal, ainda tem o descaramento de lançar acusações sobre segundas intenções das pessoas.
Está a lançar calúnias e a colocar em causa a honra de pessoas que nem sequer conhece. Sente-se de consciência tranquila com isso?
Vamos lá olhar para um passado recente
Sairam alguns atletas jeitosos Nani,o Telho pirouse etc,e o Sporting não ficou com nehuma saude nos cofres
Mas:ficou com a merda das contratações maradas que porventura encheram os bolsos de alguem e empobreceram o scp de dinheiro.
Se alguma cóisa tiver de ser feito é;chamar os bóis pelo nome,bóis esses que ainda se veem por alvalade,porventura devem estar a recuperar forças para voltarem á carga.É nesta gente reles que os Sportinguistas devem estar de olho,esses sim são os inimigos do nosso SCP
Viva o S C P
Meus caros, é preocupante para quem como eu chega pela primeira vez a este blogue, ver sportinguistas, e julgo que o somos todos, a atacarem-se mutuamente.
É preocupante ver que não acreditamos na nossa equipa, em JEB, em PB, mesmo depois das eleições realizadas com uma vitória inequivoca de JEB.
Sei que precisamos de reforços, mas sei também que não há dinheiro, e isso é algo que temos de ter em mente quando falamos mal de alguém.
Esta divisão que parece querer instalar-se entre os sportinguistas apenas vai prejudicar o clube.
Recordo apenas o momento fulcral que vivemos esta época e que muito comparo ao ano que defrontámos a Udinese na pré-eliminatória da Champions.
Perdemos essa eliminatória, mesmo sem o merecer, e foi mais uma ápoca para esquecer.
Saudações Leoninas e espero poder encontrar-vos todos em Alvalade a apoiar o nosso GRANDE SPORTING no paly-off de acesso à Champions! SL!
Enviar um comentário