No outro dia foi Record.... hoje é A BOLA! O jornal A Bola garante que Eriksson jamais terá assinado ou feito um pré-acordo com PPC para treinar o Sporting, e que jamais se sujeitaria a ser trunfo eleitoral de quem quer que seja. Ou seja PPC andou a mentir aos sportinguistas este tempo todo! Eu queria ver o que diriam os acérrimos defensores de PPC, caso este vencesse as eleições, se depois apresentasse um qualquer Zé Manel dos Ossos para treinar o Sporting e quebrasse logo assim à partida a sua promessa eleitoral.
Com esta postura demagógica e mentirosa PPC arruinou toda e qualquer hipótese que pudesse ter nas eleições. Os sportinguistas não são burros. A sede de poder é tanta que tudo é permitido?
PPC só tem uma hipótese, coisa que sempre estranhei nunca o ter feito, que é apresentar Eriksson a seu lado, ou "fazê-lo" confirmar, pela sua própria boca, a veracidade das suas promessas. Fácil não é? Que tem isto de complicado? Nem um apoiante de PPC pode estar contra isto.... se o acordo está feito... que melhor forma de o provar a todos os sportinguistas do que ouvi-lo da boca do próprio Eriksson??? Isso sim, seria um trunfo eleitoral a sério.
E só faltam 2 dias.... apresse-se PPC!
56 comentários:
Daqui a nada virão os apoiantes do PPC reclamar do SISTEMA.
É engraçado que relativamente aos orgão de comunicação social ninguem reclama da campanha pró PPC por parte de ser ignóbil de seu nome Rui Santos.
Eo demagogo e falso é o JEB !!!
Caro Sérgio,
O engracado é alguém dizer que o Rui Santos é um órgão de comunicacao social.
A campanha do ignóbil Record vem de um jornal, inscrito na entidade reguladora da Comunicação Social, a operar sob licenca e vinculado ao dever de informar de um jornal.
Rui Santos é um comentador num espaço de opinião.
Como vê, duas realidades diferentes.
Quanto à notícia da Bola, recordo que a Bola também sabia que Totti ia para o Benfica, Jardel, ao que a Bola soube, assinou pelo menos 3 vezes pelos lampiões e, ao que a Bola sabe, nós comprámos os mais variados pontas-de-lanca noruegueses provindos do FK Molde e croatas vindos da Bélgica. Alguns deles, ao que a Bola sabe, até os comprámos mais que uma vez.
SL
PS: Caro Titular Indiscutível,
Os Sportinguistas não são burros. Excepto, assim de repente, pelo menos 3.
JL:
Nunca o ofendi. E caso continue, de cabeça perdida, vou ter de apagar os seus comentários. Coisa que não gostaria de o fazer pois isto é um espaço livre e sempre gostei de ler o que escreve... mas com educação.
Independentemente de ser a BOLA ou o RECORD, a duvida paira no ar, e se é tão claro como a água porque não calar os maldizentes e apresentar de facto o Eriksson?
JL,
Que eu saiba o Sr. Rui Santos comentador dfesportivo trabalha num orgão da comunicação social.
Não perca tempo a desvirtuar os meus comentários, não mereço tanta atenção de sua parte.
Por este andar não vai haver jornal que vos sirva.
SL
Titular Indiscutível,
Também não o ofendi. Não tenho é culpa que enfie a carapuça. Só disse que me lembrava de 3, e, como não percebeu, escrevo-lhe aqui, com as letrinhas todas que o Titular Indiscutível não é um deles.
Faço minhas as suas palavras quanto a até gostar de ler o que escreve.
Quanto à minha "cabeça perdida", quando eu começar a colocar dados pessoais de Sócios na net, peca-me para me acalmar. Até lá, acalme os seus, que parecem-me andar mais nervosos.
Quanto à apresentação do SGE, só reclamo aqui a mesma latitude que certamente reclamaria para JEB se fosse ao contrário. A Bola é useira e vezeira em "saber" muita coisa com pouca correspondência na realidade. Como acompanha a realidade do futebol, suspeito que tem mais exemplos de imprecisões deste jornal a juntar aos meus.
SL
Já são 2 jornais. E podiam ser 5 ou 6 que o caro JL diria o mesmo. JEB prometeu PB... PB confirmou-o. Porque não faz PPC o mesmo e acaba com todas as duvidas quep ossam existir? Não lhe parece que era proficuo para a sua candidatura? É assim tão dificil explicar-me isto?
Caro Sérgio, o pasquim Record "informa", com timbre supostamente isento, da forma mais ordinária que pode haver, as novidades de PPC, chegando até a cometer erros de palmatória como escrever o nome do homem a vermelho.
Ao Rui Santos, como comentador, perguntam-lhe o que ele acha. E ele acha o que quiser.
A diferença reside em que um artigo de informação tem que relatar factos, sem visões pessoais ou sequer conclusivas deles. Para isso, existem os artigos de opinião, que devem estar aliás assinalados como tal.
Assim, as "notícias" do Record tecem consideracoes aos méritos e valia da candidatura de PPC, no que consubstancia um ataque ao mesmo.
Rui Santos dá a opinião dele e não esta ali para informar ninguém de nada, que para isso servem os jornais. Ou pelo menos, deviam.
SL
Caro JL, não colocamos dados pessoais na NET. E como pode verificar, tal como foi colocado no post os dados já eram publicos...
http://dn.sapo.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=1252081
Mas a pergunta mantém-se... Porque PPC não aparece ao lado do seu treinador? ou por o treinador não confirma?
SL
Caro Informador,
Os dados que colocou são, obviamente, pessoais. TODOS os dados relativos à filiacao no SCP são considerados como protegidos pela Lei de Dados Pessoais e são, por natureza, sigilosos.
O facto de terem aparecido num jornal não os torna do domínio público, eles continuam sigilosos e protegidos, e a sua divulgação permanece punível por lei.
Quanto à sua pergunta, o link que aqui indica, refere que o DN sabe (não tem a mesma fonte que a Bola, portanto), que apenas pormenores prendem a assinatura e que até 6a feira, PPC apresentará SGE.
Nao sei se o vai apresentar ou nao. Acho e espero que sim. Só me indigna que JEB, que NADA apresentou, nem uma ideia concreta, nem uma forma de a concretizar, seja credor de todos os benefícios da dúvida do mundo, e PPC não.
SL
Já que este blog está tão bem informado que até conhece informações confidenciais de sócios do SCP e alimenta notícias de jornais sobre isso, gostava de saber, "de fonte segura", se é verdade que o Salema Garção está aflito com as eleições, porque sabe que quem quer ganhe, vai correr com ele do seu tacho.
Obrigado.
Essa é boa! vivemos no tempo da PIDE? Então os dados são tornados publicos por um dos jornais com maior tiragem em Portugal...mas continuam sigilosos...e ninguém mais pode tocar no assunto, sob a ameaça de queixa-crime. Essa é boa! E eu que não sou advogado...
Pois, realmente não é.
Se fosse, sabia que "conhecimento público" e "domínio público" são conceitos diferentes.
O facto de eles serem tornados públicos não significa que sejam LEGALMENTE públicos.
Os dados sigilosos continuam a ter o direito a serem sigilosos. Pela sua lógica, no momento em que eu divulgue dados pessoais seus a um jornal, eles passam a ser públicos e deixa de lhe assistir o direito a agir contra mim por eu os revelar.
Realmente, não custa a crer que não seja advogado. (não é que tenha mal, entenda-se)
PS: Não vivemos no tempo da PIDE, mas a Constituicao e o Código Civil consagram direitos como à reserva da vida privada ou à proteccao de dados pessoais e nunca ninguém se queixou. Devemos ser todos fascistas, portanto.
SL
O que me surpreende é ver esta gentinha revoltada por a imprensa ter revelado o número de sócio do PPC e exigirem sigilo, mas não terem vergonha nenhuma e estarem-se a CAGAR para a lei, quando insultam o JEB e os seus apoiantes, ma mesma forma que o fizeram com o FSF.
2 PESOS...2 MEDIDAS!
Este comportamento demonstra o que espera a todos os que, no caso de uma vitória do PPC, contestassem nas AGs a sua política.
É bom saber que daqui para o futuro a bola vai passar a ser jornal de referência Sportinguista.
Vamos aguardar calma e serenamente pelas notícias publicadas a público na próxima época e depois veremos.
Caro Anónimo, sobre o Salema Garção já ouvimos rumores que vai deixar o Sporting. Confirmações nada, mas rumores, muitos rumores sim.
Sinceramente, a minha opinião é que está lá a mais...
Eu pessoalmente (e apenas opinião pessoal) acho que JEB o mandará embora. E já vai é tarde!
Informador e titular indiscutível,
Claro que o Salema Garção não vai embora. Ele nem Afra, nem Barbosa.
Sabem porquê?
1º Porque Salema Garção sabe demais. Sabe como se tirou Dias da Cunha do poder, e sabe também muito do que se passou nas contratações de João Pinto e Elpídeo Silva. Titular indiscutível, já que tem fontes tão boas, pergunte a alguem como é que Bettencourt negociou Elpídeo Silva.
2º Porque Salema Garção controla o "escriba" Bernardo Ribeiro no Record, e isso está a dar muito jeito à campanha de JEB.
3º Porque Afra e Barbosão, apesar dos salários que ganham(25 mil€ cada), têm desempenho muito negativo, mas pela amostra do treinador que JEB quer manter, desempenho negativo é um motivo para ser integrado na lista.
Cumprimentos, e espero que não censurem o meu post só por ser contra o status quo e a vergonha instalada em Alvalade
Caro anónimo:
Já devia saber que não temos, por hábito, censurar comentários que sejam opostos Às nossas ideias. Isto é um espaço de debate e todos os comentários são bemvindos.
Um abraço e SL
Acima de tudo somos todos do Sporting!
Voces nao percebem pois nao?!?! Nao se trata do Eriksson, do ronaldo deste ou daquele... nao se tratam de bandeiras eleitorais... Trata-se de ALTERNATIVA!!!! Uma alternativa que os sócios do Sporting não estavam habituados! Uma ALTERNATIVA que faz esses "Notáveis" borrarem a cueca de medo.. Uma ALTERNATIVA que significa mudança, que não significa BI-TETRA-VICE... Até podemos nem ser campeoes nestes anos que se avizinham com PPC, mas ao menos podemos de certa maneira dizer que estavamos fartos da situação e que queríamos MUDANÇA no nosso clube!
Acusam PPC da campanha do "Bota-abaixo".. Então e isto é o que? E curiosamente do que eu tenho tido tempo para ver, o PPC parece-me uma pessoa com ideias bem definidas, uma pessoa pragmática, e sobretudo uma pessoa com VONTADE! Com vontade de dar o Sporting aos sócios, com vontade de reestabelecer o sonho de um outro Visconde que outrora fundou este clube! As maiores criticas que tenho ouvido do PPC são acerca da direção antiga, da qual JEB fez parte. Mas quem não faria isso? PPC é um candidato! E isso só por si é já um manifesto de critica e de desacordo com o sistema actual! Como voces muitas vezes disseram neste blog "és sócio? Entao se não estas contente vai a votos!!!!" Foi o que este senhor fez! Portanto é mais que normal que critique...
E aos redactores e responsaveis deste blog: epá posts como o anterior EVITAM-SE! Como ja foi dito nenhum de nos sabe as razoes! Pode ter sido uma manifestação de desacordo, como podem ter sido 1 milhao de razoes... e nos nao sabemos.
Senao daqui a pouco estamos a cair no ridiculo de: "epá este senhor é divorciado, por isso nao é bom chefe de familia, por isso nao pode ser bom presidente!" LOL
portanto nao entremos nestes caminhos!
Saudações Leoninas e 6ª feira que GANHE O SPORTING!!!!!
1 - PPC negociou e fechou com Eriksson.
2 - PPC pediu autorização a SVG para o anunciar, a qual foi concedida.
3 - Por maiores novelas que a imprensa possa promover existe apenas um facto: SVG não desmentiu, até hoje, existir um acordo, o que obviamente faria se esta candidatura tivesse cometido a loucura e imprudência de “inventar” algo para enganar os sportinguistas.
Compreendo no entanto que alguns sócios não vejam com clarividência estes factos, e prefiram pedir mais provas. Tentaremos dá-las, na certeza porem que o que é pedido nunca foi ou é feito dessa forma, em períodos eleitorais, nem nos maiores clubes.
Sr. Paulo Cristóvão,
Pode contar com o meu voto e com o voto em massa da Juventude Leonina. Estamos fartos de más gestões e de pouca clareza no comando do nosso amado clube, estamos muito preocupados com as questões referentes ao passivo do clube,revoltados pelos anos em que as anteriores presidências nos mantiveram “às escuras” no que às questões financeiras do clube diz respeito, mas acima de tudo estamos fartos de sermos os eternos segundos.
Confiamos em si para fazer do Sporting aquilo que sempre foi e merece ser: O Melhor Clube Português de Sempre!
Um abraço da Juve Leo Barreiro. Conte sempre connosco!
O Sporting somos NÓS!
Ser Sporting,
"3 - Por maiores novelas que a imprensa possa promover existe apenas um facto: SVG não desmentiu, até hoje, existir um acordo, o que obviamente faria se esta candidatura tivesse cometido a loucura e imprudência de “inventar” algo para enganar os sportinguistas."
Então o facto aqui é o SVG não ter desmentido.
Meu deus ... que cegueira.
Existem formas correctas e transparentes e existe o inverso.
Caro Sérgio,
Portanto, para si, tem nexo o SGE não ter acordo NENHUM, mas, confrontado com noticias que dão conta da sua existência, não o desmentir?
Sim, realmente cegos somos nós.
SL
Ou Cristóvão ganha credibilização, ou nem vale a pena ir a votos.
Coisa simples. Faltam dois dias.
Essa é boa!!!!!!! Então vamos fazer o seguinte....eu sou amigo do Cristiano Ronaldo...amanhã falo com ele e digo "cristiano vou dizer que te trago para o Sporting porque amanhã tenho eleições e tu não me desmintas...desaparece durante 2 ou 3 dias se faz favor"...ele acede ao meu pedido. E entretanto todos vocês têm de assumir que é verdade?
tenha santa paciência! E você que é advogado...então e a presunção de inocência até que se prove em contrário? agora já não serve? temos apenas de acreditar no que nos diz um individuo?
Caro Titular Indiscutível,
A presunção de inocência milita no sentido de que até que se prove que alguém mente, esse alguém diga verdade.
Se quer levar as coisas para o plano legal, veja as coisas assim: O Titular Indiscutivel diz: eu não matei PPC. O Jornal a Bola diz que matou, embora não prove. Titular Indiscutível condenado por homícidio.
Parece-lhe bem?
Não parece com certeza, sabe porque? Porque a presunção de inocência que refere assenta num princípio chamado "in dubio pro reo", que, traduzido, significa qualquer coisa como "em caso de dúvida, decide-se a favor do réu (em processo penal - arguido)".
Ora, perante o cenário em que PPC afirma ter acordo, SGE não desmente e o jornal a Bola desmente, mas não prova, a presunção de inocência dita que PPC não seja considerado, sem mais, um mentiroso.
Assim, das duas uma: ou segue o seu raciocinio e até que se demonstre que PPC mente, ele fala verdade (a tal presuncao de inocencia que emprega tao gratuitamente), ou entao presume que, face a palavra de PPC e a de sentido contrário, sem provas ("ao que a Bola sabe" ainda não é meio de prova, ao que julgo saber), PPC é um mentiroso.
O seu exemplo de CR7, de tão descabido que é, não me merece comentário, quanto mais nao seja porque parte do príncipio que SGE é um embuste que, em, caso de vitória de PPC, jamais será cumprido. (revelando novamente o perfeito domínio do conceito de presuncao de inocencia).
Caro Titular Indiscutível, já se percebeu que não é advogado, e já lhe disse que não tem mal nenhum. Se tem dúvidas, diga, que, assim lhe saiba responder, tenho muito gosto em esclarece-lo.
SL
Como é possivel em pleno seculo 21 na era da informaçao a uma velocidade incrivel este pateta PPC estar convencido que com mentiras destas consegue convencer a melhor massa associativa de Portugal e quem sabe ate do mundo. Onde é que este senhor aprendeu a ser tao aldrabão terá sido na PJ???????????? Tenho vergonha que a grande nação leonina tenha no seu seio uma pessoa tao inqualificavel . Acho que se deve mudar para Londres para junto do Vale e Azevedo e claro deixar de ser socio do SCP.
Caro anónimo,
Com essas ideias, veio ao sítio certo. Aqui, no fórum nazi do SCP, só alguns podem ser Sportinguistas. Os impuros devem sair.
JEB tem mais arte, assinou 60 milhões de passivo, e convenceu-o a chamá-lo de volta. É obra, convenhamos.
SL
É preciso ter lata!!!
Mas afinal quem são os ignorantes aqui?!!
Vamos lá pensar bem?!Vou tentar desenhar para alguns cromos perceberem e raciocinarem.
Ora Paulo Cristóvão foi publico e existem imagens reuniu-se com S.G. Eriksson na sua casa, é anunciado por um candidato, desmentido pelo Record, que contacta primeiro o empresário por telefone [quando o Eriksson está em Lisboa], que diz que não saibia de nada, mas depois eriksson quando confrontado, diz que é livre, pensa e decide pela sua cabeça, o que só por si já é clara a sua posição, pois sendo mentira, não acredito que um treindor como Eriksson deixe usar o seu nome por alguém sem seu consentimento, pelo menos desmentia logo. Só um louco não o faria se fosse tudo mentira o que PPC disse. Depois, o PPC continua afirmar que tem acordo, e o empresário já mudou o discurso, pois disse que se o candidato PPC o diz é porque existe algo.
Agora Eriksson nunca disse que é verdade ou mentira, mas deixou entre linhas que mentira não é, senão já tinha desmentido, o que nào o fez.
Agora como não desmentiu e não confirmou, para alguns ignorantes é mais fácil aceitar e dizer que é mentira e que não tem nada com PPC, mas o que pergunto é porque Eriksson não desmente, pois se é mentira o certo é desmentir ou não?!
Pois confirmar, existem muitos casos que só são feitos no momento certo, tal como o caso do Jesualdo que a muito já estava feito e nunca confirmou nada, como Quique que está de viagem e nada confirmou, tal como Jesus que está contratado e nada, Bttencourt não confirma ao certo quanto ganhará ao certo, o que fará concretamente no projecto do clube, só vem referindo que quando lá chegar verá.Não quer fazer debates para esclarecer os sócios, pois acha que seria uma maçada e ficava a perder!Mas o que é isto?!!
Nem sabe o que Sá Pinto faz ou o que vai fazer, imaginem!? Acreditam?!
Por favor, cada um acredita no que quer, mas não façam dos outros idiotas como querem fazer-se passar, e querem que todos sejam assim, pois quem tem um palmo de inteligência e ée verdadeiro vê quem fala verdade neste processo.
Sejam honestos.
O PPC é tão serio que negoceia com o Sr. Rui Alves o passe do Néné (ou será que não é verdade também já li algures que é mentira).
Relembro que esse sr. Rui Alves custou-nos um titulo nacional ao boicotar a contratação do Adriano que viria se transferir para o FCP sendo o principal artilheiro do FCP nessa época sendo determinante na conquista do titulo.
E este tipo de líder que voces querem !???
Ou do passado só interessa denegrir os dirigentes leoninos fazer falsas suposições e acusações sem provas com o argumento do crescimento do passivo.
Faço aqui umas perguntas aos PPC-boys:
Quanto é que ganhava o vosso candidato na PJ?
´Quanto é que ele irá ganhar se for eleito presidente? 150...200 mil euros? Só? Se for um daqueles números, isso representa quanto em relação ao que ganhava da PJ?
Metade do que lá ganhava, como é o caso do JEB ou vai ganhar 5 ou 6 vezes mais do que ganhava na PJ?
Se é esse o caso ( e parece-me que sim), quem é que vai arranjar um emprego que será pago principescamente em relação ao anterior?
O JEB não é...concerteza!
Não haja dúvidas que ele montou uma estratégia bem idealizada! Burro ninguém lhe pode chamar.Saiu da PJ depois do caso "JOANA", logo a seguir (ou mais ou menos na altura) aproveitou para pagar as quotas em atrazo e começou a preparar-se para se candidatar este ano às eleições e assim, num golpe de mestre, tentar matar 2 coelhos com uma cajadada.
Se matar o primeiro, será o novo presidente do Sporting e arranjará fama que podem valer para o seu futuro; se este falhar e não for eleito, tirará sempre resultados no segundo, que é a fama e que lhe dará o lugar incontestável de chefe da banda dos oposicionistas, que lhe irá proporcionar as 1ªs. páginas nos jornais, de cada vez que o Sporting tenha um mau resultado.
Resumindo: o PPC, se perder as eleições, só irá existir sempre que a equipa de futebol tenha
maus resultados e a "tal" imprensa que agora é tão vilipendada pelos seus acólitos, será a sua principal tribuna para opinar e denegrir sobre a direcção, sempre como argumento, que com ele seria diferente (isso é evidente...) e com ele a mandar seria melhor. Haverá quem tenha sempre dúvidas.
E pelo meio seguem os rapazes da AAS que, segundo o que li no "A Norte de Alvalade" estiveram ontem no Porto.
Sem tricas nem polémicas, lá vão fazendo a sua campanha falando do Sporting com sportinguistas!
Diferenças que a mim, já me convenceram!
Vou votar JEB no Conselho Directivo e AAS no Conselho Leonino.
A AAS fez um excelente trabalho nas entrevistas aos 2 candidatos.
Não me canso de louvar o trabalho deles.
Sr. Sérgio,
Ambos os candidatos pretendem boas relações com o Nacional. Esteja a par dos programas antes de falar e votar.
Há um candidato que sugere Pinto da Costa para presidente da liga.
Pergunto-lhe é este o tipo de presidente que quer?
"Ambos os candidatos pretendem boas relações com o Nacional. Esteja a par dos programas antes de falar e votar."
Nesse caso estão os 2 errados na minha opinião.
"Há um candidato que sugere Pinto da Costa para presidente da liga."
Essa é novidade pedia-lhe que concretiza-se mas sem suposições apenas com factos.
Cumprimentos,
Disse-o Bettencourt numa entrevista, não me lembro qual. Vou voltar a ver todas, assim que o souber exactamente digo-lhe.
jogadores com mercado, possíveis para o sporting (à atenção dos candidatos)
DE
MARCELO – REAL MADRID (dispensado)
RAUL BRAVO – NUMANCIA (clube despromovido)
ANTUNES – LECCE (clube despromovido)
DD
MIGUEL TORRES – REAL MADRID (dispensado)
NELSON – BETIS (clube despromovido)
M
FERNANDO GAGO – REAL MADRID (dispensado)
GUTIERREZ – NEWCASTLE (clube despromovido)
DUFF – NEWCASTLE (clube despromovido)
DIGARD – BORO (clube despromovido)
ARCA – BORO (clube despromovido)
DOWNING – BORO (clube despromovido)
A
SAVIOLA – REAL MADRID ((dispensado)
RICARDO OLIVEIRA – BETIS (clube despromovido)
ALAN SMITH – NEWCASTLE (clube despromovido)
O. MARTINS – NEWCASTLE (clube despromovido)
AFONSO ALVES – BORO (clube despromovido)
Ao JEB-Boy
O Dr. Paulo Pereira Cristóvão têm duas empresas de consultadoria, já saiu da PJ, e deve ganhar aproximadamente o mesmo que vai ganhar no SCP(metade do que o seu candidato vai ganhar)
Por isso, lave muito bem essa boca suja antes de falar do MEU candidato, e sexta veremos, o candidato dos VERDADEIROS SPORTINGUISTAS,que não perdoam a continuidade roqueteira que não passam de uns vermes que mais tarde ou mais cedo vão ter que sentir a nossa fúria e vão pagar pelo que fizeram. Qualquer um destes dirigentes da quadrilha roqueteira deveria ser corrido de alvalade ao pontapé,à paulada e ao soco.
"candidato dos VERDADEIROS SPORTINGUISTAS, que não perdoam a continuidade roqueteira que não passam de uns vermes que mais tarde ou mais cedo vão ter que sentir a nossa fúria e vão pagar pelo que fizeram."
Mas quem é você para fazer tal afirmação vocês espelham mesmo o nível do vosso candidato depois os outros é que são arrogantes.
O Dr. Roquette agora tão mal tratado por alguns exemplos daquilo que eu mais detesto no SCP (adeptos que se acham donos da razão sem um pingo de moral e de responsabilidade que só sabem deitar abaixo não valorizam nada, só sabem potenciar o que de mal foi feito não são capazes de valorizar o que foi bem feito) esse Sr. agora tão criticado foi quem possibilitou termos o Estádio que temos e a actual academia seu grande ingrato ...
O erro do Dr. Roquette foi ter confiado em alguns incompetentes que não souberam dirigir o projecto imobiliário que ele engendrou.
Que gente meu deus já mete nojo.
Boas tardes,
Queria deixar dois ou três comentários mais generalistas do que outra coisa:
1º Sou leitor habitual deste espaço, comento poucas vezes, mas ando a notar uma 'tensão' no ar nestes últimos dias talvez um pouco exagerada...
2º Sendo verdade que no passado não existiam (ou pelo menos tão 'à mão'...) estes meios de comunicação, o que realmente é um facto é que nunca ouvi falar e/ou discutir tanto o nosso grande SCP como nestas duas últimas semanas;
3º Acho que independentemente das opções, escolhas, ou candidatos favoritos... há muita dúvida no ar!!! os Apoiantes do JEB (e a sua própria lista) acho que nunca pensariam há 15 dias atrás que houvesse tanta incerteza e duvida no ar, e os de PPC talvez nunca imaginassem o ´peso´que a sua Lista viria a ter nestas eleições!!!
Volto a 'carregar' na mesma tecla, a mim nenhuma das duas listas me satisfaz!!! Alguém me sabe explicar qual a 'expressão' no resultado final das eleições dos votos em branco e/ou nulos??? Vamos ter acesso a esses dados??? Vale a pena votar em branco em sinal de 'protesto'???
Agradeço que me elucidem (já ontem coloquei esta questão, mas penso que ninguém respondeu...) sobre o 'formato' do nosso sistema eleitoral!
Saudações, e volto a frisar, que o que mais me importa e 'preocupa' é que estejamos a partir do próximo sabado todos a remar para o mesmo lado!!!
Fanane.
Sergio
Ingratos são aqueles que não reconheçem um grupo de sócios que faz frente a uma vil e orquestrada campanha dos média para os denegrir pessoalmente, apenase só para livrar o sporting da falência.
Digo-lhe desde já, se JEB vencer, espero que daqui a uns anos se reconheça como culpado por ter ajudado a destruição do nosso clube. Eu vou andar de consciência tranquila, fiz o que pude..
Votar PPC é a ultima oportunidade de recuperarmos o nosso clube, como é possível não ver isso?
Certo é que Eriksson está em Portugal e ainda não desmentiu nada. E de certeza que não foi por os jornalistas não tentarem.
Se dúvidas existiam...
http://www.tvi24.iol.pt/desporto/eriksson-sporting-cristovao-candidato-eleicoes/1067997-4062.html
Caro Sportinguista Anónimo,
"Ingratos são aqueles que não reconheçem um grupo de sócios que faz frente a uma vil e orquestrada campanha dos média para os denegrir pessoalmente, apenase só para livrar o sporting da falência."
Campanha dos média ??? a para todos os gostos e feitios nos jornais na tv e nos foruns nos blogs ...
Livrar o SCP da falencia como ??
A ideia do PPC é renegociar com a banca ... !??? isso diz lhe alguma coisa, fica esclarecido ???.
O SCP já anda a renegociar com a banca aos anos, na altura em que os sreads bancários eram mais baixos, você acha realmente que qualquer renegociação com a banca neste momento seria vantajoso não ve os noticiários acerca das práticas dos bancos ????
Outra tipo de renegociação seria prolongar o prazo de liquidação da divida à banca ???? eu a uns tempos fiz umas contas para o meu empréstimo de habitação, de forma a aumentar em 10 anos o período de carência da divida e fiquei "estúpido" com o valor que pagaria a mais em juros.
Compreendo o vosso afastamento eu próprio fiquei indignado com várias situações que foram ocorrendo.
Agora sou uma pessoa realista não vivo de ilusões o SCP é um clube diferente não pelo que ganha as pela forma como ganha.
O passado do SCP não sxe limita a uma eliminatória com o Bayern é completamente redutor.
Vocês estão a ser manipulados por alguém que esta-se a aproveitar da nossa frustração para com a actual direcção.
Acham e bem que temos de ser mais exigentes mas não é só com os outros (dirigentes, jogadores, treinadores ... ) também temos de ser exigentes com nós próprios e acima de tudo sermos realistas nas nossas exigencias senão caimos naquela categoria do "bota abaixo".
"Mas é mentira que tenha dito não ao Sporting ou a outra equipa que me tenha contactado, como se disse hoje num jornal português"
Ok ficamos esclarecidos o Eriksson não disse não ao SCP OU A OUTRO QUALQUER CLUBE.
Acho melhor estares atento ao TVI Jornal desta noite, em que vais ouvir o que não querias....
PPC não mente, ao contrário de vocês!
FORÇA SER SPORTING
PS: Faltam mais surpresas...
Esperemos que a capa da bola amanhã seja: "A Bola errou, afinal Eriksson não desmente notícia, adiando mais pormenores para depois das eleições"
É só promessas ... compreendo que não de para mais.
Gente séria porta-se como tal, se o Eriksson não quer assumir o compromisso antes das eleições o PPC pura e simplesmente não anunciava o nome do Treinador ... mas a tentação do Populismo é fácil e pelos vistos tem muitos seguidores.
Mas isso é a minha forma de pensar se calhar sou eu que estou errado em ter este tipo de ideais e princípios.
SL
1º nao foram esses mesmos jornais que ha uns anitos garantiram e juraram a pes juntos que o Robinho iria para o Benfica?? Portanto acreditar em palavras (neste caso letras) de jornais é a mesma coisa que acreditar na palavra de um 1º Ministro
2º É mais que certo e sabido, que o Eriksson vem para o Sporting se PPC ganhar as eleiçoes, so nao acredita quem é cego ou burro (a quem servir que enfie o barrete), tal como o Bettencourt disse treinadores de topo nao aceitam ser armas de campanha, portanto Paulo Bento nao é um treinador de topo e mesmo assim Bettencourt afirmou "Paulo Bento 4ver), no minimo comico
3º Muito Obrigado pelo MEDO que demonstram por esta candidatura. Desde o inicio da campanha os vossos posts resumem-se em ataques e criticas a tudo o que vem da lista Ser Sporting (este titular indiscutivel deve ser filho do Bettencourt)...a lista Ser Sporting nao pode fazer nem dizer nada que estes meninos vêm logo a correr a criticar e a dizer barbaridades sobre o programa da lista
4º Porque é que ainda nao vi nenhuma referencia ás propostas (ou melhor á falta delas) da lista de Bettencourt??? Promete reduzir o passivo, promete aumentar o numero de socios, promete tornar a equipa de futebol mais competitiva, promete aumentar as modalidades....enfim promessas e promessas, NEM EXPLICA COMO VAI FAZER ISSO, COM QUE MEIOS VAI FAZER, ao contrario do programa da lista Ser Sporting....QUEM TIVER DUVIDAS VISTE O SITE SER SPORTING esta la tudo tim-tim por tim-tim........e alguem ja viu o pessoal deste blog a criticar a lista de Bettencourt
5º Quem quiser votar em Bettencourt que o faça, mas depois nao se venha queixar da mediocridade do nosso futebol, nao se venha queixar do losango que estagnou a evoluçao do Moutinho que podia ser um jogador bastante superior do que é agora, nao se venha queixar de andarmos a reboque dos corruptos, nao se venha queixar dos 12 com Bayerns, dos 8 com Barcelonas e dos 5 com o Real Madrid, nao se venha queixar dos segundos lugares porque sportinguistas....COM BETTENCOURT SERA MAIS DO MESMO: mais passivo, menos futebol, mais segundos lugares, mais vergonhas na Europa (lembram-se do que disse o fundador deste clube: "Queremos que este clube seja um grande clube, tao grande como os maiores da Europa".....ACHAM QUE É COM ESTA MAFIA QUE ISTO SE TORNA REALIDADE????
Votem Lista A.....acima de tudo votem numa mudança no nosso Sporting
João Sousa
O Bettencourt indicou Paulo Bento, Cristóvão depois disso tem toda a legitimidade para revelar o seu treinador.
Mas o que é que interessa se o Eriksson está certo ou não está certo no caso de PPC vencer as eleições! Eu ia dar o meu voto ao PPC mas quando este anunciou o Eriksson mudei de ideias, não voto em nenhum! O que é que o Eriksson vem fazer para o Sporting? Que motivação terá ele? E não me digam que fez sucesso na Lázio porque nessa altura a Lázio gastava rios de dinheiro em jogadores vejam a equipa que tinha na época, e muito menos me dêem o caso do Trappatoni pois toda a gente sabe como é que os saloios foram campeões nessa época, já para não dizer que foi o campeão com menos pontos que eu me lembre. O que importa é que ganhe quem ganhe os adeptos puxem todos para o mesmo lado e que o vencedor seja o Sporting! SL
Até que enfim, que se discute mais o SCP, que assuntos paralelos.
Tal como muitos sócios que estavam com JEB, neste momento, estou indeciso.
Se por um lado considero JEB melhor preparado para a função, parece-me que o programa de PPC é melhor e mais pormenorizado.
A minha dúvida neste momento é se prefiro JEB como Presidente, PB como treinador, Barbosa como....nem sei bem o quê, ver a equipa de futebol a jogar pior de ano para anop sempre oom o mesmo sistema, com modalidades amadoras que metem dó, ou se prefiro arriscar e apostar em PPC que me parece que tem o trabalho de casa bem feito e que no seu programa eleitoral explica como pretende actuar.
Com um passivo de 360 M€, será melhor JEB, que é bom gestor ou apostar em PPC (e Mineiro) que não conheço? Com um passivo a zero, hoje não tinha dúvidas.
Até agora, parece-me que PPC apostará mais na equipa do que JEB. Quam, da equipa de JEB negociará jogadores?
Uma coisa tenho a certeza. Pelo que têm feito, para o Conselho Leonino voto AAS. São novos, gostam do SCP e poderão ser o fiel da balança se JEB e PPC ficarem próximos.
Saudações Leoninas
Espero que os senhores deste blog que hoje esfregaram as maos de contente com a capa da Bola tenham em atenção a esta noticia.. http://dn.sapo.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=1252081
Se o homem nao tivesse acordo deixaria associar-se ao Sporting?!
Continuem a vossa manipulação, cada vez enganam menos!!
Programa...sempre o programa...
Um bom programa muitos são capazes de o escrever no papel, mas depois capazes de o aplicar...
Para se ser capaz de realizar o que se prometeu tem que se ter meios financeiros e capacidade de gestão. Não se me consta que o PPC tenha alguma vez ocupado um lugar de gestor e com êxito.
Caro anónimo,
Mas aí é que está.
Na lista de JEB é só JEB. Na de PPC, por exemplo sabemos que esses assuntos são com João Mineiro, que não conheço mas dizem que tem provas dadas.
Quanto ao programa, é óbvio que um candidato pode ter um programa espectacular e não o cumprir. Mas isso é como os melões. Só de pois de abertos é que se vê se são bons.
Saudações Leoninas
http://www.sersporting.org/wordpress/
Queriam fotos do PPC com o Eriksson?
Enviar um comentário